Xxxxxx věta
Plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx oprávněnému x xxxxxxxx xxxxxxx, nepatří xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx připadlo xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx. xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §462 xxx. x. 40/1964 Xx.; §25, §51 xxx. x. 37/2004 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxx xxxxxxx x. 390/42, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, Příkop x. 818/11, IČO 69797111, proti xxxxxxxx Xxxxx pojišťovně a.s. xx xxxxxx x Xxxxx 1, Spálená x. 75/16, IČO 45272956, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx č. 840, o zaplacení 70.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 19 X 42/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. listopadu 2015, č. j. 68 Xx 390/2015-43, xxxxx:
Xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 10. xxxxxxxx 2015, x. x. 19 X 42/2015-16, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx 3.4.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanou xxxx pojistitelem a X. X., zemřelým xxx 13.4.2012, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx, x.x. 19 D 458/2012-110, Xx 92/2012, xx xxx 4.10.2012, které xxxxxx právní xxxx xxx 9.11.2012, xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 462 xxx. xxx. České republice – Úřadu xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xxx realizaci majetku xxxxxxxxxxx, který nabyla Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx odúmrti, byly xxxxxxxxx platby realizované xx sporožirového účtu xxxxxxxxxxx č. xxxx 0539018183/0800 xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x.x. xx xxxx xxxxx“, xx „dopisem xx xxx 7.5.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 7146694710 xxxx xxxxxx, xxxxxxxx plnění z xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxx případě xx xxxxx o xxxxxx x toto plnění xxxx xxxxx nepřipadá, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 vydal „xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxx, aby xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Kč xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx, xxxx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% x xxxxxx 70.000,- Xx xxxxxxxx xxxx 1.3.2015 xx xxxxxxxxx na xxxx žalobkyně xxxxxx x XXX, xxxxxxx Xxxx, x. 19-45423621/0710, xxxxxxxxxx symbol: 6071500023“.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2015, x.x. 19 X 42/2015-16, xxxxxx xxxxxxxx povinnost „xxxxxxx xxxxxxxxx 70.000,- Xx x 8,05%ním xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.3.2015 xx xxxxxxxxx, xx xxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“; xxxx rozhodl, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1.557,80 Kč xx lhůtě xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx „x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, xx. xx. 23 Xx 175/2014, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, x.x. 127 X 38/2013-50, se podává, xx xxxx soudy xxxxxx obdobný xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx 2010 xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx odúmrtí“, že „xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení k xxxxxx, xx ačkoliv xxxx není osobou xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. § 51 xxxx. 2 x 3 zákona x. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx třeba xx Českou republiku xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dědicem“ x že „dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx jedna x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž jde x obdobné xxxxxxxxx xxxx dědice, xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx“. Xxxxxxx dále xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx níž „xx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dědic“. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „toto xxxxxxxxx jednak xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx sobě, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odúmrť, xxxx dědicem“. Xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xx „xxxx xxxx xxxxx. oprávněným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ x xx „xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxx opřít xxxxx xx ponechání si xxxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx ekonomický xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx x pojištěným xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pojistné plnění.“
K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, x.x. 68 Xx 390/2015-43, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxx ve výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx, že „xxxxxx výše xxxx 2.157,80 Xx“, x xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 600,- Kč xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku“. Xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx v minulosti xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.5.1984, xx. xx. 4 Xx 25/84, xxxxx vyslovilo, xx, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nedědí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 462 obč. xxx., zaniká xxxxxxxxx Xxxxx (Xxxxxxxxx) státní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx pojistné xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 372 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx., x xx stát, xxxxx xxxxxxxx dědictví podle xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx., není xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx „považuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vývojem xxxxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx“. Uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, jíž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx, že xxxx, x když xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx, xx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx“. Xxxxxxx, xx „xx xxxxx vyhovět xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proto, xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx § 51 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx smlouvě jí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx výši“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx „odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxxxx x pojistné xxxxxxx (x. 37/2004 Xx.)“, xx „xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je již xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejnost x odborná či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěru, xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx nenáleží xxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx rovněž xx xx skutečnost, xx „xxx xxxxxx xxxxxx xxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx závěrech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx literatury“. Konečně xxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nesprávně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx potvrzují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx soudy obou xxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zůstavitele xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx případě nevstupuje xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, co xxxxxxxxxx započal, xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesplnil“. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx „xx xxxxxx xxxxxx zamítá x xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxx xx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po smrti xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x pasivy, xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx případní věřitelé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xx výhodnějším xxxxxxxxx než věřitelé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx“, xx „xxxxx xx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx, majícímu v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx by žalované xxx xxxxxxxx důvodu“ x že „zůstavitel xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zanechanou x xxxxxx náklady xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx nepodléhá – xxxx. § 241x xxxx. 1 o.s.ř.) xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřel xxx 14.7.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX Xxxx x. 7146694710, x xxx xxxxxx xxxxxxxx obmyšlená osoba x x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 20.7.2008, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 10 xxx x pojistná xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx byla stanovena xx xxxx 70.000,- Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že zůstavitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nepořídil xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, x.x. 19 X 458/2012, Xx 92/2012-110 (xxxxx nabylo právní xxxx xxx 9.11.2012), xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek připadá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopisem xx xxx 29.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx pojistné xxxxxx 70.000,- Xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x posuzované xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odúmrti, xxxxx na pojistné xxxxxx ze xxxxxxx x životním xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelem xxx xxxxxx obmyšlené xxxxx. Xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. zemřel dne 13.4.2012, použije xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx platné x xxx xxxx xxxxx, tedy xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů xxxxxxx xx 13.6.2012 (xxxx xxx „xxx. xxx.“; srov. § 3069 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jen „x.x.“).
Xxxx se ze xxxxxx, xx závěti xxxx x obou xxxxxx xxxxxx (§ 461 xxxx. 1 xxx. zák.).
Dědictví, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx státu (§ 462 xxx. xxx.).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dědicové xxxx xxxxxxxxxxx dědit xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx. Přechod majetku xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx majetku, xxxxx xxxx získává xxxx xxxxx (xxxxxx). Xx-xx xxxx povolán xx xxxxxx xxxxxx, xx stejné xxxxxx xxxxxxxxx jako jiný xxxxx (může dědictví xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Zatímco při xxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x majetku zůstavitele xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxx xxxxx x xx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx (dluhy). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odpovědnost za xxxxxxxxxxxxx dluhy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zůstavitele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 472 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxx nepředstavuje případ, xxx xx xx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dědic (obdobně xxxx xx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx; xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx na ni xxxxxx analogicky xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx x o odpovědnosti xxxxxx xx zůstavitelovy xxxxx, ledaže xxxxx x xxx stanoví xxx xxxxxxx něco xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přináší xxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxxxx § 1634 o.z., xxxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx státu x na stát xx xxxxx, xxxx xx xxx zákonným xxxxxxx. Xxxx xx (xxxxxxx) stejné postavení xxxx xxxxx, kterému xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) až do xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx x odpovídá xxxxx xxxxxxx majetkem x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx státu jiné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout a xxxx ani xxxxx xx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx plnění x xxxxxxxxxx vztahu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2008 - s ohledem xx dobu jeho xxxxxx - použije xxxxx č. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx smlouvě“).
Podle ustanovení § 25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxx, kdy zaniklo xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nástupce, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x xxxxxxxx smlouvě, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx jménem nebo xxxxxxx x pojištěnému. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obmyšlený xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na pojistné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pojištěného, x není-li xx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 51 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a není-li xxxx, xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x pojištěným xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx před jeho xxxxx xx společné xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx ani xxxxxx xxxx, nabývají xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx pojistné xxxxxx xxx neurčení xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x pojistné xxxxxxx bylo převzato x do xxxxxxxxxx § 2831 o.z.
I x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx předchozí - xx tedy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx předmětem xxxxxx. Xxxxx xx plnění xx totiž nezávislý xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx jiné xxxxx na xxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx o pojistné xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx současně „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, tj. xxxxxx xxxxxxxxx do okruhu xxxxxx xx xxxxxx xxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxxx jí xxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. i xxxxx, xxxxxxxx dědictví x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx v Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, J. Občanský xxxxxxx. Poznámkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxxx). 9. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx. Xxxxx, 2002, xxx. 763, xxxx v Xxxxx, X., Muzikář, X. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. Xxxxx, 2011, xxx. 20). X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx interpretace, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx odúmrti, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vznikla „xxxxx“ xxxxxxxxx k xxxxxx, x to xxxxx xxxxx (xxxxxx pojištěného), xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxx z xxxxxx (xxxx. výše výklad x xxxxxxx). Jinak xxxxxx, oprávněná xxxxx xxxx xxxxxxxxx dědice x xxxxxxxx xxxxxx, x když se xxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxx (pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxx xxxx xx zákona), právo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxx nepřicházel x xxxxx xxx xxxx, xxxxx by nebyl xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxxx § 2831 x.x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Jandová, L., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 247).
X xxxxxx xxx xxxxx xxxx správné přijmout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx plnění x pojistné xxxxxxx x pojištění xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx xx pojištěném x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx. (x tomu xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 26.4.1930, xx. xx. X X 58/30, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – Vážný, xxx x. 9864; xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 29.9.1967, sp. xx. 4 Xx 100/67, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 9, xxxxxx 1968; xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx SSR ze xxx 17.5.1972, xx. xx. 1 Xx 53/72, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 16, xxxxxx 1973, xxxx rozsudku xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze dne 31.5.1984, sp. xx. 4 Cz 25/84, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 18, xxxxxx 1988), xxxxx xxxx i x poměrech současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx nevztahují xxxxxxxxxxx xxxxxx - x něž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx odúmrtí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 13.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3525/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 1946/2012) xxxx xxxxxxx xxxxx x bytovém xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 26.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 2426/2008, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 9, ročník 2011), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tu xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v podstatě xxxxxxxxx xxxxx dědění xxxxxxxxx podílu, tj. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Proto xxxxx, xx xxxx xx v těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx logicky xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx stát xxxx xxxxxxx řízení).
Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který je xxxxxxxx osobou, xxxxxxxx x stát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 462 xxx. zák. (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 17.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 486/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 34, xxxxxx 2002), xxxxx současně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx není důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hmotných xxxxxx xxxxxxxxx (xx. nabytí xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci, x xxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnavateli), xxxxx x k xxxx, xx zánikem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx práva x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 22.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4391/2009).
X xxxxxxxxxx xxxx nelze přehlížet, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx primárně xxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx plnění (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojištěného. Xxxx xxxxx přitom xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxx xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dluhy v xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx, xxxxxxx pojistné xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (není xxxxxxxxxx xx aktiv xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx ke xxxxx, xxxxxxx připadne xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx děděním xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx není správný. Xxxxxxx nejsou dány xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání a xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1) x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx závazný. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx znovu i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx za středníkem x věta druhá x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Fiala
předseda xxxxxx