Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dědictví xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxxx po pojištěném xxxxx ustanovení §462 xxx. zák.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §462 xxx. x. 40/1964 Xx.; §25, §51 xxx. x. 37/2004 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxx republiky – Xxxxx xxx zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxx nábřeží x. 390/42, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx x. 818/11, XXX 69797111, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx pojišťovně a.s. xx xxxxxx v Xxxxx 1, Spálená x. 75/16, XXX 45272956, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem ve Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 840, x zaplacení 70.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 19 X 42/2015, o xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23. listopadu 2015, č. x. 68 Xx 390/2015-43, xxxxx:
Xxxxxxxx městského soudu x rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 10. xxxxxxxx 2015, x. x. 19 X 42/2015-16, se xxxxxxx a xxx xx vrací Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx 3.4.2015 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x úrazovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxx xxx 13.4.2012, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zůstavitel“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x.x. 19 D 458/2012-110, Xx 92/2012, ze xxx 4.10.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2012, připadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle ust. § 462 xxx. xxx. České republice – Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyla Xxxxx republika x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. xxxx 0539018183/0800 vedeného x Xxxxx spořitelny, x.x. xx xxxx xxxxx“, xx „xxxxxxx xx xxx 7.5.2013 xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx 7146694710 xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x odúmrť x toto plnění xxxx státu nepřipadá, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx“. Navrhla, xxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxx žalované, aby xx 15 xxx xx xxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xxxx částky, xxxx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% z xxxxxx 70.000,- Xx xxxxxxxx xxxx 1.3.2015 xx xxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně vedený x XXX, xxxxxxx Xxxx, x. 19-45423621/0710, xxxxxxxxxx xxxxxx: 6071500023“.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxx xxxxxxx, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxx xxxxxxxxx x rozsudkem ze xxx 10.7.2015, x.x. 19 C 42/2015-16, xxxxxx xxxxxxxx povinnost „xxxxxxx žalobkyni 70.000,- Xx x 8,05%ním xxxxxx x prodlení xx 1.3.2015 do xxxxxxxxx, xx vše xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx“; xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1.557,80 Xx xx xxxxx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x toho, xx „x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xx dne 15.5.2014, xx. xx. 23 Xx 175/2014, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x.x. 127 C 38/2013-50, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“, xx „majetek xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx 2010 xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx není osobou xxxxxxxxxx – určenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx. § 51 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx pojištěného, xx přesto xxxxx xx Xxxxxx republiku xxxxxx jako xx xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx“ x xx „xxx xxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx XX xx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx pojišťovna by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxx, jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čistě xx xxxxxxxxx výkladu, xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxxxxx“. Uzavřel, xx „stát vstupuje xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započal, případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xx „xxxx xxxx xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plní funkci xxxxxxxxx“ x xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx ponechání si xxxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smysl, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx nebylo xxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx.“
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.11.2015, x.x. 68 Xx 390/2015-43, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xx výroku x náhradě nákladů xxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxx xxxx 2.157,80 Xx“, a xxxxxxx, že „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 600,- Kč do 3 xxx xx xxxxxx moci rozsudku“. Xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 31.5.1984, sp. xx. 4 Xx 25/84, xxxxx xxxxxxxxx, xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pojištění xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx připadlo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 obč. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx (Slovenské) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx pojistné xxxxxxx, xxxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 372 odst. 2 x 3 xxx. xxx., x xx stát, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. zák., xxxx xxxxxxx“, nicméně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zastaralé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku práva Xxxxx xxxxxxxxx, jíž xxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxx pojistiteli x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxx xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx, xx stát, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxx, xx „xx důvod xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx plnění xxxxx proto, xx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx po zemřelém xxxxxxxxxxx P. S., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dědicem, xx xxxxx na xx xxxx na xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hledět x xx xxxxxx § 51 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx náleží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx toho xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 37/2004 Xx.)“, xx „interpretace xxxxxx xxxxxxxxxx je již xx řadu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstantní“ x xx „kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odborná xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvávají xx závěru, že x případě xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx plnění x pojistné xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xx skutečnost, xx „xxx xxxxxx úprava xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) ničeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xx „i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x nepřiléhavě xxxxxxxx xxxxx obou stupňů, x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního názoru x xxxxxxxxxx žalované x xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, když v xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nevstupuje xx práv a xxxxxxxxxx zůstavitele, xxx xxxx xxxxxxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a nesplnil“. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil tak, xx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxx jí xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že „pokud xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dědic xx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelem xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či zákonného xxxxxx, ve výhodnějším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož dědictví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx“, xx „pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xx žalované xxx právního xxxxxx“ x xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxx, xx tomu, xxx vypořádá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náklady xxxxxxx x xxxx pohřbem xxx případ xxxx xxxxx“. Xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „o.s.ř.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§ 237 x.x.x.).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx. § 241x xxxx. 1 x.x.x.) xxxx v projednávané xxxx x obsahu xxxxx mimo jiné xxxxxxxx, že zůstavitel xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.7.2008 xxxxxxx x životním x xxxxxxxx xxxxxxxxx DYNAMIK Xxxx č. 7146694710, x xxx xxxxxx xxxxxxxx obmyšlená xxxxx x x xxx xxx xxxxxxx pojištění xxxxx xxxx 20.7.2008, xxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxx xx 10 xxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx 70.000,- Xx. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxx. Xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, x.x. 19 X 458/2012, Nd 92/2012-110 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2012), xxx, že veškerý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.1.2015 xxxxxxx žalovanou k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nenáleží.
Za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxx, jemuž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odúmrti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelem bez xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx tato otázka xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o.s.ř., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx zůstavitel X. X. xxxxxx xxx 13.4.2012, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x den jeho xxxxx, xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 13.6.2012 (xxxx jen „obč. xxx.“; xxxx. § 3069 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „x.x.“).
Xxxx se xx xxxxxx, ze závěti xxxx x xxxx xxxxxx důvodů (§ 461 odst. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx státu (§ 462 xxx. xxx.).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx (xxxx. proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dědicové jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako odúmrti) xxxxx. Odúmrtí připadá xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) žádný xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stát xxxxxxx xx odlišuje xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Xx-xx xxxx povolán xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx i x xxxxxxxx situaci xxxx xxx vypořádány majetek xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx (dluhy). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zůstavitele je xxxxxx jiným dědicům xxxxxxxxx (§ 472 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx „přisvojoval“ zůstavitelův xxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxxx dědic (obdobně xxxx by xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) sukcese; xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dědici x o xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx něco xxxxxx.
Xxxx pojetí státu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x ustanovení § 1634 x.x., xxxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posloupnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx právní účinky xxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti. Xx xxxxx povinen xxxxxx zůstavitelovy xxxxx (x xxxxx pasiva xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a odpovídá xxxxx nabytým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ve xxxx případech je xxxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ani xxxxx xx odkaz.
Z xxxxxx xxxxx xxx odúmrti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2008 - x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy zaniklo xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, xxxx xxxx, xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx x době pojistné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx, nabývají tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx osob xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 a 2, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx x pojištěným po xxxx nejméně jednoho xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x tohoto důvodu xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx; není-li ani xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xx ustanovení § 2831 x.x.
X x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - by tedy xxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx toto xxxxxx přímé právo xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx na jiné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o pojistné xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxx xx závěti, xxxxxxxxxx jí xxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. i xxxxx, xxxxxxxx dědictví x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx odmítla). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx názory xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x Xxxxx, X., Fiala, J., Xxxxxxxx, J. Xxxxxxxx xxxxxxx. Poznámkové vydání x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxxx). 9. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx. Xxxxx, 2002, xxx. 763, xxxx v Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. Xxxxx, 2011, xxx. 20). X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx interpretace, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxx x xxxxxx odúmrti, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx vznikla „dvojí“ xxxxxxxxx x plnění, x xx xxxxx xxxxx (dědici xxxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx „v xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxx x dědiců (xxxx. xxxx xxxxxx x odúmrti). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxx x xxxxx s dědicem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx závazky (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxx (xxxxx zůstavitel xxxxxxxxxx žádné x xxxxx xxxxxxxxxxxx dědice xx závěti nebo xx xxxxxx), právo xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. ustanovení § 2831 o.z. a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, str. 247).
X xxxxxx lze proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxxx přímo oprávněnému x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 462 obč. xxx. (k tomu xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 26.4.1930, xx. zn. X I 58/30, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxx, xxx x. 9864; xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího soudu XXXX xx dne 29.9.1967, xx. xx. 4 Xx 100/67, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 9, xxxxxx 1968; xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 17.5.1972, xx. xx. 1 Xx 53/72, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 16, ročník 1973, xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.5.1984, sp. xx. 4 Xx 25/84, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 18, xxxxxx 1988), xxxxx xxxx x x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovatelné x jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 13.9.2012, sp. xx. 29 Cdo 3525/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24.10.2012, xx. xx. 29 Cdo 1946/2012) nebo členský xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 2426/2008, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 9, xxxxxx 2011), neboť xx xxxxxxxxx k institutu xxxxxxx jako x xxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx režim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx členský podíl x družstvu. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx logicky xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxx xxx přechod xxxx xx xxxx xxxx dědické řízení).
Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x pracovněprávní problematice, xxxxx xxx xx xxxx xx dědice xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x stát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. zák. (srov. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 17.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 486/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 34, xxxxxx 2002), xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxx důvodu xxxxxxxxx jednotu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dědickém xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx, xx zánikem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 22.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4391/2009).
X neposlední xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pojistné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvolanou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dluhy v xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pojistné xxxxxx xx xxxxxxx x životním xxxxxxxxx xxxx – jak xxx xxxx xxxxxxx – předmětem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dědictví), x xxxxx ve xxxxxx xx státu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx odúmrti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx změnu xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx závazný. V xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x dovolacího řízení, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu