Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněnému x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx dědictví po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §462 xxx. xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §462 xxx. č. 40/1964 Xx.; §25, §51 xxx. č. 37/2004 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky – Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxx xxxxxxx x. 390/42, Xxxxxx xxxxxxxxxx Brno, Xxxxxx x. 818/11, IČO 69797111, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxxx a.s. xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx x. 75/16, XXX 45272956, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Buchou, xxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxx, Kostelní č. 840, x xxxxxxxxx 70.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 19 X 42/2015, o xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, č. j. 68 Xx 390/2015-43, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 10. xxxxxxxx 2015, x. x. 19 X 42/2015-16, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 3.4.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi žalovanou xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X., zemřelým xxx 13.4.2012, jako xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zůstavitel“). Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, x.x. 19 D 458/2012-110, Xx 92/2012, xx xxx 4.10.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.11.2012, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ust. § 462 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx majetkových“, že „xxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx republika z xxxxxx odúmrti, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sporožirového xxxx xxxxxxxxxxx x. xxxx 0539018183/0800 vedeného x Xxxxx spořitelny, x.x. xx jeho xxxxx“, xx „dopisem ze xxx 7.5.2013 xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxxx xx zániku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 7146694710 xxxx vrácen, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepřipadá, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx 15 xxx xx doručení platebního xxxxxxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx, xxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05% z xxxxxx 70.000,- Xx xxxxxxxx xxxx 1.3.2015 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ČNB, pobočky Xxxx, x. 19-45423621/0710, xxxxxxxxxx symbol: 6071500023“.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 věc projednal x xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2015, č.j. 19 C 42/2015-16, xxxxxx xxxxxxxx povinnost „xxxxxxx xxxxxxxxx 70.000,- Xx x 8,05%xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.2015 do xxxxxxxxx, to vše xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx“; dále xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxx 1.557,80 Xx xx xxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Vycházel x xxxx, že „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, xx. xx. 23 Xx 175/2014, xxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, x.x. 127 C 38/2013-50, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx 2010 xxx xxxxxxxxx dědiců, xxxxxxx xxxxx odúmrtí“, že „xxxxx dospěly x xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ačkoliv xxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx – určenou xxxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. § 51 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přesto xxxxx xx Xxxxxx republiku xxxxxx jako xx xxxxxxxx nástupce zůstavitele xxxxxxxxxxxxx x dědicem“ x že „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxxxxx jedna z xxxxx xxxxxxxxxxx sukcese, xxx xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle níž „xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniklo xx xxxxxxx, xxx xxxxxx pojišťovna by xxxxxxxx xxxxxx vyplácela xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx sobě, xxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkladu, xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx vypořádat, xx xxxxxxxxxx započal, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx“, xx „xxxx xxxx xxxxx. oprávněným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ x xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxx případ, xx xx nebylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxx žalované Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.11.2015, x.x. 68 Xx 390/2015-43, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx samé, xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že „xxxxxx xxxx činí 2.157,80 Kč“, x xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 600,- Xx xx 3 xxx od xxxxxx moci rozsudku“. Xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 31.5.1984, xx. xx. 4 Xx 25/84, které xxxxxxxxx, xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx (Xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx oprávněného xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 372 odst. 2 x 3 xxx. xxx., x xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního stupně, xx „považuje xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vývojem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dědictví po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy sjednané xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stát, x když xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx“. Xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxxxx X. S., xxxxxxx doslovně xxxx xxxx dědicem, xx xxxxx na xx xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hledět x ve xxxxxx § 51 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx smlouvě xx xxx náleží xxxxx xxxxxxxx smlouvy X. X. x xxxxxxxx xxxxx na výplatu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výši“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx xxxx názoru, xx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 37/2004 Xx.)“, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je již xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstantní“ x že „kromě xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvávají xx xxxxxx, xx x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx rovněž xx xx skutečnost, xx „xxx právní xxxxxx xxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. (který se xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, že „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nesprávně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stanoviska xxxxxxxx x xxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx zůstavitele xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stát x xxxxx xxxxxxx nevstupuje xx práv a xxxxxxxxxx zůstavitele, aby xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesplnil“. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx „xx xxxxxx xxxxxx zamítá x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, a xxx xx bylo xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxxxx aby Nejvyšší xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dědic xx xxxxxx xx xxxxx xx závěti xxxxxxx po smrti xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ocitli xx xx xxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxx, xxxxx zanechal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve výhodnějším xxxxxxxxx než věřitelé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx“, xx „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dědic, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx“ x xx „zůstavitel xxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxx, či xxxx, xxx vypořádá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náklady spojené x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o.s.ř., xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx nepodléhá – xxxx. § 241a xxxx. 1 x.x.x.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.7.2008 smlouvu x životním a xxxxxxxx pojištění DYNAMIK Xxxx č. 7146694710, x xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 20.7.2008, xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx na 10 xxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši 70.000,- Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Okresní xxxx x Třebíči xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 4.10.2012, x.x. 19 X 458/2012, Nd 92/2012-110 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2012), xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x titulu odúmrti xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Kč, xxx xxxx žalovaná xxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pojištěného x xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x posuzované xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, jemuž xxxxxxxx xx zůstaviteli připadlo x titulu xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx obmyšlené xxxxx. Xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 13.4.2012, použije se xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x den jeho xxxxx, xxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012 (xxxx xxx „xxx. xxx.“; xxxx. § 3069 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „x.x.“).
Xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x obou xxxxxx xxxxxx (§ 461 xxxx. 1 xxx. zák.).
Dědictví, jehož xxxxxxxx žádný dědic, xxxxxxxx xxxxx (§ 462 xxx. zák.).
Nastane-li xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nabýt xxxxx z xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědice, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx dědit xxxx xx dědictví xxxxxxx), xxxx potvrdí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx odúmrti) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu proto, xx dědictví xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx. Xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx odlišuje xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Xx-xx xxxx povolán xx xxxxxx závětí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx (může xxxxxxxx xxxxxxxxx x nese xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Zatímco xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zůstavitele xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dědic x xx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx (dluhy). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 472 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxx nepředstavuje xxxxxx, xxx xx xx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx. o xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) sukcese; xxxxxxx x toho xxxxxxxxx, xx xx xxxxx na ni xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x odpovědnosti xxxxxx za zůstavitelovy xxxxx, ledaže zákon x tom xxxxxxx xxx xxxxxxx něco xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxxxx § 1634 o.z., xxxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx státu x xx xxxx xx hledí, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Stát má (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dědic, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x další pasiva xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkem x xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Pouze ve xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xx odkaz.
Z pojetí xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx na plnění x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou xx xxx 14.7.2008 - x xxxxxxx xx dobu jeho xxxxxx - xxxxxxx xxxxx x. 37/2004 Xx., o pojistné xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx věc xxxx xxxx majetková xxxxxxx, xxxx dnem, xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx fyzické osoby xxxx xxxxxx pojištěné xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nástupce, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, může pojistník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x pojištěnému. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxx pojistné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nenabude-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx pojištěného, x není-li xx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx o pojistné xxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxx, xxxxxxxx práva xx pojistné plnění xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a které x tohoto xxxxxx xxxxxxxx o společnou xxxxxxxxx nebo byly xxxxxxxx výživou xx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxxxx osob, xxxxxxxx xxxxxx práva dědici xxxxxxxxxxx.
Xxxxx na pojistné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxx převzato x do xxxxxxxxxx § 2831 x.x.
X x xxxxxxxx stávající - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xx xx toto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx plnění xx xxxxx xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezaniká, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, tj. osobou xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx zákona xxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxxx xx plní xxx xxxxxx xx xx, xxx by x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v právní xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. právní názor xxxxxxxxx x Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). 9. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx. Xxxxx, 2002, xxx. 763, xxxx x Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. Dědické právo x teorii a xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. Leges, 2011, xxx. 20). X xxxxxxxxx xx navíc xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx umožňovala xxxxxxx oprávněnou osobou x stát x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx k plnění, x xx nejen xxxxx (xxxxxx pojištěného), xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx“, protože xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odmítnutí nenabyl xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx výklad x odúmrti). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dědice x xxxxxxxx xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxx o xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx závazky (xxxxx) zůstavitele (xxx xxxx). Xxxx-xx takové xxxxx (pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné v xxxxx přicházející dědice xx xxxxxx nebo xx xxxxxx), právo xx pojistné plnění xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxx, xxxxx xx nebyl xxxxx určen jako xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. ustanovení § 2831 o.z. x xxxxxx názor xxxxxxxxx x Xxxxxxx, L., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxx x novém xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 247).
X xxxxxx lze xxxxx xxxx správné přijmout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x pojištění osob xxxxxx přímo oprávněnému x pojistné xxxxxxx, xxxxxxx xx dědictví xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx státu, kterému xxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 462 obč. xxx. (k xxxx xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 26.4.1930, xx. xx. X I 58/30, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – Xxxxx, pod x. 9864; xxxxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXXX ze dne 29.9.1967, sp. xx. 4 Xx 100/67, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 9, ročník 1968; xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 17.5.1972, xx. xx. 1 Xx 53/72, uveřejněném xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 16, xxxxxx 1973, xxxx xxxxxxxx xxx. Nejvyššího soudu XXX xx dne 31.5.1984, sp. xx. 4 Cz 25/84, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 18, xxxxxx 1988), xxxxx jsou x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx projednávanou věc xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx stát xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 13.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3525/2011, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 24.10.2012, sp. xx. 29 Xxx 1946/2012) xxxx členský xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 2426/2008, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Cdo 4498/2008, uveřejněné ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 9, xxxxxx 2011), neboť se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx x družstvu x nájem družstevního xxxx v podstatě xxxxxxxxx režim dědění xxxxxxxxx podílu, xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ale xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíl x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx stát xx x xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx přechod xxxx na xxxx xxxx xxxxxxx řízení).
Pro xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx judikatura x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xx dědice xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, považuje x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.5.2001, xx. zn. 21 Xxx 486/2000, který xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 34, ročník 2002), xxxxx xxxxxxxx xx bere náležitý xxxxxx k xxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxx jednotu osobních x xxxxxxxx složek xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx zůstavitelovi xxxxxxxxxxx, x dědickém xxxxxx xx zaměstnavateli), jakož x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 22.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4391/2009).
V xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xx pojistné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedosažitelný, xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) zmírnit xxxxxxx újmu vyvolanou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž by xxxx xxxx xxxx xxxxx být spatřována x odpovědnosti xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx xxx xxxx xxxxxxx – předmětem dědického xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), x tudíž ve xxxxxx ke státu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx odúmrti, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx není správný. Xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243e xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xx xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 xxxx první xxxx za středníkem x věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxx 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx