Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pojištěném xxxxx ustanovení §462 xxx. xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §462 xxx. č. 40/1964 Xx.; §25, §51 xxx. č. 37/2004 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Lubomíra Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx věci žalobkyně Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxx xxxxxxx x. 390/42, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx x. 818/11, IČO 69797111, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. xx xxxxxx v Xxxxx 1, Spálená x. 75/16, XXX 45272956, zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Buchou, xxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x. 840, x zaplacení 70.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 19 X 42/2015, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 68 Xx 390/2015-43, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 10. července 2015, x. x. 19 X 42/2015-16, xx xxxxxxx a xxx xx vrací Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 3.4.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X., zemřelým xxx 13.4.2012, xxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“). Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, č.j. 19 X 458/2012-110, Xx 92/2012, xx xxx 4.10.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2012, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 462 obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx majetkových“, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx x. xxxx 0539018183/0800 xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a.s. xx xxxx xxxxx“, xx „xxxxxxx xx xxx 7.5.2013 xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx 7146694710 xxxx xxxxxx, xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx pojistné smlouvy xxxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o odúmrť x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není součástí xxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 vydal „xxxxxxxx rozkaz, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx platebního xxxxxxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05% x xxxxxx 70.000,- Xx xxxxxxxx dnem 1.3.2015 xx zaplacení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX, pobočky Xxxx, x. 19-45423621/0710, xxxxxxxxxx symbol: 6071500023“.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2015, x.x. 19 X 42/2015-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx žalobkyni 70.000,- Xx x 8,05%ním xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.2015 do xxxxxxxxx, xx vše xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxx“; xxxx rozhodl, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1.557,80 Xx xx xxxxx tří xxx xx právní xxxx rozsudku“. Vycházel x xxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, xx. zn. 23 Xx 175/2014, xxxxxx xxx jako správný xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx xxx 9.1.2014, x.x. 127 X 38/2013-50, xx xxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx obdobný xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pojistného plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“, že „majetek xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx 2010 bez xxxxxxxxx xxxxxx, připadl xxxxx odúmrtí“, že „xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx vyjmenovanou x xxx. § 51 xxxx. 2 x 3 zákona č. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx smlouvě, xxxx xxx xxxxxx pojištěného, xx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx“ x xx „dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sukcese, xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dědice, ledaže xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stanoví něco xxxxxx“. Odkázal dále xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxx „xx xxxx xxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dědic“. X xxxxxxxxxxx žalované týkající xx xxxxxx judikatury xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniklo xx situace, xxx xxxxxx pojišťovna by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vlastně xxxx sobě, xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx výkladu, xx xxxx, který nabyl xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx zůstavitele, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xx „xxxx xxxx xxxxx. xxxxxxxxxx subjektům xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ a že „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx smysl, xxxxx xx x pojištěným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, č.j. 68 Xx 390/2015-43, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výroku x věci xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že „xxxxxx výše xxxx 2.157,80 Kč“, a xxxxxxx, že „žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 600,- Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.5.1984, xx. xx. 4 Xx 25/84, xxxxx vyslovilo, xx, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 462 xxx. xxx., zaniká xxxxxxxxx Xxxxx (Xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx oprávněného subjektu xx xxxxxx ustanovení § 372 odst. 2 a 3 xxx. zák., x xx xxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx“, xxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx „považuje xxxx xxxxxxxxx za zastaralé x překonané vývojem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Uvedl, xx „xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dědictví po xxxxxxxx pojistiteli z xxxxxx odúmrti, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxx“. Xxxxxxx, xx „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxx proto, xx xxxx, xxx nabyla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xx xxxx xx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx x xx xxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx náleží podle xxxxxxxx smlouvy P. X. x žalované xxxxx na výplatu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx xxxx xxxxxx, xx „odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při aplikaci xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě (x. 37/2004 Xx.)“, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx již xx řadu xxx xxx nezměněné xxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxx“ x že „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xx plnění x xxxxxxxx smlouvy“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx. (xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) ničeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx literatury“. Konečně xxxxxx, xx „x xxxxxxx soudní rozhodnutí, xx xxxxx nesprávně x nepřiléhavě xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx x stanoviska xxxxxxxx x xxxxx je xxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx soudy obou xxxxxx, xxxx v xxxxxxx pojistného plnění xx nejedná o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stát v xxxxx xxxxxxx nevstupuje xx xxxx x xxxxxxxxxx zůstavitele, xxx xxxx xxxxxxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx „se podaná xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení“, x xxx jí bylo xxxx xxxxxxxxx přiznáno xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, že „xxxxx xx xxxxx, který xxxxxx xxxx dědic xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ocitli xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx věřitelé xxxxxxxxxxx, xxxxx dědictví xxxxxxxx státu jako xxxxxx“, xx „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, majícímu x xxxxx případě stejné xxxxxxxxx xxxx dědic, xxxxxxx xx žalované xxx xxxxxxxx xxxxxx“ x že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx jemu xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, či xxxx, xxx vypořádá xxxxxxxxxxx xxx zanechanou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x.x.x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx. § 241x xxxx. 1 o.s.ř.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřel xxx 14.7.2008 xxxxxxx x životním x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXX Xxxx x. 7146694710, x níž xxxxxx xxxxxxxx obmyšlená osoba x x níž xxx počátek xxxxxxxxx xxxxx dnem 20.7.2008, xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xx 10 xxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx stanovena xx výši 70.000,- Xx. Dále xxxx xxxxxxxx, že zůstavitel xxxxxxxx řádně hradil. Xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx x nepořídil xxxxx, Okresní xxxx x Třebíči rozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 4.10.2012, x.x. 19 X 458/2012, Xx 92/2012-110 (xxxxx nabylo právní xxxx xxx 9.11.2012), xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Xx, což xxxx xxxxxxxx odmítla x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pojištěného x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, jemuž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxx, xxxxx xx pojistné xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pojištění xxxxxxxx zůstavitelem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 13.4.2012, použije se xxx xxxxxx xx xxx právo xxxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 13.6.2012 (xxxx jen „xxx. xxx.“; srov. § 3069 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, dále jen „x.x.“).
Xxxx xx xx xxxxxx, ze xxxxxx xxxx z obou xxxxxx důvodů (§ 461 xxxx. 1 xxx. zák.).
Dědictví, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dědic, xxxxxxxx státu (§ 462 xxx. xxx.).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dědiců (xxxx. proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědice, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx dědit nebo xx dědictví xxxxxxx), xxxx potvrdí připadnutí xxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxx. Odúmrtí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx dědictví xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx. Přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxx na stát xxxxxxx se xxxxxxxx xx nabytí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Xx-xx stát xxxxxxx xx dědice xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (může xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx zůstavitelovy xxxxx). Zatímco xxx xxxxxxx xxxx práva x povinnosti xxxxx x majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vypořádány majetek xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx (dluhy). Státu xxxxx nepřísluší právo xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, i když x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 472 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx. o xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (dědické) xxxxxxx; xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx na xx xxxxxx analogicky xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zůstavitelovy xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxx stanoví xxx xxxxxxx něco xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx § 1634 o.z., xxxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xx hledí, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stát xx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozůstalosti. Xx xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x další xxxxxx xxxxxxxxxxxx) až xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx majetkem x pozůstalosti, ale x xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jiné. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx odmítnout x xxxx xxx xxxxx xx xxxxx.
X pojetí xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v případě xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2008 - x ohledem xx xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx x. 37/2004 Xx., o pojistné xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 25 zákona x pojistné xxxxxxx xxxxxxxx pojištění zaniká xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, xxxx dnem, kdy xxxxx xx smrti xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx jinak.
Podle xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pojistník xxxxx obmyšleného xxxx xxxxxxxxxx osobu, a xx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obmyšlený xxxx nenabude-li xxxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li ho, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx o pojistné xxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2, xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které žily x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx ani xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dědici xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx pojistné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 51 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xx ustanovení § 2831 x.x.
X x xxxxxxxx stávající - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx úprava xxxxxxxxx - xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx toto xxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx totiž nezávislý xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx na jiné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxxx jinak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ze závěti, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx x jinak splňovala xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dědického xxxxx (např. x xxxxx, xxxxxxxx dědictví x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx odmítla). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx také názory xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. právní názor xxxxxxxxx x Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, J. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). 9. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx. Xxxxx, 2002, xxx. 763, xxxx x Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxxx právo x xxxxxx x xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. Xxxxx, 2011, xxx. 20). X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že by x xxxxxxx interpretace, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stát x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx vznikla „xxxxx“ xxxxxxxxx x plnění, x xx xxxxx xxxxx (dědici xxxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx. xxxxxxx dědictví, ale x xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx výklad x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dědickém xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxx o xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (viz xxxx). Není-li takové xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné x xxxxx přicházející dědice xx xxxxxx nebo xx zákona), xxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx. Xxx by xxxx nepřicházel x xxxxx xxx stát, xxxxx xx nebyl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxxx § 2831 o.z. x xxxxxx názor xxxxxxxxx x Jandová, L., Xxxxx, X., Svejkovský, X. x xxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, xxx. 247).
I xxxxxx xxx proto xxxx správné přijmout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx oprávněnému x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 obč. xxx. (k tomu xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 26.4.1930, xx. xx. X X 58/30, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – Vážný, pod x. 9864; rozhodnutí xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 29.9.1967, xx. xx. 4 Cz 100/67, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 9, ročník 1968; xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 17.5.1972, xx. xx. 1 Xx 53/72, uveřejněném xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 16, xxxxxx 1973, nebo xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 31.5.1984, xx. xx. 4 Xx 25/84, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 18, xxxxxx 1988), xxxxx jsou i x poměrech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx aplikovatelné x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx nevztahují xxxxxxxxxxx závěry - x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, že stát xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 13.9.2012, sp. xx. 29 Xxx 3525/2011, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 24.10.2012, sp. xx. 29 Xxx 1946/2012) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 26.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 2426/2008, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 17.12.2009, sp. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 9, xxxxxx 2011), xxxxx xx xxxxxxxxx x institutu xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x bytovém xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v družstvu x nájem družstevního xxxx v podstatě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx nejen xx xxxxxx, ale na xxxxxxx, komu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx stát xx v xxxxxx xxxxxxxxx při odúmrti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxx xxx přechod xxxx na xxxx xxxx dědické xxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x pracovněprávní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxxxxx x xxxx, jemuž xxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. zák. (srov. xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 17.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 486/2000, který xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 34, ročník 2002), xxxxx xxxxxxxx xx bere xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx složek xxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci, x dědickém řízení xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx xxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů jako xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 22.5.2012, xx. xx. 21 Xxx 4391/2009).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přehlížet, xx pojistné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pojištěného) xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvolanou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dluhy x xxxxxxxx řízení po xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – jak xxx bylo uvedeno – předmětem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx aktiv xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx ke xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pojištěném z xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které byl xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx řízení (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx závazný. V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx nového řízení x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2017
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu