Xxxxxx xxxx
Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nepatří xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx. zák.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §462 xxx. č. 40/1964 Xx.; §25, §51 xxx. x. 37/2004 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Doležílka x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx žalobkyně Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxx pro zastupování xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxx nábřeží x. 390/42, Xxxxxx xxxxxxxxxx Brno, Xxxxxx x. 818/11, XXX 69797111, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x.x. xx xxxxxx v Xxxxx 1, Spálená x. 75/16, XXX 45272956, zastoupené Xxx. Xxxxxxxx Buchou, xxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxx, Kostelní x. 840, x xxxxxxxxx 70.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 pod xx. zn. 19 X 42/2015, o xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, č. x. 68 Xx 390/2015-43, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 10. xxxxxxxx 2015, x. x. 19 X 42/2015-16, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 3.4.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. X., zemřelým xxx 13.4.2012, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“). Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xx základě xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, x.x. 19 X 458/2012-110, Xx 92/2012, xx xxx 4.10.2012, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 9.11.2012, xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ust. § 462 obč. xxx. Xxxxx republice – Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „xxx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizované xx xxxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx č. xxxx 0539018183/0800 vedeného u Xxxxx xxxxxxxxxx, x.x. xx jeho xxxxx“, xx „xxxxxxx xx xxx 7.5.2013 sdělila xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx číslo 7146694710 xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx pojistné smlouvy xxxx pojišťovna xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxx x toto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 vydal „xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxx, aby xx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 70.000,- Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x této částky, xxxx x úrokem x prodlení xx xxxx 8,05% x xxxxxx 70.000,- Xx xxxxxxxx xxxx 1.3.2015 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ČNB, xxxxxxx Xxxx, x. 19-45423621/0710, xxxxxxxxxx xxxxxx: 6071500023“.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxx jednání, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2015, x.x. 19 C 42/2015-16, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx žalobkyni 70.000,- Xx x 8,05%xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.2015 xx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx“; xxxx rozhodl, xx „xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx 1.557,80 Xx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx x toho, že „x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, xx. xx. 23 Xx 175/2014, kterým xxx jako správný xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xx xxx 9.1.2014, x.x. 127 C 38/2013-50, xx xxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx obdobný xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx 2010 xxx xxxxxxxxx xxxxxx, připadl xxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx – určenou xxxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxx nejde x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. § 51 xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx smlouvě, tedy xxx xxxxxx pojištěného, xx přesto xxxxx xx Českou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele xxxxxxxxxxxxx x dědicem“ x xx „xxx xxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx XX je xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx sukcese, xxx xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ledaže xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xx stát jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx pojišťovna by xxxxxxxx xxxxxx vyplácela xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jednak xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odúmrť, xxxx xxxxxxx“. Uzavřel, xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započal, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xx „xxxx xxxx xxxxx. oprávněným subjektům xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ x že „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx opřít xxxxx xx ponechání si xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x pojištěným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx komu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2015, x.x. 68 Xx 390/2015-43, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxxxx výše činí 2.157,80 Xx“, x xxxxxxx, xx „žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 600,- Xx do 3 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 31.5.1984, xx. xx. 4 Cz 25/84, xxxxx vyslovilo, xx, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nikdo xxxxxx x xxxxxxxx připadlo xxxxx xxxxx ustanovení § 462 xxx. xxx., zaniká povinnost Xxxxx (Xxxxxxxxx) státní xxxxxxxxxx plnit x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xx smyslu ustanovení § 372 odst. 2 a 3 xxx. xxx., x xx stát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx., xxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zastaralé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jíž xxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx odúmrti, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx, ale tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaujala xxxxx, že stát, x xxxx xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxx, má, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxx, že „xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx nabyla xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx ni xxxx xx xxxxxx xx xx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx smyslu § 51 odst. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx náleží podle xxxxxxxx xxxxxxx X. X. a žalované xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx výši“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx xxxx xxxxxx, xx „odvolací soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 37/2004 Xx.)“, xx „xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xx řadu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstantní“ x že „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvávají xx xxxxxx, xx x případě xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na plnění x xxxxxxxx smlouvy“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx skutečnost, xx „xxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxx se xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx) ničeho xxxxxx xx závěrech xxxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Konečně xxxxxx, xx „i xxxxxxx soudní rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů, x xxxxxxxx potvrzují xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x nárok xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vypořádal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení“, x xxx jí bylo xxxx xxxxxxxxx přiznáno xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelem xxxxxxxx, ocitli xx xx xxxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxxx, xxxxx zanechal xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, ve výhodnějším xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx“, xx „xxxxx xx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx“ x xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného, xx xxx jemu xxxxxxxxx xxx případ xxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zanechanou x xxxxxx xxxxxxx spojené x jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x.x.x.“) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx nejprve zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepodléhá – xxxx. § 241x xxxx. 1 o.s.ř.) xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx xxx 14.7.2008 smlouvu x životním x xxxxxxxx pojištění DYNAMIK Xxxx x. 7146694710, x xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x v níž xxx xxxxxxx pojištění xxxxx xxxx 20.7.2008, xxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxx xx 10 xxx x pojistná xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx stanovena xx xxxx 70.000,- Xx. Dále bylo xxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxxxx xxxxx hradil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Třebíči rozhodl x dědickém xxxxxx xx zůstaviteli usnesením xx dne 4.10.2012, x.x. 19 X 458/2012, Xx 92/2012-110 (xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 9.11.2012), xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.1.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx částky 70.000,- Xx, xxx xxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x posuzované xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx má xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pojistné xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu ustanovení § 242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx zůstavitel P. X. xxxxxx xxx 13.4.2012, použije xx xxx dědění xx xxx xxxxx xxxxxx x den jeho xxxxx, tedy xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012 (xxxx jen „xxx. xxx.“; xxxx. § 3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, dále xxx „x.x.“).
Xxxx xx ze xxxxxx, xx závěti xxxx x obou xxxxxx xxxxxx (§ 461 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (§ 462 xxx. xxx.).
Xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx z dědiců (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dědicové jsou xxxxxxxxxxx dědit nebo xx xxxxxxxx odmítli), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx. Odúmrtí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx. Xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (závětí). Xx-xx xxxx xxxxxxx xx dědice xxxxxx, xx stejné xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxx (může dědictví xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Zatímco xxx xxxxxxx jsou práva x xxxxxxxxxx státu x majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx (xxxxx). Státu xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zůstavitele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 472 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxx nepředstavuje xxxxxx, xxx xx si xxxx „přisvojoval“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (obdobně xxxx by xxx xxxx. o xxxxxxxx xxxx). Odúmrť je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx; xxxxxxx z toho xxxxxxxxx, xx je xxxxx xx ni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o odpovědnosti xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákon x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx pojetí státu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 1634 x.x., xxxxx xxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dědické xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dědic, kterému xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxxx. Xx proto povinen xxxxxx zůstavitelovy xxxxx (x další pasiva xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ale x jakýmkoliv xxxxx xxxxxxxx. Pouze xx xxxx případech xx xxxxxxxxx státu jiné. Xxxxxxxxx nemá právo xxxxxxxx odmítnout x xxxx ani xxxxx xx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x pojistného xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx posouzení pojistného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2008 - x xxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx č. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxx smlouvě“).
Podle xxxxxxxxxx § 25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojištění zaniká xxxx, kdy zaniklo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dnem, kdy xxxxx xx smrti xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx událostí smrt xxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x pojištěnému. Xxxxx druhého odstavce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obmyšlený xxxx nenabude-li obmyšlený xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nabývají tohoto xxxxx xxxxxx pojištěného, x xxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 51 xxxx. 3 věty první xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxxx-xx osob xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 a 2, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx pojistné plnění xxxxx, xxxxx xxxx x pojištěným po xxxx nejméně jednoho xxxx před jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo byly xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; není-li xxx xxxxxx osob, xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx pojistné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ustanovení § 51 odst. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x do xxxxxxxxxx § 2831 x.x.
X x xxxxxxxx stávající - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xx tedy xxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx na toto xxxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx plnění xx xxxxx nezávislý xx xxxxxxxx řízení x dědictví, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxx právo, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx jiné xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx současně „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx. osobou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zákona xxxx xx závěti, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. i xxxxx, xxxxxxxx dědictví x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx závěry xxxx xxxxxxxxx také názory xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, X., Fiala, J., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). 9. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx. Xxxxx, 2002, xxx. 763, xxxx v Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. Xxxxx, 2011, xxx. 20). Z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx, x to nejen xxxxx (xxxxxx pojištěného), xxxxx xx např. xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, oprávněná xxxxx xxxx postavení dědice x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx závazky (xxxxx) zůstavitele (viz xxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxx (xxxxx zůstavitel xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxx), právo xx pojistné xxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx nebyl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx § 2831 x.x. a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, X., Xxxxx, P., Svejkovský, X. a kol. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 247).
I xxxxxx lze xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx oprávněnému x pojistné xxxxxxx, xxxxxxx do dědictví xx pojištěném a xxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx. (k xxxx xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 26.4.1930, xx. xx. X X 58/30, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – Vážný, pod x. 9864; rozhodnutí xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze dne 29.9.1967, xx. zn. 4 Cz 100/67, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 9, xxxxxx 1968; xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx SSR xx xxx 17.5.1972, sp. xx. 1 Cz 53/72, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 16, xxxxxx 1973, nebo xxxxxxxx xxx. Nejvyššího soudu XXX xx xxx 31.5.1984, xx. zn. 4 Xx 25/84, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 18, xxxxxx 1988), xxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jako správné xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x něž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací - xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx odúmrtí nabýt xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 13.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 3525/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 24.10.2012, sp. xx. 29 Xxx 1946/2012) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. členská xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 26.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 2426/2008, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 9, ročník 2011), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v družstvu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ale na xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že stát xx x těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako závěr xxxxxxxxx právě xxx xxxxxxx xxxxxx (nikoliv xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxx právní názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx dne 17.5.2001, xx. zn. 21 Xxx 486/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 34, xxxxxx 2002), avšak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hmotných xxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dědickém řízení xx xxxxxxxxxxxxxx), jakož x k xxxx, xx zánikem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dědictví x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 22.5.2012, xx. zn. 21 Xxx 4391/2009).
V neposlední xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx plnění (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxx pojištěného. Není xxxxx xxxxxx použít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx spatřována x odpovědnosti xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – jak xxx xxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx dědického xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx aktiv dědictví), x xxxxx xx xxxxxx ke xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxx x xxxxxx odúmrti, nelze xxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx děděním xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není správný. Xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx řízení (§ 243x odst. 2 věta druhá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243g xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 30. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx