Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Plnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dědictví xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx. xxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §462 xxx. x. 40/1964 Xx.; §25, §51 xxx. č. 37/2004 Xx.

XXXXX REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Lubomíra Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky – Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze 2, Rašínovo nábřeží x. 390/42, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx x. 818/11, XXX 69797111, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx pojišťovně a.s. xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx x. 75/16, XXX 45272956, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx č. 840, x zaplacení 70.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 19 X 42/2015, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 68 Xx 390/2015-43, xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 10. xxxxxxxx 2015, x. x. 19 X 42/2015-16, se xxxxxxx a xxx xx vrací Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 3.4.2015 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxxxxx a X. X., xxxxxxxx xxx 13.4.2012, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „zůstavitel“). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči, č.j. 19 X 458/2012-110, Xx 92/2012, xx xxx 4.10.2012, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 9.11.2012, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zanechaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 462 obč. xxx. Xxxxx republice – Úřadu pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových“, xx „xxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx realizované xx sporožirového xxxx xxxxxxxxxxx x. účtu 0539018183/0800 vedeného x Xxxxx xxxxxxxxxx, a.s. xx xxxx smrti“, xx „xxxxxxx xx xxx 7.5.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 7146694710 xxxx xxxxxx, xxxxxxxx plnění z xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx pojišťovna vyplácet xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 vydal „xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxx žalované, xxx xx 15 xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Kč xxxxx se zákonným xxxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx s xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05% x xxxxxx 70.000,- Kč xxxxxxxx xxxx 1.3.2015 xx xxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně vedený x XXX, pobočky Xxxx, x. 19-45423621/0710, xxxxxxxxxx xxxxxx: 6071500023“.

Xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxx jednání, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2015, x.x. 19 X 42/2015-16, xxxxxx xxxxxxxx povinnost „xxxxxxx žalobkyni 70.000,- Xx x 8,05%ním xxxxxx z prodlení xx 1.3.2015 do xxxxxxxxx, to xxx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxxxx“; xxxx rozhodl, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1.557,80 Xx xx xxxxx tří xxx xx právní xxxx rozsudku“. Vycházel x xxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Pardubicích xx dne 15.5.2014, xx. xx. 23 Xx 175/2014, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, x.x. 127 X 38/2013-50, se podává, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx 2010 xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xx „xxxxx dospěly v xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx – určenou xxxxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. § 51 xxxx. 2 x 3 zákona x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx pojištěného, xx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx republiku xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dědicem“ x xx „dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR je xxxxxx jedna x xxxxx xxxxxxxxxxx sukcese, xxx níž xxx x xxxxxxx postavení xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx případ xxxxxxx stanoví xxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxxx xxxx dědic“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx pojišťovna xx xxxxxxxx xxxxxx vyplácela xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxx čistě xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxx dědicem“. Uzavřel, xx „stát xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx zůstavitele, má xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započal, případně xxxxxxxxx x nesplnil“, xx „xxxx všem xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ a že „xxxxxxx tomu žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx ekonomický xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxx, že xx xxxxxx komu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2015, č.j. 68 Xx 390/2015-43, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxx, xx „xxxxxx xxxx činí 2.157,80 Xx“, x xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 600,- Xx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx rozsudku“. Xxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 31.5.1984, xx. xx. 4 Xx 25/84, xxxxx xxxxxxxxx, xx, xxxxxxxx po xxxxxxxxxx z pojištění xxxx nikdo xxxxxx x dědictví xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 462 obč. xxx., xxxxxx povinnost Xxxxx (Xxxxxxxxx) státní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 372 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx., x xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx., není xxxxxxx“, xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx „považuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x překonané xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Uvedl, že „xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pojistiteli x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaujala xxxxx, xx xxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx“. Xxxxxxx, xx „xx xxxxx vyhovět xxxxxx České republiky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx, kdy nabyla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xx do jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve smyslu § 51 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx smlouvy X. X. x xxxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx xxxx“.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xx xxxx názoru, xx „xxxxxxxx soud xxxx nesprávné právní xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x. 37/2004 Xx.)“, xx „interpretace tohoto xxxxxxxxxx xx již xx xxxx xxx xxx nezměněné právní xxxxxx naprosto xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxx odborná xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěru, xx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx rovněž na xx xxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx. (který xx xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury“. Xxxxxxx xxxxxx, že „i xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x nepřiléhavě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx potvrzují xxxxxxxxx právního xxxxxx x stanoviska xxxxxxxx x xxxxx je xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nejedná o xxxxxxx xxxxxxxxxxx či x nárok xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx nevstupuje xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vypořádal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx „xx xxxxxx xxxxxx zamítá x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx jako dědic xx zákona xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smrti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zanechal xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx“, xx „pokud xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx žalované xxx xxxxxxxx důvodu“ x xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplacení pojistného, xx xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, či xxxx, xxx vypořádá pozůstalost xxx zanechanou x xxxxxx xxxxxxx spojené x jeho xxxxxxx xxx případ xxxx xxxxx“. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx „o.s.ř.“) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o.s.ř.).

Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x.x.x.).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx. § 241x xxxx. 1 o.s.ř.) xxxx v projednávané xxxx z xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx xxx 14.7.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pojištění DYNAMIK Xxxx x. 7146694710, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxx počátek xxxxxxxxx xxxxx dnem 20.7.2008, xxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxx xx 10 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx stanovena xx výši 70.000,- Xx. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxxxx xxxxx hradil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxx x dědickém xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, x.x. 19 X 458/2012, Nd 92/2012-110 (xxxxx nabylo právní xxxx dne 9.11.2012), xxx, xx veškerý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odúmrti xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xx dne 29.1.2015 xxxxxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 70.000,- Xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx má xxxx, jemuž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu odúmrti, xxxxx na pojistné xxxxxx xx xxxxxxx x životním pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. zemřel xxx 13.4.2012, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx platné x xxx xxxx xxxxx, xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 13.6.2012 (xxxx xxx „obč. xxx.“; srov. § 3069 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „x.x.“).

Xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx (§ 461 xxxx. 1 xxx. xxx.).

Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx žádný dědic, xxxxxxxx státu (§ 462 obč. xxx.).

Xxxxxxx-xx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx nezanechal dědice, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dědictví xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx připadá xxxxxxx státu xxxxx, xx dědictví nenabyl (xxxxxx nabýt) xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx se odlišuje xx nabytí xxxxxxx, xxxxx stát xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Xx-xx xxxx xxxxxxx xx dědice xxxxxx, xx stejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxx (může xxxxxxxx xxxxxxxxx x nese xxxxxxxxxxx xx zůstavitelovy xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxx x majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx dědic x xx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxx). Státu xxxxx nepřísluší právo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxxxx dluhy x xxxxxxxxx náklady jeho xxxxxx, i xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 472 xxxx. 2 xxx. xxx.).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxxx dědic (obdobně xxxx xx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx). Odúmrť xx xxxxxxxx považována xx xxxxx z forem xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx; xxxxxxx z toho xxxxxxxxx, xx xx xxxxx na xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy nabytí xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx x o odpovědnosti xxxxxx za zůstavitelovy xxxxx, ledaže xxxxx x xxx stanoví xxx xxxxxxx něco xxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxx xxx odúmrti přináší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 1634 o.z., xxxxx xxx, xxxxxx-xx žádný xxxxx ani podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dědictví státu x xx stát xx hledí, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stát má (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterému xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxx zůstavitelovy xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) až xx xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nabytým majetkem x xxxxxxxxxxxx, xxx x jakýmkoliv xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout x xxxx ani právo xx xxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx plnění x pojistného xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2008 - x xxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxx - použije xxxxx x. 37/2004 Xx., o pojistné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx smlouvě“).

Podle xxxxxxxxxx § 25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx riziko xxxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dnem, kdy xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx fyzické osoby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx událostí smrt xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na pojistné xxxxxx, nabývají xxxxxx xxxxx xxxxxx pojištěného, x není-li ho, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 51 odst. 3 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 a 2, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxx, nabývají práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx žily x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jednoho xxxx před xxxx xxxxx ve společné xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x společnou xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; není-li ani xxxxxx xxxx, nabývají xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx pojistné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 51 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx ustanovení § 2831 x.x.

X x xxxxxxxx xxxxxxxxx - zásadně xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - by tedy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx na toto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z pojistné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx pojištění přitom xxxx předmětem xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědickou sukcesi. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx současně „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, tj. osobou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxxx jí xxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx x jinak splňovala xxxxxxxx xxx dědění xxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxx, xxxxxxxx dědictví x dědickém xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, X., Fiala, X., Xxxxxxxx, J. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx rejstříku). 9. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx. Xxxxx, 2002, str. 763, nebo x Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Dědické právo x xxxxxx a xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx. Leges, 2011, xxx. 20). X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx x případě interpretace, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx x stát x xxxxxx xxxxxxx, nastávaly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vznikla „xxxxx“ xxxxxxxxx x plnění, x xx nejen xxxxx (dědici xxxxxxxxxxx), xxxxx by např. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x státu „x xxxxxxxxx dědice“, protože xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxx). Jinak xxxxxx, oprávněná xxxxx xxxx postavení xxxxxx x xxxxxxxx řízení, x když xx xxxx jednat x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xx závazky (xxxxx) zůstavitele (xxx xxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxx (pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx přicházející xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx zákona), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx stát, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. ustanovení § 2831 x.x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Jandová, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 247).

I xxxxxx lze xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pojistné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do dědictví xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 obč. xxx. (x tomu xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 26.4.1930, sp. zn. X I 58/30, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – Vážný, pod x. 9864; rozhodnutí xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 29.9.1967, sp. xx. 4 Xx 100/67, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 9, ročník 1968; xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 17.5.1972, xx. xx. 1 Xx 53/72, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 16, ročník 1973, xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX ze dne 31.5.1984, xx. xx. 4 Xx 25/84, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 18, xxxxxx 1988), xxxxx xxxx x x xxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx projednávanou xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x něž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx odvolací - xxxxxxxxxx, xx stát xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 13.9.2012, sp. zn. 29 Cdo 3525/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24.10.2012, xx. xx. 29 Cdo 1946/2012) xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 26.1.2010, sp. xx. 21 Xxx 2426/2008, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 4498/2008, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 9, ročník 2011), neboť xx xxxxxxxxx k institutu xxxxxxx jako x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sukcese; xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx v družstvu x nájem družstevního xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podílu, xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ale na xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že stát xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx odúmrti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xx třeba logicky xxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx pro přechod xxxx xx stát xxxx dědické xxxxxx).

Xxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx judikatura x pracovněprávní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, považuje x stát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 462 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 17.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 486/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 34, xxxxxx 2002), avšak xxxxxxxx xx bere xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci, x dědickém xxxxxx xx zaměstnavateli), xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx může xxxxx xx smrti zůstavitele xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx patřícího xx dědictví x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 22.5.2012, xx. zn. 21 Xxx 4391/2009).

X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. příjemci plnění (xxxxxx pojištěného) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojištěného. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx takovou argumentaci, xxxxx xxx xx xxxx tato újma xxxxx xxx spatřována x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxx xxx bylo uvedeno – xxxxxxxxx dědického xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx ke státu, xxxxxxx xxxxxxxx dědictví xx pojištěném x xxxxxx odúmrti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx.

X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx dovolání, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1) x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodne soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 a § 243x xxxx. 1 část první xxxx xx středníkem x xxxx druhá x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 30. xxxxxx 2017

XXXx. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx