Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nečinnost xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu (§44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx xx komisivním xxxxxxxx, tedy činností (xxxxxxx xxxxxxxxxx); dohodnou-li xx na xxx xxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxx písemného xxxxxx smlouvy účinné x xxxx nepřítomnými x okamžiku, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jemu xxxxxxxx, podepíše.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40, §44, §45 xxx. x. 40/1964 Sb.; §42 xxx. č. 6/2002 Xx.; §160 xxx. x. 182/2006 Xx.; §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x Mgr. Milana Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Milana Xxxxxxx, narozeného 5. xxxxx 1971, xxxxx 54 Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Street, Xxxxxx XX08, Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 1908/12, PSČ 390 01, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Radniční 133/1, XXX 370 01, xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx Petra Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxx zámkem 477/18, XXX 373 71, xx účasti Xxxxx Xxxxxx, narozeného 15. xxxxxx 1970, xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 80, XXX 379 01, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx sídlem x Xxxxx, Xxxxx 450/40, XXX 118 00, x vyloučení xxxxx xx soupisu majetkové xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 27 XXx 1496/2013, jako xxxxxxxxxx spor v xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx. xx. XXXX 27 INS 1855/2009, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. j. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (KSCB 27 XXX 1855/2009), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. února 2015, x. x. 27 ICm 1496/2013-655, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
O x x x x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 4. xxxxx 2015, x. x. 27 ICm 1496/2013-655, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 10 xxxxx xx xxxxx Milana Xxxxxxx číslo 000001 xx 000010, xxxxx x jmenovité xxxxxxx 100.000 Xx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx společností CB - XXXXXXX CENTER, x. s., identifikační xxxxx osoby 27112098 (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx Petra Xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (výroky XX. x XXX.).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx (xxxx jiné) x xxxx, že:
1) Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcií, xxxxxxxxxxxxxxx 50% podíl xx xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) Xxxxxx Xxxxxxxxx.
2) Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxxxxxxx emailu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „smlouva“) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx „exemplářích“, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odeslání xxxxxxx xx Xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxx 3. prosince 2007 xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřadě x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (ale bez xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxx xx Prahy, xxx xx téhož dne (3. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxxx podpisy byly xxxxxxxxxxxx.
4) Smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku.
5) Xxx 5. června 2009 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxx akcie xx majetkové podstaty.
6) Xxxxxxx xxxx zástupce Xxxxxx Syrovátka projevil (xxxxxxx xx dne 26. srpna 2009) xxxxx x koupi xxxxxxxx akcií.
7) Jednání xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Syrovátko, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přípisem ze xxx 11. xxxxxx 2012 Xxxxx spořitelně, x. s. (xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x úvěru ve xxxx 870.000.000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx vlastníkem xxxxxx xxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx Zdeňkem Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
9) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx 17. září 2012 xx jako xxxxxxxxx účastnili xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10) Xxxxxxxx ze xxx 19. listopadu 2012 xxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcií.
11) Xxxxxxxx ze dne 22. dubna 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx sporné xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 24. xxxxx 2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx akcií x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx § 43a, § 43x odst. 1 xxxx. x) x § 44 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřena x sporné akcie xxxxxx převedeny xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, který x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx, podepsal xx x odeslal xx Xxxxx žalobci, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx (xxxxxx). Jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx Syrovátkem) nedostala („xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“) do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx oprávněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxx odpovídalo x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 INS 1855/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx VII xxxx. 4 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nastává platnost x účinnost xxxxxxx „xxxxx podepsáním kupujícím x xxxxxxx jedním x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx něj, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prodávajícího nastávají xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx“, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. ledna 2013, xx. xx. 31 Cdo 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá po 1. xxxxx 2001, xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxx xxx „R 39/2013“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouvy (xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx sporných xxxxx“.
Xxxxxx X 39/2013 „váže xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx zaslání xxxxxxxx oferentovi, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxx úřadu), x x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptace xxxxxx“. Podle xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx okamžiku, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx oferentovi, xxxxx xxxx xx xxx xxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x uzavření xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx účinnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x. především x xxxxxx níže xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
1) Dovolatel xx především za xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x X 39/2013; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stala x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v článku XXX. xxxx. 4 xxxxxxx xxxx, kdy xx podepsal xxxxxxxx x xxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx došlo 3. xxxxxxxx 2007), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx (jakožto xxxxx) xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx.
2) Současně xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxx xxxxxxxxx poté, kdy xxx xx věci xxxxxxxx řada ústních xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx následně xx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx dovolatele xx xxx xxxxx x xxxxxxx x § 160 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. s xxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2008, xx. zn. 21 Xxx 1222/2008, xx xxx 21. xxxxxx 2009, sp. zn. 21 Xxx 1542/2008, xxxxx xx dne 26. xxxxx 2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008). Xxxxxxxxx xx proto dovolání xx xxxxxxxxx (x) x xxxxxxx § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Dále xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxx-xx x xxxxxx 3) a 4)], xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx), a xx:
3) Zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stranou.
4) Zda xxx využít xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x § 131 xxxx. 1 x. x. ř.
5) Xxx xx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
6) Xxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x § 40 xxxx. 4 xxx. xxx., xx-xx xxxxxx stranou xxxxx xxxxxxx prostý email xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx má xxx xxxxxxxx smlouva xx xxxxx obsaženém x příloze xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
7) Xxx xx x xxxxxxx x povinností poctivosti x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx způsobem, zda xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a následně xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8) Xxx je „xxxxxxxxx pochybením“ xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obdržel na xxxxxxx xxx xxxxxxx xx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx-xx xxx dána xxxxxxx xx x xxxx písemnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx pro dovolací xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxx na uzavření xxxxxxx, již xxxxxxxx xxxx vyřešil v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxxx níže).
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 241x xxxx. 1 o. x. x.) a Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle § 43x xxx. xxx. xxxxxx xxxx, směřující x xxxxxxxx smlouvy, xxxx je xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx“), jestliže je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x něj xxxx navrhovatele, xxx xxx vázán x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx osobě, xxxxx je určen. Xxxxx, x když xx xxxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx x zrušení xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
Z § 43x xxx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xxx návrh určen, xxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxx souhlas, je xxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx 1). Xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjádření xxxxxxxx s obsahem xxxxxx xxxxx navrhovateli. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 44 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Mlčení xxxx nečinnost xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx osobám, x x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx osoby, kterým xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx stranou xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X § 45 odst. 1 xxx. zák. xxx xxxxx, xx xxxxxx vůle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xx dojde.
Výkladem citovaných xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x v X 39/2013, x xxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx xx smyslu § 44 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx být (xxx-xx x xxxxxxx, x xxx projevy xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxx listině, xxxx. § 46 odst. 2 xxxx xxxxxx xxx. zák.) xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrhovateli (…). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx vůle xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx vůči oferentovi xx jiných xxxxxxxx, xxx od okamžiku, xxx xx xxxxx xxxxxx dojde, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) podmínek xxxxxx ustanovení § 45 xxxx. 1 xxx. xxx. nebrání. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obláta doručit xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpět xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry X 39/2013 x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx projednávané věci xxxxxxxxxx a proč xxxxx xxxxxx obláta (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx (xxxxxxxxx dlužníkem). Xx xxxxxxx považoval, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x X 39/2013, x xxxx „xxxxx, xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx akceptaci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (doručil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), a x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx „rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani nezaslal xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx po podpisu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Přehlédl xxxx, xx x v X 39/2013 Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav – xxxxxxx, že akceptace xxxxxx (xxxxxxxxxx) smluv xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obláty.
Jakkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samy x xxxx neznamenají xxxxxxx xxxxxx (§ 44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xx na xxx smluvní xxxxxx, xxxx být přijetí xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx x mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx oblát xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi „koncept“ xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxx. 4 (xxx xxxx), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx převzal, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx jím podepsaný xxxxx smlouvy) xxxxxx xxxxxx VII. odst. 4 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x žalobce xxxxxxx xx tom, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranou, v xxxxxxxxxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx věci dovolatelem xxxxxxx kupujícím) k xxxxxxxx, kdy oblát (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) doručil navrhovateli (xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx, xxx-xx o otázku xxxxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx (xxxxx) důvodné.
Jakkoliv zmatečnostní xxxx xxxxxx (xxx xx 1. xxxxx 2001) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2015, xx. xx. 29 Cdo 5075/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxx nesmí být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Příslušnost xxxxx x soudce xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jestliže by xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 42 odst. 4 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxx xxxxx xxx příští xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxxx xxx dotčeno xxxxxxxxx věcí x, xxxxx xx xx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, provedené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, nebyl-li xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo došlo-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxxxx soudci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vykládat x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x – xxxx xxxx – xxxxxxxxxxx § 42 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx § 42 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxx (soudcem, xxxxx xxxx xxx dle xxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxx) xxxxxx úkon (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxxxxx přiléhavě citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Xxxxxxx závěry xx přitom xxxxxxx x při xxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spor v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x projedná-li x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx soudce (xxxx. důvody xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 1222/2008).
Projednávaná xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx číslo 27 předsedovi xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 2. xxxxxx 2013, č. x. 27 XXx 1496/2013-38, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřil x xxxxxx. Usnesení xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxx 27. května 2013. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 21. xxxxx 2013 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodujícím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 27).
Xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxx x 1. xxxxxxxx 2014 xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx č. x. 636 spisu). X xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx (a xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Ludvíkovi) přitom xxxxx xxxx, xxx xxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3. xxxxx 2014, 17. xxxxxx 2014, 14. xxxxxx 2014 x 17. xxxx 2014, xxx x. x. 145, 366, 459 x 555 xxxxx), x XXXx. Pavel Toufar x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oddělení xxxxx 29).
X řečeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxx změna xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx poté, xxx ve věci xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx k xxxxxxxxx x žalobě), xxxxxxxx § 160 xxxx. 2 insolvenčního zákona; xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxx x § 229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx nedostatkem xx xxxxxxxx i druhá xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. Ondřeji Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx citovanou) ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014, xx. zn. 30 Xxx 3851/2013), x xxx xx podává, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx třetí osobou, x jejíž práva x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx coby třetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx být x xxxxx xxxxxx slyšen xxxx xxxxxx“. Nevypovídal-li xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx účastník xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx (x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx 6 a 7 (xxxxxx xxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx-xx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx níže), xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spise, xxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx přípisu Policie Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro odvolací xxxx x xxx xxxxxxxxxxx soud závazný (§ 243x odst. 1 xxxx věty xxxxx xx středníkem, § 226 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxx Š x x
xxxxxxxx senátu