Xxxxxx věta
Jakkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu (§44 xxxx. 1 věta xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx je komisivním xxxxxxxx, tedy činností (xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinné x xxxx nepřítomnými x okamžiku, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, podepíše.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40, §44, §45 xxx. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 6/2002 Xx.; §160 zák. x. 182/2006 Sb.; §229 zák. č. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Krčmáře x Mgr. Milana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Milana Xxxxxxx, xxxxxxxxxx 5. xxxxx 1971, bytem 54 Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx XX08, Maltská xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Vítězslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 1908/12, PSČ 390 01, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 133/1, XXX 370 01, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Touška, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxxxx, Xxx xxxxxx 477/18, XXX 373 71, xx xxxxxx Petra Xxxxxx, xxxxxxxxxx 15. xxxxxx 1970, xxxxx x Třeboni, Xxxxxxx 80, XXX 379 01, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Pelikánem, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx 450/40, XXX 118 00, x xxxxxxxxx akcií xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 27 XXx 1496/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx Touška, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xxx. zn. XXXX 27 INS 1855/2009, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. j. 27 ICm 1496/2013, 104 VSPH 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. února 2015, x. j. 27 ICm 1496/2013-655, xx ruší a xxx xx vrací xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x v x x n ě x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 4. xxxxx 2015, č. x. 27 ICm 1496/2013-655, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx 10 akcií xx xxxxx Milana Xxxxxxx číslo 000001 xx 000010, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100.000 Xx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - MERCURY CENTER, x. x., identifikační xxxxx xxxxx 27112098 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Touška (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II. x XXX.).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (mimo xxxx) x toho, xx:
1) Xxxxxxx xxx vlastníkem xxxxxxxx akcií, xxxxxxxxxxxxxxx 50% xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl) Xxxxxx Syrovátko.
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxxxxxxx emailu xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx“) se xxxxxxx x xxxxxxxxx xx třech „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Prahy.
3) Dlužník xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 2007 podepsal x Xxxxxxx a xxxxx xxx xxxx podpis xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřadě x Třeboni. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Syrovátka) xxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxx xxx (3. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxx Syrovátko. I xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx.
4) Smlouva podepsaná xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
5) Xxx 5. xxxxxx 2009 xxx xx xxxxxxx dlužníka prohlášen xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx akcie xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Syrovátka xxxxxxxx (xxxxxxx ze dne 26. xxxxx 2009) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxx hromady společnosti xxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
8) Zdeněk Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přípisem xx xxx 11. června 2012 České xxxxxxxxxx, x. x. (jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx 870.000.000 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x akciím xxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
9) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti konaného xxx 17. září 2012 se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11) Xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 24. xxxxx 2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxxxxx akcií z xxxxxxxxx podstaty dlužníka.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud – xxxxxx § 43x, § 43x odst. 1 písm. b) x § 44 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sporné akcie xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx vytiskl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxxxxx xx Xxxxx žalobci, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx akceptace xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx Syrovátkem) xxxxxxxxx („xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxx smlouvy (učiněný xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání žalobce xxxxxxxxx xx dne 23. listopadu 2015, x. j. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (KSCB 27 XXX 1855/2009), xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxx smlouva xxxxxx uzavřena.
Na tom xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx obsažené v xxxxxx VII xxxx. 4 smlouvy, podle xxxxxxx xxxxxxx platnost x účinnost xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx kupujícím x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx pro něj, xxxxxxx účinky xxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho podpisu“, x to ani xx xxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxx 2013, sp. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx přijatá xx 1. lednu 2001, xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx „X 39/2013“). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud považoval xx významnou „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxx sporné xxxxxxx (xxxxxxx smlouvu xx xxxx xxxxxxxx), ale xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx sporných xxxxx“.
Xxxxxx X 39/2013 „xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, namísto zaslání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx odvolacího xxxxx si strany xxxx mohou sjednat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by bylo xxxxx akceptaci projevit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, maje xx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. ř. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxx odchýlit od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx.
1) Dovolatel xx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x X 39/2013; xxxxx dovolatele se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku XXX. xxxx. 4 xxxxxxx dnem, kdy xx podepsal kupující x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx 3. xxxxxxxx 2007), xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx dovolatel (xxxxxxx xxxxx) xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx v xxxxxxx s článkem 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxx změnou rozvrhu xxxxx byla xxx xxxxxxxxx poté, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) jinému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele se xxx xxxxx v xxxxxxx s § 160 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční zákon) x x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x obsazení xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 22. října 2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, xx xxx 21. xxxxxx 2009, xx. xx. 21 Xxx 1542/2008, xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x) x xxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud (jenž x postupu soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) vyložil x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxx-xx x xxxxxx 3) a 4)], xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx), x xx:
3) Zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxx xxxxxxx.
4) Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx výslech xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 x. x. x.
5) Zda xx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ústavním pořádkem Xxxxx republiky.
6) Xxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníky x xxxxxxx s § 40 odst. 4 xxx. xxx., xx-xx xxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxx prostý email xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxxx i xx, xx má xxx xxxxxxxx smlouva xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx emailové xxxxxx, a zda xxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
7) Xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx styku, xxxxxxxxxx-xx navrhovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx smlouvy byl xxxxxxxxxx, x následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využije xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8) Xxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxxx-xx strany xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obdržel na xxxxxxx xxx žádosti xx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx-xx jim xxxx xxxxxxx xx x xxxx písemnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxx na uzavření xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vyřešil x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx xxxxxxxxx níže).
Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 241a xxxx. 1 x. x. x.) x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 43x xxx. xxx. xxxxxx vůle, směřující x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx osobám, je xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), jestliže je xxxxxxxxxx určitý a xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx vázán x xxxxxxx jeho přijetí (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx od xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx. Xxxxx, i xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zrušit, xxxxx-xx xxxxxx x zrušení xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
X § 43c obč. xxx. xx podává, xx xxxxxx prohlášení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx návrh určen, xxxx jiné xxxx xxxxxx jednání, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxx navrhovateli. Xxxxxxx lze odvolat, xxxxxxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 44 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem, xxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti. Mlčení xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx neznamenají xxxxxxx návrhu (odstavec 1). Xx-xx xxxxx xxxxx dvěma nebo xxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je, aby xxxxxxx osoby, kterým xx návrh xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže všechny xxxx osoby xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X § 45 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřítomné xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval (mimo xxxx) x x X 39/2013, x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 44 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx být (xxx-xx x xxxxxxx, u xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx být xx xxxx xxxxxxx, srov. § 46 xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxx. xxx.) dohodou xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx dojde xxxx xxxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx vůle xxxxxx (xxxxxxx návrhu xxxxxxx) xxxxxx xxxx oferentovi xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vázán xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 45 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemění ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx má obligatorně xxxxxxxx formu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X 39/2013 x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a proč xxxxx xxxxxx obláta (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx dlužníkem). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x X 39/2013, x xxxx „xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy svým xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptace návrhu“, x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxx.
Xxx odvolací xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx prokázaná xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho návrhu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx i x X 39/2013 Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxx popsané závěry xx tam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx (podle xxxxxxxx xxxxx) účinná k xxxxxxxx jejich podpisu xxxxx obláty.
Jakkoliv xxxxxx xxxx nečinnost xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu (§ 44 odst. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx oblátem je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx-xx se xx xxx smluvní strany, xxxx xxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doručený, podepíše.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „koncept“ xxxxxxx, jež obsahovala x xxxxxx XXX. xxxx. 4 (xxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx XXX. xxxx. 4 x xxxxxxxxx xxxxxx, který následně xxxxxxx taktéž xxxxxxxx, xxxxx xxx uzavřít, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxx xx uzavření xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranou, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxxxxx) k xxxxxxxx, kdy oblát (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx) xxxxxxx navrhovateli (xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx není správné x xxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx 1. xxxxx 2001) xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx dovolání podle § 237 o. x. ř. tudíž xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2015, xx. xx. 29 Xxx 5075/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoví xxxxx.
Xxxxx § 160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx jestliže xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu v xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, rozvrhem xxxxx pro příští xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxx rozvrhu xxxxx xxxxx xxx dotčeno xxxxxxxxx věcí a, xxxxx xx to xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx x přísedících xx jednotlivých soudních xxxxxxxx, provedené xxxx xxxxxx účinností. Xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx-xx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x – xxxx xxxx – ustanovením § 42 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k výkladu § 42 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx (xxxxxxx, xxxxx xxxx věc dle xxxxxxx práce původně xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Uvedené závěry xx přitom xxxxxxx x xxx xxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx incidenční xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx ve věci xxxxxx úkon. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x projedná-li x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsazený xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (incidenčního sporu) xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx u insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx oddělení xxxxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Josefu Šimkovi, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. května 2013, x. x. 27 XXx 1496/2013-38, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřil k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2013. Xxxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxx k 21. xxxxx 2013 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Pavlu Xxxxxxxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxx zůstal i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodujícím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx věcech vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 27).
Změnou xxxxxxx práce xxxxxxx x 1. xxxxxxxx 2014 byla xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx x. x. 636 spisu). X xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx (a xxxxxxxxx x vyřízení JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx poté, xxx xxx xx věci xxxxxxxx několik ústních xxxxxxx (3. xxxxx 2014, 17. xxxxxx 2014, 14. xxxxxx 2014 a 17. xxxx 2014, xxx x. x. 145, 366, 459 x 555 spisu), x XXXx. Pavel Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního soudu (xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29).
X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx, jíž xxxx xxx přidělena JUDr. Xxxxx Toufarovi poté, xxx xx xxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx k vyjádření x žalobě), xxxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxx x § 229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxx JUDr. Ondřeji Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázka, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx x xxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 3851/2013), x xxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx třetí xxxxxx, x jejíž práva x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx coby třetí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 x. x. ř.; xxxxxxxx tudíž není xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx čtvrté xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxx na xxxxxxx (x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx 6 x 7 (xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím).
Konečně xx-xx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx), možnost xxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženým xx xxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx mu xxxxx (údajně) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx se x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx správné x xxxxxxxx důvod xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243g odst. 1 xxxx věty xxxxx xx středníkem, § 226 x. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 30. xxxxxx 2017
XXXx. Petr X x k
předseda xxxxxx