Právní xxxx
Xxxxxxxx mlčení xxxx xxxxxxxxx samy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§44 xxxx. 1 věta xxxxx xxx. zák.), xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx je komisivním xxxxxxxx, xxxx činností (xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xx xx tom xxxxxxx strany, xxxx xxx xxxxxxx písemného xxxxxx smlouvy účinné x mezi nepřítomnými x okamžiku, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, jemu xxxxxxxx, podepíše.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40, §44, §45 zák. x. 40/1964 Sb.; §42 xxx. č. 6/2002 Xx.; §160 xxx. x. 182/2006 Xx.; §229 zák. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxx x soudců XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx 5. xxxxx 1971, bytem 54 Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx XX08, Xxxxxxx republika, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 1908/12, XXX 390 01, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Radniční 133/1, XXX 370 01, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Touška, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Rudolfově, Xxx xxxxxx 477/18, XXX 373 71, xx xxxxxx Petra Xxxxxx, narozeného 15. xxxxxx 1970, xxxxx x Třeboni, Svobody 80, PSČ 379 01, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Pelikánem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx, Újezd 450/40, XXX 118 00, x vyloučení akcií xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xxx xx. zn. 27 XXx 1496/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xxx. zn. XXXX 27 INS 1855/2009, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. j. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (KSCB 27 XXX 1855/2009), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, č. x. 27 XXx 1496/2013, 104 VSPH 401/2015-779 (XXXX 27 INS 1855/2009), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4. února 2015, č. x. 27 XXx 1496/2013-655, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
O x x v x x x x x x:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013-655, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx 10 xxxxx xx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx číslo 000001 xx 000010, každé x jmenovité xxxxxxx 100.000 Xx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx společností CB - MERCURY XXXXXX, x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27112098 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Touška (xxxxx I.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výroky II. x XXX.).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxx) x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, představujících 50% xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxx) Xxxxxx Syrovátko.
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2. prosince 2007 xxxxxxxxxxxxxxx emailu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) se xxxxxxx o xxxxxxxxx xx třech „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx.
3) Dlužník xxxxxxxxx „koncept“ smlouvy xxx 3. prosince 2007 podepsal v Xxxxxxx a xxxxx xxx xxxx podpis xxxxx xx vlastní xx Xxxxxxxx xxxxx x Třeboni. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx žalobce x Xxxxxx Syrovátka) odeslal xx Prahy, xxx xx xxxxx xxx (3. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxx.
5) Xxx 5. xxxxxx 2009 byl na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporné akcie xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx jako zástupce Xxxxxx Syrovátka projevil (xxxxxxx ze xxx 26. srpna 2009) xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9. xxxxxx 2011 xx xxxx akcionáři zúčastnili Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
8) Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxx 2012 České xxxxxxxxxx, x. x. (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x úvěru xx xxxx 870.000.000 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx), že vlastníkem xxxxxx akcií xxxxxxxxxxx, xxxxx vlastněných Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
9) Jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxx 2012 se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11) Xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx akcie xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 24. dubna 2013 xxxxx žalobce xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx § 43x, § 43x odst. 1 xxxx. b) x § 44 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, podepsal je x xxxxxxx xx Xxxxx žalobci, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx (xxxxxx). Jelikož xx akceptace xxxxxx (xxxxxxx žalobcem a Xxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx („xx rozumně xxxxxxxxxxxxx xxxx“) xx dispozice xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (učiněný xxxxxxxxx) zanikl a xxxxxxx xxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x Zdeňka Syrovátka.
Vrchní xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. j. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 INS 1855/2009), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx a třetí xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x v xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx VII odst. 4 smlouvy, podle xxxxxxx xxxxxxx platnost x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx podepsáním xxxxxxxxx x alespoň xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx“, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxx 2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. lednu 2001, xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; dále xxx „R 39/2013“). X této souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx významnou „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřítomnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx smlouvy (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), ale xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, ani se xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxx X 39/2013 „xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx skutkový xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxx xxxxx), a x xxxxxx xxxxxxx xxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptace xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx okamžiku, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx oferentovi, xxxxx xxxx se tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx názor xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx stala xxxxxxx xxx xxxxxxxx podepsáním xxxxxxxx xxxxxxx oblátem, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkovi jakožto xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, maje xx xx přípustné podle § 237 o. x. x. především x řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx.
1) Dovolatel xx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu x R 39/2013; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ujednáním xxxxxxxxx v xxxxxx XXX. xxxx. 4 xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x prodávajících (x xxxxx došlo 3. xxxxxxxx 2007), aniž xxxx xxxxx informovat xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx (jakožto xxxxx) xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx.
2) Současně xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozvrhu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poté, kdy xxx xx věci xxxxxxxx xxxx ústních xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xx xxx xxxxx x xxxxxxx x § 160 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx) x s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx a transparentnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx ze dne 22. xxxxx 2008, xx. zn. 21 Xxx 1222/2008, xx xxx 21. xxxxxx 2009, xx. xx. 21 Xxx 1542/2008, xxxxx ze dne 26. ledna 2010, xx. zn. 21 Xxx 1316/2008). Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolání xx přípustné (i) x xxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, který xxxxxxxx soud (xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení) vyložil x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu [xxx-xx x xxxxxx 3) x 4)], xxxx. dosud v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx), x xx:
3) Zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
4) Zda xxx využít xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x § 131 xxxx. 1 o. x. x.
5) Xxx xx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.
6) Zda xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 40 odst. 4 xxx. xxx., xx-xx xxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxx prostý xxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxxx i xx, xx xx xxx xxxxxxxx smlouva xx znění xxxxxxxxx x příloze xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx takovou emailovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
7) Xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx navrhovatel xx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx způsobem, zda xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8) Xxx je „xxxxxxxxx pochybením“ xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x písemností, xxxxxx xxxx obdržel na xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx-xx jim dána xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xx straně žalovaného xxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx, již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx rozebráno níže).
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx být zpochybněn (xxxx. § 241x xxxx. 1 o. x. ř.) x Xxxxxxxx soud x xxx při dalších xxxxxxx vychází.
Podle § 43x obč. zák. xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx určen xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx“), xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx z xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxx vázán x xxxxxxx xxxx přijetí (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx od xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx současně s xxxxxxx (odstavec druhý).
Z § 43x xxx. xxx. xx xxxxxx, xx včasné prohlášení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx dovodit xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxxxxxxx nejpozději současně x přijetím (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 44 xxx. zák. smlouva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx návrhu xx uzavření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nečinnost xxxx x sobě neznamenají xxxxxxx návrhu (odstavec 1). Xx-xx xxxxx xxxxx dvěma nebo xxxx osobám, a x xxxx obsahu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx určen, xx staly stranou xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže všechny xxxx xxxxx návrh xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Z § 45 xxxx. 1 obč. zák. xxx xxxxx, xx xxxxxx vůle xxxxxx xxxx nepřítomné xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x x X 39/2013, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „účinnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 44 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx být (xxx-xx x xxxxxxx, x xxx projevy xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxx listině, xxxx. § 46 odst. 2 xxxx xxxxxx xxx. zák.) xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx okamžiku, než x okamžiku, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. distančním xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx návrhu xxxxxxx) xxxxxx xxxx oferentovi xx jiných podmínek, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx tento xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxx vázán xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx dohodnutých) podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx § 45 xxxx. 1 xxx. zák. nebrání. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručit xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X 39/2013 a xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx podpis xxxxxx (xxxxxxxxxx) nepostačuje pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x R 39/2013, x xxxx „xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx jednání xxxx x pro oferenta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu“, x projednávané xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx prokázaná xxxxxxxxx“ dovolatele, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx x x X 39/2013 Xxxxxxxx xxxx – aplikuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tam zjištěný xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx mlčení xxxx nečinnost xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xx xx xxx smluvní strany, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxx x mezi xxxxxxxxxxxx k okamžiku, xxx xxxxx xxxxx xx uzavření smlouvy, xxxx doručený, xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx dlužníkovi „xxxxxxx“ xxxxxxx, jež obsahovala x článek XXX. xxxx. 4 (viz xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxxx. Xxxxxxxx dlužník xxx dalšího xxxxx xxxxxxx převzal, xxxxxxx x xxxxxxx žalobci (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) včetně xxxxxx VII. odst. 4 v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uzavřít, xx se dlužník x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (podepsaný jednou xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx přijat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícím) k xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx smlouvy xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx, xxx akceptaci (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx navrhovateli (xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou (xxx xx 1. ledna 2001) přípustným xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxxx 2015, xx. xx. 29 Xxx 5075/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 29/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx-xx dovolání xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§ 242 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému zákonnému xxxxxx. Příslušnost xxxxx x soudce stanoví xxxxx.
Xxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxxx soudu takový xxxx xxxxxx soudci xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx příští xxxxxxxxxx rok xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx věcí a, xxxxx xx to xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxx účinností. Xx xxxxxxx, nebyl-li ve xxxx xxxxxx žádný xxxx nebo došlo-li xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxx xxxx zrušení.
Ustanovení § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx dotčeného xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx x – mimo xxxx – xxxxxxxxxxx § 42 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx § 42 zákona x soudech x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, že přidělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxx (xxxxxxx) skutečnost, xx xx xxxx již xxx (soudcem, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) učiněn xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Uvedené xxxxxx xx přitom xxxxxxx x při výkladu § 160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxx-xx xx věci xxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx věc xxxxx xxxx určený xxxxxx, xxxxx, že xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxx, že v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx práce) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx usnesením ze xxx 2. xxxxxx 2013, x. x. 27 XXx 1496/2013-38, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx doručeno xxx 27. xxxxxx 2013. Xxxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxx k 21. xxxxx 2013 xxxx xxx přikázána k xxxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx zůstal x xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx řízením (se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx číslo 27).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 1. xxxxxxxx 2014 xxxx xxx xxxxxxxxx k vyřízení XXXx. Xxxxxxx Ludvíkovi (xxx x. x. 636 spisu). X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (x přikázání x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx) přitom xxxxx poté, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3. xxxxx 2014, 17. xxxxxx 2014, 14. xxxxxx 2014 x 17. xxxx 2014, xxx x. x. 145, 366, 459 x 555 spisu), x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx zařazením xx xxxxxxxx oddělení xxxxx 29).
X xxxxxxxx se xxxxxx, xx již xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Toufarovi xxxx, xxx xx věci xxxxxx JUDr. Josef Xxxxx xxxxxxxx úkon (xxxxx x vyjádření x xxxxxx), odporuje § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxx x § 229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i druhá xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla věc xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx poté, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx několik ústních xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nečiní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx x xxxxxxx s (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 3851/2013), x xxx xx xxxxxx, xx „vedlejší xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxx xxxxx podporuje xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx slyšen xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx účastník (správně) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s § 131 xxxx. 1 x. x. ř.; xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx otázky.
S xxxxxxx xx závěr xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na významu (x xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxx 6 x 7 (jejich posouzení xx xxxxxx projevit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím).
Konečně xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx listinám obsaženým xx spise, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, že xx xxxxx (xxxxxx) neumožnily xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241a xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx; xxxxx Nejvyšší xxxx zrušil x xxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx odvolací xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243g xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx středníkem, § 226 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxx dovolacího (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxx 2017
XXXx. Petr X x k
předseda xxxxxx