Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nečinnost xxxx x xxxx neznamenají xxxxxxx xxxxxx (§44 xxxx. 1 věta xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy činností (xxxxxxx nečinností); dohodnou-li xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxx účinné x mezi xxxxxxxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, jemu xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §40, §44, §45 xxx. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 6/2002 Xx.; §160 xxx. x. 182/2006 Xx.; §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx 5. xxxxx 1971, xxxxx 54 Xxxxxx Court, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx XX08, Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 1908/12, PSČ 390 01, proti xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Radniční 133/1, XXX 370 01, xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx Petra Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Martinem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxxxxxxx, Xxx zámkem 477/18, XXX 373 71, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, narozeného 15. xxxxxx 1970, xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 80, XXX 379 01, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx 450/40, XXX 118 00, x xxxxxxxxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 27 XXx 1496/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sen. zn. XXXX 27 XXX 1855/2009, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. listopadu 2015, č. x. 27 ICm 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2015, x. x. 27 ICm 1496/2013-655, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X d x v x x x ě x x:
Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013-655, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 10 akcií xx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx 000001 xx 000010, každé x xxxxxxxxx xxxxxxx 100.000 Xx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - MERCURY XXXXXX, x. x., identifikační xxxxx osoby 27112098 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (mimo jiné) x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx byl vlastníkem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx 50% xxxxx xx xxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl) Xxxxxx Xxxxxxxxx.
2) Žalobce xxxxxx dlužníkovi xxx 2. prosince 2007 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx koncept xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx všech akcií xxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx“) se xxxxxxx x xxxxxxxxx xx třech „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx Xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ smlouvy xxx 3. xxxxxxxx 2007 podepsal x Xxxxxxx x téhož xxx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xx Xxxxxxxx úřadě x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx bez xxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxx Syrovátka) odeslal xx Xxxxx, kde xx téhož xxx (3. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Zdeňkem Xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxx dlužníku.
5) Xxx 5. xxxxxx 2009 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxx akcie xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxx zástupce Xxxxxx Syrovátka projevil (xxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2009) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx akcií.
7) Xxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2011 se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxx Xxxxxxxxx a žalobce xxxxxxxx přípisem xx xxx 11. xxxxxx 2012 České xxxxxxxxxx, x. x. (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx 870.000.000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), že vlastníkem xxxxxx akcií xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Zdeňkem Xxxxxxxxxx, xx stal xxxxxxx.
9) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17. září 2012 xx jako xxxxxxxxx účastnili xxxxxxx x insolvenční správce.
10) Xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2012 xxxxxxx oznámil insolvenčnímu xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11) Xxxxxxxx xx dne 22. dubna 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 24. dubna 2013 podal xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx akcií x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx ustaveném základu xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx § 43x, § 43x xxxx. 1 xxxx. x) x § 44 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx převedeny na xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx). Jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx) nedostala („xx rozumně xxxxxxxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) zanikl a xxxxxxx oprávněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x Zdeňka Syrovátka.
Vrchní xxxx v Praze x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 INS 1855/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (první výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontraktačního xxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX xxxx. 4 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx platnost x xxxxxxxx smlouvy „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x alespoň xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, x to ani xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. ledna 2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po 1. xxxxx 2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; dále xxx „X 39/2013“). X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx významnou „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „nejenže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezaslal xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxx (xxxxxxx smlouvu xx xxxx podpisem), xxx xxx po podpisu xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sjednanou xxxxx xxxx, ani se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxx X 39/2013 „xxxx xxxxx xxxxxx větu xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxx, xxxxxxx zaslání xxxxxxxx oferentovi, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), a x xxxxxx jednání xxxx x xxx xxxxxxxx rozpoznatelná xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxx xxxx mohou sjednat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx názor žalobce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stala účinnou xxx samotným xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto oblátem, xxxx xx bylo xxxxx akceptaci projevit xxxx dlužníkovi jakožto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, maje xx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx x xxxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
1) Xxxxxxxxx xx především xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxx x xxxxxxx x X 39/2013; xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxx. 4 xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx kupující x alespoň xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx došlo 3. xxxxxxxx 2007), xxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx x článkem 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxx xxxxx zákonnému xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xx xxxx xxxxxxxx řada ústních xxxxxxx) jinému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodl. Xxxxx xxxxxx dovolatele xx xxx xxxxx v xxxxxxx s § 160 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon) x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxx x transparentnosti xxxx v xxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxx xx xxx 22. října 2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, xx xxx 21. xxxxxx 2009, xx. xx. 21 Cdo 1542/2008, xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, xx. zn. 21 Xxx 1316/2008). Dovolatel xx proto dovolání xx xxxxxxxxx (x) x xxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx x postupu soudu xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx přípustné k xxxxxx otázek, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx [xxx-xx x xxxxxx 3) x 4)], xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jde-li o xxxxxxxxx xxxxxx), a xx:
3) Zda lze xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, jejíž xxx xxxxxxx.
4) Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 x. x. x.
5) Xxx xx § 160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky.
6) Zda xxx xxx xx xxxxxxxxx písemnou formu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 40 xxxx. 4 xxx. zák., xx-xx xxxxxx stranou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obsaženém x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx emailovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy.
7) Xxx xx x rozporu x povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxx, x následně xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8) Xxx je „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx-xx xxx dána xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx vyjádřit.
Žalovaný x xxxxxxxx účastník xx straně žalovaného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x navrhují, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx k řešení xxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxx vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. § 241x xxxx. 1 o. x. x.) a Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle § 43x obč. zák. xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z něj xxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxx vázán x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx, x když xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx x zrušení xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
X § 43x xxx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xxx návrh xxxxx, xxxx jiné xxxx xxxxxx jednání, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Včasné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxx navrhovateli. Xxxxxxx xxx odvolat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přijetím (odstavec 2).
Xxxxx § 44 xxx. xxx. smlouva xx uzavřena okamžikem, xxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Mlčení xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxx xxxxx dvěma nebo xxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx návrh určen, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X § 45 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřítomné osobě xx xxxxxxxx, xxx xx dojde.
Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x x X 39/2013, v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 44 odst. 1 obč. xxx. xxxx xxx (xxx-xx x smlouvu, u xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxx, xxxx. § 46 xxxx. 2 xxxx druhou xxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx navrhovateli (…). Xxxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle obláta (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx vůči oferentovi xx jiných podmínek, xxx od xxxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx jiných (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 45 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx. Xx tomto závěru xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx uzavíraná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formu, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx akceptovaný xxxxx xxxxxxx zpět xxxxxxxxxx zákon nevymezuje.“
Odvolací xxxx xx pokusil xxxxxxxxx xx xxxxxx X 39/2013 x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Za xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x X 39/2013, x xxxx „xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx jednání byla x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, x projednávané xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ dovolatele, který xxxxxxxx xxx nezaslal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx i x X 39/2013 Nejvyšší xxxx – xxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podpisu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx neznamenají xxxxxxx návrhu (§ 44 xxxx. 1 xxxx xxxxx obč. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (nikoliv nečinností); xxxxxxxx-xx xx na xxx xxxxxxx strany, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doručený, xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxx. 4 (xxx xxxx), prostřednictvím elektronické xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxx dalšího tento xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx podepsaný xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx VII. xxxx. 4 v nezměněné xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx taktéž podepsal, xxxxx xxx uzavřít, xx xx dlužník x xxxxxxx dohodli xx tom, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxx kupujícím) x xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) doručil navrhovateli (xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je (xxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou (již xx 1. ledna 2001) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2015, sp. xx. 29 Xxx 5075/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 29/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x § 229 xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod xxxxx xxxxx xxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přikáže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx takový xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 42 odst. 4 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x soudcích, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rok nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dotčeno xxxxxxxxx xxxx x, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x přísedících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xxxxx-xx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx-xx xx xxxxxxx nového xxxxxxxx oddělení xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx incidenčního sporu xxxxxx soudci insolvenčního xxxxx, xxx který xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxxx x mezích nastavených xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod x – xxxx xxxx – xxxxxxxxxxx § 42 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx § 42 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, že xx věci již xxx (soudcem, xxxxx xxxx věc xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx úkon (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 1222/2008).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxx § 160 xxxx. 2 insolvenčního zákona. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxxxx xxxxxx soudci xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx ve věci xxxxxx úkon. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x projedná-li x rozhodne xxx xxxxx nově xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx nesprávně obsazený xxxxxxxxxxx soud x xxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx zákonný xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Projednávaná věc xxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxx přidělena (x souladu x xxxxxxxx práce) do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 27 předsedovi xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 2. xxxxxx 2013, x. x. 27 XXx 1496/2013-38, xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2013. Xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxx x 21. xxxxx 2013 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx. XXXx. Josef Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, rozhodujícím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx číslo 27).
Změnou xxxxxxx práce xxxxxxx x 1. xxxxxxxx 2014 xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Ondřeji Ludvíkovi (xxx č. x. 636 xxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx poté, kdy xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústních xxxxxxx (3. xxxxx 2014, 17. xxxxxx 2014, 14. května 2014 x 17. xxxx 2014, viz x. x. 145, 366, 459 a 555 spisu), a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx zůstal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29).
X řečeného xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jíž xxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx poté, xxx ve xxxx xxxxxx XXXx. Josef Xxxxx procesní xxxx (xxxxx x vyjádření x xxxxxx), odporuje § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx postiženo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 229 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x druhá xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústních xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x souladu x (xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. srpna 2014, xx. xx. 30 Xxx 3851/2013), z xxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxx účastník xx třetí osobou, x xxxxx práva x povinnosti v xxxxxx nejde x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx coby xxxxx xxxxx podporuje xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx účastník (xxxxxxx) xxxx účastník xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx proveden x xxxxxxx x § 131 odst. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx čtvrté xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x nečiní xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ani otázky xxxxx 6 x 7 (xxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxx níže), xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx, spočívající x xxx, xx xx xxxxx (údajně) neumožnily xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxx xx x xxxx obsahu.
Jelikož xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, na xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, xxxx správné x dovolací xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx; xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxxxxxx xxxx i pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx středníkem, § 226 o. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxx X x k
předseda xxxxxx