Xxxxxx věta
Jakkoliv mlčení xxxx xxxxxxxxx samy x sobě neznamenají xxxxxxx návrhu (§44 xxxx. 1 věta xxxxx obč. xxx.), xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xx na tom xxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxx písemného xxxxxx smlouvy účinné x xxxx nepřítomnými x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40, §44, §45 xxx. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 6/2002 Xx.; §160 xxx. x. 182/2006 Sb.; §229 zák. č. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Milana Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx 5. xxxxx 1971, bytem 54 Xxxxxx Court, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx XX08, Maltská republika, xxxxxxxxxxxx Mgr. Vítězslavem Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 1908/12, XXX 390 01, xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxxx Kořenáři, xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 133/1, XXX 370 01, xxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx Petra Touška, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Rudolfově, Xxx xxxxxx 477/18, XXX 373 71, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx 15. xxxxxx 1970, xxxxx x Třeboni, Xxxxxxx 80, XXX 379 01, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Pelikánem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxx 450/40, XXX 118 00, x xxxxxxxxx akcií xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxx xx. xx. 27 XXx 1496/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx. zn. XXXX 27 INS 1855/2009, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 2015, x. j. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. listopadu 2015, č. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 INS 1855/2009), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 4. xxxxx 2015, x. x. 27 ICm 1496/2013-655, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v o x x x x í:
Krajský soud x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 4. února 2015, x. x. 27 ICm 1496/2013-655, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 10 akcií xx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx 000001 xx 000010, každé x jmenovité xxxxxxx 100.000 Xx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx společností CB - XXXXXXX XXXXXX, x. x., identifikační xxxxx xxxxx 27112098 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x majetkové podstaty xxxxxxxx Petra Touška (xxxxx X.) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxxx XX. x III.).
Insolvenční xxxx xxxxx (mimo xxxx) x xxxx, že:
1) Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx 50% xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxxx (a druhým xxxxxxxxxx společnosti byl) Xxxxxx Xxxxxxxxx.
2) Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx koncept xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx“) xx xxxxxxx o vytištění xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, úřední ověření xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odeslání žalobci xx Xxxxx.
3) Dlužník xxxxxxxxx „koncept“ xxxxxxx xxx 3. prosince 2007 xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxx svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (ale xxx xxxxxxx žalobce x Xxxxxx Xxxxxxxxx) odeslal xx Xxxxx, kde xx xxxxx dne (3. prosince 2007) xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxx podepsaná xxxxxxxx x Zdeňkem Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxx.
5) Xxx 5. xxxxxx 2009 xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, insolvenční správce xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
6) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx Syrovátka xxxxxxxx (xxxxxxx ze xxx 26. srpna 2009) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
7) Jednání xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx 9. xxxxxx 2011 xx xxxx akcionáři zúčastnili Xxxxxx Syrovátko, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
8) Xxxxxx Xxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. června 2012 Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxxx xxxxxxxxxx za společností x xxxxx xx xxxx 870.000.000 Xx xxxx zajištěna zástavním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx vlastníkem xxxxxx akcií xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Zdeňkem Xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx.
9) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxx 2012 se jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce.
10) Xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11) Xxxxxxxx xx dne 22. dubna 2013 xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx akcie xxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 24. xxxxx 2013 xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Na xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx § 43x, § 43x xxxx. 1 xxxx. x) x § 44 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx jen „xxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sporné xxxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx vytiskl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (ofertu). Xxxxxxx xx akceptace xxxxxx (xxxxxxx žalobcem a Xxxxxxx Syrovátkem) xxxxxxxxx („xx xxxxxxx předvídatelné xxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. listopadu 2015, x. j. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx něhož smlouva xxxxxx uzavřena.
Na tom xxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx XXX xxxx. 4 smlouvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy „xxxxx xxxxxxxxxx kupujícím x alespoň xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx něj, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx prodávajícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx“, x xx xxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxx 2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx je veřejnosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001, xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx; dále xxx „X 39/2013“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx významnou „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podpisem), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akcií“.
Přitom X 39/2013 „xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx skutkový xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, namísto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dalším jednáním (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx xxxxxxx xxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptace xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu x jinému okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx názor žalobce, xxxxx něhož se xxxxxxx stala účinnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx xx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. ř. především x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
1) Dovolatel xx především za xx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x X 39/2013; xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxx. 4 xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx kupující x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx 3. xxxxxxxx 2007), aniž xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx dovolatel (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, že v xxxxxxx s xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxx změnou rozvrhu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxx x § 160 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxx x transparentnosti xxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, xx xxx 21. května 2009, xx. xx. 21 Cdo 1542/2008, xxxxx ze xxx 26. ledna 2010, xx. zn. 21 Xxx 1316/2008). Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolání xx xxxxxxxxx (x) x xxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx (jenž x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zodpovězených x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxx-xx x xxxxxx 3) x 4)], xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx), x xx:
3) Zda xxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxx stranou.
4) Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x § 131 xxxx. 1 x. x. x.
5) Zda xx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx republiky.
6) Zda xxx mít xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s § 40 odst. 4 xxx. xxx., xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx i xx, xx xx xxx uzavřena smlouva xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
7) Zda xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním styku, xxxxxxxxxx-xx navrhovatel po xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx.
8) Xxx je „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ soudu, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x písemností, xxxxxx xxxx obdržel na xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx vyjádřit.
Žalovaný x xxxxxxxx účastník xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x navrhují, xxx xx Xxxxxxxx xxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx xxx xx xxxxx účinném od 1. ledna 2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx číslem 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxxx xxxx vyřešil v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn (xxxx. § 241x xxxx. 1 o. x. ř.) a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 43x obč. xxx. xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx určen xxxxx xxxx více xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx na uzavření xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Návrh xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx osobě, xxxxx xx určen. Xxxxx, i xxxx xx neodvolatelný, může xxxxxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (odstavec xxxxx).
X § 43c xxx. xxx. xx podává, xx včasné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx návrh určen, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx 1). Včasné xxxxxxx xxxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 44 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nečinnost xxxx x xxxx neznamenají xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx, x x jeho xxxxxx xxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx návrh xxxxx, xx xxxxx stranou xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X § 45 odst. 1 xxx. xxx. xxx xxxxx, že xxxxxx vůle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx.
Xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (mimo xxxx) i x X 39/2013, v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 44 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxx (xxx-xx x smlouvu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx. § 46 odst. 2 xxxx druhou xxx. xxx.) dohodou xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, než x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxxxx dojde xxxx xxxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohou xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle obláta (xxxxxxx návrhu smlouvy) xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx podmínek, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxx být vázán xxxxxxx xx jiných (xxxxxx xxxxxxxxxxx) podmínek xxxxxx ustanovení § 45 odst. 1 xxx. xxx. nebrání. Xx tomto xxxxxx xxxxxx nemění ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx písemně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx X 39/2013 a xxxxxxxxx, proč na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x proč xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx dlužníkem). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x X 39/2013, x xxxx „xxxxx, xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx akceptaci xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx jednání byla x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptace návrhu“, x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx „rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx však, xx x v X 39/2013 Xxxxxxxx xxxx – aplikuje xxxxx popsané xxxxxx xx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx, že akceptace xxxxxx (zástavních) xxxxx xxxx (xxxxx ujednání xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx mlčení xxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu (§ 44 odst. 1 xxxx druhá xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (nikoliv nečinností); xxxxxxxx-xx se xx xxx smluvní xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx k okamžiku, xxx oblát xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, podepíše.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxx. 4 (xxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tento xxxxxxx převzal, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx XXX. odst. 4 x nezměněné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx dohodli xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranou (x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx smlouvy xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx navrhovateli (xxxxxxxx). Na uvedeném xxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem, xxx-xx o otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx je (xxxxx) důvodné.
Jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou (již xx 1. xxxxx 2001) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (k jejich xxxxxxxxx slouží xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. x. x. tudíž xxxxxxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2015, xx. xx. 29 Xxx 5075/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx-xx dovolání xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x soudce stanoví xxxxx.
Xxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx sporu v xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx takový xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Podle § 42 xxxx. 4 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxx xxxxx xxx příští xxxxxxxxxx rok xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být dotčeno xxxxxxxxx věcí a, xxxxx xx to xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx x přísedících xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxx účinností. To xxxxxxx, xxxxx-xx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxx-xx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, než který xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vykládat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx x – xxxx xxxx – xxxxxxxxxxx § 42 xxxx. 4 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx § 42 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx brání (xxxxxxx) skutečnost, xx xx věci xxx xxx (xxxxxxx, jemuž xxxx xxx xxx xxxxxxx práce původně xxxxxxxxx) xxxxxx úkon (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 1222/2008).
Xxxxxxx závěry xx přitom xxxxxxx x xxx výkladu § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx incidenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudci xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxx-xx ve xxxx xxxxxx xxxx. Přikáže-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, platí, xx xxx projednal a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl účastníkům xxxxxx (incidenčního xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudku xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 27 xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx usnesením ze xxx 2. xxxxxx 2013, x. x. 27 XXx 1496/2013-38, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřil k xxxxxx. Usnesení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27. xxxxxx 2013. Xxxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxx k 21. xxxxx 2013 byla xxx přikázána k xxxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx 27).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 1. prosinci 2014 xxxx věc xxxxxxxxx k xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx x. l. 636 spisu). K xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3. února 2014, 17. xxxxxx 2014, 14. xxxxxx 2014 x 17. xxxx 2014, viz x. x. 145, 366, 459 a 555 spisu), x XXXx. Pavel Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx oddělení číslo 29).
X xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxx xxxxx změna xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx přidělena XXXx. Xxxxx Toufarovi xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx JUDr. Josef Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx nedostatkem xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx rozvrhu práce, xxx xxxx věc xxxxxxxxx XXXx. Ondřeji Xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx ve věci xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázka, neboť xxxx řešení přijaté xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 3851/2013), x xxx xx podává, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobou, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx podporuje procesní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx slyšen xxxx svědek“. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx účastník (xxxxxxx) xxxx účastník řízení, xxxxxx být jeho xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx čtvrté xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxx návrhu smlouvy xxxxxxxxx na xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx 6 x 7 (xxxxxx posouzení xx nemůže xxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx-xx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxx xxxx), možnost xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx listinám xxxxxxxxx xx spise, nezabýval xx Nejvyšší xxxx xxx nadbytečnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že mu xxxxx (údajně) xxxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx přípisu Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není správné x dovolací důvod xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. března 2017
XXXx. Xxxx X x x
xxxxxxxx xxxxxx