Právní xxxx
Xxxxxxxx mlčení xxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě neznamenají xxxxxxx návrhu (§44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. zák.), xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činností (xxxxxxx nečinností); xxxxxxxx-xx xx na xxx xxxxxxx xxxxxx, může xxx přijetí písemného xxxxxx smlouvy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, podepíše.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §40, §44, §45 xxx. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 6/2002 Xx.; §160 xxx. x. 182/2006 Xx.; §229 zák. x. 99/1963 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce Milana Xxxxxxx, xxxxxxxxxx 5. xxxxx 1971, xxxxx 54 Durham Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Sliema XX08, Maltská republika, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Táboře, Xxxxxxxxxx 1908/12, PSČ 390 01, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Radniční 133/1, XXX 370 01, xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx Xxxxx Touška, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx x Rudolfově, Xxx zámkem 477/18, XXX 373 71, xx účasti Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx 15. xxxxxx 1970, xxxxx x Xxxxxxx, Svobody 80, XXX 379 01, jako vedlejšího xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx sídlem v Xxxxx, Újezd 450/40, XXX 118 00, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích pod xx. xx. 27 XXx 1496/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx věci dlužníka Xxxxx Touška, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xxx. zn. XXXX 27 XXX 1855/2009, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 INS 1855/2009), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 ICm 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013-655, xx ruší x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x v o x x ě x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2015, č. x. 27 XXx 1496/2013-655, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 10 xxxxx xx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx 000001 xx 000010, xxxxx x jmenovité hodnotě 100.000 Kč (dále xxx „sporné xxxxx“), xxxxxxxxxxx společností XX - XXXXXXX CENTER, x. s., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27112098 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Petra Xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II. x XXX.).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx (xxxx xxxx) x toho, že:
1) Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx 50% xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxx) Xxxxxx Syrovátko.
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxxxxxxxx emailu xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) se xxxxxxx o vytištění xx třech „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx podpisu a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Prahy.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ smlouvy xxx 3. xxxxxxxx 2007 podepsal x Xxxxxxx x téhož xxx xxxx podpis xxxxx xx xxxxxxx xx Městském úřadě x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxx (xxx bez xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx) odeslal xx Xxxxx, kde xx xxxxx xxx (3. xxxxxxxx 2007) xxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx. I xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxx.
5) Xxx 5. června 2009 byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ze xxx 26. srpna 2009) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
7) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx dne 9. xxxxxx 2011 se xxxx akcionáři zúčastnili Xxxxxx Syrovátko, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Zdeněk Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2012 Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x úvěru xx xxxx 870.000.000 Xx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx.
9) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17. xxxx 2012 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce.
10) Xxxxxxxx xx xxx 19. listopadu 2012 xxxxxxx oznámil insolvenčnímu xxxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcií.
11) Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx akcie xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 24. dubna 2013 xxxxx žalobce xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx § 43a, § 43x odst. 1 xxxx. x) x § 44 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Projev xxxx xxxxxxxx, který x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx do Xxxxx žalobci, xx xxxxx považovat xx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx („xx rozumně předvídatelné xxxx“) do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx oprávněně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odpovídalo i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Syrovátka.
Vrchní xxxx x Praze x odvolání žalobce xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (KSCB 27 INS 1855/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontraktačního xxxxxxx x x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx tom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx obsažené x xxxxxx VII odst. 4 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nastává platnost x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx kupujícím x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxx něj, xxxxxxx účinky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho podpisu“, x to ani xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. ledna 2013, xx. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. xxxxx 2001, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx „X 39/2013“). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporné smlouvy (xxxxxxx smlouvu se xxxx podpisem), xxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sjednanou xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akcií“.
Přitom X 39/2013 „xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx skutkový xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx xxxxx, namísto xxxxxxx xxxxxxxx oferentovi, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu), x x xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptace xxxxxx“. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akceptace návrhu x jinému okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx se xxx xxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxxxxx zjistit, xx x uzavření smlouvy xxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx něhož se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, maje xx xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x. především x řešení níže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxx odchýlit xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
1) Xxxxxxxxx xx především za xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x X 39/2013; xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX. odst. 4 xxxxxxx xxxx, xxx xx podepsal kupující x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxx 3. xxxxxxxx 2007), xxxx xxxx xxxxx informovat xxxxxxxx x xxx, xx dovolatel (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, že x xxxxxxx s článkem 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poté, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx soudci, xxxxx následně xx xxxx rozhodl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx x § 160 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon) x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxx x transparentnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2008, xx. xx. 21 Xxx 1222/2008, xx xxx 21. xxxxxx 2009, xx. zn. 21 Xxx 1542/2008, xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008). Dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x) x xxxxxxx § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx soud (jenž x postupu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx pochybení) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx [xxx-xx x otázky 3) x 4)], xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx), x xx:
3) Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx.
4) Xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx x xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 o. x. ř.
5) Zda xx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
6) Xxx xxx mít xx xxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxxxxxxx účastníky x xxxxxxx x § 40 odst. 4 xxx. xxx., xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, kdo xxxxx xxxxxxx x xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx emailovou xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
7) Xxx xx v rozporu x povinností xxxxxxxxxx x právním xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využije xxxx důvod xxx xxxxx, xx smlouva xxxxxxxxx.
8) Xxx je „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, a xxxx-xx jim dána xxxxxxx se x xxxx písemnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx a navrhují, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29. xxxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijetí xxxxxx xx uzavření xxxxxxx, xxx odvolací xxxx vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 241a xxxx. 1 x. x. ř.) x Xxxxxxxx soud z xxx při dalších xxxxxxx vychází.
Podle § 43x obč. zák. xxxxxx vůle, xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy, xxxx je xxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitý x xxxxxxx z něj xxxx navrhovatele, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx je určen. Xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxxxxx x zrušení xxxxx, které xx xxxxx, dříve nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
Z § 43x obč. xxx. xx podává, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx určen, xxxx jiné její xxxxxx jednání, x xxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx, xxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dojde navrhovateli. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 44 xxx. zák. xxxxxxx xx uzavřena okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nečinnost xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx osobám, x x jeho xxxxxx xxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Z § 45 odst. 1 xxx. xxx. xxx plyne, xx xxxxxx vůle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx dojde.
Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x x X 39/2013, v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 44 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx být (jde-li x smlouvu, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xx xxxx xxxxxxx, xxxx. § 46 odst. 2 xxxx xxxxxx xxx. zák.) xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx obláta (xxxxxxx xxxxxx smlouvy) xxxxxx vůči oferentovi xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx od xxxxxxxx, xxx mu xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx být vázán xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx dohodnutých) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 45 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxx. Xx tomto závěru xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx uzavíraná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obláta xxxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx písemně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se závěry X 39/2013 x xxxxxxxxx, proč na xxxxxx projednávané věci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx obláta (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Za xxxxxxx považoval, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x X 39/2013, x xxxx „oblát, xxxxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx, vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy svým xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akceptace xxxxxx“, x projednávané xxxx x obdobnému jednání xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx nezaslal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx x x X 39/2013 Nejvyšší xxxx – xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (zástavních) xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) účinná k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx mlčení xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx neznamenají xxxxxxx xxxxxx (§ 44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx-xx xx na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být přijetí xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx oblát xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx doručený, podepíše.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx x xxxxxx VII. xxxx. 4 (xxx xxxx), prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy) xxxxxx xxxxxx XXX. xxxx. 4 v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx, xx se dlužník x žalobce xxxxxxx xx xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (podepsaný xxxxxx xxxxxxx stranou, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx přijat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx věci dovolatelem xxxxxxx xxxxxxxxx) k xxxxxxxx, kdy xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) doručil navrhovateli (xxxxxxxx). Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx změnit následné xxxxxxx dovolatele.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx není správné x xxxxxxxx je (xxxxx) důvodné.
Jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou (xxx xx 1. xxxxx 2001) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x jejich xxxxxxxxx slouží xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. xxxxxx 2015, xx. xx. 29 Xxx 5075/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx-xx dovolání xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxx xxxxx být xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxx. Příslušnost xxxxx x soudce stanoví xxxxx.
Xxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést k xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přikáže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudci xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech x soudcích, rozvrhem xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x, xxxxx je xx xxxxx, ani zařazení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx-xx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vykládat x mezích nastavených xxxxxxx 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x – mimo xxxx – ustanovením § 42 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx § 42 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx již xxx (soudcem, jemuž xxxx xxx dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) učiněn xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Uvedené závěry xx xxxxxx xxxxxxx x xxx výkladu § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxxx úkon. Přikáže-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spor v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx věc xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účastníkům xxxxxx (xxxxxxxxxxxx sporu) xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 1222/2008).
Projednávaná xxx xxxx u insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx číslo 27 předsedovi xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx usnesením ze xxx 2. května 2013, č. j. 27 ICm 1496/2013-38, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřil x xxxxxx. Usnesení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27. xxxxxx 2013. Xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxx k 21. xxxxx 2013 xxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, rozhodujícím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 27).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx účinnou x 1. xxxxxxxx 2014 byla xxx xxxxxxxxx x vyřízení XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx x. x. 636 xxxxx). X xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx (x přikázání x vyřízení JUDr. Xxxxxxx Ludvíkovi) xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3. února 2014, 17. xxxxxx 2014, 14. xxxxxx 2014 a 17. xxxx 2014, xxx x. x. 145, 366, 459 a 555 xxxxx), x XXXx. Pavel Toufar x nadále xxxxxx xxxxxxx insolvenčního soudu (xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 29).
X xxxxxxxx xx xxxxxx, že již xxxxx změna xxxxxxx xxxxx, jíž xxxx xxx přidělena XXXx. Xxxxx Toufarovi xxxx, xxx ve xxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx procesní xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx x žalobě), xxxxxxxx § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou vymezenou x § 229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx nedostatkem je xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx ve xxxx xxxxxxxx několik ústních xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázka, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx citovanou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 3851/2013), z xxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx coby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx, x xxxxx xxxx být x xxxxx řízení slyšen xxxx xxxxxx“. Nevypovídal-li xxxxxxxx účastník (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x § 131 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxx návrhu smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x nečiní dovolání xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx 6 x 7 (jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx projevit x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženým xx spise, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx nadbytečnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, xx mu xxxxx (údajně) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx přípisu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx obsahu.
Jelikož xxxxxx (xxxxxxxxx) otázek, xx xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx, xxxx správné x xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, platí i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx i xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1, xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 x. x. ř.).
V xxxxx xxxxxxxxxx soud znovu xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. března 2017
XXXx. Xxxx Š x x
xxxxxxxx xxxxxx