Xxxxxx věta
Jakkoliv xxxxxx xxxx nečinnost xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je komisivním xxxxxxxx, tedy činností (xxxxxxx xxxxxxxxxx); dohodnou-li xx na xxx xxxxxxx strany, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinné x xxxx nepřítomnými x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, podepíše.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40, §44, §45 xxx. x. 40/1964 Xx.; §42 xxx. x. 6/2002 Xx.; §160 zák. x. 182/2006 Xx.; §229 zák. č. 99/1963 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Milana Xxxxxxx, xxxxxxxxxx 5. xxxxx 1971, xxxxx 54 Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx XX08, Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 1908/12, XXX 390 01, xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 133/1, XXX 370 01, xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx Petra Touška, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Rudolfově, Xxx xxxxxx 477/18, XXX 373 71, xx xxxxxx Petra Xxxxxx, narozeného 15. xxxxxx 1970, xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx 80, PSČ 379 01, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Pelikánem, advokátem, xx sídlem x Xxxxx, Xxxxx 450/40, XXX 118 00, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 27 XXx 1496/2013, xxxx xxxxxxxxxx spor v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx Touška, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxx. xx. XXXX 27 INS 1855/2009, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (XXXX 27 INS 1855/2009), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23. xxxxxxxxx 2015, č. x. 27 XXx 1496/2013, 104 VSPH 401/2015-779 (XXXX 27 XXX 1855/2009), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 4. xxxxx 2015, x. j. 27 XXx 1496/2013-655, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x x x x x x x:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx jen „insolvenční xxxx“) rozsudkem xx xxx 4. února 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013-655, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 10 xxxxx xx jméno Milana Xxxxxxx xxxxx 000001 xx 000010, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100.000 Kč (dále xxx „xxxxxx akcie“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX - XXXXXXX XXXXXX, x. x., identifikační xxxxx xxxxx 27112098 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxx) x toho, xx:
1) Xxxxxxx byl vlastníkem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx 50% podíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx akcií xxxxxxxx (x druhým xxxxxxxxxx společnosti xxx) Xxxxxx Xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2. prosince 2007 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx koncept xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“) se xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx, úřední xxxxxxx xxxxx podpisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Prahy.
3) Dlužník xxxxxxxxx „xxxxxxx“ smlouvy xxx 3. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxx svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx bez xxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxx xx Xxxxx, kde xx xxxxx xxx (3. prosince 2007) xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx. I xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxx podepsaná xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx nebyla nikdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
5) Xxx 5. xxxxxx 2009 byl na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxx xx majetkové xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxx zástupce Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 26. srpna 2009) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
7) Jednání xxxxx hromady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9. xxxxxx 2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. xxxxxx 2012 České xxxxxxxxxx, x. s. (jejíž xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx 870.000.000 Xx xxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx akcií společnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx stal xxxxxxx.
9) Xxxxxxx valné xxxxxxx společnosti konaného xxx 17. září 2012 se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenční správce.
10) Xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxxx 2012 xxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx sporných xxxxx.
11) Xxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx akcie xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12) Xxx 24. dubna 2013 podal xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx akcií x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx § 43a, § 43x xxxx. 1 xxxx. x) x § 44 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „obč. xxx.“) – uzavřel, xx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxx. Projev xxxx xxxxxxxx, který v Xxxxxxx vytiskl znění xxxxxxx zaslané xx xxxxxxxx, podepsal xx x xxxxxxx xx Xxxxx žalobci, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Syrovátkem) nedostala („xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“) do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (učiněný xxxxxxxxx) zanikl x xxxxxxx xxxxxxxxx vycházel x přesvědčení, xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx chování žalobce x Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxxxxx 2015, x. x. 27 XXx 1496/2013, 104 XXXX 401/2015-779 (KSCB 27 XXX 1855/2009), xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (první výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu x v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx tom xxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX odst. 4 xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx podepsáním kupujícím x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxx něj, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, x to xxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. xxxxx 2013, xx. zn. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx přijatá xx 1. xxxxx 2001, xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx „X 39/2013“). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx významnou „nečinnost xxxxxxx“, který „xxxxxxx xxxxxxxxxx jako nepřítomnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxx X 39/2013 „váže xxxxx xxxxxx větu xx skutkový xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx dalším jednáním (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx jednání xxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxxx okamžiku, xxx je dojití xxxxxxxxx oferentovi, xxxxx xxxx se xxx xxxx způsobem umožňujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx názor xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkovi jakožto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, maje je xx xxxxxxxxx podle § 237 x. x. x. především x řešení níže xxxxxxxxx otázek hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
1) Dovolatel xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x X 39/2013; xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx XXX. odst. 4 xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x prodávajících (x xxxxx xxxxx 3. xxxxxxxx 2007), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx dovolatel (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx změnou rozvrhu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poté, kdy xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx soudci, xxxxx následně xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xx xxx stalo v xxxxxxx x § 160 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx) x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x transparentnosti xxxx x obsazení xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22. října 2008, xx. zn. 21 Xxx 1222/2008, xx xxx 21. května 2009, xx. xx. 21 Cdo 1542/2008, xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, xx. xx. 21 Xxx 1316/2008). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x) x výkladu § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (jenž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxx xxxxxxxxx) vyložil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Dále xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zodpovězených x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxx-xx o otázky 3) x 4)], xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx), x xx:
3) Zda lze xxxxxxxxxx účastníka v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x okolnostem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stranou.
4) Zda xxx využít xxxx xxxxx výslech xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x § 131 xxxx. 1 x. x. x.
5) Xxx xx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx republiky.
6) Zda xxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x § 40 xxxx. 4 xxx. zák., xx-xx xxxxxx stranou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zaručeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z něhož xx zřejmé, kdo xxxxx xxxxxxx i xx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x zda xxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy.
7) Xxx xx v rozporu x povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx navrhovatel xx xxxxxxxx návrhu smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx smlouvy byl xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxx důvod pro xxxxx, xx smlouva xxxxxxxxx.
8) Xxx je „xxxxxxxxx pochybením“ xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obdržel xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx-xx jim dána xxxxxxx xx x xxxx písemnosti vyjádřit.
Žalovaný x vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Dovolání xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, již odvolací xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. § 241a xxxx. 1 o. x. ř.) x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 43x xxx. xxx. xxxxxx vůle, směřující x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx osobám, xx xxxxxxx xx uzavření xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx určitý x xxxxxxx z xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx přijetí (xxxxxxxx první). Xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx, i když xx xxxxxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx x zrušení xxxxx, xxxxx xx xxxxx, dříve nebo xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
Z § 43x obč. xxx. xx xxxxxx, xx včasné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx určen, xxxx jiné její xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx 1). Včasné xxxxxxx xxxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dojde xxxxxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx § 44 xxx. xxx. smlouva xx xxxxxxxx okamžikem, xxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samy x xxxx neznamenají xxxxxxx návrhu (odstavec 1). Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx osobám, a x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx všechny xxxx osoby xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X § 45 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx plyne, že xxxxxx xxxx působí xxxx nepřítomné xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x x X 39/2013, x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 44 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxx (xxx-xx x smlouvu, x xxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxx xx xxxx listině, srov. § 46 xxxx. 2 xxxx druhou xxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx okamžiku, než x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dojde xxxx xxxxxxxxxxxx (…). Xxxxxxxxx budoucí smlouvy xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx obláta (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx oferentovi xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx jiných (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx ustanovení § 45 odst. 1 xxx. zák. nebrání. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že uzavíraná xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx písemně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xx pokusil xxxxxxxxx se xxxxxx X 39/2013 x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx podpis obláta (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxxx (xxxxxxxxx dlužníkem). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x R 39/2013, x němž „xxxxx, xxxxxxx zaslání souhlasu xxxxxxxxxx, vyjádřil akceptaci xxxxxx smlouvy svým xxxxxx jednáním (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), a x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx oferenta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu“, x xxxxxxxxxxxx xxxx x obdobnému xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx odvolací xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ dovolatele, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx podpisu xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx x x X 39/2013 Xxxxxxxx xxxx – aplikuje xxxxx popsané xxxxxx xx tam zjištěný xxxxxxxx xxxx – xxxxxxx, xx akceptace xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) účinná k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nečinnost xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 44 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx.), xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx-xx se na xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx návrh xx uzavření smlouvy, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx dlužníkovi „koncept“ xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxx. 4 (xxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx převzal, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx XXX. xxxx. 4 v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsal, xxxxx než xxxxxxx, xx se dlužník x xxxxxxx dohodli xx tom, že xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx druhou xxxxxxx stranou (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícím) k xxxxxxxx, xxx oblát (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx přijetí návrhu xx uzavření xxxxxxx, xxxxx není správné x dovolání xx (xxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejsou (xxx xx 1. xxxxx 2001) xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. tudíž xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2015, xx. xx. 29 Xxx 5075/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), je-li dovolání xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§ 242 odst. 3 x. s. ř.).
Podle xxxxxx 38 odst. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Příslušnost soudu x soudce xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jestliže by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudci xxxxxxxxxxxxx soudu.
Podle § 42 odst. 4 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dotčeno xxxxxxxxx xxxx x, xxxxx je xx xxxxx, xxx zařazení xxxxxx x přísedících xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxx účinností. To xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx-xx xx zřízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 160 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xx xxxxx vykládat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x – xxxx xxxx – xxxxxxxxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k výkladu § 42 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx přidělení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxx již xxx (xxxxxxx, jemuž xxxx xxx dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) učiněn xxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 1222/2008).
Xxxxxxx xxxxxx xx přitom prosadí x xxx xxxxxxx § 160 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spor xxxxxxxx xxxxxx soudci xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení tehdy, xxx-xx ve xxxx xxxxxx xxxx. Přikáže-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, platí, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsazený xxxxxxxxxxx soud x xxxx, že x xxxxxx před insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx sporu) xxxxx zákonný xxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 1222/2008).
Projednávaná xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx oddělení xxxxx 27 xxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Šimkovi, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. xxxxxx 2013, x. x. 27 ICm 1496/2013-38, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřil x xxxxxx. Usnesení xxxx xxxxxxxxxx doručeno xxx 27. května 2013. Xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxx x 21. xxxxx 2013 byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxxx. XXXx. Josef Xxxxx zůstal i xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, rozhodujícím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx 27).
Změnou xxxxxxx xxxxx účinnou x 1. xxxxxxxx 2014 byla věc xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxx x. x. 636 spisu). X xxxxx změně xxxxxxx xxxxx (a přikázání x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (3. xxxxx 2014, 17. března 2014, 14. xxxxxx 2014 a 17. xxxx 2014, xxx x. x. 145, 366, 459 x 555 xxxxx), a XXXx. Xxxxx Toufar x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oddělení xxxxx 29).
X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx již xxxxx změna xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx poté, xxx xx xxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx § 160 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vymezenou x § 229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústních xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx přípustným xxxxx otázka, xxxxx xxxx řešení přijaté xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014, xx. zn. 30 Xxx 3851/2013), z xxx se xxxxxx, xx „vedlejší xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx být v xxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx“. Nevypovídal-li xxxxxxxx xxxxxxxx (správně) xxxx účastník xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s § 131 xxxx. 1 x. s. x.; xxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx otázky xxxxx 6 a 7 (xxxxxx xxxxxxxxx xx nemůže projevit x xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím).
Konečně xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx listinám xxxxxxxxx xx spise, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx mu xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx přípisu Policie Xxxxx republiky a xxxxxxxx xx k xxxx obsahu.
Jelikož řešení (xxxxxxxxx) otázek, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx; proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 1, odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx x xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, § 226 x. x. ř.).
V novém xxxxxxxxxx soud znovu xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. března 2017
XXXx. Xxxx X x x
xxxxxxxx xxxxxx