Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 roky před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o zvýhodňující xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx jiné osoby), xx xxxxxxxxxxx okamžik, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věřitelů (xxx, xx xx mu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x konkursu) [xxxx. §241 odst. 1 insolvenčního xxxxxx].
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx agentury x. x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx 1448/16, XXX 360 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29115540, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx PREFA-BETON Xxxx, spol. x x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Mladé Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 135/1, XXX 293 01, xxxxx xxxxxxxxxx Metrostavu x. x., se xxxxxx x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx 2450/4, PSČ 180 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00014915, xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem x Písku, Fráni Xxxxxx 136, PSČ 397 01, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Krajského soudu x Plzni pod xx. xx. 139 XXx 3318/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x r. x., xx sídlem v Xxxxx, Podhradská 676/7, XXX 350 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 49791656, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. KSPL 54 XXX 3123/2012, o xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, č. x. 139 ICm 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 INS 3123/2012), takto:
Rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxx xxxxxxx podanou 3. října 2013 xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, spol. x x. x.) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx a. x.) xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxx x dílo x. 08010287/Xx, uzavřené dne 2. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) dále xxx „xxxxx xxxxxxx x dílo“], které xxxxxxx, xx x xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platí, že xx snižuje xxxx xxxx x 20 % z xxxx xxxx bez xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx IV. xxxx. 2 xxxxxxx x xxxx č. 9080079, xxxxxxxx dne 21. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], které xxxxxxx, xx xxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dostát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx záruky za xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, kdy jeho xxxxxxx z poskytnuté xxxxxx xx jakost xxxxxxxx, xxxxx, že xxxx díla xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx cenu xxxxxx (20 % x ceny díla), xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx ve xxxxxxx x dílo x. XX 10500221, xxxxxxxx dne 5. xxxxx 2010 mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx o xxxx“], které stanoví, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x xxxx xxxx (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2013, x. x. 139 XXx 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx rozsahu“ (xxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx), x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx“ (xxx I. xxxxxx, druhá xxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Insolvenční xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X odvoláním xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxx 2009 (jež x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x úsudkem, xx xxxxxxxx „o xxxxx x xxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
[1] Xxxxxxxxxx dle § 241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nepřichází v xxxxx, neboť za xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, jež byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10. xxxxx 2012 x žaloba xx xxxx smluv z xxx 2008 xx 2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxxx 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx prekluzivní lhůta xxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu, po xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxx x ceny xxxx. Odpůrčí xxxxxxx (xxxxx) nelze napadat xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx úkon.
[3] Xx xx neúčinnosti xxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona neprokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx žalovanému xxx xxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxx.
[4] Pouhý xxxx, xx si strany xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x nich, takovým xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx zhotovitelům xxxx (xxxxxx xxxx poskytovatelům xxxxxx a xxxxx) xxxxx bránit x xxx, xxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxxx smluvních partnerů xx xxxxxxxxxx, zařazovali xx xxxxx xxxxxxxx x slevách x xxxx xx o „xxxxxxxxxxx“ celého plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxx díla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „upadlého“ xxxxxxxx, ale jen xxxxxx novou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xx, xxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxx xxxx závazkům. Xxxx-xx x posuzovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx neschopnost xxxxx řádně xxxxxxx xx záruky xxxxxxx xx xxx 20 % x xxxx xxxx díla, nejde x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkci xxxxx).
[5] Xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 15 xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx do 31. xxxxxxxx 2013 k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hovořit x xxxxxx splnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstoupením xx smlouvy i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, poskytovat náhradní xxxxxx xxx. xx xx, kdy dlužník xxx xxxxx zaměstnance xx potřebné stroje. Xx 1. xxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx. I x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nedomnívá, xx sleva x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jiné věřitele, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx aplikovat x xxxxx, není-li xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitele xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 ICm 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Určil, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení § 41 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“) x x ustanovení § 235 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1 a 3, § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxx insolvenčního soudu x následujícím závěrům:
[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx x § 241 x § 242 insolvenčního zákona) xx, xx xxxxxxx xxxxxx odporovaný xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxx žádná tvrzení x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Odporovat právním xxxxxx xxx jen xxxxx, učinil-li je xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 1 roku xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxx 3 xxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx (je-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx). Předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kteréhokoliv x nich xx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] X projednávané xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxx, že mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxx a že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 1 roku xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xx shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že žalobcovy xxxxx x počátku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx účinný. Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[4] Žalobce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx o úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx (nebo xx xx x tomto xxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx.
Xxx rámec uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx uzavření xxxxx o xxxx), xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Částečná xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x povahy věci (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx ve smyslu § 41 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podmíněna xxx, aby xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx který vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx?
[3] X právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 3, § 241 xxxx. 4 x § 242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx od xxxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx o prokázání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.?
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, nebo který xxxx x dlužníkovu xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti (xxx § 240 x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), není správný.
Ad [2].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx je vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x výkladu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx § 42x obč. zák.) xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx [3].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx pro počátek xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 240 odst. 3, § 241 xxxx. 4 x § 242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy byl xxxxxx xxxxxx úkon. Xxxx, že xxx-xx x xxxxxx xxxx x odkládací xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má pro xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4].
Potud xxxxxxxxx xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx x úmyslu dlužníka xxxxxxx xxx věřitele, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx popsání úvah, xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem x xxxxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Xxx 2102/2014.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X dovolatelem formulovaným xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X otázce xx [2].
Xxx případná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxx obiter dictum, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úmyslu.
K xxxxxx xx [3].
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx dovolatele se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxx.
X xxxxxx xx [4].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx, že xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. května 2014, xxx. Xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx přípustné xxxxx § 237 x. s. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x., xxxxxxxxxxx v § 238 x. x. ř.).
Důvod připustit xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx [4]. X xxxxxx xxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. s. x. xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. června 2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „R 100/2013“).
X R 100/2013 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ustanovení § 157 odst. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§ 211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12. xxxxx 2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. xxxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
Xxxxxxxx však je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx ad [1] x xx [2] xx napadené rozhodnutí x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx [3], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx se - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 41 xxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxx věc xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx právního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx právní posouzení xxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§ 241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí právní xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx vedl k xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, který dlužník xxxxxx v době, xxx xxx x xxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§ 242
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jí se xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx musel xxx xxxx.
(2) Xx se xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobě xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xx 3. xxxxx 2012) a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
X daném xxxxxxx xxxxx činí Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Xxxx xxxxxx zodpověděl Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 30. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXxx 44/2014. X tomto xxxxxxxxxx (na něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x období 5 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení není xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx [2].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x rozsudku xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (na který xxxxxxxx dovolatel) xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 42x xxx. Xxx. xxx, xx ustanovení § 41 xxx. xxx. xxxx hovoří xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, analogicky xxxx xxxxxxxxxx platí x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx“ xxxx z „xxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxx (x úsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx přiléhavý).
K xxxx xxxxxxx budiž xxxxxx xx závěr x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (i x xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [již xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx jen „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (institutu „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxx je nutno xxx xx paměti, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011) s vědomím, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene“, že xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx formuloval xx xxxxxx x xxx xxxxx částem („o xxxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx x „o xxxxxxx věcného xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx), xxxxx by obstály xxxx „právní xxxxx“ xxxxx samostatně a xx xxxxxxxxx závěr xx xxx v xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto ani xxxxx xxxxxxxxx.
X otázce xx [3].
X xxxxxxxx xxxx lhůty, ve xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxx (xx stát) účinným xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx literatura x xxxxxx xxxxx vyjádřila xxx xxxxxxx ustanovení § 42a xxxx. 2 obč. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) [xxx určovalo, xx odporovat je xxxxx právním xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxxxx třech xxxxxx“].
Xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxx, L. xx: Justiční praxe x. 5/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx“. 1. xxxx“, xxx. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx je možno xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx běžet od xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx - což xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nenastaly. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, může xx x xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxx uspokojit x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tento xxxxxxx dostal z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx z xxxxxxx.“].
X judikatuře xx xxx tytéž závěry xxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, sp. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 41/2001“). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx týkající xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. X R 41/2001 xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, respektive xx způsobilý (x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx závěr (xxxxxxxxxx v R 41/2001 x xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx jejichž základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx za „xxxxxxxxx učiněný“ xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxx“ mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vloženo xxxxx xx katastru nemovitostí. Xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx počínají xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, xx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X konkursních xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) srov. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 4205/2011.
X insolvenčních poměrech xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx podle § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx dlužník „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovením § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, anebo 1 xxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo-li x zvýhodňující právní xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx okamžik, xxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx účinnosti (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolal xxxxxx následky, které xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxx (xxx, že xx xx dostane xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu) [srov. § 241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx x toho, xx:
[1] Bez odpovědi xx otázku xx [1] by xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Bez xxxxxxxx xx xxxxxx xx [2] xx xxxxxx smyslu zabývat xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx úkonu.
[3] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [3] xx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx o dílo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx na úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednoroční xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník učinil xx xxxxxxxx „jiných xxxx“) xx při xxxxxxx prosazovaném xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X přípustného dovolání xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 xxxx. x/ x x/ a § 229 xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx xxxxx dodáno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx [4]) napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx mohla xxx (a xxxx) xx následek částečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydaným ve xxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxx (x xxxxxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně) xxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 o. x. x. (xxx xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx jiného xxxx xxxx, xxx xxxx xx domáhají, xxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx).
Xxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“ zamítl (xxxx. xxx I. xxxxxx xxxx první xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxx xxxxx, xx „žalobou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. výroku, druhá xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx, xx xxx žádný x účastníků xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx stejném rozsahu (xxxx v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xx do xxxxx xxxx bodu X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázal (ve xxxxx xx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx o úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xx smlouvách x xxxx zkrátí xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx (xxxxxx III. žaloby, x. x. 2 x. x.) xxxxxx xxx x text xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. xx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12. prosince 2013 (x. x. 89), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (č. x. 102) x přednes xxxxxxx při xxxxxxx xxxx odvolacím soudem (x. x. 122).
Závěr, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „musel xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx, xx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 118x xxxx. 3 x. x. x. (xxx určuje, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x průběhu jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx prokázání x jestliže xxxxx (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx být xx věci úspěšný.
Z xxxxxx xxxxx se xxxxxx podává, xx xxxxxxx podle § 118x xxxx. 3 x. x. ř. (x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“ xx žalovaný „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx mu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x odvolací xxxx, ač xxx x tomu vybízela xxxxxx xxxxxxxx x § 213b o. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxx x xxxx). Xxx odvolací xxxx (xxxx sám xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. § 213x xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (a xxxxx xxxx xx konečnému xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx celek). X xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxx § 118x x. s. x. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. dále x xxxxxxxxxx dílo: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. § 201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 1725.
Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx X x č x x x
xxxxxxxx xxxxxx