Právní věta
Pro xxxxxxxxx, xxx dlužník „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, xxxxx 1 xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx-xx x zvýhodňující xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx rozhodující okamžik, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx vedou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx mu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu jinak xxxxxxxx v xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x., se xxxxxx x Karlových Xxxxxx, Xxxxxxx 1448/16, XXX 360 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 29115540, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, spol. s x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Kolářem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx Boleslavi, Xxxxxxxxxxx 135/1, PSČ 293 01, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a. x., xx xxxxxx x Praze 8, Xxxxxxxxxx 2450/4, XXX 180 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 00014915, xxxxxxxxxxxx Xxxxx Hřídelem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx Xxxxxx 136, PSČ 397 01, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 139 XXx 3318/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XXXXX-XXXXX Xxxx, spol. x x. x., xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 676/7, XXX 350 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 49791656, vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod xx. xx. XXXX 54 XXX 3123/2012, o xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 8. října 2014, č. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), takto:
Rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 ICm 3318/2013, 103 VSPH 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x x x:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3. xxxxx 2013 xx žalobce (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x x. o.) xxxxxxx xx xxxxx žaloby, xxxxxx Krajský soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx usnesením xx xxx 12. prosince 2013 vůči xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x. x.) xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx XX. xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxx x xxxx x. 08010287/Xx, xxxxxxxx xxx 2. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x dílo“], xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x úpadku dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek majetku xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx snižuje xxxx xxxx x 20 % x xxxx xxxx xxx daně x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxx x xxxx x. 9080079, uzavřené xxx 21. xxxxx 2009 xxxx dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxxx) a žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „druhá xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxx případ xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, kdy jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jakost xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx díla xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx snížena x dohodnutou xxxx xxxxxx (20 % x ceny xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo x. OS 10500221, xxxxxxxx xxx 5. xxxxx 2010 mezi xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx jen „xxxxx xxxxxxx o xxxx“], které stanoví, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx cena xxxx x 20 % x ceny xxxx (xxx daně x xxxxxxx hodnoty), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2013, č. x. 139 ICm 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx rozsahu“ (bod X. xxxxxx, xxxxx xxxx), x xxx, xx „žalobou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx“ (bod I. xxxxxx, druhá xxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. S odvoláním xx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Vrchního soudu x Xxxxxxxx z xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) se ztotožnil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx „x slevě x ceny díla“ xxxxxx xxxxxxxx.
X rovině xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx dle § 241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), nepřichází x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx jen xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10. února 2012 x žaloba se xxxx smluv x xxx 2008 xx 2010, xxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxxx 2011.
[2] Insolvenční xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxx x ceny xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vždy xxx xxxxxxx xxxx.
[3] Xx xx xxxxxxxxxxx xxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního věřitele xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxx.
[4] Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx úpadku jedné x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxxxxxx xx zhotovitelům xxxx (xxxxxx xxxx poskytovatelům xxxxxx x xxxxx) xxxxx bránit x xxx, aby xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxxx xxxxxxxxx partnerů xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx díla pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, ale jen xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx po xx, xxx „upadlá“ strana xxxx xxxxxxx plně xxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dílo xxxx xxxxxxxxxx neschopnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx cca 20 % x plné xxxx díla, nejde x nepřiměřenou xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkci xxxxx).
[5] Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx než 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o konkursu, xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 x xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx zcela. Xxxx-xx tedy sjednána xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x úplném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx záruční xxxx neskončila. Xxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx náhradní xxxxxx xxx. po xx, kdy xxxxxxx xxx xxxxx zaměstnance xx potřebné xxxxxx. Xx 1. xxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xxxx by xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s úmyslem xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, není-li xxxxx „xxxxxxxxx“ namířen xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx určitou xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, x. j. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Určil, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok).
Odvolací xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx § 41 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“) a x ustanovení § 235 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1 x 3, § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxx insolvenčního soudu x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxx x § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxx úpadku xxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 roku xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxx blízkých, xxxx xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx). Předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů musí xxx splněny xxxxxxx x nenaplnění kteréhokoliv x xxxx xx xxxx xx následek, xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxx xxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, že xxxxxxxxx xxxxx x počátku xxxx této jednoroční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx při žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx. Naplnění xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx úkonu ve xxxxxxxxx, xxxxx důsledek xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx o úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx že xx o tomto xxxxx xxxxx), xxxxx xx danou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx podstatné, že xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx uzavření xxxxx x xxxx), xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx ujednání. Částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx pak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 41 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx formuluje dovolatel xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podmíněna xxx, xxx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v úpadku, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu?
[3] X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 odst. 3, § 241 xxxx. 4 x § 242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx podmínky?
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům § 157 xxxx. 2 x. x. x.?
X xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xxx o xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neplyne x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx předchozích skutkových xxxxxxx neúčinnosti (dle § 240 x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx.
Xx [2].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx, namítaje, xx xxx o úsudek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x výkladu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx § 42x obč. zák.) xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 19. června 2012, xx. zn. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xx [3].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx počátek xxxx lhůt xxxxxxxxx x ustanoveních § 240 odst. 3, § 241 odst. 4 x § 242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, kdy byl xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx, že xxx-xx x xxxxxx úkon x odkládací podmínkou, xxxxxx taková lhůta xxxxx až od xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx pro xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxx. při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4].
Potud xxxxxxxxx xxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx věděl xxxx xxxxx vědět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 o. x. ř.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx (xxx dovolatele) xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxxxx dovolatelem x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014, sp. xx. 30 Cdo 2102/2014.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxx za xx, že xxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx by mohlo xxxxxxx výsledek xxxxxx x xxxx prospěch. X dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx vědět x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X otázce ad [2].
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybněné xxxxxxxxx odvolacího soudu x částečné neúčinnost xxxxxxxx xxxxx nevede x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle žalovaného xxx potud x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neaplikovatelnosti xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx [3].
Na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x konkrétními xxxxxx xxxx věci.
K xxxxxx ad [4].
Potud xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x dodává, xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. Xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238a x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx k prověření xxxxxx xx [4]. X xxxxxx aplikace § 157 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx dovolatele) v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 100/2013“).
X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx důvody. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx odvolání - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle obsahu xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx rovněž xxxxx x xxxxxxxx judikatury, x xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 211 x. x. ř.)] xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (a vyvracení) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich závěrů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12. xxxxx 2009, xx. xx. III. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2012, xx. xx. III. XX 3122/09).
Xxxxxxxx však xx xxxxxxxxx pro zodpovězení xxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxx xx do xxxxxx xx [1] x xx [2] xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Totéž xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx [3], x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxx xxx xxxx xxxxxx nedořešenou. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívá (xxx bude xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 41 xxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxx právního úkonu, xx xxxxxxxxx xxx xxxx část, pokud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxx x okolností xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§ 241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx rozumí právní xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se některému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím právním xxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx v xxxxxx, xxxx právní úkon, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx.
(…)
(4) Zvýhodňujícímu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx osoby.
(…)
§ 242
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Odporovat lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx straně znám xxxx xx xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx.
(2) Má se xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx zkracujícímu xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx (xx 3. xxxxx 2012) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x položeným xxxxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXxx 44/2014. V xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx učiněný x xxxxxx 5 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxx x právní úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku.
Právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není.
K xxxxxx xx [2].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 76/2011 (xx který xxxxxxxx xxxxxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxxx odporovatelnosti xxxxx § 42x xxx. Xxx. tak, xx ustanovení § 41 xxx. xxx. xxxx hovoří xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxx xxxx nepochybně platí x xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx“ xxxx x „xxxxxx xxxx“ není xxxxxxxxx (x xxxxxx odvolacího xxxxx xxx potud xxxx přiléhavý).
K tomu xxxxxxx xxxxx dodáno xx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx neúčinnosti“ xxxxxxxx úkonu je xxxxx (x v xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) posuzovat xxxxxxxxxxxx [již xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx jen „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx (institutu „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ právního xxxxx)]. Xxxxxx je nutno xxx xx xxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxx závěr xxxxxx (xx xxxx sp. xx. 21 Xxx 76/2011) x vědomím, xx zkoumá xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx jednak „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, že xxxxx x možné „xxxxxxxx neúčinnosti“ této xxxxxx formuloval ve xxxxxx x xxx xxxxx částem („x xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx a „x xxxxxxx věcného xxxxxxx“ xx straně xxxxx), xxxxx by xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx byl x xxx xxxx oporou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [3].
X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx (xx xxxx) účinným xxxxxxx, než v xxxx xxxxx uzavření (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx odkládací podmínky xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx literatura x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení § 42x xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2013) [xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx úkonům, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx“].
Xxxx. k xxxx xxxx. Xxxxxx, L. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Zápis xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“. 1. xxxx“, xxx. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx xx možno xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx (shodné xxx xxxxx blízké dlužníku x xxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xx okamžik, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx jeho právní xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenastaly, může xx x xxxxxxx, xxxx je jeho xxxxxxxxx, stále xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka a xxxxx xxx z xxxxxxx.“].
X judikatuře se xxx xxxxx závěry xxxxxxxx např. v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 31 Cdo 619/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 41/2001“). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx ustanovení § 42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx se „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X X 41/2001 tak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x následku, xxxxx zkrátí, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je třeba, xxx xxxx projev xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x X 41/2001 v xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vkladem xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 42x xxxx. 2 obč. xxx. považovat xx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ právní xxxx, popřípadě za xxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, ke kterému xxxxxxx účinky vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (upravených xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx) srov. xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxxxxx 2014, sp. xx. 29 Xxx 4205/2011.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jinak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle § 241 insolvenčního zákona xxxx.
Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx, xxx dlužník „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, šlo-li x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx), xxxx okamžik, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxx, že xx xx xxxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx jinak náleželo x konkursu) [srov. § 241 odst. 1 insolvenčního xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx správné.
Přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx x xxxx, xx:
[1] Bez xxxxxxxx xx xxxxxx ad [1] by xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx dlužníka, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Bez xxxxxxxx na xxxxxx xx [2] xx xxxxxx smyslu xxxxxxx xx lhůtou, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx okamžiku uzavření xxxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ad [3] xx xx zkoumání, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx xxxx neúčinná, omezilo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxx počítaná od xxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch „jiných xxxx“) xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/ x § 229 xxxx. 3 x. x. x., jakož i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. (§ 242 xxxx. 3 o. x. ř.). X xxxx xxxxx dodáno, xx vadou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx [4]) napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx rozhodl x xxxxxxx žalobě, je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx platí (x xxxxxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx jiného nebo xxxx, xxx xxxx xx domáhají, jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx).
Xxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx (xxxx. bod X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozsudku) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxx neúčinné“ (xxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. s. x. o něčem, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxx xxxxx (prvním xxxxxxx xxxxx rozsudku), xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx stejném rozsahu (xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x co xx xxxxx věty xxxx X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxx i své xxxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx vyjádření x xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx na ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx uvedeno toto:
Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx zkrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx III. xxxxxx, x. x. 2 x. v.) xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx. Xxxx. ve xxxxxxx xxxxx x přednes xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2013 (x. x. 89), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 102) a přednes xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (x. x. 122).
Závěr, xx žalobce xxxxx „xxxxxxxxxx“, že xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ x úmyslu xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příslušnému xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 118x xxxx. 3 x. x. ř. (xxx určuje, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx účastník xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) soud xxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxx x xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho prokázání x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene) by xxxxxxxx xxxxxx být xx věci xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podle § 118x xxxx. 3 x. x. x. (x tom, xx xxxxxxxxx o dílo „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele) xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx (xx xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, xx jej x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 213x o. x. ř., xxxxxxx xxx nezjednal (toto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxx k tíži). Xxx odvolací xxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu; xxxx. § 213x xxxx. 2 x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (x která xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxx celek). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 118x x. s. x. v xxxxxxxxx xxxxxx srov. dále x xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní řád XX. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 1725.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx (§ 242 xxxx. 2 písm. a/ x. x. ř.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně 28. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx X r č x x ř
předseda xxxxxx