Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení, xxx xxxxxxx „učinil“ xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx některého z xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx xx xxxxxxx na úkor xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx v xxxxxxxx) [xxxx. §241 odst. 1 insolvenčního xxxxxx].
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Poláška x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. s., xx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx 1448/16, XXX 360 01, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 29115540, xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Mladé Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 135/1, PSČ 293 01, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x., se sídlem x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx 2450/4, XXX 180 00, identifikační xxxxx xxxxx 00014915, xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Fráni Xxxxxx 136, PSČ 397 01, x xxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 139 XXx 3318/2013, xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x r. o., xx xxxxxx x Xxxxx, Podhradská 676/7, XXX 350 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 49791656, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. KSPL 54 XXX 3123/2012, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 8. xxxxx 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), se xxxxxxx a věc xx vrací odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d ů x x d x x n x:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3. xxxxx 2013 xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, spol. x x. x.) xxxxxxx xx změně žaloby, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxxxx 2013 xxxx žalovanému (Xxxxxxxxxx a. s.) xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. odst. 5 xxxx. x/ smlouvy x xxxx x. 08010287/Xx, xxxxxxxx dne 2. června 2008 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (xxxx objednatelem) xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], které xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx platí, xx xx snižuje cena xxxx x 20 % x ceny xxxx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 2 smlouvy x xxxx x. 9080079, uzavřené xxx 21. dubna 2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxx smlouva x dílo“], které xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník nebude xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebo xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx díla xxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx snížena x dohodnutou xxxx xxxxxx (20 % x xxxx díla), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx x. XX 10500221, xxxxxxxx xxx 5. xxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx (jako zhotovitelem) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], které xxxxxxx, xx v případě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x xxxx xxxx (xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
Rozsudkem xx xxx 17. xxxxxxxx 2013, x. x. 139 XXx 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxx žalobu „x xxxxx rozsahu“ (xxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx), x tím, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (bod X. xxxxxx, xxxxx xxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Insolvenční xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 2009 (xxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx „x xxxxx x xxxx díla“ xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx neúčinnosti insolvenční xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx dle § 241 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx označit xxx xx, jež byly xxxxxxx v posledním xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 10. xxxxx 2012 x xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx 2008 xx 2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxxx 2011.
[2] Insolvenční xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x ceny xxxx. Odpůrčí xxxxxxx (xxxxx) xxxxx napadat xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vždy xxx xxxxxxx xxxx.
[3] Xx xx xxxxxxxxxxx xxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx žalovanému byl xxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxx.
[4] Pouhý fakt, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx úpadku xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx poskytovatelům xxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxx v xxx, xxx např. xx snaze xxxxxxx xxxxxxxxxx následky vstupu xxxxxx xxxxxxxxx partnerů xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx ujednání x xxxxxxx x xxxx xx o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx splátkách. Xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx rovnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xx, xxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxxx oceněna xx xxx 20 % z xxxx xxxx díla, xxxxx x xxxxxxxxxxxx slevu (xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx funkci slevy).
[5] Xx do interpretace xxxxxxxxxx § 253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že nečinnost xxxxxxx xx dobu xxxxx než 15 xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, jestliže smlouva xxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxx zcela. Xxxx-xx xxxx sjednána xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x úplném xxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxxxx xxxx neskončila. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řešit odstoupením xx smlouvy i xxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx atd. xx xx, kdy xxxxxxx xxx xxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx stroje. Xx 1. xxxxx 2014 může insolvenční xxxxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud nedomnívá, xx sleva x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx s úmyslem xxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxx xx otázkou, xxx ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx „xxxxxxxxx“ namířen xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx určitou xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. října 2014, x. j. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 41 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) a x ustanovení § 235 odst. 1, § 236 odst. 1, § 236 xxxx. 1 a 3, § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxx xx zásadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, že dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxx úpadku xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxx, xxxxxx-xx je xxxxxxx obecně xx xxxxx 1 roku xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (je-li mezi xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxx splněny xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nich xx xxxx xx xxxxxxxx, xx úkon xxxx xxxxxxxx.
[2] V xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxx právním xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxx xxxxxx 1 xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xx shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx o počátku xxxx této jednoroční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti právního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx že xx x xxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx aplikovat ustanovení § 242 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xx podstatné, xx xxxxxxx xx nedomáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxx xxxxxxxxx x povahy xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 41 obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x otázek, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x době, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku?
[2] Xx x xxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?
[3] X xxxxxxxx xxxxx x odkládací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 3, § 241 xxxx. 4 a § 242 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxx až od xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. s. x.?
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx požadavek, xxx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dle § 240 x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx.
Xx [2].
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxx xx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, namítaje, že xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx § 42x obč. xxx.) xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xx [3].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího soudu, xx xxx počátek xxxx xxxx uvedených x ustanoveních § 240 xxxx. 3, § 241 odst. 4 x § 242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx úkon. Xxxx, xx xxx-xx x xxxxxx úkon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujatý odvolacím xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx např. při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4].
Potud dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný věděl xxxx xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx své věřitele, xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, čímž xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Cdo 2102/2014.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx dovolateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x jeho prospěch. X dovolatelem formulovaným xxxxxxx xx žalovaný x jednotlivostech vyjadřuje xxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nosnou xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxxx věděl xxxx xxxxx vědět x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx x na xxxxxx dovolatelem položené xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [2].
Xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dictum, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx [3].
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí, xxxx xxxxxxxxxxx dovolatele se xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxx.
X xxxxxx ad [4].
Xxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx, xx xx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X přihlédnutím k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. května 2014, sen. Zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci.
Dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x § 238x x. x. ř., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx [4]. X xxxxxx xxxxxxxx § 157 odst. 2 o. s. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx dovolatele) x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. června 2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 100/2013“).
X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx odvolání - xx újmu xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ustanovení § 157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 211 x. x. ř.)] xxx x práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není porušením xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na podrobné xxxxxxxxxx (a vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich závěrů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2009, sp. xx. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14. xxxxxx 2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro zodpovězení xxxxxxx právních xxxxxx, xxxx co xx xxxxxx xx [1] x xx [2] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xx [3], x insolvenčních xxxxxxxx xxxxx též xxxx xxxxxx nedořešenou. Xxxxxxxx xxxx xx (oproti xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívá (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 41 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxx věc rozhodném), xxxxxxxx-xx xx důvod xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neplatnou xxx xxxx xxxx, xxxxx x povahy právního xxxxx nebo z xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x němu xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx část xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§ 241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx rozumí právní xxxx, x jehož xxxxxxxx se některému xxxxxxxx dostane xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx.
(…)
(4) Zvýhodňujícímu xxxxxxxx xxxxx lze odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, anebo x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§ 242
Neúčinnost xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Odporovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx tento úmysl xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jí se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
X této podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xx 3. xxxxx 2012) x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
X daném xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
K xxxxxx xx [1].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 ICdo 44/2014. V tomto xxxxxxxxxx (na xxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje) xxxxxxx, xx ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx aby šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem x dotčeném xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx [2].
Tuto xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 76/2011 (na který xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx institutu odporovatelnosti xxxxx § 42x xxx. Xxx. xxx, xx ustanovení § 41 xxx. xxx. xxxx hovoří jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, analogicky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxx x „xxxxxx xxxx“ není vyloučena (x xxxxxx odvolacího xxxxx ani potud xxxx přiléhavý).
K xxxx xxxxxxx budiž xxxxxx xx xxxxx o xxxxx „částečné xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx je xxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx proto, xx xx být xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „částečné xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx úkonu)]. Xxxxxx xx nutno xxx xx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxx sp. xx. 21 Xxx 76/2011) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx sepsanou) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene“, že xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x těm xxxxx částem („x xxxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx x „o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xx straně xxxxx), xxxxx by xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx a xx vyslovený xxxxx xx xxx v xxx xxxx oporou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx.
X otázce xx [3].
X počítání xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se stane (xx xxxx) účinným xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx uzavření (xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx literatura x xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 42x xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) [xxx určovalo, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úkonům, „xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“].
Xxxx. k tomu xxxx. Xxxxxx, L. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Xxxxx xx xxxxxxx na xxxx „Odporovatelnost x xxxxxxxx“. 1. část“, xxx. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlužníku x xxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx uspokojit x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx.“].
X xxxxxxxxxx xx xxx tytéž závěry xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 31 Cdo 619/2000, uveřejněném xxx xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 41/2001“). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx ustanovení § 42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ právních úkonů xxxxxxxx. X X 41/2001 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx způsobilý (x xxxxxxxx) zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx také skutečně xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx vedou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x X 41/2001 x xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 42x xxxx. 2 obč. xxx. považovat za „xxxxxxxxx učiněný“ xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon, k xxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx blízkými, jen xxxxxx právní xxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákonem x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 4205/2011.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx jinak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx podle § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (3 xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x zvýhodňující xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby), xx xxxxxxxxxxx okamžik, xxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx okamžik, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx (xxx, že xx xx xxxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx) [srov. § 241 xxxx. 1 insolvenčního zákona].
Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani x posouzení této xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx xxxxxxxx xx otázku xx [1] xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevyplývá.
[2] Xxx xxxxxxxx na xxxxxx xx [2] xx xxxxxx xxxxxx zabývat xx xxxxxx, jejíž xxxxxxx se vymezuje xx xxxxxx okamžiku, xxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [3] xx se zkoumání, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, omezilo xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jelikož jednoroční xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx smluv o xxxx (předjímaná xxxxxxxxxxx § 241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch „xxxxxx xxxx“) xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud x úřední povinnosti xxx k vadám xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x § 229 odst. 3 x. s. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.). X xxxx xxxxx dodáno, xx xxxxx vytýkanou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx [4]) xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí (xxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx jeho přípustnosti). Xx spisu se xxxxx podává jiná xxxx, xxxxx xxxxx xxx (a xxxx) xx xxxxxxxx částečnou xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx řízení, pro xxxx xxxxx (s xxxxxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx zákona přiměřeně) xxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky).
Tím, xx insolvenční xxxx xxxxxxx žalobu „x xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx (xxxx. xxx X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dále xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx neúčinné“ (xxx X. výroku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovením § 153 odst. 2 x. s. x. o něčem, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil xxxx celek (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx stejném rozsahu (xxxx v xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxx rozsudku, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxx xxxx X. xxxxxx) učinil xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx žalovaného (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx především xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx), že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx o úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx III. xxxxxx, x. x. 2 x. v.) xxxxxx xxx o text xxxxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. xx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxx 12. prosince 2013 (x. x. 89), text xxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 102) x přednes xxxxxxx při xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (x. l. 122).
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, že žalovaný „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příslušnému xxxxxxx.
X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20. xxxxxx 2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx ustanovení § 118x odst. 3 x. s. ř. (xxx určuje, že xxxxxx-xx předseda senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x následcích nesplnění xxxx výzvy) soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx, avšak xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jestliže proto (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx být xx věci úspěšný.
Z xxxxxx xxxxx se xxxxxx podává, že xxxxxxx xxxxx § 118x xxxx. 3 x. x. x. (x tom, že xxxxxxxxx x dílo „xxxxxxxxxx“ xx žalovaný „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud žalobci xxxxxxxxx (ač xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažená v § 213x x. x. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx onoho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu; xxxx. § 213x xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx řízení rovněž xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (a xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle § 118x o. x. x. x odvolacím xxxxxx xxxx. dále x xxxxxxxxxx dílo: Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Beck, 2009, xxx. 1725.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 242 odst. 2 písm. x/ x. s. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.).
Toto xxxxxxxxxx se považuje xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se však xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2017
XXXx. Zdeněk X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx