Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 insolvenčního zákona (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x zvýhodňující xxxxxx úkon ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx právní účinnosti (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx některého x xxxx věřitelů (tím, xx xx xx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu) [xxxx. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona].
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v. x. x., xx xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx 1448/16, XXX 360 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 29115540, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Kolářem, xxxxxxxxx, se sídlem x Xxxxx Boleslavi, Xxxxxxxxxxx 135/1, XXX 293 01, proti xxxxxxxxxx Metrostavu x. x., se xxxxxx x Praze 8, Xxxxxxxxxx 2450/4, XXX 180 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00014915, xxxxxxxxxxxx Xxxxx Hřídelem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Písku, Xxxxx Xxxxxx 136, PSČ 397 01, x xxxxxxx žalobě, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 139 XXx 3318/2013, jako xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxxx 676/7, XXX 350 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 49791656, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 54 XXX 3123/2012, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8. října 2014, č. x. 139 ICm 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 INS 3123/2012), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 ICm 3318/2013, 103 VSPH 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d ů x x d x x x x:
Xxxxxxx žalobou xxxxxxx 3. xxxxx 2013 xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. s x. o.) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx usnesením ze xxx 12. xxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx a. x.) xxxxxx, xx:
[1] Ujednání xxxxxxxx x článku XX. xxxx. 5 xxxx. f/ smlouvy x xxxx x. 08010287/Xx, xxxxxxxx xxx 2. xxxxxx 2008 xxxx dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx „xxxxx smlouva x xxxx“], které xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx nedostatek majetku xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx cena xxxx x 20 % x xxxx xxxx bez xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Ujednání xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxx x dílo x. 9080079, uzavřené xxx 21. xxxxx 2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx objednatelem) [xxxx xxx „druhá xxxxxxx x xxxx“], které xxxxxxx, že xxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, pro xxxxxx xxx z jakýchkoliv xxxxxx dlužník xxxxxx xxxx dostát svým xxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nebo xxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx x poskytnuté xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxx díla bez xxxx z přidané xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (20 % x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Ujednání xx xxxxxxx x xxxx x. OS 10500221, xxxxxxxx xxx 5. xxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx (xxxx zhotovitelem) x žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx o xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x xxxx xxxx (xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
Rozsudkem xx xxx 17. xxxxxxxx 2013, x. x. 139 ICm 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxx žalobu „x xxxxx rozsahu“ (bod X. xxxxxx, xxxxx xxxx), s xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxx I. xxxxxx, xxxxx xxxx).
[2] Xxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxx 2009 (jež x rozsudku blíže xxxxxxxxxxxxxxx) xx ztotožnil x úsudkem, xx xxxxxxxx „x slevě x xxxx díla“ xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, že:
[1] Xxxxxxxxxx xxx § 241 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10. února 2012 x žaloba xx xxxx smluv z xxx 2008 xx 2010, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxxx 2011.
[2] Insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxx z ceny xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vždy xxx samotný xxxx.
[3] Xx xx xxxxxxxxxxx xxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[4] Pouhý xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x nich, takovým xxxxxxx xxxx. Objednatelům xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, aby xxxx. xx xxxxx zmírnit xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx smluv ujednání x xxxxxxx x xxxx xx o „xxxxxxxxxxx“ celého xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx slevy x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nevede xx zvýhodnění „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xx, xxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxx svým závazkům. Xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx oceněna xx xxx 20 % x plné xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
[5] Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 15 xxx od účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 x xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx, jestliže smlouva xxxxxx některou xx xxxxx splněna zcela. Xxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hovořit x úplném splnění xxxxxxx, xxxxx záruční xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx mohl insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx náhradní xxxxxx xxx. po xx, kdy dlužník xxx neměl xxxxxxxxxxx xx potřebné xxxxxx. Xx 1. xxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xxxx by xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxx. X x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx díla xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx věřitele, xxxxxxx je xxxxxxx, xxx ustanovení § 242 insolvenčního xxxxxx xxx aplikovat x xxxxx, není-li úmysl „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx určitou xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 ICm 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 41 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“) x x xxxxxxxxxx § 235 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1 a 3, § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x § 242 insolvenčního zákona) xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomuto úpadku xxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx obecně xx xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, respektive xx xxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxx blízkých, nebo xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx musí xxx splněny xxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxxx x xxxx má xxxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] V xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak lze xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx soud xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx soudem xx xx, xx žalobcovy xxxxx x počátku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opodstatnění, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu by xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxx. Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, nýbrž důsledek xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx (nebo že xx x xxxxx xxxxx musel), xxxxx xx danou věc xxxxx aplikovat ustanovení § 242 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podstatné, že xxxxxxx xx nedomáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x dílo), xxxxx jen některých xxxx xxxxxxxx. Částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx vyloučena x xxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 41 xxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?
[3] X xxxxxxxx xxxxx x odkládací podmínkou xxxxxxxx běžet lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 3, § 241 xxxx. 4 a § 242 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx úkonu xxxx až xx xxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 odst. 2 o. s. x.?
X položeným xxxxxxx xxxxxxx pak dovolatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxx x právní xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx který xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti (dle § 240 a § 241 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx.
Xx [2].
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závěrům, xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dle § 42x xxx. xxx.) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19. xxxxxx 2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xx [3].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanoveních § 240 xxxx. 3, § 241 odst. 4 a § 242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxxxx, kdy byl xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx, xx jde-li x xxxxxx xxxx x odkládací xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujatý xxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx x odkládací xxxxxxxxx.
Xx [4].
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx neprokázal, xx xx žalovaný xxxxx xxxx xxxxx vědět x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx dovolatele) xx popsání úvah, xxxxxxx se xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx dovolatel xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2014, sp. xx. 30 Cdo 2102/2014.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxx x xxxx prospěch. X dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se žalovaný x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nosnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx výkladu § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
X xxxxxx ad [2].
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x částečné neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx potud x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx již xxxxxxxxxx úvaze odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx [3].
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxx xx [4].
Potud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx x xxxxxx, že xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, sen. Xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x dané xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., vypočtených v § 238 x. x. ř.).
Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx [4]. X rovině aplikace § 157 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. června 2013, sp. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 100/2013“).
X X 100/2013 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx měřítkem toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolatele. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle obsahu xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx.
Xxx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§ 211 x. x. ř.)] xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx jednotlivou námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx porušením xxxxx na spravedlivý xxxxxx, jestliže obecné xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx na podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2012, xx. xx. III. XX 3122/09).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx ad [1] x xx [2] xx xxxxxxxx rozhodnutí x rozporu s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ad [3], x insolvenčních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx nedořešenou. Xxxxxxxx xxxx má (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx to, xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx soud xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 41 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxx věc rozhodném), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxx právního úkonu, xx neplatnou jen xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx k němu xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx ostatního xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§ 241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx právní xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v době, xxx byl x xxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§ 242
Neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Odporovat xxx xxxxxx právnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx musel být xxxx.
(2) Xx se xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxx dlužníkův xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (od 3. xxxxx 2012) x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
K xxxxxx xx [1].
Xxxx xxxxxx zodpověděl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXxx 44/2014. V tomto xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů dlužníka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx xx právní xxxx dlužníka učiněný x období 5 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxx x právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X otázce xx [2].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 76/2011 (na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odporovatelnosti xxxxx § 42x xxx. Xxx. xxx, xx xxxxxxxxxx § 41 obč. xxx. xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, analogicky xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu“ xxxx z „xxxxxx xxxx“ není xxxxxxxxx (x úsudek xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx budiž xxxxxx xx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx úkonu je xxxxx (x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxx xx. xx. 21 Xxx 76/2011) s xxxxxxx, xx zkoumá písemnou (xxxxxxxxx xxxxxxx sepsanou) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx x možné „xxxxxxxx neúčinnosti“ této xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx („x xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx a „x xxxxxxx věcného břemene“ xx straně xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx „právní xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úsudek x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [3].
K počítání xxxx xxxxx, xx xxxxx xx možno xxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxx xx xxxxx (xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx svého xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda s xxxxxxxx odkládací podmínky xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyjádřila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 42x xxxx. 2 xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) [jež xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx“].
Xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx praxe x. 5/2002, Xxxxx xx školení xx xxxx „Odporovatelnost x xxxxxxxx“. 1. xxxx“, xxx. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (shodné pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro osoby xxxxxxx). Tato xxxxx xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenastaly, xxxx xx x majetku, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, stále uspokojit x exekuci. Věřitel xxxx odporovat až xxxxxxxx právnímu úkonu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx tak x xxxxxxx.“].
X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2000, sp. xx. 31 Xxx 619/2000, uveřejněném pod xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 41/2001“). X xxxx budiž xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 42x obč. xxx. xxxx pojímáno jako xxxxxxxxxx týkající se „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X X 41/2001 xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx projeví xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zkrátí, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx jeho projev xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx závěr (xxxxxxxxxx x X 41/2001 x první xxxx), podle xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikají xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxx“ mezi xxxxxxxxx x osobami xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (upravených xxxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx) xxxx. xxxxxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 29 Cdo 4205/2011.
X insolvenčních xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, šlo-li x zvýhodňující právní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, která xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, anebo 1 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo-li x zvýhodňující právní xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx úkon nabyl xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxx (tím, xx xx mu dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. § 241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Bez odpovědi xx xxxxxx ad [1] xx zkoumání, xxx xxx x xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [2] by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx u xxxxx právního xxxxx.
[3] Xxx odpovědi na xxxxxx xx [3] xx xx xxxxxxxx, xxx ujednání ve xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (předjímaná xxxxxxxxxxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch „xxxxxx xxxx“) xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x/ x b/ a § 229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. (§ 242 xxxx. 3 x. x. ř.). X xxxx budiž xxxxxx, xx xxxxx vytýkanou xxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxx xx [4]) xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí (xxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx jeho přípustnosti). Xx xxxxx xx xxxxx podává xxxx xxxx, která xxxxx xxx (a xxxx) xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobě, je xxxxxxxxx vydaným ve xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 o. x. x. (xxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu „v xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx (xxxx. xxx X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dále xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxx neúčinné“ (xxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxx, xx xxx žádný x účastníků xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx celek (xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx), xxxxxxx tohoto procesního xxxxxxxxx nezjednal, xxxx xx stejném xxxxxxx (xxxx x xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x co xx xxxxx věty xxxx X. výroku) učinil xxxxxx x své xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázal (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že žalovaný xxxxx xxxx musel xxxxx x úmyslu xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toto:
Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (dovolatel) xxx tvrzení, že xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dílo zkrátí xxxxxxxxxx ostatních věřitelů (xxxxxx XXX. žaloby, x. l. 2 x. x.) xxxxxx xxx o text xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dílo. Xxxx. xx stejném xxxxx x přednes xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2013 (x. x. 89), text odvolání xxxxxxx (č. l. 102) a přednes xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (x. x. 122).
Xxxxx, xx žalobce takto „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx závěrem x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že poučení x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 118x xxxx. 3 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx sice o xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx označil, avšak xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jestliže xxxxx (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx nemohl být xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx podává, že xxxxxxx podle § 118x xxxx. 3 x. x. x. (x xxx, xx xxxxxxxxx o dílo „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ o xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (xx mu x rozhodnutí přičetl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, ač xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v § 213x x. x. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene mu xxxxxxx k xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. § 213x xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (a která xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx). X aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 118x x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxx, X., Bureš, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 1725.
Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x odst. 1 x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; účastníkům incidenčního xxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx X r x x x ř
předseda xxxxxx