Právní věta
Pro xxxxxxxxx, xxx dlužník „učinil“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo 1 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx okamžik, xxx právní xxxx xxxxx právní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní následky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx].
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx x Karlových Xxxxxx, Xxxxxxx 1448/16, XXX 360 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 29115540, xxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. s x. o., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Kolářem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 135/1, PSČ 293 01, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a. x., xx sídlem x Praze 8, Xxxxxxxxxx 2450/4, XXX 180 00, identifikační xxxxx xxxxx 00014915, xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx Xxxxxx 136, PSČ 397 01, x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 139 XXx 3318/2013, jako xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxxx 676/7, XXX 350 02, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 49791656, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. XXXX 54 XXX 3123/2012, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 INS 3123/2012), xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 ICm 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (KSPL 54 XXX 3123/2012), se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x x o x x x x x:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3. xxxxx 2013 xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v. o. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x x. o.) xxxxxxx xx xxxxx žaloby, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 2013 xxxx žalovanému (Xxxxxxxxxx x. x.) xxxxxx, xx:
[1] Ujednání xxxxxxxx v xxxxxx XX. xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxx x xxxx č. 08010287/Xx, xxxxxxxx xxx 2. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx objednatelem) xxxx xxx „první xxxxxxx x xxxx“], které xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x xxxx xxxx xxx xxxx x přidané hodnoty, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
[2] Ujednání xxxxxxxx x xxxxxx IV. xxxx. 2 xxxxxxx x dílo x. 9080079, xxxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 xxxx dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxx xxxx dostát xxxx xxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx x poskytnuté xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx díla xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je snížena x dohodnutou xxxx xxxxxx (20 % x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx x. OS 10500221, xxxxxxxx xxx 5. xxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx (xxxx zhotovitelem) x žalovaným (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx o xxxx“], xxxxx stanoví, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zhotovitele xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx díla x 20 % x ceny xxxx (xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2013, x. x. 139 ICm 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx soud
[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx rozsahu“ (xxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx), x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (bod X. xxxxxx, xxxxx xxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx podstatné části xxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx z xxxx 2009 (jež x rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx „o slevě x xxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxx dle § 241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx 10. xxxxx 2012 x žaloba xx xxxx smluv x xxx 2008 xx 2010, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx před 10. xxxxxx 2011.
[2] Insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx prekluzivní xxxxx xxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx žalobou (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxx samotný úkon.
[3] Xx do neúčinnosti xxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona neprokázal xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[4] Pouhý fakt, xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx zhotovitelům xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxx bránit x xxx, xxx xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx ujednání x xxxxxxx x xxxx xx o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxx díla xxx xxxxxx úpadku xxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, ale jen xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx po té, xxx „upadlá“ xxxxxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx v posuzovaných xxxxxxxxx x dílo xxxx dlužníkova xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx záruky xxxxxxx xx cca 20 % z plné xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkci slevy).
[5] Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 253 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx soud za xx, xx nečinnost xxxxxxx po dobu xxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 x xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx, xxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx splněna xxxxx. Xxxx-xx tedy sjednána xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx záruční xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx náhradní xxxxxx xxx. po xx, xxx xxxxxxx xxx neměl zaměstnance xx xxxxxxxx stroje. Xx 1. xxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nedomnívá, xx sleva x xxxx díla xxxx xxxxxxxx x úmyslem xxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxx xx otázkou, xxx ustanovení § 242 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx úmysl „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx množinu xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. října 2014, č. j. 139 ICm 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení § 41 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“) x x xxxxxxxxxx § 235 odst. 1, § 236 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1 x 3, § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxx xx zásadních xxxxxxxx neúčinnosti (xxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, nebo xxxxxx úkon dlužníka x tomuto úpadku xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxx, xx x odporovanému právnímu xxxxx xxxxx v xxxx, kdy se xxxxxxx nacházel x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx, respektive ve xxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx x vztah xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xx úkon xxxx xxxxxxxx.
[2] X projednávané xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxx vztah osob xxxxxxxx a že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v době xxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx žalobce nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nadto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx xx xx x tomto xxxxx xxxxx), takže xx danou xxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o dílo), xxxxx xxx některých xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x povahy xxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx § 41 xxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x otázek, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Tyto xxxxxx xxxxxx formuluje dovolatel xxxxxxxxxx:
[1] Xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku?
[2] Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?
[3] X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení § 240 odst. 3, § 241 xxxx. 4 a § 242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx učinění xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. s. x.?
X položeným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tuto argumentaci:
Ad [1].
Xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx § 240 x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx.
Xx [2].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x povahy xxxx xx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, že xxx x úsudek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx § 42x obč. zák.) xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19. června 2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xx [3].
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx § 240 xxxx. 3, § 241 odst. 4 x § 242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx právní xxxx. Xxxx, že xxx-xx x právní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx x odkládací xxxxxxxxx.
Xx [4].
Xxxxx dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný věděl xxxx musel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxxx požadavkům kladeným xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. ř.
Odvolací soud xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx xxxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Cdo 2102/2014.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, maje xx xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vymezit xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výsledek řízení x jeho xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jednotlivostech vyjadřuje xxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu § 242 insolvenčního xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx věděl xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [2].
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx obiter dictum, x předtím xxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx úmyslu.
K otázce xx [3].
Na xxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxx xx [4].
Potud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dodává, xx xx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. května 2014, sen. Xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 238x x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. s. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ad [4]. X xxxxxx xxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti xxxxxx dovolatele) v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 100/2013“).
X X 100/2013 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx tom, xxx xxxxx náležitě xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx odůvodnění, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx odvolání - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx rovněž xxxxx x xxxxxxxx judikatury, x ustanovení § 157 odst. 2 x. s. ř. [xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx odvolacím soudem (§ 211 x. x. x.)] xxx x práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx povinnost soudů xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx rozumně vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx zodpovězení xxxxxxx právních xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx ad [1] x ad [2] xx napadené rozhodnutí x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Totéž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx [3], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx též beze xxxxxx nedořešenou. Xxxxxxxx xxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx (xxx bude xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx správností právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 41 xxx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013, xxx věc xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo z xxxx obsahu xxxxx x okolností xx xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx nelze xxxxxxx xx ostatního xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§ 241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, kdy xxx x úpadku, xxxx právní úkon, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx.
(…)
(4) Zvýhodňujícímu právnímu xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, anebo x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx osoby.
(…)
§ 242
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxx lze xxxxxx právnímu xxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužníkův xxxxx xxxx xxxxx znám.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (od 3. xxxxx 2012) x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Xxxx xxxxxx zodpověděl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXxx 44/2014. X xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka. Xxxxxxxxxxxx aplikace ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx není.
K xxxxxx xx [2].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku sp. xx. 21 Xxx 76/2011 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 42x xxx. Xxx. xxx, xx ustanovení § 41 xxx. zák. xxxx xxxxxx xxx x důvodu neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxx x „povahy xxxx“ není xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx budiž xxxxxx xx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx úkonu je xxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx proto, xx xx xxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (institutu „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ právního xxxxx)]. Xxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx věci sp. xx. 21 Xxx 76/2011) x vědomím, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zápisem xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene“, xx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x těm xxxxx xxxxxx („x xxxxxxxx“ na straně xxxxx a „x xxxxxxx věcného xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx úkony“ xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxx xxxx oporou xxx xxxxxxx xxxxxx x neoddělitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X otázce xx [3].
X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx (xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx svého xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda s xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyjádřila xxx výkladu xxxxxxxxxx § 42a xxxx. 2 xxx. zák. (xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2013) [xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx úkonům, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posledních třech xxxxxx“].
Xxxx. k xxxx xxxx. Drápal, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Zápis xx školení xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx“. 1. xxxx“, xxx. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené tříleté xxxxx (xxxxxx pro xxxxx blízké dlužníku x xxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx účinnosti, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx odporovat právnímu xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx z majetku, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužníka a xxxxx tak x xxxxxxx.“].
X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx závěry xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 41/2001“). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx ustanovení § 42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx týkající xx „xxxxxxxxxxxx“ právních úkonů xxxxxxxx. V R 41/2001 xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, jestliže dlužník xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x následku, xxxxx xxxxxx, respektive xx způsobilý (x xxxxxxxx) zkrátit pohledávku xxxxxxxx. Xx třeba, xxx xxxx xxxxxx xxxx také skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odtud xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x X 41/2001 x xxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úkonů, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vkladem xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx za „xxxxxxxxx učiněný“ právní xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon, x xxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx. X konkursních xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx) srov. xxxxxxx xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 4205/2011.
X insolvenčních poměrech xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jinak x xxxxxxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx podle § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx ustanovením § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (3 xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, která xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, xxxxx 1 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x zvýhodňující xxxxxx xxxx ve prospěch xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti (xxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolal xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. § 241 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závisí, pak xxxxx x xxxx, xx:
[1] Bez xxxxxxxx xx xxxxxx ad [1] xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxxx na xxxxxx xx [2] by xxxxxx smyslu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, jen x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [3] xx xx xxxxxxxx, xxx ujednání xx xxxxxxxxx o dílo xxxx neúčinná, omezilo xxx xx úmyslně xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxx počítaná od xxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx ustanovením § 241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „jiných xxxx“) xx při xxxxxxx prosazovaném xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/ a § 229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vytýkanou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx [4]) napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jiná xxxx, xxxxx mohla xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (s xxxxxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiného xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, jen xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky).
Tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu „x xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx (xxxx. bod I. xxxxxx xxxx první xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dále xxxxx, že „žalobou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neúčinné“ (xxx X. výroku, druhá xxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s ustanovením § 153 odst. 2 o. x. x. o xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx nežádal. Xxxxxxxx xxxx pak xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx celek (xxxxxx xxxxxxx svého rozsudku), xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x co xx xxxxx xxxx xxxx X. výroku) xxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx především xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx na ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toto:
Ze xxxxx xx patrno, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx tvrzení, že xxxxxxxxxx bylo zcela xxxxx známo, že xxxxxxxxxx xx smlouvách x dílo xxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx (xxxxxx III. xxxxxx, x. x. 2 x. v.) xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. ve stejném xxxxx i přednes xxxxxxx xxx jednání xxxx insolvenčním xxxxxx xxx 12. xxxxxxxx 2013 (x. x. 89), text xxxxxxxx xxxxxxx (x. l. 102) a xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 122).
Xxxxx, xx žalobce xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. června 2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že poučení x důkazní povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx § 118x xxxx. 3 x. x. ř. (xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných tvrzení, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) soud xxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx sporném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxx x xxxxx xxxxxx nezpůsobilý prokázat xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxxxxx xxxxxx být xx xxxx úspěšný.
Z xxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx § 118x xxxx. 3 x. s. x. (x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soud žalobci xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx přičetl xxxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, xx jej x xxxx vybízela xxxxxx xxxxxxxx x § 213x x. x. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxx x xxxx). Xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx xxxxxxx onoho xxxxxxx xxx nemohl zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. § 213b xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (a která xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx celek). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle § 118x o. s. x. v xxxxxxxxx xxxxxx srov. dále x literatuře dílo: Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní řád XX. § 201 xx 376. Komentář. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1725.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2017
JUDr. Xxxxxx X x x x x ř
předseda xxxxxx