Xxxxxx věta
Pro posouzení, xxx dlužník „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx-xx x zvýhodňující xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx jiné xxxxx), xx rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx) [xxxx. §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona].
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Poláška v xxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x., se xxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, Západní 1448/16, XXX 360 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 29115540, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, spol. x x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. Karlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 135/1, XXX 293 01, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a. x., xx sídlem x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx 2450/4, XXX 180 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00014915, xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Písku, Xxxxx Xxxxxx 136, XXX 397 01, x xxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 139 XXx 3318/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x x. x., xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxx 676/7, XXX 350 02, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 49791656, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 54 XXX 3123/2012, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 ICm 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012), xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3. xxxxx 2013 xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. x x. x.) xxxxxxx xx změně žaloby, xxxxxx Krajský xxxx x Plzni (dále xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. prosince 2013 xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x. x.) xxxxxx, že:
[1] Ujednání xxxxxxxx v xxxxxx XX. xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxx x xxxx č. 08010287/Xx, uzavřené xxx 2. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) a žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platí, xx xx snižuje xxxx xxxx x 20 % x xxxx xxxx bez daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 2 xxxxxxx x xxxx x. 9080079, xxxxxxxx xxx 21. dubna 2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx objednatelem) [xxxx xxx „druhá xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx nedostatek majetku xxxxxxxx, pro xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxx xxxx dostát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, nebo xxx xxxxxx, xxx jeho xxxxxxx x poskytnuté xxxxxx xx jakost xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx díla xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (20 % x xxxx díla), xx neúčinným právním xxxxxx.
[3] Ujednání xx xxxxxxx o dílo x. OS 10500221, xxxxxxxx dne 5. xxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx (xxxx zhotovitelem) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x xxxx xxxx (xxx daně z xxxxxxx xxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 17. xxxxxxxx 2013, x. x. 139 XXx 3318/2013-94, insolvenční xxxx
[1] Xxxxxx žalobu „x xxxxx xxxxxxx“ (xxx X. výroku, první xxxx), x xxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (bod X. xxxxxx, xxxxx xxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx ztotožnil x xxxxxxx, že xxxxxxxx „x xxxxx x xxxx díla“ xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx xxx § 241 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), nepřichází v xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxx označit xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx v posledním xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10. xxxxx 2012 x xxxxxx xx xxxx smluv x xxx 2008 xx 2010, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxxx 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx § 241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx běžet xx xxxx, xx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x ceny xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) nelze napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[3] Xx xx neúčinnosti xxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxx.
[4] Pouhý fakt, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx není. Objednatelům xx zhotovitelům díla (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, aby xxxx. xx xxxxx zmírnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvence, zařazovali xx xxxxx xxxxxxxx x slevách x xxxx či x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nevede xx xxxxxxxxxx „upadlého“ xxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx po té, xxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxx xxxx závazkům. Xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o dílo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx záruky xxxxxxx xx cca 20 % x plné xxxx díla, xxxxx x nepřiměřenou xxxxx (xxx x přihlédnutím x preventivní x xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
[5] Xx xx interpretace xxxxxxxxxx § 253 xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxxxxx soud za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 15 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o konkursu, xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 k xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxx zcela. Xxxx-xx xxxx sjednána xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x úplném splnění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx neskončila. Nepochybně xxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy i xxxxxxxxxx nemožnost odstranit xxxx, poskytovat xxxxxxxx xxxxxx atd. po xx, kdy dlužník xxx xxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx 1. xxxxx 2014 může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxx závazky, xxxx xx odstupoval xx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x úmyslem xxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx úmysl „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx množinu xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 ICm 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 INS 3123/2012):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení § 41 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“) x x xxxxxxxxxx § 235 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1 a 3, § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalobce pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxx, kdy xx xxxxxxx nacházel v xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxx, xxxxxx-xx je xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx osob xxxxxxxx a xx xxxxx netvoří xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx xxx těm xxxxxxx xxxxxx dlužníka, které xxxxxx v době xxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xx shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx jednoroční xxxxx xxxxxx opodstatnění, xxxxx při žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zkrátit své xxxxxxxx (xxxx xx xx x xxxxx xxxxx xxxxx), takže xx xxxxx xxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx nedomáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx), xxxxx xxx některých xxxx ujednání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx věci (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu § 41 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dle xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx?
[2] Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx částečná xxxxxxxxxx právního xxxxx?
[3] X právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 3, § 241 xxxx. 4 x § 242 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx učinění xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx podmínky?
[4] Xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.?
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci:
Ad [1].
Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx požadavek, aby xxx x xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, nebo xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti (xxx § 240 x § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx.
Xx [2].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x povahy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závěrům, xxx (k výkladu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx § 42x xxx. xxx.) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2012, xx. xx. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx je - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Ad [3].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 240 xxxx. 3, § 241 odst. 4 x § 242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx, že xxx-xx x xxxxxx úkon x odkládací podmínkou, xxxxxx taková xxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx neblahé xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4].
Potud dovolatel xxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí co xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný věděl xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. xxxxx 2014, xx. xx. 30 Cdo 2102/2014.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, maje xx xx, xx dovolateli xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx prospěch. X dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x jednotlivostech xxxxxxxxx xxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Xxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx x na xxxxxx dovolatelem položené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [2].
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx výsledků xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle žalovaného xxx potud x xxxxx xxxxxx dictum, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona pro xxxxxxxxxx úmyslu.
K xxxxxx xx [3].
Na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x konkrétními xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxx xx [4].
Potud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx x dodává, xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2014, xxx. Xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci.
Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení vypočtených x § 238x x. s. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx přípustné xxxxx § 237 x. s. x. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. ř.).
Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x prověření xxxxxx xx [4]. X rovině xxxxxxxx § 157 xxxx. 2 o. x. x. je xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. června 2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod číslem 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 100/2013“).
X R 100/2013 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx odvolání - xx újmu uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ustanovení § 157 xxxx. 2 x. x. ř. [xxxxx upravuje náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§ 211 x. x. x.)] xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx jednotlivou námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx vysvětlil Ústavní xxxx, xxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
Xxxxxxxx však xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx co do xxxxxx xx [1] x xx [2] xx napadené xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Totéž xxxxx xxxxxx pro xxxxxx ad [3], x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx (oproti xxxxxxxxxx) za xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spočívá (xxx bude xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 41 xxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxx právního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx část, xxxxx x xxxxxx právního xxxxx xxxx z xxxx obsahu anebo x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx část xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§ 241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx právní úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(…)
(4) Zvýhodňujícímu právnímu xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§ 242
Neúčinnost xxxxxxx zkracujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Odporovat xxx xxxxxx právnímu xxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx uspokojení věřitele, xxx-xx xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx znám xxxx jí se xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Xx xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxx dlužníkův úmysl xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xx 3. xxxxx 2012) x xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx xx [1].
Tuto xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXxx 44/2014. X xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxx šlo x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X otázce xx [2].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 76/2011 (xx xxxxx xxxxxxxx dovolatel) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 42a xxx. Xxx. tak, xx ustanovení § 41 xxx. zák. xxxx hovoří xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pro důvod xxxxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxx x „povahy xxxx“ xxxx vyloučena (x úsudek xxxxxxxxxx xxxxx ani potud xxxx xxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxxx dodáno xx xxxxx o xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx úkonu xx xxxxx (i v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx xxxxx, xx má být xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „částečné xxxxxxxxxxx“ právního xxxxx)]. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přijal (xx věci xx. xx. 21 Xxx 76/2011) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxx o zřízení xxxxxxx břemene“, xx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx neúčinnosti“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k těm xxxxx částem („x xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx a „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xx straně xxxxx), xxxxx xx obstály xxxx „právní xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx závěr xx xxx x xxx xxxx xxxxxx xxx konečný úsudek x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx [3].
X počítání xxxx lhůty, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právnímu úkonu, xxxx xx stane (xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxx xxxxxx skutečnosti) xx literatura x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx § 42x odst. 2 obč. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) [jež určovalo, xx xxxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posledních třech xxxxxx“].
Xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxx, L. xx: Xxxxxxxx praxe x. 5/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“. 1. xxxx“, xxx. 243 [„Xxxxxxxx xxxxx je možno xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (shodné xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl xxxxxx účinnosti, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx odporovat právnímu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odporovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tento xxxxxxx dostal x xxxxxxxxx dlužníka x xxxxx xxx x xxxxxxx.“].
X xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18. xxxxxxxx 2000, sp. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 41/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 41/2001“). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx ustanovení § 42x xxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ právních xxxxx xxxxxxxx. V X 41/2001 xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužník xxxxx projeví xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx závěr (xxxxxxxxxx x R 41/2001 v první xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx vznikají vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx učiněný“ xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx, x xxxxx „došlo“ xxxx xxxxxxxxx a osobami xxxx blízkými, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx jehož základě xxxx vloženo xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx následujícím po xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) srov. xxxxxxx xxxx. též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 4205/2011.
X xxxxxxxxxxxxx poměrech xx Nejvyšší xxxx xxxxx otázkou dosud xxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx xxxxx § 241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx.
Xxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx, zda xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, šlo-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo 1 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti (xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx), tedy okamžik, xxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolal xxxxxx následky, které xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx (xxx, xx xx mu dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [srov. § 241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ad [1] xx zkoumání, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [2] by xxxxxx smyslu xxxxxxx xx lhůtou, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, jen x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx odpovědi xx xxxxxx ad [3] xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x právních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch „xxxxxx xxxx“) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 xxxx. a/ x x/ a § 229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.). X xxxx budiž xxxxxx, xx xxxxx vytýkanou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx otázky xx [4]) napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti). Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, která mohla xxx (x xxxx) xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx zákona přiměřeně) xxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx x přisoudit xxxx jiného xxxx xxxx, xxx čeho xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx).
Xxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx (xxxx. bod X. xxxxxx xxxx první xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx předmět řízení. Xxxxxxxx xxx dále xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 153 odst. 2 o. s. x. x něčem, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx, že rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxx (prvním xxxxxxx svého xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxx bodu X. výroku) učinil xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí především xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xx ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx toto:
Ze xxxxx xx patrno, xx žalobce (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx (xxxxxx III. xxxxxx, x. l. 2 x. x.) xxxxxx xxx o text xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx. Xxxx. ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xxx 12. prosince 2013 (x. x. 89), xxxx odvolání xxxxxxx (č. x. 102) x xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxx soudem (x. l. 122).
Závěr, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 118x xxxx. 3 x. s. ř. (xxx určuje, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) soud xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz nebo xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označil, avšak xxx x xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x tehdy, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx § 118x odst. 3 x. s. x. (x xxx, že xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“ že žalovaný „xxxxx“ xxxx „musel xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx) a odvolací xxxx, ač xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x § 213x x. x. ř., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (toto xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx x tíži). Xxx odvolací xxxx (xxxx xxx pro xxxxxxx onoho poučení xxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx; xxxx. § 213b xxxx. 2 x. x. ř.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (a xxxxx xxxx xx konečnému xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx jako xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 118x x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxx, X., Bureš, X. a xxx.: Xxxxxxxx soudní řád XX. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1725.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2017
XXXx. Zdeněk X x č x x ř
předseda xxxxxx