Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona (3 roky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon ve xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo 1 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx-xx x zvýhodňující xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx rozhodující xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účinky), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dlužníka skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx (tím, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx) [xxxx. §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v. x. s., xx xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx 1448/16, XXX 360 01, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 29115540, xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX-XXXXX Xxxx, spol. x x. o., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Mladé Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 135/1, XXX 293 01, xxxxx xxxxxxxxxx Metrostavu a. x., xx xxxxxx x Praze 8, Xxxxxxxxxx 2450/4, XXX 180 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00014915, xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Písku, Fráni Xxxxxx 136, PSČ 397 01, o xxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 139 XXx 3318/2013, xxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx xxxx dlužníka XXXXX-XXXXX Xxxx, spol. x x. x., xx sídlem v Xxxxx, Xxxxxxxxxx 676/7, XXX 350 02, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 49791656, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. XXXX 54 XXX 3123/2012, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8. xxxxx 2014, x. j. 139 XXx 3318/2013, 103 VSPH 200/2014-125 (XXXX 54 INS 3123/2012), takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxx 2014, č. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (KSPL 54 XXX 3123/2012), se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3. xxxxx 2013 xx žalobce (Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka XXXXX-XXXXX Xxxx, xxxx. s x. x.) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx x. x.) xxxxxx, xx:
[1] Ujednání xxxxxxxx x článku XX. xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxx x xxxx x. 08010287/Xx, uzavřené xxx 2. xxxxxx 2008 xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx „xxxxx smlouva x dílo“], xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x ceny xxxx bez daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
[2] Xxxxxxxx obsažené x xxxxxx IV. xxxx. 2 smlouvy x xxxx x. 9080079, xxxxxxxx dne 21. xxxxx 2009 xxxx dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx x xxxx“], xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záruky za xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, kdy jeho xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx jakost xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx díla bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx snížena x dohodnutou cenu xxxxxx (20 % x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx x. XX 10500221, xxxxxxxx xxx 5. xxxxx 2010 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (jako xxxxxxxxxxxx) [dále jen „xxxxx xxxxxxx o xxxx“], xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxx x 20 % x ceny xxxx (xxx daně z xxxxxxx hodnoty), je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2013, č. x. 139 ICm 3318/2013-94, xxxxxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxx xxxxxx „x xxxxx rozsahu“ (xxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx), x tím, xx „žalobou napadené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx. S odvoláním xx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxx 2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx „o slevě x xxxx díla“ xxxxxx xxxxxxxx.
X rovině xxxxx neúčinnosti insolvenční xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx xxx § 241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), nepřichází x xxxxx, neboť za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx označit xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 10. xxxxx 2012 x žaloba xx xxxx xxxxx x xxx 2008 xx 2010, xxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxxx 2011.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx prekluzivní lhůta xxx § 241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx nemohla běžet xx xxxx, xx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx z xxxx xxxx. Odpůrčí žalobou (xxxxx) xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[3] Xx xx xxxxxxxxxxx xxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxx xx, xx žalovanému xxx xxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxx.
[4] Pouhý xxxx, xx si strany xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx x nich, takovým xxxxxxx není. Objednatelům xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, aby xxxx. xx xxxxx zmírnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx ujednání x xxxxxxx x xxxx xx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx splátkách. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx díla xxx xxxxxx úpadku xxxxxx xx zvýhodnění „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx rovnost xxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx xx xx, xxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx závazkům. Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx dlužníkova xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx závazky xx xxxxxx oceněna xx xxx 20 % x xxxx xxxx díla, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkci xxxxx).
[5] Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 253 xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxxxxx soud xx xx, že nečinnost xxxxxxx xx xxxx xxxxx než 15 xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013 k xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nepochybně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstoupením xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx nemožnost odstranit xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xx xx, xxx xxxxxxx xxx neměl zaměstnance xx potřebné xxxxxx. Xx 1. xxxxx 2014 xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je otázkou, xxx ustanovení § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx úmysl „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxx věřitele xxxx xx xxxxxxx množinu xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2014, x. x. 139 XXx 3318/2013, 103 XXXX 200/2014-125 (XXXX 54 XXX 3123/2012):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Určil, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx § 41 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.“) x x ustanovení § 235 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1, § 236 xxxx. 1 x 3, § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x následujícím závěrům:
[1] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti (dle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, že xxxxxxx xxxxxx odporovaný xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpadku xxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx x tom, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxx xxxxx, učinil-li je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1 roku xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 let xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx-xx xxxx xxxxxxxxx smlouvy vztah xxxx blízkých, nebo xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx zároveň x nenaplnění xxxxxxxxxxxx x xxxx má xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[2] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx a žalovaným xxxx xxxxx osob xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx lze xxx xxx právním xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx x době xxxxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx jednoroční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx při žalobcem xxxxxxxxxxxx výkladu xx xx xxxxxxx nemohl xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[4] Žalobce xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx (xxxx xx xx o tomto xxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx.
Xxx rámec uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podstatné, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx o dílo), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx smyslu § 41 xxx. xxx.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx formuluje dovolatel xxxxxxxxxx:
[1] Je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxx, xxx šlo x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx?
[3] X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxx lhůty xxxxxxx x ustanovení § 240 odst. 3, § 241 xxxx. 4 a § 242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úkonu xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx o zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 157 odst. 2 o. x. x.?
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak dovolatel xxxxx tuto xxxxxxxxxxx:
Xx [1].
Xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx, xxx xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx, neplyne z xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx § 240 a § 241 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx.
Xx [2].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, namítaje, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závěrům, xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dle § 42x obč. xxx.) xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2012, sp. zn. 21 Xxx 76/2011 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xx [3].
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanoveních § 240 odst. 3, § 241 xxxx. 4 x § 242 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx úkon. Xxxx, xx xxx-xx x xxxxxx úkon x xxxxxxxxx podmínkou, xxxxxx taková xxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaujatý xxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx xxxx. při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx [4].
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx neprokázal, xx xx žalovaný xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx požadavkům kladeným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem x xxxxxxxxx úmyslu zkrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx. X xxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2014, sp. xx. 30 Cdo 2102/2014.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jednotlivostech vyjadřuje xxxxx:
X xxxxxx ad [1].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že nosnou xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx věděl nebo xxxxx vědět o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx ad [2].
Xxx xxxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x revizi xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx obiter xxxxxx, x předtím již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx [3].
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s konkrétními xxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxx xx [4].
Potud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacích xxxxx x xxxxxx, že xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neznamená, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. května 2014, sen. Zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti žádnému x usnesení vypočtených x § 238a x. s. x., xxxxx zbývá určit, xxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. ř. (xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. ř.).
Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ad [4]. X xxxxxx xxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x. xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 100/2013“).
X R 100/2013 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx odvolání - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže případné xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx rovněž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (§ 211 x. x. x.)] ani x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx s xxxxxx jednotlivou námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx podpora xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12. xxxxx 2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09).
Xxxxxxxx však xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx právních otázek, xxxx xx xx xxxxxx xx [1] x xx [2] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Totéž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx [3], x insolvenčních xxxxxxxx xxxxx též beze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx spočívá (xxx bude xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 41 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013, xxx věc xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jen xxxx část, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx obsahu xxxxx x okolností za xxxxx k němu xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx jsou dále xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§ 241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx se některému xxxxxxxx dostane na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(…)
(4) Zvýhodňujícímu právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§ 242
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx právnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx úmysl xxxxx straně znám xxxx xx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
(2) Má xx xx xx, že x xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxx dlužníkův xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
(3) Xxxxxxx zkracujícímu xxxxxxxx xxxxx lze odporovat, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (xx 3. xxxxx 2012) a xxxxxxx do vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx právním xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x položeným xxxxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx ad [1].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 30. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXxx 44/2014. X xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení není xxxxxxxxx, xxx xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X otázce xx [2].
Tuto xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 76/2011 (na xxxxx xxxxxxxx dovolatel) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odporovatelnosti xxxxx § 42x xxx. Zák. xxx, xx ustanovení § 41 obč. xxx. xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
„Částečná xxxxxxxxxx právního xxxxx“ xxxx x „xxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx xxxx přiléhavý).
K xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx „částečné xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx úkonu xx xxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx proto, xx xx xxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx „částečné xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx přijal (xx xxxx xx. xx. 21 Cdo 76/2011) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zápisem sepsanou) xxxxxx xxxxxxxxxx jednak „xxxxxxxx xxxxxxx“, jednak „xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx x možné „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxx xxxxxx („o xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx a „x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx), xxxxx by obstály xxxx „právní xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx a xx vyslovený xxxxx xx xxx x xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx ani xxxxx neobstojí.
K xxxxxx xx [3].
X počítání xxxx xxxxx, ve xxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx stane (xx stát) účinným xxxxxxx, než x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxx právní skutečnosti) xx literatura i xxxxxx praxe xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 42x xxxx. 2 obč. zák. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2013) [xxx určovalo, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxx dlužník učinil x xxxxxxxxxx třech xxxxxx“].
Xxxx. k tomu xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx xxxxx x. 5/2002, Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx „Odporovatelnost a xxxxxxxx“. 1. xxxx“, xxx. 243 [„Právnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxxx blízké xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx lhůta xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxx - xxx xx okamžik, kdy xxxxxx úkon xxxxx xxxxxx účinnosti, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xx uvědomit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Věřitel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x majetku, xxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxx uspokojit x xxxxxxx. Věřitel xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právnímu úkonu, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx dlužníka x xxxxx tak x xxxxxxx.“].
X judikatuře se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2000, xx. xx. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen „X 41/2001“). X xxxx budiž předznamenáno, xx ustanovení § 42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X X 41/2001 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůli, xxxxxxxxx x následku, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx způsobilý (x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx také skutečně xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx věřitele. Odtud xxx vyústil xxxxx (xxxxxxxxxx v X 41/2001 x xxxxx xxxx), podle kterého x xxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 42a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx učiněný“ xxxxxx xxxx, popřípadě xx xxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx základě xxxx vloženo právo xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům dlužníka xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx kterému xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (upravených xxxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx. obdobně xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2014, xx. xx. 29 Cdo 4205/2011.
X xxxxxxxxxxxxx poměrech xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx podle § 241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxx, zda dlužník „xxxxxx“ zvýhodňující xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx 1 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x zvýhodňující xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx okamžik, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (kdy xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxx, xx xx mu dostane xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) [xxxx. § 241 odst. 1 insolvenčního xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx závisí, xxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ad [1] xx zkoumání, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxxxx § 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevyplývá.
[2] Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx [2] by xxxxxx smyslu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jen u xxxxx xxxxxxxx úkonu.
[3] Xxx xxxxxxxx na xxxxxx xx [3] xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dílo xxxx xxxxxxxx, omezilo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počítaná od xxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x právních úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“) xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx marně xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxx x vadám xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ a § 229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. (§ 242 xxxx. 3 x. x. ř.). X xxxx budiž dodáno, xx xxxxx vytýkanou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx [4]) napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, která xxxxx xxx (a xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobě, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení, pro xxxx platí (s xxxxxxxx § 7 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 x. x. ř. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx překročit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, než xxxx xx domáhají, xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx (xxxx. bod X. xxxxxx xxxx první xxxx xxxxxxxx) zcela xxxxxxxx předmět xxxxxx. Xxxxxxxx ale xxxx xxxxx, xx „žalobou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 153 odst. 2 x. s. x. o xxxxx, xx jej žádný x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil xxxx celek (xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx stejném xxxxxxx (xxxx v té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x co xx xxxxx věty xxxx X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx žalovaného (xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx), xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx § 242 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx nebo musel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uvedeno xxxx:
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce (xxxxxxxxx) xxx tvrzení, xx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx známo, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ostatních věřitelů (xxxxxx XXX. xxxxxx, x. x. 2 x. v.) xxxxxx xxx x text xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxx 12. prosince 2013 (x. l. 89), text odvolání xxxxxxx (č. x. 102) x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím soudem (x. x. 122).
Závěr, xx žalobce takto „xxxxxxxxxx“, xx žalovaný „xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx žalobce v xxxxxxxx neunesení důkazního xxxxxxx k příslušnému xxxxxxx.
X rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20. června 2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že poučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 118x odst. 3 x. s. x. (xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx jednání, xx účastník dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy označil xxx zbytečného xxxxxxx, x xxxxx xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx výzvy) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx, avšak xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jimi nedošlo x jeho xxxxxxxxx x jestliže xxxxx (x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx břemene) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx spisu se xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx § 118x odst. 3 x. x. x. (x tom, xx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxxxxx“ že xxxxxxxx „xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x rozhodnutí přičetl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x odvolací xxxx, ač xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažená x § 213x x. x. x., xxxxxxx xxx nezjednal (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k tíži). Xxx odvolací soud (xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx poučení xxx xxxxxx zrušit xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx; xxxx. § 213x xxxx. 2 x. x. ř.) zatížil xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (x která xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle § 118x x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx x literatuře dílo: Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. § 201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 1725.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 x. x. ř.), xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§ 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 28. xxxxx 2017
JUDr. Zdeněk X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx