Plné znění - 15 Tdo 1491/2016

Právní věta

V případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx „značný xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získaných údajů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „velký xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx případů s xxxxxxxxxxxx i k xxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx xxxxx názoru xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx podstatnější než xxxxx xxxxxxx kriterium xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, x to xx x důvodů obecně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx skutečné či xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxx vyjadřováno xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve škodě xxxxx, xxxxxx či xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx značným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti odpovídá x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X X N X X X X X

Xxxxxxxx soud projednal xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia v xxxxxxxxxx zasedání konaném xxx 24. 5. 2017 xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx A. X. P., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, sp. xx. 9 Xx 13/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 34 X 11/2012, x rozhodl x x x t x :

Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. P. x x x x x x .

X x x x x d n x x x :

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 12. 11. 2014, sp. zn. 34 X 11/2012, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. P. vinným x xxxxxx X/X., XX. x III. xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 alinea první, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (X/X.,XX.) dokonaným, xxxxx (A/III.) nedokonaným xx xxxxxx přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x v xxxxxx X/X., XX. xxxxxxxxxxxx účastenstvím ve xxxxx xxxxxx xxxxx § 24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za to xx uložil xxxxx § 234 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx spojení s § 43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxx § 58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s dozorem. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 xxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx 765.350,83 Xx a Xxxxxxxx XX, a. s., xxxxxx 58.168,42 Kč. Xxxxx § 229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxx obviněnému na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xx okraj xx dodává, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx spoluobviněných X. R. X. x E. D. X. x naopak xx pro xxxx, xxx popsaná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., s xxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. X odvoláních, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněných a xxxxxxxxx Komerční xxxxx x. x., rozhodl xx xxxxxx stupni Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 To 13/2015.

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. X. x xxxxx § 258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. a X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu zrušil (xxx X).

4. Podle § 259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx (xxx X), že obviněného X. X. P. xxxxx xxxxxx, xx

„xx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaným X. X. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx popsaných xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx použitím xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx karta x. ... vydaná Xxxxxxxxxx Xxxx X. X., Xxxxxxxx, Rumunsko, xx xxxxx A. X. x xxxxxxxxx xx 5/13, karta x. ... - xxxxxxx karta X&xxx;X Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. ... - xxxxx xxxxx XXXXX XXXXXX CLUB, karta x. ... vydaná xxxxxx BRD Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, Bukurešť, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. S., a xxxxx x. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Česká republika, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bankomatů provozovaných x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx CZ, x. s. (nyní Xxxxxxxx XX, x. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x GE Xxxxx Xxxx, x. x., x případné instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

xx xxxxx xxxx vytipovaný x xxxxxxx bankomat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx se xxxxxxxx xx čtecí hlavy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x vodičů x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kopírovat identifikační x xxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cizích xxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x miniaturní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx XXX konektoru xxx xxxxxxxxx k XX x stažení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ke zjištění x xxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skimmovací xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použity, x skimmovací lištu xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sejmuli,

následně xxxxxxx xxxxxxxx stíhaný X., x nímž xxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x součinnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx poté x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. – x xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx – xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti z xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x veškerým xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srozuměn,

dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx S. nejméně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodný xxxxxxxx, přičemž však x takovému jednání, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platebních xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bankomatů nedošlo,“

x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., II. x XXX. uvedeného xxxxxxxx,

xxxxxxx

xxxxxxxx xx) I.

- Xxxxxxxxx XX, a. x., xxxx způsobena škoda xx xxxx 15.246,38 Xx,

- Xxxxxxxxxx Xxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 7.005,25 Kč,

- xx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody xx xxxx 27.270,14 Xx,

xxxxxxxx xx) II. a)

- XX Money Bank, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda x xxxxxxx xxxx 85.806 Xx x xx xxxxxx ke stejnému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 104.762 Kč,

jednáním xx XX. b)

- Xxxxxxxxxxxxxx obchodní bance, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 105.252,92 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 212.891,17 Kč,

- Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.084,36 Xx,

- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 41.358,10 Xx x xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12.904,58 Xx,

- Volksbank XX, a. x., xxxx způsobena xxxxx xx výši 40.859,56 Xx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 11.406,04 Kč,

- Xxxxxxxxxxxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11.318,83 Xx,

xxxxxxxx xx XX. x)

- Československé xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 660.097,91 Xx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 960.572,14 Kč,

- Xxx xxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 99.915,22 Xx x xxx učiněn xxxxx x způsobení xxxxx xx výši 35.129,29 Xx,

- Volksbank CZ, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.062,48 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4.057,77 Xx,

- Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 32.476,46 Xx,

- České xxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 26.871,90 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx výši 15.978 Kč,

- x Xxxxxxxx Europe xxx xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 6.335,53 Xx,

- x CETELEM XX, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,

- Xxxx Credit, x. s., byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx 2.506,38 Xx.

xx) XXX. „xxx 6. 9. 2011 obžalovaný x odděleně xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx X. xx xxxxxxx xxx nejméně x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx identifikační x xxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx xxxx x paměťové xxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx realizaci uvedeného xxxxxx byli vybaveni xxxxxxxxxxx kartami x. ... x x. ..., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, lepicí xxxxx), xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxx dat (notebook, xxxxxxxxxxx kabely), xx xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx x instalaci xxxxxxxxxxxx zařízení pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx:

- x 12.32.17 xxxxx xx bankomatu x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxx xx adrese X., x. X., xxxxxxxxx xxxxx č. ...,

- x xxxxxxxxxxx xxxx xx bankomatu x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx P., X. x., xxxxxxxxx xxxxx číslo ...,

x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx lišty xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx xxx 7. 9. 2011 x dopoledních xxxxxxxx zadrženi Policií XX.“

5. Takto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikoval (xx X., XX., XXX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx (X., XX.) xxxxxxxx, xxxxx (XXX.) xxxxxxxxxx xx stadiu přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x současně (xx X., XX.) xxxx pokračující zločin xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

6. Xx xx obviněnému X. X. X. uložil xxxxx § 234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx ve spojení x § 43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx svobody v xxxxxx 8 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle § 56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle § 80 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx dále uložil xxxxx vyhoštění z xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, x. s., částku 765.350,83 Xx a Xxxxxxxx XX, a. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Podle § 229 xxxx. 2 xx. ř. tyto xxxxxxxxx odkázal se xxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxxx § 259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx obviněných X. X. X. x X. X. X. xxxxxx Krajskému xxxxx x Plzni x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (xxx X).

8. Podle § 256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx D).

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x němu

9. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. A. X. (dále jen „xxxxxxxx“, příp. „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.

10. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo k xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx rozsahu“, x xxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxx xxx spáchán xx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsahu, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx. Odvolací soud xxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škody xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru obviněného xxxx x případech, xxx lze hranici xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx analogicky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xx z xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx podle § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxx prostředky na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchané vloupáním. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx představující velké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx závažnost xx vyjádřena xxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500.000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky 5.000.000 Xx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxx 1.150.000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx dolní hranici xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sazbě xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx předvídatelné x musí xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx znakem značného x velkého xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx pravidel xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nachází xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, x xxxxx § 265x tr. ř. xxx rozhodl tak, xx jej (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x druhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.

12. K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxx spatřoval „xxxxx rozsah“ v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 399 xxxxx a xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx 277 karet xxxxxxxxxx, padělané karty xxxx x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 7 útoků xx xxxxxxxxx 3 bank x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx znaků „xxxxxxx xxxxxxx“ shrnul xxx, xx se xxxxxxx x:

x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx více xxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku),

b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 399 karet shora),

c) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 277 xxxxxxx xxxxx),

x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 670 užití xxxxx).

Xxxxxxx znaky pod xxxx b) xx x) xxxx xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxx „x řádu desítek“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ x nikoliv xxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 823.927 Kč x x xxxxx xxxxx 1.025.000 Xx xx xxx xxxxxxxxx pokusit.

13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxx tento xxxx shledal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx x judikované xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednal xxxxx po xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx 1500 xxxxx, xxxxxxx karet (jejich xxxxx není v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x 574 xxxxxxxxx, xxxxxxxx škodu 1.171.819 Xx x x xxxxx ve xxxx 2.215.837 Xx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx ve zmíněné xxxx nezabýval xxxxxxx, xxx x jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 x xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx postačovat x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxx hranice mezi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jasněji xxxxxxxxxx, xxxx takovou definici xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, učinil xx xxx.

14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx právní xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a velkým xxxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Vhodnou inspirací x odstupňování rozsahu xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 2. 2013, xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, publikované xxx x. 44/2013 Xx. rozh. xx. Xxxxxxx se tento xxxxxxx zabývá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx, xxxx xx do xxxxxxx xxx xxxxx pojmy xxxxxx – rozsah xxxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxxx“ x „xxxxx“. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxx takové karty xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx užití xxxxxxx 100 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx 1.000 takových xxxxx. Xxxxx způsobená xx zamýšlená škoda xxxxxxxx hranici xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx karet potřebných x naplnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx „značný xxxxxx“ x „velký xxxxxx“ x jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přiléhavě vystihnout xxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxx konkrétního xxxxxxx.

15. X dovolatelově věci xxxxx uvedené xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. Xxxxx totiž vyrobil 277 xxxxx x xxxx xx x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx počty shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1.000 xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pomocnou xxxxxxx 5.000.000 Kč. Xxxx-xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx dále posouzeno xxxxx xxxxx odst. 4 písm. b), x xxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

16. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze v xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxx. X), xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx § 265x odst. 1 tr. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxx xxxxx vinným xxxxxxxx rozsudkem, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx škody, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx zrušeném xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. státní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x senátu x. 6, který xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2016, xx. zn. 6 Xxx 463/2016, podle § 20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. A. X. xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx „xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu“ xx „Nejvyšší soud“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „xx xxxxxxx rozsahu“ x „ve xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012.

18. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26. 3. 2012, xx. xx. 3 X 1/ 2012, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, xx. zn. 12 To 43/2012, xxxxxxxx X. V. X. a X. X. X. xxxxxx xxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 tr. zákoníku.

19. Xxxxxxxx se daných xxxx xxxxxxxxx (zkráceně xxxxxx) tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxxxxx zařízení, sloužící x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a přístupových xxx x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. K. xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011 x obviněný X. X. X. nejméně xx 30. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.500 xxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx, na tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platebních karet, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v době xx 14. 1. 2011 do 23. 1. 2011 celkem x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí ve xxxx 3.387.657,93 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odčerpána x xxxx třetích xxxx xxxxxx ve xxxx 1.171.819,94 Xx a xxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.215.837,99 Xx, a xx xxxxxx xx 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 1.064.188,92 Xx x xxxx xx xxxxxxxx způsobit škodu xx xxxx 1.942.142 Xx, Komerční xxxxx, x. s., xxxxx xx výši 71.677,78 Xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 213.373,02 Xx, Raiffeisenbank, x. x., xxxxx xx xxxx 24.725,84 Xx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2.361 XXX (podle xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4. 1. 2011 xxxxx xx xxxx 18.275 Xx) x 10.254,16 Kč, xxxxxx 28.529,16 Kč, XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxx ve výši 11.227,40 Xx x xxxx xx pokusili xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 31.793,81 Xx.

20. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, kterým xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, xx. xx. 12 To 43/2012, uvedl, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx spáchán ve xxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení], xx xxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, v jakém xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx nebo déle xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, že xx těmito xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx „xx značném xxxxxxx“ z přibližného xxxxx naskimmovaných xxxxxxx xxxxx (xx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx minimálně 1.500 xx), ale xxxxx xx souhrnu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx způsobené škody (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx padělaných platebních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx korun, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx místa, x tím xxxxxxx xxxxx množství dat x výrobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“) byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

21. Senát x. 6, který xxxx za základ x zásadě xxxxx xxxxxx východiska, xxxx xxx jejich aplikaci xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 7 Xxx 1539/2012), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele (a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xx. formou xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X nastalé xxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx k aplikaci § 20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a předložil xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ten xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Nejvyššího xxxxx x otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „ve xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxx souvislostech xxxxx č. 6 xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaků xx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxxx x nakládáním x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (převážně xxxxxx), x v xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátů x. 7 (xxxxxxxx ze xxx 15. 2. 2011, sp. xx. 7 Tdo 1317/2010, xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, a xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) a x. 8 (usnesení xx xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Tdo 939/2013), případně x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 5 (xxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, xx. zn. 5 Tdo 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v podstatě xx stejných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx, když na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x jednou (usnesení xx xxx 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Tdo 1317/2010), xx třemi xxxxxxxx (usnesení xx xxx 16. 10. 2013, sp. xx. 8 Tdo 939/2013) x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015), xx xxxxx xxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx jedna směnka, xxx xxxxxx na xxxx škody (směnka xxxxxxx xx směnečnou xxxx 38.672.000 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl spáchán „xx značném rozsahu“, xxxxxxxx x bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012).

23. Xxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx je dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx má všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx splnění xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x formální náležitosti xxxxx § 265f xxxx. 1 xx. x.

24. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.

25. Dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx nesouladu – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném prostředku (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Tím xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k Úmluvě.

27. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxx. x další xxxxxx (soudy) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).

28. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zpochybnění právních xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 tr. xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ a xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na tu xxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx aplikace odst. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku.

32. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pak xxxx uskutečněny xxxxxxxxxxx xxxxxx x částce xxxxxx xxxxxxx 1.150.000 Xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxx str. 108 – 109 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).

33. Odvolací xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného ve xxxxxx přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 tr. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“.

34. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán xx xxxxxxx xx velkém xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx padělaných či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě, pokud xxxx použity, x xxxxx xxxxxxx xx xxx stalo. Xxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxx jednali ojediněle, xx zda šlo x xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pravidlem. Xxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx rozsahu xx srovnání se xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx o odlišné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxx slučovat, xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. V návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, které soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx konce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2011, přičemž xx čtyřech xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úspěšné xxxxxxxxx skimmovacího zařízení xx xxxxxxxxxxx umístěných xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pátém xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 35), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kartám x xxxx xxxxxx (399). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 277 xxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxx uskutečněno xx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Argentina, USA) xxxx jak 670 xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobená xxxxx xxxxxxx xxxxxx cca 1.100.000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx částku xxx 1.300.000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx vysokou škodlivost xxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxxx českých xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pobývali. Byť xxxxxxxx klientům xxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rizika xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x trestné xxxxxxxx nesou poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, též xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx (Polsko, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, USA, Xxxxxxxx, Nizozemí, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Ruská federace, Xxxxx). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx významný xxxxx i xx xxxxxxxxx. Výsledný xxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx bezpečnostních bankovních xxxxxxxxxx, výší xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aktuálním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx domy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, kontrolních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr.

36. Xx xxxxx místě xxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx za xxxxxx xxxxxxx x obecnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx platný, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tři xxxx až xxx xxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odnětím xxxxxxx xx pět xx xxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx „spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxxxx rozsahu“ [xxxx. 4 xxxx. b)], xxxx. (odnětím svobody xx xxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx rozsahu“ [xxxx. 5 xxxx. b)].

37. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx již x xxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx) xxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx značném xxxxxxx“ x „ve xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze složitosti xxxx xxxxxxx činnosti x xxxx různorodosti, x níž xx xxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 2369-2370), xxxxx uvádí, xx otázku, „xxx xx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 nebo 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx základě počtu xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pokud xxx xxxx použity, x xxxxxxx, v xxxxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx spolupachatelé jednali xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx pak x xxxxxx, „xxx byl xxxxxxx čin podle xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxx posoudit na xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx padělaných xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pokud xxxx xxxxxxx, x rozsahu, x xxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx též, zda xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ojediněle, xxxx xxx šlo x xxxxxxxxxx, déletrvající xxxxxxx (xxxx. xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxx), což xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx spácháním xxxx ve značném xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x)] xxxx xxx x několikanásobně větší xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, a xx x xxxxxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.“ (xxxx. xxx Xxxxxx, X. a xxx. Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 1 vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 243 xx spojení se xxx. 239). Xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx přijala v xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxx x xxxxxxxxxx senátu x. 6, xxxx xxxx xxxx posuzovaná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

38. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž by xx xxx vymezení xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je útok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního styku. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx nemusí xxxxx xx způsobení xxxxx, x přesto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty v xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx „značný xxxxxx“ xx „velký xxxxxx“ (xxxx. x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

40. Dále je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx rozsah“ xx xxxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nějakou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx poškození životního xxxxxxxxx x hodnoty xxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx kvantifikačních xxxxx xx xxxxxxxxx minimální xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dosažení je xxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx spáchání xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným znakem, xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“. Jestliže xxxxx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx nezmiňuje „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxx, nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx x xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxx xxxx vyplývat xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“. To xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx neuplatní xxxx xxx finanční xxxxxxxx, xxxx. při xxxxxxxx daně (viz xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/2002-X Xx. rozh. xx.).

41. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem neobstojí xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxx výši xxxxx xxxxxxxx v penězích, xx možno xx xxxxxxxxxx xxxxx hledisky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xx x něj xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500.000 Kč), xxxx. podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx xx xxxxxxxxx x § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx srovnává (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx zákonné xxxxx, x xxxxx pouze xxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, značné x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezen. Xxx xxxxx z xxx xxxxxxxxx, škoda (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx totožná x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx redukovat xxxxx xx peněžitou částku. Xxxxxx xxxxx podle § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx značným xxxxxxxx xxxxxxxx x § 234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx velkého xxxxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.

42. Otázku, xxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx třeba vždy xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx xxxxxxx širšího xxxxxxx xxxxxxxx, a xx podle konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx.

43. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvést, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ nebo „velkém xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku popsaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (jak níže xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně opatřených, xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx počet, xxxxx i xxxx xxxxxxx kritérií, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

44. X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx související x xxxxxxxxx počtu neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxx x xxx. skimming (sběr xxx x platebních xxxxx), resp. xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx daného trestného xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx právě xxxxxxxx dispozici x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. skimmingu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxx smyslu jde x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x významnou součást xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Opět xx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. skimmingem xxxxx xxxxx na xxxx důvěryhodnost. Z xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx x jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, tj. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. To platí xxx spíše, xx x současné xxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx karta, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx podobě (xxx xxxxxxx materializované formy xxxxxxxxx platebního prostředku) - xxxxxxxxxxxxxxx počítačových xxxx (internetu).

45. Xxxx xxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 28. 5. 2001, o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2011/413/XXX), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyrobení, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

46. X xxxxxx xxxxxx i xxxxxx tzv. skimmingu, xxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxxx, po kterou xxx prováděn, x xxxxxx bankomatů, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx instalováno, tvoří xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx x § 234 xx. xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxx „velkém“ xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx xx nutno xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx (účinku), který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Pouze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx za xxxxxxxx x uvedenému trestnému xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx pokračujícího zvlášť xxxxxxxxx zločinu) xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx (viz xxx 5. xxxxx). Xxxxx podstatou xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, konkrétně o xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

48. Nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x x xxxx uvedenými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx způsob xxxxxxxx x následek (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xx xxxxxxx x ojedinělé xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx činnost, xxxx. jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxx (včetně bankovních xxxxxxxxx) xx takové xxxxxxx dotklo, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x kolika xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx) xxxx. I tyto xxxxxxx totiž nepochybně xxxxxxxxxxx xxxx (intenzitu) xxxxxx primárního objektu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.

49. Xxxxx platí pro xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxxx. Xx xxxxx již x xxxxxx věci, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx závažnější (xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxx činu spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „značný xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ xxxxx vykládat xxxxxxxxxx ve vztahu x § 138 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxx případně xxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrovalo, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x konečném důsledku xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Současně xxxxx nelze xxxxxxx, xx výše xxxxx (xx xxx způsobená xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx trestném xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

51. X návaznosti xx xxxx obecné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx značného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx hovoří x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxx čísle, xx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x padělání nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 4 xxxx. x) a x xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx pak xxxx stanoveny okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx. Proto xx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně stanovit xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx objekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxx, elektronických xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx šeku xxxx záruční xxxxxx xxxxx (xxxx. k xxxx x § 238 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pojem „značného xxxxxxx“ či „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 116 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx:

- xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k platebním xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxx prostředků, které xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozměnit,

- xxxxx xxxxxxx padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., s xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxx., přičemž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 tr. xxxxxxxx,

- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sloužících xxx xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx prostředku a xxxxxxx xxxxxx a xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x následném xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx,

- počet xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejichž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- xxxxxx územního použití xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xxx x použití x xxxxx xxxxxxx xxxxx či více xxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx použity, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx použití xxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,

- xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxx), přičemž xx třeba posoudit x xxxxxxxxxx, zda xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx a prognózy xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx následného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx rozsah“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx padělaných xx pozměněných platebních xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí, xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx, aby xxx x stovky xxxxxxx s přihlédnutím x k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx už x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx § 209 xx. zákoníku (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx naplnění základní xxxxxxxx xxxxxxxx postačí x padělání xx xxxxxxxxx x jen xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx chápání xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 padělaných xx pozměněných xxxxx x xxxxxx případů xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stávající xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počtu zpravidla xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech nedosáhnou, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx neupustí, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odpovídá v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 37. xxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsah, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i s xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx.

52. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prolínají, což xxx xxxx xxxxxxx, xx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx míře (méně xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „rozsahu“ byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx kriterií xxxxxxxx xxxxx intenzivně (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků), xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána xx xxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx charakterizující, xxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx některá.

53. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xx značném xxxxxxx“ x „xx velkém xxxxxxx“ x případě, xxx xx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jakém byl xxxx trestný čin xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kriterií), xxx xxxx zmínil xxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx.

54. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahy odvolacího xxxxx opodstatněnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxx výkladovým xxxxxxx x x důsledku xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vícenásobný xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx aktivity, že xxxx opatřena xxxx x vysokému počtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx užity ve xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx stovek).

55. Xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx obecným xxxxxxxxx xxx rozlišení znaku „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx rozsahu“ přitom xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx níže xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xxxx v xxxxxxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx zjištěny:

- Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 275 xxxxxxxxxx platebních xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 5 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

- Xxxx lze x souzenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx (xxxxxx PIN xxxx) x xxxxx xxxxxx osob x xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle § 234 xx. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx) tudíž xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx.

- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x 399 platebních xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (povoleným x xxxxxxxxxxx) transakcím x xxxxxx 670 xxxxxxxxx. Xxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. b) § 234 tr. xxxxxxxx], xxxxx xxxx dosáhlo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx xx xxx podstatě xxxx xxxxx dospět x xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle § 234 odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozlišení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx několika xxxxxx.

- K xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx ve výši xxxxx 1.050.000 Kč x bezprostředně hrozící xxxxx činila xxxxx 1.300.000 Xx. Se xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že škoda xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx, dosahuje xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 138 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx naplnění xx xxxxxxx „vyčerpá“ xxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 209 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx souzené xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx způsobení „jen“ xxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxxxxx x dalším okolnostem xxxxxx xxxxxxx) dovozený xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku].

- Xxxxx xxxxxxx x kritérií xxx posouzení rozsahu xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že v xxxxx případě bylo xxxxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx magnetických xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx baterie, xxxxxxxxx x vodičů x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx k účtům xxxxxx osob z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a která xxxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené jednak x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pásky), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skimmovací xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxx na čtyřech xxxxxxxxxxx nainstalováno po xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx bankomaty nacházející xx xx velmi xxxxxxxxxxxxxxx místech (xxxxx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxx použití x xx strany xxxxxxx – centrum B., x xxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx autobusového x xxxxxxxxx xxxxxxx). I xxxx okolnosti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx x jedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx platebních xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx zařízení xxxx x sobě neindikovalo xxxxx o spáchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxxx x souhrnu x xxxxxxx okolnostmi (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení na xxxxxx frekventovaných místech xx xxxx cca 35 hodin, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádu xxxxxx) naopak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx velkém xxxxxxx podle § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.

- Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na bankomaty xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx užitím xxxxx x získání xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx vedených x 12 xxxxxxxxxx x 17 zahraničních xxxxxxxxxx subjektů a 1 neustanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx počtem xxxxxxxxxx x následně použitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet x řádu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

- Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx naskimmovaných dat xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, USA). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx přispívá (xxx xxxxx xxxxxxxx) k xxxxxx x vysoké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx testování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (první xxxxx útok byl xxxxxxx xxx 30. 7. 2011 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxx dne 6. 9. 2011, přičemž x mezidobí xxxx „xxxxxxxx“ prováděny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či náhodně xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávní jednání. Xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx (x částečně x xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů xxxx trestné xxxxxxxx (xxxxxx obviněného), xxxxxx xx rozsah xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx páchaná (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, xxxxx bylo xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx další xxxxx xxxxxxxxx kritéria, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx.

56. Xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „značného xxxxxxx“ xx smyslu xxxx. 4 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku. X xxxxx xxxxxxx závěrem xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil i Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx omezen zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx kvalifikovat přísněji xxx xxxxx nižších xxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x) x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxx. 5 § 234 xx. xxxxxxxx, x xx x níže rozvedených xxxxxx:

- Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx (xx. počtu xxxxxxxxxx platebních prostředků) xxxxx xxxxx, že x citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx lze s xxxxxxx xx níže xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x padělky x xxxx xxxxxx, xxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xx smyslu § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], takže xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

- Xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx (xxxxxx PIN xxxx x jejich archivace) x účtům xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1.500 xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx dat) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx naplněno x xxxx xxx 15 xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx, že minimální xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x) x 5 xxxx. b) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrazně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlediska xxx indikovalo právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

- Xx xxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX x Xxxx použity x celkem 574 xxxxxxxxx neoprávněných (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxx bylo dáno x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řádu xxx 15 stovek vytváří x zásadě již xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxx kvalifikaci daného xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, byť bylo xxxx xxxxxxxxx přihlédnout xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případu.

- Xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxx, xxx byla xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektům, xxxx. škoda, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozilo, xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx, xxx jednotlivě) „xxxxx“ výše xxxxx xxxxxx ve smyslu § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx neoprávněně odčerpaných x xxxx třetích xxxx xxxxxx xxx 1.200.000 Kč a xxxx xxxxxxxx hotovosti, x xxxxx xxxxx xx pachatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 2.200.000 Xx. Xxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozích kritérií (xxxxx i s xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx odst. 5 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

- X xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx, že obvinění xx x xxxx xxxx opatřili xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx skimmovací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx cizích xxxx x paměťové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx PIN xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx tzv. testovacích xxxxx xxxxxxxx nainstalovali x xxxxx území Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx provozované 3 xxxxxxx bankovními xxxxxxxx, x xx především xx frekventovaná místa. Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „pouze“ (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatřit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx padělaných xxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxxxxxxx posouzení tohoto xxxxxxxx xxxxxx podporuje xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xx velkém rozsahu xx xxxxxx odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.

- X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 4 tuzemské xxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx xxxxxx účtům xxxx v zahraničí xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx označit za xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx velký xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet (přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx značného, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx není xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.

- Xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použita xxx x rámci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx XXX x Xxxx, přičemž xxxxxxxxx byly pravděpodobně xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx. S jistotou xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přesáhla xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxx skutečnost xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxxxx jednání.

- X xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku x xxxx věci velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxx, včetně přípravné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx opakované xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx 13. 12. 2010 do 5. 2. 2011, xx. xx xxxx téměř xxxx měsíců. Xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx přehodnocovat xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx posuzovaném případě, xx xxxxx ve xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsahu zkopírovaných xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx, včetně délky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxx podání dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx využita xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

57. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání obviněného xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X x x x x x í : Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).

X Brně xxx 24. 5. 2017

Xxxx. XXXx. Pavel Xxxxx, Xx.X.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx