Xxxxxx xxxx
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v návaznosti xx to desítky xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pomocné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to už x důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx či xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsahem páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku.
U X X X X E N X
Xxxxxxxx xxxx projednal xx velkém senátu xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 24. 5. 2017 xxxxxxxx, které xxxxx obviněný A. X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 To 13/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 34 X 11/2012, x xxxxxxx x x x x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s e xxxxxxxx obviněného A. X. X. o x m x x x .
X x ů v x x n x x x :
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 2014, sp. zn. 34 X 11/2012, xxxxx xxxxxxxxxx A. X. P. xxxxxx x xxxxxx A/I., XX. x XXX. xxxxxxxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx (A/I.,II.) xxxxxxxxx, xxxxx (X/XXX.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx X/X., II. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx § 24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx spojení x § 43 xxxx. 1 tr. zákoníku x xx xxxxxxx § 58 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky na xxxx 8 xxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx věcí x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx Československé xxxxxxxx bance, x. x., částku 765.350,83 Xx a Xxxxxxxx XX, x. s., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněných xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx okraj xx xxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx rozsudkem dále xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. x X. D. X. x xxxxxx xx pro xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banku, x. x., x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody, který xxxxxxxxx ve xxxxxx xx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx, která xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněný X. X. X., xxxxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněných a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. x., rozhodl xx druhém stupni Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 258 xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. X. x xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. A. xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx zrušil (xxx A).
4. Xxxxx § 259 odst. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tak (xxx X), že xxxxxxxxxx X. X. P. xxxxx xxxxxx, že
„po xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx popsaných xxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxx x. ... vydaná Xxxxxxxxxx Xxxx X. X., Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx 5/13, xxxxx x. ... - xxxxxxx xxxxx H&M Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. ... - xxxxx xxxxx XXXXX XXXXXX CLUB, xxxxx x. ... vydaná xxxxxx XXX Groupe Xxxxxxx Generale, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, na jméno X. S., x xxxxx č. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx funkčnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x. (nyní Xxxxxxxx XX, x. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a. x., x XX Xxxxx Xxxx, x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xx takto xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx bankomat nainstalovali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx hlavy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x vodičů a xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx kopírovat xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platebních xxxxx těchto cizích xxxx, jednak skimmovací xxxxx, která xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx PIN xxxx x platebním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se zaznamenanými xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použity, x xxxxxxxxxx lištu xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxx k těmto xxxxxx xxxxxxxxx kartám x bankomatu xxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxx odděleně xxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx získaných xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxxx padělky xxxxxxxxx xxxxx takových platebních xxxxx, které poté x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odděleně xxxxxxx S. – x ve dvou xxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxx na xxxxx cizích států x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x takové xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx srozuměn,
dále xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx x jednom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx x následnému neoprávněnému xxxxxxxxx padělků platebních xxxxx a jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“
x xxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., II. x XXX. uvedeného rozsudku,
přičemž
jednáním xx) X.
- Volksbank XX, a. s., xxxx způsobena škoda xx xxxx 15.246,38 Xx,
- Xxxxxxxxxx Xxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.005,25 Kč,
- xx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, x. x., xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 27.270,14 Xx,
xxxxxxxx xx) XX. x)
- XX Money Xxxx, x. x., byla xxxxxxxxx škoda v xxxxxxx xxxx 85.806 Xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 104.762 Xx,
xxxxxxxx xx II. b)
- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 105.252,92 Xx x xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 212.891,17 Kč,
- Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.084,36 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 41.358,10 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx ve výši 12.904,58 Kč,
- Xxxxxxxxx XX, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 40.859,56 Xx a xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx škody xx xxxx 11.406,04 Xx,
- Xxxxxxxxxxxxxx, a. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 11.318,83 Xx,
xxxxxxxx ad XX. x)
- Československé xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 660.097,91 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 960.572,14 Xx,
- Xxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 99.915,22 Kč a xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx škody xx výši 35.129,29 Xx,
- Xxxxxxxxx CZ, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.062,48 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xx výši 4.057,77 Xx,
- Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 32.476,46 Xx,
- Xxxxx spořitelně, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 26.871,90 Kč x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve výši 15.978 Xx,
- u Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6.335,53 Xx,
- u CETELEM XX, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,
- Xxxx Xxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 2.506,38 Xx.
xx) XXX. „dne 6. 9. 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx X. se xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bankomat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx pravých platebních xxxxx x XXX xxxx x uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nichž xx xxx xxxxxxxx stíhaný X. xxxxxxxx padělky xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, přičemž xxx realizaci uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kartami č. ... x x. ..., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxx k instalaci xxxxxxxxx zařízení na xxxxxxx bankomat (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení pak xxxxxxxxx dne vložili:
- x 12.32.17 hodin xx xxxxxxxxx x. ..., xxxxxxxxxxxxx Československou xxxxxxxx xxxxxx, a. x., a xxxxxxxxxx xx xxxxxx P., x. X., testovací xxxxx č. ...,
- x nezjištěném xxxx do bankomatu x. ..., provozovaného Xxxxxxxxx XX, x. x., x umístěného xx xxxxxx P., X. x., testovací xxxxx xxxxx ...,
x xxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lišty xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx S. xxxx xxx 7. 9. 2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.“
5. Xxxxx popsaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právně kvalifikoval (xx I., II., XXX.) jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (X., II.) dokonaný, xxxxx (XXX.) xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xx X., XX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx § 21 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
6. Za xx obviněnému X. X. X. xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Podle § 80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxx uložil xxxxx vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, x. x., částku 765.350,83 Kč a Xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Podle § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx § 259 xxxx. 1 tr. x. xxx ohledně xxxxxxxxxx X. R. N. x E. D. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx X).
8. Podle § 256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. P. a xxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl (xxx X).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Rozporoval xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“, x xxx, že xxxxx x xxx, xxx xxx čin spáchán xx značném nebo xxxxxx rozsahu, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxx xx x xxx měl x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx způsobené xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. zákoníku. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xx xxxxx skimmingu xxxx předmětem útoku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xx dalo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sice xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx systém, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřena xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx x škodou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx. X daném xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 1.150.000 Kč, xxxx xxxxx blížící xx xxxxx hranici xxxxx značné. Xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyšší xxxxxxxxxxx nebezpečnost xx xxx vyjádřena v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxx zřejmé, xxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx značného x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přísnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
11. Vzhledem x rozvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 Xx 13/2015, x xxxxx § 265x xx. x. xxx rozhodl xxx, xx jej (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Současně xxxxxx, xxx xxxxx výše x xxxxx uloženého xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského soudu x Plzni.
12. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 399 xxxxx a xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx 277 karet xxxxxxxxxx, xxxxxxxx karty xxxx x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxx přitom 7 útoků na xxxxxxxxx 3 xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších 30 xxxx. Svou xxxxx x naplnění xxxxx „xxxxxxx rozsahu“ xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x:
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx více xxx 1 měsíc xxxxx výroku xxxxxxxx),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 399 xxxxx xxxxx),
x) xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx (viz 277 xxxxxxx xxxxx),
x) vysoký xxxxx neoprávněných transakcí (xxx 670 xxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx pod xxxx b) xx x) xxxx xxxxxxxx „x řádu xxxxxx“ x nikoliv xxx „x řádu xxxxxxx“ xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxx“ x xxxxxxx xxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom měla xxx xxxxxxxxx xxxxx 823.927 Xx x x xxxxx škodu 1.025.000 Xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xx výrazně xxxxxxxx xx posuzování xxxxxxx xx značného xxxxxxx xxxxx § 234 tr. zákoníku Xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxx § 234 odst. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x skutek xxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v uvedené xxxx pachatel jednal xxxxx xx dobu xxxx měsíců, xxxxxxx xxxxxxxx 1500 xxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x 574 xxxxxxxxx, způsobil xxxxx 1.171.819 Xx x x škodu xx xxxx 2.215.837 Xx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx zmíněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jak xx být xxxxxxxx xxxxxxx mezi značným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 a xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Je však xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx značného, xxxxxxx xx svém xxxxxxx méně xxxxxxx xxxxx postačovat k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx jasné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rovněž xx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx definována, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx alespoň v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx činnosti považoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 2. 2013, xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 44/2013 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx, xxxx xx xx rozsahu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx platebních karet xx základem trestnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx užití xxxxxxx 100 xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx padělání nebo xxxxx 1.000 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, sníží xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx rozsah“ x „xxxxx xxxxxx“ x xxxxx různorodého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétního jednání.
15. X dovolatelově věci xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. Xxxxx xxxxx vyrobil 277 xxxxx x xxxx xx x 670 xxxxxxxxx, nepřesáhly xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1.000 xxxxx. Xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.000.000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 4 písm. b), x xxxxxxx podle xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze v xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxx. X), xxxxx § 265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx podle § 265m odst. 1 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx, o zabrání xxxx i x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx § 265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x. 6, který xxxxxxxxx xx dne 26. 9. 2016, xx. xx. 6 Xxx 463/2016, podle § 20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. o xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc obviněného X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též „velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „velký xxxxx“). Xxx xxxx rozhodování xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 tr. xxxxxxxx „xx značném rozsahu“ x „xx velkém xxxxxxx“ x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Xxx 1539/2012.
18. X xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26. 3. 2012, xx. zn. 3 X 1/ 2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7. 8. 2012, sp. xx. 12 To 43/2012, xxxxxxxx N. X. X. x P. X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, dílem samostatně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, dílem dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx daných xxxx xxxxxxxxx (zkráceně xxxxxx) xxx, že xx po xxxxxxxx xxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a přístupových xxx x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011 x obviněný X. X. R. xxxxxxx xx 30. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, dílem xxxxxxxx, dílem každý xxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.500 xxxx xxxxxxx platebních xxxxx, xx tomto xxxxxxx xxxx zhotoveny xxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxx x xxxx xx 14. 1. 2011 do 23. 1. 2011 celkem x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí ve xxxx 3.387.657,93 Xx, xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx osob xxxxxx ve xxxx 1.171.819,94 Xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxx xx xxxx 2.215.837,99 Xx, a xx xxxxxx xx 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednáním způsobili Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 1.064.188,92 Xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 1.942.142 Xx, Komerční xxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 71.677,78 Xx a dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 213.373,02 Xx, Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 24.725,84 Xx x xxxx xx xxxxxxxx způsobit xxxxx xx xxxx 2.361 XXX (xxxxx xxxxx platného xx xxx 4. 1. 2011 xxxxx ve xxxx 18.275 Xx) x 10.254,16 Kč, xxxxxx 28.529,16 Kč, XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxx xx výši 11.227,40 Kč x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 31.793,81 Xx.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání obviněného X. V. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, xx. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxx, xx xxxxxx, zda xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx spáchán xx xxxxxxx rozsahu [xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xx xxxxx vždy xxxxxxxx xx základě konkrétních xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx tak stalo. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx ojediněle, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx hledisky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby. Xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxx naskimmovaných xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně uvedený xxxxx xxxxxxxxx 1.500 xx), ale xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx způsobené škody (xxxxxx, která byla xxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odčerpána x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) přesahující xxxxx xxxxxx korun, xxxxxxxxxx, xx xx obvinění xxxxxxxxx celkem 22 xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxx, přičemž skimmovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opakovaně, zejména xx xxxxxxxxxxxxx místa, x tím xxxxxxx xxxxx množství xxx x výrobě padělků xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx také xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu (spáchání xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Senát x. 6, který xxxx xx xxxxxx x xxxxxx tatáž xxxxxx východiska, však xxx xxxxxx aplikaci xx konkrétní skutková xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, provedená xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 1539/2012), x xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X nastalé xxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx ještě xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx typy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), i x xxxxxx rozhodnutích senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátů x. 7 (usnesení xx xxx 15. 2. 2011, sp. xx. 7 Xxx 1317/2010, xxxxxxxx xx dne 14. 11. 2012, xx. zn. 7 Xxx 933/2012, x xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) x x. 8 (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Xxx 939/2013), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 5 (xxxxxxxx ze xxx 30. 1. 2013, xx. zn. 5 Xxx 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činu „xx velkém xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx (usnesení xx dne 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Xxx 1317/2010), či třemi xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, xx. zn. 8 Tdo 939/2013) x xx straně xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 9. 12. 2015, sp. xx. 7 Xxx 1487/2015), že tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx směnka, xxx ohledu xx xxxx xxxxx (směnka xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx 38.672.000 Kč), xxxxx xxxxx užitím xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, že xxx byl xxxxxxx „xx značném xxxxxxx“, xxxxxxxx i xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 14. 11. 2012, sp. xx. 7 Tdo 933/2012).
23. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265x xx. x.) nejprve zkoumal, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxxxx podmínky xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x.) xx xxxxx xxxxxxx x § 265x odst. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.
24. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
25. Dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx především ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Úmluvě.
27. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 265x odst. 1 xx. x.) a xxxx povolán k xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy.
29. Xx xxxxxxxx x xxxxx východiskům přistoupil xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaměřeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx učinil v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx velkém xxxxxxx“ a xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však argumentaci xxxxxxxxxx nelze přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx ohledně xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (též) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xx stadiu pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx pochybnosti xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uplatněny xxxxxx, soustředí xxxxx xxxxx xxxx pozornost xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx aplikace xxxx. 4 xxxx. b), xxxx. odst. 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku.
32. Xxxxxxx skutek xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku s xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejméně 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx v částce xxxxxx bezmála 1.150.000 Xx x pokusy x xxxxxx výběry x xxxxxxx xxxxxx xxxxx o něco xxxxx.“ Nalézací xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx „značného“ xxxxxxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx str. 108 – 109 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx shodných xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného xx xxxxxx xxxxxxxx podle § 20 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“.
34. Soud druhého xxxxxx nejprve x xxxxxxxxx vyložil, že xxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx využitelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx použity, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx jednali ojediněle, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx trvající xxxxxxx, xxx xx u xxxxxxx xxxxxxx pravidlem. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména x hlediska množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx kategorie, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx slučovat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx x xxx xxxx dostatečně xxxxxxx xx výroku x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2011, xxxxxxx xx čtyřech případech xx účastnil úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pátém xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x aktivní xxxxxxxx x řádu desítek xxxxx (cca 35), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx platebním kartám x xxxx xxxxxx (399). Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobená xxxxx xxxxxxx částky cca 1.100.000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.300.000 Xx. V xxxxxxxxxx řadě je xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx významně dotčena xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx. Došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx českých xxxxxx, xxxxx i cizinců, xxxxx x České xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx klientům xxxx xxxxx majetková škoda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rizika do xxxxxxxx xxxxxxxxx. Největší xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nesou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; kromě bank xx sídlem v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x zahraničí (Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, XXX, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchaná xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx významný xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. dosáhnout xx xxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx xxxx nezávislými; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, výší zůstatků xx napadených xxxxxx x sjednanými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xx bezpečnostních, kontrolních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obdobné trestné xxxxxxxx úspěšně xxxxxx, xxxxxxxxx majetkové zájmy xxx x xxxxx xxxxxxx x neohrozily xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr.
36. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obecnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxxxx § 234 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: „Xxx padělá xxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx platný, xxxx kdo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použije xxxx xxxxx xxxx platný, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx.“ Xxxxxxxx trestní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxx až xxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx“ [odst. 4 xxxx. x)], xxxx. (xxxxxxx xxxxxxx xx osm až xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) „spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 5 písm. x)].
37. X xxxxxxxx znění xxxxxx (xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx zvláštní) xxxxxx hranice znaků xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx velkém xxxxxxx“ xxxxxxxx definovány. Xxxxxxx xxxx definice xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx různorodosti, x níž xx xxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx. X obecné xxxxxx x xxxx xxxxxx komentář x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2369-2370), který uvádí, xx otázku, „zda xx xxxxxxx xxx xxxxx odstavce 1, 2 nebo 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx. Důležité xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx činnost.“ Xxxxxxx xxx x xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx ve velkém xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných opatřených xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x jakém se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), což xx x velkého xxxxxxx pravidlem. Ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 písm. x)] xxxx jít x několikanásobně xxxxx xxxxxx, zejména z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx.“ (xxxx. xxx Xxxxxx, J. x xxx. Xxxx trestního xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, xxx. 243 xx xxxxxxx se xxx. 239). Xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů nedospěla xxx jejich xxxxxxxx x jednotným xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx senátu x. 6, jímž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
38. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx reagovat xx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xx při xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx stanovení xxxx škody.
39. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tohoto trestného xxxx je xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pachatele (xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx „značný xxxxxx“ xx „xxxxx rozsah“ (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
40. Xxxx je xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx rozsah“ xx xxxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nějakou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx škody, xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnoty xxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxxx tak, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx kvantifikačních xxxxx xx stanovena minimální xxxxxxx částka, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx zásadně xxxxxxxxxx xx případy, kdy xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx „rozsah“. Jestliže xxxxx x ustanoveních § 138 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx nezmiňuje „rozsah“ xxxxxxxx xxxx, pak xxx xxxx najevo, xx nominální peněžní xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, o xxxxxx x konkrétní věci xxx, xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, xx xxxxx xxxx částky jsou xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx x že xxxxxx ze širšího xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxx xxxx vyplývat xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxx x výjimkou, xxxx xx neuplatní xxxx než finanční xxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/2002-X Xx. rozh. xx.).
41. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x případech, xxx xxx výši škody xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx řídit hledisky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku x soud xx x xxx měl xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500.000 Xx), xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx xx xxxxxxxxx x § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (nikoli xxxxxxxx, nikoli xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx plyne z xxx xxxxxxxxx, škoda (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x jakém xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uvedených pojmů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částku. Xxxxxx xxxxx xxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx není totožná xx xxxxxxx rozsahem xxxxxxxx v § 234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx velkého xxxxxxx xxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
42. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx základě širšího xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx primární xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ xxxx „velkém xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx]. Zmíněné xxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně x xxxxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohledňovat xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i řadu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xx konečnému xxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxx činnosti.
44. X těchto souvislostech xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx již charakter xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je zapotřebí xx první xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx právě xxxxxxxx dispozici s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušném xxxx. Xxxxxxxxx a smyslem xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxx x x xxxxx smyslu xxx x působení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Opět xx přitom x xxxxxx souvislostech potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx tzv. skimmingem xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx kartě, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x dokonání činu xxxxxxxxxx x § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, že x současné xxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx identifikačních xxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx materializované xxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx) - prostřednictvím počítačových xxxx (xxxxxxxxx).
45. Xxxx xxxxxx od xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 28. 5. 2001, x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx bezhotovostních platebních xxxxxxxxxx (2011/413/SVV), jenž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, prodeji (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) či xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
46. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. skimmingu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dat k xxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale také xxxxx, po kterou xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z významných xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x § 234 xx. xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxx „velkém“ xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ještě xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (účinku), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Xxxxx xxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xx třeba, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestnému xxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx při právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dílčího xxxxx pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) uvedeného xxx xxxxx XXX. xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 5. xxxxx). Xxxxx podstatou xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
48. Nelze xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx spáchání x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xx. xxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx či pozměňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx šlo x xxxxxxxxxx, déletrvající xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozměr (x x kolika xxxxxx xxxx uskutečněno) xxxx. X tyto xxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovením § 234 xx. xxxxxxxx.
49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x jakém xxxx dotyčné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx plyne již x logiky věci, xxxxxxx xxx větší xx počet xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx závažnější (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku.
50. Jakkoliv xxxx xxxxx vyloženo, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ a „xxxxx xxxxxx“ nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x § 138 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx, že by xxxx škody případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x níž takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, majetkovém xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx). I xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
51. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx přístupy xx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X toho, že xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx čísle, xx zřejmé, xx x naplnění tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx platebního prostředku. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 4 xxxx. x) x x xxxxxxxx 5 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx usměrnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx třeba xxxxxx značný x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Základním xxxxxxxxx xx, xxx xxx bylo shora xxxxxxxxxxxx, nepochybně xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i cizozemských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, cestovního xxxx xxxx záruční xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx i § 238 xx. xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů) a xxx řádné fungování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxx „značného xxxxxxx“ či „velkého xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x přihlédnutím i x stadiu xxxxxxxxx xxxx ve formě xxxxxxxx, pokusu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 116 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx:
- rozsah zjištěných xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (skimmovacích) zařízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx na xxxxxxx tohoto jednání xxxxxxx či pozměnit,
- xxxxx použití xxxxxxxxxx xxxx pozměněných platebních xxxxxxxxxx x bankomatech xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, restauracích xxxx., x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, která xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx kritériem, neboť xxxxxx i na xxxxxxxx peněz na xxxxxxxxxxxx účtech, stanovenými xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjadřována souběhem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. zákoníku,
- xxxxx využitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsah a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- počet bankovních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pozměněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxx padělání xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxx o použití x xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx států, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx použity, xxxxxxxx xxx xx xxxxx územní xxxxxxx xxxxxx prostředků, tím xx xxxxxxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platebních prostředků x xxxxxx následného xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx posoudit x skutečnost, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů, xxxx xx zásahem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištěného jednání xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx kritériím xx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, k xxxxx naplnění zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx desítky xxxxxxxxxx xx pozměněných platebních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx „velký rozsah“ xx xxxxx, xxx xxx o stovky xxxxxxx x přihlédnutím x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritériím, xxxxxxx k časovému xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxx trestné činnosti. Xxxx kritéria xxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx x xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činem podvodu xxxxx § 209 xx. zákoníku (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx, značné či xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxx činnosti odpovídá x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 padělaných xx xxxxxxxxxxx karet x xxxxxx případů xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a stávající xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedosáhnou, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 5 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx traktovanému názoru (xxx xxx 37. xxxxx), že ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx velkého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaných xxxx xxxxxxxxxxx, popř. použitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí xx xxxxxxx.
52. V xxxxxxxxxx xx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx je ovšem xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx kritéria se xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxx znamená, xx naplnění jednoho x xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx trvat xx xxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxx xx onoho zákonného xxxxx „xxxxxxx“ byla xxxxxxx uvedená kriteria xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněno xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebních prostředků), xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, komplexně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx jediné xx některá.
53. Xxxxxxxx x rozvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobu, xxxxx xx xxx být xxxxxxx xxxxx pojmů „xx značném xxxxxxx“ x „xx velkém xxxxxxx“ x případě, xxx xx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, x jakém byl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx jaké xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx.
54. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v důsledku xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx státech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx).
55. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obecným kritériím xxx rozlišení xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx rozsahu“ xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx s ohledem xx xxxx rozvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx:
- Nyní xxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxx ke xxxxxxxxx 275 padělaných xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx skutečnosti tak xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xxxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx stovek, což xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 5 xxxx. x) daného ustanovení. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, níže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
- Xxxx xxx x souzenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx byla naskimmována xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx PIN xxxx) k účtům xxxxxx xxxx x xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Toto xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx (tj. rozsah xxxxxxxxxx xxx) tudíž xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx tr. xxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x 399 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x neoprávněným (povoleným x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 670 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx posoudit jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx], xxxxx opět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stovek. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx podstatě xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozsahu xxxxx § 234 xxxx. 5 písm. b) xx. xxxxxxxx, poněvadž xxxxxxx tato nejdůležitější xxxxxxxx xxx rozlišení xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxxx.
- X dalšímu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx ve výši xxxxx 1.050.000 Kč x xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxx činila téměř 1.300.000 Xx. Se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 138 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx rozvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 tr. xxxxxxxx xx zapotřebí x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „vyčerpá“ xxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 209 tr. xxxxxxxx, xxx tomu xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „jen“ xxxxxx škody, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku].
- Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku xx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k účtům xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet těchto xxxxxx osob, xxxxx x jedna xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx x miniaturní xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx připojení k xxxxxxxx a stažení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxx XXX xxxx k platebním xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx a technické xxxxxxxxxx xxxxxx jednak x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, propojovací xxxxxx). X ohledem xx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx skimmovací xxxxxxxx (xxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxx na čtyřech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bankomaty xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx – centrum B., x xxxx dva xxxxxxxxx umístněné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nádraží). I xxxx okolnosti xxx xxxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx. Byť by xxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx x xxxx neindikovalo xxxxx o xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx promyšlené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx frekventovaných xxxxxxx xx xxxx cca 35 hodin, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx) naopak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx bankomaty xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dat x xxxxx xxxxxxxx x 12 xxxxxxxxxx x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxxx vydavatelské xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu přitom xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použitých xxxxxxxxxx platebních xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve velkém xxxxxxx.
- Ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dat xxxxx k xxxxxxxx x následnému xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních prostředků xxxxx v zahraničí, x xx xxxxxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxx x dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, USA). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesáhlo xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti posuzovaného xxxxxxxxxxxxx jednání.
- Páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx přípravné fáze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx týdnů (xxxxx xxxxx útok byl xxxxxxx dne 30. 7. 2011 x xxxxxxxx nedokonaný xxxxx xxxx dne 6. 9. 2011, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ prováděny neoprávněné xxxxxxxxx). Zdaleka se xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podrobně xxxxxxxxxx x promyšleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností lze xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zadržením xxxxxxxxxx), a tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí pachatelů xxxx trestné xxxxxxxx (xxxxxx obviněného), xxxxxx xx rozsah již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx skimmování x následné padělání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nicméně x dokonaná xx x xxxxxx páchaná (xxxxxxx připravovaná) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxx časové xxxxxx, tak s xxxxxxx xx další xxxxx xxxxxxxxx kritéria, xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
56. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxxx xxxxx soudů nižších xxxxxx x dané xxxx naplnily toliko xxxxxxxxx znaku „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxx. 4 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx závěrem xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil i Xxxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx zásadou xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (i) x xxxx věci xxxx xx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx rozsahu“ xx xxxxxx xxxx. 5 § 234 xx. xxxxxxxx, a to x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx platebních prostředků) xxxxx xxxxx, xx x citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx přesný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet [xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x padělky x xxxx stovek, xxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xx smyslu § 234 xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx], takže xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění.
- Xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx x dané xxxx zkopírovaná xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX xxxx x xxxxxx archivace) x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1.500 xxxxxxxxxx karet. S xxxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 15 xxxxxx, xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx minimální xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezených v xxxx. 4 xxxx. x) a 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrazně xx xxxxxxxx velkého rozsahu. Xxx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
- Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (pravděpodobně x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx území XXX x Xxxx použity x celkem 574 xxxxxxxxx neoprávněných (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxx x xxxx několika xxxxxx, což odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx ve spojení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx x xxxx xxx 15 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx případu.
- Xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soudy x dané xxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektům, xxxx. škoda, xxxxx xxxxxxxxx bezprostředně hrozilo, xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx) „xxxxx“ výše xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněně odčerpaných x účtů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 1.200.000 Xx x xxxx finanční hotovosti, x xxxxx výběr xx pachatelé neúspěšně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 2.200.000 Xx. Velký xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx rozsahu spáchání xxxxxxx xxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozích kritérií (xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx závěr x xxxxxxxx trestného činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx naplnění kritéria xxxxxxxxx či bezprostředně xxxxxxx xxxxx.
- X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikačních a xxxxxxxxxxxx dat x xxxxx xxxxxx osob x paměťové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), která xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx území Xxxxx republiky na xxxxxxxxx provozované 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx místa. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ (nejméně) xxxx skimmovacích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx množství xxx x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o právní xxxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xx velkém rozsahu xx xxxxxx xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.
- X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x 574 xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxx xxxxx označit xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na velký xxxxxx xxxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx (přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx hrozící škody) xxxx xxxxxxxxxx sama x sobě není xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx spáchané ve xxxxxx rozsahu xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku.
- Ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx územního použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx soudy zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx skimmovací xxxxxxxx xxxx použita xxx x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx padělky xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx USA x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx daná trestná xxxxxxx xxxxxxx území xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž x evropské xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxxxx jednání.
- X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vytipovaných bankomatů x xxxxxxxx opakované xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx nejméně xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, tj. xx dobu téměř xxxx xxxxxx. Aniž xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx přehodnocovat xxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x velkého xxxxxxx (xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, počtu xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxxx karet x xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx délky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx skimmovacích zařízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx promyšlené protiprávní xxxxxxx. Správně xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x x xxxxx xxxxxxx rozsah spáchaného xxxxxxxxx xxxx podle § 234 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní skutečnosti xxxxxxx trestné xxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx byla xxxxxxx xxx zhotovení velkého xxxxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx použití x xxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx.
57. X těchto xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání obviněného xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.
X x u x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x výjimkou obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. ř.).
V Brně xxx 24. 5. 2017
Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx, Ph.D.
Předseda xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx