Xxxxxx věta
V případě rozlišení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx rozsah“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velké xxxxxxxx získaných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí, xxxxxxx xxx „velký xxxxxx“ xx xxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pomocné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx použitím, x to už x důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxxxxxxx skutečné xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku (xxxxxx xxxxxxxxx zvlášť přitěžujících xxxxxxxxxxxxx ve škodě xxxxx, značné xx xxxxx). Uvedené rozlišení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti odpovídá x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postačí x xxxxxxxx či xxxxxxxxx i jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx velkém senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 24. 5. 2017 dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. P., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 34 X 11/2012, x xxxxxxx x x k x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. x x m í x x .
O x x x x x n x x x :
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 2014, xx. zn. 34 X 11/2012, xxxxx xxxxxxxxxx A. X. P. xxxxxx x bodech X/X., XX. x XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 alinea xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx (X/X.,XX.) dokonaným, xxxxx (A/III.) xxxxxxxxxxx xx stadiu přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx A/I., XX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx § 24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx činu podvodu xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxx podle § 234 odst. 4 tr. zákoníku xx xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxxx § 58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx s dozorem. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 let. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, a. x., xxxxxx 765.350,83 Xx x Sberbank XX, a. x., xxxxxx 58.168,42 Kč. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. odkázal xxxx xxxxxxxxx se zbytky xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Na xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. x naopak xx xxx xxxx, xxx popsaná, xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx obchodní banku, x. x., s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx jmenovaným spoluobviněným, xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx obviněný X. X. P., státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Komerční banka x. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx 22. 4. 2015, sp. xx. 9 Xx 13/2015.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. x xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx (xxx A).
4. Xxxxx § 259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx (bod X), že xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx vinným, xx
„xx xxxxxxxxx xxxxxx x x součinnosti s xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaným X. C. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxx, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx karet, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxx x. ... xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx X. X., Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx 5/13, karta x. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Xxxxx republika, karta x. ... - xxxxx xxxxx XXXXX XXXXXX CLUB, xxxxx x. ... xxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx jméno X. S., x xxxxx č. ... - xxxxxxx karta X&xxx;X Česká republika, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Volksbank CZ, x. s. (xxxx Xxxxxxxx CZ, x. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx, a. s., x XX Xxxxx Xxxx, x. s., x případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení,
na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bankomat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skimmovací xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxx hlavy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx cizích xxxx, xxxxxx skimmovací xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x miniaturní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx USB xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dobíjení xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx PIN xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se zaznamenanými xxxxxxxxxxxxxxx a přístupovými xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bankomatu xxxxxxx, x skimmovací lištu xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxx x těmto xxxxxx platebním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxx odděleně xxxxxxx X., s xxxx xxxxxxxxxx při výše xxxxxxxx počínání xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxxx padělky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx poté x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx S. – x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx jiná – xxxxxx xx xxxxx cizích xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x takové xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx finanční hotovosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx níže xxxxxxxx xxxxxxx plánovali x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na vhodný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx ani x xxxxxxxxxx neoprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“
x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx pod body X., XX. x XXX. uvedeného xxxxxxxx,
xxxxxxx
xxxxxxxx xx) X.
- Volksbank XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 15.246,38 Xx,
- Raiffeisen Xxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 7.005,25 Xx,
- xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 27.270,14 Xx,
xxxxxxxx xx) II. x)
- XX Xxxxx Bank, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 85.806 Xx a xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 104.762 Xx,
xxxxxxxx xx XX. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 105.252,92 Xx x xxx učiněn xxxxx x způsobení xxxxx xx výši 212.891,17 Kč,
- Komerční xxxxx, x. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 4.084,36 Xx,
- České xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 41.358,10 Xx x byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12.904,58 Xx,
- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 40.859,56 Xx a byl xxxxxx pokus o xxxxxxxxx škody xx xxxx 11.406,04 Xx,
- Xxxxxxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 11.318,83 Xx,
xxxxxxxx xx XX. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 660.097,91 Xx x xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 960.572,14 Kč,
- Xxx bance, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 99.915,22 Xx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody xx výši 35.129,29 Xx,
- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 2.062,48 Xx x byl učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve výši 4.057,77 Xx,
- Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 32.476,46 Xx,
- Xxxxx spořitelně, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 26.871,90 Xx x xxx učiněn xxxxx x způsobení xxxxx xx výši 15.978 Xx,
- x Xxxxxxxx Europe plc xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx škody xx xxxx 6.335,53 Xx,
- x XXXXXXX XX, a. x., xxx učiněn xxxxx x způsobení škody xx výši 4.057,77 Xx,
- Xxxx Xxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.506,38 Xx.
xx) XXX. „xxx 6. 9. 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhaný X. přicestovali do X. xx záměrem xxx nejméně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx bankomat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení i xxxxxxxxxx lištu, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kartám, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx stíhaný X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx vybaveni xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. ... x x. ..., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lištou x xxxxxxxxxxx prostředky určenými xxxxxx x instalaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bankomat (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (notebook, xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx určení bankomatu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx:
- x 12.32.17 hodin xx bankomatu č. ..., xxxxxxxxxxxxx Československou xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x umístěného xx xxxxxx X., x. R., testovací xxxxx x. ...,
- v nezjištěném xxxx xx xxxxxxxxx x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, a. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., X. n., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ...,
x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lišty na xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx S. byli xxx 7. 9. 2011 x dopoledních xxxxxxxx xxxxxxxx Policií XX.“
5. Takto xxxxxxx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx (xx X., II., XXX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (X., XX.) dokonaný, xxxxx (XXX.) nedokonaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xx X., XX.) xxxx xxxxxxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
6. Xx xx obviněnému X. X. X. uložil xxxxx § 234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 8 let, xxx xxxxx výkon xxx podle § 56 xxxx. 3 xx. zákoníku zařadil xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xx xxxx uložil xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, x. s., xxxxxx 765.350,83 Xx a Xxxxxxxx XX, a. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Podle § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněnému xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx § 259 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. N. x X. D. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx (xxx X).
8. Podle § 256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxxx xxxxxx obviněného zamítl (xxx X).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx A. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx rozsahu“. Xxxxxxxx soud totiž xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“, x xxx, že závěr x xxx, xxx xxx čin xxxxxxx xx značném xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posoudit na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škody xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxxxx případě vyjádřit x xxxxxxxx, xx xxxxx se analogicky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxx by x xxx xxx x xxxxxx vycházet. X xxxx způsobené xxxxx xxxxxx oba xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxx vinným xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx xx. zákoníku xx xxxxx skimmingu xxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxxxx jednání xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x určité formě xxxxxxx spáchané xxxxxxxxx. Xxxx srovnání sice xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx poškozených a xxxxxxxx důvěry x xxxxxxxx systém, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xx vyjádřena xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx x škodou velkého xxxxxxx škoda dosahující xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 1.150.000 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx ohledně naplnění xxxxxxxxxxxxxx znaku velkého xxxxxxx, xxxxx obviněného xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx útoků odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x musí být xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx značného x velkého xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestnému činu. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nachází xxxxxxx xxxx kvalifikačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx rozsahu.
11. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 To 13/2015, x podle § 265x xx. x. xxx rozhodl xxx, xx xxx (obviněného) xxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Současně navrhl, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dovolatele odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx „xxxxx rozsah“ x xxx, xx obviněný xxxxxxxxxx údaje x 399 xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 277 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx karty xxxx v 670 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 7 xxxxx na xxxxxxxxx 3 xxxx x v zahraničí xxxxxxxx xxxxxxx 30 xxxx. Svou xxxxx x xxxxxxxx znaků „xxxxxxx rozsahu“ xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx o:
a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz více xxx 1 měsíc xxxxx výroku rozsudku),
b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz 399 karet xxxxx),
x) xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx (viz 277 xxxxxxx shora),
d) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 670 xxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x) až x) xxxx naplněny „x řádu stovek“ x xxxxxxx xxx „x řádu xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsah xx „xxxxx“ x xxxxxxx xxx „značný“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxx způsobena xxxxx 823.927 Xx a x xxxxx škodu 1.025.000 Kč xx xxx dovolatel xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx. Uvedl, xx x judikované xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, než jakým xx skutek xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx 1500 xxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveden) xxxx x 574 xxxxxxxxx, způsobil xxxxx 1.171.819 Xx x x škodu xx xxxx 2.215.837 Kč xx pokusil. Xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx být vymezena xxxxxxx mezi značným x velkým xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 x xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xx však xxxxxx, xx pokud xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx postačovat k xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx to, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jasněji xxxxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx.
14. Státní xxxxxxxx xxxx pokračoval, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx by snad xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx skimmingu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a velkým xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx nejdůležitější xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx padělaných xxxxx, xxxxxxxx rozsah jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x odstupňování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27. 2. 2013, xx. zn. 15 Xxx 1003/2012, publikované xxx č. 44/2013 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odstupňováním xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami a x xxxx, xxxx xx xx rozsahu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – rozsah xxxxxxx je xxxx xxxx „značný“ x „xxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestnosti xxxxx platební xxxxx, xxxx x padělání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx mělo xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 100 platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx padělání nebo xxxxx 1.000 xxxxxxxx xxxxx. Pokud způsobená xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hranici značné xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, sníží xx tím xxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxx karet xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ x jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vystihnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx.
15. X dovolatelově xxxx xxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyrobil 277 xxxxx a xxxx je x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx počty shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx počtu 1.000 xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepřesáhla pomocnou xxxxxxx 5.000.000 Xx. Xxxx-xx jednání dovolatele xxxxxxxxxxxxx podle § 234 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx posouzeno xxxxx xxxxx xxxx. 4 písm. b), x xxxxxxx xxxxx xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (výrok xxx písm. X), xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. současně zrušil xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx postupoval xxxxx § 265x odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx změnou, xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ustanovení § 265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval xxxxxxx v xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2016, xx. xx. 6 Xxx 463/2016, podle § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněného X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx dospěl v xxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „xx značném xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012.
18. X xxxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26. 3. 2012, xx. xx. 3 X 1/ 2012, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, sp. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxxxxx X. V. X. x X. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, dílem samostatně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx neztotožněnými osobami, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx XXX xxxx a xxxxxx archivace, tato xxxxxxxxxxxxx xx bankomaty, xxxxxxxxx skimmováním (xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx od 13. 12. 2010 do 5. 2. 2011 x xxxxxxxx X. X. R. xxxxxxx xx 30. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxx x nejméně 1.500 xxxx xxxxxxx platebních xxxxx, xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nezjištěné xxxxx xxxxx v xxxx xx 14. 1. 2011 do 23. 1. 2011 celkem x 574 případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.387.657,93 Xx, xxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1.171.819,94 Xx x xxxx xxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxx xx xxxx 2.215.837,99 Xx, x to xxxxxx xx 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobili Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 1.064.188,92 Xx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 1.942.142 Xx, Xxxxxxxx bance, x. x., xxxxx xx výši 71.677,78 Xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 213.373,02 Xx, Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., škodu xx xxxx 24.725,84 Xx a xxxx xx xxxxxxxx způsobit xxxxx ve xxxx 2.361 XXX (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4. 1. 2011 xxxxx xx xxxx 18.275 Kč) x 10.254,16 Xx, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., xxxxx xx xxxx 11.227,40 Xx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 31.793,81 Kč.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. zn. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 7. 8. 2012, xx. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx spáchán xx xxxxxxx rozsahu [xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx použity, x xxxxxxx, v xxxxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx šlo x xxxxxxxxxx nebo déle xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx naplněnou x xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx. Nedovodil xxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“ z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravých xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně uvedený xxxxx minimálně 1.500 xx), xxx právě xx souhrnu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx způsobené škody (xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx korun, skutečnost, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 22 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skimmovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x tím získali xxxxx množství xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx „xx značném xxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn.
21. Xxxxx x. 6, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, však xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx posuzované, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx odpovídající (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s posouzením xxxx vedené x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. 7 Xxx 1539/2012), a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. X nastalé xxxxxxx xxxxx č. 6 xxxxxxxxxx k aplikaci § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x předložil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ a „xx xxxxxx rozsahu“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X daných souvislostech xxxxx x. 6 xxxxxxxxx ještě xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx typy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (převážně xxxxxx), x v xxxxxx rozhodnutích xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7 (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, xx. zn. 7 Xxx 1317/2010, xxxxxxxx xx dne 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, a xxxxxxxx ze xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) x x. 8 (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, sp. xx. 8 Xxx 939/2013), případně x xxxxxxxxxx senátu č. 5 (usnesení xx xxx 30. 1. 2013, xx. zn. 5 Tdo 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx, když na xxxxxx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx činu „xx xxxxxx rozsahu“ xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Xxx 1317/2010), či xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Tdo 939/2013) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (usnesení xx dne 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Tdo 1487/2015), xx xxxxx xxxxx počet platebních xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx směnka, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx 38.672.000 Kč), xxxxx xxxxx užitím xxxx způsobena či xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx i xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Tdo 933/2012).
23. Xxxxxxxx soud, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx dovolací (§ 265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx má všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx určeném xxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx splňuje obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 265f xxxx. 1 xx. x.
24. Protože xxxxxxxx xxx podat jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx ze skutkového xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem xx xxxxxxxx skutkový stav.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hmotně xxxxxxxx vad, ale xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého stupně x xxxxxx x xxxxxx opravném prostředku (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „Xxxxxx“) a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Úmluvě.
27. Xx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx v předcházejících xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx ukončeném řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
28. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodné připomenout, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody a xxxxxx odůvodněním (§ 265x odst. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx učinil x xxxxxx naplnění kvalifikačního xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx „xx velkém xxxxxxx“ x tím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx na xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Podle xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
31. Protože xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pozornost xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) § 234 tr. zákoníku.
32. Xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx první, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx vyhotoveno nejméně 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx uskutečněny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx bezmála 1.150.000 Xx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x něco xxxxx.“ Xxxxxxxx soud xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxx xxx. 108 – 109 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
33. Odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx znaky zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (dílem dokonaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxx podle jeho xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“.
34. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxx x tom, xxx byl xxxxxxx xxx spáchán xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na základě xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx platebních prostředků, xxxxxx využitelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx též, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ojediněle, xx zda šlo x soustavnou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx velkém xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu musí xxx x několikanásobně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx prostředků a x xxxxxxxx provedených xxxxxxx. Spáchání xxxx xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx o odlišné xxxxxxx kategorie, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx popsány xx výroku o xxxx. Obviněný xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx od konce xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx umístěných xx frekventovaných místech, x xxxxx případě xxx v xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxx (xxx 35), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx platebním kartám x řádu xxxxxx (399). Následně bylo xxxxxxxxxx xxxxxx 277 xxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX) xxxx jak 670 xxxxxxxxxxxxx platebních transakcí. Xxxxxxxx způsobená škoda xxxxxxx xxxxxx cca 1.100.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.300.000 Xx. V xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Došlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxxx. Byť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx samotné zneužití xxxxxxxx karty xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nesou poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zhruba xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx sídlem v Xxxxx republice, xxx xxxxx xx xxxxxx x zahraničí (Polsko, Xxxxxxxxx, Itálie, XXX, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Německo, Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx). Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost spáchaná xx území České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x do xxxxxxxxx. Výsledný xxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx, tj. dosáhnout xx xxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vůli nezávislými; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zůstatků xx xxxxxxxxxx účtech x sjednanými xxxxxx xxxxxxxxxx výběrů, xxxxxxxxx xxxxxx objemu peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx činností xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx bezpečnostních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čelily, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xx.) ustanovení § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: „Kdo padělá xxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jej jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx platný, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx až xxx xxx.“ Zvýšenou trestní xxxxxx (odnětím svobody xx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku) xx xxxxxxxx ohrožen „xxxxxx-xx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx“ [odst. 4 písm. x)], xxxx. (xxxxxxx xxxxxxx xx xxx až xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx) „spáchá-li xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx“ [odst. 5 písm. x)].
37. X samotném znění xxxxxx (ať xxx x jeho xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx „xx značném xxxxxxx“ x „xx velkém xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x níž se xxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx x nich xxxxxx komentář x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2369-2370), který uvádí, xx xxxxxx, „xxx xx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 nebo 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxx bude xxx, zda pachatel xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednali xxxxxxxxx, xxxxx zda xxx x xxxxxxxxxx xxxx déletrvající xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx x xxxxxx, „zda byl xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xx velkém xxxxxxx, xx xxxxx xxxx posoudit na xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxxx. pokud xxxx xxxxxxx, x rozsahu, x xxxxx se xxx xxxxx. Důležité xxxx xxx, zda xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ojediněle, nebo xxx šlo x xxxxxxxxxx, déletrvající xxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx u velkého xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 písm. x)] xxxx jít x xxxxxxxxxxxxxxx větší xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pozměněných, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí či xxxxxxx.“ (srov. xxx Xxxxxx, J. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx část. 1 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, xxx. 243 xx xxxxxxx xx xxx. 239). Xxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů nedospěla xxx xxxxxx aplikaci x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6, jímž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
38. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx námitku obviněného, xxxxx xxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx první xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního styku. Xxx přitom předeslat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx nemusí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx toto jednání xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx získaných xx padělaných platebních xxxxxxxxxx).
40. Dále xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonných pojmů „xxxxxx xxxxxx“ a „xxxxx rozsah“ ve xxxxxx § 234 xxxx. 4 písm. x), resp. odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx kvantifikaci xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnoty xxxx, x xx x ustanoveních § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaků xx stanovena minimální xxxxxxx částka, xxx xxxxxx dosažení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Citovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nevztahují xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx, xxxxx je vymezen xxxx „rozsah“. Jestliže xxxxx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx nezmiňuje „rozsah“ xxxxxxxx činu, pak xxx dává xxxxxx, xx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx, xxxx. výše xxxxx, x kterou x xxxxxxxxx xxxx xxx, nemůže xxxx x xxxx odůvodnit xxxxxxxx tohoto zákonného xxxxx, že vedle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx širšího xxxxxxx všech významných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx „rozsahu“. Xx xxxxx s xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx daně (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/2002-X Xx. rozh. xx.).
41. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem neobstojí xx xxxxxx k xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, že x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x penězích, xx xxxxx se xxxxxxxxxx řídit hledisky xxxxxxxxx x ustanovení § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx by x něj xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500.000 Xx), xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx xx xxxxxxxxx x § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přisvědčit, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnává (x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx rovnítko xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx škody (nikoli xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezen. Xxx plyne x xxx uvedeného, xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, x jakém xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx, obsah xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx redukovat pouze xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx podle § 138 odst. 1 tr. zákoníku xxx xxxx totožná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 234 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx x stejně xxx škoda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
42. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx ve značném xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, jak již xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) a xxxxxxxxxx x obecnosti x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx základě širšího xxxxxxx kritérií, a xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx kritérium xx třeba zpravidla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich počet, xxxxx i řadu xxxxxxx kritérií, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xx konečnému xxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. X těchto souvislostech xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx (xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx první otázku xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a smyslem xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx souvislostech potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx právě xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx kartě, xxx x jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xx. x dokonání činu xxxxxxxxxx v § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx spíše, xx x xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x účtu, xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx karta, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku) - xxxxxxxxxxxxxxx počítačových xxxx (xxxxxxxxx).
45. Xxxx xxxxxx xx věci xxx připomenout xx. 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 28. 5. 2001, x xxxxxxxx podvodů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx (2011/413/SVV), xxxx xxxxxxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie k xxxx, xxx jako xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijetí, xxxxxxx, xxxxxxx (xxxx xxxxxxx na jinou xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, předmětů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
46. X xxxxxx důvodů i xxxxxx tzv. skimmingu, xxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx dat k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx bankomatů, na xxxxx xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v § 234 xx. xxxxxxxx xx „značném“ xxxx „xxxxxx“ rozsahu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nutno xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Pouze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba, xxxxxxxx-xx skutek znaky xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (§ 14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dílčího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu) xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 5. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx a x xxxx uvedenými xxxxx xxxxxxxxxxxx kritériem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx činu, xx. xxx se jednalo x xxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, nebo xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx) xxxx. I tyto xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míru (intenzitu) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 234 tr. xxxxxxxx.
49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x jakém xxxx dotyčné xxxxxxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx čím xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxx), xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx následek xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku.
50. Xxxxxxxx xxxx shora vyloženo, xx znaky „značný xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ nelze vykládat xxxxxxxxxx xx xxxxxx x § 138 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx, xx by xxxx škody případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výše škody, x xxx takové xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx kritériem xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) i majetek (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx pomíjet, xx výše xxxxx (xx již xxxxxxxxx xx přímo hrozící) xx zohlednitelná x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx § 209 tr. xxxxxxxx). X proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxx xxx posouzení rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
51. X návaznosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx, xx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a to x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx platebního prostředku. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 4 xxxx. x) x x xxxxxxxx 5 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby spočívající xx xxxxxxxx takového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx z xxxxxxxx usměrnění xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxx značný x xxxxx rozsah spáchání xxxx vymezit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, elektronických xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx záruční xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx i § 238 xx. xxxxxxxx, x to i xxxxxxx xxxxxxx možných xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx řádné fungování xxxxxx xxxxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx trestného xxxx ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx když byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx pokračování xx xxxxxx § 116 xx. xxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx:
- rozsah zjištěných xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (skimmovacích) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro padělání xxxx pozměnění platebního xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx možno na xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxx padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankomatech xxxx xxx placení x xxxxxxxxx, restauracích xxxx., x čímž xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovenými xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjadřována souběhem x trestným xxxxx xxxxxxx podle § 209 tr. xxxxxxxx,
- xxxxx využitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxx, xxxxxxxx, počítačových xxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx rozsah a xxxxx xxxxxx nasazení, xxxxx je xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky použity,
- xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x skimmovacích xxxxxxxx xx xxxxxx prostředků xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx či více xxxxx, x xx xxxxxx počtu xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx použity, xxxxxxxx čím je xxxxx xxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- časové trvání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x skutečnost, xxx xxxx trestná činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xx xxxxx zvážit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx následného xxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx rozsah“, k xxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí, zatímco xxx „xxxxx rozsah“ xx xxxxx, aby xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritériím, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxxxxxxxxx charakteru páchání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, x xx už x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zamýšlené xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxx, značné xx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahů u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx chápání xxxxxxxx x velkého xxxxxxx, xxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počtu zpravidla xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx pokračující xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx neupustí, zpravidla xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx traktovanému xxxxxx (xxx xxx 37. xxxxx), xx ve xxxxxxxx se spácháním xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx musí jít x případě xxxxxxx xxxxxxx x několikanásobně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xx x s xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx akcí či xxxxxxx.
52. X xxxxxxxxxx xx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx naplnění xxxxxxx x kritérií v xxxxx míře (xxxx xxxxxxxxxx) může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx trvat xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx onoho xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx některé z xxxxxxxxx kriterií xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků), xxxx zapotřebí, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxx kritérií x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx kritérium jediné xx xxxxxxx.
53. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl xxx xxxxxxx obsah xxxxx „xx značném xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx, x jakém xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx podstatně širší xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům x x důsledku xxxx xx x xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (též) xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zhotoveno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx státech k xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vše v xxxx xxxxxx).
55. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx rozsahu“ přitom xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x ohledem xx xxxx rozvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx:
- Nyní xxxxxxxxxxx trestnou činností xxxxx ke xxxxxxxxx 275 padělaných xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx kritérium xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxx. 5 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž však xxxxx odhlédnout ani xx xxxxxxx, níže xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx.
- Xxxx xxx x xxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxx, xx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX xxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 399 pravých xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx velkému xxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zhotoveny xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x 399 platebních xxxxx, xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx x neoprávněným (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 670 xxxxxxxxx. Také kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx je proto xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve velkém xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx], xxxxx opět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného protiprávního xxxxxxx by xx xxx podstatě bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozlišení xxxxxxxx a velkého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
- X dalšímu x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx souzené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx 1.050.000 Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 1.300.000 Xx. Se xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobená xx xxxxxxx, a xx xxx x jejich xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, dosahuje xxxxx xxxx škody značné xx xxxxxx § 138 xx. zákoníku. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx kritériu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x hledisku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx „xxxxxxx“ již xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx x x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx způsobení „xxx“ xxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx].
- Xxxxx xxxxxxx x kritérií xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx skimmovací xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx magnetických xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x vodičů x xxxxx xxxxxx xxxx nelegálně kopírovat xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx z miniaturní xxxxxxxxxxx, paměťového čipu, xxxx XXX konektoru xxx připojení x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx elektroniky i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxx ke zjištění x archivaci XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx bankomatů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx a technické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xx zvolený xxxxxxxx (xxxxxxxxx lepidlo, xxxxxx pásky), xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx popsané xxxxxxxxxxx xxxx xxx konstatovat, xx ke xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxx na čtyřech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx bankomaty xxxxxxxxxxx xx na velmi xxxxxxxxxxxxxxx místech (xxxxx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxx použití x xx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx X., x toho dva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nádraží). I xxxx okolnosti pak xxxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samo x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx promyšlené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech xx dobu cca 35 xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx naskimmování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx došlo x získání xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x účtům vedených x 12 tuzemských x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů a 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxxxxxx případu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řádu xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx.
- Xx xxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx použito pouze xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x padělání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních prostředků xxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx amerického xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Argentina, USA). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx podpůrně) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx přípravné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytipovaných xxxxxxxxx) xxxx trvání xxxxxxxx týdnů (xxxxx xxxxx útok byl xxxxxxx xxx 30. 7. 2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxx dne 6. 9. 2011, xxxxxxx x mezidobí xxxx „xxxxxxxx“ prováděny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx nejednalo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx (x částečně i xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx trestnou činnost, xxxxx byla „předčasně“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx skimmování x následné padělání xxxxx podstatně většího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezhotovostního platebního xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nicméně x dokonaná či x xxxxxx páchaná (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takového rozsahu, xxxxx bylo xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
56. Xxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx připomíná okolnosti, xxx xxxx posuzovány x xxxx xxxxxxxx xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, x které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaku „značného xxxxxxx“ xx smyslu xxxx. 4 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku. X xxxxx právním xxxxxxx xx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeden x xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxx (x) v xxxx věci xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx. 5 § 234 xx. xxxxxxxx, a to x níže xxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx x citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se jednalo x xxxxxxx x xxxx stovek, xxx. x počet xxxxxxx xx velkém rozsahu xx xxxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxx bylo nezbytné xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
- Xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx identifikační x xxxxxxxxxx data (xxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1.500 xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx dat) xxx xxxxxxxxx značného a xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 15 xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx. 4 xxxx. x) a 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrazně xx xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx indikovalo xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
- Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx neurčený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX x Keni xxxxxxx x xxxxxx 574 xxxxxxxxx neoprávněných (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) transakcí. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx výrazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 15 xxxxxx xxxxxxx x zásadě xxx xxxxxxxxxx základ xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Jak (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soudy x xxxx xxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. škoda, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (jak x xxxxxxx, tak jednotlivě) „xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx x účtů třetích xxxx xxxxxx xxx 1.200.000 Xx a xxxx finanční hotovosti, x jejíž výběr xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx cca 2.200.000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx xxxxx podpůrné, xxxxx při intenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx i s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx zvrácen xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxxx xxxxx.
- X xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx x nelegálnímu xxxxxxxxxx identifikačních a xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx karet (xxxxxx zjištění XXX xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx tzv. testovacích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 xxxxxxx bankovními subjekty, x to xxxxxxxxx xx frekventovaná místa. Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti (xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx tak xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx „pouze“ (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxx xxxxxxxx xxx x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podporuje xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku.
- X xxxx věci byly xxxxxxxxx 4 tuzemské xxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x 574 xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx použití padělků xxxxxxxxxx karet (xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xx dosti značného, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx způsobené či xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx spáchané xx xxxxxx rozsahu xxxxx § 234 xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx.
- Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x rámci území Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx byly padělky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxx, a to xx xxxxx XXX x Xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (na xxxxx xxxxxxxxxxx místě) x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx tudíž říci, xx daná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území xx xxx kontinentů, xxxxx podstatně přesáhla xxxxx české, xxxxx x evropské xxxxx. X tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následné opakované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, trvalo xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xx. xx dobu xxxxx xxxx měsíců. Aniž xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x chtěl přehodnocovat xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a přístupových xxx, počtu použití xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx trestné činnosti xx xxxxxxx x xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx místa) xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx měl být xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx. 5 písm. x) uvedeného ustanovení, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx trestné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dat, xxxxx byla xxxxxxx xxx zhotovení velkého xxxxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxxx použití x xxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx.
57. Z xxxxxx xxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx § 265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
P x x x x n í : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265n xx. x.).
X Brně xxx 24. 5. 2017
Xxxx. XXXx. Pavel Xxxxx, Ph.D.
Předseda velkého xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
Vypracoval
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx