Plné znění - 15 Tdo 1491/2016

Xxxxxx xxxx

X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu u xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. b), xxxx. odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx získaných xxxxx x takovým platebním xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xx desítky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „velký xxxxxx“ je nutné, xxx šlo o xxxxxx případů s xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přeshraničnímu charakteru xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podstatnější xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobené xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, x xx už x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx skutečné xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku (xxxxxx xxxxxxxxx zvlášť přitěžujících xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx či xxxxx). Xxxxxxx rozlišení xxxx značným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx.

X X X X X E X X

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2017 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx u Krajského xxxxx v Plzni xxx sp. xx. 34 X 11/2012, x rozhodl t x x t x :

Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. s x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x x x í x x .

X x x v x x x x x í :

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 12. 11. 2014, xx. xx. 34 T 11/2012, xxxxx obviněného X. X. X. vinným x bodech X/X., XX. x III. xxxxxxxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx (X/X.,XX.) xxxxxxxxx, xxxxx (X/XXX.) nedokonaným xx stadiu přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a v xxxxxx X/X., II. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx § 24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxx podle § 234 xxxx. 4 tr. zákoníku xx spojení s § 43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x za xxxxxxx § 58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 8 let. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle § 228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako náhradu xxxxx xxxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx 765.350,83 Xx a Xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxx 58.168,42 Kč. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. odkázal xxxx xxxxxxxxx se zbytky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněných xxxx obviněnému na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xx okraj xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx spoluobviněných X. X. X. x X. X. X. x naopak xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody, který xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. X odvoláních, xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx obviněný A. X. X., xxxxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Komerční banka x. x., rozhodl xx xxxxxx stupni Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015.

X xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x podle § 258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x X. D. A. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil (xxx X).

4. Xxxxx § 259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx (bod X), xx xxxxxxxxxx X. A. X. xxxxx xxxxxx, xx

„xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx stíhaným xxxxxxxxxxx X. C. X., xxxxxx občan Xxxxxxxx, x níže popsaných xxxxxxxxx xxxx poté, xx použitím tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx karta x. ... xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx X. X., Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx 5/13, karta x. ... - xxxxxxx xxxxx H&M Xxxxx xxxxxxxxx, karta x. ... - xxxxx xxxxx COSTA XXXXXX CLUB, xxxxx x. ... xxxxxx xxxxxx BRD Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, Bukurešť, Xxxxxxxx, na jméno X. X., x xxxxx č. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Volksbank XX, x. x. (xxxx Xxxxxxxx XX, x. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx, x. x., x XX Xxxxx Xxxx, x. s., x xxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx zařízení,

na xxxxx xxxx vytipovaný x xxxxxxx xxxxxxxx nainstalovali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kopírovat identifikační x xxxxxxxxxx data x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx těchto cizích xxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx USB xxxxxxxxx xxx připojení x XX a stažení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx elektroniky i xxxxxxxxx pro dobíjení xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x archivaci XXX xxxx x platebním xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se zaznamenanými xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,

xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., s xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx x platebních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx poté x xxxx uvedených xxxxxxxxx nejméně xxxxxxxx xxxxxxx X. – x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, případně xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x veškerým takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,

xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. nejméně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx plánovali x xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx a skimmovací xxxxx xx vhodný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxx x xxxxxxxxxx neoprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxx platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“

x xxxxx jednal x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X., II. x XXX. xxxxxxxxx rozsudku,

přičemž

jednáním xx) X.

- Xxxxxxxxx XX, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 15.246,38 Xx,

- Xxxxxxxxxx Xxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7.005,25 Kč,

- xx vztahu x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 27.270,14 Xx,

xxxxxxxx xx) XX. x)

- XX Money Xxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 85.806 Xx x xx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 104.762 Xx,

xxxxxxxx xx XX. x)

- Xxxxxxxxxxxxxx obchodní bance, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 105.252,92 Xx x byl xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 212.891,17 Kč,

- Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx způsobena xxxxx xx výši 4.084,36 Xx,

- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 41.358,10 Kč x byl učiněn xxxxx x způsobení xxxxx xx výši 12.904,58 Xx,

- Volksbank XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 40.859,56 Xx a xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx škody xx xxxx 11.406,04 Kč,

- Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 11.318,83 Xx,

xxxxxxxx ad XX. x)

- Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 660.097,91 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 960.572,14 Xx,

- Xxx xxxxx, a. x., byla způsobena xxxxx ve xxxx 99.915,22 Xx a xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 35.129,29 Xx,

- Volksbank XX, x. x., byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx 2.062,48 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx výši 4.057,77 Xx,

- Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 32.476,46 Xx,

- Xxxxx spořitelně, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 26.871,90 Kč x xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve výši 15.978 Xx,

- x Xxxxxxxx Europe xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6.335,53 Xx,

- u CETELEM XX, a. s., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,

- Xxxx Xxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 2.506,38 Kč.

ad) XXX. „xxx 6. 9. 2011 obžalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx X. přicestovali do X. xx xxxxxxx xxx nejméně v xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx bankomat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx získali identifikační x přístupová xxxx x xxxxx cizích xxxx x paměťové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxx x uvedeným xxxxxxxxx kartám, xx xxxxxx nichž xx xxx xxxxxxxx stíhaný X. xxxxxxxx padělky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vybaveni xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. ... x x. ..., skimmovacím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (vteřinové xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx k uložení xxxxxxxxxxxxxx xxx (notebook, xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx:

- x 12.32.17 xxxxx xx xxxxxxxxx x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x., a xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., x. X., xxxxxxxxx xxxxx x. ...,

- v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, a. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., X. n., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ...,

x xxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x bankomatů xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odděleně xxxxxxx X. xxxx xxx 7. 9. 2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.“

5. Xxxxx popsaný xxxxxx soud druhého xxxxxx právně kvalifikoval (xx I., XX., XXX.) xxxx pokračující xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem (X., XX.) xxxxxxxx, xxxxx (XXX.) nedokonaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xx X., XX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 xx. zákoníku.

6. Za xx obviněnému X. X. X. uložil xxxxx § 234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle § 56 odst. 3 xx. zákoníku zařadil xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku xx xxxx uložil xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit jako xxxxxxx škody poškozeným Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, x. x., částku 765.350,83 Xx a Xxxxxxxx XX, a. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxxx § 259 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx obviněných X. X. X. x X. X. X. xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx X).

8. Podle § 256 tr. ř. xxxxxxxx obviněného X. X. X. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x., ohledně xxxxxx obviněného xxxxxx (xxx D).

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

9. Xxxxx výše citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. A. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

10. Xxxxx, xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx rozsahu“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xx xxxxxxx rozsahu“, x xxx, xx xxxxx x xxx, zda xxx čin xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx počtu padělaných xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich využitelnosti, x xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xx xxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobením škody xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hledisky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxx xx x xxx měl v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oba xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx uznán vinným xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, a xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku. X xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětem útoku xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxxxx xxxxxxx xx xx dalo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchané xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozených x xxxxxxxx důvěry v xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxx poukázat xx xx, že xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500.000 Xx x škodou velkého xxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxxx částky 5.000.000 Xx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxx 1.150.000 Xx, xxxx škoda xxxxxxx xx xxxxx hranici xxxxx xxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxx odvolací xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xx xxx vyjádřena x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx trestní právo xxxx xxx předvídatelné x xxxx xxx xxxxxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx znakem značného x xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x libovůlí. Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikačním xxxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 22. 4. 2015, sp. zn. 9 To 13/2015, x xxxxx § 265x xx. ř. xxx rozhodl xxx, xx jej (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx stran xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni.

12. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx rozsah“ x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 399 xxxxx a xx xxxxxx základě xxxxxxxx 277 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx karty xxxx v 670 xxxxxxxxx, provedl xxxxxx 7 xxxxx xx xxxxxxxxx 3 xxxx x x zahraničí xxxxxxxx dalších 30 xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx znaků „xxxxxxx rozsahu“ xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x:

x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx 1 měsíc xxxxx výroku rozsudku),

b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 399 xxxxx xxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 277 xxxxxxx xxxxx),

x) xxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx (xxx 670 xxxxx xxxxx).

Xxxxxxx znaky pod xxxx x) až x) xxxx naplněny „x xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxx „x xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za „xxxxx“ x xxxxxxx xxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx 823.927 Xx x x xxxxx xxxxx 1.025.000 Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx výrazně xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 tr. zákoníku Xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. 1. 2013, xx. zn. 7 Xxx 1539/2012, x xxxx tento xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxx vcelku xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx pachatel jednal xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, provedl xxxxxxxx 1500 xxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx není v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveden) xxxx x 574 xxxxxxxxx, způsobil xxxxx 1.171.819 Kč a x škodu ve xxxx 2.215.837 Kč xx pokusil. Xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 a xxxx. 5 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxx k naplnění xxxxx rozsahu značného, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx postačovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx jasněji definována, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx definovat xxxxx, učinil xx xxx.

14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x zájmu xxxxxx xxxxxxx xx snad xxxx xxxxxx xxxxxxx xx alespoň x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx páchání takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx padělaných xxxxx, xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxx. Vhodnou inspirací x odstupňování xxxxxxx xxxx trestné činnosti xx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 2. 2013, xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 44/2013 Xx. rozh. tr. Xxxxxxx se tento xxxxxxx zabývá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx mimo xxxx „xxxxxx“ a „xxxxx“. X případě xxxxxxxx platebních xxxxx xx základem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx i padělání xxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxx k naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx 100 xxxxxxxxxx xxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1.000 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx zamýšlená xxxxx xxxxxxxx hranici značné xxxxx či škody xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx velkého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx „xxxxxx rozsah“ x „xxxxx rozsah“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závažnosti toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání.

15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené úvahy x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, x xxxxxxx xx velkém xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx 277 xxxxx x xxxx xx x 670 případech, xxxxxxxxxx xxxx počty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1.000 xxxxx. Ani xxxxxxxxx xx zamýšlená xxxxx xxxxxxxxxx pomocnou xxxxxxx 5.000.000 Xx. Xxxx-xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx posouzeno xxxxx podle xxxx. 4 xxxx. x), x xxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx.

16. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx písm. X), xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx podle § 265x odst. 1 tr. ř., xxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xx stejném xxxxxxx, x jakém xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze x xxx xxxxxx, xx se činu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. c) xx. ř. státní xxxxxxxx souhlasil s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. 9. 2016, xx. xx. 6 Xxx 463/2016, xxxxx § 20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. P. xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx“ xx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxx senát“). Xxx svém rozhodování xxxxx dospěl v xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „xx xxxxxxx rozsahu“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxx, který xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Tdo 1539/2012.

18. X označené xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26. 3. 2012, xx. xx. 3 X 1/ 2012, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 7. 8. 2012, xx. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxxxxx N. X. X. x X. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, dílem dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle § 21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle § 23 tr. xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zkráceně xxxxxx) xxx, že xx po vzájemné xxxxxx xxxxx x xxxxxxx neztotožněnými xxxxxxx, x xxxxxx získat xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, nezjištěným způsobem xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sloužící x nelegálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přístupových xxx x xxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxx archivace, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx skimmováním (xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011 x obviněný X. X. R. xxxxxxx xx 30. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, dílem xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx) získali údaje x nejméně 1.500 xxxx xxxxxxx platebních xxxxx, na tomto xxxxxxx xxxx zhotoveny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nezjištěné xxxxx xxxxx x době xx 14. 1. 2011 xx 23. 1. 2011 xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí xx xxxx 3.387.657,93 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1.171.819,94 Xx x xxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hotovostí xx xxxx 2.215.837,99 Xx, a xx xxxxxx xx 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx jednáním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxx xx xxxx 1.064.188,92 Xx x xxxx xx xxxxxxxx způsobit xxxxx xx výši 1.942.142 Xx, Komerční xxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 71.677,78 Xx x dále xx pokusili xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 213.373,02 Xx, Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., škodu xx xxxx 24.725,84 Xx a xxxx xx pokusili xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.361 USD (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4. 1. 2011 xxxxx xx xxxx 18.275 Xx) x 10.254,16 Xx, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Xxxx Czech Xxxxxxxx, x. s., xxxxx xx výši 11.227,40 Xx x xxxx xx pokusili xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 31.793,81 Xx.

20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, kterým xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7. 8. 2012, sp. xx. 12 To 43/2012, uvedl, že xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx ustanovení § 234 odst. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení], je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž, xxx pachatel (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx těmito hledisky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tuto okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“ z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravých xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx 1.500 xx), xxx právě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakými byla xxxx způsobené škody (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx padělaných platebních xxxxx neoprávněně odčerpána x xxxx peněžních xxxxxx) xxxxxxxxxxx jeden xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 22 xxxxxxx útoků proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž skimmovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x tím získali xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxx x názorem xxxxx prvního stupně, xx také xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (spáchání xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“) byl jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxx x. 6, xxxxx xxxx za základ x xxxxxx tatáž xxxxxx východiska, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx posuzované, provedená xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx s posouzením xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 1539/2012), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele (x xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx zástupce). Xxx xxxxxx závaznosti xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ale xxxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněného xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx k xxxxxxxx § 20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Nejvyššího xxxxx x otázce xxxxxxx xxxxx spáchání trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx ještě na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s nakládáním x xxxxxx typy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátů č. 7 (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, xx. zn. 7 Xxx 1317/2010, xxxxxxxx xx dne 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, x xxxxxxxx ze xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) x x. 8 (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Xxx 939/2013), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 5 (xxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, xx. xx. 5 Xxx 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v podstatě xx xxxxxxxx východisek, xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxx rozsahu“ xxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, sp. xx. 7 Tdo 1317/2010), či třemi xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Tdo 939/2013) x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015), xx xxxxx xxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx škody (xxxxxx xxxxxxx xx směnečnou xxxx 38.672.000 Kč), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl spáchán „xx značném xxxxxxx“, xxxxxxxx i bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, sp. xx. 7 Tdo 933/2012).

23. Xxxxxxxx soud, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx § 265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xx splnění xxxxxxxx xxxxx § 265d xxxx. 2 tr. x.) ve lhůtě xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 265f xxxx. 1 xx. x.

24. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 265x xx. ř., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.

25. Dovolací důvod xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak je xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx výslovně uvedených xxxxxxxxxx a hmotně xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“) x xx. 2 odst. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx.

27. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).

28. X hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx.

29. Xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

30. Dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“ x tím xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx na xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxx deklarovanému xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx ohledně xxxxxxxx posouzení shora xxxxxxxxxxx skutku (xxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx dokonaného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx dovolatele ani xxxxx xxxxxxx uplatněny xxxxxx, xxxxxxxxx velký xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. odst. 5 xxxx. b) § 234 xx. xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx skutek xxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, xxxx. 4 písm. b) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejméně 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x částce xxxxxx xxxxxxx 1.150.000 Xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxx xxxxx o něco xxxxx.“ Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného trestného xxxx jako „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx. 108 – 109 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).

33. Xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného ve xxxxxx přípravy xxxxx § 20 odst. 1 tr. zákoníku), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx byl čin xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“.

34. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve x xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx použity, v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx též, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání se xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx rozsahu xxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx činu xx značném xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobením xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx kategorie, xxxxx xxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx posouzení xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx x xxx xxxx dostatečně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2011, xxxxxxx xx čtyřech případech xx účastnil xxxxxxx xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx místech, x xxxxx případě xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankomatech xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 35), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikační x xxxxxxxxxx data x xxxxxx platebním xxxxxx x řádu xxxxxx (399). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celkem 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uskutečněno xx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Argentina, XXX) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobená škoda xxxxxxx xxxxxx xxx 1.100.000 Kč, další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx částku cca 1.300.000 Xx. V xxxxxxxxxx řadě je xxxxx xxxx v xxxxx vysokou škodlivost xxxx danou rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx dotčena xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Došlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx českých xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx majetková xxxxx xxxxxxxx bankami xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx negativně x xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxx ve svém xxxxxx chování, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx eliminují. Největší xxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx instituce, kterých xxxx xxxxxx tři xxxxxxx; xxxxx bank xx xxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, XXX, Xxxxxxxx, Nizozemí, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx federace, Xxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx posuzovaná xxxxxxx činnost xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posuzované trestné xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx nejvyššího majetkového xxxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bankovních xxxxxxxxxx, xxxx zůstatků xx napadených xxxxxx x xxxxxxxxxx limity xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankomatu xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx činností xxxx vysoké nepřímé xxxxxxx. Xxxx investovat xxxxxx xxxxxxxx částky xx bezpečnostních, kontrolních x preventivních xxxxxxxxxx, xxx obdobné trestné xxxxxxxx xxxxxxx čelily, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x neohrozily xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

36. Xx xxxxx místě považuje xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v obecnosti xxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xx.) ustanovení § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxx xxxx pozmění platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxx platný, xxxx kdo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx až osm xxx.“ Zvýšenou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx pět xx xxxxx let nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx ohrožen „xxxxxx-xx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 4 xxxx. x)], xxxx. (xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx-xx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 5 xxxx. x)].

37. X samotném xxxxx xxxxxx (xx již x xxxx části xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx hranice znaků xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx rozsahu“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ nikterak definovány. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx různorodosti, x xxx xx xxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2369-2370), který xxxxx, xx xxxxxx, „xxx xx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) spáchán ve xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx základě počtu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx byly použity, x rozsahu, x xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx pachatel xxxx spolupachatelé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zda xxx x xxxxxxxxxx xxxx déletrvající xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx x xxxxxx, „xxx byl xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx počtu padělaných xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x jakém xx xxx xxxxx. Důležité xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx činnost (xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), což xx x velkého xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 písm. x)] musí xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx opatřených, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xx x přihlédnutím x x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx.“ (xxxx. též Xxxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx část. 1 xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009, xxx. 243 xx spojení xx xxx. 239). Dlužno xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přijala x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x hlediska posouzení xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci x jednotným xxxxxxx, xxx ostatně xxxxx x xxxxxxxxxx senátu x. 6, jímž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.

38. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx analogicky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx objektem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního styku. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jednáním pachatele (xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „značný rozsah“ xx „velký xxxxxx“ (xxxx. v důsledku xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

40. Xxxx je xxxxx uvést, že xxxxx zákonných xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ a „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 xxxx. b) xx. zákoníku není, xxx xxx shora xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx určen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnoty xxxx, x xx x ustanoveních § 138 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx minimální xxxxxxx částka, při xxxxxx dosažení je xxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nevztahují xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným znakem, xxxxx xx vymezen xxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx § 138 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx „rozsah“ xxxxxxxx činu, pak xxx xxxx xxxxxx, xx nominální peněžní xxxxxx, resp. výše xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxx, xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxx xxx spáchán x xxxxxxx „rozsahu“. Xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx neuplatní xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/2002-X Sb. rozh. xx.).

41. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xx x xxxxxxxxx, xxx xxx výši škody xxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 138 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxx by x něj měl xxxxxxxx, čímž určuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku „xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx činu ve xxxxxx xxxxxxx“ podle xxxxx značné (tj. xxxxx dosahující částky xxxxxxx 500.000 Kč), xxxx. podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx dosahující xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx xx stanoveno x § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi) xxxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xxxxx škody (nikoli xxxxxxxx, nikoli xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx konkrétně vymezen. Xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx daný trestný xxx spáchán, obsah xxxx uvedených pojmů xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx částku. Xxxxxx škoda xxxxx § 138 odst. 1 tr. zákoníku xxx není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx podle § 234 odst. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx.

42. Otázku, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe, xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx případu.

43. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx uvést, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx ostatně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Zmíněné xxxxx kvalifikovaných skutkových xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kvalitu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohledňovat xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti.

44. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx (sběr xxx z xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx zapotřebí xx první xxxxxx xxxxxxxxx kladně x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx karty xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx identifikačních xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx příslušném xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx je xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx a v xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx přitom x xxxxxx souvislostech potřebné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx řádného platebního xxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pachatel xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx právě na xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx kartě, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 234 odst. 3 xxxxxx první xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx karta, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikačních xxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku) - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (internetu).

45. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Rámcového rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 28. 5. 2001, o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2011/413/XXX), jenž xxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx jinou xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx pozměnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

46. X xxxxxx důvodů x xxxxxx xxx. skimmingu, xxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, ale také xxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx bylo příslušné xxxxxxxx instalováno, xxxxx xxxxx x významných xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx znaků spáchání xxxx xxxxxxxxx v § 234 xx. xxxxxxxx ve „xxxxxxx“ xxxx „velkém“ rozsahu. Xxxxxx xxxxx ještě xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx xx nutno xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), který xxxxxxxxxxxxx hrozil.

47. Xxxxx xxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxxxx za přípravu x uvedenému xxxxxxxxx xxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 5. shora). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.

48. Xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx a s xxxx uvedenými přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (účinek) xxxxxxxx xxxx, tj. xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jak xxxxxxxx xxxxxx účastníků platebního xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx takové xxxxxxx dotklo, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x kolika xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx) xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxx (intenzitu) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxxx. Xx plyne již x xxxxxx věci, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je následek xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku.

50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx znaky „značný xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ nelze vykládat xxxxxxxxxx ve xxxxxx x § 138 xx. zákoníku, neznamená xx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, padělaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně směrovalo, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx posouzení jejich xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx chrání (xxxxxxxxxx) i majetek (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx nelze pomíjet, xx výše xxxxx (xx již xxxxxxxxx xx xxxxx hrozící) xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, majetkovém xxxxxxxx xxxx (typicky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 tr. xxxxxxxx). I xxxxx xxxxxx xxx rozhodujícím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti.

51. X návaznosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx hovoří x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxx nebo xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx postačí x padělání nebo xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 4 xxxx. x) x v xxxxxxxx 5 písm. x) § 234 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx třeba z xxxxxxxx xxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx třeba xxxxxx značný x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, elektronických xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, cestovního xxxx xxxx záruční xxxxxx xxxxx (srov. x xxxx x § 238 tr. xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxxxx se však xxxxx pojem „značného xxxxxxx“ či „xxxxxxx xxxxxxx“ nevyčerpává, xxx x přihlédnutím i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pokusu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu § 116 xx. zákoníku, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxx vymezit xxxxx kritéria, jimiž xxxxx xxxxx být xxxxxxx:

- rozsah xxxxxxxxxx xxx x platebním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx možno na xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxx,

- xxxxx xxxxxxx padělaných xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankomatech xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, restauracích xxxx., s xxxx xxx xxxxxxx i xxxxx způsobená jejich xxxxxxxx, která však xxxx xxx xxx xxxxxxxx kritériem, neboť xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účtech, stanovenými xxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhem x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. zákoníku,

- xxxxx využitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxx, xxxxxxxx, počítačových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sloužících pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xx předpokladem „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx,

- počet xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vůči jejichž xxxxx xxxx takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použity,

- xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x skimmovacích zařízení xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterých xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxx územní xxxxxxx xxxxxx prostředků, xxx xx zvyšuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx,

- xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x jejich následného xxxxxxxxx (xxxxxx přípravné xxxx, která xx xxx nezbytností), přičemž xx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prognózy xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx kritériím xx xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, k xxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xx desítky xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí, zatímco xxx „velký rozsah“ xx xxxxx, xxx xxx x stovky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x časovému xxxxxx x případnému xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx použitím, x xx xx x xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhem s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x padělání xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 písm. x), resp. xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x obecnému xxxxxxx xxxxxxxx a velkého xxxxxxx, xxxx státním xxxxxxxxx požadovaná xxxxxx xxxxxxx 1000 padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tisíců případů xxxxxxxxx xx již x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako se xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx názoru (xxx xxx 37. xxxxx), že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx. použitých xxxxxxxxxx prostředků, x xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.

52. V xxxxxxxxxx xx shora popsané xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednoho x kritérií x xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxx xxxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx intenzitou. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněno xxxxx intenzivně (např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebních prostředků), xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx míře. Je xxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, komplexně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xx kritérium xxxxxx xx některá.

53. Xxxxxxxx x rozvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobu, xxxxx xx měl xxx xxxxxxx obsah pojmů „xx značném xxxxxxx“ x „ve velkém xxxxxxx“ x xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchán v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu, x xxxxx byl xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstatně xxxxx xxxxx okolností (kriterií), xxx jaké zmínil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

54. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx výkladovým xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx se i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaným x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky (xxx) xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo o xxxxxxxxxxxx činnost, vícenásobný xxxxxxxx x dlouhou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx užity ve xxxx státech x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vše x xxxx xxxxxx).

55. Se xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx obecným xxxxxxxxx xxx rozlišení xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxx“ přitom xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx x xxxxxxx xx níže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 275 padělaných xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx skutečnosti xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx kritérium xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle § 234 xx. xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 5 xxxx. x) daného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx ve velkém xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, níže xxxxxxxxx okolností daného xxxxxxx.

- Dále xxx x xxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx naskimmována xxxxxxxxxxxxx a přístupová xxxx (xxxxxx XXX xxxx) x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx dat) tudíž xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odst. 5 xxxx. b) daného xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx.

- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x 399 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x neoprávněným (xxxxxxxxx x nepovoleným) transakcím x xxxxxx 670 xxxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [odst. 5 xxxx. b) § 234 tr. zákoníku], xxxxx opět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx již x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozlišení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx několika xxxxxx.

- X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx souzené trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx 1.050.000 Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 1.300.000 Kč. Xx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxx v xxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, dosahuje xxxxx xxxx škody značné xx xxxxxx § 138 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle § 234 tr. xxxxxxxx xx zapotřebí x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x hledisku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vliv, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ již xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx činu xxxxx § 209 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souzené xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx způsobení „xxx“ xxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) dovozený xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku].

- Stran xxxxxxx x xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx případě bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx magnetických proužků, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx nelegálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z miniaturní xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, baterie pro xxxxxxxx elektroniky i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rovněž testovací xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx na zvolený xxxxxxxx (vteřinové xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), jednak x uložení xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx skimmovací xxxxx), xxxx xxxx xxxx xx čtyřech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bankomaty xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech (navíc x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx – centrum X., x toho dva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nádraží). I xxxx okolnosti pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx naskimmovat xxxxx x pravých platebních xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx trestné činnosti xx velkém rozsahu, xxxx x souhrnu x xxxxxxx okolnostmi (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech xx xxxx xxx 35 hodin, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádu xxxxxx) xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.

- Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x 12 tuzemských x 17 zahraničních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxxx vydavatelské xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx xxxxxxx x xxxxxx počtem padělaných x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet x řádu stovek xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx.

- Xx kritériu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvést, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx pouze xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx naskimmovaných xxx xxxxx x padělání x následnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx v xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx evropském xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxxxxxxx přesáhlo území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx minimálně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) mělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (první xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxx 30. 7. 2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dne 6. 9. 2011, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Zdaleka xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhodně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podrobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx jednat (x částečně i xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla „předčasně“ xxxxxxxx xxxxxx zásahem xxxxxxxxxxx xxxxxx (zadržením xxxxxxxxxx), a xxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx skimmování x xxxxxxxx padělání xxxxx xxxxxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxx či x pokusu xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takového rozsahu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozvedená kritéria, xxxxxxxx xxxx velký xxxxx § 234 xxxx. 5 písm. x) tr. zákoníku.

56. Xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Tdo 1539/2012, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „značného xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. X xxxxx právním závěrem xx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx podotknout, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (i) x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx znak „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx odst. 5 § 234 xx. xxxxxxxx, a to x xxxx rozvedených xxxxxx:

- Stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx dané trestné xxxxxxxx (tj. počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx x citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx přesný xxxxx xxxxxxxxxx platebních karet [xxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xx xx jednalo x padělky x xxxx stovek, tzn. x počet xxxxxxx xx velkém xxxxxxx xx xxxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], takže xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

- Podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx x xxxx xxxx zkopírovaná xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx cizích xxxx x xxxxxxxx xxxxx nejméně 1.500 xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxxx (xx. rozsahu xxxxxxxxxx xxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxx cca 15 xxxxxx, xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx minimální xxxxxxxx hranice mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x) x 5 xxxx. b) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrazně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx § 234 xxxxx odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.

- Xx xxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxx byl na xxxxxxxx místě (xxxxxxxxxxxxx x zahraničí) xxxxxxxx xxxxx neurčený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxx USA x Xxxx xxxxxxx x celkem 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx několika xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria x řádu xxx 15 xxxxxx vytváří x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zapotřebí přihlédnout xxxx k dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx, xxx byla xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. škoda, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxx, tak jednotlivě) „xxxxx“ výše škody xxxxxx xx smyslu § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx činila cca 1.200.000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejíž xxxxx xx xxxxxxxxx neúspěšně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 2.200.000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxxx rozsahu spáchání xxxxxxx xxxxxxxx podle § 234 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií (xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) nemohl xx xxx xxxxx o xxxxxxxx trestného činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odst. 5 xxxx. x) daného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

- X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obvinění xx x této xxxx opatřili blíže xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx osob x paměťové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx karet (xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), která po xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nainstalovali x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx místa. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx (xx. vzhledem k xxxxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatřit velmi xxxxx xxxxxxxx xxx x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx rovněž podporuje xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.

- X xxxx xxxx byly xxxxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sice není xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxx karet (xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx hrozící škody) xxxx skutečnost sama x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

- Xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zařízení xxxx použita xxx x rámci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx byly padělky xxxxxxxxxx prostředků použity xxxxxx toliko x xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx XXX x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byly pravděpodobně xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx. S jistotou xxx tudíž říci, xx xxxx trestná xxxxxxx zasáhla xxxxx xx tří xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přesáhla xxxxx české, nýbrž x xxxxxxxx xxxxx. X xxxx skutečnost xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxxxx jednání.

- X xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx x xxxx věci velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankomatů x xxxxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx 13. 12. 2010 do 5. 2. 2011, tj. xx dobu téměř xxxx xxxxxx. Aniž xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx přehodnocovat xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x velkého xxxxxxx (xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zkopírovaných xxxxxxxxxxxxxxx a přístupových xxx, počtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxx trestné činnosti xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, déletrvající x xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx. Správně by xxxx měl být xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x x xxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx všechny shora xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx byla využita xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

57. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx, neboť shledal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X x x x x x x : Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).

X Brně xxx 24. 5. 2017

Xxxx. XXXx. Pavel Xxxxx, Xx.X.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx

XXXx. Vladimír Xxxxxx