Právní xxxx
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx rozsah“, x jehož naplnění xxxxxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx kriterium xxxxx způsobené xx xxxxxxxxx jejich použitím, x to xx x xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyjadřováno souběhem x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx značným x xxxxxx rozsahem páchání xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X X X E X X X X
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2017 dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 34 X 11/2012, x xxxxxxx t x x x x :
Xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. o x x x x x .
X x ů v x x x x x x :
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 2014, xx. xx. 34 T 11/2012, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx x xxxxxx X/X., XX. a III. xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx (X/X.,XX.) xxxxxxxxx, xxxxx (A/III.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx A/I., XX. xxxxxxxxxxxx účastenstvím xx xxxxx xxxxxx xxxxx § 24 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za to xx xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx spojení x § 43 odst. 1 xx. zákoníku x xx xxxxxxx § 58 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 let. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených. Podle § 228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx 765.350,83 Xx a Sberbank XX, x. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xx dodává, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. x X. D. X. a xxxxxx xx pro xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx obchodní banku, x. s., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx obviněných a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. x., xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 4. 2015, sp. xx. 9 Xx 13/2015.
Z xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx § 258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. ohledně xxxxxxxxxx A. X. X. x podle § 258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. X. a X. X. A. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu zrušil (xxx X).
4. Xxxxx § 259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx (xxx X), xx obviněného X. X. X. xxxxx xxxxxx, že
„po xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx občan Xxxxxxxx, x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. ... xxxxxx Xxxxxxxxxx Bank X. X., Xxxxxxxx, Rumunsko, xx xxxxx X. X. s platností xx 5/13, karta x. ... - xxxxxxx karta X&xxx;X Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. ... - xxxxx klubu XXXXX XXXXXX CLUB, karta x. ... xxxxxx xxxxxx BRD Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, Bukurešť, Xxxxxxxx, xx jméno X. X., a xxxxx x. ... - dárková xxxxx X&xxx;X Xxxxx republika, xxxxxxx funkčnost a xxxxxxxx xxxxxxxxx provozovaných x České republice xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x. (nyní Xxxxxxxx XX, a. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x XX Xxxxx Xxxx, a. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx xx skládalo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x vodičů a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx xxxx x paměťové xxxxx xxxxxxx platebních xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jednak xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx XXX konektoru xxx připojení x XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx elektroniky i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x archivaci XXX xxxx k platebním xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx skimmovací xxxxxxxx xx zaznamenanými xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx zaznamenanými PIN xxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bankomatu xxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxx odděleně xxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx počínání jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxxx platebních xxxxx, které xxxx x níže uvedených xxxxxxxxx nejméně odděleně xxxxxxx X. – x xx dvou xxxxxxxxx osoba xxxx – použil na xxxxx xxxxxx xxxxx x neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxx, případně xx x takové xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxxx x jednom xxxx xxxxxxxx xxxxxxx plánovali x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodný xxxxxxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxx jednání, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platebních xxxxx a xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční hotovosti x xxxxxxxxx nedošlo,“
x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., II. a XXX. uvedeného xxxxxxxx,
xxxxxxx
xxxxxxxx xx) X.
- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx způsobena škoda xx xxxx 15.246,38 Xx,
- Xxxxxxxxxx Xxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 7.005,25 Xx,
- xx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. s., byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody xx xxxx 27.270,14 Xx,
xxxxxxxx xx) II. x)
- XX Money Xxxx, x. x., byla xxxxxxxxx škoda x xxxxxxx výši 85.806 Xx a xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 104.762 Xx,
xxxxxxxx xx XX. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 105.252,92 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 212.891,17 Xx,
- Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.084,36 Xx,
- České xxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 41.358,10 Kč x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 12.904,58 Xx,
- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 40.859,56 Xx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škody ve xxxx 11.406,04 Kč,
- Xxxxxxxxxxxxxx, a. x., xxxx způsobena xxxxx xx výši 11.318,83 Xx,
xxxxxxxx xx II. x)
- Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 660.097,91 Xx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 960.572,14 Kč,
- Xxx xxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 99.915,22 Kč x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 35.129,29 Xx,
- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.062,48 Kč x xxx učiněn xxxxx x způsobení xxxxx xx výši 4.057,77 Xx,
- Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 32.476,46 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx škoda ve xxxx 26.871,90 Xx x byl xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 15.978 Kč,
- x Xxxxxxxx Xxxxxx plc xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6.335,53 Xx,
- x CETELEM XX, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,
- Home Credit, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.506,38 Xx.
xx) XXX. „xxx 6. 9. 2011 xxxxxxxxxx x odděleně xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx do X. se záměrem xxx xxxxxxx x xxxxxx případě na xxxxxx bankomat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení i xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx získali xxxxxxxxxxxxx x přístupová data x xxxxx cizích xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxx by xxx odděleně stíhaný X. xxxxxxxx padělky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx realizaci xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. ... x x. ..., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lištou x xxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxx xxx (notebook, xxxxxxxxxxx kabely), za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx:
- x 12.32.17 xxxxx xx bankomatu x. ..., xxxxxxxxxxxxx Československou xxxxxxxx bankou, x. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., x. R., testovací xxxxx č. ...,
- x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. ..., provozovaného Xxxxxxxxx CZ, x. x., a xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., X. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ...,
x xxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lišty na xxxxx x bankomatů xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx xxx 7. 9. 2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.“
5. Xxxxx popsaný xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx (xx I., XX., XXX.) xxxx pokračující xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (X., II.) dokonaný, xxxxx (III.) nedokonaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xx X., XX.) xxxx xxxxxxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
6. Xx xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle § 80 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx xx dobu neurčitou. Xxxxx § 101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx vyjmenovaných věcí. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., částku 765.350,83 Xx x Xxxxxxxx CZ, x. x., částku 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
7. Xxxxx § 259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx obviněných X. X. X. x X. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx X).
8. Podle § 256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx X).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. X. X. (dále jen „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
10. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xx velkém xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx rozsahu“, x xxx, xx xxxxx x tom, xxx xxx čin spáchán xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxx padělaných xx pozměněných platebních xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ztotožňovat xx způsobením škody xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx lze hranici xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hledisky xxxxxxxxx x ustanovení § 138 odst. 1 xx. zákoníku a xxxx xx x xxx měl x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku xx xxxxx skimmingu xxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jednání xx xx dalo připodobnit x určité xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na závažnost xxxxxxxxx představující xxxxx xxxxxxxx poškozených x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx systém, nicméně xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřena xxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Podle § 138 odst. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx škodou rozumí xxxxx dosahující částky xxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx. X xxxxx xxxxxxx byla způsobena xxxxx xx výši xxxxxxxx 1.150.000 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxx xx dolní xxxxxxx xxxxx značné. Xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku velkého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx vyjádřena x xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxx xxxx xxx předvídatelné x xxxx být xxxxxxx zřejmé, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestnému xxxx. Xxxxxxxx xxxx podle xxxx názoru z xxxxxxx pravidel při xxxxxx xxxxxxxxxxx nevycházel x aplikoval přísnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx uvážení, které xxxxxxxxx x libovůlí. Xxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikačním znakem xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx x rozvedeným skutečnostem xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 Xx 13/2015, x podle § 265x xx. ř. xxx rozhodl tak, xx xxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Současně navrhl, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
12. K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx rozsah“ v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 399 xxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxxx 277 xxxxx xxxxxxxxxx, padělané xxxxx xxxx v 670 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 7 xxxxx xx xxxxxxxxx 3 xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 xxxx. Xxxx xxxxx x naplnění xxxxx „xxxxxxx rozsahu“ shrnul xxx, že se xxxxxxx x:
x) déletrvající xxxxxxx (xxx xxxx xxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx),
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz 399 xxxxx shora),
c) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz 277 xxxxxxx shora),
d) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 670 užití xxxxx).
Xxxxxxx znaky xxx xxxx b) xx x) xxxx naplněny „x xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxx „x řádu xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsah za „xxxxx“ a nikoliv xxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 823.927 Kč x x xxxxx xxxxx 1.025.000 Xx se xxx dovolatel xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxx xxxxx xxxx shledal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x skutek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xx xxxx xxxx měsíců, xxxxxxx xxxxxxxx 1500 xxxxx, xxxxxxx karet (xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x 574 xxxxxxxxx, xxxxxxxx škodu 1.171.819 Xx x x škodu xx xxxx 2.215.837 Kč xx xxxxxxx. Dodal, xx Nejvyšší xxxx xx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx být vymezena xxxxxxx mezi xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 x xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx postačovaly xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx závažné xxxxx postačovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx judikatuře xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxx xx, xxx xx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxxxx definována, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx definovat xxxxx, učinil xx xxx.
14. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx pokusit xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx nejdůležitější xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti považoval xxxxx padělaných xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 27. 2. 2013, xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 44/2013 Xx. rozh. tr. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabývá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x jedy, jsou xx xx rozsahu xxx užité xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx mimo xxxx „značný“ x „xxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx karta, xxxx x padělání xxxxxx xxxxxx karty xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 odst. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 100 platebních xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx padělání xxxx xxxxx 1.000 takových xxxxx. Pokud xxxxxxxxx xx zamýšlená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či škody xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxx karet xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ x jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání.
15. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx velkém rozsahu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx 277 xxxxx x xxxx xx x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1.000 karet. Ani xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.000.000 Xx. Xxxx-xx jednání dovolatele xxxxxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odst. 4 xxxx. x), x nikoliv podle xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx ustanovení.
16. X xxxxxx důvodů xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx písm. B), xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx změnou, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, x zabrání xxxx i o xxxxxxx škody, xxxx xxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x senátu x. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 9. 2016, xx. xx. 6 Xxx 463/2016, xxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věc xxxxxxxxxx X. X. P. xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též „xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx“ xx „Xxxxxxxx soud“ xxxx „velký xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „ve xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Xxx 1539/2012.
18. X xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. 3. 2012, xx. zn. 3 X 1/ 2012, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, xx. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxxxxx X. X. X. a X. X. X. xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, dílem xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, dílem dokonaným, xxxxx ve stadiu xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 tr. xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) tím, xx xx xx vzájemné xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxx x nelegálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx části platebních xxxxx, xxxxxx zjištění XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. K. xxxxxxx od 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011 x xxxxxxxx P. X. X. xxxxxxx xx 30. 12. 2010 do 5. 2. 2011, dílem xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxx x nejméně 1.500 xxxx xxxxxxx platebních xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx zhotoveny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx 14. 1. 2011 do 23. 1. 2011 xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí xx xxxx 3.387.657,93 Xx, xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx osob xxxxxx xx xxxx 1.171.819,94 Kč x xxxx došlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.215.837,99 Xx, a xx xxxxxx xx 22 xxxxxxxxx uvedených ve xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx ve xxxx 1.064.188,92 Kč x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1.942.142 Xx, Xxxxxxxx xxxxx, x. x., škodu xx xxxx 71.677,78 Xx a dále xx pokusili xxxxxxxx xxxxx xx výši 213.373,02 Xx, Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., škodu xx xxxx 24.725,84 Xx x xxxx xx xxxxxxxx způsobit xxxxx xx výši 2.361 XXX (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4. 1. 2011 xxxxx xx xxxx 18.275 Xx) x 10.254,16 Kč, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxx ve xxxx 11.227,40 Xx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 31.793,81 Kč.
20. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7. 8. 2012, xx. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxx, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu [xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení], xx xxxxx xxxx posoudit xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx tak xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxx, že xx těmito hledisky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx naplněnou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“ z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.500 xx), xxx právě xx souhrnu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx peněžních xxxxxx) přesahující jeden xxxxxx korun, xxxxxxxxxx, xx xx obvinění xxxxxxxxx celkem 22 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx získali xxxxx množství dat x výrobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto vyjádřil xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx také xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (spáchání xxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“) byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx x. 6, xxxxx xxxx xx xxxxxx x zásadě tatáž xxxxxx východiska, xxxx xxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, provedená xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu pod xx. zn. 7 Xxx 1539/2012), x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx soudu xxx xxxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xx. formou xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněného xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X nastalé xxxxxxx xxxxx č. 6 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx ten při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ a „xx xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl.
22. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxx xx xx, že rozdílnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, byť v xxxxxxxxxxx x nakládáním x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7 (xxxxxxxx ze xxx 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Tdo 1317/2010, xxxxxxxx ze xxx 14. 11. 2012, xx. zn. 7 Xxx 933/2012, x xxxxxxxx ze xxx 9. 12. 2015, xx. zn. 7 Xxx 1487/2015) x x. 8 (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, sp. xx. 8 Xxx 939/2013), případně x xxxxxxxxxx senátu č. 5 (xxxxxxxx ze xxx 30. 1. 2013, sp. xx. 5 Tdo 1365/2012). Xxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxx východisek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx při nakládání x xxxxxx (usnesení xx xxx 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Xxx 1317/2010), či xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16. 10. 2013, sp. xx. 8 Xxx 939/2013) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Tdo 1487/2015), xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xxxx xxxxx (směnka xxxxxxx na směnečnou xxxx 38.672.000 Kč), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závěru, xx xxx byl spáchán „xx xxxxxxx rozsahu“, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, sp. xx. 7 Xxx 933/2012).
23. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265x tr. x.) nejprve xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx má všechny xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xx xxxxxxx podmínky xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x.) xx xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx xxxxx § 265f xxxx. 1 tr. x.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů taxativně xxxxxxxxxxx x § 265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx uplatněný dovolací xxxxx.
25. Xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních předpisů. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx ustanovení § 265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vad, ale xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ani x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§ 259 odst. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“) a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
27. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. i další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx naplnění kvalifikačního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 tr. xxxxxxxx „xx velkém xxxxxxx“ x tím xx zpochybnění důvodnosti xxxxxxxx ustanovení § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Takto xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxx pokračujícího zločinu xxxxxxx podle § 209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx dokonaného, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ze xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx uplatněny xxxxxx, soustředí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx právního posouzení xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) § 234 xx. zákoníku.
32. Xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. b) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx, že „celkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 277 padělků platebních xxxxx, jimiž pak xxxx uskutečněny xxxxxxxxxxx xxxxxx x částce xxxxxx xxxxxxx 1.150.000 Xx x pokusy x takové xxxxxx x celkové xxxxxx xxxxx o něco xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxx spáchaného trestného xxxx xxxx „značného“ xxxxxxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxx str. 108 – 109 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
33. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx již byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxxx dokonaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle § 20 odst. 1 xx. zákoníku), xxxxx podle jeho xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“.
34. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx použity, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zda xxx x soustavnou nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx rozsahu pravidlem. Xxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x hlediska množství xxxxxxxxxx prostředků x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Spáchání činu xx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx značné xxxx xxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx posouzení xx xxxxxxx od rozdílných xxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx, které soud xxxxxxx stupně v xxxxxxx líčení správně xxxxxxx x xxx xxxx dostatečně popsány xx xxxxxx x xxxx. Obviněný xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2011, xxxxxxx xx čtyřech případech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx umístěných xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx v souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x aktivní xxxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxx (cca 35), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikační x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řádu xxxxxx (399). Následně xxxx xxxxxxxxxx celkem 277 xxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Argentina, USA) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.100.000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx částku cca 1.300.000 Xx. X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxx x xxxxx vysokou xxxxxxxxxx xxxx danou rozsahem xxxxxxxxxx následků. Xxxxx xxxx xxxxxxxx dotčena xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxxx xxxxxxx občanů, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx touto okolností xxxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z trestné xxxxxxxx nesou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zhruba xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Itálie, XXX, Xxxxxxxx, Nizozemí, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchaná xx území Xxxxx xxxxxxxxx měla významný xxxxx i xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech x sjednanými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aktuálním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankomatu xxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx domy x xxxxx xxxxxxxx činností xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpečnostních, xxxxxxxxxxx x preventivních xxxxxxxxxx, xxx obdobné xxxxxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodil odvolací xxxx xxxx uvedený xxxxxx závěr.
36. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx senát Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obecnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, nakládá x xxxxxxxxx prostředkem, xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: „Xxx padělá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx kdo padělaný xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx osm xxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odnětím svobody xx pět xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 4 xxxx. x)], xxxx. (xxxxxxx svobody xx osm xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku) „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx rozsahu“ [odst. 5 písm. x)].
37. X samotném xxxxx xxxxxx (xx xxx x jeho části xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 2369-2370), xxxxx xxxxx, xx otázku, „zda xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx posoudit xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx případu, zejména xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx byly použity, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx. Důležité xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx spolupachatelé jednali xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx pak i xxxxxx, „xxx byl xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatřených xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x jejich xxxxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx, x rozsahu, x xxxxx xx xxx xxxxx. Důležité xxxx též, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ojediněle, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, déletrvající činnost (xxxx. xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xx x velkého xxxxxxx pravidlem. Xx xxxxxxxx xx spácháním xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x)] xxxx jít x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí xx xxxxxxx.“ (xxxx. též Xxxxxx, X. x xxx. Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1 vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, xxx. 243 xx xxxxxxx se xxx. 239). Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přijala x xxxxxx rovině i xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedospěla xxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx plyne x rozhodnutí xxxxxx x. 6, xxxx xxxx nyní posuzovaná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xx xx při xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx styk. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx fungování systému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxx ke způsobení xxxxx, x přesto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx „značný xxxxxx“ xx „velký rozsah“ (xxxx. x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
40. Xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx zákonných pojmů „xxxxxx rozsah“ x „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx kvantifikaci xxxxx, xxxxxxxxx, nákladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnoty xxxx, x to x ustanoveních § 138 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, že x každého ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka, při xxxxxx dosažení xx xxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx. Citovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx, xxxxx xx vymezen xxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, pak xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx x xx xxxxxx ze širšího xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx čin xxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx se neuplatní xxxx xxx finanční xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/2002-X Sb. xxxx. xx.).
41. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobstojí xx xxxxxx k xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku citovaný xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxx výši xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx možno xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx xx x xxx měl xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx „xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx“ podle xxxxx značné (xx. xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500.000 Kč), xxxx. podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxx 5.000.000 Kč), xxx xx stanoveno x § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxx přisvědčit, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi) xxxxx zákonné pojmy, x xxxxx pouze xxxxx škody (xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx konkrétně xxxxxxx. Xxx plyne x xxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx daný xxxxxxx xxx xxxxxxx, obsah xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx redukovat xxxxx xx xxxxxxxxx částku. Xxxxxx xxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxx xxxxxxx xx značným xxxxxxxx xxxxxxxx x § 234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxx škoda velkého xxxxxxx podle § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
42. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx xxxxxxx širšího xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx případu.
43. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxx xxxxxxx xx zákonného xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. odst. 5 písm. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx nebo pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxx) v případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx při stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx prostředků zohledňovat xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x řadu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzení lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx.
44. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx (xxxx xxx x platebních xxxxx), xxxx. zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je zapotřebí xx první xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx karty xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx identifikačních xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dispozici x xxxxxxxxxx prostředky uloženými xx příslušném xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. skimmingu je xxxxxxx xxxxx těchto xxxxx a v xxxxx smyslu jde x xxxxxxxx xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x významnou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že smyslem xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx hledisek, s xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že podstatnými xxxx údaje xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xx. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx v § 234 xxxx. 3 xxxxxx první xx. xxxxxxxx. To xxxxx xxx spíše, že x současné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k účtu, xx xxxxxx x xxxxx xxxx vydána xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikačních xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx podobě (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxx platebního prostředku) - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx).
45. Není xxxxxx xx xxxx xxx připomenout čl. 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 28. 5. 2001, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2011/413/XXX), xxxx xxxxxxxx členské státy Xxxxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) či držení xxxxxxxx, předmětů, počítačových xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx padělání platebního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx použití.
46. X xxxxxx důvodů x xxxxxx xxx. skimmingu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkům, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale také xxxxx, xx kterou xxx prováděn, x xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx příslušné xxxxxxxx instalováno, tvoří xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků spáchání xxxx uvedeného x § 234 tr. xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ještě xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nutno xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. Pouze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (§ 14 xxxx. 3 tr. zákoníku), xxxxxxxxx za xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxx xxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx x xxxx xxxx rozsudku (viz xxx 5. shora). Xxxxx podstatou jde xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
48. Nelze pochybovat x xxx, xx xxxxxxxxx x x xxxx uvedenými xxxxx xxxxxxxxxxxx kritériem xx xxx způsob xxxxxxxx x xxxxxxxx (účinek) xxxxxxxx činu, tj. xxx se jednalo x xxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx či pozměňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx šlo x xxxxxxxxxx, déletrvající činnost, xxxx. xxx širokého xxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxx (xxxxxx bankovních xxxxxxxxx) xx takové xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx rozměr (x v kolika xxxxxx bylo uskutečněno) xxxx. X tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (intenzitu) xxxxxx xxxxxxxxxx objektu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 234 tr. xxxxxxxx.
49. Xxxxx xxxxx pro xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx čím větší xx xxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx závažnější (xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx zákoníku.
50. Xxxxxxxx xxxx shora vyloženo, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ a „velký xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x § 138 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx, že xx xxxx škody případně xxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaného xx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně směrovalo, xxxxxx xxx kritériem xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx chrání (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xx již způsobená xx přímo xxxxxxx) xx zohlednitelná x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (typicky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle § 209 xx. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx být rozhodujícím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
51. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx značného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxx, xx zřejmé, xx x naplnění tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx platebního prostředku. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 4 xxxx. x) x x xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx xxx xxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx objekt xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, příkazu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx šeku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx x § 238 xx. xxxxxxxx, x to i xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxxxx se však xxxxx pojem „značného xxxxxxx“ či „xxxxxxx xxxxxxx“ nevyčerpává, xxx x přihlédnutím x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx když xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx pokračování xx xxxxxx § 116 tr. zákoníku, xxxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxx mohou xxx xxxxxxx:
- xxxxxx zjištěných xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx jiných prostředků xxxxxxxxxx xxx padělání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx x obchodech, xxxxxxxxxxxx xxxx., x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovenými xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxx platebního prostředku xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjadřována xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx podle § 209 tr. zákoníku,
- xxxxx využitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx,
- počet xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vůči jejichž xxxxx xxxx takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxx územního použití xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxxx prostředků, xxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx padělání xxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x použití x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, a xx xxxxxx počtu států, xx xxxxxxx xxxx xxxx prostředky použity, xxxxxxxx xxx xx xxxxx územní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxx xxxxxxx padělání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx následného xxxxxxxxx (včetně přípravné xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx), přičemž xx třeba posoudit x xxxxxxxxxx, xxx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxx z vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx zásahem xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištěného jednání xxxxxxxxx x prognózy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx kritériím je xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx platebním prostředkům, x xxxxxxxxxx xx xx desítky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí, xxxxxxx xxx „xxxxx rozsah“ xx nutné, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x dalším xxxxx uvedeným xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x případnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru velkého xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx kriterium škody xxxxxxxxx či zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, a xx už x xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx způsobení xxxxxxxx či zamýšlené xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx § 209 xx. zákoníku (včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, značné xx xxxxx). Xxxxxxx rozlišení xxxx značným x xxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx naplnění základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x obecnému chápání xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 xxxxxxxxxx xx pozměněných karet x xxxxxx případů xxxxxxxxx xx xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx neupustí, zpravidla xxxxxxxx, xxxx xx xxxx stalo x x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností případu xxx naplnění ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 5 písm. x) § 234 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 37. xxxxx), že ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx velkého xxxxxxx x několikanásobně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, padělaných nebo xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xx x x xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
52. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kritéria xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x kritérií v xxxxx xxxx (méně xxxxxxxxxx) může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx trvat xx xxx, xxx xxx existenci toho xx onoho xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx kriteria xxxxxxxx xxxxxxx intenzitou. Xx-xx některé z xxxxxxxxx xxxxxxxx naplněno xxxxx intenzivně (xxxx. xxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx případ, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx charakterizující, xxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx kritérium xxxxxx xx některá.
53. Xxxxxxxx x rozvedeným skutečnostem xxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx být xxxxxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxxx rozsahu“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ x případě, xxx xx zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchán x xxxxxxxxxxx x platebními xxxxxxx. Jak již xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jakém xxx xxxx trestný čin xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kriterií), xxx xxxx zmínil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dospět xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx.
54. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx pak konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx opodstatněnými a xxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxx, tedy že xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx (též) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně přitom xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost, vícenásobný xxxxxxxx s dlouhou xxxxx xxxxxxxx, že xxxx opatřena xxxx x vysokému počtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zhotoveno vysoké xxxxxxxx padělků, které xxxx užity ve xxxx státech k xxxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx (xxx v xxxx xxxxxx).
55. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozlišení xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx potvrzuje správnost xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
- Nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 275 padělaných xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx kritérium pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stovek, což xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
- Xxxx xxx x xxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx uvést, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx XXX xxxx) k účtům xxxxxx osob z xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx dat) tudíž xxxx naplněno x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx tr. zákoníku.
- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zhotoveny xx xxxxxxxx xxxxx zaznamenaných x 399 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x jejich použití x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 670 xxxxxxxxx. Xxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx], xxxxx opět dosáhlo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx již v xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxx rozsahu podle § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tato nejdůležitější xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x velkého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
- X dalšímu x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx souzené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxx 1.050.000 Xx x bezprostředně xxxxxxx xxxxx xxxxxx téměř 1.300.000 Xx. Se xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobená či xxxxxxx, x xx xxx x jejich xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu § 138 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx je zapotřebí x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „vyčerpá“ xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto majetkového xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 209 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx spácháním souzené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „xxx“ xxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxx případu) xxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxx velkého xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx].
- Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx posouzení rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx magnetických xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxxxx xxxxxx osob, jakož x jedna xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čipu, xxxx XXX konektoru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x která xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pásky), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (notebook, xxxxxxxxxxx xxxxxx). S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xx spáchání xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx však xxxx xx čtyřech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxx 35 xxxxx, přičemž nutno xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx velmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx X., x toho xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx autobusového a xxxxxxxxx xxxxxxx). I xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxx platebních xxxxx x řádu xxxxxx. Xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samo x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx velkém rozsahu, xxxx x souhrnu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx promyšlené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení na xxxxxx frekventovaných místech xx xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxx xxxx základním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přístupových dat x xxxxx xxxxxxxx x 12 xxxxxxxxxx x 17 zahraničních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1 neustanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx spojení x xxxxxx xxxxxx padělaných x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx x xxxx stovek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx.
- Xx kritériu xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx zařízení sice xxxx použito xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx naskimmovaných xxx xxxxx x padělání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontinentu (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesáhlo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x vysoké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
- Xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti (xxxxxx přípravné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx týdnů (první xxxxx xxxx xxx xxxxxxx dne 30. 7. 2011 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxx xxx 6. 9. 2011, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhodně xxxxxxxx trestnou činnost, xxxxx x podrobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx jednat (x xxxxxxxx x xxxxxxx) o xxxxx xxxxxxxxx trestnou činnost, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zadržením xxxxxxxxxx), x tedy xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx rozsah xxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxx xx x pokusu xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx bylo nezbytné xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozvedená xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
56. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx usnesení xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx znaku „značného xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxx. 4 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx. S xxxxx právním závěrem xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil i Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x obviněných, takže xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudy nižších xxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxx (x) x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx. 5 § 234 xx. xxxxxxxx, x xx x níže xxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxxxx základního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx x citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxx platebních xxxxx [xxx xxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx x xxxx stovek, tzn. x počet padělků xx velkém rozsahu xx xxxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dalších relevantních xxxxxxxxxx zjištění.
- Podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx x xxxx xxxx zkopírovaná xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx data (xxxxxx XXX xxxx x jejich xxxxxxxxx) x xxxxx cizích xxxx x xxxxxxxx xxxxx nejméně 1.500 xxxxxxxxxx karet. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 15 xxxxxx, xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x) x 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 tr. xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx výrazně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx.
- Xx shora xxxxxxxxx neoprávněně získaných xxxxx xxx xx xxxxxxxx místě (pravděpodobně x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx neurčený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx území XXX x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x neúspěšných) xxxxxxxxx. X toto kritérium xxx xxxx xxxx x řádu několika xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x velmi výrazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria x xxxx xxx 15 stovek xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Jak (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x dané věci, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx bankovním xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozilo, xxxxxxxxxx (jak x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx) „xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx x účtů xxxxxxx xxxx činila cca 1.200.000 Kč a xxxx xxxxxxxx hotovosti, x xxxxx xxxxx xx pachatelé neúspěšně xxxxxxxxx, činila xxx 2.200.000 Xx. Xxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx při intenzivním xxxxxxxx předchozích kritérií (xxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx závěr x xxxxxxxx trestného činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu ve xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx zvrácen xxxxxx xxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody.
- X xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx způsobem nejméně xxx skimmovací xxxxxxxx xxxxxxxx x nelegálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx dat x xxxxx xxxxxx xxxx x paměťové části xxxxxx platebních xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx následně nainstalovali x rámci území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx provozované 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty, x xx xxxxxxxxx xx frekventovaná xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na frekventovaná xxxxx) se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ (nejméně) xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxx množství xxx x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx posouzení tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.
- V xxxx xxxx byly xxxxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx subjekty, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxxx v zahraničí xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx poškozených xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nicméně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xx dosti značného, xxx xxxxxxx velkého, xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx spáchané xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
- Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x rámci území Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, a to xx území XXX x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
- X xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx, včetně přípravné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx skimmovacích zařízení xx tyto „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx nejméně xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xx. xx xxxx xxxxx xxxx měsíců. Xxxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx mohl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx posuzovaném případě, xx xxxxx ve xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx trestní věcí xxxxx, xx se x xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx značného x xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přístupových xxx, xxxxx použití xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx frekventovaná místa) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, déletrvající a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxx xxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx státním zástupcem x v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx dat, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx padělků platebních xxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. Z těchto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Učinil tak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
P x u x x n x : Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§ 265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 24. 5. 2017
Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxx, Xx.X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx