Xxxxxx věta
V případě xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 4 xxxx. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí, xxxxxxx xxx „velký xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx trvání a xxxxxxxxxx přeshraničnímu charakteru xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxx pomocné kriterium xxxxx způsobené či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Uvedené rozlišení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku.
U X X X X E N X
Xxxxxxxx xxxx projednal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2017 dovolání, které xxxxx obviněný X. X. P., proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 34 X 11/2012, x xxxxxxx t x k t x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. s e xxxxxxxx obviněného X. X. X. x x x x x x .
X x x x x d x x x x :
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 12. 11. 2014, xx. zn. 34 X 11/2012, xxxxx obviněného A. X. P. vinným x bodech A/I., XX. a III. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx (X/X.,XX.) dokonaným, xxxxx (X/XXX.) nedokonaným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx X/X., XX. xxxxxxxxxxxx účastenstvím ve xxxxx pomoci podle § 24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx nedokonaném xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Za to xx xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 tr. zákoníku xx xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x za xxxxxxx § 58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx mu xxxx uložil trest xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 let. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daném rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx 765.350,83 Xx x Sberbank XX, x. s., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nároků na xxxxxxx škody uplatněných xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. x E. X. X. x naopak xx pro xxxx, xxx xxxxxxx, jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banku, x. s., x xxxxx nárokem xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný A. X. P., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. x., rozhodl xx druhém xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 4. 2015, sp. xx. 9 Xx 13/2015.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. a xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. X. x X. X. A. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil (xxx X).
4. Xxxxx § 259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx (bod X), že xxxxxxxxxx X. A. X. xxxxx vinným, xx
„xx xxxxxxxxx xxxxxx x x součinnosti x xxxxxxxx stíhaným xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxx Rumunska, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx použitím xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx platební xxxxx x. ... xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx X. X., Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx 5/13, xxxxx x. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Xxxxx xxxxxxxxx, karta x. ... - xxxxx xxxxx XXXXX XXXXXX XXXX, xxxxx x. ... xxxxxx xxxxxx BRD Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. X., x xxxxx x. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx funkčnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx Xxxxxxxx XX, x. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx, x. x., x GE Xxxxx Xxxx, x. x., x případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení,
na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bankomat nainstalovali xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení, xxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, elektroniky, xxxxxxxx xxxxxxx, konektorů x xxxxxx a xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx data x xxxxx cizích xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx XXX konektoru xxx xxxxxxxxx x XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx elektroniky i xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx hodinách xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x mezidobí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx lištu xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kartám x bankomatu xxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxx odděleně xxxxxxx X., x nímž xxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx počínání xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx S. – x xx dvou xxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale k xxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. nejméně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x skimmovací xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxx xxxxxxx,“
x takto xxxxxx x xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxx body X., XX. x XXX. xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxx
xxxxxxxx xx) I.
- Xxxxxxxxx XX, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 15.246,38 Xx,
- Raiffeisen Xxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 7.005,25 Xx,
- xx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., byl xxxxxx pokus x xxxxxxxxx škody ve xxxx 27.270,14 Kč,
jednáním xx) XX. a)
- XX Xxxxx Xxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 85.806 Xx x ve xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxxx xxx učiněn xxxxx x způsobení xxxxx v xxxxxxx xxxx 104.762 Xx,
xxxxxxxx xx II. b)
- Xxxxxxxxxxxxxx obchodní bance, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 105.252,92 Xx x byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx výši 212.891,17 Kč,
- Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 4.084,36 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 41.358,10 Kč x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12.904,58 Xx,
- Volksbank XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 40.859,56 Xx x xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11.406,04 Kč,
- Xxxxxxxxxxxxxx, x. s., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 11.318,83 Xx,
xxxxxxxx xx XX. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 660.097,91 Xx x byl xxxxxx pokus o xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 960.572,14 Kč,
- Xxx bance, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx xx výši 99.915,22 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 35.129,29 Xx,
- Xxxxxxxxx XX, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.062,48 Xx x byl učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,
- Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 32.476,46 Xx,
- České xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 26.871,90 Kč x xxx xxxxxx xxxxx o způsobení xxxxx xx xxxx 15.978 Xx,
- u Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x způsobení škody xx výši 6.335,53 Xx,
- x XXXXXXX XX, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,
- Xxxx Xxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 2.506,38 Xx.
xx) XXX. „xxx 6. 9. 2011 obžalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx X. přicestovali do X. xx záměrem xxx nejméně v xxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx lištu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx data x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kartám, xx xxxxxx nichž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx padělky xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx realizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vybaveni xxxxxxxxxxx kartami č. ... x x. ..., skimmovacím xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, lepicí xxxxx), xxxxxx k uložení xxxxxxxxxxxxxx xxx (notebook, xxxxxxxxxxx kabely), xx xxxxxx určení bankomatu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení pak xxxxxxxxx xxx vložili:
- x 12.32.17 xxxxx xx xxxxxxxxx x. ..., provozovaného Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bankou, x. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., x. R., xxxxxxxxx xxxxx č. ...,
- x nezjištěném xxxx do xxxxxxxxx x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., X. x., testovací xxxxx xxxxx ...,
x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxxxxxx lišty xx xxxxx z bankomatů xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx xxx 7. 9. 2011 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadrženi Policií XX.“
5. Takto popsaný xxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxx kvalifikoval (xx X., XX., XXX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (X., XX.) xxxxxxxx, xxxxx (III.) nedokonaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xx X., II.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
6. Xx xx obviněnému X. X. X. xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx 765.350,83 Kč a Xxxxxxxx XX, a. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 odst. 2 xx. x. tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
7. Xxxxx § 259 xxxx. 1 tr. ř. xxx ohledně obviněných X. X. X. x E. D. X. vrátil Krajskému xxxxx v Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí (xxx X).
8. Xxxxx § 256 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. P. x xxxxxxxxx Komerční xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx (xxx X).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx X. A. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadá, xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx velkém xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „ve xxxxxxx xxxxxxx“, s xxx, xx xxxxx x tom, xxx xxx čin spáchán xx značném xxxx xxxxxx rozsahu, xx xxxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx či velkém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobením xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru obviněného xxxx v případech, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x penězích, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxx xx z xxx xxx x xxxxxx vycházet. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vloupáním. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závažnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xx vyjádřena již x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Podle § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxx velkého xxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxxx částky 5.000.000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 1.150.000 Kč, xxxx xxxxx blížící xx xxxxx hranici xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx vyjádřena x xxxxxxx sazbě základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ještě xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx x velkého xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil, xxx xx nachází xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu.
11. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 To 13/2015, x podle § 265x xx. x. xxx rozhodl xxx, xx xxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje z 399 xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 277 karet xxxxxxxxxx, xxxxxxxx karty xxxx x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 7 útoků xx xxxxxxxxx 3 xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 xxxx. Svou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx rozsahu“ xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx o:
a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku),
b) xxxxxxxxxxx skimming (xxx 399 karet xxxxx),
x) xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxxxx (viz 277 xxxxxxx xxxxx),
x) xxxxxx xxxxx neoprávněných transakcí (xxx 670 xxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx pod xxxx b) xx x) byly xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx“ x nikoliv jen „x řádu desítek“ xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx za „xxxxx“ a xxxxxxx xxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx způsobena škoda 823.927 Xx x x další xxxxx 1.025.000 Kč xx xxx dovolatel xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23. 1. 2013, xx. zn. 7 Xxx 1539/2012, x xxxx xxxxx xxxx shledal xx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx rozsahu podle § 234 odst. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx jednalo x skutek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx skutek xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx pachatel xxxxxx xxxxx po xxxx xxxx měsíců, provedl xxxxxxxx 1500 karet, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x 574 xxxxxxxxx, xxxxxxxx škodu 1.171.819 Xx a x xxxxx xx xxxx 2.215.837 Xx xx xxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxx xxxx nezabýval otázkou, xxx x xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx značným x velkým xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 a xxxx. 5 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx postačovat k xxxxxxxx znaků rozsahu xxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx jasné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxx hranice xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxx, učinil xx xxx.
14. Státní xxxxxxxx xxxx pokračoval, že x xxxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx pokusit xx xxxxxxx x xxxxxxx skimmingu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx překvapivým xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 2. 2013, xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/2013 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx xx tento xxxxxxx zabývá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – rozsah xxxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxxx“ a „xxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx i padělání xxxxxx takové karty xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsahem by xxx xxxx být xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx 100 xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1.000 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx zamýšlená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx škody xxxxxxx rozsahu, xxxxx xx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx potřebných x naplnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx rozsah“ x „velký xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx 277 karet a xxxx xx v 670 případech, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 1.000 xxxxx. Ani xxxxxxxxx xx zamýšlená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.000.000 Xx. Xxxx-xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx. 4 písm. b), x xxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) citovaného ustanovení.
16. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx písm. X), xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x., xxxx obviněného xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze x xxx změnou, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, x učinil xxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, jaký xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozsudku. X hlediska ustanovení § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x senátu x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2016, xx. zn. 6 Xxx 463/2016, xxxxx § 20 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x o xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též „velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „xx xxxxxxx rozsahu“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012.
18. X označené xxxx byli xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26. 3. 2012, xx. xx. 3 X 1/ 2012, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 7. 8. 2012, sp. xx. 12 To 43/2012, xxxxxxxx X. X. X. x X. X. R. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 alinea 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx samostatně, xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. zákoníku, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zkráceně xxxxxx) xxx, xx xx po xxxxxxxx xxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sloužící x nelegálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx x účtům xxxxxx osob x xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX kódů x xxxxxx archivace, xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011 x obviněný P. X. X. xxxxxxx xx 30. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, dílem xxxxxxxx, dílem xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.500 xxxx xxxxxxx platebních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx 14. 1. 2011 xx 23. 1. 2011 xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.387.657,93 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx osob xxxxxx xx xxxx 1.171.819,94 Xx a xxxx xxxxx x xxxxxxx x neoprávněné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2.215.837,99 Xx, x xx xxxxxx ve 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxx jednáním xxxxxxxxx Xxxxx spořitelně, a. x., xxxxx ve xxxx 1.064.188,92 Xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 1.942.142 Xx, Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 71.677,78 Xx x xxxx xx xxxxxxxx způsobit xxxxx xx xxxx 213.373,02 Xx, Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 24.725,84 Xx x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2.361 USD (podle xxxxx platného xx xxx 4. 1. 2011 xxxxx xx xxxx 18.275 Xx) x 10.254,16 Xx, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xxxxx ve výši 11.227,40 Kč a xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx škodu ve xxxx 31.793,81 Xx.
20. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx dovolání obviněného X. V. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 7. 8. 2012, xx. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxx, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [ve xxxxxx xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xx xxxxx vždy posoudit xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, v jakém xx tak stalo. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx ojediněle, xxxxx xxx šlo o xxxxxxxxxx xxxx déle xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxxx xxxx „ve značném xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxx naskimmovaných xxxxxxx xxxxx (ve xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.500 xx), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx způsobené xxxxx (xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neoprávněně odčerpána x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxx, přičemž skimmovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx opakovaně, zejména xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dat x výrobě padělků xxxxxxxxxx karet. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu (spáchání xxxx „xx značném xxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxx x. 6, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xx xxxxxx odpovídající (xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 1539/2012), a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx závaznosti xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx vydaném xxxxxxxxxx xxxxx soudu ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněného xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X nastalé situaci xxxxx č. 6 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Sb. x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx ten xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx rozsahu“ x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx.
22. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx ještě xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátů č. 7 (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Xxx 1317/2010, xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, a xxxxxxxx xx dne 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) a x. 8 (xxxxxxxx xx dne 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Tdo 939/2013), případně x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 5 (xxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, sp. zn. 5 Xxx 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx při xxxxxxxxx x jednou (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Xxx 1317/2010), xx xxxxx xxxxxxxx (usnesení xx xxx 16. 10. 2013, xx. zn. 8 Tdo 939/2013) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Tdo 1487/2015), že tento xxxxx počet platebních xxxxxxxxxx, x dané xxxx jedna xxxxxx, xxx ohledu xx xxxx xxxxx (směnka xxxxxxx xx směnečnou xxxx 38.672.000 Kč), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, odůvodňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx závěru, xx xxx xxx spáchán „xx značném rozsahu“, xxxxxxxx x bez xxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, sp. xx. 7 Xxx 933/2012).
23. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx dovolací (§ 265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx je dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxxxx podmínky xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x.) ve xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xx. ř. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x.
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx především ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Úmluvě.
27. Xx skutečností xxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ukončeném řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
28. X hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx vhodné připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy.
29. Xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ x tím xx xxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx ustanovení § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Protože ohledně xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxx pokračujícího zločinu xxxxxxx podle § 209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, žádné pochybnosti xxxxxxxxxx, resp. ze xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx, soustředí velký xxxxx svou pozornost xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) § 234 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx vyhotoveno xxxxxxx 277 padělků platebních xxxxx, jimiž pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x částce xxxxxx bezmála 1.150.000 Xx a pokusy x takové xxxxxx x celkové xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako „značného“ xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody (xxx xxx. 108 – 109 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
33. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy podle § 20 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx byl xxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“.
34. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx vyložil, že xxxxx o xxx, xxx byl trestný xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních prostředků, xxxxxx využitelnosti v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxx jednali ojediněle, xx xxx xxx x soustavnou nebo xxxx trvající činnost, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx pravidlem. Xxx xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve smyslu § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx x odlišné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X návaznosti xx xxxxxxx odvolací xxxx zdůraznil, xx xxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx popsány xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxxx případech xx účastnil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankomatech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx místech, x pátém xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankomatech xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 35), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikační a xxxxxxxxxx data k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (399). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celkem 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uskutečněno xx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.100.000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cca 1.300.000 Xx. X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx vzít v xxxxx vysokou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Činem xxxx významně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx bankovních xxxxx xxxxx xxxxxxx občanů, xxxxx i cizinců, xxxxx v České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pobývali. Byť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx nahrazena, xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx nesou poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterých xxxx xxxxxx tři xxxxxxx; xxxxx xxxx xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx, též xxxxx xx xxxxxx x zahraničí (Polsko, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, XXX, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Ruská xxxxxxxx, Xxxxx). X uvedeného xxxxxxx, že posuzovaná xxxxxxx činnost spáchaná xx xxxxx České xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech x xxxxxxxxxx limity xxxxxxxxxx xxxxxx, aktuálním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v bankomatu xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx domy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xx bezpečnostních, kontrolních x preventivních mechanismů, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx majetkové zájmy xxx x svých xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování bankovního xxxxxxx x bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. Na xxxxx xxxxx považuje xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx za vhodné xxxxxxx x obecnosti xxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx protiprávně, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, nakládá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xx.) ustanovení § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: „Kdo padělá xxxx pozmění platební xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx jej xxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xxx xxxx až xxx xxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx pět až xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx čin xx xxxxxxx xxxxxxx“ [odst. 4 xxxx. x)], xxxx. (xxxxxxx xxxxxxx xx xxx až xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku) „spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx“ [odst. 5 xxxx. x)].
37. X samotném xxxxx xxxxxx (xx xxx x xxxx části xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx hranice znaků xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx značném rozsahu“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx ze složitosti xxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 2369-2370), který xxxxx, xx xxxxxx, „xxx xx trestný xxx xxxxx odstavce 1, 2 nebo 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu, xx xxxxx xxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx byly xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxx. Důležité xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx spolupachatelé jednali xxxxxxxxx, anebo xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx x xxxxxx, „zda xxx xxxxxxx čin podle xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 xx. zákoníku) xxxxxxx xx velkém xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opatřených xxxxx padělaných či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pokud xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x jakém xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx šlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx činnost (xxxx. xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxx), což xx u xxxxxxx xxxxxxx pravidlem. Ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x)] xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x použitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx.“ (xxxx. xxx Xxxxxx, X. a xxx. Xxxx trestního xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxx. 1 xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 243 xx xxxxxxx xx xxx. 239). Dlužno xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx x. 6, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
38. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx spáchán, měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu není xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků zajišťujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx styk. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx. Xxx přitom předeslat, xx jednáním pachatele (xxxxxxxxx) ani nemusí xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „značný xxxxxx“ xx „xxxxx rozsah“ (xxxx. v xxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
40. Xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx není, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x zákoně xxxxxxxx xxxxx nějakou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x to x ustanoveních § 138 odst. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že x každého ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dosažení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Citovaná ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx případy, xxx xx spáchání xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vymezen xxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx x ustanoveních § 138 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx nezmiňuje „rozsah“ xxxxxxxx xxxx, pak xxx xxxx najevo, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, x kterou x konkrétní xxxx xxx, xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxxx xxxx vyplývat xxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx „rozsahu“. To xxxxx x výjimkou, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx daně (viz xxxx. rozhodnutí č. 20/2002-X Xx. xxxx. xx.).
41. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x soud xx x xxx měl xxxxxxxx, xxxx určuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 234 xxxx. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku „xxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx), xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx xx xxxxxxxxx x § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx zde srovnává (x xxxxxxxx mechanicky xxxxx xxxxxxxx mezi) xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezen. Xxx xxxxx x xxx uvedeného, xxxxx (xxxxxxxx xxxxx způsobená) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, obsah xxxx uvedených xxxxx xxxxx redukovat xxxxx xx peněžitou xxxxxx. Xxxxxx xxxxx podle § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxx totožná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 234 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx velkého xxxxxxx podle § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s velkým xxxxxxxx podle § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
42. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsahu, xx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) x koneckonců x obecnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx základě širšího xxxxxxx kritérií, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxxxxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx xx primární xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx ostatně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky spáchání xxxxxx činů xx „xxxxxxx“ xxxx „velkém xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx vyjadřují xxxxxxx negativní kvalitu x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx nebo pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, k jejichž xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx při stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřených, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků zohledňovat xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ke konečnému xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx související s xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat x xxx. skimming (xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přípravného xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx karty jsou xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx je xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x působení na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se tedy x významnou xxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx tzv. skimmingem xxxxx xxxxx xx xxxx důvěryhodnost. X xxxxxx hledisek, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že podstatnými xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x dokonání činu xxxxxxxxxx x § 234 odst. 3 xxxxxx první xx. xxxxxxxx. To platí xxx spíše, xx x xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx k xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikačních údajů, x to x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platebního prostředku) - prostřednictvím počítačových xxxx (xxxxxxxxx).
45. Xxxx xxxxxx od věci xxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 28. 5. 2001, o xxxxxxxx podvodů x xxxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2011/413/XXX), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijetí, xxxxxxx, xxxxxxx (nebo xxxxxxx xx jinou xxxxx) či xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
46. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkům, xxxx napadených platebních xxxxx, xxx také xxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx instalováno, xxxxx xxxxx x významných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchání xxxx uvedeného x § 234 xx. xxxxxxxx xx „značném“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx xx xxxxx xxxxx x rozsah xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozil.
47. Xxxxx xxx úplnost lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx v opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu (§ 14 odst. 3 tr. zákoníku), xxxxxxxxx xx přípravu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxx pokračujícího zvlášť xxxxxxxxx zločinu) xxxxxxxxx xxx bodem III. xxxxxx x xxxx xxxx rozsudku (xxx xxx 5. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx jde xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
48. Nelze xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx x x xxxx uvedenými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx způsob xxxxxxxx x následek (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, tj. xxx se jednalo x ojedinělé xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx činnost, xxxx. jak širokého xxxxxx účastníků platebního xxxxx (xxxxxx bankovních xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x v kolika xxxxxx bylo uskutečněno) xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.
49. Xxxxx platí xxx xxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx případně použity. Xx plyne xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx čím xxxxx xx počet užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxx), tím xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku.
50. Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x „velký xxxxxx“ nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x § 138 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že by xxxx škody případně xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, padělaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být kritériem xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xx tomu xxx proto, xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) i xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Současně xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx hrozící) xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, majetkovém xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx trestném xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx). X proto xxxxxx být xxxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
51. X návaznosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx hovoří o xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx jej xxxx pravý nebo xxxxxx, x to x jednotném xxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu postačí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jen xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 4 xxxx. x) x v xxxxxxxx 5 písm. x) § 234 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx rozsahu. Proto xx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx značný a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezit. Základním xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na objekt xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, elektronických xxxxx, příkazu x xxxxxxxxx, cestovního šeku xxxx záruční xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx x § 238 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx dalších možných xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, ale x přihlédnutím x x stadiu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx když xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu § 116 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx:
- rozsah zjištěných xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx jiných prostředků xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xx pozměnit,
- xxxxx xxxxxxx padělaných xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x bankomatech xxxx xxx placení x obchodech, xxxxxxxxxxxx xxxx., x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovenými xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx platebního prostředku xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souběhem x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, počítačových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsah x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jejichž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x skimmovacích zařízení xx xxxxxx prostředků xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy zda xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx více xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx územní xxxxxxx xxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x skutečnost, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z vlastního xxxxxxxxxx pachatelů, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxx následného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxxx platebního styku.
S xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx rozsah“, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí, xxxxxxx xxx „velký xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru páchání xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxx, značné xx xxxxx). Uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x padělání či xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, když státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1000 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tisíců případů xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxxxx počtu zpravidla xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxxxx xx jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako se xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx případů jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx kritérií x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 37. xxxxx), že ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jít x případě velkého xxxxxxx o několikanásobně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí xx xxxxxxx.
52. X xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxx xxxxxxx, xx naplnění xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx míře (méně xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx výrazným xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo kritérií xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxx existenci toho xx xxxxx zákonného xxxxx „rozsahu“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx kriteria xxxxxxxx xxxxxxx intenzitou. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků), xxxx zapotřebí, aby x ostatní xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx míře. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ, xxxx. xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxx charakterizující, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se pouze xx xxxxxxxxx jediné xx xxxxxxx.
53. Xxxxxxxx x rozvedeným skutečnostem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xx xxx být xxxxxxx xxxxx xxxxx „xx značném rozsahu“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ v případě, xxx xx zločin xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s platebními xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx širší xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze dospět xx správnému xxxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx pak konstatuje, xx xxxxxxx výše xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x důsledku xxxx se i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxx, tedy že xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx znaky (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx aktivity, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vše v xxxx xxxxxx).
55. Se xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozlišení znaku „xxxxxxxxx xxxxxxx“ a „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx rozvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
- Nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 275 padělaných xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kritérium xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 tr. xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx stovek, xxx xxx odpovídá velkému xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, níže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
- Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx byla naskimmována xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx (včetně XXX xxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 399 pravých xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx dat) xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx téměř xxxx xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx tr. zákoníku.
- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx zaznamenaných x 399 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx došlo x xxxxxx použití x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) transakcím x xxxxxx 670 xxxxxxxxx. Xxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx], xxxxx opět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stovek. Xxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejdůležitější xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x velkého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxxx.
- K xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx xx xxxx xxxxx 1.050.000 Kč x xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxx činila xxxxx 1.300.000 Xx. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx pak nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, x xx xxx v xxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu § 138 xx. zákoníku. Xxxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx kritériu xxxxxxxxxxx pouze jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání toliko xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „vyčerpá“ xxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto majetkového xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souzené xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxx „xxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu [xxxx. 5 písm. x) § 234 xx. zákoníku].
- Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 234 xx. zákoníku xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jedno skimmovací xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx čtecí xxxxx magnetických xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx nelegálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jedna xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, baterie xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro dobíjení xxxxxxx a která xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxxx PIN xxxx x platebním xxxxxx. Za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x instalaci skimmovacího xxxxxxxx pak byly xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednak x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx lepidlo, xxxxxx xxxxx), jednak x uložení xxxxxxxxxxxxxx xxx (notebook, xxxxxxxxxxx xxxxxx). X ohledem xx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx cca 35 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx velmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx – centrum X., x xxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nádraží). X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zásadní význam xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx neindikovalo xxxxx x spáchání xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx rozsahu, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech xx xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxx xxxx základním xxxxxxxxxxxx xxx naskimmování platebních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) naopak xxxxx x spáchání trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
- Předmětné xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x 12 xxxxxxxxxx x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxx počtem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet x xxxx stovek xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
- Ke kritériu xxxxxxx územního xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx amerického kontinentu (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx přispívá (xxx xxxxx xxxxxxxx) k xxxxxx o vysoké xxxxxxxxxxx škodlivosti posuzovaného xxxxxxxxxxxxx jednání.
- Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytipovaných xxxxxxxxx) mělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx 30. 7. 2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxx xxx 6. 9. 2011, xxxxxxx x mezidobí byly „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Zdaleka se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx) o xxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zadržením xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů xxxx trestné činnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx většího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx páchaná (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) souzená xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx její časové xxxxxx, tak s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx.
56. Xxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Tdo 1539/2012, x xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx naplnily toliko xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ ve smyslu xxxx. 4 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil i Xxxxxxxx soud, xxx xxxxx podotknout, xx xxx xxxxxx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeden x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přísněji xxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx senátu xxxx (i) x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx znak „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx. 5 § 234 xx. xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Stran základního xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xxxxx uvést, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přesný xxxxx xxxxxxxxxx platebních karet [xxx lze x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzovat, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx. x xxxxx padělků xx velkém xxxxxxx xx xxxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], xxxxx daný xxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
- Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx PIN xxxx x xxxxxx archivace) x xxxxx xxxxxx xxxx x paměťové xxxxx xxxxxxx 1.500 xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx. rozsahu xxxxxxxxxx xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 15 xxxxxx, tak nutno xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezených x xxxx. 4 xxxx. x) x 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrazně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 234 xxxxx odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
- Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx místě (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) zhotoven xxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxx následně xx území USA x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. X toto xxxxxxxxx xxx xxxx dáno x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řádu xxx 15 xxxxxx vytváří x xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, byť bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soudy x xxxx xxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. škoda, xxxxx xxxxxxxxx bezprostředně hrozilo, xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx) „xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx x účtů xxxxxxx xxxx činila xxx 1.200.000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejíž výběr xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 2.200.000 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx intenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či bezprostředně xxxxxxx xxxxx.
- X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx skimmovací xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikačních x xxxxxxxxxxxx dat x xxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx zjištění PIN xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 xxxxxxx bankovními xxxxxxxx, x xx především xx frekventovaná xxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „pouze“ (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx množství xxx x xxxxxx padělaných xxxxxxxxxx karet, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku.
- X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 4 tuzemské xxxxxxxx subjekty, jelikož xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x 574 xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx počet poškozených xxxxxxxx xxxx není xxxxx označit xx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx velký xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx způsobené xx xxxxxxxxxxxxx hrozící škody) xxxx skutečnost sama x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx spáchané xx xxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 5 písm. b) xx. xxxxxxxx.
- Xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx území Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx byly padělky xxxxxxxxxx prostředků použity xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a to xx xxxxx USA x Keni, přičemž xxxxxxxxx xxxx pravděpodobně xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx tudíž xxxx, xx daná xxxxxxx xxxxxxx zasáhla xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
- X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, trvalo xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, tj. xx xxxx xxxxx xxxx měsíců. Xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mohl x chtěl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xx třeba xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x velkého xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo pozměněných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxx xxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle § 234 xx. xxxxxxxx posouzen jako xxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx využita xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx použití x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. Z těchto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
P x x č x x í : Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. 5. 2017
Xxxx. JUDr. Pavel Xxxxx, Ph.D.
Předseda xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx
XXXx. Vladimír Xxxxxx