Plné znění - 15 Tdo 1491/2016

Právní xxxx

X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů x takovým platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí, xxxxxxx xxx „velký xxxxxx“ xx nutné, xxx šlo x xxxxxx případů x xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx přeshraničnímu charakteru xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx podstatnější než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx jejich použitím, x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx zvlášť přitěžujících xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx, značné xx xxxxx). Uvedené rozlišení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx.

X X X X X E X X

Xxxxxxxx xxxx projednal xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 24. 5. 2017 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. X., xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx sp. xx. 34 X 11/2012, x xxxxxxx x x x x x :

Xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxxx obviněného X. X. P. o x m x x x .

O x ů v x x x x x í :

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12. 11. 2014, xx. xx. 34 T 11/2012, xxxxx obviněného X. X. X. xxxxxx x xxxxxx A/I., XX. a XXX. xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx první, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx (X/X.,XX.) xxxxxxxxx, xxxxx (A/III.) nedokonaným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a x xxxxxx A/I., XX. xxxxxxxxxxxx účastenstvím xx xxxxx pomoci podle § 24 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, dílem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Za xx xx uložil podle § 234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx spojení x § 43 odst. 1 tr. xxxxxxxx x za použití § 58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 let, pro xxxxx výkon jej xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx s dozorem. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložil xxxxx xxxxxxxxx z území Xxxxx republiky xx xxxx 8 let. Xxxxx § 101 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx 765.350,83 Xx x Sberbank XX, x. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx tyto xxxxxxxxx se zbytky xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Na xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx rozsudkem dále xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. a naopak xx xxx jiná, xxx xxxxxxx, jednání xxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. X odvoláních, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx Xxxxxxxx banka x. x., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015.

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx A. A. X. x podle § 258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxxx obviněných X. X. X. x X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx A).

4. Xxxxx § 259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx tak (xxx X), xx xxxxxxxxxx X. X. P. xxxxx xxxxxx, xx

„xx xxxxxxxxx xxxxxx a x součinnosti x xxxxxxxx stíhaným xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. ... vydaná Xxxxxxxxxx Xxxx S. X., Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx 5/13, karta x. ... - xxxxxxx karta X&xxx;X Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. ... - xxxxx xxxxx COSTA XXXXXX CLUB, xxxxx x. ... vydaná xxxxxx XXX Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. X., x xxxxx x. ... - xxxxxxx xxxxx X&xxx;X Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx funkčnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx Xxxxxxxx XX, x. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x XX Money Xxxx, x. s., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení,

na takto xxxx vytipovaný a xxxxxxx xxxxxxxx nainstalovali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx čtecí hlavy xxxxxxxxxxxx proužků, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, konektorů x vodičů x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx kopírovat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x paměťové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x XX x stažení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro dobíjení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx zjištění x archivaci PIN xxxx x platebním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx platebních xxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx PIN xxxx k xxxxx xxxxxx platebním kartám x bankomatu sejmuli,

následně xxxxxxx odděleně xxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx počínání xxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x platebních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takových platebních xxxxx, xxxxx poté x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odděleně xxxxxxx X. – x ve xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx – použil na xxxxx cizích xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, případně se x takové jednání xxxxxxx, xxx x xxxxxx finanční hotovosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x veškerým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,

xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x skimmovací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x takovému xxxxxxx, x xxxx ani x následnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“

x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxxx xxxxxxxx,

xxxxxxx

xxxxxxxx xx) I.

- Volksbank XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.246,38 Xx,

- Xxxxxxxxxx Bank, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.005,25 Kč,

- xx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 27.270,14 Xx,

xxxxxxxx xx) XX. a)

- XX Xxxxx Xxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 85.806 Xx a xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 104.762 Xx,

xxxxxxxx xx XX. x)

- Xxxxxxxxxxxxxx obchodní bance, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 105.252,92 Kč x byl učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 212.891,17 Xx,

- Komerční xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.084,36 Xx,

- České xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 41.358,10 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12.904,58 Xx,

- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 40.859,56 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11.406,04 Xx,

- Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 11.318,83 Xx,

xxxxxxxx xx XX. x)

- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 660.097,91 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 960.572,14 Kč,

- Xxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 99.915,22 Xx x xxx xxxxxx pokus x způsobení xxxxx xx xxxx 35.129,29 Xx,

- Xxxxxxxxx XX, x. s., byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2.062,48 Xx x byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4.057,77 Xx,

- Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx způsobena škoda xx xxxx 32.476,46 Xx,

- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 26.871,90 Xx x byl xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.978 Xx,

- x Xxxxxxxx Europe plc xxx xxxxxx pokus x způsobení xxxxx xx výši 6.335,53 Xx,

- x XXXXXXX XX, x. s., xxx xxxxxx pokus x způsobení xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,

- Home Credit, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.506,38 Xx.

xx) XXX. „dne 6. 9. 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhaný X. xxxxxxxxxxxx xx X. xx záměrem xxx nejméně v xxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxx nainstalovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lištu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx x účtům xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platebních xxxxx i XXX xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nichž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx padělky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. ... a x. ..., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lištou i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx (notebook, xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dne xxxxxxx:

- x 12.32.17 xxxxx xx bankomatu x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx P., x. R., testovací xxxxx x. ...,

- x xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx CZ, x. x., x umístěného xx xxxxxx X., X. x., testovací xxxxx xxxxx ...,

x xxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx xxx 7. 9. 2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadrženi Xxxxxxx XX.“

5. Xxxxx popsaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx X., XX., XXX.) jako pokračující xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxx (X., XX.) xxxxxxxx, xxxxx (III.) xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xx X., XX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. zákoníku.

6. Za xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx ve xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu neurčitou. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjmenovaných věcí. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. obviněnému uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx 765.350,83 Xx x Xxxxxxxx XX, x. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 odst. 2 xx. ř. tyto xxxxxxxxx odkázal se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

7. Xxxxx § 259 odst. 1 xx. x. xxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. N. x X. D. X. xxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx X).

8. Xxxxx § 256 tr. ř. xxxxxxxx obviněného X. X. P. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl (xxx X).

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

9. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx X. A. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

10. Xxxxx, že konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx napadá, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Rozporoval přitom xxxxx odvolacího soudu, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xx velkém rozsahu“. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“, x xxx, že xxxxx x xxx, zda xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsahu, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, jejich využitelnosti, x pokud xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ztotožňovat xx způsobením škody xxxxxx a velkého xxxxxxx xx xxxxxx § 138 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx x případech, xxx lze xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x penězích, je xxxxx xx analogicky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx a xxxx xx x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, a xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx xx formě skimmingu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx dalo xxxxxxxxxxx x určité formě xxxxxxx spáchané xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx x škodou xxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx. X daném xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxx 1.150.000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Důvody, xxxxx uvedl odvolací xxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sazbě základní xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu x xxxxxxx útoků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx ještě xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx předvídatelné x musí xxx xxxxxxx zřejmé, jaký xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx značného x xxxxxxx rozsahu xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu a xxxxxxx rozsahu.

11. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, sp. xx. 9 Xx 13/2015, x podle § 265x xx. ř. xxx xxxxxxx xxx, xx xxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výše x xxxxx uloženého xxxxxx xxxx rozhodnuto x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.

12. K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupce“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx „xxxxx rozsah“ v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x 399 xxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxxx 277 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x 670 xxxxxxxxx, provedl xxxxxx 7 xxxxx na xxxxxxxxx 3 bank x v zahraničí xxxxxxxx dalších 30 xxxx. Svou xxxxx x naplnění xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ shrnul xxx, xx xx xxxxxxx x:

x) déletrvající xxxxxxx (xxx xxxx xxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx),

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 399 karet xxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx (xxx 277 xxxxxxx xxxxx),

x) vysoký xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx (xxx 670 xxxxx xxxxx).

Xxxxxxx znaky pod xxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx“ x nikoliv jen „x xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx za „xxxxx“ x xxxxxxx xxx „xxxxxx“. Jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx 823.927 Xx x x xxxxx škodu 1.025.000 Xx se xxx dovolatel xxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či značného xxxxxxx podle § 234 xx. zákoníku Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Xxx 1539/2012, x němž tento xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxx § 234 xxxx. 4 tr. zákoníku. Xxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případů. Xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxx vcelku xxxxxxxxxx, xxx jakým xx skutek xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx 1500 xxxxx, xxxxxxx xxxxx (jejich xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx v 574 xxxxxxxxx, způsobil xxxxx 1.171.819 Kč a x xxxxx xx xxxx 2.215.837 Xx xx xxxxxxx. Dodal, xx Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 x xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Xx však xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxxx méně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxx hranice xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx definována, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zákonodárce xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx.

14. Státní zástupce xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx by snad xxxx xxxxxx pokusit xx alespoň x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné činnosti, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx padělaných karet, xxxxxxxx rozsah jejich xxxxx. Vhodnou xxxxxxxxx x odstupňování xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 2. 2013, xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/2013 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, jsou xx do xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx „značný“ x „xxxxx“. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x padělání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxx mělo xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 100 xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1.000 takových xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx karet xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx velkého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx „značný xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétního jednání.

15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx xx velkém rozsahu. Xxxxx totiž xxxxxxx 277 karet x xxxx xx x 670 případech, nepřesáhly xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx velkého xxxxxxx odpovídající počtu 1.000 xxxxx. Xxx xxxxxxxxx či zamýšlená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5.000.000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx posouzeno xxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx. x), x nikoliv podle xxxx. 5 písm. x) citovaného ustanovení.

16. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze v xxxxxxxxxx xxxxx (výrok xxx xxxx. X), xxxxx § 265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx rozsudkem, pouze x xxx změnou, xx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle § 234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, x xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x senátu x. 6, který xxxxxxxxx xx dne 26. 9. 2016, xx. xx. 6 Xxx 463/2016, xxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu“ xx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „velký xxxxx“). Xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx rozsahu“ x „xx velkém xxxxxxx“ x právnímu xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Tdo 1539/2012.

18. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26. 3. 2012, xx. xx. 3 X 1/ 2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, sp. xx. 12 Xx 43/2012, xxxxxxxx X. X. X. x P. X. R. uznáni xxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. zákoníku, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle § 23 xx. xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) tím, xx xx xx vzájemné xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobami, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxx x nelegálnímu kopírování xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx X. V. K. xxxxxxx od 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011 x obviněný P. X. R. nejméně xx 30. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, dílem xxxxxxxx, dílem každý xxx) získali údaje x xxxxxxx 1.500 xxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxx x xxxx xx 14. 1. 2011 do 23. 1. 2011 xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí xx xxxx 3.387.657,93 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odčerpána x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1.171.819,94 Xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x neoprávněné xxxxxx finančních xxxxxxxxx xx výši 2.215.837,99 Xx, x xx xxxxxx xx 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednáním xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 1.064.188,92 Xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 1.942.142 Xx, Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 71.677,78 Xx x xxxx xx xxxxxxxx způsobit xxxxx xx výši 213.373,02 Xx, Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxx 24.725,84 Xx x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.361 USD (xxxxx xxxxx platného xx xxx 4. 1. 2011 xxxxx xx xxxx 18.275 Kč) x 10.254,16 Xx, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Bank Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxx xx výši 11.227,40 Xx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx škodu ve xxxx 31.793,81 Kč.

20. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7. 8. 2012, sp. xx. 12 Xx 43/2012, uvedl, že xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx spáchán ve xxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xx xxxxx xxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě počtu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx použity, x xxxxxxx, x jakém xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx pachatel (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx nebo déle xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx těmito hledisky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Nedovodil xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.500 xx), xxx právě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx peněžních xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx korun, skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx tento xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx „ve značném xxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxx x. 6, xxxxx xxxx za základ x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, však xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 7 Xxx 1539/2012), x xxxxxx xxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx zástupce). Xxx xxxxxx závaznosti xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněného xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx x aplikaci § 20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb. o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx ten při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „xx xxxxxx rozsahu“ o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaků xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x nakládáním x xxxxxx typy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (převážně xxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx senátů x. 7 (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, xx. zn. 7 Xxx 1317/2010, xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, x xxxxxxxx xx dne 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) a x. 8 (xxxxxxxx xx dne 16. 10. 2013, sp. xx. 8 Xxx 939/2013), xxxxxxxx i xxxxxxxxxx senátu x. 5 (xxxxxxxx ze xxx 30. 1. 2013, xx. xx. 5 Xxx 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění se xxxxxxx, když na xxxxxx xxxxx naplnění xxxxx spáchání činu „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Xxx 1317/2010), xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, sp. xx. 8 Xxx 939/2013) x xx xxxxxx xxxxx dovodila (xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Tdo 1487/2015), že tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dané xxxx xxxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xxxx škody (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 38.672.000 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx závěru, že xxx xxx spáchán „xx značném xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, sp. xx. 7 Xxx 933/2012).

23. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx soud dovolací (§ 265c xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Shledal, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx § 265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xx xxxxxxx podmínky xxxxx § 265d xxxx. 2 xx. x.) xx lhůtě xxxxxxx x § 265x odst. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 265f xxxx. 1 xx. x.

24. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x § 265x tr. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.

25. Dovolací důvod xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Dovolací xxxx xxxx – x xxxxxxxx případu xxx. xxxxxxxxxx nesouladu – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx především ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Úmluva“) a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.

27. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx jsou x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, ale x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).

28. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodné připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 265x odst. 1 xx. ř.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastní iniciativy.

29. Xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx „xx velkém xxxxxxx“ x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx.

31. Protože xxxxxxx xxxxxxxx posouzení shora xxxxxxxxxxx xxxxxx (též) xxxx pokračujícího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx dokonaného, dílem xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uplatněny xxxxxx, soustředí xxxxx xxxxx xxxx pozornost xxxxxxx xx tu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx odst. 4 xxxx. b), xxxx. odst. 5 xxxx. x) § 234 tr. xxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx vyhotoveno xxxxxxx 277 xxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx pak xxxx uskutečněny xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.150.000 Xx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx o něco xxxxx.“ Xxxxxxxx soud xxxx xxx posouzení xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních prostředků x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx. 108 – 109 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).

33. Xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (dílem dokonaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx „ve velkém xxxxxxx“.

34. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxxxx využitelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx šlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxx trvající xxxxxxx, xxx je u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu musí xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsah, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Spáchání xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu § 138 odst. 1 xx. zákoníku. Xxx o odlišné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx dostatečně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 2011, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účastnil úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankomatech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pátém případě xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 35), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikační x xxxxxxxxxx data x xxxxxx platebním xxxxxx x xxxx xxxxxx (399). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx třech xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.100.000 Xx, další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cca 1.300.000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vzít x xxxxx vysokou škodlivost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následků. Xxxxx xxxx významně dotčena xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxxx českých xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxxx. Byť xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx majetková škoda xxxxxxxx xxxxxxx nahrazena, xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rizika do xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x trestné xxxxxxxx nesou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zhruba xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice, též xxxxx xx sídlem x xxxxxxxxx (Polsko, Xxxxxxxxx, Itálie, XXX, Xxxxxxxx, Nizozemí, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Ruská xxxxxxxx, Xxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x do xxxxxxxxx. Výsledný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx bezpečnostních bankovních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x sjednanými xxxxxx xxxxxxxxxx výběrů, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Kromě toho xxxxxxxx domy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxx xxxxxxx x neohrozily xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

36. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obecnosti xxxxxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxx xxxx pozmění platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx na tři xxxx xx xxx xxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odnětím xxxxxxx xx pět xx xxxxx let nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 4 písm. b)], xxxx. (odnětím xxxxxxx xx xxx až xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku) „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx“ [odst. 5 xxxx. x)].

37. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (ať xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx značném rozsahu“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V obecné xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2369-2370), který xxxxx, xx xxxxxx, „xxx xx xxxxxxx čin xxxxx odstavce 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx, resp. xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x rozsahu, x xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx spolupachatelé xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxx o soustavnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx pak x xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 xx. zákoníku) xxxxxxx xx velkém xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxx padělaných xxxx pozměněných opatřených xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich využitelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pokud xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x jakém xx xxx stalo. Xxxxxxxx xxxx též, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx šlo o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx činnost (xxxx. ve formě xxxxxxxxxxxx dílny), xxx xx x velkého xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 písm. x)] xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx větší xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx opatřených, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.“ (xxxx. xxx Xxxxxx, J. a xxx. Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, str. 243 xx xxxxxxx se xxx. 239). Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6, jímž xxxx nyní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx velkému xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

38. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xx xxx vymezení xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx, měl xxxx analogicky řídit xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx objektem xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťujících xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tohoto trestného xxxx xx xxxx xx fungování systému xxxxxxxxxxxxxxx platebního styku. Xxx xxxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ani nemusí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x přesto xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx padělaných platebních xxxxxxxxxx).

40. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx § 234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. odst. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx, xxx již xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částkou. Xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se vztahují xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx ze xxxxxxxxx kvantifikačních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx spáchání činu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znakem, xxxxx xx vymezen xxxx „xxxxxx“. Jestliže xxxxx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxx, nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vedle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx širšího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může vyplývat xxxxx, xxx čin xxx spáchán x xxxxxxx „rozsahu“. To xxxxx s xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx daně (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/2002-X Sb. xxxx. xx.).

41. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx citovaný xxxxx obviněného, xx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x penězích, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx řídit hledisky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxx xx x něj xxx xxxxxxxx, čímž určuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle § 234 xxxx. 4 xxxx. b), resp. xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx „xxxxxxxx činu xx xxxxxxx rozsahu“, resp. „xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozsahu“ xxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 500.000 Kč), xxxx. podle škody xxxxxxx rozsahu (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx xx stanoveno x § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx zde xxxxxxxx (x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx rovnítko xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, značné a xxxxxxx rozsahu) xx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezen. Xxx xxxxx z xxx uvedeného, škoda (xxxxxxxx činem xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, v jakém xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, obsah xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx redukovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx škoda podle § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx značným xxxxxxxx xxxxxxxx x § 234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x stejně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 138 odst. 1 xx. zákoníku není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

42. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx teorie (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx.

43. X xxxxxxxxxx na toto xxxxxx vymezení xx xxxxxxx uvést, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx počet neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xx xxx ostatně xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ xxxx „velkém xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxx) x případě xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřených, xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx počet, xxxxx i xxxx xxxxxxx kritérií, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxx trestné xxxxxxxx.

44. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx za xxxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních prostředků xxxxx považovat i xxx. skimming (xxxx xxx x platebních xxxxx), xxxx. zda xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx zapotřebí xx xxxxx otázku xxxxxxxxx kladně x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx karty xxxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a smyslem xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x působení xx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek. Xxxxx xx xxxx x významnou xxxxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx podobě. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pachatel xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že podstatnými xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx době xx xxxxx dosáhnout xxxxxxxx x účtu, xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikačních xxxxx, x xx v xxxxxxxxxxxx podobě (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (internetu).

45. Není xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské unie xx xxx 28. 5. 2001, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2011/413/XXX), jenž xxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijetí, xxxxxxx, xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx) či držení xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx padělání platebního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

46. X xxxxxx důvodů x xxxxxx tzv. skimmingu, xxxx xxxxxxx počtem xxxxxxxxxx dat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkům, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx kterou xxx xxxxxxxx, x xxxxxx bankomatů, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx instalováno, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v § 234 tr. xxxxxxxx ve „značném“ xxxx „xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozil.

47. Pouze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba, xxxxxxxx-xx xxxxxx znaky xxxxxx závažného xxxxxxx (§ 14 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x uvedenému trestnému xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx bodem III. xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 5. xxxxx). Xxxxx podstatou xxx xxxxx o jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx.

48. Xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kritériem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x následek (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, tj. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx činnost, xxxx. jak širokého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx bankovních xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.

49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx čím větší xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x porušení objektu xxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Jakkoliv xxxx shora xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ a „xxxxx xxxxxx“ xxxxx vykládat xxxxxxxxxx xx xxxxxx x § 138 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaného xx xxxxxxxxxxx platebního prostředku xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx kritériem xxx posouzení jejich xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx chrání (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx výše škody (xx již způsobená xx přímo xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, majetkovém xxxxxxxx xxxx (typicky xxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx § 209 tr. xxxxxxxx). I xxxxx xxxxxx xxx rozhodujícím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx.

51. X návaznosti na xxxx xxxxxx přístupy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. X xxxx, xx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku v xxxxxx xxxxxx jej xxxx pravý nebo xxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxx, xx zřejmé, že x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 4 písm. x) x v xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx vymezit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je, xxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxxxx, nepochybně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxxx xx objekt xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx x § 238 tr. xxxxxxxx, x to x xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů) x xxx xxxxx fungování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pojem „xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx i x stadiu trestného xxxx ve xxxxx xxxxxxxx, pokusu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx když byl xxxxxxx čin xxxxxxx xx formě pokračování xx xxxxxx § 116 xx. zákoníku, xxxx tomu xxxx x posuzovaném xxxxxxx, xx xxxxx vymezit xxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx:

- rozsah xxxxxxxxxx xxx k platebním xxxxxxxxxxx při použití xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zařízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx i množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx možno xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx,

- xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x bankomatech xxxx xxx placení x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx způsobená xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx peněz na xxxxxxxxxxxx účtech, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjadřována xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx podle § 209 xx. zákoníku,

- xxxxx xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsah x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,

- počet bankovních xxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx,

- xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro padělání xxxx pozměnění platebního xxxxxxxxxx, xxxx zda xxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx či více xxxxx, a to xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx,

- xxxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxx nezbytností), přičemž xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x prognózy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x míru následného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního styku.

S xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxx kritériím xx xxx třeba xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx desítky xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí, zatímco xxx „xxxxx rozsah“ xx xxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zamýšlené xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxxxx souběhem x xxxxxxxx činem podvodu xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx či xxxxx). Xxxxxxx rozlišení xxxx značným x xxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxx činnosti odpovídá x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxx i jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vymezené rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxxx 1000 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příliš xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech nedosáhnou, xxxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jejího páchání xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx stalo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx případů xxxx xxx náležitém posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx názoru (xxx xxx 37. xxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaných nebo xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx.

52. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kritéria xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx znamená, xx xxxxxxxx jednoho x kritérií x xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx trvat xx xxx, xxx xxx existenci xxxx xx onoho xxxxxxxxx xxxxx „rozsahu“ byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejnou intenzitou. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx vysoký počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx zapotřebí, xxx x xxxxxxx kritéria xxxx xxxx ve xxxxxx míře. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případ, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, komplexně x pohledu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

53. Xxxxxxxx x rozvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobu, xxxxx xx xxx být xxxxxxx xxxxx pojmů „xx xxxxxxx rozsahu“ x „xx velkém xxxxxxx“ v xxxxxxx, xxx je zločin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dospět xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx.

54. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx opodstatněnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům x x důsledku xxxx xx x xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (též) xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhou xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx data x xxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělků, které xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx stovek).

55. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kritériím xxx xxxxxxxxx znaku „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx rozsahu“ přitom xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěny:

- Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke zhotovení 275 padělaných xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 tr. xxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx v řádu xxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxx velkému xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání jakožto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dalších, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

- Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx PIN xxxx) k xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx kritérium xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 tr. xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx téměř xxxx xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx.

- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zaznamenaných x 399 platebních xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x neoprávněným (povoleným x nepovoleným) xxxxxxxxxx x xxxxxx 670 xxxxxxxxx. Také xxxxxxxxx xxxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve velkém xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. b) § 234 xx. zákoníku], xxxxx xxxx dosáhlo xxxxx xxxxxxxx stovek. Xxxxxx xxx v xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx posuzovaného protiprávního xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejdůležitější xxxxxxxx xxx rozlišení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxxx.

- K xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx 1.050.000 Xx x xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxxx téměř 1.300.000 Kč. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, a xx xxx v jejich xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, dosahuje xxxxx xxxx xxxxx značné xx xxxxxx § 138 xx. zákoníku. Xxxxxxx x ohledem xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle § 234 tr. xxxxxxxx je zapotřebí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vliv, xxxxx xxxx naplnění xx xxxxxxx „xxxxxxx“ již xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 209 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souzené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „xxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx velkého xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx].

- Stran xxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx osob, jakož x jedna xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx XXX konektoru xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x stažení xxxxxxxxxxxx, baterie xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x archivaci PIN xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednak x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xx zvolený xxxxxxxx (vteřinové lepidlo, xxxxxx pásky), xxxxxx x xxxxxxx naskimmovaných xxx (notebook, xxxxxxxxxxx xxxxxx). S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), toto však xxxx xx čtyřech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx 35 xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx, že byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nacházející xx xx velmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x vysokou pravděpodobností xxxxxx použití i xx xxxxxx xxxxxxx – centrum X., x xxxx xxx xxxxxxxxx umístněné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx zásadní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx x jedním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx neindikovalo xxxxx x xxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx frekventovaných xxxxxxx xx dobu cca 35 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx naskimmování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádu xxxxxx) xxxxxx xxxxx x spáchání trestného xxxx xx velkém xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.

- Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx užitím xxxxx x xxxxxxx identifikačních x xxxxxxxxxxxx dat x xxxxx xxxxxxxx x 12 tuzemských x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1 neustanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx spojení s xxxxxx počtem padělaných x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních karet x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

- Ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dat xxxxx k padělání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Argentina, XXX). Xxxxxxxxxx, že použití xxxxxxxxxx platebních karet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx přispívá (xxx xxxxx podpůrně) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxxxx jednání.

- Páchání xxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx přípravné xxxx xxxxxxxxxxx minimálně xx xxxxxxxxx testování vytipovaných xxxxxxxxx) xxxx trvání xxxxxxxx týdnů (první xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx 30. 7. 2011 x xxxxxxxx nedokonaný xxxxx xxxx xxx 6. 9. 2011, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx se xxx nejednalo o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mělo xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxx) o xxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx byla „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x tedy xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí pachatelů xxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx obviněného), xxxxxx xx rozsah již xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx xxxxx platebních prostředků, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxxx páchaná (xxxxxxx připravovaná) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takového rozsahu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx s ohledem xx její časové xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx velký xxxxx § 234 xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku.

56. Xxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx byly xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 23. 1. 2013, sp. xx. 7 Tdo 1539/2012, x xxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx znaku „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxx. 4 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx závěrem xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx omezen zásadou xxxxxx reformationis in xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trestnou činnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxx (x) v xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxx již xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx odst. 5 § 234 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

- Xxxxx základního xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxx (xx. počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx uvést, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx přesný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet [xxx xxx s xxxxxxx na níže xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, tzn. x počet xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

- Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx identifikační x xxxxxxxxxx data (xxxxxx PIN xxxx x jejich xxxxxxxxx) x účtům xxxxxx xxxx x paměťové xxxxx xxxxxxx 1.500 xxxxxxxxxx karet. X xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx dat) xxx xxxxxxxxx značného x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx naplněno x xxxx xxx 15 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že minimální xxxxxxxx hranice mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezených x xxxx. 4 xxxx. x) a 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx byla překročena xxxxx výrazně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxxx právní xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.

- Ze shora xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxxxx místě (pravděpodobně x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx neurčený počet xxxxxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx byly následně xx xxxxx XXX x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (úspěšných x neúspěšných) xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 15 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx základ pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soudy x xxxx xxxx, xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (jak x xxxxxxx, xxx jednotlivě) „xxxxx“ výše xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx třetích xxxx xxxxxx cca 1.200.000 Kč x xxxx finanční xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx neúspěšně xxxxxxxxx, činila xxx 2.200.000 Xx. Velký xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že dané xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxx intenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx) nemohl xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xx méně xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

- X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx cizích osob x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx x jejich xxxxxxxxx), která xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx území Xxxxx republiky xx xxxxxxxxx provozované 3 xxxxxxx bankovními xxxxxxxx, x to především xx frekventovaná xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx (xx. vzhledem x xxxxxxxxxx instalaci skimmovacích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) se xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx „pouze“ (nejméně) xxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dat x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podporuje xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 písm. b) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.

- X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 4 tuzemské xxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x zahraničí xxxxxx v 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxx xxxxx označit za xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx způsobené či xxxxxxxxxxxxx hrozící škody) xxxx skutečnost sama x xxxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx spáchané xx xxxxxx rozsahu xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

- Xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x rámci xxxxx Xxxxx republiky, avšak xxxxxxxx byly padělky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použity xxxxxx toliko v xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx XXX x Xxxx, přičemž xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx místě) x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx říci, xx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx území xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přesáhla xxxxx české, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx její xxxxxxx, xxxxxx přípravné xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, trvalo xxxxxxx xx 13. 12. 2010 do 5. 2. 2011, tj. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odlišení xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zkopírovaných xxxxxxxxxxxxxxx a přístupových xxx, počtu xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dalších rozhodných xxxxxxxxx, xxxxxx délky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xx frekventovaná místa) xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správně by xxxx měl xxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx s ohledem xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získání velmi xxxxxxx množství xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zhotovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

57. X xxxxxx xxxxxx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.

X x x x x x í : Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§ 265x xx. ř.).

V Xxxx xxx 24. 5. 2017

Xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxx, Ph.D.

Předseda velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxxxx

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx