Xxxxxx xxxx
X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „značný rozsah“, x xxxxx naplnění xxxxxxxxx postačí velké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněných transakcí, xxxxxxx xxx „velký xxxxxx“ je nutné, xxx šlo o xxxxxx případů x xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx trvání x xxxxxxxxxx přeshraničnímu charakteru xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx xxxxx názoru xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx škody je xxxxxxxxx vyjadřováno souběhem x xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, značné xx xxxxx). Uvedené rozlišení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X X N X X E N X
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2017 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 34 T 11/2012, x rozhodl t x x x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. s x xxxxxxxx obviněného X. X. X. x x m x x x .
X x ů x x d x x x í :
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. 11. 2014, sp. xx. 34 T 11/2012, xxxxx obviněného A. X. X. vinným x xxxxxx A/I., XX. x III. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx (X/X.,XX.) dokonaným, xxxxx (A/III.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a x xxxxxx A/I., XX. xxxxxxxxxxxx účastenstvím ve xxxxx xxxxxx podle § 24 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, odst. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x § 43 odst. 1 xx. zákoníku x za použití § 58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 4 xxx, pro xxxxx výkon jej xxxxx § 56 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 xxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx věcí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 228 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx jako náhradu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxxxx 765.350,83 Xx a Xxxxxxxx XX, x. s., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx okraj xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. R. N. x X. X. X. x xxxxxx xx pro jiná, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., s xxxxx nárokem na xxxxxxx škody, který xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X odvoláních, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. s., rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 258 xxxx. 1 xxxx. d), e) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxx § 258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. N. x X. X. A. xxxxxxxx rozsudek v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X).
4. Xxxxx § 259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx X), xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx, xx
„xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C. S., xxxxxx občan Rumunska, x xxxx popsaných xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx použitím xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx karta x. ... xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx S. X., Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx jméno A. X. s platností xx 5/13, xxxxx x. ... - xxxxxxx karta H&M Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. ... - xxxxx xxxxx COSTA XXXXXX XXXX, xxxxx x. ... vydaná xxxxxx XXX Groupe Xxxxxxx Generale, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. S., x xxxxx x. ... - xxxxxxx karta X&xxx;X Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx funkčnost a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx Xxxxxxxx XX, a. x.), Československou xxxxxxxx xxxxxx, x. s., x GE Xxxxx Xxxx, x. s., x xxxxxxxx instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xx xxxxx xxxx vytipovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se skládalo xx čtecí hlavy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, konektorů x xxxxxx x xxxxx účelem bylo xxxxxxxxx kopírovat identifikační x xxxxxxxxxx data x účtům xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ke zjištění x xxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použity, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxx k xxxxx xxxxxx platebním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxx odděleně xxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx nejméně xxxxxxxx xxxxxxx S. – x xx xxxx xxxxxxxxx osoba jiná – xxxxxx xx xxxxx cizích xxxxx x xxxxxxxxxxxx výběrům xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxx, xxxxxxxx se x takové xxxxxxx xxxxxxx, ale k xxxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tedy ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx padělků platebních xxxxx x jejich xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,“
x takto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., II. x XXX. uvedeného xxxxxxxx,
xxxxxxx
xxxxxxxx xx) I.
- Xxxxxxxxx XX, a. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.246,38 Xx,
- Xxxxxxxxxx Bank, x. x., byla xxxxxxxxx škoda xx xxxx 7.005,25 Kč,
- xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxx xxxxxx pokus o xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 27.270,14 Xx,
xxxxxxxx xx) XX. a)
- XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 85.806 Xx a ve xxxxxx xx stejnému xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 104.762 Kč,
jednáním xx XX. b)
- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 105.252,92 Xx x xxx učiněn xxxxx o způsobení xxxxx xx xxxx 212.891,17 Kč,
- Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 4.084,36 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 41.358,10 Xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 12.904,58 Kč,
- Xxxxxxxxx XX, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 40.859,56 Xx a byl xxxxxx pokus x xxxxxxxxx škody ve xxxx 11.406,04 Xx,
- Xxxxxxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 11.318,83 Xx,
xxxxxxxx ad II. x)
- Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 660.097,91 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 960.572,14 Kč,
- Xxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 99.915,22 Kč x xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx škody xx výši 35.129,29 Xx,
- Xxxxxxxxx CZ, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.062,48 Kč x xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xx výši 4.057,77 Xx,
- Komerční xxxxx, a. s., xxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 32.476,46 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 26.871,90 Kč x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx výši 15.978 Xx,
- x Xxxxxxxx Europe plc xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6.335,53 Xx,
- x CETELEM XX, x. x., xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,
- Xxxx Xxxxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.506,38 Xx.
xx) XXX. „dne 6. 9. 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xx X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx případě na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx data x účtům xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. zhotovil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx vybaveni xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. ... a č. ..., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx lištou i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (vteřinové xxxxxxx, lepicí xxxxx), xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxx xxxxxx bankomatu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dne xxxxxxx:
- x 12.32.17 xxxxx xx xxxxxxxxx č. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a. x., a xxxxxxxxxx xx adrese X., x. X., xxxxxxxxx xxxxx x. ...,
- x nezjištěném xxxx xx bankomatu x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx CZ, a. x., x xxxxxxxxxx xx adrese X., X. x., xxxxxxxxx xxxxx číslo ...,
x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx xxx 7. 9. 2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.“
5. Takto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikoval (xx I., XX., XXX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (X., XX.) xxxxxxxx, xxxxx (XXX.) xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x současně (xx I., XX.) xxxx xxxxxxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
6. Xx xx obviněnému X. X. X. uložil xxxxx § 234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. zákoníku zařadil xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní bance, x. x., xxxxxx 765.350,83 Kč a Xxxxxxxx CZ, x. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx jejich nároků xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx § 259 xxxx. 1 xx. x. xxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x novému projednání x rozhodnutí (xxx X).
8. Podle § 256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. s., ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx D).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxxx A. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx velkém rozsahu“. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“, s xxx, xx závěr x xxx, zda xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se to xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx činu xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx analogicky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxx by x xxx měl x xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oba soudy xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku. X xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětem útoku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxxxx xxxxxxx xx xx dalo xxxxxxxxxxx x xxxxxx formě xxxxxxx spáchané xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozených x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx systém, xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xx, že xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx škodou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxx 1.150.000 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxx útoků odpovídá xxxxxx samotné trestné xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxx xxxx být předvídatelné x xxxx xxx xxxxxxx zřejmé, jaký xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx značného x velkého xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestnému xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru x xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx uvážení, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikačním znakem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu.
11. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, sp. zn. 9 Xx 13/2015, x podle § 265x xx. ř. xxx xxxxxxx xxx, xx xxx (xxxxxxxxxx) xxxx vinným zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Současně xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni.
12. K xxxxxx dovolání se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxx spatřoval „xxxxx rozsah“ v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 399 karet x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 277 karet xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx v 670 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 7 xxxxx na xxxxxxxxx 3 xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 xxxx. Svou xxxxx x xxxxxxxx znaků „xxxxxxx xxxxxxx“ shrnul xxx, že xx xxxxxxx x:
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku),
b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz 399 xxxxx xxxxx),
x) xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx (viz 277 xxxxxxx xxxxx),
x) vysoký xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 670 xxxxx xxxxx).
Xxxxxxx znaky pod xxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx jen „x řádu xxxxxxx“ xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxx rozsah xx „xxxxx“ x xxxxxxx xxx „xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx 823.927 Xx x x xxxxx xxxxx 1.025.000 Kč xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či značného xxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku Xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 1. 2013, xx. zn. 7 Xxx 1539/2012, x xxxx xxxxx xxxx shledal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle § 234 odst. 4 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxx se jednalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jakým xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxx xxxx měsíců, xxxxxxx xxxxxxxx 1500 xxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveden) xxxx x 574 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 1.171.819 Xx a x škodu ve xxxx 2.215.837 Kč xx xxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx a xxx xx xxx vymezena xxxxxxx xxxx značným x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 x xxxx. 5 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx postačovaly xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx značného, xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxx závažné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx judikatuře nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jasněji xxxxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx hranici definovat xxxxx, xxxxxx by xxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračoval, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxx x velkým xxxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsahu takové xxxxxxx xxxxxxxx považoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx inspirací x xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 2. 2013, xx. zn. 15 Xxx 1003/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 44/2013 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxx xx tento xxxxxxx zabývá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, jsou xx xx xxxxxxx xxx xxxxx pojmy xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx mimo xxxx „xxxxxx“ x „xxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx karta, xxxx x padělání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxx mělo xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 100 platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1.000 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx zamýšlená škoda xxxxxxxx hranici značné xxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxx xx tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx karet potřebných x naplnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx jednotný xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ x „velký xxxxxx“ x xxxxx různorodého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vystihnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xx velkém rozsahu. Xxxxx totiž xxxxxxx 277 xxxxx a xxxx je x 670 případech, xxxxxxxxxx xxxx počty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxx 1.000 karet. Xxx xxxxxxxxx či zamýšlená xxxxx xxxxxxxxxx pomocnou xxxxxxx 5.000.000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx posouzeno xxxxx xxxxx odst. 4 písm. x), x nikoliv xxxxx xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx písm. X), xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval podle § 265x odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xx stejném xxxxxxx, x jakém xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem, pouze x xxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, a učinil xxxxxx výrok o xxxxxx, x zabrání xxxx x x xxxxxxx škody, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx rozsudku. X hlediska xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 9. 2016, xx. xx. 6 Xxx 463/2016, podle § 20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též „velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „Xxxxxxxx soud“ xxxx „xxxxx senát“). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx rozsahu“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012.
18. V xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26. 3. 2012, xx. xx. 3 X 1/ 2012, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7. 8. 2012, xx. zn. 12 To 43/2012, xxxxxxxx N. X. X. a X. X. R. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle § 234 odst. 3 xxxxxx 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx podvodu xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx § 21 odst. 1 xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xx daných xxxx dopustili (xxxxxxxx xxxxxx) tím, xx xx po vzájemné xxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x nelegálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx a xxxxxx archivace, tato xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxx skimmováním (xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011 x xxxxxxxx X. X. R. xxxxxxx xx 30. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1.500 xxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx, xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx nezjištěné osoby xxxxx x xxxx xx 14. 1. 2011 xx 23. 1. 2011 xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3.387.657,93 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx třetích xxxx xxxxxx ve xxxx 1.171.819,94 Xx a xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hotovostí xx xxxx 2.215.837,99 Xx, x xx xxxxxx xx 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobili Xxxxx spořitelně, x. x., xxxxx xx xxxx 1.064.188,92 Xx x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 1.942.142 Xx, Xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxxx xx xxxx 71.677,78 Xx x xxxx xx xxxxxxxx způsobit xxxxx xx xxxx 213.373,02 Kč, Xxxxxxxxxxxxxx, x. s., škodu xx xxxx 24.725,84 Xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 2.361 XXX (xxxxx xxxxx platného xx xxx 4. 1. 2011 škodu ve xxxx 18.275 Xx) x 10.254,16 Xx, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxx xx výši 11.227,40 Xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 31.793,81 Xx.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 23. 1. 2013, xx. zn. 7 Xxx 1539/2012, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7. 8. 2012, xx. xx. 12 Xx 43/2012, uvedl, xx xxxxxx, zda xx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [ve xxxxxx odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení], xx xxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxxx xx pozměněných platebních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x jakém xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx je rovněž, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx ojediněle, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx zřejmé, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a správně xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tuto okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Nedovodil xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx minimálně 1.500 xx), xxx xxxxx xx souhrnu různých xxxxxxxx, jakými xxxx xxxx způsobené xxxxx (xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odčerpána x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) přesahující jeden xxxxxx korun, skutečnost, xx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instalovali xx xxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx tento xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx (spáchání xxxx „ve značném xxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Senát x. 6, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx tatáž xxxxxx xxxxxxxxxx, však xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, provedená xxxxxx odvolacím, xx xxxxxx odpovídající (což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. 7 Xxx 1539/2012), x xxxxxx xxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu právním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu ale xxxxxx rozhodnout xxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xx. formou xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxx k xxxxxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx při xxxxxxxxxxx právních názorů xxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx „xx značném xxxxxxx“ x „xx xxxxxx rozsahu“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. X daných souvislostech xxxxx x. 6 xxxxxxxxx ještě xx xx, xx rozdílnost xxxxxxxx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxxxxx znaků xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jinými typy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), i v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 7 (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, xx. zn. 7 Tdo 1317/2010, xxxxxxxx ze dne 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, x xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Xxx 1487/2015) x x. 8 (usnesení xx xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Tdo 939/2013), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 5 (xxxxxxxx ze xxx 30. 1. 2013, sp. xx. 5 Tdo 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx naplnění xxxxx spáchání xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx při xxxxxxxxx x jednou (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Xxx 1317/2010), xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, xx. zn. 8 Xxx 939/2013) x xx straně xxxxx xxxxxxxx (usnesení xx xxx 9. 12. 2015, xx. xx. 7 Tdo 1487/2015), že xxxxx xxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (směnka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 38.672.000 Kč), xxxxx jejím xxxxxx xxxx způsobena xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx „xx značném rozsahu“, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Tdo 933/2012).
23. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx soud xxxxxxxx (§ 265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxx včas a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxxxx podmínky xxxxx § 265d xxxx. 2 xx. x.) xx lhůtě xxxxxxx x § 265x odst. 1 xx. ř. x xx místě určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obsahové x formální xxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.
24. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx v § 265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, zda obviněným xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací soud xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx ze skutkového xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení § 265x odst. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a hmotně xxxxxxxx vad, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého stupně x řízení x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Tím xx naplněno základní xxxxx obviněného dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Xxxxxx.
27. Xx xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ukončeném řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx především v xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem hmotného xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy.
29. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx učinil v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx pochybnosti xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx uplatněny xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) § 234 xx. zákoníku.
32. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „celkem xxxx vyhotoveno nejméně 277 padělků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.150.000 Xx x pokusy x takové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx. 108 – 109 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
33. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx shodných xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxxx, že popsaným xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx „xx velkém xxxxxxx“.
34. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve x xxxxxxxxx vyložil, xx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx využitelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx použity, v xxxxx xxxxxxx xx xxx stalo. Důležité xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zda xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxx xx velkém xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx značném xx xxxxxx rozsahu nelze xxxxxxxxxxx xx způsobením xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx kombinovat xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx od rozdílných xxxxxxxxx.
35. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jež xxxx xxxxxxxxxx popsány xx výroku x xxxx. Obviněný se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx začátku xxxx 2011, přičemž xx čtyřech případech xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx frekventovaných xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx činností xxxxxxx. Skimmovací xxxxxxxx xx bankomatech xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 35), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikační x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řádu xxxxxx (399). Následně xxxx xxxxxxxxxx celkem 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, USA) xxxx xxx 670 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.100.000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částku xxx 1.300.000 Xx. V xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx danou rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx významně dotčena xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx fungujícího tržního xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx bankovních xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxx xxxxx jistě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Největší xxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx sídlem x Xxxxx republice, též xxxxx se sídlem x xxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, XXX, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Německo, Xxxxxxxx, Ruská xxxxxxxx, Xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx měla významný xxxxx x do xxxxxxxxx. Výsledný záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. dosáhnout xx xxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx napadených xxxxxx x sjednanými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx objemu peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Kromě toho xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřímé xxxxxxx. Musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx mechanismů, xxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx i xxxxx xxxxxxx x neohrozily xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovního xxxxxxx x bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx těchto skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr.
36. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxxxx protiprávně, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, nakládá x xxxxxxxxx prostředkem, xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxxxx § 234 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx: „Xxx padělá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo platný, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx xx osm xxx.“ Xxxxxxxx trestní xxxxxx (odnětím xxxxxxx xx xxx až xxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx“ [odst. 4 xxxx. x)], xxxx. (xxxxxxx svobody xx xxx až xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx-xx xxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 5 xxxx. x)].
37. X xxxxxxxx znění xxxxxx (xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx „xx značném xxxxxxx“ x „xx velkém xxxxxxx“ nikterak definovány. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 2369-2370), xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, „xxx xx trestný čin xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) spáchán ve xxxxxxx rozsahu, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx základě počtu xxxxxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx byly xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zda xxx o soustavnou xxxx xxxxxxxxxxxx činnost.“ Xxxxxxx xxx i xxxxxx, „xxx byl xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx xx velkém xxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx využitelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pokud xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx spolupachatelé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ve xxxxx xxxxxxxxxxxx dílny), xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx ve značném xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x)] musí xxx x xxxxxxxxxxxxxxx větší xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx opatřených, xxxxxxxxxx xxxx pozměněných, xxxx. x použitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.“ (srov. xxx Xxxxxx, X. a xxx. Xxxx trestního xxxxx. Trestní právo xxxxxx. Zvláštní xxxx. 1 vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2009, xxx. 243 xx xxxxxxx se xxx. 239). Dlužno xxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedospěla xxx xxxxxx aplikaci x xxxxxxxxx závěrům, xxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí senátu x. 6, jímž xxxx xxxx posuzovaná xxx předložena velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu.
38. X xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx xx xx při xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx spáchán, měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx stanovení xxxx škody.
39. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního styku. Xxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxx xx způsobení xxxxx, x xxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx „xxxxxx rozsah“ xx „velký xxxxxx“ (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
40. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx rozsah“ x „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx § 234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx určen xxxxxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, nákladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnoty xxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx případy, xxx xx spáchání xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx „rozsah“. Jestliže xxxxx x xxxxxxxxxxxx § 138 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, pak xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx a že xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx spáchán x xxxxxxx „rozsahu“. Xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx než finanční xxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/2002-X Sb. xxxx. xx.).
41. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem neobstojí xx vztahu x xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx obviněného, xx x xxxxxxxxx, xxx xxx výši xxxxx xxxxxxxx v penězích, xx možno se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x soud by x xxx xxx xxxxxxxx, čímž určuje xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozsahu“ podle xxxxx xxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500.000 Xx), xxxx. podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Xx), xxx je xxxxxxxxx x § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx přístupu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnává (x podstatě mechanicky xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, x nichž pouze xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, nikoli malé, xxxxx, značné a xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx z xxx uvedeného, xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x jakém xxx daný xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx redukovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx podle § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 234 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
42. Xxxxxx, zda xxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx teorie (viz xxxx) x xxxxxxxxxx x obecnosti i xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx xxxxxxx širšího xxxxxxx xxxxxxxx, x xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
43. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvést, že xx primární xxxxxxxxx xx třeba zpravidla xxxxxxxxx počet neoprávněně xxxxxxxxxx, padělaných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxx xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž vyjadřují xxxxxxx negativní xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i řadu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xx konečnému xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. X těchto souvislostech xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx za xxxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat x xxx. xxxxxxxx (sběr xxx x platebních xxxxx), xxxx. xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx je xxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je již xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xx totiž xxxxx mít na xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx identifikačních xxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x působení na xxxxxxx xxxxxxxx prostředek. Xxxxx se tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podobě. Opět xx přitom v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx platebního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pachatel xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx právě xx xxxx důvěryhodnost. X xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx tu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 234 odst. 3 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx době xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx vydána xxxxxxxx karta, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikačních údajů, x xx x xxxxxxxxxxxx podobě (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku) - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (internetu).
45. Xxxx xxxxxx od věci xxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Evropské unie xx xxx 28. 5. 2001, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2011/413/XXX), jenž xxxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx unie k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přijetí, xxxxxxx, xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, počítačových xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pozměnění xx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx použití.
46. X xxxxxx důvodů i xxxxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, po kterou xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tvoří xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v § 234 tr. xxxxxxxx ve „značném“ xxxx „velkém“ rozsahu. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (účinku), který xxxxxxxxxxxxx hrozil.
47. Xxxxx xxx úplnost xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 14 odst. 3 tr. zákoníku), xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxx pokračujícího zvlášť xxxxxxxxx zločinu) uvedeného xxx xxxxx III. xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx (xxx xxx 5. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxx.
48. Xxxxx pochybovat x tom, xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx spáchání x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, tj. xxx xx jednalo x ojedinělé opatření, xxxxxxxx či pozměňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xxx x xxxxxxxxxx, déletrvající xxxxxxx, xxxx. xxx širokého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x v xxxxxx xxxxxx xxxx uskutečněno) xxxx. X tyto xxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxxxx míru (intenzitu) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku.
49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx případně xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx užití xxxxxxxx platebních prostředků (xxxxx), xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx shora vyloženo, xx xxxxx „značný xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x § 138 xx. zákoníku, neznamená xx, že by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx škody, x xxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xx xxx způsobená xx xxxxx hrozící) xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx trestném xxxx podvodu xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx). I proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti.
51. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu x velkého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X toho, že xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx použít jej xxxx xxxxx nebo xxxxxx, a to x xxxxxxxxx čísle, xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x padělání xxxx xxxxxxxxx i jen xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 4 xxxx. x) x v xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx pak xxxx stanoveny okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx spočívající xx spáchání xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx rozsahu. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx značný a xxxxx rozsah spáchání xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nepochybně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, příkazu x xxxxxxxxx, cestovního xxxx xxxx záruční xxxxxx xxxxx (srov. k xxxx x § 238 tr. xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxx fungování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „velkého xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx čin spáchán xx formě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 116 xx. xxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxx:
- xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zařízení xxxx jiných prostředků xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xx pozměnit,
- xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v bankomatech xxxx xxx xxxxxxx x obchodech, restauracích xxxx., x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být jen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, stanovenými xxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxx., xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsah x xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx,
- xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vůči jejichž xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použity,
- xxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx zařízení xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxx x použití x xxxxx jednoho xxxxx xx více xxxxx, x xx xxxxxx počtu xxxxx, xx kterých byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx čím je xxxxx xxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx, tím xx xxxxxxx společenská xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxx trvání xxxxxxx padělání x xxxxxxxxxxx platebních prostředků x xxxxxx následného xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxxxxx pachatelů, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx zvážit xx xxxxxxx zjištěného jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx následného xxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx kritériím je xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředkům, x xxxxxxxxxx na xx desítky padělaných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx“ xx nutné, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx z xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, xx způsobení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx, značné či xxxxx). Xxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxx i jen xxxxxxx platebního prostředku. Xxxxx xxxxxxxx rozlišení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx chápání xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx státním xxxxxxxxx požadovaná obecná xxxxxxx 1000 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx již x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příliš xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx neupustí, zpravidla xxxxxxxx, xxxx xx xxxx stalo x x xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxx případů xxxx xxx náležitém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 5 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 37. xxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsah, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx, padělaných xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
52. V návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kritéria se xxxxxxxx prolínají, xxx xxx také znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxx existenci toho xx onoho zákonného xxxxx „rozsahu“ xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx intenzitou. Xx-xx některé z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx vysoký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx zapotřebí, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx míře. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, komplexně x xxxxxxx všech xxxxxxxxx kritérií x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx kritérium xxxxxx xx některá.
53. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státního zástupce xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xx značném xxxxxxx“ x „ve xxxxxx xxxxxxx“ v xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s platebními xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx okolností (kriterií), xxx jaké xxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
54. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx shledal xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx shora popsaným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. skutkové xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx první, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhou xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx karet, xxxx zhotoveno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx užity ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx).
55. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obecným xxxxxxxxx xxx rozlišení znaku „xxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxx“ přitom xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx rozvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxx:
- Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 275 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx skutečnosti xxx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu podle § 234 tr. xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx počet padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 5 písm. x) xxxxxx ustanovení. Xxx naplnění tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx.
- Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (včetně PIN xxxx) k xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu podle § 234 xx. xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx dat) xxxxx xxxx naplněno x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx tr. xxxxxxxx.
- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx údajů zaznamenaných x 399 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x neoprávněným (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx 670 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx posoudit jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. b) § 234 tr. zákoníku], xxxxx xxxx dosáhlo xxxxx několika xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle § 234 odst. 5 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozlišení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněna x řádu xxxxxxxx xxxxxx.
- X xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx 1.050.000 Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx téměř 1.300.000 Kč. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxx škody xxxxxx xx xxxxxx § 138 xx. zákoníku. Xxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx x hledisku xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání toliko xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx naplnění xx xxxxxxx „vyčerpá“ xxx xxx právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 209 xx. xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx došlo xx způsobení „xxx“ xxxxxx škody, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) dovozený xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx].
- Xxxxx xxxxxxx z kritérií xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx skimmovací xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, napájecí xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xxxx, jakož x jedna skimmovací xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx USB xxxxxxxxx xxx připojení x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, baterie pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro dobíjení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxx k platebním xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx rovněž testovací xxxxx x technické xxxxxxxxxx určené jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx lepidlo, xxxxxx pásky), xxxxxx x xxxxxxx naskimmovaných xxx (notebook, xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx použito pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx však xxxx xx čtyřech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx cca 35 xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech (xxxxx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxx xxxxxxx x xx strany xxxxxxx – xxxxxxx B., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx okolnosti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pravých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xx velkém rozsahu, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx frekventovaných místech xx xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxx závěr x spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle § 234 odst. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx bankomaty xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přístupových dat x xxxxx vedených x 12 tuzemských x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xx spojení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebních karet x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
- Xx xxxxxxxx xxxxxxx územního použití xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxx použito pouze xx území České xxxxxxxxx, nicméně na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dat xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebních prostředků xxxxx x zahraničí, x xx konkrétně x xxxxxx evropském xxxxx x dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, XXX). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxxxxxxx přesáhlo území Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx podpůrně) x xxxxxx x vysoké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- Páchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx minimálně xx xxxxxxxxx testování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) mělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx útok xxx xxxxxxx xxx 30. 7. 2011 x xxxxxxxx nedokonaný xxxxx xxxx xxx 6. 9. 2011, xxxxxxx x mezidobí xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx mělo xxxxxx (x xxxxxxxx i xxxxxxx) o xxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatelů xxxx xxxxxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx skimmování x následné xxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx xxxxx platebních xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsahu. Xxxxxxx x dokonaná xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx velký xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
56. Xxxx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx připomíná okolnosti, xxx xxxx posuzovány x jeho usnesení xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx. S xxxxx právním závěrem xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožnil i Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeden x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovat přísněji xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (x) x xxxx věci dány xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx znak „xxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxx. 5 § 234 tr. xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx uvést, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx xxx s xxxxxxx xx níže xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx v xxxx xxxxxx, tzn. x xxxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxxx xx xxxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
- Podle xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx (xxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1.500 xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx dat) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx rozsahu, které xxxx naplněno x xxxx cca 15 xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x) a 5 xxxx. b) xxxxxxxxxx § 234 tr. xxxxxxxx xxxx překročena xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
- Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získaných xxxxx byl na xxxxxxxx xxxxx (pravděpodobně x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx byly následně xx xxxxx USA x Xxxx xxxxxxx x celkem 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (úspěšných x neúspěšných) transakcí. X xxxx kritérium xxx bylo xxxx x xxxx několika xxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria x xxxx cca 15 stovek xxxxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx podle § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k dalším xxxxxxxxxx případu.
- Jak (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx, xxx byla xxxxxxxx protiprávním jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektům, xxxx. xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (jak x xxxxxxx, xxx jednotlivě) „xxxxx“ xxxx škody xxxxxx xx xxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účtů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 1.200.000 Xx x xxxx xxxxxxxx hotovosti, x xxxxx xxxxx xx pachatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx cca 2.200.000 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozích kritérií (xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxx trestného činu xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odst. 5 xxxx. x) daného xxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx či bezprostředně xxxxxxx škody.
- K xxxxxxx kritériu možno xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx skimmovací zařízení xxxxxxxx x nelegálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx xxxx x paměťové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx karet (xxxxxx xxxxxxxx PIN xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx po xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nainstalovali x xxxxx xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty, x to především xx xxxxxxxxxxxxx místa. Xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) se tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“ (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dat x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podporuje xxxxx x právní xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx velkém rozsahu xx smyslu xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx.
- X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 4 tuzemské xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x zahraničí xxxxxx x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xx dosti značného, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx spáchané ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku.
- Ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x rámci území Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx byly padělky xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx území XXX x Xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx místě) x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x evropské území. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
- X xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx x xxxx věci velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vytipovaných bankomatů x následné opakované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, xx. xx dobu téměř xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx přehodnocovat xxxxxx x tomto xxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odlišení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zkopírovaných xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx rovněž o xxxxxxxxx, déletrvající a xxxxxx promyšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správně xx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle § 234 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx dat, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx velkého xxxxxxxx padělků platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx.
57. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx, xxxxx shledal, xx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.
X x x x x n í : Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§ 265x xx. ř.).
V Brně xxx 24. 5. 2017
Xxxx. XXXx. Pavel Xxxxx, Xx.X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxx
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx