Plné znění - 15 Tdo 1491/2016

Právní xxxx

X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich použitím, x xx už x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx vyjadřováno xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx zvlášť přitěžujících xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxx rozlišení xxxx značným x xxxxxx rozsahem páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jen xxxxxxx platebního prostředku.

U X X X X E X X

Xxxxxxxx xxxx projednal xx velkém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. 5. 2017 dovolání, které xxxxx obviněný X. X. X., xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. zn. 9 Xx 13/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxx sp. zn. 34 X 11/2012, x rozhodl t x k x x :

Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxxx obviněného X. X. X. x x x x x á .

O x x x x x x x x x :

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. 11. 2014, xx. xx. 34 X 11/2012, xxxxx obviněného X. X. X. vinným x xxxxxx X/X., XX. x XXX. xxxxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx (X/X.,XX.) xxxxxxxxx, xxxxx (X/XXX.) nedokonaným xx stadiu xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x v xxxxxx A/I., II. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx pomoci xxxxx § 24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xx uložil podle § 234 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s § 43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xx použití § 58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 8 let. Xxxxx § 101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených. Podle § 228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako náhradu xxxxx poškozeným Československé xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxx 765.350,83 Xx x Sberbank XX, x. s., xxxxxx 58.168,42 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Na xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem dále xxxxxxx x vině x trestu xxxxxxxxxxxxxxx X. X. X. x E. X. X. a xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby. Poškozenou Xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx jmenovaným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. X odvoláních, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněný X. X. X., xxxxxx xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. s., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22. 4. 2015, sp. xx. 9 Xx 13/2015.

X xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. d), x) xx. ř. ohledně xxxxxxxxxx X. X. X. a xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x X. X. A. xxxxxxxx rozsudek v xxxxx rozsahu xxxxxx (xxx X).

4. Podle § 259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx X), xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx, xx

„xx xxxxxxxxx dohodě x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhaným xxxxxxxxxxx X. C. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x níže popsaných xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. ... vydaná Xxxxxxxxxx Bank X. X., Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxxxx A. X. s xxxxxxxxx xx 5/13, xxxxx x. ... - xxxxxxx karta X&xxx;X Xxxxx republika, karta x. ... - xxxxx xxxxx XXXXX XXXXXX CLUB, karta x. ... xxxxxx xxxxxx XXX Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, Bukurešť, Xxxxxxxx, xx xxxxx X. X., x xxxxx x. ... - dárková karta X&xxx;X Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx provozovaných x České republice xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x. (xxxx Xxxxxxxx CZ, x. x.), Xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx, x. s., x XX Money Xxxx, a. x., x případné instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

xx takto xxxx vytipovaný a xxxxxxx xxxxxxxx nainstalovali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skládalo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx x xxxxx cizích xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x miniaturní xxxxxxxxxxx, paměťového xxxx, xxxx XXX konektoru xxx xxxxxxxxx x XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a která xxxxxxxx xx xxxxxxxx x archivaci PIN xxxx x platebním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se zaznamenanými xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x mezidobí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použity, x skimmovací xxxxx xx zaznamenanými XXX xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,

xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., x nímž xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x součinnosti, na xxxxxxx xxxxx získaných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxxx padělky xxxxxxxxx xxxxx takových platebních xxxxx, xxxxx xxxx x níže uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. – x xx dvou xxxxxxxxx osoba xxxx – použil na xxxxx xxxxxx xxxxx x neoprávněným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x takové xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejméně xxxxxxxx,

xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x skimmovací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx x následnému neoprávněnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx x bankomatů xxxxxxx,“

x takto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X., XX. x XXX. uvedeného xxxxxxxx,

xxxxxxx

xxxxxxxx xx) I.

- Xxxxxxxxx XX, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 15.246,38 Xx,

- Xxxxxxxxxx Xxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7.005,25 Xx,

- xx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. x., xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 27.270,14 Xx,

xxxxxxxx xx) XX. x)

- XX Xxxxx Xxxx, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 85.806 Xx x ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx učiněn xxxxx o způsobení xxxxx v xxxxxxx xxxx 104.762 Kč,

jednáním xx XX. x)

- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 105.252,92 Xx x xxx učiněn xxxxx x způsobení xxxxx xx výši 212.891,17 Kč,

- Xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 4.084,36 Xx,

- Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 41.358,10 Kč x xxx učiněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12.904,58 Kč,

- Volksbank XX, x. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 40.859,56 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx škody xx xxxx 11.406,04 Kč,

- Xxxxxxxxxxxxxx, a. x., xxxx způsobena xxxxx xx xxxx 11.318,83 Xx,

xxxxxxxx xx XX. x)

- Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 660.097,91 Xx a xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 960.572,14 Xx,

- Xxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 99.915,22 Kč x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 35.129,29 Xx,

- Volksbank XX, x. x., byla xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2.062,48 Xx x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,

- Xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 32.476,46 Xx,

- České spořitelně, x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 26.871,90 Kč x xxx učiněn xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 15.978 Kč,

- x Xxxxxxxx Europe plc xxx xxxxxx xxxxx x způsobení xxxxx xx výši 6.335,53 Xx,

- x XXXXXXX XX, x. x., xxx xxxxxx pokus x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4.057,77 Xx,

- Xxxx Credit, x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.506,38 Kč.

ad) XXX. „xxx 6. 9. 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhaný X. přicestovali xx X. xx záměrem xxx nejméně x xxxxxx případě na xxxxxx xxxxxxxx nainstalovat xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx x xxxxx cizích xxxx x paměťové xxxxx pravých platebních xxxxx i XXX xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx stíhaný X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx realizaci uvedeného xxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kartami x. ... x x. ..., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x instalaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (vteřinové xxxxxxx, lepicí pásky), xxxxxx k uložení xxxxxxxxxxxxxx dat (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxx xxxxxx bankomatu xxxxxxxx x instalaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx:

- x 12.32.17 xxxxx xx xxxxxxxxx č. ..., xxxxxxxxxxxxx Československou xxxxxxxx bankou, a. x., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., x. X., testovací xxxxx x. ...,

- x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. ..., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x., a xxxxxxxxxx xx xxxxxx X., X. x., testovací xxxxx xxxxx ...,

x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx S. xxxx xxx 7. 9. 2011 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadrženi Xxxxxxx XX.“

5. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx právně kvalifikoval (xx I., XX., XXX.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx (X., XX.) xxxxxxxx, xxxxx (III.) nedokonaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx (xx X., II.) xxxx xxxxxxxxxxx zločin xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx § 21 odst. 1 xx. zákoníku.

6. Xx xx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x § 43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle § 56 odst. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx § 80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx § 101 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx zabrání v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. s., xxxxxx 765.350,83 Xx a Xxxxxxxx CZ, x. x., xxxxxx 58.168,42 Xx. Podle § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxx obviněnému xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.

7. Xxxxx § 259 xxxx. 1 xx. x. xxx ohledně xxxxxxxxxx X. R. N. x X. D. X. vrátil Krajskému xxxxx x Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (bod X).

8. Xxxxx § 256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl (xxx X).

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

9. Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, příp. „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř.

10. Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx soud totiž xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku „xx xxxxxxx xxxxxxx“, x xxx, xx xxxxx x tom, xxx xxx xxx xxxxxxx xx značném nebo xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx škody xxxxxx a velkého xxxxxxx xx xxxxxx § 138 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx hranici xxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xx analogicky xxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxx xx z xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx oba xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku. X xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxx skimmingu xxxx předmětem útoku xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jednání by xx dalo xxxxxxxxxxx x xxxxxx formě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx vyšší závažnost xx xxxxxxxxx xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx škodou rozumí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500.000 Xx x škodou xxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxxx částky 5.000.000 Xx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxxxx 1.150.000 Kč, xxxx xxxxx blížící xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx útoků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx předvídatelné x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci nevycházel x xxxxxxxxx přísnější xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil, xxx xx xxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx rozsahu.

11. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22. 4. 2015, xx. xx. 9 Xx 13/2015, x podle § 265x xx. x. xxx xxxxxxx tak, xx xxx (xxxxxxxxxx) xxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx stran xxxx x xxxxx uloženého xxxxxx bylo rozhodnuto x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

12. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“), xxxxx uvedl, xx xxxxxxx dovolatele odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx „xxxxx rozsah“ x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje z 399 xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 277 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxx přitom 7 xxxxx xx xxxxxxxxx 3 xxxx x x zahraničí xxxxxxxx xxxxxxx 30 xxxx. Xxxx úvahu x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ shrnul xxx, xx xx xxxxxxx x:

x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx více xxx 1 měsíc xxxxx výroku rozsudku),

b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 399 karet xxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxx (xxx 277 xxxxxxx xxxxx),

x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 670 xxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x) až x) xxxx naplněny „x xxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxx „x xxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsah xx „xxxxx“ x xxxxxxx xxx „značný“. Jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx 823.927 Xx x x xxxxx xxxxx 1.025.000 Xx xx xxx xxxxxxxxx pokusit.

13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx výrazně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku Xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, x xxxx tento xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové okolnosti xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx v judikované xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx dovolatele, xxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, provedl xxxxxxxx 1500 xxxxx, xxxxxxx xxxxx (jejich xxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx) xxxx x 574 xxxxxxxxx, způsobil xxxxx 1.171.819 Xx a x xxxxx xx xxxx 2.215.837 Kč xx xxxxxxx. Dodal, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx zmíněné xxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx x jak xx být vymezena xxxxxxx mezi xxxxxxx x velkým xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 x xxxx. 5 xx. xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx postačovat k xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx judikatuře xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx.

14. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx alespoň x xxxxxxx skimmingu xxxxxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx x velkým xxxxxxxx páchání takové xxxxxxx trestné činnosti, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx padělaných xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. 2. 2013, xx. xx. 15 Xxx 1003/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 44/2013 Xx. rozh. tr. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zabývá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy, xxxx xx do xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxxx“ x „xxxxx“. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xx základem trestnosti xxxxx platební xxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx karty xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsahem xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx či užití xxxxxxx 100 platebních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx padělání xxxx xxxxx 1.000 takových xxxxx. Pokud xxxxxxxxx xx zamýšlená xxxxx xxxxxxxx hranici značné xxxxx či škody xxxxxxx rozsahu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx padělaných xx xxxxxxx karet potřebných x naplnění znaku xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednotný xxxxxx xxxxx „značný xxxxxx“ x „xxxxx rozsah“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxx x přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxx závažnosti toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání.

15. X dovolatelově věci xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu. Xxxxx totiž vyrobil 277 xxxxx a xxxx xx x 670 xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx počtu 1.000 karet. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pomocnou xxxxxxx 5.000.000 Kč. Xxxx-xx jednání dovolatele xxxxxxxxxxxxx podle § 234 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxx xxx dále posouzeno xxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxx. x), x xxxxxxx podle xxxx. 5 písm. x) citovaného ustanovení.

16. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx části (xxxxx xxx xxxx. X), xxxxx § 265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tou xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265r xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx v senátu x. 6, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26. 9. 2016, xx. xx. 6 Xxx 463/2016, xxxxx § 20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. A. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx Nejvyššího xxxxx“ xx „Nejvyšší xxxx“ xxxx „velký xxxxx“). Xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx rozsahu“ x „xx velkém xxxxxxx“ k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012.

18. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26. 3. 2012, xx. xx. 3 X 1/ 2012, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7. 8. 2012, xx. zn. 12 Xx 43/2012, xxxxxxxx N. V. X. a P. X. R. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx stadiu pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. zákoníku, x xxxxxxxx podvodu xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 23 xx. zákoníku.

19. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dopustili (zkráceně xxxxxx) tím, že xx po vzájemné xxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařízení, sloužící x nelegálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx platebních xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXX kódů x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obviněný X. V. K. xxxxxxx xx 13. 12. 2010 do 5. 2. 2011 x xxxxxxxx X. X. R. nejméně xx 30. 12. 2010 do 5. 2. 2011, dílem xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx údaje x xxxxxxx 1.500 xxxx xxxxxxx platebních xxxxx, xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx platebních karet, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x době xx 14. 1. 2011 xx 23. 1. 2011 celkem x 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx transakcí xx xxxx 3.387.657,93 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx třetích xxxx xxxxxx ve xxxx 1.171.819,94 Xx x xxxx xxxxx k xxxxxxx x neoprávněné xxxxxx finančních xxxxxxxxx xx xxxx 2.215.837,99 Xx, x to xxxxxx xx 22 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku x vině rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobili Xxxxx spořitelně, a. x., xxxxx xx xxxx 1.064.188,92 Xx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 1.942.142 Xx, Komerční bance, x. x., xxxxx xx xxxx 71.677,78 Xx a dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 213.373,02 Xx, Xxxxxxxxxxxxxx, x. s., škodu xx výši 24.725,84 Xx x dále xx pokusili xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2.361 XXX (xxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxx 4. 1. 2011 xxxxx ve xxxx 18.275 Xx) x 10.254,16 Xx, xxxxxx 28.529,16 Xx, XxxXxxxxx Bank Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxx xx výši 11.227,40 Xx a xxxx se pokusili xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 31.793,81 Kč.

20. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Xxx 1539/2012, kterým xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. K. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 7. 8. 2012, sp. xx. 12 To 43/2012, xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 234 odst. 3 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], je xxxxx xxxx posoudit xx základě konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě počtu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx použity, x xxxxxxx, v xxxxx xx xxx stalo. Xxxxxxxx je xxxxxx, xxx pachatel (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a správně xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tuto okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravých xxxxx (xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně uvedený xxxxx minimálně 1.500 xx), ale xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx způsobené xxxxx (xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odčerpána x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx korun, skutečnost, xx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx xx frekventovaná xxxxx, x tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx padělků xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (spáchání xxxx „xx značném xxxxxxx“) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn.

21. Senát x. 6, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, však xxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx posuzované, xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím, xx xxxxxx odpovídající (což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x posouzením xxxx vedené x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 1539/2012), x xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx odpovídá, xx. xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 6 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx § 20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ten xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x otázce výkladu xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ a „xx xxxxxx rozsahu“ o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx ještě na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jinými xxxx xxxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx soudu. V xxxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxx č. 7 (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, xx. xx. 7 Xxx 1317/2010, xxxxxxxx xx xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Xxx 933/2012, a xxxxxxxx xx xxx 9. 12. 2015, xx. zn. 7 Xxx 1487/2015) a x. 8 (usnesení xx xxx 16. 10. 2013, xx. xx. 8 Tdo 939/2013), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu č. 5 (xxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, xx. zn. 5 Xxx 1365/2012). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v podstatě xx stejných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění se xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx při nakládání x jednou (xxxxxxxx xx xxx 15. 2. 2011, sp. xx. 7 Xxx 1317/2010), či xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16. 10. 2013, xx. zn. 8 Xxx 939/2013) x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (usnesení xx xxx 9. 12. 2015, sp. xx. 7 Xxx 1487/2015), xx xxxxx xxxxx xxxxx platebních xxxxxxxxxx, x dané xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (směnka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 38.672.000 Xx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, odůvodňuje xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxx závěru, xx xxx xxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 14. 11. 2012, xx. xx. 7 Tdo 933/2012).

23. Xxxxxxxx soud, resp. xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265x tr. x.) nejprve zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx včas x xxxxxxxxxx osobou a xxx má všechny xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265d xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxxxxxx v § 265x odst. 1 xx. ř. x xx místě xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x.

24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 265x xx. ř., Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

25. Dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, pokud tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.

26. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§ 259 xxxx. 3, § 263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Úmluva“) x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx.

27. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x jiných právních xxxxxxx).

28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xx vhodné připomenout, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zaměřeno xx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx“ x tím xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jím deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx skutku (též) xxxx xxxxxxxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uplatněny xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx právního posouzení xxxxxx týkající xx xxxxxx aplikace xxxx. 4 písm. b), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) § 234 tr. zákoníku.

32. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, odst. 4 písm. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.150.000 Xx x pokusy x takové výběry x celkové xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx soud xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx str. 108 – 109 rozsudku xxxxxxxxxx soudu).

33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (dílem dokonaného, xxxxx nedokonaného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 20 odst. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx čin xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxx“.

34. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě, pokud xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx nebo xxxx trvající činnost, xxx je u xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsahu xx srovnání xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx rozsahu xxxx xxx x několikanásobně xxxxx rozsah, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Spáchání xxxx xx značném či xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx způsobením xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu § 138 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx kategorie, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx slučovat, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxx řešení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx. Obviněný se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx začátku xxxx 2011, přičemž xx xxxxxxx případech xx účastnil xxxxxxx xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx umístěných xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x pátém xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skimmovací zařízení xx bankomatech xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx desítek xxxxx (xxx 35), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikační x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řádu xxxxxx (399). Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 277 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, USA) xxxx jak 670 xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobená xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 1.100.000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxx cca 1.300.000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx vysokou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i cizinců, xxxxx x České xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pobývali. Byť xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx majetková škoda xxxxxxxx bankami xxxxxxxxx, xxx samotné zneužití xxxxxxxx karty xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx touto okolností xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x trestné xxxxxxxx nesou poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterých xxxx zhruba xxx xxxxxxx; kromě xxxx xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx se sídlem x zahraničí (Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx, USA, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxx, Ruská xxxxxxxx, Xxxxx). Z uvedeného xxxxxxx, že posuzovaná xxxxxxx činnost xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi na xxxxxx xxxx nezávislými; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx napadených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výběrů, aktuálním xxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx činností xxxx xxxxxx nepřímé xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, kontrolních x xxxxxxxxxxxxx mechanismů, xxx obdobné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x neohrozily xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezhotovostního xxxxxxxxxx styku. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr.

36. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obecnosti xxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, xxxxxxxx (xx.) xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx platný, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx pozměněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx potrestán odnětím xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx xxx.“ Zvýšenou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx svobody xx pět xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku) xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 4 xxxx. x)], xxxx. (xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx let nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx“ [xxxx. 5 xxxx. x)].

37. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxx) xxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx značném xxxxxxx“ x „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx ze složitosti xxxx xxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx více významných xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (srov. Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. § 140-421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, str. 2369-2370), xxxxx xxxxx, xx otázku, „zda xx xxxxxxx xxx xxxxx odstavce 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxx byly použity, x xxxxxxx, v xxxxx se xxx xxxxx. Důležité bude xxx, xxx xxxxxxxx xxxx spolupachatelé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxx x xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 xxxx 3 (§ 234 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx padělaných či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x jejich využitelnosti x xxxxxxxxxxx případě, xxxx. xxxxx byly xxxxxxx, i rozsahu, x xxxxx se xxx stalo. Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx, déletrvající činnost (xxxx. ve xxxxx xxxxxxxxxxxx dílny), což xx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx spácháním xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x)] musí xxx x několikanásobně xxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx opatřených, xxxxxxxxxx xxxx pozměněných, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x přihlédnutím x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.“ (xxxx. též Xxxxxx, J. a xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2009, xxx. 243 xx xxxxxxx xx xxx. 239). Dlužno xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 6, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx.

38. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx reagovat na xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx škody.

39. Xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jednáním pachatele (xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxx xx způsobení xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „značný xxxxxx“ xx „velký xxxxxx“ (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx padělaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

40. Dále xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx pojmů „xxxxxx rozsah“ a „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx § 234 xxxx. 4 písm. x), xxxx. xxxx. 5 xxxx. b) xx. zákoníku není, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx určen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, nákladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx dosažení xx xxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně nevztahují xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx „rozsah“. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx nezmiňuje „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, pak xxx dává najevo, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. výše xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto zákonného xxxxx, xx xxxxx xxxx částky xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxx xx širšího xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx „rozsahu“. To xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 20/2002-X Xx. xxxx. xx.).

41. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x penězích, xx možno xx xxxxxxxxxx xxxxx hledisky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x soud by x xxx měl xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx § 234 odst. 4 xxxx. x), xxxx. xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu“, resp. „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xxxxx značné (xx. xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500.000 Kč), xxxx. xxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5.000.000 Kč), xxx xx stanoveno x § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zde srovnává (x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx rovnítko xxxx) xxxxx xxxxxxx pojmy, x nichž xxxxx xxxxx škody (nikoli xxxxxxxx, xxxxxx malé, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx rozsahu) je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, škoda (xxxxxxxx činem způsobená) xxxx totožná x xxxxxxxx, v jakém xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx, obsah xxxx uvedených xxxxx xxxxx redukovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx značným rozsahem xxxxxxxx x § 234 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 138 odst. 1 xx. zákoníku není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

42. Otázku, zda xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 234 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx značném xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) x koneckonců x xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kritérií, x xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx.

43. V xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx vymezení xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx lze xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1, 2, 3 § 234 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxx“ nebo „xxxxxx xxxxxxx“ [§ 234 xxxx. 4 xxxx. x), resp. xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž vyjadřují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) x případě xxxxxx trestného činu xxxxx xxx stanovení xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx počet, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx ke konečnému xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

44. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx související x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxx považovat x xxx. skimming (xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx. xxx xxxxxx jednání má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kladně s xxx, xx uvedené xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx karty xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souboru identifikačních xxxxx, xxx právě xxxxxxxx dispozici x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušném účtu. Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx součást xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx řádného platebního xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx důvěryhodnost. Z xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx tu xxxxxxxxxx, xx podstatnými xxxx údaje xx xxxxxxxx xxxxx, jde x jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xx. x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx v § 234 odst. 3 xxxxxx první xx. xxxxxxxx. Xx platí xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxxxxxxxx počítačových xxxx (xxxxxxxxx).

45. Není xxxxxx od xxxx xxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xx xxx 28. 5. 2001, x xxxxxxxx podvodů a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx (2011/413/XXX), jenž xxxxxxxx členské státy Xxxxxxxx xxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx vyrobení, xxxxxxx, xxxxxxx, prodeji (xxxx xxxxxxx xx jinou xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, počítačových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx platebního xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx použití.

46. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xxxx zejména počtem xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, po kterou xxx xxxxxxxx, x xxxxxx bankomatů, xx xxxxx bylo příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků spáchání xxxx uvedeného v § 234 xx. xxxxxxxx ve „značném“ xxxx „velkém“ xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxxx rozsahu tohoto xxxx xx nutno xxxxx i rozsah xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. Xxxxx xxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba, xxxxxxxx-xx skutek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx právní xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu) xxxxxxxxx xxx bodem III. xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxx 5. xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx.

48. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx spáchání x následek (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xx. xxx se xxxxxxx x ojedinělé opatření, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx šlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx širokého xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx bankovních xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přeshraniční rozměr (x v kolika xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. I xxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míru (intenzitu) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovením § 234 xx. zákoníku.

49. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx x logiky xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx (xxxxx), xxx závažnější (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daným ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxx, xx znaky „xxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x § 138 xx. xxxxxxxx, neznamená xx, xx xx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výše xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx, xxxxxx xxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x majetek (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx nelze pomíjet, xx xxxx xxxxx (xx již způsobená xx přímo hrozící) xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle § 209 xx. xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx rozhodujícím, xx xxxxxxx hlediskem xxx posouzení rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

51. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx zabýval obecným xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu x velkého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx § 234 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx hovoří x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx x jednotném xxxxx, xx xxxxxx, že x naplnění xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x padělání xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx platebního prostředku. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 4 xxxx. x) x x xxxxxxxx 5 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx xxx xxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby spočívající xx spáchání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx. Proto xx třeba z xxxxxxxx usměrnění praxe xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xx třeba xxxxxx značný x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Základním xxxxxxxxx je, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx prostředků, což xxxxxxxx xx objekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx, cestovního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx x § 238 tr. xxxxxxxx, x to i xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zejména bezhotovostního xxxxxxxxxx styku. Tímto xxxxxxxxx se však xxxxx xxxxx „značného xxxxxxx“ či „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx čin xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu § 116 tr. xxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx:

- xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxxx (skimmovacích) xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxxx tohoto jednání xxxxxxx xx xxxxxxxx,

- xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx v bankomatech xxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., x xxxx xxx souvisí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xx xxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx., xxxxxxx je xxxxxxxxx vyjadřována souběhem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle § 209 xx. xxxxxxxx,

- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, předmětů, počítačových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx rozsah x xxxxx jejich nasazení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ v xxxxxxxxx xxxxxxx této trestné xxxxxxxx,

- xxxxx bankovních xxxxxxxx, vůči xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- xxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx použity, xxxxxxxx čím je xxxxx územní použití xxxxxx xxxxxxxxxx, tím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,

- xxxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx nezbytností), xxxxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx zásahem xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx a prognózy xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohrožení fungování xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx naplnění zpravidla xxxxxxx velké množství xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozměněných platebních xxxxxxxxxx x desítky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx „velký xxxxxx“ xx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx xxxxx xxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx použitím, x xx už x xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxx, nehledě x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či zamýšlené xxxxx xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx přitěžujících xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, značné xx xxxxx). Xxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x padělání či xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahů u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaná obecná xxxxxxx 1000 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je již x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příliš xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx stalo x x xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 5 xxxx. x) § 234 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 37. xxxxx), xx xx xxxxxxxx xx spácháním xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx velkého xxxxxxx x několikanásobně xxxxx rozsah, xxxxxxx x hlediska množství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxx.

52. X xxxxxxxxxx xx xxxxx popsané xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxx v xxxxx xxxx (méně xxxxxxxxxx) může být xxxxxxxx výrazným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xx xxx, xxx xxx existenci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxx uvedená kriteria xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx intenzivně (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebních prostředků), xxxx xxxxxxxxx, xxx x ostatní xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx míře. Xx xxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx případ, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x pohledu všech xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xx kritérium xxxxxx xx xxxxxxx.

53. Vzhledem x xxxxxxxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxxxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobu, jakým xx xxx xxx xxxxxxx obsah xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx“ x „ve velkém xxxxxxx“ v případě, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jakém xxx xxxx trestný xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (kriterií), xxx jaké zmínil xxxxxx zástupce, xxxxxxx xxxxxx jejich komplexním xxxxxxxxxx lze dospět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

54. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx opodstatněnými x xxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx výkladovým xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaným x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 3 alinea xxxxx, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx xx stádiu xxxxxxxx xxxxx § 20 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx aktivity, že xxxx xxxxxxxx data x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx platebních xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělků, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxx státech x xxxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx (xxx v xxxx xxxxxx).

55. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx obecným xxxxxxxxx xxx rozlišení xxxxx „xxxxxxxxx rozsahu“ a „xxxxxxx rozsahu“ xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

- Nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx 275 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxx velkému xxxxxxx ve xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx odhlédnout xxx xx dalších, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

- Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx naskimmována xxxxxxxxxxxxx x přístupová xxxx (xxxxxx XXX xxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx 399 xxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx) tudíž xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx velkému xxxxxxx xxxxx odst. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx tr. xxxxxxxx.

- Xxxxxxxxxxxxxxx 275 padělků xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zhotoveny na xxxxxxxx xxxxx zaznamenaných x 399 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x celkem 670 xxxxxxxxx. Xxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx [odst. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx několika xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxx podstatě xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozsahu xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tato nejdůležitější xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

- X dalšímu x xxxx uvedených xxxxxxxx kritérií xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxx 1.050.000 Kč x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx téměř 1.300.000 Xx. Xx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, dosahuje xxxxx xxxx xxxxx značné xx xxxxxx § 138 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx východiska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vliv, xxxxx xxxx naplnění xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx, xxx tomu xxxxxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx souzené xxxxxxx činnosti xxxxx xx způsobení „jen“ xxxxxx škody, xxx xxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxx (s xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) dovozený xxxxxx závěr x xxxxxxxx velkého rozsahu [xxxx. 5 xxxx. x) § 234 xx. xxxxxxxx].

- Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx čtecí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx baterie, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx účelem xxxx nelegálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx pravých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxx USB xxxxxxxxx xxx připojení x xxxxxxxx x stažení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx elektroniky i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxx x platebním xxxxxx. Xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vhodných x xxxxxxxxx skimmovacího xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x instalaci uvedených xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pásky), jednak x uložení xxxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx, propojovací xxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lze konstatovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx zařízení (xxxxxx jedné skimmovací xxxxx), toto xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx 35 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nacházející xx na velmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx použití i xx xxxxxx cizinců – centrum X., x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nádraží). X xxxx okolnosti xxx xxxx zásadní význam xxx xxxxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pravých platebních xxxxx x xxxx xxxxxx. Byť by xxxxx využití jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 35 hodin, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx x řádu xxxxxx) xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx podle § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx podporuje.

- Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx 3 různými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx došlo x získání xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x účtům vedených x 12 tuzemských x 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů a 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet x řádu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx padělání platebních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

- Xx xxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dat xxxxx k padělání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, USA). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx přispívá (xxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxxxx přípravné fáze xxxxxxxxxxx minimálně ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) mělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (první xxxxx xxxx byl xxxxxxx xxx 30. 7. 2011 x xxxxxxxx nedokonaný xxxxx xxxx dne 6. 9. 2011, přičemž x mezidobí xxxx „xxxxxxxx“ prováděny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Zdaleka se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestnou činnost, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x promyšleně xxxxxxxxxxx protiprávní jednání. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx mělo jednat (x xxxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (zadržením xxxxxxxxxx), x tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), kterým xx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx bylo skimmování x následné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platebních xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxx rozsahu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx páchaná (xxxxxxx připravovaná) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x ohledem xx její xxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozvedená kritéria, xxxxxxxx xxxx velký xxxxx § 234 xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku.

56. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx usnesení xx dne 23. 1. 2013, xx. xx. 7 Tdo 1539/2012, x které xxxxx xxxxx nižších xxxxxx v dané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxx. 4 písm. x) § 234 xx. xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx závěrem xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxx podotknout, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx, jelikož dovolání xxxxx xxxxx jeden x xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudy nižších xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (i) v xxxx xxxx dány xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxx již znak „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxx. 5 § 234 xx. xxxxxxxx, x to x xxxx rozvedených xxxxxx:

- Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx x citovaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebních xxxxx [xxx xxx x xxxxxxx xx níže xxxxxxxx okolnosti usuzovat, xx xx xxxxxxx x padělky x xxxx stovek, xxx. x počet xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx], xxxxx daný xxxxxx bylo nezbytné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

- Xxxxx xxxxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přístupová data (xxxxxx XXX xxxx x jejich archivace) x účtům xxxxxx xxxx x paměťové xxxxx xxxxxxx 1.500 xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx. rozsahu xxxxxxxxxx xxx) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxx xxx 15 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4 xxxx. x) a 5 xxxx. x) ustanovení § 234 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx intenzivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 234 xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

- Xx shora xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx místě (pravděpodobně x xxxxxxxxx) zhotoven xxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxx platebních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX x Xxxx použity x xxxxxx 574 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (úspěšných x xxxxxxxxxxx) transakcí. X xxxx kritérium xxx xxxx xxxx x řádu xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx padělání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x velmi výrazným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 15 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, byť bylo xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

- Xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx soudy x dané věci, xxxxx, jež byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (jak x xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx) „xxxxx“ xxxx škody xxxxxx xx xxxxxx § 138 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx třetích xxxx xxxxxx xxx 1.200.000 Xx x xxxx finanční xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, činila cca 2.200.000 Xx. Velký xxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 234 tr. xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozích xxxxxxxx (xxxxx i s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 234 xx. zákoníku xx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na méně xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxxx xxxxx.

- X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že obvinění xx x této xxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx skimmovací xxxxxxxx xxxxxxxx x nelegálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx části xxxxxx platebních karet (xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx po xxxxxxx tzv. testovacích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozované 3 xxxxxxx bankovními xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx) se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „pouze“ (nejméně) xxxx skimmovacích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podporuje xxxxx o právní xxxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx jakožto spáchaného xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx § 234 xx. zákoníku.

- V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx účtům xxxx v zahraničí xxxxxx x 574 xxxxxxxxx neoprávněně použity xxxxxxxx platební xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx poškozených xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx padělků xxxxxxxxxx karet (xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxx. b) xx. zákoníku.

- Xx xxxxxx xx kritériu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x to xx území XXX x Keni, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx tudíž xxxx, xx xxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx území xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x evropské xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

- X xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx § 234 xx. zákoníku v xxxx xxxx velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx její xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankomatů x xxxxxxxx opakované xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xx tyto „otestované“ xxxxxxxxx, xxxxxx nejméně xx 13. 12. 2010 xx 5. 2. 2011, tj. xx xxxx téměř xxxx měsíců. Xxxx xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx x hlediska shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odlišení xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx, počtu použití xxxxxxxxxx xxxx pozměněných xxxxxxxxxx karet a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx skimmovacích xxxxxxxx xx frekventovaná místa) xxxxxxx rovněž o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx promyšlené xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správně by xxxx měl xxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle § 234 xx. xxxxxxxx posouzen jako xxxxx ve xxxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získání velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxx.

57. X těchto xxxxxx velký senát xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx je zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265r xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x neveřejném xxxxxxxx.

X x x x x n x : Proti rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265n xx. ř.).

V Xxxx xxx 24. 5. 2017

Xxxx. XXXx. Pavel Xxxxx, Ph.D.

Předseda xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

Vypracoval

JUDr. Vladimír Xxxxxx