Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxx způsobené x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx nejen fázi xxxxxx před xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx i xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx včetně xxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §6, §9 xxx. č. 58/1969 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx xx velkém xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Františka Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Pavlíny Xxxxxxxxxx, XXXx. Filipa Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Jana Xxxxxx, Xx.X., XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Vladimíra Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci žalobce Xxx. Z. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx. 1321/1, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x xxxxxxxxx 76 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 15 C 268/2012, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17. 9. 2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení 5&xxxx;372,40 Xx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx.
X x x x x d x ě x x :
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 76&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx ČR vydal. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxx vozidla x době xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x obvyklou cenou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plynutí času. Xxxxxxx cena xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovena xx xxxxxx 152&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx znalce xxxxxx 23 000 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 99&xxxx;000 Xx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2013, x. x. 15 X 268/2012-213, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uhradila xxxxxx xx xxxx 76&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % p. a. xx 25. 11. 2011 do xxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 24&xxxx;635,60 Kč x dále náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3&xxxx;276 Xx x 3&xxxx;672 Xx (výrok XX).
3. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17. 9. 2014, x. j. 39 Xx 112/2014-264, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;038,40 Xx (xxxxx XX).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx 22. 12. 2005 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx § 78 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx vráceno xxx 20. 8. 2009. Žalobce byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xx xx, xx si uvedené xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx x podle § 80 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxx ČR xx xxx 6. 2. 2006, č. x. XXXX-2011/XX-XX-205, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx GE Xxxxx Xxxx, x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobou xxxxxxx xxx 2. 3. 2007 xx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 152&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx neplatné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx této xxxxx smlouvy xx xxxxxxx stal xxxxxxx x xxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx ČR a X. K. podle § 269 xxxx. 2 zákona x. 531/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxx, že Xxxxxxx XX xxxxxxx po xxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. – X. X., xx xxxxxx x B. Xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx skutečného xxxxxx xxxxxxx xxx 20. 8. 2009, o xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29. 6. 2009, x. j. 2 X 185/2007-1734. X uvedené smlouvě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx xx bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 99&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxx 23&xxxx;000 Xx. Xxxxx znalce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 76&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v průběhu xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxxxxx, neprojížděním a xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxx Policie XX.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx vozidla se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx XX, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxx, xxx xx xxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobce, x xx x xxxxxxxx xxxx dlouhodobého odstavení, xxxxxxxxxxxxx a nedostatečného xxxxxxxxx provozuschopnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vrácení xxxxxxx xx strany Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, oproti xxxxx, ve kterém xxxxxxx xxxxxxx vydal, xx xxxxxx, ke xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xx ztotožnil x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx danou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu namístě xxxxxxx žaloby o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednat x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx i xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx xx žalovanou xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené tím, xx Policie XX xxxxxxxxxxx řádnou péči x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon č. 82/1998 Xx.“ nebo „XxxXx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx xx úřad, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Na nesprávné xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako nedůvodnou.
9. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx posoudil x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 11. 1999, xx. zn. 25 Xxx 2527/98, xxx xx skutkově totožném xxxxxxx jako v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mající oprávnění xxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaná proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání uvedl, xx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky jednající xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx nepředložila žádné xxxxx námitky, xxxxx xx mohly xxxxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v meritu xxxxx. Pro případ, xx xx Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaná tak xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce také xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxx určení xx xxxxx vnitřním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxx škodu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx znamenalo xxxxx neúčelné x xxxxxxxxxx prodlužování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti.
III. Zastoupení, xxxxxxxx a náležitosti xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx jen „o. x. ř.“
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Přípustnost dovolání
13. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx § 237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
15. Xxxxxxxxx senát 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxxxx složce xxxxx xxxxxxxx jednat jménem xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo odňaté xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx závěru odlišnému xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 11. 1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98).
16. Xxxxx tříčlenný xxxxx 30 Nejvyššího xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen „velký xxxxx“). Velký senát xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o ní x souladu s xxxxxxxxxxx § 19 x § 20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
x) Xxxxxx úprava
17. Xxxxx § 9 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, jakož x xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánem. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxx státním xxxxxxxxxx xxxx místním lidovým xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstvo spravedlnosti xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, který xxxxxxx v prvním xxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxx soudní pravomoci, xx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx,
x) xxx-xx x xxx náležející xx xxxxxxxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvětví xxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) jde-li x xxx náležející xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxx správy, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx platí x x případě, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 1 xxxx. 1).
Xxxxx § 25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ústřední xxxxx xxxxxxx x § 9 odst. 1.
Xxxxx § 6 xxxx. 1 OdpŠk xx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxx“).
Xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx škodě x xxxxxxxxx soudním xxxxxx nebo x xxxxxxxx řízení, x xxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodl x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celku x samostatné xxxxxxxxxx, x x případech, xxx škoda byla xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x odvětví xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, x dále x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správy, jež xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 6 odst. 6 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 jedná xx xxxx jako xxxxxxxxxxx složka státu x x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 11. 1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xx vyjadřoval x otázce, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na věci xxxxxx Policii XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vydané xxxxxxx xxxxxxx x areálu Xxxxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx: „Xx škodě xx xxxxxxx došlo xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 12 xxxx. 10 xx. řádu), xxxxx xxxx nepřevzal vozidlo xxxxxxx do depozita x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zabezpečení xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. ... Xxxxxxxx k xxxx, xx příčina xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nedostatečné ochraně xxxxxxx, které xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx, navíc xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx § 25 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 58/1969 Xx. a § 9 odst. 1 xxxx. b) xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody podle § 18 xxx. x. 58/1969 Xx. Xxxxxxxxxxxx vnitra.“
19. X xxxxxxxx ze xxx 29. 6. 2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx organizační xxxxxx jedná xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx x nemajetkové xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx úředního postupu x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx při provádění xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k tomu xxxxx: „Xxxxxxxxxx § 21x xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř., ve xxxxxxx x § 6 OdpŠk, stanoví, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx soudem x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., přitom x xxxx věci xxxx za xxxx xxxxxx současně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, x xxxx došlo x xxxxxxxxx soudním xxxxxx nebo x xxxxxx trestním a x xxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx všech orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx včetně xxxxxxx Policie ČR (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. 2. 2010, xx. xx. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostupná xx www.nsoud.cz).“
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx
21. X xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx jedná xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx způsobené x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxx § 9 xxxx. 1, xx xxxxxxx § 25 xxxx. 2 xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxx x xxxxx § 6 xxxx. 1, 2 x 6 XxxXx, x xxxxxxx škody xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx jménem státu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řízení před xxxxxx, ale i xxxxxxxxxx fáze trestního xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1684/2010. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jedná xx xxxx i xx věcech odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení, xxxx včetně xxxxxxx Xxxxxxx ČR (xxxxxx Xxxxxx, P. Odpovědnost xx škodu při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 80-81).
23. Velký xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2527/98, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxxx okolnost, x xxxxxxx kterého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nároků xx xxxxxxx újmy jednat x xxx uvedenou xxxxxxxxxxxxx redukci xxxxxxxx xxx xxxx dané xxxxxx úpravy. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx jménem státu xxxxxxx xxxx vzniklé x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxx ve věcech xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x trestním řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
24. Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxxxxxx xxxx, x x obecných xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie ČR xx proto k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dána příslušnost Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Policie XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx za stát xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. X posuzovaném sporu x xxxxxxxxx vylíčení xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obou stupňů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určily Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jménem xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx spadá xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, dospěl-li v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxx jménem státu xx věci tvrzené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 6 odst. 1 x 2 XxxXx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx vysvětleno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
29. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinna nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 část věty xxxx xxxxxxxxxx x § 146 odst. 3 o. x. x.), jež sestávají x xxxxxx xxxxxxxx x částce 4&xxxx;140 Xx [§ 6 xxxx. 1, § 7 xxx 5, § 8 xxxx. 1 a § 11 odst. 1 xxxx. x/ vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxx 932,40 Xx (§ 137 odst. 3 xxxx. x/ x. x. x.).
30. Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 14. 6. 2017
XXXx. Xxxxxxxxx X x x v x n x x
xxxxxxxx xxxxxx