Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxx způsobené x xxxxx trestního řízení xx xxxxxx jménem xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedná xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxx xxxxxx postupů Xxxxxxx ČR.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §6, §9 xxx. x. 58/1969 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx velkém xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Jana Eliáše, Xx.X., XXXx. Hany Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Blanky Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. Z. V., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx. 1321/1, proti žalované Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x xxxxxxxxx 76&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 15 X 268/2012, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17. 9. 2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 5&xxxx;372,40 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx.
X d x x x x x x x x :
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 76&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx měla xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Policii XX xxx, že x xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx vráceno xx xxxxx výrazně xxxxxx, xxx x xxxxx je xxxxxxx Xxxxxxx ČR vydal. Xxxxx xxxx spočívat x rozdílu mezi xxxxxxxx cenou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Policii ČR x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx cena xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx stíhání byla xxxxxxxxx xxxxxxxx vypracovaným xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 152&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xxxx Policií XX x úschovy xxxx xxxx xxxxx znalce xxxxxx 23 000 Xx. X xxxxxxxx xxxx xxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 99 000 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2013, x. j. 15 X 268/2012-213, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xx výši 76&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 7,75 % x. x. xx 25. 11. 2011 do zaplacení (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24&xxxx;635,60 Xx x dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;276 Kč x 3&xxxx;672 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 17. 9. 2014, x. j. 39 Xx 112/2014-264, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 038,40 Xx (xxxxx II).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx 22. 12. 2005 xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx § 78 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Sb., xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx bylo vráceno xxx 20. 8. 2009. Žalobce byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nárokuje více xxxxxxxx x xxxxx § 80 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxx 6. 2. 2006, č. j. XXXX-2011/XX-XX-205, xxxxxxxxxx, xx xx vozidlo vrací xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxx, x. x., xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dne 2. 3. 2007 xx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx vozidla xx xxxx 152&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx této xxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x řádným vlastníkem xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX a X. X. podle § 269 xxxx. 2 xxxxxx x. 531/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxx xxxxxxx měly xxxxx dále za xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx XX xxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. – X. X., se xxxxxx x X. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxx 20. 8. 2009, o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 29. 6. 2009, x. x. 2 T 185/2007-1734. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx pokud xx bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 99&xxxx;000 Xx, nikoliv xxxxx 23 000 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 76&xxxx;000 Kč, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daného xxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla dlouhým xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x předmět xxxxxxx, který měl xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx Policii XX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx po xxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dojít ke xxxxxx škody. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx dlouhodobého odstavení, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vozidla. Xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx kvalitě vozidla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze strany Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, ve kterém xxxxxxx vozidlo vydal, xx škodou, ke xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxx ČR.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se ztotožnil x xxxx právním xxxxxxxxxx věci, včetně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx za xxxx. Xxxxxxx na danou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx postup Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
8. Xxxxxxxx soud, a xxxxxx xxx i xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxx péči x vozidlo xxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 82/1998 Sb.“ xxxx „XxxXx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx jednat xxxxxx státu ve xxxx škody způsobené xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx jednat xx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako nedůvodnou.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, xxxx odvolací xxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 11. 1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xx Ministerstvo xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xx žalovanou. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nepředložila xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx případně x xxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x meritu xxxxx. Pro případ, xx by Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxx přípustným, však xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, neboť Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xx účelem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx také xxxx, že odpovědným xxxxxxxxx je xxxx x nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx vnitřním xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxxxx škodu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neúčelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x náležitosti xxxxxxxx
11. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (xxx čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx § 241 xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. ř. Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx § 237 o. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
15. Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání projednat x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, jenž xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx judikatuře dovolacího xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 11. 1999, xx. xx. 25 Cdo 2527/98).
16. Proto xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „velký xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 19 x § 20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxxxx
17. Xxxxx § 9 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx předem xxxxxxxxx x ústředním xxxxxxx. Xxx-xx o rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx trestním, jakož x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx, který xxxxxxx v prvním xxxxxx. Xxx-xx xxxx x rozhodnutí xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xx tímto orgánem xxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V ostatních xxxxxxxxx xx tímto xxxxxxx,
x) xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx vydáno,
b) jde-li x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx České xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ministerstvo xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 1 odst. 1).
Xxxxx § 25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v § 9 xxxx. 1.
Podle § 6 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxx“).
Xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 OdpŠk xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx škodě x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení, x xxxx x případech, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxx soud rozhodl x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxx, xxx škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x případech, kdy xxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 6 xxxx. 6 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx určený xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 jedná xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx
18. Žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. 11. 1999, xx. xx. 25 Cdo 2527/98, xx xxxxxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxx jedná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x rámci trestního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx: „Xx škodě xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 12 xxxx. 10 xx. řádu), xxxxx xxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxx do depozita x ze samotného xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxx obžaloby xxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, xxxxx řádné zabezpečení xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. ... Xxxxxxxx x xxxx, že příčina xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nedostatečné ochraně xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx, xxxxx na xxxxx zvlášť xxxxxxx x těmto xxxxxx x xxxxxxxxx příslušníky xxxxxxx, xx ve xxxxxx § 25 xxxx. 1, poslední xxxx, xxxxxx č. 58/1969 Xx. x § 9 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem xxxxx x xxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxxx škody xxxxx § 18 zák. x. 58/1969 Xx. Xxxxxxxxxxxx vnitra.“
19. X xxxxxxxx xx xxx 29. 6. 2011, xx. zn. 30 Xxx 1684/2010, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx jedná xx xxxx ohledně xxxxxx xx náhradu škody x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx žalobcům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx § 21x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxxxx x § 6 OdpŠk, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., přitom x xxxx xxxx xxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx složka. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, x xxxx xxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x určitých xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx rozumět nejen xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale i xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xx xxxx x xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx vzniklou x xxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25. 2. 2010, sp. zn. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).“
20. Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx složce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xx xxxx xxxxx způsobené xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx posuzována xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
21. X xxxxxx toho, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx podle § 9 xxxx. 1, xx xxxxxxx § 25 odst. 2 xxxxxx č. 58/1969 Xx., jakož x xxxxx § 6 xxxx. 1, 2 x 6 XxxXx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
22. Trestním xxxxxxx xx přitom xxxxx rozumět nejen xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1684/2010. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jedná xx xxxx i xx xxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR (shodně Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 80-81).
23. Velký xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 2527/98, který z xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zohlednil xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx státu xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx redukci xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx na tom, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xx totiž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 82/1998 Xx., xxxxx xxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bude tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx řízení x ostatních orgánů xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
24. Xxxxxxxx xx xxxx Policie XX xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxx ozbrojený xxxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx příslušnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx vzniku xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx ČR x trestním řízení xxxx za stát xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxx xxxxx x žalobních vylíčení xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Policie XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jménem xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybením Xxxxxxx ČR x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. X xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxx xx xx žalovanou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx jménem státu xx xxxx tvrzené xxxxx xxxxxxx pochybením Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx podle § 6 xxxx. 1 x 2 XxxXx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx proto není xxxxxxx.
XX. Xxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
29. X xxxxxxx na výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. § 243x odst. 3 xxxx první, § 224 xxxx. 1, § 151 odst. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx a § 146 xxxx. 3 x. x. x.), xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;140 Xx [§ 6 xxxx. 1, § 7 xxx 5, § 8 odst. 1 x § 11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x z xxxxxxx v xxxxxx 932,40 Kč (§ 137 odst. 3 xxxx. x/ x. x. x.).
30. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím splněna xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce.
V Brně xxx 14. 6. 2017
XXXx. František X x t x x x e x
xxxxxxxx senátu