Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx včetně xxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §6, §9 xxx. x. 58/1969 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Filipa Cilečka, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Eliáše, Xx.X., XXXx. Hany Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Mgr. Davida Xxxxxxx, JUDr. Kateřiny Xxxxxxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, JUDr. Blanky Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx, JUDr. Pavla Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Vojtka v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. Z. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xx. 1321/1, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x xxxxxxxxx 76&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 15 X 268/2012, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. 9. 2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;372,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx.
X x x x x d x ě x x :
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 76&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx. Xx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobcem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vozidlo xxxx xxxxxxx vráceno xx xxxxx výrazně xxxxxx, než x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx. Xxxxx xxxx spočívat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vozidla x xxxx xxxx xxxxxx Policii XX x obvyklou cenou xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx snížení obvyklé xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx času. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 152&xxxx;000 Xx, xx vydání xxxx Policií XX x xxxxxxx jeho xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 23&xxxx;000 Kč. X důsledku xxxx xxxx xxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxx x poklesu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 99&xxxx;000 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx rozsudkem ze xxx 17. 10. 2013, x. x. 15 C 268/2012-213, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 76 000 Xx se zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 7,75 % p. a. xx 25. 11. 2011 do zaplacení (xxxxx X), náhradu xxxxxxx řízení xx xxxx 24&xxxx;635,60 Xx x xxxx náklady xxxxxxxxxx na znalecký xxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;276 Kč x 3&xxxx;672 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 17. 9. 2014, x. x. 39 Xx 112/2014-264, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;038,40 Xx (výrok XX).
4. Xxxx xxxxxxx stupně x soud xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dne 22. 12. 2005 xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx § 78 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxx xxx. Vozidlo xx xxxx vráceno xxx 20. 8. 2009. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a podle § 80 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx x průběhu řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX ze xxx 6. 2. 2006, x. x. XXXX-2011/XX-XX-205, xxxxxxxxxx, že xx vozidlo vrací xxxxxxxxxxx XX Money Xxxx, x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobou xxxxxxx dne 2. 3. 2007 se xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vozidla xx xxxx 152&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vozidla xxxx xxxxx podle neplatné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx zamítnuta x xxx, xx xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx platným x xxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx ČR x X. X. xxxxx § 269 xxxx. 2 zákona č. 531/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dále xx xxxxxxxxx, xx Policie XX xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na hlídaném xxxxxxxxxx x společnosti X. K. – X. X., se xxxxxx x X. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20. 8. 2009, o xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Bruntále ze xxx 29. 6. 2009, x. x. 2 X 185/2007-1734. X uvedené smlouvě xxxxxx nijak upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozuschopnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx vrácení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 99&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx 23 000 Kč. Xxxxx znalce došlo x xxxxxxxxxx poškození xxxxxxx ve xxxx 76&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daného xxxx x xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhým xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx v xxxxxx Xxxxxxx XX.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o předmět xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xx Xxxxxxx XX, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx dobu, xxx xxxx odňato x dispozičního práva xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx xxxxx ke vzniku xxxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x důsledku xxxx dlouhodobého odstavení, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozuschopnosti vozidla. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx opomenutím, oproti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydal, xx škodou, ke xxxxx podle soudu xxxxxxx stupně došlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.
6. Odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx, xxxxx organizační xxxxxx xxxxx má xxxxxx xx stát. Xxxxxxx xx danou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxx řízením, x xxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednat x Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
8. Xxxxxxxx soud, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené tím, xx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxx péči x vozidlo xxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná odkazuje xx xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 82/1998 Sb.“ nebo „XxxXx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v níž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Správným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx státu ve xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx Policie XX xxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx přitom xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 11. 1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xxx xx xxxxxxxx totožném xxxxxxx jako v xxxx projednávaném xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx právní stránce xxxxx správně x xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xx žalovanou. Podotýká, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nepředstavovalo vadu, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxx v úvahu xx účelem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxx xxxxxxx být procesně xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx významný je xxxxx xxxxxxx také xxxx, xx odpovědným xxxxxxxxx xx stát x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx tudíž xxxxxxxxx xxxxx neúčelné x xxxxxxxxxx prodlužování soudního xxxxxx x zjevné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud x dovolacím řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxx xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx odňaté xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. 11. 1999, sp. xx. 25 Cdo 2527/98).
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 19 x § 20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
x) Právní xxxxxx
17. Xxxxx § 9 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vazbě xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxx trestním, jakož x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx místním lidovým xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx, na xxxxxx území má xxxxx orgán, který xxxxxxx x prvním xxxxxx. Jde-li však x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx je tímto xxxxxxx,
x) xxx-xx o xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, federální xxxxxxxx xxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvětví xxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx České xxxx Xxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx, ústřední orgán xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, x xxxx-xx xxxxxxxx ústředního xxxxxx, ministerstvo spravedlnosti; xx platí x x xxxxxxx, kde xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 1 xxxx. 1).
Xxxxx § 25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vystupuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v § 9 odst. 1.
Podle § 6 xxxx. 1 XxxXx ve xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x regresních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministerstva a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxx“).
Xxxxxxxxxx § 6 xxxx. 2 XxxXx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx:
x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxx bylo soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem,
b) příslušný xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy, jež xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvětví xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx úřadu.
Podle § 6 xxxx. 6 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxxxx odkazovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 11. 1999, xx. xx. 25 Xxx 2527/98, xx xxxxxxxxxx x otázce, který xxxxx jedná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxx na xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx trestního xxxxxx (vydané xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx ČR). Xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxx: „Ke xxxxx xx vozidle xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 12 xxxx. 10 xx. xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxx obžaloby dostala xx stádia xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx zabezpečení xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx provádí. ... Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nedostatečné xxxxxxx xxxxxxx, které bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx určeném x těmto xxxxxx x xxxxxxxxx příslušníky xxxxxxx, xx xx xxxxxx § 25 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x. 58/1969 Xx. x § 9 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx § 18 xxx. x. 58/1969 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
19. V xxxxxxxx ze xxx 29. 6. 2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx ohledně nároku xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmy, xxx xxxx žalobcům xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úředního postupu x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx § 21x odst. 1 xxxx. b) x. x. x., xx xxxxxxx x § 6 XxxXx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., přitom x xxxx věci xxxx xx stát xxxxxx současně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x občanském xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx případech xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25. 2. 2010, xx. xx. 25 Xxx 665/2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxxxx dostupná xx www.nsoud.cz).“
20. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx organizační složce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx tato otázka xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu
21. X xxxxxx toho, který xxxxx jedná jménem xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx podle § 9 odst. 1, xx xxxxxxx § 25 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx., jakož x xxxxx § 6 xxxx. 1, 2 x 6 OdpŠk, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 30 Xxx 1684/2010. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto jedná xx stát x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX (xxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 80-81).
23. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 2527/98, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x resortu kterého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příčina xxxxxx xxxxx. Xx věcí xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xx státu xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nároků na xxxxxxx újmy xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx redukci xxxxxxxx xxx účel dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vzniklé x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx níž „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx soudů a x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“
24. Přestože je xxxx Policie ČR xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx proto x xxxxxxx xxxxxx státu xx věcech náhrady xxxx xxxx příslušnost Xxxxxxxxxxxx vnitra, x xxxxxxxxx xxxxxx újmy x souvislosti x xxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx řízení xxxx xx stát xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti.
25. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vylíčení xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vozidlo xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx trestního řízení.
26. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx namítala, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx způsobené pochybením Xxxxxxx XX x xxxxx trestního xxxxxx xxx zanedbání péče x odňatou nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx jednat Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx tvrzené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle § 6 odst. 1 x 2 OdpŠk xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
XX. Xxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
29. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. § 243x odst. 3 xxxx první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x § 146 xxxx. 3 x. x. x.), jež xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x částce 4&xxxx;140 Xx [§ 6 xxxx. 1, § 7 bod 5, § 8 xxxx. 1 a § 11 odst. 1 xxxx. k/ xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a z xxxxxxx v částce 932,40 Xx (§ 137 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x.).
30. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
31. Xxxxxx-xx povinnost uložená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx domáhat jejího xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce.
V Xxxx xxx 14. 6. 2017
XXXx. František X x t x x x x x
xxxxxxxx senátu