Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl odsouzen xxx křivé xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklou újmu, x xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu. Tím xxxxx (a xxxxxx xx xxxxx) je xxx xxx Ústavního xxxxx nezbytné, xxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx obvinění xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx představuje xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výjimku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxxxxx počtu odborníků, xxxxx stěžovatelka sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzděláním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx třeba hodnotit x kontextu všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx orgánů činných x trestním řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Xxx se posuzování xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx jejím xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx pomoc (čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nahradit.
Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vágních, xx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měla fakticky xxxx bezplatnou detektivní xxxxxxxxx k získání xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát, není, xxx vyplývá x xxxx uvedeného, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx přípustné x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx metody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jsou však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x ustanovení §20 x §21 xxxxxx č. 6/2002 Xx.).
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Jana Xxxxxx (soudce xxxxxxxxxx) x soudců Xxxxxx Xxxxx a Radovana Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky RNDr. Xxxx Xxxxxxxxx, zastoupené XXXx. Janem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Husova 401, Třinec, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015 x. x. 8 Co 874/2014-100, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Ing. X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxx Hanušem, advokátem, xxxxxx Xxxxxxx 20/961, Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015 č. j. 8 Co 874/2014-100 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30. ledna 2015 č. x. 8 Xx 874/2014-100 xx ruší.
Odůvodnění
I.
Skutkové okolnosti xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení x záhlaví uvedeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx „Listina“) x xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxxxx, vyšetřovacího spisu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Územního xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, Oddělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) x. x. KRPT-11510/TČ-2013-070281-214 x xxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku (xxxx jen „okresní xxxx“) xx. xx. 13 X 22/2014 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxx 58&xxxx;497,36 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve výši 20&xxxx;000 Kč a xxxxxxxxx újmy xx xxxx 38&xxxx;497,36 Xx, xxxxx představuje náklady xxxxxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxxxx služby v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastník x xxxxxxxxx opozičního zastupitele xxxxx xx stěžovatelku xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14. 12. 2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
&xxxx;„Xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ve dnech 18. 6. - 25. 7. 2012 xxxx zjištěno, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx operace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od obce xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx městu xx xxxx cca 950 xxx. Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx auditu toto xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx starostka xxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx 10 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkum xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx říci, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z naších xxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosahuji xxxxxx 1 mil. Xx xxx xxxx forenzní xxxxx. X ohledem xx xx, xx xxxx xxxxxx služby xx pohybuje xx xxxx 120.000 Xx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxx cestou x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X výsledku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podezření xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxx § 329 xxxx. 1 xxxx. x) trestního zákoníku x xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx § 220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 19. 3. 2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx účastník xx xxxxx obrátil xx xxxxxxxxx xx krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx pro prověřování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxx otevřel, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a poté xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11. 10. 2013, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx počátku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxxx dána xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx politickou konkurentku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úsilí k xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxx xxx bez xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxx „xxxxxxxx zákoník“).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 5. 2014 x. x. 13 C 22/2014-39 xxxx (xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx) k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem ze xxx 7. 8. 2014 č. x. 13 X 22/2014-66 xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 38 497,36 Xx (xxxxxxxxx xxxx) s xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, a to xxxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedlejším účastníkem xxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprovedl xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx jako xxxxx veřejně činná xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukázalo, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xx vzniklou xxxx xxxxxxxxx.
5. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx níž xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx náležitosti nejsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x pouze orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podmínky xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx toliko jako xxxxx jeho práv, x nikoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
6. X xxxxx xxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx medializace xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Bruntál, xxx xxxx xxxxxx 25 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jedno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x kancelářích xxxxxxx ČR“. Stěžovatelka xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx proti xxxxxxxx postupu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx k dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx xxxxxxxx subjektivních práv x jeho tolerování xxxx x xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx, xxxxx umožňuje narušovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx poškozených xxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx vytýká xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx vyplývá x xx zákonných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jména x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podávání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvinout alespoň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samosprávy. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxx x měl xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který tyto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx důsledku otevírá xxxxxxx xxx porušování xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx ochranu xxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxxx vlastnictví xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx označily xxxxxxx xxxxxxxx jako nástroj xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx kritiky veřejně xxxxxxx xxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx názory, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež představuje xxxxxx institut x xxxxxxxx odlišnou xxxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx aprobuje xxxxxxx, xxx „kdokoli xxxx xxxxx trestní xxxxxxxx na kohokoli“, xxx xxxxxxxx základu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x deformaci xxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
III.
Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx x replika xxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx soud xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky v xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx založena xxxxx xx odlišném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx danou problematiku, xxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxx.
11. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx, které ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oznámení. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxxxx mohou xxxxxxxx, x x daném xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx interní, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník xx domníval, xx x xxxx xxxxxxx xxxx objednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx některých trestných xxxx. X toho xxxxxx se xxxxxxxx x obrátil na Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „policie“). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx § 103 xxxx. 4 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxx. Na xxxxxxxxx xxxxx města xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobrátil xxxxxxx z toho xxxxxx, xx xxx xxxxxx zkušenosti x xxxx fungováním z xxxxxxxx volebního xxxxxx. X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx trestní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
12. Tato xxxxxxxxx xxxx zaslána xxxxxxxxxxxx xx vědomí x x xxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx její xxxxxxxx xx opírá xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx. Zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx „šedá xxxx“ xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx důvodných xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obvinění. X xxxxxx nejasných xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx soukromé x profesní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx harmonogramu x xxxxxxxx to xx dopady na xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx samotná xxxxxxxxxx, xx se někdo xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx vést xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opakuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx účastníka, který xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxx (xxxxxxx oba xxxxxx). Xx soudních xxxxxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx podávání xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se jí xxxxxxx xxxxxxxx skutečná xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxxx jakoukoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případ. Xxxxxx xx x nedostatečnému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doznal. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx příklad xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx naváže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mechanismů, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. ve xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, či xxx výše zmíněném Xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázala na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
13. Ústavní xxxx posoudil splnění xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxx účastnicí xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x Ústavní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx § 29 xx 31 zákona x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x contrario).
V.
Posouzení xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
14. Xx zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x nejasnostech xxxxxx xxxxxx nápravy xxxx, x xxx xxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, která xxxx xxxxxxxxxx křivé xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x skutkových xxxxxxxx (x xx x xxxxxxxxxx mylných) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x takových xxxxxxxxx xxxx újma xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx státu, xxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx názoru Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx orgány xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ocitají x xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trestním xxxxxxxxx nedůvodně nařčených xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení (§ 1 trestního řádu). Xxxxxxxxx jsou xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dalších xxxxxx státní xxxx, xxxxxxx xxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx si nárokuje xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx svépomoc osob xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto též xxxxxxx, že občané xxxxxxx „xxxx xxxxx xx svých xxxxx“, xxxxx xx budou xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ochrany práva, x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tomu xxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx, proti xxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx mohou být x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx.
16. Xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konstatovaly, xx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x protiprávním xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxx xx závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx, xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže představovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx trestní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx nelze občanům xxxxxx. Xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx nelze s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx 15) xxx xxxxxxx přisvědčit, xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxx subjektivní xxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy porušením xxxxxx stanovené povinnosti. X toho dle Xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxx.
18. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vedlejší xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx adresátem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vzal xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx čl. 4 x 90 Xxxxxx, xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx nést xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx občanskoprávní odpovědnost xxxxxxxxxx účastníka za xxxxxxx, xxxxxx označil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31. 8. 2010 xx. zn. 25 Xxx 297/2009, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28. 6. 2006 xx. zn. 15 Xxx 574/2006 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 1. 2007 sp. xx. 7 Xxx 1577/2006), kterou krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx v případech xxxxxx nepravdivých trestních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odsouzen xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx, x xx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněna xxxx obžalována, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu. Xxx xxxxx (x xxxxxx xx xxxxx) xx xxx dle Xxxxxxxxx xxxxx nezbytné, aby xxxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů (podávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx listin, xxxx.) xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxx. Xxx xxxx vyplývat x z toho, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, x přes důkazy xxxxxxxx x nedůvodnosti xxxxxx podání. Xx xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. Ústavní xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxx poukazovala již x xxxxxx o xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx základních xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx zájmu. Xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (č. x. 30 xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxx, ale x zásah do xxxxxx xxxxxxxxxxx, osobní xxx x xxxxx xxxxxxx (xxx na xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx § 424 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx, ničím xxxxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx § 2 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ochranu obecných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx.), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Neodpovídá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, ze xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxxx xxxxx xxx, komu xxxx xxx způsobena xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxxx částečně přistoupil xxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx obce) nijak xxxxxxxxxxxxxxxx a nepodařilo xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a pokračovat x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobě. Xx xxxx tvrzením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx okresního xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxx xxxx kritiky x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx 22 x 23) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx se x podstatě xxxx xxxxxxxxx otázky vzniku xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx předmětem xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za nutné xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx např. x nálezu xx xxx 12. 12. 2013 sp. xx. XXX. XX 3221/11 (X 216/71 XxXX 531)], xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda skutkové xx právní okolnosti xxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxx uvedených xxxx podmínek xxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx protichůdné či xx kolidující xxxxxxx xxxxxxx.
23. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx předčasně, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xx xxx třeba xxxxxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Tím se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx blízce dotýká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx (xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nahradit. X xxxxxxx xxxxx založeném xx respektu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx a xx. 1 Listiny) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav, x němž je xxxxxxxxxxx xxxxx strpět xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx by neměl xxxxxxx právo xx xxxxxxx takovéto xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. To dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x účelu čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx. Výjimky x xxxx zásady mohou xxxxxx xxxxxxx, kdy xx řetězce jednání xxxxxxx tzv. xxxxx xxx (xxx xxxxx), xxxx xxxx vznik xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx x nárok xx její náhradu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx soudů, xxx xx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnost x daném xxxxxxx xxxxxxx. Zjistí-li tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx řetězcem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx stanovit xxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx spoluodpovědnost nařčené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxxx soudu subsidiárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 1 odst. 1 x xx. 5 Ústavy x xx. 22 Xxxxxxx, xx to, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkurenty xx xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Úzkou xxxxxxxxxx xxx pak snadno xxxxxx i mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx stát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx politického xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xx xxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx omezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těmito orgány xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ bez xxxx, xx jsou xxxx dostatečně konkrétní xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx systém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx získávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xx xxxxx pozdějších předpisů). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx policie xx xxxxxxx xxxxxxx, xx dokonce objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oponentů. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stát, xxxx, jak vyplývá x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx paralelní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reakci xxxxx. X nalezení ústavně xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu jsou xxxx příslušné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx § 20 x 21 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
25. Xxxxx úkol xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za nutné xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bez xxxxxxx vynaložených peněžních xxxxxxx úkonům trestního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx podepřen xxxxx xxxxxxx poukazem na xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxxxx xx týkalo x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nerovnosti xx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o úkonech x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx činné xxxxx (xxx. xxxxxx figures) xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx působení xxx xxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x obhajobu (xx. 37 odst. 2, xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob strpět xxxxx xxxx kritiky, xxxxx je x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxx 3. 2. 2015 xx. zn. XX. ÚS 2051/14 (X 23/76 XxXX 325)], xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
26. Ústavní xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx omezení práva (x xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxx § 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx se x trestním xxxxxxxxx xx orgány činné x trestním xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xx na xxxxxx přímé xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. 10. 2013 xx. zn. I. XX 2886/13, xxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 xx. xx. X. XX 1565/14 (N 51/76 XxXX 691) xxxx xx dne 9. 8. 2016 xx. xx. XXX. ÚS 1716/16 – xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx civilizovaným xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx být vědom, xx může být xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx společnosti.
27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aplikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, převzal xx xxxxx xxxxx x xxxx občanský xxxxxxx (xxxx. ustanovení § 2900 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dle Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní (§ 3030 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť vedlejší xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany vlastních xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x významným xxxxxxxxxx prvkem), xx xxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Půjde xxx x posouzení rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xxxx postavení, xxxxxxxx x motiv xxxxx xxxxxxxxxx trestní oznámení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx“ xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace, xxxxxxx xxxx-xx zjevné x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx třeba xxxx x úvahu např. xxxxxx informace (xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Konečně xxxxxx bez xxxxxxx xx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konfrontována xxxxxxx xxxxx apod.
28. Xxxxxx pro úplnost xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (kupříkladu stigmatizace xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx.), xxxxxx xx snaze přesvědčit Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx nalezení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx důležité x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx ta xxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku, xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxx
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx zaručeného xxxxx xx ochranu vlastnického xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x práva xx soudní xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx ústního jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxx 2017
Xxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx