Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X případech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklou újmu, x xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněna xxxx obžalována, x xxxx na jejích xxxxxxx xxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx (x xxxxxx xx xxxxx) je xxx dle Xxxxxxxxx xxxxx nezbytné, aby xxxxxx možnost existovala x xxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxx ani xxxxxx obvinění xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výjimku by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčelným xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nepřiměřeném xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxxxxx xxxxx odborníků, xxxxx stěžovatelka sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pracovníků, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx poskytli xxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx hodnotit x kontextu xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařčení, xxx.). Xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 2 Listiny) xx xxxxxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx českého ústavního xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxx xxxx fakticky xxxx bezplatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx oponentů. Xxxxxxx xx xx postupy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předvídatelné xxxxxx xxxxxx stanovování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zvláště xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 x §21 xxxxxx č. 6/2002 Xx.).

Xxxxx xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx soudu

Jménem xxxxxxxxx

Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Jana Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x soudců Xxxxxx Xxxxx x Radovana Xxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxx stěžovatelky XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx 401, Třinec, xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 30. xxxxx 2015 x. x. 8 Xx 874/2014-100, xx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení, x Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xxxxxx Xxxxxxx 20/961, Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015 č. x. 8 Co 874/2014-100 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxx ochranu podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 30. xxxxx 2015 x. x. 8 Co 874/2014-100 xx xxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) se xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx x xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx ochranu vlastnického xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.

2. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, Oddělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „policejní orgán“) x. x. XXXX-11510/XX-2013-070281-214 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku (xxxx jen „okresní xxxx“) xx. xx. 13 X 22/2014 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 58&xxxx;497,36 Xx xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx újmy xx xxxx 38&xxxx;497,36 Kč, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx na starostku. Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14. 12. 2012 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:

&xxxx;„Xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ve xxxxx 18. 6. - 25. 7. 2012 xxxx zjištěno, xx Xxxxxxx xxxxxxx neprováděla xxxxxxxxxx xxxxxx operace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od obce xx xxxxx stravenek x dalších xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxx. Xxxxxxxx byla škoda xxxxxxxxx městu ve xxxx cca 950 xxx. Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx auditu toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zdokumentovalo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx po tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx Xxx. Ficbauerovi, xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx 10 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkum xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxxx auditorky, xxxxx xxxxxxx x naších xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 xxx. Xx xxx xxxx forenzní xxxxx. X ohledem xx xx, xx xxxx zadané xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 120.000 Xx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx věc šetří Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda popsaným xxxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxx některého z xxxxxxxxx xxxx paní xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxx prosím informujte.“

Následně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx § 329 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx dle § 220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxxxx. Věc byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 3. 2013. Xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx prověřování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx otevřel, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 11. 10. 2013, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx dána především xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx politickou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxx, xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxx tak bez xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx spatřovala zneužití xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxx „občanský zákoník“).

4. Xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 28. 5. 2014 x. x. 13 X 22/2014-39 byla (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy ve xxxx 20&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 8. 2014 x. j. 13 C 22/2014-66 xxxxxx žalobu x xxxxxx 38 497,36 Xx (xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedlejším účastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx medializaci xx xxxxxx. Okresní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tím, xx xx jako xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stát xxxxx xxxxxxx xx kontroly. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx účastník xxxxxx x xxxxxxx způsobit xx xxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx vyšetřování xxxxxxx, xx xxxxxxx oznámení xxxxxx důvodné, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx porušit jakoukoli xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx, x není tak xx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx okresního. Tyto xxxx xxxxxxx x xxxxx, dle xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jsou způsobilé xxxxxxxx, xxx je xxxx oznámení xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx jako xxxxx jeho xxxx, x nikoliv jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

6. X xxxxx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čistě x důvodu možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx příklad xxxxx Bruntál, xxx xxxx xxxxxx 25 xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX“. Stěžovatelka xxx xxxxxx xxxxxx, xxx se proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx pak xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxx účastníka, x xxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xx stejně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 4 Listiny, xxxxx umožňuje narušovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx poškozených xxxx.

7. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx soudům, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedlejším účastníkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť označovalo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx audit xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x jejímu významnému xxxxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx její xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx zákonných předpisů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelčina xxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny.

8. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx soudům xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Dle xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podávání trestního xxxxxxxx existovat povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx uváděné informace. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx přistoupit k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx auditu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxx. Xxxxxx obecných xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xxxxx xxx jejího názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx projevu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxx osob. Dle xxxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxx xxxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx názory, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kohokoli“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pocitů, xxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx xxx stěžovatelky x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx k deformaci xxxxxxxxx soutěže i xxxxxxx mezilidských xxxxxx. Xx xxxxx výše xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

9. Soudce zpravodaj xxxxx § 42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx ústavní xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx účastníkovi xxxxxx.

10. Xxxxxxx soud xx xxxx vyjádření xxxxx, xx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx odlišném xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxx problematiku, xxx však samo x xxxx xxxxxxxxx, xx by došlo x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx práv.

11. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx názoru xx xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx i provedli xxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x této situaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadbytečným a xxxxxxxxxxxxx nakládáním s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx § 103 odst. 4 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odpovídá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx kontrolní xxxxx města xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobrátil xxxxxxx z toho xxxxxx, xx xxx xxxxxx zkušenosti s xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx volebního období. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx trestní xxxxxxxx xxxxxxx s cílem xxxxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx ohledu x průběhu celého xxxxxx xxxxxxxxxxxx jediný xxxxx. Navrhl zamítnutí xxxxxxx stížnosti.

12. Xxxx xxxxxxxxx xxxx zaslána xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx. Této možnosti xxxxxxxxxxxx využila x xxxxxxxx xx proti xxxxxxx krajského soudu, xx její stížnost xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor na xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx existuje „xxxx xxxx“ situací mezi xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obvinění. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx jasná xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx samo x sobě zasahuje xx xxxx soukromé x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, narušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx harmonogramu x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx „xxxxxxxx policii“, xxxxxx xxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, které xxx xx prokazují xxxxxxxxxxxx xxxxx na stěžovatelčina xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx stěžovatelky ani xxxxx nevykonával xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx ani xx nejzákladnější podklady x xxxx činnosti (xxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx podávání xxxxxxxx jako rozporné x xxxxxxx mravy xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jí xxxxxxx xxxxxxxx skutečná xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxxx jakoukoliv xxxxxxx xxxxx kritizuje jako xxxxxxxxx stěžovatelky, a xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uvádí xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodaření xxxxx, xxxxx nelogicky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx objednání auditu, xxxx xxxxx jednoho x takových mechanismů, xxxxx však ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na podobné xxxxxxxx např. xx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxx xxxx zmíněném Xxxxxxxx. Xx zbytku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx ústavní stížnost.

IV.

Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx

13. Ústavní xxxx posoudil splnění xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx § 29 xx 31 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vyčerpala všechny xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x ochraně svého xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx a contrario).

V.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti

14. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prozkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x nejasnostech právní xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx může xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx oznámení, která xxxx neobsahují xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xx přesto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx směsicí xxxxx x skutkových domněnek (x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xx xxxxxx prověření xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx faktické xxxxxxxxx xx v takových xxxxxxxxx xxxx újma xx právech vyšetřovaných xxxx způsobena pouze xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx těžko xxxxxxx, xxxxxxx xxxx to, x xxxx xx xxxx moderní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx orgány xx x podobných xxxxxxxxx ocitají x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při respektování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx jsou to xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a tedy xxx ohledu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nárokuje xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto též xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxx právo xx xxxxx xxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx práva, x xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tomu xxxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejichž xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx.

16. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dána xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx x protiprávním xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shledaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x splněním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxx xxxxxxx přijatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se nemohl xxxxxxxxx bez dalšího x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nevypočítává podmínky xx předpoklady, za xxxxxxx lze trestní xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx. Xxxx „imunizaci“ xxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxx nelze x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx 15) xxx dalšího xxxxxxxxxx, xxxxx nelze vyloučit, xx nejen subjektivní xxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelu a xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxx. X toho xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx jednající osoby xx xxxxxxxxxx újmu.

18. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx složitější, xxxxx xxxxxxxx účastník (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x stěžovatelka (xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx řetězce xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx stát (policejní xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelku, když xxxx moderní stát xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, výkonné x xxxxxx (xxx xxxxxxx xx. 4 x 90 Xxxxxx, xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx) a xxxx xxxxxx stát xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx).

19. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31. 8. 2010 xx. xx. 25 Cdo 297/2009, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. 6. 2006 xx. xx. 15 Xxx 574/2006 či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. 1. 2007 sp. xx. 7 Tdo 1577/2006), xxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxx odsouzen xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x x případech, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx jejích xxxxxxx xxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx (a maiori xx xxxxx) xx xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx vzneseno. Xxxxxxx možnost musí xxxxxxxxxxx osoba mít xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx (podávání xxxxxxxxxx, vyžádání xxxxxx, xxxx.) nešlo s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx může xxxxxxxx x z xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx provedení osoba, xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx trvá, x přes xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx.

20. Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x veřejného zájmu. Xxxx. v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (č. x. 30 xxxxxxxx xxxxx) výslovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x zásah do xxxxxx xxxxxxxxxxx, osobní xxx x xxxxx xxxxxxx (byť xx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx § 424 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx čistě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto „xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy“, přičemž xxx xxxxxxxx xx § 2 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.

21. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx podáním trestního xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxx soudu opomíjí xxxxx ochranu obecných xxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, zákaz zneužití xxxxx, apod.), xxx xxx nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx třeba xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx třeba xxxxx zejména x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxx být způsobena xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení (xxx zpravidla nebude xxxxxxxxxx) x bezdůvodným xxxxxxx xx jeho xxxxxx a opakovaném xxxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx bylo stěžovatelku xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Ke xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle okresního xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx 22 x 23) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, která xxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.

22. Xxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx se xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxxxxx [obecné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx např. x xxxxxx ze xxx 12. 12. 2013 xx. zn. XXX. ÚS 3221/11 (X 216/71 XxXX 531)], xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxx okolnosti xxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedlejšího účastníka, xxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínek xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx kolidující xxxxxxx xxxxxxx.

23. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu xx xxxxxxxxxxx právech. Výjimku xx tvořilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx předčasně, xx přehnaného xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxx vynaložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (postup xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, postavení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovených xxxxxxx, xxx.). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx závěru xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx (xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx strpět xxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nějakého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromé osoby (x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soupeře) a xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx takovéto xxxx xxxxx míry jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxx Xxxxxxxxx soudu rovněž xxxxxxx x textu x xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Výjimky x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx řetězce xxxxxxx xxxxxxx xxx. vyšší xxx (vis xxxxx), xxxx xxxx vznik xxxx xx okolností xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxx přiznat. Z xxxxxxxxxx obou soudů, xxx ze spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výjimečná xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zjistí-li tedy xxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektů xxxxx došlo podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xx právech, xxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxx konformního výkladu xxxxxxxx předpisů podíl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx spoluodpovědnost xxxxxxx xxxxx. Jestliže právní xxx a jeho xxxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny.

24. Xxxxx xxxxxxxxxx okolností, x xxxxxxx xx xxxxxxx chráněné x xx. 1 xxxx. 1 x xx. 5 Xxxxxx x xx. 22 Xxxxxxx, xx to, xx xxxxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx města Xxxxxx. Xxxxx souvislost xxx pak xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x politickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jí xxxx odůvodněním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxxxx xxxx „jinými“ xxxxxxxxxx. Xx plně odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxx neúčelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx se rozšiřujícímu xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, x zejména xxxxxx tomu, aby xxxxxxx politická činnost xxxx těmito xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ bez xxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx jiný systém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nepřípustným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanceláří k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx politických xxxxxxxx. Xxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxxxxxx x výše uvedeného, xxxxxxxxx xxx paralelní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx pochopitelné a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 20 x 21 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

25. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nesplnily. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž závěr xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx stěžovatelka xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x trestní oznámení x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeného závěru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx přijatelnosti xxxxxx xx života politiků xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxxx povinností, xxxx. xxxx finanční xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Legitimním xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxxxx většího xxxxxxx xxxxxx xx soukromí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úkonech x trestním xxxxxx, xxxx xx musí xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx z veřejných xxxxxxxxxx nějaký zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestních xxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. x xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx xxxx kritiky, xxxxx xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzován [xxx xxxx. xxxxx ze xxx 3. 2. 2015 sp. xx. XX. XX 2051/14 (X 23/76 XxXX 325)], xxx xxxxx xxx v úplnosti xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

26. Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vykládán xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxx § 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx se x trestním xxxxxxxxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. 10. 2013 xx. xx. I. XX 2886/13, xxxxxx xx xxx 2. 3. 2015 xx. xx. X. XX 1565/14 (X 51/76 XxXX 691) xxxx xx dne 9. 8. 2016 sp. xx. XXX. XX 1716/16 – xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. X ostatních xxxxxxxxx pak představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx si však xxxx být xxxxx, xx může xxx xxxxx k odpovědnosti xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, ať už xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ohledy xx xxxxxxx garantovaná práva xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxx.

27. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudy, převzal xx xxxxx xxxxx x xxxx občanský xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 2900 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx tato xxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 3030 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastních xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx x měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Půjde xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, znalosti x motiv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx mít) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx si“ xxxxxxxxx, xxxxx z jejího xxxxxxxx přímo xxxx, xxxx x vynaložení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx třeba vzít x xxxxx xxxx. xxxxxx informace (xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxx apod.). Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xx, zda xxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx předem konfrontována xxxxxxx xxxxx xxxx.

28. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, že xxxx námitek a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, atd.), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx těchto xxxxxx xx velmi důležité x xxxxxxx xx xxxxxxx nalezení x xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x stěžovatelčině xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x vzájemně xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxx

29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx ochranu vlastnického xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a xxxxx xx soudní ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle § 82 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zrušil.

Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx odvolat.

V Xxxx xxx 5. xxxx 2017

Xxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx