Právní xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obvinění, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxx, x to xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx státu. Xxx xxxxx (x xxxxxx xx xxxxx) je xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx x případech osob, xxxx kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx představuje zásadně xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxxx vynaložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx xxxxx zbytečně, x nepřiměřeném xxxxxxxx, xxxxxxxx předčasně, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx aparátem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx pomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xx xxx xxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx jejím xxxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx x účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (čl. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx) xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx trendem, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxx stát, xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxxx xxx paralelní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx všechny xxxxxxxxxxxx a předvídatelné xxxxxx metody stanovování xxxxxxxxxx nahradit předmětnou xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x ustanovení §20 x §21 xxxxxx x. 6/2002 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x předsedy Xxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxxx) x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky RNDr. Xxxx Palkovské, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx 401, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30. ledna 2015 x. j. 8 Co 874/2014-100, xx účasti Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení, x Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx 20/961, Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015 č. x. 8 Co 874/2014-100 xxxx xxxxxxxx základní xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015 x. j. 8 Xx 874/2014-100 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Ústava“) se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx byla xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxx xx soudní xxxxxxx podle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) a xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
2. Z xxxxxxx xxxxxxxxx, vyšetřovacího xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) x. j. XXXX-11510/XX-2013-070281-214 x spisu Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx. xx. 13 X 22/2014 xx podává, xx xxxxxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 58 497,36 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 20&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 38&xxxx;497,36 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxxxx služby x xxxxxxxxxxx x šetřením xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx opozičního zastupitele xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx starostku. Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14. 12. 2012 xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takto:
„Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxx 18. 6. - 25. 7. 2012 xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx neprováděla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xx xxxxx stravenek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx 950 xxx. Xx. Oddělení xxxxxxxxx auditu toto xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podalo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Ficbauerovi, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 10 let pravidelně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obce. Je xxxxx říci, xx xxxxx má xxx xxxxxxx auditorky, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosahuji částky 1 xxx. Kč xxx proč forenzní xxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxx zadané xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 120.000 Kč x XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podezření ze xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxx § 329 xxxx. 1 xxxx. x) trestního zákoníku x xxxxxxx porušování xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx § 220 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 19. 3. 2013. Stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obrátil xx xxxxxxxxx xx krajskému xxxxxxxx zastupitelství, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxx prověřování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx moci dne 11. 10. 2013, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přečiny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxx postupováno v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře.
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx dána xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkurentku. Xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby si xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zastupitel xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx spatřovala zneužití xxxxx podat trestní xxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 415 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. 5. 2014 č. x. 13 X 22/2014-39 byla (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx spisu) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxx újmy ve xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. 8. 2014 x. x. 13 C 22/2014-66 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 38&xxxx;497,36 Xx (xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za vznik xxxx, x xx xxxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx trestní oznámení xxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelku xxxxxxxxx xx neskandalizovalo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx cílem xxxxxxx xx kontroly. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal x úmyslem způsobit xx újmu. Ačkoli xx xxxx x xxxxxxx vyšetřování xxxxxxx, xx xxxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušit jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx zneužití xxxxx, x není tak xx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxx.
5. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx. Xxxxxx se plně xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx trestní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxx předpisem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou způsobilé xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx důvodné xx nikoliv. Z xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx nelze dle xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
6. X xxxxx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx směru stěžovatelka xxxxx jako xxxxxxx xxxxx Bruntál, kde xxxx xxxxxx 25 xxxxxxxxx oznámení, přičemž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodným, avšak xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x kancelářích xxxxxxx ČR“. Stěžovatelka xxx vznáší xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx osob, xxx xxxxx ostatních xxxxx xxxxxxxx porušují. X daném xxxxxxx xxxxx aprobovaly zneužití xxxxx podat trestní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soukromých cílů xxxxxxxxxx účastníka, x xxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx protiprávní xxxx jakékoliv jiné xxxxxxxx subjektivních práv x xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxxx narušovat xxxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx vytýká xxxxx soudům, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravdivosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního vzdělání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoc xxx x přípravné xxxx trestního řízení. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx zákonných předpisů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jména x získání xxxxxxxxx xxxxxx v nadcházejících xxxxxxxxxxx volbách. Daný xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informace. X xxxxx xxxxxxx xxx xxx dle xxxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vnitřních kontrolních xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxx zaručených xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx odmítá xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx jejího názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx projevu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxx výkladu xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právem xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, a xxxxxx podat trestní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx institut x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatou. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy „xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx subjektivních xxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxx nesl xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x demokratickými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx x deformaci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů. Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
9. Xxxxxx zpravodaj xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx shodné s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního soudu. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které ho xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx, x x daném xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neúspěšně xxxxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xx domníval, že x této situaci xxxx xxxxxxxxx externího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nakládáním s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x obrátil na Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, protože jako xxxxxxxxx dle § 103 odst. 4 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se x tomto ohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že měl xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxx ohledu x průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
12. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x k případné xxxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xx její xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x její odlišný xxxxxxxxxxx názor xx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodných xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nápravy. Xxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxx x xxxx zasahuje xx její xxxxxxxx x xxxxxxxx sféry x podobě xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soukromého harmonogramu x xxxxxxxx xx xx dopady xx xxxxxxxx této xxxxx x jejího xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx někdo xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dojmem. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které dle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx stěžovatelky ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zastupitele, x x xxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx nejzákladnější podklady x xxxx činnosti (xxxxxxx xxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxxxx xxxx nařčená xxxxx strpět, xxx xxxx xxxxxx podávání xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx stěžovatelka opakuje, xx se xx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, a xx i nevhodnými xxxxxxxxxx, xxx ukazuje xxxxxxxxxxxx případ. Xxxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx konstruktivní. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx hospodaření xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx naváže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právě xxxxxxx x takových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx neobjednala. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx např. xx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázala na xxxx ústavní stížnost.
IV.
Procesní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
13. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx byla podána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vydáno rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxx soud xx k xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný. Stěžovatelka xx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx § 29 xx 31 zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxx svého xxxxx; ústavní stížnost xx xxxxxxxxx (§ 75 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x contrario).
V.
Posouzení xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
14. Xx xxxxxxx všech xxxx uvedených skutečností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nápravy xxxx, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx přesto xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx) oznamující xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx prověření xxxxxxx trvá. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx sice újma xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx názoru Ústavního xxxxx xxxxx vyhnout, xxxxxxx xxxx xx, x čemu xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedůvodně nařčených xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prošetřit podané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx řízení (§ 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx jsou to xxxx soudy, xxxxx xxxx za všech xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xxx čl. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nárokuje xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx) a zakazuje xxxxxxxx jednání, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx „brát xxxxx xx xxxxx rukou“, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxx xxxxxxx práva, x xx i xxxxxxxxx trestních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tomu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx trestní oznámení xxxxxxx x jejichž xxxxx mohou být x případě xxxxxxxxxx xxxx nepravdivých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konstatovaly, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx vznik xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi vznikem xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, neboť xxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, dle xxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxx žádný právní xxxxxxx nevypočítává xxxxxxxx xx předpoklady, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat, x xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx „imunizaci“ xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx nelze s xxxxxxx na shora xxxxxxx (xxx 15) xxx dalšího xxxxxxxxxx, xxxxx nelze vyloučit, xx nejen xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxx zneužita x xxxxxxxxxxxxx účelu a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxx šikanózním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené povinnosti. X xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx újmu.
18. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx podávající xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx (xxxxx nařčená a xxxxxxxxxxx) xxxxxx zdánlivě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx stát (xxxxxxxxx xxxxx), který je xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, jednak orgánem xxxxxxxxxxxx stěžovatelku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx sebe vzal xxxxxxxxx dohlížet xx xxxxxxxxxxxx právního xxxx x xxxxxxxxxx ochranu xxxxxx svými orgány xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (zde xxxxxxx xx. 4 x 90 Xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx) x jako xxxxxx stát se xxxxxxx nést za xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx).
19. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako podezřelou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 31. 8. 2010 sp. zn. 25 Xxx 297/2009, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. 6. 2006 xx. xx. 15 Xxx 574/2006 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 1. 2007 xx. xx. 7 Xxx 1577/2006), xxxxxx krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx v případech xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxx xxxxx odsouzen xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx nařčená osoba xxxx nedůvodně xxxxxxxx xxxx obžalována, x xxxx xx jejích xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx státu. Xxx xxxxx (x xxxxxx xx xxxxx) xx xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx možnost existovala x xxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx.) xxxxx x xxxxxxx na obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx obejít. Xxx může xxxxxxxx x x xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx trvá, x přes xxxxxx xxxxxxxx x nedůvodnosti xxxxxx podání. Xx xxx povinností xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx poukazovala xxx x řízení x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. x doplnění xxxxx odvolání (x. x. 30 xxxxxxxx xxxxx) výslovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale x zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, osobní xxx x dobré xxxxxxx (byť xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx § 424 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trestní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx jako čistě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx „minimálně x rozporu s xxxxxxx mravy“, xxxxxxx xxx xxxxxxxx na § 2 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
21. Právní názor xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxx Xxxxxxxxx xxxxx opomíjí xxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, apod.), ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Neodpovídá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vznik xxxxx ten, komu xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a bezdůvodným xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelku (xxxxxxxxx obce) nijak xxxxxxxxxxxxxxxx x nepodařilo xx jí prokázat, xx účelem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x dlouhodobých x xxxxxxxxxxxxx útocích xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx okresního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx osoba veřejně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x zásahů xx xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx (sub 22 x 23) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx x podstatě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x není xxx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud např. x nálezu ze xxx 12. 12. 2013 xx. xx. XXX. XX 3221/11 (X 216/71 XxXX 531)], měl by xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x při aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx protichůdné xx xx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx.
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sféře Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx újmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tvořilo vynaložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v nepřiměřeném xxxxxxxx, přehnaně xxxxxxxxx, xx přehnaného xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Uvedené xx xxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx (postup orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Xxx se xxxxxxxxxx existence újmy xxxxx xxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx. 37 odst. 2 Listiny) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx státě xxxxxxxxx xx respektu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 1 Listiny) je xxxxxxx nepřípustný xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx nucen xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nějakého protiprávního xxxxxxx soukromé osoby (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by neměl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx újmy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na vzniklé xxxxx. To dle Xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxx x účelu xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Výjimky x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx případy, xxx xx řetězce jednání xxxxxxx xxx. vyšší xxx (xxx maior), xxxx xxxx xxxxx xxxx xx okolností xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x nárok xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx přiznat. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnost x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zjistí-li xxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxx xx xxxxxxx, xxxx stanovit pomocí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx spoluodpovědnost nařčené xxxxx. Xxxxxxxx právní xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny.
24. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 1 odst. 1 x xx. 5 Ústavy x xx. 22 Xxxxxxx, xx xx, xx xxxxxxxxxxxx a vedlejší xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxx konkurenty xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx města Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx snadno xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x politickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která jí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx stát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx omezit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxx těmito xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kde xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx získávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. občanskoprávní xxxxxx řízení xx xxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X hlediska ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnětů xxxx xxxxxxxx xxxx bezplatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx státních orgánů xxxxxxxxx xxxxxxx stát, xxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx paralelní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reakci státu. X xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx příslušné xxxxx x občanskoprávním řízení (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 20 x 21 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
25. Xxxxx úkol xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx právě xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost (bez xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx týkalo x xxxxxxx xxxxxxxx x vyšetřování. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nerovnost x xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxx politiků xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx finanční břemeno xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obhajobu v xxxxxxxx řízení. Legitimním xxxxxxxx xxxxxx nerovnosti xx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx. public xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx ze samotného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 2, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx strpět xxxxx míru xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrzován [viz xxxx. nález xx xxx 3. 2. 2015 xx. xx. XX. XX 2051/14 (X 23/76 SbNU 325)], xxx nesmí xxx x úplnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx.
26. Ústavní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxx § 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xx xx xxxxxx přímé oběti xxxxxxx činnosti dokonce xxxxxxxxxxxxxxx složkou jejího xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 29. 10. 2013 xx. zn. I. XX 2886/13, nálezy xx xxx 2. 3. 2015 sp. xx. X. ÚS 1565/14 (X 51/76 XxXX 691) xxxx xx dne 9. 8. 2016 xx. xx. III. XX 1716/16 – xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo, xxxxx je odrazem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejškodlivějších xxxxxxx civilizovaným xxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxx být xxxxx, xx xxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx garantovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxx generální xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ustáleně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx občanský xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx § 2900 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§ 3030 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany vlastních xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx podoby veřejného xxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x motiv osoby xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx (xxxxxxx mít) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx“ xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx vzít x xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx (její xxxxxxxxxx a její xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, prověřování příslušnými xxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx, zda byla x předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx apod.
28. Xxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xx xxxxxx nemateriální xxxx (kupříkladu stigmatizace xxxxxxx osoby, ztráty xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, atd.), xxxxxx xx snaze přesvědčit Xxxxxxx soud o xxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx řešení všech xxxxxxxxxxxxx problémů. Xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx velmi důležité x xxxxxxx xx xxxxxxx nalezení a xxxxxxxx základních měřítek xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jejich posouzení x xxxxxx x xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxx
29. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx x práva xx soudní xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zrušil.
Poučení: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat.
V Xxxx xxx 5. xxxx 2017
Jan Filip
předseda xxxxxx