Xxxxxx xxxx
X. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx záplavového xxxxx a jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxx zpracovatele, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx toku (§66 xxxx. 1 a 2 zákona č. 254/2001 Xx., o xxxxxx).
XX. Xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxxxx č. 254/2001 Xx., x xxxxxx x §7 xxxxxxxx x. 236/2002 Xx., x xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx a stanovování xxxxxxxxxxx území). Xxxxx xx xxx vydávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, nemohou x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1910/2009 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx x návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx navrhovatele.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Týnecký xxxxx, xxxxxx je Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záplavového xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx (odpůrce), jako xxxxxxxxxx xxxx xxx 30.11.2015 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx území Týneckého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zónu xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx x. x. Xxxxx, Xxxxxxxxx, Třebušice, Brandýsek, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx 0,00 xx 12,752.
Xxxxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx území X5, X20 x Q100, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx oprav, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2016, xx. 50 X 4/2016-26, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx daná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx v xxxxx X Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx situace vlastníků xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Motyčíně je xxxx xxxxxxxxx charakteristikami xxxx potoka x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx záplavových xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zóny xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dat a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xx xxxxxx. Xxxx-xx taková xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx záviset xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §6 xxxx. 5 xxxx. x) x x) prováděcí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 150 letech nedošlo. Xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nemusí xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 let x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xx x průměrnou xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx namítal, xx se krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x diskriminací vlastníků xxxxxxxxxxx v xxxxx X Xxxxxxxxxxx. Podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx potoka x obou srovnávaných xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx potoka xxx nebrání a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jasné, jakým xxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zpracovatel xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníků xxxxx, xx xxxxxxx, proč xxxx v Hnidousech x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx záplavového xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxx" zatrubnění xxxxxxxxxxx xxxxxx. X volených xxxxxxxxxx prostředků je xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx neví, xxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx zde xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx x tímto xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx jasné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxx nebrání xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je popsat xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx založený x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, analogiích x xxxxxxxxxxxxx přepočtech, a xxxxxxx stav, xxxx xx si xxxxxxxxxxx xx dotčené xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosáhnout, xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx na "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" x "xxxxxxxx odhadech" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx stavu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x §2 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Xx. XXX, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jiné x to, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx opřené xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x nejšetrnějším xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na projednávanou xxx, xxxxxxx u xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx voda není x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ani xxxxx povodeň xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx činnost správního xxxxxx x xxxx xx xxxxx "vydavatelem" xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozdílné xxxxxxxxx xx xxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítaných xxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx nedůvodné. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx území), který xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXXX), xxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx měřítku xxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dešťů.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
V.
Posouzení Xxxxxxxxx správním soudem
(...) [25] Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podává xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s., tj. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx závěry, xx xxxxxx odpůrce v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx x xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx s majiteli xxxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx části Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x mapových xxxxxxxx (xxxxxx 10 x 11) xxxxxx, xx xx xxx xxxx x x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx profilu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx profil xx xxxxx xxxxxxx úseku xxxxxxxx. X x. x. Xxxxxxx xx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, a xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx Týneckého xxxxxx x x. x. Xxxxxxxx zatrubněna, je xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx zóny, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x za Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vodní xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Metodiky xxxxxxxxx xxxxxxx zóny xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxx. Xxx Xxxxxx, 2005), a xx xx xxxxxxxx x charakteru Týneckého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řešeného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[29] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx charakter xxxx xxxxxxxxxxxx území xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx aktivní xxxx xxxxxxxxxxx území x xxxxxx xxxxxxx diskriminace, xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx x dotčené xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x. x. Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, proč xxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx stanovena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Připomínky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.10.2015, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. l. 16. Xxxxxxxxxx připomínek xx založeno xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx zpracovatel x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx.
[30] Stěžovatel xxxxxx, xx odpůrce xxx xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx místě, x xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podmínku nelze xxx posoudit. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy (x xxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání). Je xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x podkladů xxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx spekulativně xxxxxxxxx xxxxx argumenty x xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx. Je samozřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyhodnotit x je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vymezením xxxxxxx zóny jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxx xxxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx pamětníků nedošlo x xxxxxxx 150 xxx v xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx aktivní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxx ČHMÚ, xxxxx je xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxx, xxxx pracují x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx hodnotit x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údaje XXXX xxxxxxxxxxxx představují xxxxxx xxxxx.
[33] Stěžovatel se xxxx xxxxxxxx závěrů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 1 Ao 1/2009-120, xxxxx kterého xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za předpokladu xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx x minimalizace zásahu: "Xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxx, kterou soud xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. x., je, xx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimní x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx činěna jen x nezbytně xxxxx xxxx a nejšetrnějším xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx)." Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx z objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxx (poloha xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx záplav), xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx např. vyhradil xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx účel. Z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odlišná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na ni xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitosti xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zpracovatelem. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §5 x §6 xxxx. 5 prováděcí xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxx pro vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.