Xxxxxx věta
S xxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v rozporu x xxx podle §129 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §101b xxxx. 1 x. x. x. spojit xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §101a xxxx. 1 xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 617/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. XXX x x. 3470/2016 Xx. XXX.
Xxx: x) Xx. Xxxxx H. x x) Xxx. xxxx. Barbora K. xxxxx městu Veltrusy x návrh na xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxxx, odbor xxxxxxxx x územního plánování, xxxxxxx xxx 5.10.2015 xxxxxxxxxx nepovolené xxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxxxxxx zákona.
Nepovolená xxxxx xxxxxx spočívala ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx pozemku x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x platným Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx Xx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 1/2008 x xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2008. V xxxxx B xxxx. x) bodu b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx území x xxxxx Xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx měděné (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx dne 19.1.2016.
Společným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Středočeského xxxxx xx dne 19.1.2016, a xxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 1/2008, kterou xx xxxxxx Regulační xxxx Xxxxxxx x xxxxx Xx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 8.4.2016, xx. 48 X 25/2016-25, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x samostatnému projednání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podán xxxxxxxx, xxxxx xxx §101b xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy nebo xxxx xxxxx "lze xxxxx xx 3 xxx ode dne, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxx xxxxxxxx (regulační xxxx), kterou xxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2008, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxx opožděně x xx xx jím xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohou na xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx toho, zda xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx vyvěšeno xx xxxxxx desce již xxx 11.11.2008 xxxx xx dne xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ospravedlnitelného xxxxxx, xxx xxxxxx ti xxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx dotkl x xxxx 3 xxx po xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. xx. XX. XX 796/13. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx 8 části xxxxx xx. II xxxxxx č. 303/2011 Xx. x §101b xxxx. 1 x. x. x. citovaným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Námitce, xx xxxxx 3 xxx xx účinnosti regulačního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu na xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxx krajský xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx x době xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shodný náhled, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §101x a xxxx. x. x. x., xxxxx zda xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.11.2015, xx. 5 Xx 194/2014-27).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nezákonný xxx rozpor s xxxxxxx 95 Xxxxxx x §63 xxxx. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu x xxx, xxxx xx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx možnost přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §101x x násl. x. ř. x., xxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §65 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází. X xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx názor, xxxx řízení přerušit xx xxxx vydání xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx po 3 xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. s. Z xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx protizákonný, x to do xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvůrcem xxxxxxxxxxx xxxxx. Přitom x xxxx do 3 xxx xx xxxxxxxxx regulačního plánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx stav xx x xxxxxxx x xxxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xx xxxx x právech xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které je x xxxxxxx x xxxxx ústavněprávní xxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odklizeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
(...)
XX.X Xxxxxxxx xxxx xxxxxx před krajským xxxxxx
[18] Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla x xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložena x xxxxxxxxxx související xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx jednotlivými xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx shodný názor, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. ř. x., xxxxx zda tak xxx učinit x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxx x xxxxx ohledu xx xxxxxx plán xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx předpis (viz xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2015, čj. 5 Xx 194/2014-27). Xxxxxxxxxxx následně x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Ani xxxx námitka xxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x., xxxx xxx xx xxxxxxxx následovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím rizikem, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být následně xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2012, čj. 8 Xx 7/2012-37).
[20] Navíc, xxx bude xxxxxxxxxx, x posuzované věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 5 As 194/2014 xxxxx xxxxxxxx.
XX.X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxx xx po 3 xxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení ve xxxxxx §101b xxxx. 1 s. x. x.
[22] Podle §101x xxxx. 1 x. x. x. platí, xx: "Xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx oprávněn xxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx xx xxxx, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx, xx: "Xxxxx xxx podat xx 3 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zmeškání lhůty xxx podání návrhu xxxxx prominout."
[23] X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.9.2016, xx. 5 Xx 194/2014-36, x. 3470/2016 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Prvním typem xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxx xxxxx, kdo tvrdí, xx byl xx xxxxx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx zkrácen, x to xx xxxxx stanovené x §101x odst. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §101x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxxx je xxxxxxxx podat jen xxx, kdo xx xxxxxxxx oprávněn xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx ve věci, xx xxxxx bylo xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx; tento xxxxx xx třeba podat xxxxxxxx se žalobou xxxxx xxxxxxxxxx, nečinnosti xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v §101x xxxx. 1 s. x. x."
[24] Xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vztahovat xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovým návrhem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každý, xxx xxxxx, xx xxx xxx zkrácen na xxxxx právech.
[25] Xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx senátu nelze xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx jeho část x situacích, x xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx těchto "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné povahy xxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zasaženo, xxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx tříleté xxxxx xxx abstraktní xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[27] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx "[s]tavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby prováděné xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
[28] Xxx je xxxxxx z žalobních xxxxxxx, xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (barevnost xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podkladem xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx povolení x xxxx xxxxxxxxxxx, x zákonem stanovených xxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxx souhlas a xxxxx akty, xxx xxx xx rozhodovacím xxxxxxxxx soulad posuzovaného xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxxxxxxx x zákonným xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxx s platnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xx, (x) zda xx pro xxxxxxx xxxxxx nezbytné územní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxxxx souhlas, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx alternativ (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, oznámení stavebního xxxxxx s certifikátem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), (x) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx úkon xxx xxxxx, (x) xxx je stavba xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxx převzatých xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx, (x) xxx xxxxxx xxxx její xxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx jsou, xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxxxx povolení xxx xxxxxxx stavbu, xxxxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx společně xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxx xxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xx je xxxxx podkladem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x žalobou proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx učinit xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 17.3.2016, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxx 26.11.2008. Návrh xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dosáhnout, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx stanoveným xxxxxxxx, jak byl xxxxxx xxxx.