Xxxxxx xxxx
X žalobou xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xxxx v xxxxxxx x xxx podle §129 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), nelze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §101b xxxx. 1 x. x. s. spojit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §101a xxxx. 1 xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 617/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Sb. NSS x č. 3470/2016 Xx. NSS.
Věc: x) Xx. Xxxxx X. x x) Xxx. xxxx. Barbora X. xxxxx xxxxx Veltrusy x návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, odbor xxxxxxxx x xxxxxxxx plánování, xxxxxxx dne 5.10.2015 xxxxxxxxxx nepovolené xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx změna xxxxxx spočívala xx xxxxx střešní krytiny xx xxxxxxxx domě xxxxxxxxx z betonových xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Regulačním xxxxxx Veltrus x xxxxx Xx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx města Xxxxxxxx č. 1/2008 x xxxxx účinnosti xxx 26.11.2008. V xxxxx X xxxx. x) xxxx b) xxxxxxxxx xxxx stanovil xxx xxxxx x xxxxx Xx Xxxxx xxxxxxx krytinu xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatelé x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhali xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxxxxx x. 1/2008, kterou xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxx Za Xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016, xx. 48 X 25/2016-25, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podán opožděně, xxxxx dle §101x xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části "xxx xxxxx do 3 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx". Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je obecně xxxxxxx xxxxxxxx (regulační xxxx), xxxxxx vydal xxxxxxx xxx 11.11.2008, xx podle krajského xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxx nemůže věcně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přesného xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxx xxx 11.11.2008 xxxx xx dne xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však nemůže xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že není xxxxxxx ospravedlnitelného důvodu, xxx obecně xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx navrhnout spolu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 3 xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2014, sp. zn. XX. XX 796/13. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 8 části xxxxx čl. XX xxxxxx x. 303/2011 Xx. i §101x xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Námitce, že xxxxx 3 xxx xx xxxxxxxxx regulačního xxxxx xxx připuštění xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zkrácením xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uvedl, xx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx v době xxxx vydáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shodný xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x a xxxx. x. x. x., xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §65 x. x. x. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx plán xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.11.2015, čj. 5 Xx 194/2014-27).
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx 95 Xxxxxx x §63 odst. 3 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu. Stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, proč xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx předložit xxx Xxxxxxxxx soudu. Pouhý xxxxx xx judikát Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx argumenty, xx xxxxxxx základě Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu, xxxx s xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx upozornili, xx sám xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx uváděl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jakožto opatření xxxxxx povahy xxxxx §101x x xxxx. x. x. x., xxxx x po xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx podání takového xxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xx více xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x hlediska xxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xxxxx krajský soud xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx řízení xxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx nemožnost domoci xx xx 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §101x xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvůrcem xxxxxxxxxxx xxxxx. Přitom x xxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxxx regulačního plánu xxxxxxx subjekty xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Takový xxxx xx x rozporu x článkem 1 Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx z xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...)
XX.X Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx jednotlivými xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx shodný názor, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. ř. x., xxxxx xxx xxx xxx učinit x xx uplynutí zákonné xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, x tedy xxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx plán xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx předpis (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2015, čj. 5 Xx 194/2014-27). Xxxxxxxxxxx následně x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx vytkli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx o předložené xxxxxxxxxxx otázce.
[19] Ani xxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Pokud v xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx předložena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx podle §48 xxxx. 3 písm. x) s. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxx rizikem, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 30.5.2012, xx. 8 Xx 7/2012-37).
[20] Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx předložená xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 5 As 194/2014 xxxxx xxxxxxxx.
XX.X Včasnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, podstatou xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101x odst. 1 x. x. x.
[22] Podle §101x xxxx. 1 x. x. s. xxxxx, xx: "Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx svých právech xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx správním orgánem, xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx xx xxxx, xx které xxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx." Podle §101x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx, xx: "Xxxxx xxx xxxxx xx 3 let xxx xxx, xxx xxxxxxx napadené opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
[23] V xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2016, čj. 5 As 194/2014-36, x. 3470/2016 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx, xx "[s]oudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §101x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; tento xxxxx xx xxxxx podat xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. x. x."
[24] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx části pouze xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx návrhem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx jím xxx xxxxxxx xx xxxxx právech.
[25] Touto xxxxxx však podle xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxx x situacích, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx "incidenčních" xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aplikujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx v možnosti xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx následnému xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx ochranou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[27] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx xxxx xxxxxx odstranění stavby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
[28] Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx v xxxxxxx x vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (barevnost xxxxxxx krytiny) xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Regulační xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podkladem xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx činnost. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx povolení x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx souhlas a xxxxx xxxx, pro xxx xx rozhodovacím xxxxxxxxx soulad posuzovaného xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však x veškerá xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx.
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx stavby xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxx souladu provedené xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx, (x) xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx souhlas, veřejnoprávní xxxxxxx xxx.), stavební xxxxxxxx či některá x xxxx alternativ (xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxx, oznámení stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora), (b) xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx jiný úkon xxx vydán, (x) xxx je stavba xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxxxx převzatých xx výrokové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx, (x) zda xxxxxx xxxx její xxxxx nebyla dodatečně xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stavbu, nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx části xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx podkladem x xxxxxx vydání. Spolu x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxx proto mohou xxxxx pouze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 17.3.2016, xxxxxxxxx xxxx xxx přitom xxxxx již xxx 26.11.2008. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxxxx.
[34] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxx mohli xxxxxxxxx, xxxxxx by tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxx.