Právní xxxx
X žalobou xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §101b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §101a xxxx. 1 druhá xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 617/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Sb. NSS x č. 3470/2016 Xx. XXX.
Xxx: a) Xx. Xxxxx X. x b) Xxx. xxxx. Xxxxxxx K. xxxxx xxxxx Veltrusy x xxxxx xx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, odbor xxxxxxxx x územního plánování, xxxxxxx xxx 5.10.2015 xxxxxxxxxx nepovolené změny xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxxxxxx zákona.
Nepovolená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx domě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x katastrálním území Xxxxxxxx, a to x xxxxxx nesouladu x platným Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx Xx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx plán xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx města Xxxxxxxx x. 1/2008 x xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2008. V xxxxx X xxxx. x) bodu b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx Xx Kaplí xxxxxxx xxxxxxx měděné (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx.
Xxxxxxxx navrhovatelů xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.1.2016.
Společným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Veltrusy x. 1/2008, kterou xx vydává Regulační xxxx Xxxxxxx x xxxxx Xx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 8.4.2016, čj. 48 A 25/2016-25, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxx xxxxx opožděně, xxxxx xxx §101b xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx "xxx xxxxx do 3 xxx xxx dne, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), kterou vydal xxxxxxx xxx 11.11.2008, xx xxxxx krajského xxxxx zcela zjevné, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přesného xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohou na xxxxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx opatření obecné xxxxxx vyvěšeno xx xxxxxx xxxxx xxx xxx 11.11.2008 xxxx xx dne xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx obecně ti xxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx plánem xx 3 letech xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx spolu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ti xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 3 xxx xx jeho xxxxxxxxx, xxx učinit xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.9.2014, xx. xx. XX. XX 796/13. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xx zrušení xxxx 8 xxxxx xxxxx xx. XX xxxxxx č. 303/2011 Xx. x §101b xxxx. 1 x. x. x. citovaným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx. Námitce, xx xxxxx 3 xxx xx účinnosti regulačního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zkrácením xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx krajský xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx rozšířenému senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v době xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shodný xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx jeho xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x násl. x. x. s., xxxxx xxx tak xxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §65 x. x. x. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx, x tedy xxx lze x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx plán hledět xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.11.2015, xx. 5 Xx 194/2014-27).
Rozsudek krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx rozpor s xxxxxxx 95 Xxxxxx x §63 odst. 3 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu. Stěžovatelé xxxxxxxxxx úvahu xxxxx x xxx, xxxx xx jejich xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx jejichž základě Xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatelé upozornili, xx sám krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního plánu xxxxx pouze v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx podle §101x x xxxx. x. x. x., xxxx x xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x daného xxxxxxxx plánu vychází. X xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napříč senáty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx přerušit xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx na xxxxxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx xx zrušení §101b xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxxxxx uzamyká x xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Přitom x xxxx do 3 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx. Ustanovení právního xxxx, které xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx maximou, xx z něj xxxx xxx dle xxxxxxxxxxx odklizeno.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
(...)
XX.X Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Krajský soud xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, že rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložena x xxxxxxxxxx související xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx jednotlivými xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx shodný xxxxx, xxxxx zda lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jakožto opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. x., xxxxx zda tak xxx xxxxxx i xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2015, xx. 5 As 194/2014-27). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytkli, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla předmětná xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx podle §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx linii judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím rizikem, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2012, xx. 8 Xx 7/2012-37).
[20] Navíc, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x posuzované xxxx xxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xx 194/2014 xxxxx xxxxxxxx.
XX.X Včasnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx po 3 xxxxxx po účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, podstatou tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §101x odst. 1 x. x. x.
[22] Podle §101x xxxx. 1 s. x. x. platí, xx: "Návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx oprávněn xxxxx xxx, kdo xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx, že: "Xxxxx xxx xxxxx xx 3 let xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxxxxx. Zmeškání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
[23] V xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx se výkladem xxxxxxxxxx ustanovení soudního xxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.9.2016, čj. 5 As 194/2014-36, x. 3470/2016 Xx. XXX, přitom vyslovil, xx "[s]oudní řád xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx návrh xx soudní xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx může xxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx x §101x odst. 1 x. ř. x. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §101a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx podat jen xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxx jiný xxxxx xx xxxx, xx které bylo xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx; tento xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nečinnosti xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxx xx lhůtu xxxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. x. x."
[24] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxx, je právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vztahovat xxxxxxxx zákonnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx části xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovým návrhem xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx právech.
[25] Touto xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx základě xxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy.
[26] Xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx individuálně zasaženo, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx následnému xxxxxxxxxxxxxx aktu x xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro abstraktní xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[27] X xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodné, že xxxxxxxxxxx svou žalobou xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx xxxx xxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ním, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
[28] Jak xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx stavebním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (barevnost xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx plán x jiné druhy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též pro xxxxxxxxxx souhlas x xxxxx akty, xxx xxx je rozhodovacím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací. Xxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxx stavebních xxxxx.
[30] Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby podle xxxx citovaného §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx souladu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx, (a) xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či některá x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxx xxx.), stavební xxxxxxxx xx některá x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x certifikátem xxxxxxxxxxxxxx inspektora), (b) xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, (x) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx převzatých xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, (x) xxx xxxxxx xxxx její xxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx na zrušení xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx společně se xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dokončením, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxxx vydání je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx je xxxxx podkladem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x žalobou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx učinit nelze.
[33] Xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx byl podán xxx 17.3.2016, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxx 26.11.2008. Xxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxxxx.
[34] Xxx není xxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dosáhnout, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxx.