Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ním podle §129 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), nelze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §101b xxxx. 1 x. x. x. spojit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §101a xxxx. 1 xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 617/2005 Xx. XXX, x. 787/2006 Xx. NSS x x. 3470/2016 Xx. XXX.
Xxx: x) Xx. Luboš X. x b) Ing. xxxx. Barbora X. xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, odbor xxxxxxxx x xxxxxxxx plánování, xxxxxxx xxx 5.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx pozemku x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxx x platným Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx Xx Kaplí. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vydán xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxx Xxxxxxxx x. 1/2008 x nabyl xxxxxxxxx xxx 26.11.2008. X xxxxx X xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx Xx Xxxxx xxxxxxx krytinu měděné (xxxx xxxxxxx černé) xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx dne 19.1.2016.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, a xxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 1/2008, xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxx Za Xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016, čj. 48 A 25/2016-25, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx vyhlášky - xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x následně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx §101x xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy nebo xxxx xxxxx "lze xxxxx do 3 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (regulační xxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 11.11.2008, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxx xx xxxxx opožděně x xx xx jím xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nemohou xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx toho, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvěšeno xx xxxxxx desce již xxx 11.11.2008 xxxx xx xxx následujícího. Xxxxxxx však nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. s.
Námitce xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 letech xx xxxx účinnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalobou jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx plán xxxxx x čase 3 xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2014, xx. xx. XX. XX 796/13. Xxxxxxx xxxx již xxxxx xx zrušení xxxx 8 části xxxxx xx. II xxxxxx x. 303/2011 Xx. i §101x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu na xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uvedl, xx rozšířenému xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx související xxxxxx, na xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx shodný náhled, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §101x x xxxx. x. ř. s., xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx podání xxxxxxxx návrhu x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx lze x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis (viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 12.11.2015, čj. 5 Xx 194/2014-27).
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx 95 Ústavy x §63 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, proč xx xxxxxx právní xxxxx o neústavnosti xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložit xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx, xx jejichž základě Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx regulačního xxxxx, xxxx x to xxxxxxx takové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl konkurenci xxxxxx jednotlivých xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x a xxxx. x. x. x., xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 s. x. s. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xx více xxxx xxxx krajskému xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napříč senáty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx názor, xxxx xxxxxx přerušit xx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
Stěžovatelé x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. Z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemožnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx protizákonný, x xx xx xxxx, xxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx do 3 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjekty xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Takový stav xx x xxxxxxx x článkem 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxxxx xxxx si xxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odklizeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...)
XX.X Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxx jednotlivými xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx shodný názor, xxxxx zda lze xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x násl. x. x. s., xxxxx zda xxx xxx xxxxxx x xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §65 x. ř. s. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx, a xxxx xxx xxx v xxxxx xxxxxx na xxxxxx plán hledět xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2015, xx. 5 Xx 194/2014-27). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zda přeruší xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 písm. x) s. x. x., nebo xxx xx rozhodne xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxx rizikem, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2012, xx. 8 Xx 7/2012-37).
[20] Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 5 Xx 194/2014 xxxxx xxxxxxxx.
XX.X Včasnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxx spatřují xxxxxxxxxxx x nemožnosti domoci xx po 3 xxxxxx po účinnosti xxxxxxxxxxx plánu jeho xxxxxxx, podstatou xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxx neústavnost zmíněného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101x odst. 1 x. ř. x.
[22] Xxxxx §101a xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx: "Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxx xx oprávněn xxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, podat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiný návrh, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx návrhem." Xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx, xx: "Xxxxx lze xxxxx xx 3 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx podání návrhu xxxxx prominout."
[23] X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. 5 Xx 194/2014-36, x. 3470/2016 Xx. XXX, xxxxxx vyslovil, xx "[x]xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Prvním xxxxx xxxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx může podat xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxx stanovené x §101x xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxx §101x xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxxx jen xxx, kdo je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví xxxxxx nebo jiný xxxxx xx věci, xx xxxxx bylo xxxxxxxx obecné povahy xxxxx; tento návrh xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zásahu, xx. xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu, x xx xxx xxxxxx xx lhůtu xxxxxxxx x §101x xxxx. 1 x. x. x."
[24] Jak xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantovaných subjektivních xxxx, xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx případy xxx. xxxxxxxxxx kontroly těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx právech.
[25] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
[26] Xxxxx x možnosti xxxx, xx xxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zasaženo, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktu x xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx tříleté xxxxx pro abstraktní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[27] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedené xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxxx stavebním zákonem xxxxx v rozporu x ním, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
[28] Jak je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Regulační plán x xxxx xxxxx xxxxxx plánovací dokumentace xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x územní xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, stavební xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxx souhlas a xxxxx xxxx, xxx xxx je rozhodovacím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však x veškerá rozhodnutí x další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx xxxx citovaného §129 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodné xxxxxx xx, (x) xxx xx pro takovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s certifikátem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), (x) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný úkon xxx xxxxx, (x) xxx xx stavba xxxxxxxxx xxxx provedena x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx závazných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, (x) zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxxxx povolení pro xxxxxxx stavbu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stavebnímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací x xx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vydání. Xxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxx učinit xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxx pouze xxxxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx plánu. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 17.3.2016, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx dne 26.11.2008. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxxxx.
[34] Xxx není xxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxx učinit stanoveným xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx výše.