Xxxxxx věta
S xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx potřebného povolení xxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §101b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace xx smyslu §101a xxxx. 1 xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 617/2005 Xx. XXX, č. 787/2006 Xx. XXX x x. 3470/2016 Xx. NSS.
Věc: a) Xx. Luboš X. x x) Xxx. xxxx. Xxxxxxx X. xxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx obecně závazné xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxxxx, xxxxxxx dne 5.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §129 xxxxxxxxxx zákona.
Nepovolená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx krytiny xx rodinném xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, a to x xxxxxx nesouladu x platným Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx v xxxxx Xx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 1/2008 x xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2008. X xxxxx B xxxx. x) xxxx x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx Za Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx černé) xxxxx.
Xxxxxxxx navrhovatelů proti xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx dne 19.1.2016.
Xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze domáhali xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 1/2008, xxxxxx xx xxxxxx Regulační xxxx Xxxxxxx x xxxxx Za Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2016, čj. 48 X 25/2016-25, xxxxx xx zrušení xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučil x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxx návrh xxxxxx pro opožděnost.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx podán opožděně, xxxxx xxx §101x xxxx. 1 x. x. x., návrh xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části "lze xxxxx xx 3 xxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 11.11.2008, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxx xx xxxxx opožděně a xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pochybnosti navrhovatelů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nemohou na xxxxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxx 11.11.2008 xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §101x odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ti xxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxxxx xx jeho účinnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx xxxx dotkl x xxxx 3 xxx xx xxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2014, sp. xx. XX. XX 796/13. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 8 části xxxxx xx. II xxxxxx x. 303/2011 Xx. x §101x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Námitce, xx xxxxx 3 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx připuštění xxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě.
Krajský xxxx xxxxxx dictum xxxxx, xx rozšířenému senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx x době xxxx vydáním jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx související xxxxxx, xx xxx xxxx mezi jednotlivými xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xxx xxxxxxxxx územního plánu xxxxxxxxxx pouze x xxxxx řízení o xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x a xxxx. x. ř. s., xxxxx zda xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tedy xxx lze x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.11.2015, čj. 5 Xx 194/2014-27).
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx kasační stížností, xxxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx xxxxx přepjatě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx 95 Ústavy x §63 xxxx. 3 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, proč xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx, x nemůže tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx předložit věc Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx s xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatelé upozornili, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx §101x a xxxx. x. x. x., xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx. X xx xxxx xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx xxxx názorová xxxxxxxxxxxx xxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx přerušit xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
Stěžovatelé x kasační stížnosti xxxxxxxx nemožnost xxxxxx xx po 3 xxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvážení xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení §101b xxxx. 1 s. x. x. X xxxxxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx, než xxxxx xxxxxxx samotným tvůrcem xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x době do 3 xxx xx xxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxx zrušení xxxx. Takový xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx jsou si xxxx x xxxxxxx xxxxx. Ustanovení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x rozporu s xxxxx xxxxxxxxxxxxx maximou, xx z něj xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...)
XX.X Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx
[18] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozšířenému xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx související xxxxxx, xx niž xxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x násl. x. x. s., xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx x xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx návrhu x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx územního plánu xxxxxxx, a xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx plán xxxxxx xxxx xx podzákonný xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2015, xx. 5 Xx 194/2014-27). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x předložené xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxx xxxx námitka xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předložena x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx, xxxx xx krajském xxxxx, xxx přeruší xxxxxx podle §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 30.5.2012, čj. 8 Xx 7/2012-37).
[20] Navíc, xxx bude xxxxxxxxxx, x posuzované xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xx 194/2014 xxxxx rozhodná.
IV.C Včasnost xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 3 xxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, podstatou tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx neústavnost xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxx §101x xxxx. 1 s. x. x.
[22] Podle §101x xxxx. 1 s. x. x. xxxxx, xx: "Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxx xx oprávněn xxxxx ten, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxx xxxx xxxxx, xxxx navrhnout zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx §101x xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxx, že: "Xxxxx xxx xxxxx xx 3 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
[23] X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2016, čj. 5 Xx 194/2014-36, x. 3470/2016 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx, xx "[s]oudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx opatřením xxxxxx povahy zkrácen, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx x §101x odst. 1 x. ř. x. Xxxxxx xxxxx je xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §101x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., který je xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví xxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nečinnosti xxxx xxxxxx, tj. xx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu, x xx bez xxxxxx na lhůtu xxxxxxxx x §101b xxxx. 1 x. x. s."
[24] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vztahovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy nebo xxxx části pouze xx případy xxx. xxxxxxxxxx kontroly těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho část x xxxxxxxxx, x xxxxx xx základě xxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx těchto "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx xxxx posuzována xxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx x možnosti xxxx, do xxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx individuálně xxxxxxxx, xxxxxxx spolu s xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, dospěl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx tříleté xxxxx xxx abstraktní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv.
[27] X posuzované věci xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxx nebo x jeho souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx opatření xxxx jiného úkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
[28] Jak xx xxxxxx x žalobních xxxxxxx, důvodem napadeného xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a provedená xxxxx stavby (xxxxxxxxx xxxxxxx krytiny) xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí stavebních xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x územní xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxx akty, xxx xxx xx rozhodovacím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx stavby podle xxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, že xxxxxxxx souladu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xx, (a) xxx xx xxx takovou xxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx či některá x xxxx alternativ (xxxxxx xxxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxx xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx některá x jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), (x) xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxx vydán, (x) xxx xx stavba xxxxxxxxx nebo provedena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxx podmínek xxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xx závazných stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, (x) xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Podklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx zjištění skutečného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx změny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vydání je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx však takový xxxxx xxxxxx nelze.
[33] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 17.3.2016, regulační xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx dne 26.11.2008. Xxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx soud správně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[34] Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přezkumu regulačního xxxxx mohli dosáhnout, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxx.