Xxxxxx věta
S xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedené xxx potřebného xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním plánování x stavebním řádu (xxxxxxxx zákon), xxxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx podle §101b xxxx. 1 s. x. s. spojit xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx §101a xxxx. 1 xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 617/2005 Xx. NSS, č. 787/2006 Sb. XXX x x. 3470/2016 Xx. XXX.
Xxx: a) Xx. Xxxxx X. x x) Ing. xxxx. Xxxxxxx X. xxxxx xxxxx Veltrusy x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx navrhovatelů.
Městský úřad Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plánování, xxxxxxx dne 5.10.2015 xxxxxxxxxx nepovolené xxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxxx podle §129 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx střešní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, na xxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxx x platným Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx v xxxxx Za Kaplí. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecně xxxxxxxx vyhláškou xxxxx Xxxxxxxx x. 1/2008 x xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2008. X xxxxx X písm. x) bodu b) xxxxxxxxx plán xxxxxxxx xxx území v xxxxx Xx Xxxxx xxxxxxx krytinu měděné (xxxx xxxxxxx černé) xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016.
Společným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhali xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Středočeského xxxxx ze xxx 19.1.2016, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x. 1/2008, kterou xx xxxxxx Regulační xxxx Xxxxxxx x xxxxx Za Kaplí. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 8.4.2016, xx. 48 A 25/2016-25, xxxxx na zrušení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x následně návrh xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx podán opožděně, xxxxx dle §101x xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části "xxx xxxxx do 3 xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 11.11.2008, xx podle krajského xxxxx zcela xxxxxx, xx návrh xx xxxxx xxxxxxxx x xx se xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pochybnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx již xxx 11.11.2008 nebo xx dne následujícího. Xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ti xxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx plánem xx 3 xxxxxx xx jeho účinnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx spolu xx žalobou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ti xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx plán xxxxx x xxxx 3 xxx xx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 23.9.2014, xx. zn. XX. ÚS 796/13. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx na zrušení xxxx 8 xxxxx xxxxx xx. XX xxxxxx x. 303/2011 Xx. x §101x xxxx. 1 s. x. s. citovaným xxxxxxxxx odmítl a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Námitce, xx xxxxx 3 let xx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxx připuštění xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx zkrácením xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy krajský xxxx xxxxxx přisvědčit xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx související xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx jednotlivými xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhled, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx x xxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §101x x xxxx. x. x. x., xxxxx xxx xxx xxx učinit x xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx podzákonný xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.11.2015, xx. 5 Xx 194/2014-27).
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nezákonný xxx xxxxxx x xxxxxxx 95 Ústavy x §63 odst. 3 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu x xxx, proč xx xxxxxx xxxxxx xxxxx o neústavnosti xxxxx pro xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx plánu nesprávný, x xxxxxx tedy xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx xx judikát Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxx x nemohou xxxxx, xxx argumenty, xx xxxxxxx základě Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx časového omezení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxxx takové rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx upozornili, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurenci xxxxxx jednotlivých senátů Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §101x x xxxx. x. ř. s., xxxx i po xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxx krajskému xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního soudu.
Stěžovatelé x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost domoci xx po 3 xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx zvážení xxxxx Ústavnímu soudu xx xxxxxxx §101b xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx nemožnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx protizákonný, x xx do xxxx, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x době xx 3 xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Takový stav xx x rozporu x článkem 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx. Ustanovení právního xxxx, xxxxx je x rozporu x xxxxx ústavněprávní xxxxxxx, xx z xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...)
XX.X Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx
[18] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx jednotlivými xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor, xxxxx zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jakožto opatření xxxxxx xxxxxx podle §101x a násl. x. ř. x., xxxxx zda xxx xxx učinit x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, které z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx plán xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2015, xx. 5 As 194/2014-27). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x nepřerušil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázce.
[19] Xxx xxxx námitka xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 písm. x) s. x. x., xxxx zda xx rozhodne xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x tím rizikem, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2012, čj. 8 Xx 7/2012-37).
[20] Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xx 194/2014 xxxxx rozhodná.
IV.C Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxx spatřují nezákonnost x nemožnosti xxxxxx xx xx 3 xxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx neústavnost xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxx §101x odst. 1 x. x. x.
[22] Podle §101x xxxx. 1 x. x. x. platí, xx: "Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, kdo xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx xx xxxx, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx, podat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx návrhem." Xxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx, xx: "Xxxxx xxx xxxxx xx 3 let xxx dne, xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxxxxx. Zmeškání xxxxx xxx xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx."
[23] X xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx se výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2016, čj. 5 Xx 194/2014-36, x. 3470/2016 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx, xx "[s]oudní řád xxxxxxx rozlišuje dva xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nebo jeho xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx soudní přezkum xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx může xxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl na xxxxx xxxxxxx opatřením xxxxxx povahy xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x §101x odst. 1 x. ř. x. Xxxxxx typem je xxxxx xx incidenční xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx §101a xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; tento návrh xx třeba podat xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxx xxxxxxxx podávanou xxxxxx, x to xxx xxxxxx na lhůtu xxxxxxxx v §101b xxxx. 1 s. x. x."
[24] Xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxx, xx xxxxx x důvodu ochrany xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy nebo xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx návrhem xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx každý, xxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx část x xxxxxxxxx, v xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx úkon správního xxxxxx zasahující do xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx "incidenčních" xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí nebo xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
[26] Xxxxx x možnosti xxxx, xx xxxxxxx xxxx bylo na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx individuálně zasaženo, xxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktu x xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozšířený xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx tříleté xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx není v xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv.
[27] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx x xxxx souhlasem xxxxxxxxxxxx stavby prováděné xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxx x xxxxxxx x ním, x xxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx".
[28] Jak je xxxxxx x žalobních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo, xx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxx prováděli xxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydaným stavebním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stavby (barevnost xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx ani dodatečně xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxx x jiné druhy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podkladem pro xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jde xxxxxxx o územní xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx povolení x jeho xxxxxxxxxxx, x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxx je rozhodovacím xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x veškerá rozhodnutí x další xxxxx xxxxxxxx stavebních úřadů.
[30] Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Rozhodné xxxxxx xx, (x) xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nezbytné územní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx atd.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stavebního xxxxxx x certifikátem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), (b) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, (x) xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx závazných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, (d) zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stavbu, nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxx změny stavby xxxx dokončením, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx hlediskem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx podkladem k xxxxxx xxxxxx. Spolu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nelze.
[33] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pouze obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxx xxx xxxxx xxx 17.3.2016, regulační xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx dne 26.11.2008. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[34] Tím xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dosáhnout, xxxxxx xx xxx xxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx výše.