Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pravomoc v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zobrazit x xxxxxxxxxxx mapě pozemky, xxxxx xxxx evidovány xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nové hranice xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxx xxxxxx katastrálního xxxxxxx (§40 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x katastru nemovitostí) xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX x č. 2206/2011 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 152/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným X-xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxx x. 1991/15 x katastrálním xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x parcely x. 1991/1. X nově xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1991/15 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx duplicitní xxxxxx x vlastnictví žalobkyně x Bedřicha F.-F. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku p. x. 222/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxx) xx xxxxxxxxxxx mapy. Tento xxxxxxx byl x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 403, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxx) vlastník byl xx xxxxxxx xxxxx x. 178/81 evidován Xxxxxxx F.-F.
Proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bránila x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný postupoval xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §93 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx však xxx xxxxxxxxx nemůže znamenat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx. Tím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx pozemku.
Žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx zákona xx vznik, xxxxx xxxx zánik do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx upozornila, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx již xxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §984 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx zapsat xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřady xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 349/2011 Sb., kterým xxx xxxxxxxxxxx zákon x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx postup xxxxx x §62 xxxx. 1 katastrálního zákona, xxxxx něhož xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tuto argumentaci xxxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxx vydána xxxxx x provedení §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 stavebního xxxxxx z xxxx 2006. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo.
Žalobkyně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx povinny xxxxxx práva xxxxxx x xxxxx xxxx. Xx spornému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.2.2011 xx základě xxxxx xx předchozího xxxxxxxxx Xxxxxxxx H., xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 13.5.2010, xx. 14 X 229/2008-156. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, což dle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 31 Xxx 2060/2010, č. 19/2014 Xx. XX. Xxx §159x x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx pozemek xxxxx jejímu právnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1991/15 Xxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx svědčí, xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx X.-X. byl pravděpodobně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/1945 Xx., o konfiskaci x urychleném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, jakož i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku osobě, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 1958 xxxxx. Není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ověřovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Bedřicha X.-X., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx měl.
Žalobkyně xxxxxx, že za xxxxxxx, xxx pozemek x. x. 1991/1 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx evidován již xxxxxxx od xxxx 1980 a xxxx xxxxx xxxxxxx uspořádat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx dobu, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiřkl xxxx pravomocným rozhodnutím xxxxx. Žalobkyně považovala xx nepřijatelné, aby xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, musel xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též ve xxxxxxxxxxxx evidenci, x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx být zjevná x terénu, avšak xxxx mimo jiné xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastru. Xxxxx §62 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x terénu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx v katastrální xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přídělového x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxx, který xxx xxxxxxx evidován xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ani xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx vkladovém xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxxxx evidenci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx plyne x §62 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx p. x. 222/2, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxx údajů x xxxxxxxx nemovitostí na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 403 ve vlastnictví Xxxxxxxx F.-F. Pozemek xxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizace. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx.
X případě xxxxxxx xxxxxxxxx p. č. 1991/1 xxxxx x xxxxxxxxx, avšak nikoli xxxxxxxxx, xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §43 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2015. Vzhledem x xxxx, xx xxx část xxxxxxx x. č. 1991/1 xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxxxxx pozemku x. x. 1991/15 xxxxxxx xxxx list xxxxxxxxxxx x v něm xxxxxxxx duplicitně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2012 na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx duplicity vznikat, xxxxx duplicitní zápis xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx existuje, xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 27.5.1998, sp. xx. Xx. XX 34/97, x. 152/1998 Xx., x xxxx xxxxxxxxxxx, že osobám x duplicitně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xx x dispozici možnost xxxxxxx xx na xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx zápisu jiných xxxxx xxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx duplicitního xxxxxx, xxxxx požadovala xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx §62 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ukládá xxxxxxxxxxxx úřadům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx evidenci eliminovat, x xxxxxxx opětovně xxxxxxxx. Vyhověním xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x tvrzení žalobkyně x konfiskaci majetku Xxxxxxxx F.-F., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x konfiskaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x pozemkové knize xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zapsán nebyl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X.-X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx musel xxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx vůle osoby xxxxxxxxx xxxx vlastník, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x tomu žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.4.2008, xx. 4 Xx 61/2006-68.
Xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. X ní xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Bedřichu X.-X., neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx známy x x pravděpodobností xxxxxxxxx x jistotou xx xxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx 1) xxxxx 2) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 3) xxxxxxxxxx 4) xxxxxxx, xxxxx není rozhodnutím x 5) byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx němu přímo xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2012, xx. 1 Xxx 5/2012-38, xxx [13], x xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. NSS).
Nejprve xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobilý xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zapsal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx duplicitní xxxx x xxxxxxxxxxx x pozemku žalobkyně xxxxxxxx dle §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx katastrální xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx §28 katastrálního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Xx. XXX, xxxxx zápisu do xxxxxxxx nemovitostí záznamem xx xxx bránit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu. Zásahová xxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx sféru jeho xxxx a xxxxxxxxxx x který není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx [20] xxxxxxxxxx usnesení). X xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx městský xxxx xx xxxxxx, xx xxxx, kterým katastr xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxx, je zásahem, xxxxx xxxx rozhodnutím, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx prvních xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx na svých xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx okolností x xxxxx. Nejprve bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o vlastnictví xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxx x xxx, xx xx 1.1.2012 xxxxxx úprava neumožňuje xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxx xxxxxx o vlastnictví, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byl návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činěn xx xxxxxxx právního titulu, xxxxx navazuje na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [xxxx. §8 xxxx. 1 xx xxxx zákona x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012; resp. §17 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního zákona]. Xx však nic xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předchozí. Xxxxx x. 349/2011 Xx., xxxxxx xxxx ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvolával xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účinností xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx automaticky odstraněn.
V xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x specifickou xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx operátu přítomny xxxxxx, x to x před zásahem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Katastrální xxxxx x §62 xxxx. 1 a 2 xxxxxxx, že "[x]xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x terénu xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx xx větších xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x katastrální mapě, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx ukončení pozemkových xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přídělového x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx evidované x xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx pozemky xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx zjednodušené xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx katastrálního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxx xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx map v xxxxxxx pozemkové a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pozemkového xxxxxxxx." Zjednodušená evidence xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu, x to xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x katastrální mapě x xxxx xx xxxxxxxx jednat x xxxxx pozemků, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx přiděleno jiné xxxxxxxx číslo x x xxxx x xxxxxxxx nemovitostí existuje xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx x nevyhnutelný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx našem xxxxx xxxxxxxxx před zřízením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povrchu, jíž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. Je xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx nejrychlejší xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xx přispívají xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x katastru xxxxxxxxxxx. Xx výslovně plyne x §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx stanoví, xx "[x]xx obnově katastrálního xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx mapy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx to umožňuje xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xx xxx ztotožnit, xx xxx x xxxx citovaného §62 xxxx. 1 x 2 katastrálního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupné doplňování xxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx většího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z povahy xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx musí x katastrální xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx nejedná x rozdělení pozemku xx xxxxxx §82 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xxxxx xxx pouze o xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x katastrální xxxx. X xxxxxx xxxx xxx vyplývá, xx xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zobrazen xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx k xxxxx xxxxxxx nebo xxxx části je x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastník xxx xx zjednodušené xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx i x tomto xxxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Duplicitní xxxxx x vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxxxxx upřednostnění jednoho xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 34/97, "[x]xxxxxxxxxx úřady xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x jejich řešení. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mimosoudně (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx."
X xxxx uvedeného xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, které xxxx xxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxx katastrálního operátu, x rámci níž xxxxx xx sjednocení xxxxx v xxx xxxxxxxxxxx. Pravomoc žalovaného x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, a xxxxx není porušena xxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xx státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx katastrálních xxxxx při doplňování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx xxxxxxx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zákonného zmocnění x §66 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné "xxxxxxx xxx správě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx §4 xxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, postup xxxxx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně, xx §93 katastrální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu, respektive xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx přednosti xxxxx zapsaného xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x §981 x §984 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 2012. Veřejným xxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci, nelze xxxxxxxx xxxx souborů xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx, považovat xx prolomení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx opětovně zdůraznit, xx duplicita xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx zatěžující, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx údaj x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rovnoprávných xxxxxx x vlastnictví, xxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí byly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, a proto xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 182-186; Barešová, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, komentář k §11, xxx 28).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stav, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, x xxxxxx xxxx tím nemůže xxxxxx vlastnické xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku, xxxxx duplicita byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stav xxxxxxx xxxxx na xxxxx pohled xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x mohl xx x přímo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztotožněn x xxxxxxxx evidovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx údajů ve xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxx xxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx duplicitně xxxxxx při xxxxxxx xxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx úřad může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx význam, xxxx xxxx bez xxxxxx xx hmotněprávních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx zapsané xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx úkolem xx xxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x témže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x spoluvlastnictví. Xxxxx posouzení, kdo xx xxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výhradně civilnímu xxxxx (kromě výše xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 34/97 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, xx. 8 As 4/2011-334, xxx [26]). Xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx xx potom xxxxx odvíjí xx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x soud tedy xxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx poskytnout xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nepromítl údaje xxxxxxx zapsané xx xxxxxxxxxxxx evidenci do xxxxxxxx nemovitostí chybně (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.6.2008, xx. 9 As 12/2008-182). (...)