Právní xxxx
X. Katastrální xxxx xx xxxxx §40 odst. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pravomoc x xxxxx xxxxxx katastrálního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě pozemky, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsobem; xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§40 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x katastru xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx překrývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, přičemž x každého x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odlišný xxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx okamžikem však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX x č. 2206/2011 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu č. 152/1998 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X-xxxxxxx xxxxx Katastrálnímu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2015 xxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxx, že do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnil xxxxxxx x. 1991/15 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxx, xxxxxx vydělil x xxxxxxx č. 1991/1. X nově xxxxxxxxx parcele č. 1991/15 xxx žalovaný xxxxxxxx duplicitní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx X.-X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku p. x. 222/2 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx (xxxxx Vinoř) xx xxxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxx xxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 403, přičemž xxxx poslední (x xxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x. 178/81 xxxxxxxx Xxxxxxx X.-X.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bránila u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx žalobou xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdila, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx provedl x xxxxxxx na §93 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 357/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "katastrální xxxxxxxx"). Xxx tohoto xxxxxxxxxx má katastrální xxxx xxxxxxxx určit xxxxx x parcele, xxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx znamenat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxxx pozemku.
Žalobkyně xxxxxxxxxxxx ani s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxx x xxxxx záznamového xxxxxx, jelikož xxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx, změna xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §984 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012. Xxxxxxxxx tvrdila, xx pravomoc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřady xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx zákona x. 349/2011 Xx., xxxxxx xxx novelizován zákon x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx postup opřel x §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §66 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 stavebního xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně došlo.
Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně vlastnické xxxxx xxx 3.2.2011 xx základě koupě xx předchozího xxxxxxxxx Xxxxxxxx X., který xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 13.5.2010, xx. 14 C 229/2008-156. Xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přechodem na xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 31 Xxx 2060/2010, x. 19/2014 Xx. XX. Xxx §159a x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxx, x xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxx postupem toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxx. x. 1991/15 Xxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx svědčí, xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx Bedřicha X.-X. xxx pravděpodobně xxxxxxxxxxxx xx základě xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/1945 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxxx majetku Němců, Xxxxxx, xxxxx i xxxxxx a nepřátel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx byl předmětný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx nadto xxx xxxxxxxxx zdrojů xxx od xxxx 1958 mrtvá. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku Bedřicha X.-X., žalovaný tak xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že za xxxxxxx, kdy xxxxxxx x. x. 1991/1 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx evidován xxx xxxxxxx xx xxxx 1980 a stát xxxxx xxxxxxx uspořádat xxxx xxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx dobu, nemůže xxxx svá pochybení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx navíc xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ověřovat, xxx není duplicitně xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx zjevná x terénu, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidencí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, jejichž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx do doby xxxxxxxxx v katastrální xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pozemkových xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §93 xxxx. 2 katastrální xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx postupoval.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mapy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemění xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení. Xxxx x vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, což xxxxx x §62 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x. x. 222/2, x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx byl xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 403 xx vlastnictví Xxxxxxxx X.-X. Xxxxxxx xxx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizace. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z údajů x pozemkových xxxxxxx x xxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x 344/1992 Sb., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx operát xxxx xxxxxxxx katastru nemovitostí, xx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx p. x. 1991/1 došlo x xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx důsledně xxxxxxxx xxxxxx, zda pozemek xxxx jeho jednotlivé xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu v xxxxxxx s §43 xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxx 2015. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x. č. 1991/1 xxx ve zjednodušené xxxxxxxx záznam x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx než k xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1991/15 xxxxxxx xxxx list xxxxxxxxxxx x x něm xxxxxxxx duplicitně oba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již nemohou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx duplicitní zápis xxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx existuje, xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 27.5.1998, xx. xx. Xx. XX 34/97, č. 152/1998 Xx., x xxxx xxxxxxxxxxx, xx osobám x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx žalobou.
Žalovaný xxxxxxx, xx duplicitní zápis xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jiných xxxxx xxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx záznamem, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx duplicitního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx §62 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadům systematicky xxxxxxxxxxxxx evidenci eliminovat, x xxxxxxx opětovně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vznikla xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byl duplicitní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxx. Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku Xxxxxxxx X.-X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o konfiskaci xxxxxxxxxxx pozemku nemá x xxxxxxxxx. Přitom x pozemkové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx zapsán xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxx Xxxxxxx F.-F. zapsán xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soudu; x tomu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 18.4.2008, xx. 4 Xx 61/2006-68.
Xx vyjádření žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ní xxxxxxxxxxxx x tím, že xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti Bedřichu X.-X., neboť xxxx xxxxxx identifikační údaje xxxxxx známy x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxx mrtvý.
Městský soud x Praze xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1) xxxxx 2) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 3) xxxxxxxxxx 4) xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x 5) xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.7.2012, čj. 1 Aps 5/2012-38, xxx [13], x xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, č. 603/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx. Xxxxxxxx zapsal xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §28 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxx údaje, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx srovnatelný xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zápis xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx §28 katastrálního xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx použijí xxxxxxxxx. Jak xxxxx x usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Sb. XXX, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sféru jeho xxxx a xxxxxxxxxx x který není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx [20] citovaného usnesení). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx zásahem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x zároveň byl xxxxxxx přímo proti xx. Čtvrtá x xxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxx, xxxx zda byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx okolností x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx duplicitní xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxx o tom, xx xx 1.1.2012 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nových duplicitních xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyžadováno, xxx byl xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx činěn na xxxxxxx xxxxxxxx titulu, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx [srov. §8 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2012; xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx]. Xx však xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx duplicitní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomen z xxxx xxxxxxxxx. Zákon x. 349/2011 Sb., xxxxxx byla ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx odstraněna možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx tzv. nepravé xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx právních xxxxxx, které xxxxxxx xxxx jeho účinností. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx existoval xxxx účinností xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaj x vlastnictví, xxxxxx xxx automaticky xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x specifickou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomny xxxxxx, a xx x před zásahem, xxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §62 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, že "[x]xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x terénu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxxxxxx x katastrální xxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastru, xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přídělového x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx evidované v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx pozemky xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx zjednodušené xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx katastrálního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx evidovaných dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx knihy x xxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxxxxxx evidence xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastrálního xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v ní xxxxxxxx nejsou zaznamenané x katastrální xxxx x xxxx xx xxxxxxxx jednat o xxxxx pozemků, které xxxx x katastrální xxxx přiděleno xxxx xxxxxxxx číslo x x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx existuje xxxxx o vlastnictví xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci.
Uvedený xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zatěžující. Xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx území xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx duplicity, xx xxxxxxx triplicity v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx parcel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jevů. X xx přispívají katastrální xxxxx prostřednictvím procesu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx evidenci a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx výslovně xxxxx x §40 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "[x]xx xxxxxx katastrálního xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx mapy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjednodušeným xxxxxxxx, xxxxx xx umožňuje xxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxx". X žalovaným xx xxx xxxxxxxxx, xx xxx z xxxx citovaného §62 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doplňování xxxxx ze zjednodušené xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxx primárně x §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Za situace, xxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx evidencím. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxxxxx nemovitostí zobrazen xxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx k xxxxx pozemku xxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jiného xxx zapsat do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxx o vlastnictví. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxx xxxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx katastrálními xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 34/97, "[x]xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxx, nemají však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx subjektům, aby xxxxxx vlastnictví xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (uznáním xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx."
X výše uvedeného xxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zapsané xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, které xxxx evidovány zjednodušeným xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxx katastrálního xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomuto postupu xxxx vyplývá přímo xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx jen x případech, x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o pozemcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §93 katastrální xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx zákonného zmocnění x §66 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx "xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx aktualizaci xxxxx, xxxxx jsou xxxxx §4 xxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, postup xxxxx §93 katastrální xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonného xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx postup xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu, respektive xxxxxxxxxx údajů evidovaných xxxxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx nemovitostí není xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zapsaného ve xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx stav, xxxxx xxxxxx z §981 x §984 občanského xxxxxxxx x xxxx 2012. Veřejným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx katastr xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx katastrálního xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx stav xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zapsaného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx zatěžující, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ji x xxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zákoník x xxxx 2012 jako xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxx xxxxxx změnit.
Bylo xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx pravomoc xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx údaj o xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx, xxxxx byly podkladem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx úkonu, xxxxx žalovaný xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaného došlo xxxxx xx sjednocení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx zápis xxxxxxxxxxxx práva (shodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 182-186; Barešová, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, xxxxxxxx x §11, xxx 28).
Pokud xxxxxxxxxxx xxxx duplicitním xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stav, xxxxx xxx v xxxxxxxx zapsán x xxxxx, z xxxxxx xxxx tím xxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx x pozemku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x katastru nemovitostí xxxxxxx xxxx x xx zásahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx pohled xxxxxx. Xxxxxx xxx zápis xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx x xxxx xx i xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměření xxxxxxxxx ztotožněn s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně by xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx správně, avšak xxx údajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 katastrálního zákona. Xxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx evidenční xxxxxx, xxxx však xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Katastrální xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vlastníci xxxxx xxxx vedle xxxx x xxxxx čase xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxxxx vlastníků xx vlastníkem xxxxxxxxx, xxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxxx (kromě xxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 34/97 xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 8 Xx 4/2011-334, bod [26]). Xxxxxx pravomoci správního xxxxx se potom xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu x zapsání duplicitního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxx zapsané ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2008, xx. 9 Xx 12/2008-182). (...)