Právní věta
I. Xxxxxxxxxxx xxxx má podle §40 odst. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx obnovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zjednodušeným xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§40 zákona x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx najevo, že xx xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxxxxx způsobem v xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x každého z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odlišný vlastník, xxxxxxx se x xxxxxxxx nemovitostí duplicitní xxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx skrytě x xxxxxxx složkách xxxxxxxxxxxxx operátu přítomen xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Xx. NSS x č. 2206/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 152/1998 Xx.
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx X-xxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu o xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnil xxxxxxx č. 1991/15 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 1991/1. X xxxx xxxxxxxxx parcele x. 1991/15 xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx X.-X. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku p. x. 222/2 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 403, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx) vlastník byl xx xxxxxxx xxxxx x. 178/81 xxxxxxxx Xxxxxxx X.-X.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §93 xxxx. 2 vyhlášky x. 357/2013 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx duplicitního vlastnického xxxxx. Tím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do vlastnického xxxxx vlastníka pozemku.
Žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxx s xxx, že žalovaný xxxxxxx zásah provedl x xxxxx záznamového xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx zákona xx vznik, změna xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vkladem. Xxxxx žalobkyně upozornila, xx k xxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §984 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012. Žalobkyně tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřady xxxxxx již od xxxxxxxxx xxxxxx x. 349/2011 Xx., xxxxxx xxx novelizován zákon x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jiný zákon xxxx xxxxxxxx nezakotvuje, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx dovodit xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx evidovaných zjednodušeným xxxxxxxx, x xxxx x §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx katastrální xxxxxxxx byla dle xxxxxx názoru xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx povinny xxxxxx xxxxx nabytá x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxx 3.2.2011 xx xxxxxxx koupě xx xxxxxxxxxxx vlastníka Xxxxxxxx X., který xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vypořádání restitučního xxxxxx xx základě xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 13.5.2010, xx. 14 C 229/2008-156. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 31 Xxx 2060/2010, č. 19/2014 Xx. XX. Xxx §159a o. x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx parc. x. 1991/15 Bedřichu X.-X. skutečně xxxxxx, xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx X.-X. xxx pravděpodobně xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. Benešových dekretů, xxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x. 12/1945 Xx., x xxxxxxxxxx x urychleném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku Xxxxx, Xxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a slovenského xxxxxx. Žalovaný nejen xxxxxx vlastnické xxxxx x pozemku xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx zdrojů xxx od xxxx 1958 mrtvá. Xxxx x možnostech žalobkyně, xxx ověřovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx X.-X., žalovaný xxx xxxxx učinit xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x. x. 1991/1 xxx xx vlastnictví xxxxx evidován xxx xxxxxxx od xxxx 1980 a xxxx xxxxx xxxxxxx uspořádat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, nemůže xxxx svá xxxxxxxxx xxxxxx zásahy do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxx xxxxx potenciální xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxx x terénu, avšak xxxx mimo xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx operátech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pozemkových xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přídělového x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx řeší §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx postupoval.
Dle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mapy vlastnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ani nezaniká, x není xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx vkladovém řízení. Xxxx x vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci xx xxxxx rovnocenný dosavadnímu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x §62 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x. x. 222/2, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx vlastnictví x. 403 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X.-X. Xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizace. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx knihách x dle §29 xxxx. 1 xxxxxx x 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný za xx, xx xx xxxxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx p. x. 1991/1 došlo k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx jednotlivé xxxxx nejsou zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §43 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2015. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx část xxxxxxx x. x. 1991/1 xxx xx zjednodušené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx se jednalo x spoluvlastnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1991/15 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x v něm xxxxxxxx duplicitně oba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2012 na xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx duplicity vznikat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyznačit v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxx je v xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 27.5.1998, xx. xx. Pl. ÚS 34/97, č. 152/1998 Xx., v xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x duplicitně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x dispozici xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx proveden x xxxxxx xxxxxx jiných xxxxx podle §28 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mylně domnívala xxxxxxxxx. Žalovaný trval xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx možné, xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhověním xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x vlastnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx žalobkyně x konfiskaci xxxxxxx Xxxxxxxx X.-X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x konfiskaci xxxxxxxxxxx pozemku xxxx x dispozici. Přitom x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx X.-X. zapsán xxxx vlastník xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soudu; x tomu xxxxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.4.2008, xx. 4 Xx 61/2006-68.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx replikou. X xx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx může xxxxx xxxx domáhat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx X.-X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící x xxxxxxxx je xxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1) xxxxx 2) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx 3) xxxxxxxxxx 4) xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx x 5) xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2012, čj. 1 Xxx 5/2012-38, xxx [13], x xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, č. 603/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx je úkon, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobilý xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxxxxx zapsal xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxx o vlastnictví x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx §28 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, záznamem nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx srovnatelný se xxxxxxx, xxx katastrální xxxx provede zápis xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx x zápisu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, č. 2206/2011 Sb. XXX, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zajišťujícím xxxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod [20] citovaného xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zapíše x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. Čtvrtá x xxxx xxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx je xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxx, xxxx xxx byl xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx x zda xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx duplicitní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx od 1.1.2012 xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx [srov. §8 xxxx. 1 xx xxxx zákona x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2012; xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xx však xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx duplicitní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx předchozí. Xxxxx x. 349/2011 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx odstraněna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvolával xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx právních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu existoval xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaj x vlastnictví, xxxxxx xxx automaticky odstraněn.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx zásahem, xxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxx. Katastrální xxxxx x §62 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx, jejichž xxxxxxx x terénu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx půdních xxxxx, xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x katastrální xxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx pozemkového xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x scelovacího xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx evidované v xxxxxxxx podle odstavce 1 xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx pozemky xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx evidence xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx pozemkové a xxxxxxxxxx knihy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Zjednodušená evidence xxxx xx rovnocennou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxxx o vlastnictví, xxxxx jsou v xx zapsány, xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x může xx xxxxxxxx jednat o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v katastrální xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx číslo x x nimž x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pozemků zatěžující. Xxxxxxx se xxxx xxxxx x nevyhnutelný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx duplicity, či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx zájmem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xx nejrychlejší xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. K xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu, x rámci xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že "[x]xx obnově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx mapy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx evidovaných xxxxx zjednodušeným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X žalovaným xx lze xxxxxxxxx, xx xxx z xxxx citovaného §62 xxxx. 1 x 2 katastrálního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx primárně x §40 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx situace, xxx xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxxxx odpovídá xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx úřad xxxx x katastrální xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x rozdělení xxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx již existujícího xxxxxxx v katastrální xxxx. Z xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nebo xxxx části je x katastru nemovitostí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve zjednodušené xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x x tomto xxxxxx xx jedná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx rovnocennými součástmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 34/97, "[x]xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vedeny snahou xxxxxxxxxxx tyto nežádoucí xxxx, nemají xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řešení. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx na doporučení xxxxxx subjektům, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešily xxx mimosoudně (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) či xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx."
X xxxx xxxxxxxxx xxxx plyne, že xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx budou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx níž xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona, a xxxxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon.
Podrobnosti x xxxxxxx katastrálních xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění x §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné "xxxxxxx při xxxxxx x obnově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx aktualizaci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §4 xxxxxxx xxxxxxxx". Jak bylo xxxxxxx výše, postup xxxxx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx neobstojí.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx xxxxxx obnovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx evidovaných xxxxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu a xxxxx víry x xxxxxxx stav, které xxxxxx z §981 x §984 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x užším xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx evidence, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx zapsaný v xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rovnocenné, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx zapsaný stav xxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx duplicita xxxxxxxxx xxxxx xx mimořádně xxxxxxxx x pro xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x nutné xxxx xxxxxxx připouští x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx nemůže xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx pravomoc xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx vlastnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jaká je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx plyne x xxxx uvedeného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rovnoprávných zápisů x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xx nejedná x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (shodně xxxxxxxxxxx literatura, xxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 182-186; Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, komentář k §11, bod 28).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx duplicitním xxxxxxx x vlastnictví xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxx tím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahy. X tohoto důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud neprovedl xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx před i xx xxxxxx žalovaného, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx zřejmý. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxx zapsaným xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Šlo xx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztotožněn s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxxx xxx sice xxxxxxx správně, xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 katastrálního zákona. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx úřad může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx evidenční xxxxxx, xxxx však xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zapsané xx xxxxxxxxxxxx evidenci správné, xxxx xxxxxx je xxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxx xx řádného xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dva xxxxxxxxxx vlastníci xxxxx xxxx vedle sebe x témže čase xxxxxxxxx nemohou, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 34/97 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xx. 8 Xx 4/2011-334, xxx [26]). Xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx správního xxxxxx, x soud tedy xxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxxx zásahu spočívajícímu x zapsání duplicitního xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda katastrální xxxx nepromítl údaje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2008, xx. 9 As 12/2008-182). (...)