Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pravomoc x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx evidovány xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx vyznačit x nové hranice xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxx xxxxxx katastrálního xxxxxxx (§40 zákona x. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx evidovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx překrývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx x xxxxxx pozemků je xxxxxx xxxxxxx vlastník, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx okamžikem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevzniká, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx složkách xxxxxxxxxxxxx operátu přítomen xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Xx. XXX x č. 2206/2011 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 152/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X-xxxxxxx xxxxx Katastrálnímu xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ze xxx 23.2.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nemovitostí doplnil xxxxxxx x. 1991/15 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx vydělil x xxxxxxx x. 1991/1. X xxxx xxxxxxxxx parcele x. 1991/15 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx duplicitní záznam x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx F.-F. Xxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx zeměměřičského xxxxxxx xxxxxxx p. x. 222/2 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx (xxxxx Vinoř) xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaznamenán xx xxxxx vlastnictví x. 403, přičemž xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx) vlastník byl xx xxxxxxx změny x. 178/81 evidován Xxxxxxx X.-X.
Xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bránila x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §93 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 357/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "katastrální xxxxxxxx"). Dle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určit xxxxx x parcele, xxx však xxx xxxxxxxxx nemůže znamenat xxxxxxxxx parcely x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tím totiž xxxxxxx x podstatnému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka pozemku.
Žalobkyně xxxxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provedl x xxxxx záznamového xxxxxx, xxxxxxx podle §11 katastrálního xxxxxx xx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vkladem. Xxxxx xxxxxxxxx upozornila, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy již xxxxxx princip materiální xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xxx §984 občanského xxxxxxxx x roku 2012. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zapsat xxxxxxxxxx údaj o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 349/2011 Sb., kterým xxx novelizován xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxx xxxxx xxxx zákon xxxx pravomoc nezakotvuje, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx nelze.
Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxx x §62 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx do xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x §93 katastrální xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx §82 stavebního xxxxxx x xxxx 2006. Fakticky xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že správní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dobré xxxx. Xx xxxxxxxx pozemku xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.2.2011 xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx H., xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx restitučního xxxxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 13.5.2010, xx. 14 X 229/2008-156. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dle xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. zn. 31 Xxx 2060/2010, č. 19/2014 Xx. XX. Xxx §159a x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxx xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx zpochybnila, xx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku parc. x. 1991/15 Xxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx svědčí, xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx Bedřicha X.-X. byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. Benešových xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x. 12/1945 Xx., o konfiskaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku Němců, Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejen xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx byl předmětný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx je nadto xxx veřejných zdrojů xxx xx roku 1958 xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně, xxx ověřovala proces xxxxxxxxxx xxxxxxx Bedřicha X.-X., žalovaný xxx xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že za xxxxxxx, xxx pozemek x. x. 1991/1 xxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx od roku 1980 a xxxx xxxxx xxxxxxx uspořádat xxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takto xxxxxxx dobu, nemůže xxxx svá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx za xxxxxxx, xxx jejímu xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiřkl xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxx nabývá xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě uvedl, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnická, xxxxx xxxxxx xxx zjevná x xxxxxx, avšak xxxx mimo jiné xxx zaznamenána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neexistují, xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx v katastrální xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušeným způsobem xx xxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x navazujících xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §93 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplněním hranic xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx ani nezaniká, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx zápis xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaný xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x §62 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx p. x. 222/2, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx byl xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 403 xx vlastnictví Xxxxxxxx X.-X. Xxxxxxx xxx přitom v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx knihách x dle §29 xxxx. 1 xxxxxx x 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xx, že mu xxxxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx.
X případě pozemku xxxxxxxxx x. x. 1991/1 došlo x xxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx, xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxx obnově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §43 xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxx 2015. Vzhledem x xxxx, xx xxx část pozemku x. x. 1991/1 xxx xx zjednodušené xxxxxxxx záznam x xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, nezbylo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx pozemku p. x. 1991/15 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x něm xxxxxxxx duplicitně oba xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vznikat, xxxxx xxxxxxxxxx zápis xxx vyznačit x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx v xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx aproboval x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 27.5.1998, xx. xx. Xx. XX 34/97, č. 152/1998 Xx., x němž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx soud s xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zápis xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx mylně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx duplicitního xxxxxx, xxxxx požadovala xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, neboť §62 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx eliminovat, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy vznikla xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x konfiskaci xxxxxxx Xxxxxxxx F.-F., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x konfiskaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x pozemkové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nebyl x xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí byl Xxxxxxx X.-X. zapsán xxxx vlastník xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xxxxx; x tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2008, xx. 4 As 61/2006-68.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ní xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxx xxxx domáhat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti Bedřichu X.-X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxx a x pravděpodobností xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx mrtvý.
Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Vzhledem x xxxx, že xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x věcnému posouzení xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx 1) přímo 2) xxxxxxx xx xxxxx právech 3) xxxxxxxxxx 4) xxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím x 5) byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2012, xx. 1 Aps 5/2012-38, xxx [13], x xx dne 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxx se xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx úkon, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobilý být xxxxxxx, kterým může xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx duplicitní xxxx o xxxxxxxxxxx x pozemku žalobkyně xxxxxxxx xxx §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxx údaje, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zapisuje xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx srovnatelný se xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak plyne x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, č. 2206/2011 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sféru jeho xxxx a povinností x který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx zajišťujícím průběh xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx [20] xxxxxxxxxx usnesení). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířeného senátu xx xxxxxxx soud xx xxxxxx, xx xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxx zapíše x xxxxxxx vlastněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. Xxxxxx x xxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx prvních xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x zda xxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxx okolností v xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xx 1.1.2012 xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx činěn xx xxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [xxxx. §8 xxxx. 1 in xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx věcných práv x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2012; xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xx však xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx může xxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 349/2011 Xx., xxxxxx byla xx xxxxxx x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx odstraněna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvolával xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx právních xxxxxx, které vznikly xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to x před zásahem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx brojí. Xxxxxxxxxxx xxxxx v §62 xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, že "[x]xxxxxx, xxxxxxx hranice x xxxxxx neexistují x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx do xxxx xxxxxx zobrazení x katastrální mapě, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxxxxxx evidují xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s využitím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katastru, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx evidované v xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx pozemky xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx považují xx xxxxxxx katastrálního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxx xx doplnění xxxxxxx evidovaných xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem do xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx pozemkové x xxxxxxxxxx knihy x xxxxxx xxxxxxxx pozemkového xxxxxxxx." Xxxxxxxxxxxx evidence xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx zaznamenané x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přiděleno xxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vlastnictví xxxxxxx xx údajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx našem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxx povrchu, xxx xxxxxxxxxx více xxxxxx x xxxxxxx složkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx zájmem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. K xx přispívají xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx katastrálního xxxxxxx, x xxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx výslovně xxxxx x §40 odst. 4 katastrálního xxxxxx, xxxxx stanoví, xx "[x]xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx mapy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjednodušeným způsobem, xxxxx to umožňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xx xxx ztotožnit, xx xxx x xxxx citovaného §62 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze zjednodušené xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Za situace, xxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx většího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x katastrální xxxx xxxxxxxx xxxx hranice xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxx evidencím. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §82 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx existujícího xxxxxxx x katastrální xxxx. Z povahy xxxx xxx vyplývá, xx xx-xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx evidován xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, že x xxxxx pozemku nebo xxxx xxxxx xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx zapsat xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxx xxxxxx xx jedná pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx o sjednocení xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka před xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu sp. xx. Pl. XX 34/97, "[x]xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vedeny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nežádoucí xxxx, nemají xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx subjektům, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešily xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) či xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx."
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zapsané xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx ty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že katastrální xxxxx xxxxx vyvíjet xxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 odst. 3 Ústavy, xxxxx xx xxxxxx xxx xxx uplatňovat jen x xxxxxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx stanoví zákon.
Podrobnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx §93 katastrální xxxxxxxx. Ta xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx x §66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx "xxxxxxx xxx správě x obnově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §4 xxxxxxx xxxxxxxx". Xxx bylo xxxxxxx výše, postup xxxxx §93 katastrální xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx katastrálního xxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně, xx §93 katastrální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx neobstojí.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx postup obnovy xxxxxxxxxxxxx operátu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů evidovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx x rozporu x principy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx, které xxxxxx z §981 x §984 občanského xxxxxxxx x roku 2012. Veřejným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jak katastr xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obou souborů xxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zapsaného xxxxx xx mimořádně xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úprava xx x nutné míře xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2012 jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx změnit.
Bylo xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemku a xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska hmotněprávních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaného došlo xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva (shodně xxxxxxxxxxx literatura, zejména Xxxxxx, M. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 182-186; Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2015, komentář k §11, xxx 28).
Xxxxx xxxxxxxxxxx úřad duplicitním xxxxxxx x vlastnictví xxxxx vyjeví stav, xxxxx xxx x xxxxxxxx zapsán x xxxxx, z xxxxxx xxxx tím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx zásahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx určitým zásahem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx x přímo xxxxxxx xx jejích xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx geodetického xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx evidovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx byl sice xxxxxxx správně, xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx nesvědčilo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úřad duplicitně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §40 odst. 4 katastrálního xxxxxx. Xxx sjednocování xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx toliko nezákonností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci správné, xxxx úkolem xx xxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxx xx řádného xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x témže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zapsaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečným, xxxxxx výhradně xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 34/97 xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 8 Xx 4/2011-334, xxx [26]). Xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxx správního xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxx duplicitního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx evidenci do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.6.2008, čj. 9 Xx 12/2008-182). (...)