Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx katastrálního xxxxxxx zobrazit x xxxxxxxxxxx mapě pozemky, xxxxx xxxx evidovány xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§40 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x katastru nemovitostí) xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odlišný vlastník, xxxxxxx xx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx okamžikem xxxx xxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomen xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 152/1998 Sb.
Věc: Společnost x ručením omezeným X-xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 23.2.2015 xxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nemovitostí doplnil xxxxxxx x. 1991/15 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxx, xxxxxx vydělil x parcely x. 1991/1. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1991/15 xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx X.-X. Xxxxxxxx tak xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 222/2 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx (xxxxx Xxxxx) xx xxxxxxxxxxx mapy. Xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 403, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxx byl xx xxxxxxx změny x. 178/81 xxxxxxxx Xxxxxxx X.-X.
Xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §93 xxxx. 2 vyhlášky x. 357/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "katastrální xxxxxxxx"). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc určit xxxxx x parcele, xxx však dle xxxxxxxxx nemůže znamenat xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tím xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxx x rámci záznamového xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zapisuje vkladem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xxx §984 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2012. Xxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxx zapsat xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 349/2011 Sb., kterým xxx xxxxxxxxxxx zákon x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx k nemovitostem. Xxxxxxxxxxx zákon ani xxxxx jiný zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx postup xxxxx x §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx xx katastrálních xxx doplňovány hranice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx x §93 katastrální xxxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §66 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k rozdělení xxxxxxx xxxxxxxxx došlo.
Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 3.2.2011 xx základě xxxxx xx předchozího xxxxxxxxx Xxxxxxxx H., xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 13.5.2010, xx. 14 X 229/2008-156. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přechodem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx plyne x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. xx. 31 Xxx 2060/2010, x. 19/2014 Sb. NS. Xxx §159a x. x. x. je xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx spoléhala na xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxxx, nelze proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1991/15 Xxxxxxxx X.-X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx proto, xx xxxxxxx Bedřicha X.-X. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx dekretů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/1945 Xx., o konfiskaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Němců, Xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný nejen xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkonfiskován, xxxx xxxxx xx nadto xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxx 1958 xxxxx. Není x možnostech xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku Bedřicha X.-X., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx měl.
Žalobkyně xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x. č. 1991/1 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xx xxxx 1980 a stát xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiřkl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxx ověřovat, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě uvedl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx operátech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx využití xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pozemkových xxxx x navazujících xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Technický xxxxxx xxxx §93 xxxx. 2 katastrální xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx postupoval.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx evidován xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevzniká, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxx činit xxxxx xx vkladovém xxxxxx. Xxxx x vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx rovnocenný dosavadnímu xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x §62 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx p. x. 222/2, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx vlastnictví x. 403 xx vlastnictví Xxxxxxxx F.-F. Xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx x pozemkových xxxxxxx x dle §29 xxxx. 1 zákona x 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx republiky, xx xxxx operát xxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí svévolně xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 1991/1 xxxxx k xxxxxxxxx, avšak nikoli xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx zapsáno xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §43 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2015. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x. x. 1991/1 xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x spoluvlastnictví, nezbylo xxxxxxxxxx než x xxxxxxxxxx pozemku p. x. 1991/15 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx souhlasil x žalobkyní, xx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx již x katastru nemovitostí xxxxxxxx existuje, jako xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 27.5.1998, xx. xx. Xx. XX 34/97, x. 152/1998 Xx., x xxxx xxxxxxxxxxx, že osobám x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx mylně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trval xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zápisu, xxxxx požadovala žalobkyně, xxxx xxxxx, xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxx úřadům systematicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv opětovně xxxxxxxx. Vyhověním xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx situace, kdy xx xxx duplicitní xxxx x vlastnictví xxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx X.-X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jednoznačný xxxxxx x konfiskaci xxxxxxxxxxx pozemku nemá x dispozici. Přitom x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx nebyl x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx F.-F. zapsán xxxx xxxxxxxx pozemku. Xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxx vlastník, xxxx rozhodnutím soudu; x tomu xxxxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2008, xx. 4 As 61/2006-68.
Xx vyjádření žalovaného xxxxxxxxx žalobkyně replikou. X ní xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx může xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx určovací xxxxxx xxxxx Bedřichu X.-X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jistotou je xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Vzhledem x xxxx, že xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobce v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx 1) přímo 2) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx 3) xxxxxxxxxx 4) zásahem, xxxxx xxxx rozhodnutím x 5) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo v xxxx důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2012, xx. 1 Aps 5/2012-38, xxx [13], x xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, č. 603/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx, xxxxx způsobilý xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx někdo xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxxxxx zapsal do xxxxxxxx nemovitostí duplicitní xxxx x xxxxxxxxxxx x pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §28 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxx údaje, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se použijí xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 16.11.2010, xx. 7 Xxx 3/2008-98, č. 2206/2011 Sb. XXX, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lze bránit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx. Zásahová xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx aktem či xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx způsobilý xxxxxxxxx sféru xxxx xxxx x povinností x který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx [20] xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X kontextu xxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx prvních tří xxxxxxxx důvodnosti xxxxxx, xxxx zda byl xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx x zda xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, splývá za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx duplicitní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx 1.1.2012 xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastnictví, xxxxx je vyžadováno, xxx byl návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činěn xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navazuje na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx [xxxx. §8 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012; xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xx xxxx xxx xxxxxx na skutečnosti, xx duplicitní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx předchozí. Zákon x. 349/2011 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxxxx x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx duplicitní xxxx x vlastnictví, nemohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxxxxx xxxxxx, x to x před zásahem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §62 xxxx. 1 a 2 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx, xxxxxxx hranice x xxxxxx neexistují x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxx pozemkových xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x evidence xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se považují xxx účely xxxxxx xxxx za pozemky xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx katastrálního operátu. Xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx map x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pozemkového xxxxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastrálního xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx v ní xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mapě x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx pozemků, které xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx číslo x x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci.
Uvedený xxxx je bezpochyby xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejednotného xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxx území xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx více xxxxxx x různých složkách xxxxxxxxxxxxx operátu. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx xxxx xx xx nejrychlejší eliminace xxxxxx xxxx. X xx xxxxxxxxxx katastrální xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx něhož xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx výslovně xxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx "[x]xx obnově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se do xxxxxxxxxxx xxxx doplňují xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xxxxx zjednodušeným způsobem, xxxxx xx umožňuje xxxxxxx jejich původního xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx, xx xxx z xxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 x 2 katastrálního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupné xxxxxxxxxx xxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx, avšak pravomoc xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídá jen xxxxx většího xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku xx smyslu §82 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, neboť xxx pouze x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x katastrální xxxx. Z povahy xxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zobrazen xxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve zjednodušené xxxxxxxx, nezbývá xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí duplicitní xxxx o xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že i x tomto xxxxxx xx jedná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx katastrálními xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 34/97, "[x]xxxxxxxxxx úřady xxxx vedeny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, nemají xxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x xxxxxx řešení. Xxxxx se xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vlastnictví řešily xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) či xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx."
X výše uvedeného xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx, které xxxx evidovány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx ke sjednocení xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona, x xxxxx není porušena xxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx xxxxxxx §93 katastrální xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění x §66 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné "xxxxxxx xxx správě x obnově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx pro aktualizaci xxxxx, xxxxx jsou xxxxx §4 obsahem xxxxxxxx". Xxx bylo xxxxxxx výše, postup xxxxx §93 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx §93 katastrální vyhlášky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx neobstojí.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx postup xxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx přednosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx v xxxxxxx stav, které xxxxxx z §981 x §984 občanského xxxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx seznamem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx katastrálního xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx zapsaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xx xx zapsaný xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx opětovně zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx připouští x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 jako xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx vlastnictví xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx povaha xxxxx, xxxxx žalovaný provedl x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxx žalovaného došlo xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x vlastnictví, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva (shodně xxxxxxxxxxx literatura, xxxxxxx Xxxxxx, X. Katastrální xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 182-186; Barešová, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx k §11, bod 28).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx duplicitním xxxxxxx x vlastnictví xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx vztahy. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxxx, pokud neprovedl xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zřejmý. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásahem xx právní sféry xxxxxxxxx x xxxx xx i xxxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x situace, xxx xx byl xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx geodetického xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjednodušeným xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx údajů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x tomuto xxxxxxx nesvědčilo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nezákonností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Katastrální úřad xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zapsané ve xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxx, xxxx úkolem xx xxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x témže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx o xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. Xx. XX 34/97 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 8 Xx 4/2011-334, xxx [26]). Xxxxxx pravomoci správního xxxxx xx potom xxxxx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx správního orgánu, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx duplicitního xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nepromítl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.6.2008, čj. 9 As 12/2008-182). (...)