Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §359 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx §170 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1239/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx ČKD Xxxxx Hora xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovny České xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 23.10.2014 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu x Xxxxxxxxxxx kraj (správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 zákona č. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;106&xxxx;810 Xx.
Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx I. rozhodnutí xx xxx 14.1.2015 xxxxxx x platební xxxxx potvrdil. Xxxxxxx XX. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně x odstranění tvrdosti xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx §53a xxxx. 2, 3 x 4 xxxxxx x. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mimosmluvních xxxxxx, xxxxx v xx. 10.2 xxxxxxxx XX. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxxx sankcí. Reorganizační xxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 4.9.2012. Xxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx penále x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xx 21.2.2011 do 4.9.2012, x xxxxxxx orgány xxx nebyly xxxxxxxxx xx žalobkyni vyměřit, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.8.2016, xx. 11 Xx 5/2015-45, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx stav x §31 xxxx. 2 xxxx. d) a §33 odst. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx*), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx vyloučeno. Platební xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prodlením xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Platební xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx uspokojit za xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx platební xxxxx exekučním xxxxxxx xx jeho skončení (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2007, čj. 1 Xxx 78/2006-38, xx xxx 11.5.2005, xx. 1 Xxx 96/2004-62, č. 674/2005 Xx. NSS, a xx xxx 21.12.2006, xx. 6 Xxx 92/2005-49, č. 1129/2007 Xx. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. 4 Ads 203/2016-87, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2016, xx. 11 Xx 5/2015-45, zrušil a xxxxxx xxx městskému xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s námitkou, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu, xxx neuvedl, xxxx xx touto námitkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ní. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx shledán nepřezkoumatelným xxx nedostatek důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, tj. x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx, aniž xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 14.2.2017, xx. 11 Xx 5/2015-73, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze uplatnit x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku. Xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxx xxx xxxxxxxxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx však xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xx včas nezaplacené xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x vadu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i k xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx §359 insolvenčního xxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxx, xxxxx by umožnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx první xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přijetím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pravidla, xx. xxx typy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx naopak nezanikají: (x) xxxxxxxxxxx sankce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §359 insolvenčního zákona xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx odchýlení, xxxxx xxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx, které přijetím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezaniknou. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nezanikají xxx dalšího. X xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx věta druhá §359 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xx xxxx možná xxxxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx týkat xxxxxxx xxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť pokud xx pohledávky zanikaly, xxxxx xx xxxxx, xxxx krátit xxxxxx xxxx xx odkládat xxxxxx splatnost.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx v xx, xx xxxxxxxx xxxxxx §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nesprávný. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx, xx §359 insolvenčního zákona xxxx dlužníkovi možnost xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že i xxxxxxxxxx x mimosmluvních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx použití druhé xxxx §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelům, xxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx první xxxx týkat x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx jejich splatnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxx. Xxxx druhá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx pohledávky xxxxx §170 insolvenčního xxxxxx. Pokud tedy xxxx xxx možné xxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §359 xxxxx xxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x reorganizačním xxxxx xxx stanovit xxxxxx xxxxx. Právě tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx plán xxxxx xxxxxxxxx dne 4.9.2012. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx s platbami xxxxxxxxxx na veřejné xxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xx 21.2.2011 xx 4.9.2012 a xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx neexistovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx, zda lze §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxx §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: "Pohledávky, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka nebo xxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeno xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxx věty první x xxxxxxxxxxxxxx plánu xx může xxxxx xxxxxxx xxxxxx výše, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zásahu xx xxxx věřitelů; xxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx výslovně, s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx."
[16] Rozhodnutím správního xxxxxx prvního xxxxxx xx dne 23.10.2014 xxxx stěžovatelce uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2 106 810 Xx xx období xx 21.2.2011 xx 28.1.2013 x xx 29.1.2013 xx 1.9.2014. Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 21.2.2011 xx 4.9.2012, xx. xx rozhodnutí x xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §170 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx zákona, xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx se ztotožnil x xxxxxxxx §359 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxx §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx. Druhá xxxx xxxx xxxxx potom xxxxxxxxx xxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxx, xx. dva typy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxxx: X) xxxxxxxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxxx a XX) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx část xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které nezaniknou.
[19] Xxxxx přitom přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx odchylnou xxxxxx xxxx a splatnosti xxxxxxxxxx, či jiných xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Druhá xxxx §359 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na druhý xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx úpravy těchto xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odůvodněna xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx normálních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxx věty §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx druhé xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx odchylných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx domáhá xxxxxxxxxxxx.
[20] X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje xxxx xxxxxxxx k §170 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona: "Při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§344 xx 348) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezaniká; xxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§364) xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx (§359). Konstrukce xxxxxxx x §359 xxxxxxxxxxx tento závěr xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxxx xxxxx." (xxx Kozák, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. 3. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016).
[21] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nazývanou xxx xxx conditio xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: "[X]xxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx postavení, xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx možnosti." Xxxx xxxxxx xxx vykládat xxx, xx jednotliví xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.3.2007, xx. 6 Xxx 19/2006-63, x. 1239/2007 Xx. XXX). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx projevuje tak, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx mají stejný xxxx xxxxxxx charakter, xxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Jak bylo xxx uvedeno xxxx, §359 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §170 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti jiným xxxxxxxxxxx xxxxx §170 xxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx §170 xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx nadto jiný xxxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxx pohledávek xxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx sankce postihující xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o specifický xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
*) S účinností xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.