Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx účely xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §80 xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 937/2006 Xx. XXX; stanovisko xxxxx XX x. 368/2011 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným XXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaný xxxxx xxx 19.3.2015 x xxxxxxx na §11 xxxx. 1 xxxx. x), §80 x §81 xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx x xxxxxx účetnictví xx xxxxxx období xxxx 2012 vedeného xxxxx §4 xxxx. 10 xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) formě x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx březen xx xxxxxxxx 2012 vedené xxxxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "zákon x XXX"). Xxxxxxx žalobkyni xx výzvě xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx §78 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prosinec 2012.
Žalobkyně xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016, xx. 31 Xx 73/2015-49.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx období roku 2012 x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx roku 2012, xxxxxxxx xxx §4 xxxx. 10 xxxxxx o účetnictví, x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx účely xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prosinec 2012, xxxxxx xxx §100 xxxxxx x XXX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelských xxxxxxxxxx souhlasil, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx názorem x xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 7.1.2015, xx. 1 Afs 148/2014-32, xxxxx xx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, sp. xx. IV. ÚS 29/05, x z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx (zákon x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce, xxxx xxxxxxx jeho autonomní xxxxx, xx xxx xx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx určitého x xxxxxxx aprobovaného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx daně, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxx xx xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx x §78 xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxx xxx prostředky xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxx případech xxxxxxx daně xxxxxxx, xxx např. §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, x xxx, xx obsahem xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx postrádal xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx materiály xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §78 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx x x této xxxxxx x zákoně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxx krajský xxxx nepovažoval v xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx popírala samotnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx údajů, ale xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx ji xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x posléze xxxx xxxxx písemnou výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx výzvou xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jejího xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx informační xxxxxxxxxx, xxxx xx stěžovatelce xxxx x xxxxxxx xx zákonem požadováno xxxxxx množství informací x její xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zátěž, xxxxxx xx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx tedy x xxxxx xx jejich xxxx, který xx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx nezabýval xxxx xxxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxx zcela mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx vydána xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) §80 x §81 daňového xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx §81 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x prováděnému xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správci xxxx xxxxx vydávat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemné xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x vydání předmětné xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x výzvu xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx podnikání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx vůli poskytnout xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxx rozhodnutí xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.6.2005, xx. zn. XX. XX 29/05, ve xxxxxx se xxxxxxxxx x koncepci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nedochází x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx jednotlivce. Krajský xxxx podle stěžovatelky xxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx autonomie xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dokazování x xxxxxxx řízení. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydal xxx 6.12.2016 Ústavní soud xxxxx xx. xx. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Sb., xx kterém xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx xx xxxx legitimity, nezbytnosti x proporcionality xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovaný účel. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek, xxxxx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx neshromažďoval xxxxx xxxxx x transakcích xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx moderních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx kontrolami, xxxxx xxxxxxx zajistit včasnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx potřebných opatření.
S xxxxxxxxxxxx k vydané xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxx subjektu. Xx x obecného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx sporech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x státem (orgánem xxxxxxx správy x xxxxxxx správy daní) xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x té xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx "[x]xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x daňové subjekty x zjišťuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx průběhu". Xxxxx, které v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 3 citovaného xxxxxxxxxx. Xxxx úkony xxxxxxxxxxx shromažďování xxxxxxxx xxx xxxxxxx daňové xxxxxx.
[17] X xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx žalovaného xx xxx 19.3.2015 xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx 2012 x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prosinec 2012. Xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx "místní šetření" "xx dani x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2012 x xx dani x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012". X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalovaného prověřit xxxxxx povinnosti a xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx u stěžovatelky xx xxxxxx §80 x násl. xxxxxxxx xxxx, xxxxxx požadoval xx xx takový xxxxxx informací x xxxxxxx postupem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti. X xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nějaké pochybnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výzva představuje xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2005, čj. 1 Xxx 70/2004-80, x. 937/2006 Sb. XXX, xxxxx se xxxx vztahuje k xxx zrušenému zákonu x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx rozsudku xx uvádí:
"Z obsahu §15 daňového řádu xx tedy xxxxxx, xx xxxxx místního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx), jež xx xxxx možno xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení ke xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx výši. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxx zjišťování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či ‚mapování xxxxxx'. O xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx záznam. Xxxxxx, xx protokol x xxxxxx jednání (§12 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dokumentuje xxxxxx xxxxxxx, popis xxxx xx výpovědi jednotlivých xxxx.
Xxxxxxx tomu §16 xxxxxxxx řádu jasně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxx xx xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx slouží x tomu, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, (x xxxxx případě, xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx vybavují xxx xxxxxxx daně, xxx x xxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, širokým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 4 tak xxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu pracovníka xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenému ve xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění xxxx. X výsledku xxxxxxxx xxx sepíše xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx níž xxxxxx x důvodům xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rovněž xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx x daňový subjekt xxxx xxx zachovánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obrany x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx volit xxxx xxxxxx právními xxxxx, nýbrž musí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx již z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx vedeno xxxxxx xxxxxx."
[19] Jak xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxxx šetřením x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správce xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx postupy. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§87 xxxxxxxx xxxx), x výsledkem xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx ke zjištěním xxxxxxx daně vyjádřit (§88 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx stanovených důvodů (§85 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zakotvena x §86 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxx lze učinit x ze xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX - xx.33/11: "Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx daní na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx autonomní sféry xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx povinností xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřeným x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxx jednotlivce. Xx xxxxxxxx xxxxxx principů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx daňovou povinnost." Xxxxxxx soud, podobně xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x bez konkrétních xxxxxxxxxxx, tedy tzv. "xxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry jednotlivce xx. i xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx postup správce xxxx je nestandardní x x ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx.
[22] Xxxxxxxx poukázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. zn. Xx. XX 32/15, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx hlášení. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx nálezu lze xx xxxx věc xxxxxx pouze xxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx zákonné xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. body 55 x 56 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx podvodů u xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxx zásah (xxx 59). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takovou xxxxxxx Xxxxxxx xxxx souladnou x xxxxxx požadavky, xxxxx xxxxxxxxx přísný xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x závěrům xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Citovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jakýmkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2015, xx. 1 Xxx 148/2014-32, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nelze, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx tato koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxx.