Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxx subjekt k xxxxxxxxxx kompletního xxxxxxxxxx x evidence xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxxx podle §85 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx fingovaným místním xxxxxxxx xxx §80 xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 937/2006 Xx. XXX; xxxxxxxxxx pléna XX x. 368/2011 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dne 19.3.2015 x odkazem xx §11 odst. 1 xxxx. x), §80 x §81 xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx x xxxxxx účetnictví xx účetní xxxxxx xxxx 2012 vedeného xxxxx §4 xxxx. 10 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, v technické (xxxxxxxxxxxx) formě x xxxxxxx s §33 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012 xxxxxx xxxxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx x XXX"). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxx, xx jako správce xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx místní xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2012 x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx březen xx xxxxxxxx 2012.
Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016, čj. 31 Xx 73/2015-49.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx nelze xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx oprávněn, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x místním xxxxxxx ohledně xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx období roku 2012 x daně x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až prosinec 2012, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxx období xxxx 2012, vedeného xxx §4 xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx (elektronické) xxxxx v xxxxxxx x §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prosinec 2012, xxxxxx xxx §100 xxxxxx o XXX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 7.1.2015, xx. 1 Xxx 148/2014-32, xxxxx xx xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2005, xx. xx. XX. ÚS 29/05, a x xxxxx xx patrné, xx xxxx koncepce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx (xxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), představuje xxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě xx xxxxx x xxxxx xx stanovení, xxxxxxxx x výběru daně, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx aprobovaný xxxxx xxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Pokud xx byly námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x §78 daňového xxxx, tedy, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x některých případech xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx. §92 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, s tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx materiály nemohou xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §78 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx potenciálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx nepovažoval v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu §78 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx totiž nežádal xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx údajů, xxx xxxxx xxxxx dokladů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podklady. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji xxxxxx k potřebné xxxxxxxxxx, xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výzvu x předložení dokladů, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného postupu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx tedy x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rámec xxxxxx xxxx. Xxxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) §80 x §81 xxxxxxxx xxxx, fakticky x xxxxxxx místnímu xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx §81 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx takové xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx místnímu xxxxxxx, nikoli obecně x xxxx vyhledávací xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx vyhledávací xxxxxxx xxxxxx správci daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxx subjektům xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx majetkové xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x výzvu xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxx xxxxx xxx vůli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx informace x své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05, ve xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx rámec daňového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde nedochází x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně chráněné xxxxx jednotlivce. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x x xxxxx vyhledávací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx informační autonomie xxxxxxxx subjektu, jako xxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx soud rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydal xxx 6.12.2016 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 32/15, x. 40/2017 Sb., xx kterém se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx, co do xxxx legitimity, nezbytnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx shromažďování xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxx došel x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek, xxxxx by xxx x xxxxxxxxx právům xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx lze sotva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx neshromažďoval žádné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx stranou moderních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx kontrolami, které xxxxxxx zajistit včasnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx potřebných xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x vydané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx výzvu nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu. Je x obecného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem x státem (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx daní) xxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x svobod), xxx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx statek.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx "[x]xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx subjekty x zjišťuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, i x xxxx průběhu". Xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provádět, xxxxxxxx xxxxxxxx 3 citovaného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx samotné xxxxxx xxxxxx.
[17] X daném xxxxxxx xx xxxx x xxxxx žalovaného xx xxx 19.3.2015 xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx 2012 x xxxxxxxx pro xxxxxx účely xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prosinec 2012. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" "xx dani z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012". X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx smyslu §80 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze zákonných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx choval vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx postupu xxxxx.
[18] Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2005, čj. 1 Xxx 70/2004-80, x. 937/2006 Sb. XXX, xxxxx se xxxx vztahuje k xxx xxxxxxxxx zákonu x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxx rozsudku xx uvádí:
"Z xxxxxx §15 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektech (xxxx. xxxxxx osobách), xxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výši. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jedná o xxxxx xxxxxxxxxx podkladových xxxxxxxxx, či ‚xxxxxxxx xxxxxx'. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx povahy, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx záznam. Přesto, xx protokol x xxxxxx xxxxxxx (§12 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, vždy xxxx xxxxx zobrazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx děje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx tomu §16 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prověřuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxx u daňového xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, kde xx xx vzhledem k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x prověřit xxxxxx základ, (x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxx, tak x osoby, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxx x povinností. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podávat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, xx způsobu xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zprávu x daňové xxxxxxxx, xxxxxx xx povinen x xxxxxxx subjektem xxxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy správní xxxxx správce daně, xx xxxxxxx xxx xxxxxx k důvodům xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx zvolenému způsobu xxxxxxxxx základu xxxx x daně. Tato xxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxx volně volit xxxx těmito xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxx obsahu, a xx xxx z xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx, s xxxx xx vedeno daňové xxxxxx."
[19] Jak je xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vyhledávací xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatný xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx vybírat mezi xxxxxx postupy. Xx xxxxxx, xx institut xxxxxx kontroly xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§87 xxxxxxxx xxxx), s výsledkem xxxxxxxx musí správce xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x umožnit xx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxx daně vyjádřit (§88 xxxxxxxx řádu), xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx stanovených xxxxxx (§85 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §86 odst. 2 daňového xxxx. Xxxxxx vyhledávací xxxxxxx xxxxxxxx přísný xxxxxx xxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x ze stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2011, xx. zn. Pl. XX - st.33/11: "Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se ocitají xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx daní xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx autonomní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a minimalizovat xxxxxx tak, aby xx xxxxxxxxx procesní xxxxxx nestal vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x realizaci pravomoci x rozporu x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx konkrétními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx. "xxxxxxxxx" kontroly, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xx. x zaručením xxxxxxxx jeho xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx "xxxxxxxxxxx činností", xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx kontroly.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx správce xxxx je xxxxxxxxxxxx x x ohledem xx to, xx xxxxxxxx výzva xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx stanovení daně xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
[22] Žalovaný xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zčásti xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx hlášení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxx x xxxxxx nálezu lze xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx omezeně. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci navrhovatelů, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na informační xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx základě zákonné xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxx 55 x 56 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxx (xxx 59). Ačkoli právní xxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na respektování xxxxxx legality xxx xxxxxx daní. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx shora xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jakýmkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx.
[23] Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.2015, čj. 1 Xxx 148/2014-32, xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx nelze, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx citoval xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05, xxxxx xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx průlomem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazního xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxx xxxxxxxxx.