Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zadýmení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x akustickém xxxxxxxx), x davu xxxx (tj. v xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxx xxxx), xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odpalování xxxxxxxxxxxx, xx komunikačně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx centru Prahy, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx turistů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx-xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyslyšeny s xxxxxxx na poměry xxxxxxx xxxxx slyšitelné x srozumitelné xxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxxx policie xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx policisty xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx zákroku, xx možná nejvíce xxxxxxxx konfliktní xxxxxxxxx xxxxxxx (§53 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx).
XX. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx médiích (xxxx. xx XXX), xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pořízení xxxxx videozáznamů x xxx, xx účastník xx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx x dispozici, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za porušení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x pořizovat xx z xxx xxxxxx xx xxxxx (§45 odst. 1 x. x. s.) Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xx x relevantními xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, třeba x za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1335/2007 Xx. XXX, x. 2074/2010 Sb. XXX a x. 3240/2015 Xx. NSS; xxxxxx Ústavního soudu x. 173/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 485/98), x. 14/2000 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 22/99) x x. 30/2010 Xx. ÚS (sp. xx. X. ÚS 1849/08), a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 263/97).
Xxx: x) Xxxxx M., x) Xxxxx X., x) Xxxx X., d) Xxxx H. x x) Xxxxx S. xxxxx 1) Ministerstvu xxxxxx, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.4.2014 xxx x xxxxxxxxxxx x organizovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx klubů Sparta - Xxxxxx v xxxxxxx s §53 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx proveden xxxxx Policie České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřiměřeném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxxxx a omezení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xx pasivně legitimován xx smyslu §83 x. x. x. X xxxxx případě Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2014, čj. Nad 224/2014-53, seznámil při xxxxxxx zástupce xxxxxxx x tímto právním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxx. Žalobci však xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hl. x. Xxxxx. X xxxxxxx xx §83 x. ř. x. xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx Ministerstvo vnitra xxxx správní xxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx 2) x 3). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx proti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016, xx. 6 X 110/2014-160, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx soud xxxxx zabýval x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jednak x xxxxxx, xxxxx se xxxxxx všech xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznili další xxxxxxxxx důvody xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx. Předně žalobci xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxx toho, xx xx rozumí pyrotechnickými xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx pyrotechniky vyplývající x xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx xx xxxxxx. Žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., x pyrotechnických xxxxxxxxx x zacházení x xxxx, je xx 31.1.2008 xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zásahu žádný xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. X xxxxxxxx toho je xxxxxxx zákazu obsažený x xxxxxx 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoven.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx možné považovat xxxxx používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x zacházení x xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xx xxxx xxxxx xx xxxxx 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2014. X té xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx., x xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků uváděných xx xxx, xxxxxx xxxxxxx x jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavky. Xxxx xx xxxxxxxx zábavní xxxxxxxxxxxx upraveno xxxxxxx x. 206/2015 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. X §4 xxxx. 2 písm. x) tohoto xxxxxx xx stanoveno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X1 xx X4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v příloze x. 1 tohoto xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx i v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pyrotechniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x článku 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů třídy X. x II. xx zakázáno (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příloze xxxx xxxxxxxx), xx třeba xxx za xx, xx x xxx xxxxxx pochodu bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů. Xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx názoru městského xxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx x Praze nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx na §2 x §11 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky neuznal xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpalování xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx Policií České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx soudního xxxxxxx shlédnuty, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx na Xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxx xxxxx, xx pyrotechnické xxxxxxx drží xxxxxxx x xxxxxxxxx průvodu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x jednoho xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx letí x xxxxx xxxx x xxxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx. Xxxxxx pak xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxx, xx jevila xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dramatickou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo ojedinělé. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům pochodu. X xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx upozorňováni na xx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, pokud tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx mostu byla xxxxxxxxxxxxx policejními automobily xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxx xxxxx zúžena. X xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx průvodu) přitom xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx odpalována xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průvodu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx za jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx lidí) xxxxx xxxxxxx blízko sebe, xxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx xxx samotných xxxxxxxxx pyrotechniky, xxx x xxxx stojících xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx plnění úkolů Xxxxxx České republiky.
Ohledně xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x toho, xx xxx nucen xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průvodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx i odejít. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx, avšak tvrzení x xxx, xx xxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx něj, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx a) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx určitou xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, městský soud x tomto xxxxxxxx (xx. v zastavení xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx. Zastavení xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx práva xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) a e) xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) a x) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jeden x xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyšetření x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx x) x e) xxxxx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx situace xx xxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ochranu xxxx a majetku.
Městský xxxx poté xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.4.2014 předloženého Krajským xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Prahy, xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x) xxx zajištěn xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx že osoba xxxx přistižena při xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx důvodná xxxxx, xx bude x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx výzvu úřední xxxxx a xxx xxxxxxx fanoušků používala xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx zajištění xxxx použity donucovací xxxxxxxxxx, x to xxxxx, chvaty x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx c) xxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xx to, xx xx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Policistou byl xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx světlici x ruce, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx výzva Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) byl xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut jako xxxxxx xxxx bratr, xxxxx xxxxxxxxx, xx x okamžiku, xxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění žalobce x) xxxxxxxxxxx z §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obavu, xx xxxxx xx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx c), xxxxxx xx xxxxx následně xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xx jednalo, x xxxxx xx xxxxxx xxx možné x žalobcem c) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto kontextu xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §53 xxxx. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx žalobce x) xx xxxxxx hmatů x xxxxxx zajištěn, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx. X xxxxx xxxxxxx přitom byla xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §53 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx od výzvy x xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdraví xxx xxxx samotného, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxx blízkosti, xxxxx xxxxxx odkladu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx, chvaty x nasazení xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx c) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx z xxxx, xxxxx mělo-li xxxxx x xxxxxxxxx nezákonnému xxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xx xx jistě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx že po xxxxxxx xx xxx xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxx x nosu, xx krvácení xxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxx situace xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx záznamu, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx ani xxx xxxxxxx b) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ho xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxx, xx žalobce x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx policistů xxx xxxxx městským xxxxxx xxxxxxx přiměřeným. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx stanovené xxxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x c) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výstrahou, xx xxxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x dané xxxx xx strany Policie Xxxxx xxxxxxxxx splněnu xxx, že od xxxxxxx xxxxxxx byli xxxx xxxxxxxxx upozorňováni xx zákaz používání xxxxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx x) x x) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapálili, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x individuálně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobců x) x x), xx xx Čechově xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx pyrotechnické předměty xxxxx X. x XX., xxxx x xxxx žalovaného zásahu xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznámka xxx xxxxx xxxxxxx x xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (neúčinná), jak xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62. Argumentace městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x II. xxxx xxxxx též definovat xx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx., xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx oporu x právu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", ale "xxxxxxxxxxxxx výrobky", přičemž xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx číslicemi xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxxxxxx pyrotechnické xxxxxxx xxx zábavní xxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dělí xx 4 kategorií. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. a II. xx smyslu xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výrobky kategorie 1 x kategorie 2, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, co se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. Jelikož x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádný právní xxxxxxx, který by xxxxxxxxxx, xx se xxxxx pyrotechnickými předměty xxxxx X. xxxx XX., xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx x vynucovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, podle právního xxxxxxxx, který xx xx danou otázku xxxxx nevztahoval.
Stěžovatelé dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým stěžovatelům. Xxxxxxx soud přitom xxxxxx vzít v xxxxx legitimní očekávání x xxxxxx víru xxxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxxxx, xx během xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, byla xx Xxxxxxx mostě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Ze skutečnosti, xx Policie České xxxxxxxxx soustředila xx Xxxxxxx xxxxx značné xxxx, xxxxxxxxxxx dovozovali, xx právě zde xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx pochodu xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx formalismem xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx "gentlemanskou xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", resp. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx považovali xxxxxx xxxxxxxxx zásahu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx stěžovatelům d) x e) xxxxxxx, xx nedoložili fyzický xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx výzva xxxx xxxxxxxxx. Policie Xxxxx republiky xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřiměřeně, xxx stěžovatel b) xxxxxxx 4 odbornými xxxxxxxxxx vyjádřeními x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu utrpěných xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx jistě potřeba xxxxxxxxxx ošetření. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho zranění), xxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx provést. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx si je xxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kapesníku, xxxx. setřením krve, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx b) xx účelové.
Stěžovatel x) xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx, xxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, když xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Slavia, xxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx namítli, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr x přiměřenosti předmětného xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx pochodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx vyjádřil k xxxxxx, zda xx xxxxxxx pyrotechnické xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx schopny xxxxxxx xx poškodit majetek. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky zejména xx xxxxxxx videozáznamů xxxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx (které neobsahují xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxx svědků, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x situaci "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obzvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výpovědí x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto výpovědi xxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zcela opomenul xxxxxxxxx, xx-xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nezainteresovanosti xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx skutečný skutkový xxxx xxxx za xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx §45 x. x. s. xxxxxxxx, že jim xxxxxxxxxxx senátu městského xxxxx xxx uvedení xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx pořídit xx xxxxx videozáznamů xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §45 x. x. x. Předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx nevyjádřila, x to xxx xxxxx ústního xxxxxxx xx věci, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Stěžovatelé xxx měli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx videozáznamy prohlédnout xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozporovali xxxxxxxxx městského xxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx "Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X souladu x §83 x. ř. x. tak bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimováno jak Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx se xxxxx x správní xxxxxx.
Xxxxxxxx 3) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné konstatoval, xx k bezpečnostním xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxx osob, majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx umisťovány xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nekontrolovaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x na lodě xxxxxxxxxxxxx xxx Čechovým xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx samotní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx tak byly xxxxxxx donucovací prostředky xxxxx oprávněně k xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx pochodu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxxxx, xxxxxxx zakročující policisté xxxxx xx to, xxx osobám, xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxxxxx. X dané xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezařazuje "předmět", xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx jisté xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx (x x xxxx xxxx povinna) x případech, xxx xxxx ohroženy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx xx tak xxxxx. Xxxx závěry xxxx podloženy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx dokumentace. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), x) a x) xxxxxx a xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním soudem
(...) [31] Xxxxx se xxxxx o stížní xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který by xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. a XX., x xxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx č. 42/1999 Sb. hl. x. Prahy x xxxxxxxxx plnění povinnosti x ní vyplývající, xxxxxxx tuto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyhláška x xxxxxx 1 xxxxxxx, že "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. xx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla narušit xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxx". Xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx třídy X. x XX. xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxx citované xxxxxx xxxxxx obsahují odkaz xx poznámku xxx xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 174/1992 Xx., x pyrotechnických výrobcích x xxxxxxxxx s xxxx, x xx. 1 x 2 Xxxxxxx č. 1 xxxx xxxxxxxx.
[32] V xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejný xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejnosti" (xxxx. Xxxxxxxx, X. a xxx., Xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx: X. H. Beck, 2009). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx "normativní xxxxxx, xx xxxx xx založeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx x xxxx x xxxx zahrnuje xx xxxxx xxxxxx, politické, xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx společnostech x náboženské, xxxxx xxxx xxx fungování xxxx společnosti xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx pojmem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx normy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxx.
[...] Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx vycházet při xxxx xxxxxxx x xxxxx aplikace těchto xxxxxxxx." (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. 2 Xx 78/2006-64, nebo xx xxx 30.7.2009, xx. 2 Xx 65/2008-69). Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx teoretická xxxxxxxxxx na daný xxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odpalována, x xxxxxx následky xx projevy (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x otevřeným xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), na jakém xxxxx x v xxxxx xxxx (x xxxx lidí, xx. x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxx, xx. komunikačně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx historickém centru xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx a úředních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx v důsledku xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Nadto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx názoru stěžovatelů, xx xxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. m. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx obsaženou xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx definující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x XX. xxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyhlášku č. 174/1992 Sb., xxxxxxxxx xx dne 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, shledal xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx 31.1.2008 jednalo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx v xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, x xx x xxxx poznámku xxx čarou, jež xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x čl. 1 a 2 Xxxxxxx x. 1 xxx neúčinné xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. Xxxxxxx xx totiž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podstatou xxxx poznámky xxx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx dostupnou xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx již neplatném x neúčinném, nicméně xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx platí, xx "[x]xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přesněji xxxxxxxx, xxxxxxxx pravidla xxxxxxx. Xxxxx stejně xxxx xxxx části xxxxxxxx předpisu, jejichž xxxxxxxx je zlepšit xxxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (nadpis xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx, dílů, oddílů, xxxxxxxxx), xxxx pouhou xxxxxxxxxxxx pomůckou, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravidel chování.
" (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98, x. 173/1999 Xx. XX, a xx dne 2.2.2000, xx. zn. I. XX 22/99, x. 14/2000 Sb. XX, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, čj. 7 As 58/2008-79). Xxxxxxx pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxxxx (užívat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x II.), xx xxxx xxxxxxxx x xx. 1 x 2 vyhlášky č. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx, xx. x účinném xxxxxxx xxxxxxxx. Proto bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné pochybovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx, x xxxx xx, že xxxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx konkrétní x xxxxxxx dostupnou xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxx vyhlášky č. 42/1999 Xx. hl. x. Prahy x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxxx xxx pojmem xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. x XX. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Prahy ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx čarou "xxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxx xxx xxx!) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxx X. x XX., xxxxx xxx xxxx o xxxx xxxxx normativní xxxxxx xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo možné xxxxx, xx charakteristickými xxxxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. xxxx pyrotechnické xxxxxx, zejména xxxxxxxx, xxxxxxxxx kapsle, třaskavé xxxxxxx x proužky, xxxx tyčinky x xxxxxxxxx plameny, ohňopády, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a fontány, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Charakteristickými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx, fontány, xxxxxxx, petardy, minivýbušky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, rakety x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výbuškové xxxxx, barevné xxxx x xxxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jaká xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 174/1992 Xx. X poukazem xx shora xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx mající vliv xx zákonnost xxxx xxxxxxxx.
[35] Pokud xxx x xxxxxx námitku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelům, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx §82 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že "[x]xxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx ‚zásah') xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x případě xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx o nezákonném xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxx sféře. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx měl, xxxx. xxx xx xxxxxxxx státní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx legitimován xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx subjektivní xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx nehodnotil i xxxx celek, xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxx strana 15 x 16) xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xx Xxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx založených xx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx názoru xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxx účastníků pochodu, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohrožení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx dochází x porušování veřejného xxxxxxx, neboť nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx policie xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona." X tímto hodnocením xxxx Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí, xxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx k opravdu xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, jenž mohl xxxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpalování (popř. xxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno.
[36] X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx veřejnosti. Jejím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x veřejný xxxxxxx, předcházet xxxxxxx xxxxxxxx, plnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x další xxxxx xx úseku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx policií x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatření, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dbát, xxx žádné xxxxx x důsledku jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, aby xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx nevznikla osobám, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, bezdůvodná újma, x xxxxxxxxxx xxx, xxx případný xxxxx xx práv a xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx úkon, xxxx osob xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §11 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx).
[37] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožené xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku) x xxxxxx rovině (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx velení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek) xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xx §53 odst. 1 zákona x Xxxxxxx České republiky, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředek k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použitím donucovacího xxxxxxxxxx xx policista xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx upustila od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odjezdu xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v případě, xx xx ohrožen xxxxx xxxx zdraví xxxxx a zákrok xxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xx xxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozsudku xx xxx 25.5.2014, čj. 6 Xx 255/2014-42, xxxxxx x xxxxxx, xx "nelze xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx zájem xx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx ohrožen, xxxxx x situaci, xxx xx ve hře xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o nezbytnosti xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx aprobovaných xxxxxx (xxxxxx ochrany práv xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx situaci xx Čechově xxxxx, xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu x xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (s časovými xxxxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývali, xxx během xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neodpalovali xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx", xxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byly rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, chvatů a xxxx xxx xxxxxxx, xxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, což xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zachyceny, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx nelze tvrdit, xx by xx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), když x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, majetku x xxxxxxxxx pořádku.
[38] Pokud xx stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx očekávání x xx, xx proti xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Policie České xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx x dřívějších xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxx a veřejný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx odmítnout, xxxxx x videozáznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl několikrát xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx Policie Xxxxx republiky užívání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx 4:05, 8:25 x 8:55 xxx. xxxxxxxxx videozáznamu). Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pyrotechniky fotbalovými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tolerováno, x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x naopak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebude.
[39] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx značné xxxx Xxxxxxx České republiky, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx fabulaci. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxx xx vyjádření x xxxxxx poskytl x xxxxxxx na Xxxxxxx mostu zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pruhu xx mostě xxx xxxxxxx složek integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx neúčastnících xx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trasy xxxxxxx x ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx průvodu xxxxxxxxxxx pohyb xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[40] Co xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxx pochybením xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1998, xx. xx. X. ÚS 263/97, č. 1/1998 Xx. ÚS, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx "[o]bčané xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxx xxxxxx na vlastní xxxxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou xx xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx činitele bránit xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxx základních práv x svobod ani xxxxx jiná xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, xxx xxxxxx xxxxxxx hodnotili xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx základě toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neuposlechli." Xxxxxxxx xx xxx případ, xxxxx orgán veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x tomu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, č. 30/2010 Xx. ÚS). Xxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (údery x xxxx), xxxx xx xxxx způsobeno xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx zranění xxxxxxxxxx x) xxxxxxx 4 lékařská vyjádření, xxxxxxx ta byla xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxx, xx lékaři, xxxxx xxxxxxxxxx předmětná vyjádření, xxxxxxxxxxx x) osobně xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahu nad xxxxxx rozsahem zranění, xxxx vycházeli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) se xxxxxxxxxxx tváří (případně x z xxxx xxxxxx události). Jednalo xx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xx základě velmi xxxxxxxxx xxxxxxx vstupních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozporuje xxx xxxxxxxx vyjádření, když xx xxxxxxxx záznamu x xxxxxx vysvětlení xx xxx 12.4.2014 xxxxxxxx uvedl, xx "xx xxxxxxxx kluka xxxxxx xx ruky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. [...] Xxxxxxxx (Xxxxxxx České republiky) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zranění, lékaře xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx namísto Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozporována, když xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx - zasahujících xxxxxxxxx, xxxxxx výpovědi xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx původnímu tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx jak je xxxxxx xxx 12.4.2014 x úředním záznamu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxx X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) zajistil na Xxxxxxx xxxxx, když xxxxx nedbal opakovaných xxxxx, aby k xxxxxxxxxx pyrotechniky nedocházelo x pyrotechniku xxxxxxx xxxxx před ním. Xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx páky, protože xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xx bezpečného prostoru. Xx se týče xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx Xxxx X. xxxxx, xx xxxx zřejmě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) na xxx. Xxxxxx Jiří X. x jeho xxxxxx xxxxxx Xxxxx X., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x) ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx. Po xxxxxxx xxxx z obličeje xxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx též xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx konstatované xxxxxxxxxxx x xx xxxxx na již xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Jestliže xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonné, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxx. Odpalování pyrotechniky xxxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx (Xxxxxx X.). Xx xxxxxx xxxxx uvedeného xx tak třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pyrotechniku xxxxxxxxxx xxxx, xxxx za xxxx xxxxxxx (ohrožení xxxx, majetku a xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku) xxxxx proti xxxx xxxxxxxx, x xx x za použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx policisté oprávněni xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx obava, xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řádné xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě tak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx naplněny, xxxxx xxx xxx přistižen xxx xxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx nedbal xxxxxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx x xxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx, xx xxxxx xx nedošlo k xxxxxxxxx stěžovatele x), xxx by "nebylo xxxxx objasnit, x xxxxx xxxxx se xxxxx, a xxxxxx xx možné xxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx přestupkové xxxxxx". Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx právní xxxxxxxxx aplikace institutu xxxxxxxxx v xxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx vztáhnout x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x).
[43] V xxxxxxxxxxx xx zákrokem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Čechově xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dresech xxxxxxxxxxx xxxxx Slavia, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx kordon xxxxxxxxx neprošel. X xxxxxxxxxxxx založených xx xxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx i xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx fotbalového xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx průvod, xxxx xxx v xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bráněno. Xx videozáznamech je xxxx jasně xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx značné množství xxxxxxxxx xxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx x) ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx jeho xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policistů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx setrval-li xxxxxxxxxx x) x xxx vlastní xxxx x místě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x stal xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupu v xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx městský xxxx xxxxxxx výslech xxxxxxx navrhovaných xxxxxx, xx. Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxx pochodu). V xxxxx kontextu xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx to, xxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nepřistoupil (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2015, xx. 2 Xx 31/2015-53). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "[p]okud se xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx K. x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx o konkrétních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx X. xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců." Xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné skutkové xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich osobám, xxxxx xx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědků xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností jinými xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i dílčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývají x obsáhlých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx stěžovatele x) x zasahujících xxxxxxxxx], úředních záznamů x x xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákroku, xxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx neposoudil xxxxx xxxx stojící xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx důvodnou. Nad xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx je třeba xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx tvrzení jednotlivých xxxx pečlivě a xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx xx porovnával xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a dalšími xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a že xxxx xxxxxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů tak, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx, považuje xx zákonné.
[46] Nejvyšší xxxxxxx soud poté xxxxxxxxxxxx ani námitce xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx neodůvodnil xxxxx xxxxxxxx xx hrozícího xxxxxxxxx škody na xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků, xxxx. k této xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pyrotechnickým xxxxxxxx xx obecně rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx směs xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx nebo kombinace xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx exotermických xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx základem xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx směs takovýchto xxxxx), je tedy xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx přísných xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecně známé, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxx je v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neřízeném a xxxxxxxx odpalování xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx Xxxxxxx mostu), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vozidla x xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx pyrotechnického xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx doprovázenou xxxxxxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxx výbušné látky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx.
[47] Namítli-li xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx byly součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx chtěli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx opravdu xx xxxxxx městského xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxx xx kopie xxxxxxxxxxxx, jež by xxxx xxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Právě xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx analýzy xxxxxx zvolit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zvláště x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx mít xx xx, xx postačí xxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxx byl takový xxxxx nebo xxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (50 Xx xx xxxxx - xxxxxxx 31). X xxxxxxx, xx xx tedy soud xxxx postupem upřel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu, xxxx. si x xxx xxxxxxxxx kopie, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x jinou xxxx xxxxxx před soudem xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx městský soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelům xxxxxxx. Ze spisů xxxx zřejmé, že xx x něčemu xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx od soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nezkopíruje, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx písemném xxxxxxx. Xxx to xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxxxxxx, neboť i xxxxx xx xxx xxxxxxx stalo, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx x xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx újmám xxxxxxxxxxx xx zdraví či xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyvarovala xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx závěru xxx xxxxxxxxx. (...)