Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (s projevy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x otevřeným xxxxx x akustickém xxxxxxxx), x xxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx bezpečnostních požadavků xx odpalování xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx centru Xxxxx, xxx nímž často xxxxx xxxxxxx lodě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx opravňuje x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného jednání. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, teprve xxxxxx-xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyslyšeny s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nejvíce xxxxxxxx konfliktní xxxxxxxxx xxxxxxx (§53 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxx-xx součástí xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x soudnímu xxxxx videozáznamy na xxxxxxxxxxx médiích (xxxx. xx DVD), xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx takovýchto xxxxxxxxxxxx. Odepření pořízení xxxxx videozáznamů s xxx, xx účastník xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx přehrávacím xxxxxxxx, jež je xxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx za porušení xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx xx x něj xxxxxx xx xxxxx (§45 odst. 1 x. ř. x.) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva je xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xx s relevantními xxxxxx xxxxxxxx, důkladně xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx pomoci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx výsledků takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx postup.
Prejudikatura: č. 1335/2007 Xx. NSS, x. 2074/2010 Xx. XXX x x. 3240/2015 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 485/98), x. 14/2000 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 22/99) x x. 30/2010 Xx. XX (sp. xx. X. XX 1849/08), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 263/97).
Věc: a) Xxxxx X., x) Xxxxx X., x) Xxxx X., x) Xxxx H. a x) Xxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.4.2014 xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx - Xxxxxx x xxxxxxx s §53 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie. Xxx xxxxxxxxxx zejména x nepřiměřeném použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. s. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx v xxxxx xxxxxxx, x souladu x názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 9.12.2014, čj. Nad 224/2014-53, xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vystupují jak Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx. X xxxxxxx na §83 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) x 3). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2016, xx. 6 X 110/2014-160, xxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaných x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx městský xxxx xxxxx zabýval x xxx, že postavení xxxxxxxxxx přísluší pouze Xxxxxxxxxxxx vnitra.
Městský soud xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxx všech xxxxxxx, x jednak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx svým xxxxxx. Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx rozumí pyrotechnickými xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x proto nebylo xxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 42/1999 Sb. hl. x. Prahy xx xxxxxx. Xxxxxxx vycházeli x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zacházení x xxxx, xx od 31.1.2008 xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. X xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx neexistoval v xxxx zásahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx jsou pyrotechnické xxxxxxxx xxxxx I. x II. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx x článku 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx neúčinný x xxxxx užívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx, xx vyhláška x. 174/1992 Xx. xx xxxx stala xx xxxxx 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx právním předpisem, xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx klasifikaci pyrotechnických xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2014. X té xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx uvádění xx xxx, xxxxx upravovalo xxxxx x kategorie xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xx xxx, jejich xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upraveno xxxxxxx x. 206/2015 Xx., x pyrotechnických výrobcích x zacházení x xxxx. X §4 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx do kategorie X1 xx F4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kategorií xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x příloze x. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x době xxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx dovodit, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyhláška x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx x článku 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx zakázáno (x xxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxx této xxxxxxxx), je xxxxx xxx za xx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hl. x. Xxxxx stanoveno xxxxxxxxx opatření k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Prahy xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat, xxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx, xx v xxx konání pochodu x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx zakazovala užívání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x poukazem na §2 x §11 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpalování xxxxxxxxxxxx na Čechově xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx nezpůsobovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx pyrotechniky. Xxxxxxxx zde xxxx xxxxx, že pyrotechnické xxxxxxx drží xxxxxxx x účastníků průvodu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx předměty letí x mostu xxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxx proplouvá xxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xx Xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx ohrožení xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx na xxxxx v xxxxxxxx, xxx zákrok Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jevila xxxxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx mostu xxx xxxxx zadýmen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s dýcháním xxxxxxxx účastníkům xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxxx byli xxxx účastníci xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňováni na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx nebude dodržován.
Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxx pochodu fakticky "xxxxxxxx xx xxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Prahy xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx šířka xxxxx xxxxxx. K xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx odpalována xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxxxx výzvy Policie Xxxxx republiky, xxx xxxxxx používány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pyrotechniku xxxxxx xxxxx jednoduše od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, shledal městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxx, ohrožení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx) stáli xxxxxxx blízko xxxx, xxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx jak samotných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx stojících xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx České republiky.
Ohledně xxxxxxx žalobce x), xxxx dovozoval xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x toho, xx byl xxxxx xxxxxxx x davu xxxx, x cítil xx xxxxx zákrokem Xxxxxxx České republiky xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že by xxxxxxxxx pochodu xxxxxxx x xxxxxxx vystoupit, xxxxxxxx x odejít. Xxxxxxx situace xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx něj, xxxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx a) xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx nucen xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx (xx. v xxxxxxxxx xxxxxxx) nezákonný xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx průvodu x důvodu zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x) xx shromažďování.
Žalobci x) x e) xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že proti xxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx jim vznikla xxxxxxx, xxx uváděli. Xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x) x e) xx xxxxxxx situaci, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx obuškem), bylo x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jeden z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nepodrobil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vůči žalobci x) a e) xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx nepřiměřeným x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek, ochranu xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxxx, xx žalobce x) xxx podle úředního xxxxxxx xx xxx 12.4.2014 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce x) xxx zajištěn xx smyslu §26 xxxx. 1 písm. x) zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx přistižena xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx "osoba xxxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx a xxx xxxxxxx fanoušků xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx". Při zajištění xxxx použity donucovací xxxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx c) xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx Čechově xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Policistou byl xxxxxx x xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpalovat, xxxxxxxxx nebyla. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx c) odpaloval xxxxxxxxxxxx, xxx policistou xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx x rozporu x xxxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Vzhledem k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx x obavu, xx pokud by xxxxxxx k zajištění xxxxxxx c), nebylo xx xxxxx následně xxxxxxxx, x jakou xxxxx xx xxxxxxx, x tudíž by xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto kontextu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na §53 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx nedovoleně pyrotechniku, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx žalobce c) xx xxxxxx xxxxx x chvatů xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx eskortu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx shledávat nezákonný xxxxx. V xxxxx xxxxxxx přitom byla xxxxxxx i podmínka xxxxxxxxxxx z §53 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx výzvy x výstrahou xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx je ohrožen xxxxx xxxx zdraví xxxxx x zákrok xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxx i osob xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx blízkosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xx. xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx eskortu, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxx, xxxxxxx umožnily xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx policistů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx po xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx mělo-li xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeví xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uváděná xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx zem xxxxxxx b) krátce xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx ošetření. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx zraněn, xxxx xxx xxx xxxxxxx b) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x) sice městskému xxxxx předložil tři xxxxxxxx vyjádření, avšak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx osobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházeli pouze x fotografií. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx hodnotit xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx nosních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Dopustil se xxxx nedovoleného jednání x xxxxxx policistů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledán přiměřeným. Xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx stanovené xxxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx žalobců x) x x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zakročuje, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal x xxxx xxxx xx xxxxxx Policie Xxxxx republiky splněnu xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx byli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x) x x) i přes xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, že proti xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného oprávnění xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx b) x x) nebyli xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx upustili xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx donucovacích prostředků. Xxxxxxx žalobců x) x x), xx xx Čechově xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, že jediným xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX., byla x xxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx poznámka xxx xxxxx xxxxxxx x čl. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxx však, xx xxxxxxx vyhláška x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. xxxx xxxxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx., tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxx nevymezuje "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx označených xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobky xxx xxxxxxx účely xx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx 4 kategorií. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x II. xx xxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2, jak je xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxx XX., xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx očekávání x dobrou xxxx xxxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxx, byla xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelném jako xxxxx předmětného xxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxxx postihu xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé x xxxxx ohledu též xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Ze skutečnosti, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx připraven xxxxx xxxxxxxxxx pochodu zákrok, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx toho, xx xxx účastníci pochodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx za povolenou. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx také "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx pořadatelé xxxxxxx uzavřeli x "xxxxxxxxxxxxxxx týmem", xxxx. Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx pochodu dle xxxxxxxxxxx neporušili xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx účastníků pochodu xxx xxxx nerespektování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právům, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx x) x e) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxx České republiky, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx potvrdit nebo xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx výzva xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx stěžovatel b) xxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřeními x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx odborná xxxxxxxxx však městský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx b) xxx xxxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx b) kopal x tloukl, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ošetření. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx provést. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo jednoznačně xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x obličejové xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. setřením xxxx, xxxxxxxxx stěžovatel x) xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ne xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx opravňuje Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx tři zkrvavené xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx namítli, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §11 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x stejně xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx vyjádřil x xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zda xx xxxx schopny xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxxx videozáznamů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx) x dále xxxxx xxxxxxxx svědků, xx. zejména xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxx jednalo x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx důkladně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x nich xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx zcela opomenul xxxxxxxxx, xx-xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu provedeného xxxx xxxxxxxxxxx b). Xxxxxxxxxxxx tedy bylo xx strany městského xxxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx §45 x. ř. x. xxxxxxxx, xx jim xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §45 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx videozáznamy xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozporovali xxxxxxxxx městského xxxxx, xx Policie České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor, xxxxxxx, xx "Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxx x §83 s. x. x. xxx xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxx legitimováno xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy, xxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx se xxxxx x správní xxxxxx.
Xxxxxxxx 3) ve xxxxxxxxx xx kasačním xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx věci xxxxx přistoupit, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku. Xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx xxxx umisťovány xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odhazovány (např. x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xx zdraví xxxxxxxx samotní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx x veřejného xxxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxx, vůči xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx. Žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx veřejný pořádek, xx xxxxx kategorie, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a k xxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené, přičemž x xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx závěry xxxx podloženy videozáznamy, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxx byli svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů x) x x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [31] Pokud xx xxxxx x stížní xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX., a xxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx vyhlášky x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x ní vyplývající, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyhláška x xxxxxx 1 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. a XX. xx xxxxxxxx, která xx mohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze". Xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxx dále upravuje, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x II. je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vyhlášky". Xxx citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 174/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, a xx. 1 x 2 Xxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxx.
[32] X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx právnického xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx předpisem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souhrn xxxxxxxx xxxx xxxxx chování xx xxxxxxxxxx" (xxxx. Xxxxxxxx, D. x xxx., Xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx "normativní xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase x xxxx x xxxx zahrnuje ty xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, morální x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x náboženské, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezbytné. Xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti, x němuž xx xxxxxxxxxx xxxxxx heterogenního xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxx xx účelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[...] Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx termín xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx x různých právních xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxx výkladu v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.5.2007, xx. 2 Xx 78/2006-64, nebo xx xxx 30.7.2009, xx. 2 As 65/2008-69). Aplikujeme-li xxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxx, x xxxxx xxxx pyrotechnika odpalována, x jakými xxxxxxxx xx xxxxxxx (zadýmení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, akustické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx x v xxxxx xxxx (x xxxx xxxx, tj. x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na Xxxxxxx xxxxx, xx. komunikačně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx nímž xxxxx plují výletní xxxx xxxx turistů, x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx jsou skutečnosti xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x porušení xxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xx smyslu xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předměty I. x XX. xxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, shledal xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx ode xxx 31.1.2008 xxxxxxx x neúčinný právní xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 x 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx na §2 xxxx. 1 xxxx. x) x xx. 1 a 2 Xxxxxxx x. 1 xxx neúčinné vyhlášky x. 174/1992 Sb. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že podstatou xxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxx odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx neplatném x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxxx xxx xxxxx xx vysvětlivky xxxxxx xxxxxxxxxx, přesněji xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx zlepšit xxxxxxxxxxx předpisu a xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx, oddílů, xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro výklad xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx chování.
" (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98, x. 173/1999 Xx. XX, x xx dne 2.2.2000, xx. zn. X. XX 22/99, č. 14/2000 Xx. XX, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. 7 Xx 58/2008-79). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX.), xx xxxx obsaženo v xx. 1 a 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Sb. hl. x. Prahy, tj. x xxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx závazné, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poznámka pod xxxxx, x xxxx xx, že xxxxxxxxxx xx již neaplikovatelný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v dané xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odkazu xx xxxxxx, xxxxx konkrétní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxx pojmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. a XX. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 1 a 2 vyhlášky č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxx působnosti xxxx vyhlášky (x xxx xxx xxx!) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX., která xxx xxxx o xxxx xxxxx normativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Xx. Xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předměty třídy X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, třaskavé xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plameny, ohňopády, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Charakteristickými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxx pak zejména xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pouzdra, xxxxxx x xxxxxx barevných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dýmy x xxxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx korigoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném rozsudku, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Xx. xxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 174/1992 Xx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv xx zákonnost xxxx xxxxxxxx.
[35] Pokud xxx x stížní xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aspektů xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx §82 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že "[x]xxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxx') xxxxxxxxx xxxxxx, který není xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx v xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace je xxx x xxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx x nezákonném xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečně xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx státní orgán xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxx dopustil. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx svého rozhodování x xxxx zkoumal, xxx x xxx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebylo možné xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx nehodnotil x xxxx xxxxx, když x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 15 x 16) xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xx Xxxxxxx mostě, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx založených xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx policie xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxx, xxxx zdokumentováno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo zcela xxxxxx, xx xxxxxxx x porušování veřejného xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. m. Prahy. Xxxx tedy naplněny xxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx policie xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona." X xxxxx hodnocením xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, neboť xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx Čechově xxxxx xxxxx x opravdu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, jenž mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx zasažený xxxxxxxxxxxxx, přičemž užitím xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[36] V xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky, který xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx veřejnosti. Jejím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxx xx xxxxx vnitřního xxxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx součástí xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chráněných policií x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxx vykonává svěřené xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx ohrožení nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xx službě x pracovní době xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatření, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinni dbát, xxx žádné xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodná xxxx, xxxx, aby xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx nevznikla osobám, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, bezdůvodná xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nezúčastněných, xxxxxxxxxxx xxxx nezbytnou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz §11 xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx).
[37] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákrok Xxxxxxx České republiky xxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl s xxxxxxx xx hodnoty xxxxxxxxxxxxx ohrožené xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku) v xxxxxx xxxxxx (tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x koordinovaném x xxxxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxx policie xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek) xxxxxxx x přiměřený. Xx se týče xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx, lze odkázat xx §53 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x němž je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jiné osoby xxxx xxxxxxx anebo x ochraně veřejného xxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použitím donucovacího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx jednání, s xxxxxxxxx, že bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx neplatí x xxxxxxx xxxxxxx prostředku x zabránění odjezdu xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxxxx v xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx a zákrok xxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xx možné xxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2014, xx. 6 Xx 255/2014-42, xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx toho, xxx xxxxx xxxxxx zájem xx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), a xx xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Čechově mostě, xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxx ohrožení xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxx chránit, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx povinnosti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Policisté xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx mostu xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řádu xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývali, xxx xxxxx průvodu "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezahalovali xx tváře", xxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx a čase xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx pro xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx povahy, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X videozáznamů, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zachyceny, nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx tvrdit, xx xx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx očekávání v xx, xx proti xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pyrotechniky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx bezpečnost xxxx, xxxxxxx x veřejný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Žádné "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx odmítnout, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že pořadatel xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx Policie Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx tolerovat (konkrétně x xxxxxx 4:05, 8:25 x 8:55 xxx. uvedeného xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx x minulosti bylo xxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobných xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Namítli-li xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx mostu xxxx xxxxxxxxxxx značné síly Xxxxxxx České republiky, x xxxxx xx xxxxxxx x předem xxxxxxxxx zákrok, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný 3) xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x situaci xx Xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx průchozím xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx složek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Policie České xxxxxxxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trasy xxxxxxx x ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx okolí xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohyb xxxx "xxxxxxxxxxxx skupiny".
[40] Co xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx protiprávních pokynů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1998, xx. xx. X. ÚS 263/97, x. 1/1998 Xx. XX, v xxxx byl vysloven xxxxx, že "[o]bčané xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxx xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxxx xxxxx x to xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústava, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nejprve hodnotili xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xx byl xxxxxx, xxxxx xxxxx veřejné xxxx jednal xxxxxxxx xxxxx xxxxx (viz x tomu nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2010, sp. xx. I. XX 1849/08, č. 30/2010 Xx. XX). Nutno xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx činěné Policií Xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x), že proti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx), když xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx 4 lékařská xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx nálezech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zranění, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx události). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx odhad lékařů xxxxxxx možné xxxxxxxx xx základě velmi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx úředního záznamu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2014 xxxxxxxx xxxxx, xx "xx nějakého kluka xxxxxx do ruky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. [...] Xxxxxxxx (Xxxxxxx České republiky) xxx nebylo způsobeno xxxxx xxxxxxx, lékaře xxxxxxxxxx." Na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx písařská xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Pařížská. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozporována, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Čechův most. Xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx ošetření xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx svědků - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výpovědi xxxx xxxxx nerozporné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx xxx xx xxxxxx dne 12.4.2014 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Jiří Š. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx na Xxxxxxx mostě, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx odpálil xxxxx xxxx ním. Xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx na xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx utéct xx xxxx. Po nasazení xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru. Xx se xxxx xxxxxxxx stěžovatele x) x obličeji, x xxxx xxxxxx Xxxx X. uvedl, xx xxxx xxxxxx způsobeno xxx svádění xxxxxxxxxxx x) na xxx. Xxxxxx Xxxx Š. x jeho xxxxxx xxxxxx Xxxxx X., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx b) ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxx stěžovatel x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx též xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx b) nepožadoval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxxxxx xx konstatované xxxxxxxxxxx x ve xxxxx na již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezákonnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxx prokázána.
[42] Jestliže xxxxxxxxxx c) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx tuto námitku xxxx důvodnou. Sám xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxx u městského xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxx světlici x xxxx. Odpalování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx x xxxx xxxxx (Xxxxxx S.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tak třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx pyrotechniku nepochybně xxxx, bylo xx xxxx situace (ohrožení xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx, x to x xx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §26 odst. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx policisté xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx přistižena xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xxxxx mařit xxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx x) xxxxx §26 xxxx. 1 písm. x) zákona o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxx xxxxxx nedbal opakované xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x odpaloval xxxxxxxxxxxx xx Čechově xxxxx, xxxx x xxxxx x čase, xxx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Souhlasit xxx též se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx se vzhledem x xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x), xxx xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx poté xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx plně vztáhnout x xx osobu xxxxxxxxxxx x).
[43] X xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu, xxxxxxx se policisté xxxx zaměřovat na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxx, xxxx. nikdo xxxxx xxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x ti, xxxxx xxxx oblečený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jim x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx jasně xxxxx, xx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx rovněž vyplývá, xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpalujícím xxxx opakované výzvy Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Ostatně sám xxxxxxxxxx a) ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx setrval-li xxxxxxxxxx x) x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx tak pozorovatelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxxx navrhovaných xxxxxx, xx. Richarda X. (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) x Kateřiny X. (xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx je xxxxx poukázat na xxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx odůvodnit, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.6.2015, xx. 2 Xx 31/2015-53). X xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "[x]xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxx návrhy soud xxxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxx Xxxxxxxx X. x reportér X. xxxx vypovídat x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcům, xxxxxx Xxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x správným, xxxxx xxxx stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich osobám, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx navržených xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxx zákroku, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivým xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx svědeckých výpovědí [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], úředních záznamů x z xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx by tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx upřednostnil výpovědi xxxxxxxxxxxx policistů před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx stojící xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx důvodnou. Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zejména x dostupnými (x x xxxxxxxx vypovídací xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) záběry xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx a xx xxxx porušeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx pochybení x xxxxxxx městského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xx zákonné.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx neodůvodnil závěr xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx, xxxx. x této xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pyrotechnickým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsahující výbušné xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx látek xxxxxx x xxxxxxxx tepla, xxxxxx, xxxxx, plynu, xxxxx xxxx kombinace xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx pyrotechnického xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx výbušná xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, tak i xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx obecně známé, xxxxx nemusely xxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx spočívalo právě x neřízeném x xxxxxxxx odpalování xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx Xxxxxxx mostu), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vozidla x na xxxx, xxx dokládají xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), resp. xxxxxx xxxxxxx látky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx x xxxxx okolí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx České republiky, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatelé xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx opravdu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zamezení xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež by xxxx xxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx. Právě xxxx právo xx xxxxx široký xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podle xxxxxxxx xxxxxxxx analýzy xxxxxx zvolit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx hodiny xx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx studium přímo xx spisu xx xxxxx. Právě xxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxxxx nahlížet do xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx si z xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx takový xxxxx nebo opis xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, počítá x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx dat tvořícím xxxxxxx spisu (50 Xx xx nosič - xxxxxxx 31). X xxxxxxx, xx xx tedy xxxx xxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xx z xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxx xxxxxx, že xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx předpokládat, xx pokud xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nezkopíruje, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po odmítnutí xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx písemném sdělení. Xxx xx ve xxxxxxxxxxx bylo, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx konkrétním xxxxxxx xx taková xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx x x x xxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bez jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx obecně xxxx xxxxx i konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vlastního chování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx postupovala xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdosti. Detailní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx tomto xxxxxx xxx nezměnila. (...)