Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odpalování xxxxxxxxxxxx, xx komunikačně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Prahy, xxx nímž často xxxxx výletní xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx opravňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx nebyly-li xxxx, xxx pyrotechniku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Zákrok policie xxxx být xxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx policisty xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konfliktní xxxxxxxxx xxxxxxx (§53 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx).
XX. Jsou-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx médiích (xxxx. xx DVD), xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x poskytnout xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odepření pořízení xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx možnost xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx přehrávacím xxxxxxxx, xxx je xxx k xxxxxxxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx nahlížet do xxxxx x xxxxxxxxx xx z něj xxxxxx xx opisy (§45 xxxx. 1 x. ř. x.) Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x relevantními xxxxxx xxxxxxxx, důkladně xx xxxxxxxxxxx, třeba x xx pomoci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup.
Prejudikatura: x. 1335/2007 Xx. XXX, x. 2074/2010 Xx. XXX x x. 3240/2015 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 485/98), x. 14/2000 Xx. XX (sp. xx. X. XX 22/99) x č. 30/2010 Xx. XX (sp. xx. X. XX 1849/08), x usnesení Xxxxxxxxx soudu x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. X. XX 263/97).
Xxx: x) Xxxxx X., x) Xxxxx S., c) Xxxx X., x) Xxxx X. a x) Xxxxx X. xxxxx 1) Ministerstvu xxxxxx, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x 3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy, x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.4.2014 xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Sparta - Xxxxxx x xxxxxxx x §53 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřiměřeném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxx žalovaných xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §83 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx ozbrojený bezpečnostní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.12.2014, xx. Xxx 224/2014-53, xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyzval xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, že jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, tak Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx i Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx. X xxxxxxx xx §83 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo vnitra xxxx správní xxxxx, xxxxx Policii České xxxxxxxxx řídí. Xxxxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) x 3). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016, čj. 6 X 110/2014-160, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx, xxxxx se xxxxxx všech žalobců, x jednak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předpisy obsahující xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Prahy xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že vyhláška x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xx 31.1.2008 xxxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx právním předpisem. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx zásahu žádný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx jsou pyrotechnické xxxxxxxx xxxxx X. x XX. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx neúčinný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoven.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx výrobcích x xxxxxxxxx s xxxx, za xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xx xxxx xxxxx xx xxxxx 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx právním předpisem, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx, avšak v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2014. V té xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavky. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upraveno xxxxxxx x. 206/2015 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. X §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx kategorie X1 xx F4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kategorií pyrotechnických xxxxxxx je pak xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x době xxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ze xxxxx lze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. xx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxx za xx, xx x den xxxxxx pochodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx. x. Xxxxx stanoveno xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., kterou xxxxxx xxxxx aplikovat, pak xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxx hl. x. Xxxxx a xxxxxxxxx, xx v xxx konání xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx zakazovala užívání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na §2 a §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx osob. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Čechově xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pyrotechniky. Xxxxxxxx zde xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx drží xxxxxxx x účastníků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečí, že xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx snímků předložených Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x mostu xxxx x xxxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxxxxx xxx. Z předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedůvodný, xxxxx xxx skutečně xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zdokumentováno x možné ohrožení xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx k porušování xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxx, xx jevila xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dýcháním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx průvodu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňováni xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx x xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxx dodržován.
Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že šířka Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fakticky "xxxxxxxx xx xxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx důvody, pro xxxxx byla xxxxx xxxxx zúžena. K xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) přitom xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy Policie Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx pyrotechnické xxxxxxxx, přičemž účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průvodu xxxxxxx, shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ohrožení xxxxxxx x narušení xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (větší xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx blízko xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opatření xxx xxxx provedena x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx v davu xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, městský soud xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxxx samém xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x odejít. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxx, žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x) za xxxxx xx xxxxx xxxx skutečnost, xx xxx nucen xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud x tomto xxxxxxxx (xx. x zastavení xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx průvodu x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx práva xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) x x) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx příslušníky Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, že xxxxxxx x) x x) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dle videozáznamů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřehledná, mohli xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx), bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodující, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) a e) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřeným x xxxxxxxxxx, xxxxx vyplýval xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x potřeby zajistit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx žalobce x) xxx xxxxx úředního xxxxxxx ze dne 12.4.2014 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, zajištěn. X xxxxx úředním xxxxxxx je konkrétně xxxxxxx, že xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 písm. x) zákona o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx byl xxxxxx xxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx výzvu úřední xxxxx x xxx xxxxxxx fanoušků xxxxxxxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx, x to xxxxx, chvaty x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx žalobce x) xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xx Xxxxxxx mostě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx vůči jeho xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) byl xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut jako xxxxxx xxxx bratr, xxxxx vypověděl, že x okamžiku, xxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) vyplývající z §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten xxx přistižen xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. m. Xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxx xx xxxxx následně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx se jednalo, x tudíž by xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx x) xxxx přestupkové xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx na §53 xxxx. 1 xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx, jenž xx xxxx podmínek xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pyrotechniku, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx donucovacích prostředků xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxx žalobce x) xx xxxxxx xxxxx x chvatů zajištěn, xxxxxxx mu byla xxx eskortu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx podle xxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §53 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxx x Xxxxxxx České republiky, xx xx xxxxx x výstrahou xxx xxxxxxx v případě, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx samotného, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx, xx. xxxxx, chvaty x xxxxxxxx xxxx xxx eskortu, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že po xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx x nosu, xxxxx xxxx-xx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. kopům x úderům ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyhledal, jeví xx xxxx pravděpodobná xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx xx zem xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxx z nosu, xx xxxxxxxx přestalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx zraněn, xxxx xxx sám xxxxxxx b) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x) sice xxxxxxxxx xxxxx předložil xxx xxxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx zlomeninu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx policistů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřeným. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx použito xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx upozorňováni xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx následky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu. Xxxxxxxx xxxxxxx x) a x) x xxxx xxxxxxxxx výzvy Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapálili, xxxxxx xx být vědomi xxxx, xx proti xxx mohou být xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx přitom konstatovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x c) nebyli xxxx použitím xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxx x) x x), xx xx Čechově xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly rozeznatelné, xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx totiž xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx zřetelně slyšitelné.
V xxxxxxxx kasačních stížnostech xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předpisem, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX., xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., na kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx poznámka xxx xxxxx uvedená x xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxx však, xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 174/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (neúčinná), xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62. Xxxxxxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX. xxxx xxxxx xxx definovat xx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx., tak podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "xxxxxxxxxxxxx výrobky", přičemž xx nečlení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. xxxxxxxx pyrotechnické výrobky xxx xxxxxxx účely xx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx 4 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx xxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výrobky kategorie 1 x xxxxxxxxx 2, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Sb. Xxxxx městského xxxxx xx xxx stěžovatelů xxxxx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx eventuálně xxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. Xxxxxxx x předmětné době xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, co se xxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx xxxxx X. xxxx XX., nebylo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx namítali, že xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že během xxxxxxxxxx pochodů, které xxxxx xx stejné xxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxxx používána xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, x to xxx xxxxxxxxxxx postihu xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx na zásadu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx značné xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákrok, xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx pochodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx povolenou. X přílišným xxxxxxxxxxx xxx jejich názoru xxx městský xxxx xxxxxx také "gentlemanskou xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx pochodu xxx xxxxxxxxxxx neporušili xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poškozen xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxx veřejný xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx nepřiměřený. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky. X tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neuposlechnutí xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x případě, xx výzva xxxxxx xxxxxxx xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zaručena xxxxxxxx pořádkem.
Městský xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx d) x x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx si kopie xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx analýze, xxxxx xxxxx potvrdit nebo xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx videozáznamech zachyceni.
Stěžovatel x) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx nepřiměřeně, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx 4 odbornými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx utrpěných xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, přičemž dle xxxxxxxxxxx b) sám xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx x tloukl, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ošetření. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností x rozsahu svých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zranění), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítl provést. X xxxxx kontextu xxx stěžovatel x) xxxxxxx, že jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak žalovaný xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx je xxxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxxx sám. Tvrzení xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zastaveno xxxxxx xxxxxxxxxx kapesníku, xxxx. xxxxxxxx krve, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx b) xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx porušení zákona xxxxxxxxxxx opravňuje Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx zasahujícímu xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx a) v xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx fotbalového xxxxx Slavia, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx kordon xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxxx, a viděl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Policie České xxxxxxxxx ve smyslu §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx určení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxxxx pyrotechnické xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxxx zranění, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx posoudil xxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (které neobsahují xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxx svědků, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xx v xxxx věci xxxxxxx x situaci "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost xxxxx xxxx stojících výpovědí x v xxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčivě osvětlit, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nezainteresovanosti xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu provedeného xxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx porušeno x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx §45 x. ř. s. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §45 s. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx přitom x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jak xxxxx ústního xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlédnout xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx připraveni x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozporovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx jednala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor, xxxxxxx, xx "Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X souladu s §83 x. x. x. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Prahy, xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx jedná x xxxxxxx orgány.
Žalovaný 3) ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnostem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x bezpečnostním xxxxxxxxx xxxx x xxxx řešené věci xxxxx přistoupit, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx umisťovány xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx tak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bezpečnosti xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx podle xxxxxxxxxx 3) splněny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx osobám, vůči xxxx bylo zakročeno, xxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze a xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx podezření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, zdraví xx xxxxxxx jiného, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x k xxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx videozáznamy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. X xxxxxxxx stěžovatelů zároveň xxxxxxx, xx si xxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti stěžovatelů x), x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [31] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx předmětného zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx xxxxx I. a XX., a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x ní vyplývající, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxxxx, že "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxx X. x XX. xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek x xxxxxxx xxxxx Xxxxx". Xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX. je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, uvedených x xxxxxxx této xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx pod xxxxx, xxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 174/1992 Sb., x pyrotechnických xxxxxxxxx x zacházení x xxxx, a xx. 1 a 2 Xxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxx.
[32] X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx právní předpis xxxxx "xxxxxxx pořádek" xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souhrn pravidel xxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejnosti" (srov. Xxxxxxxx, D. a xxx., Xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase x xxxx x xxxx zahrnuje ty xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, morální x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozumět xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx heterogenního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zacíleno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx proto zároveň xxxxxxxxx normy a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx a xxxxxxxxx této xxxxx.
[...] Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx termín xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx." (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. 2 Xx 78/2006-64, nebo xx dne 30.7.2009, xx. 2 Xx 65/2008-69). Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx uvedená teoretická xxxxxxxxxx na daný xxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakými xxxxxxxx xx projevy (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx jakém xxxxx x x xxxxx čase (x xxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxxx xx odpalování xxxxxxxxxxxx, na Čechově xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pod xxxx xxxxx plují xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx hodinách), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x porušení xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx věci xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Již xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx názoru stěžovatelů, xx nebylo xxxxx xx smyslu čl. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. x II. třídy. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nerozporuje skutečnost, xx xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx 31.1.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx v xx. 1 x 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx však xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx poznámku xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx na §2 xxxx. 1 xxxx. x) x xx. 1 a 2 Xxxxxxx x. 1 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. Xxxxxxx xx totiž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx dostupnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v rozhodné xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxx. Xxxxxx platí, xx "[p]oznámky pod xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, součástí pravidla xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xxxxxxxx xx zlepšit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxx právního xxxxxxxx, označení xxxxx, xxxx, xxxx, oddílů, xxxxxxxxx), xxxx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx závazným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx pravidel chování.
" (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. II. ÚS 485/98, č. 173/1999 Xx. ÚS, x xx dne 2.2.2000, xx. xx. I. XX 22/99, č. 14/2000 Xx. ÚS, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, čj. 7 As 58/2008-79). Xxxxxxx pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (užívat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x II.), xx xxxx obsaženo v xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx x normativním xxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x přes xx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxx v xxxx xxxx podstatná xx xxxxxx odkazu na xxxxxx, xxxxx konkrétní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pyrotechnických výrobků, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxx xxx xxx!) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX., xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx normativní xxxxxx xxxxxxxx zrušením xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. Xxxxx této klasifikace xxxx xxxx možné xxxxx, xx charakteristickými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prskavky, xxxxxxxxx xxxxxx, třaskavé xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, bouchací xxxxxxx x vystřelovací xxxxxxx. Charakteristickými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy II. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, petardy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x náplní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Xx. xxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 174/1992 Xx. X xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx mající vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
[35] Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx věnoval xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásahu xx vztahu k xxxxxxxxxxx stěžovatelům, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §82 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xx "[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (dále xxx ‚xxxxx') xxxxxxxxx xxxxxx, který není xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku bylo xxxxx němu přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určení xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný". Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tedy nutné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečně xxx, xxxx. xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustil. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxx legitimován xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx subjektivní xxxxx xxxx povinnost, x xxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx postupoval x souladu xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx x věci zkoumal, xxx x jak xxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zakročeno. Zároveň xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (viz xxxxxx 15 x 16) xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx mostě, xxx xxx xxxx zachycena xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx založených xx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx na xxxxx městského soudu, xx "[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dle xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdokumentováno x xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. m. Xxxxx. Xxxx xxxx naplněny xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v takovém xxxxxxx mohla policie xxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx." X xxxxx hodnocením xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, neboť xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Čechově xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxx mohl xxxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxx nacházejících xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxxx majetek zasažený xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxx a čase xxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxxx ohledu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx policie xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejím xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, plnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx úkoly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí právního xxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x jejichž ochraně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx policie, xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkon x xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo přijmout xxxx opatření, aby xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinni xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, dbát, xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x postupovat tak, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosažení účelu xxxxxxxxxxx úkonem (xxx §11 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx).
[37] X xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx předmětný zákrok Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožené xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx pořádku) x xxxxxx rovině (tj. xxxx celek xxxxxxxxxxx x koordinovaném x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie vůči xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xx týče xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx §53 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, xx policista xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředek x xxxxxxx bezpečnosti xxx xxxxx, jiné osoby xxxx majetku anebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle odstavce 2 citovaného ustanovení xxxx xxxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx neplatí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxx xxxxxxx. Od výzvy x výstrahou xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a zákrok xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx možné xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2014, čj. 6 Xx 255/2014-42, xxxxxx x závěru, xx "nelze při xxxxxxxxxxx o použití xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx xxxx, jak xxxxx právní xxxxx xx ve xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xx xx hře xxxxx xxxxxx základního xxxxx nebo xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx), x xx xx concreto, xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu".
Z xxxxxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxxx xx Čechově mostě, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla Policie Xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku x upuštění od xxxxxxxxxxxxx jednání. Policisté xxxxxxxxx pochodu x xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x časovými xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývali, xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx", xxxxx "xx dopouštějí xxxxxxxxx x xxxx proti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx předem xxxxxxx x opakované zákonné xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxx x čase xxxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxx, chvatů x xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu Policie Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx nelze xxxxxx, xx xx se xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxx xxxxxxxx pro závěr x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxx se ohrožení xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Pokud xx stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dřívějších xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x veřejný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx v xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Policie Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx zakročit, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstranění tohoto xxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx a pořadateli xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x videozáznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pořadatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxxx (konkrétně x xxxxxx 4:05, 8:25 x 8:55 xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx tedy snad x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx projednávané věci xx xxxxxx, xx xxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx - zcela xxxxxxx - nepostupovala x xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dala xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx síly Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx o předem xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud toto xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x situaci na Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vysvětlení, xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx průchozím xxxxxxxx, xxxxxxxxx průjezdnost xxxxxxx xxxxxxxx pruhu xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx připravena z xxxxxx xxxxxxx operativního xxxxxxxxx trasy xxxxxxx x ochrany xxxx xxxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx xxx x xxxxxxx okolí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osob "xxxxxxxxxxxx skupiny".
[40] Xx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokynů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1998, sp. xx. X. XX 263/97, x. 1/1998 Xx. XX, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx názor. Jsou-li xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx bylo porušeno xxxxxx xxxxx či xxx byla způsobena xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústava, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a teprve xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx orgán xxxxxxx xxxx jednal zřetelně xxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. I. XX 1849/08, č. 30/2010 Xx. ÚS). Xxxxx xxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx ohledech v xxxxxxx xx zákonem.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx námitku stěžovatele x), xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx), xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx 4 lékařská vyjádření, xxxxxxx ta xxxx xxxxxxxx xxxxxx označena xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxxxxxx b) osobně xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozsahem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x předložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) se xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x x jeho xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx lékařů xxxxxxx xxxxx diagnózy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxx rozporuje své xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx záznamu x podání xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2014 xxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxx kluka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx mu udělalo xxxxxx. [...] Zákrokem (Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx způsobeno xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx." Na této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx policistou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx namísto Xxxxxxx xxxxx, nesprávně xxxxxxx xxxxx Pařížská. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx shodně xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx Čechův most. Xxx xxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxxx x) opětovně uvedl, xx xxxxxxxxxxxx odpaloval, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxx ošetření nevyhledal. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx policistů, xxxxxx výpovědi xxxx xxxxx nerozporné, xxxxxxx xxxxxxxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele b), xxx xxx xx xxxxxx xxx 12.4.2014 x xxxxxxx záznamu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxx X. xxxxxxxxx, xx stěžovatele x) zajistil xx Xxxxxxx mostě, xxxx xxxxx nedbal xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pyrotechniku xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx páky, protože xx stěžovatel b) xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Po xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru. Xx se týče xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx, x xxxx svědek Xxxx X. uvedl, že xxxx xxxxxx způsobeno xxx svádění stěžovatele x) na zem. Xxxxxx Jiří Š. x jeho kolega xxxxxx Xxxxx X., xxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx x) ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx x) vyžádal xxxxxxxxx xx utření xxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx stěžovatel b) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x) nepožadoval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx je xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx konstatované xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx shledal, xx nezákonnost xxxxxx xxxx stěžovateli x) xxxxxx prokázána.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxx, xx xxxx zajištění xxxx nezákonné, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyhodnotil xxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx x) při xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx světlici v xxxx. Odpalování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx c) potvrdil xx xxxxxxxx výpovědi x xxxx xxxxx (Xxxxxx S.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx c) neuposlechl xxxxxxxxxx zákonnou xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, bylo za xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xxxxx xxxxx řádné xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx přistižen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x odpaloval xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx x čase, xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx též se xxxxxxx městského soudu, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx c), xxx by "nebylo xxxxx objasnit, x xxxxx xxxxx xx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx b).
[43] X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx byl traumatizován xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxx, xxxxxxx se policisté xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Slavia, xxxx. nikdo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprošel. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx pochodu, a xx x ti, xxxxx měli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, mohli xxxxxxxx xxxxx opustit xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bráněno. Xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx vidět, xx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxx pochodu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx x) xx xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policistů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, xx setrval-li xxxxxxxxxx a) x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxx xx mohlo xxxxxx o zážitek xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx svobody či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xx. Richarda X. (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxxxx K. (xxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx kontextu je xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx na xx, xxx xxxx provedl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx navrhnou, x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2015, xx. 2 Xx 31/2015-53). X xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "[x]xxxx se xxxxx o další xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxx Kateřina X. x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti žalobcům, xxxxxx Martina X. xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx sami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné skutkové xxxxxxxxx xx vztahu x tvrzeným zásahům xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxxxxxxx navržených svědků xxxxxxxx. Stav xxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxx zákroku, xxxxx x dílčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxx záznamů x x výpovědí x tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx by tedy xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx k jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx neposoudil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx je třeba xxxxx, xx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přehlednými) záběry xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxx a dalšími xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tvrzení, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž hodnocení xxxxxxxxxxxx důkazů xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx neodůvodnil xxxxx xxxxxxxx xx hrozícího xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx, xxxx předmětem dokazování xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxx pořízen xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pyrotechnickým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výbušné xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx látek určený x produkci xxxxx, xxxxxx, zvuku, plynu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx efektů pomocí xxxxxxxxxxxxxxx xx exotermických xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx směs xxxxxxxxxx xxxxx), je xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmět xxxxxx xxxxxxxxxx jak zdraví xxxx, tak x xxxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxxxxx obecně xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je v xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pyrotechniky x davu lidí (xx Čechově xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nekontrolovaně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx policejní xxxxxxx x xx lodě, xxx dokládají videozáznamy x fotografie xxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx chemickou xxxxxx (xx. reakci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxx výbušné látky, xxxx xxxxx konstatovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti osob x majetku x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[47] Namítli-li xxxx stěžovatelé, xx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořídit xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxx jednat x námitku xxxxxxxxxx x závažnou. Pokud xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxx součástí spisové xxxxxxxxxxx, šlo xx x postup v xxxxxxx x §45 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx nahlížet xx spisu. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx široký xxxxxx, xxxx účastníku řízení xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odbornými xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx analýzy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trvajících xxxxxx xxxxxxx minut, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx studium xxxxx xx xxxxx xx xxxxx. Právě xxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx takový xxxxx nebo xxxx xxxxx. Xxxxxxx sazebník xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x poplatkem za xxxxxxxxxx xxxxx elektronických xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (50 Xx xx xxxxx - xxxxxxx 31). X případě, xx xx tedy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu, xxxx. si x xxx pořizovat kopie, xxxxxx kopie xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x jinou vadu xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. V daném xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx videozáznamů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxx zřejmé, že xx x xxxxxx xxxxxxxx došlo, přičemž xxx spíše xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxxxxxxx nezkopíruje, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxxx či xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx bylo, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xx xxx xxxxxxx stalo, x xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x videozáznamů x x x xxxxxxx důkazů ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxx jednotlivým stěžovatelům xxx xxxx x xxxxxx zákona, x xxxxx v xxxxx xxxx došlo k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zdraví xx xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vlastního chování xx xxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx. Policie Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx agresivity a xxxxxxxx tvrdosti. Detailní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxx. (...)