Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve velkém xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v zadýmení, xxxxxxxxxx x otevřeným xxxxx a akustickém xxxxxxxx), x davu xxxx (tj. x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx významném xxxxx x rušném xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx xxxx často xxxxx výletní xxxx xxxx turistů, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zásadně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xxxxxx zákrok je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx-xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx donucení xxxxxxxxx xxxxx xxx způsobem x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx možná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§53 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx videozáznamy xx xxxxxxxxxxx médiích (xxxx. xx DVD), xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx povinen na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx takovýchto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xx možnost xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx přehrávacím xxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxx, xx třeba zásadně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx x pořizovat xx x xxx xxxxxx xx xxxxx (§45 xxxx. 1 x. x. x.) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx prostudovat, xxxxx x za pomoci xxxxxxx xxxx disponujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx toho odpovídající xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1335/2007 Xx. XXX, x. 2074/2010 Xx. XXX x x. 3240/2015 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 485/98), x. 14/2000 Xx. XX (xx. zn. X. XX 22/99) x x. 30/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1849/08), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Sb. XX (xx. zn. X. XX 263/97).
Xxx: x) Xxxxx M., b) Xxxxx X., c) Xxxx X., x) Xxxx X. x x) Josef S. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 3) Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Dne 12.4.2014 xxx x souvislosti x organizovaným xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Sparta - Xxxxxx x xxxxxxx s §53 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie. Xxx spatřovali zejména x nepřiměřeném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody.
Městský xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxx xxx žalovaných xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §83 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx podle zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2014, čj. Nad 224/2014-53, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobců x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx hodnocení případně xxxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx vystupují xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx prezidium České xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx. S xxxxxxx xx §83 x. x. s. xxxxxxx xxxx následně xxxxxxx, že za xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx dána pasivní xxxxxxxxxx x žalovaných 2) a 3). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2016, xx. 6 X 110/2014-160, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobou se xxx městský soud xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jednak xxxxxxxx xxxx zdůraznili xxxxx xxxxxxxxx důvody ve xxxxxx ke svým xxxxxx. Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx za xxxxxx. Žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, xx kterém Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, že vyhláška x. 174/1992 Sb., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxx, xx xx 31.1.2008 xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX. V xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx užívání pyrotechnických xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se neztotožnil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., x pyrotechnických výrobcích x xxxxxxxxx s xxxx, za účinný. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xx xxxx xxxxx xx xxxxx 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů, které xxxxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2014. X té xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výrobky x xxxxxx uvádění na xxx, xxxxx upravovalo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxx x jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 206/2015 Sb., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. X §4 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto zákona xx stanoveno, že xxxxxxx pyrotechnika se xxxxxxxx xx kategorie X1 xx X4. Xxxxxxxx xxxxxxxx druhů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx lze dovodit, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zábavní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy vyhláška x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy x xxxxxx 2 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxx X. x XX. xx zakázáno (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxx za xx, xx v xxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx předpisem hl. x. Prahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx vyhlášce x. 42/1999 Xx. xx. m. Prahy xx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky xx. x. Prahy a xxxxxxxxx, xx v xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx zakazovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx §2 x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx x xxx, xx v předcházejících xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx předměty xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx nedůvodný, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx respektována právě xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx tak byly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pak xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx situace xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx začal, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx mostu xxx silně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s dýcháním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníky Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že je xxxxxxxxx pyrotechnických výrobků xxxxxxxx x xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx policejními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na dvě xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxx, když uvedlo xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx šířka xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) přitom xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy Policie Xxxxx republiky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoduše xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxx, shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákrok xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx lidí) xxxxx xxxxxxx xxxxxx sebe, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx samotných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx stojících xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky.
Ohledně xxxxxxx žalobce a), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči své xxxxx z xxxx, xx byl nucen xxxxxxx x davu xxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxx x xxx, xx situace xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohli x xxxxxxx vystoupit, xxxxxxxx i odejít. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvrzení x tom, xx xxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx něj, žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x) za xxxxx xx svých xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nucen xxxxxxx xxxx setrvat s xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx zásah Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) x x) xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žalobci x) a x) xx xxxxxxx situaci, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřehledná, xxxxx xxx zákrokem Policie Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nevyhledal xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx Policie České xxxxxxxxx vůči xxxxxxx x) x x) xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a majetku.
Městský xxxx poté konstatoval, xx xxxxxxx x) xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.4.2014 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, zajištěn. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xx smyslu §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xx xxxxx xxxx přistižena xxx xxxxxxx, které má xxxxx správního xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx byl xxxxxx xxx, xx "osoba xxxxxxxxxxxx výzvu xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx". Při xxxxxxxxx xxxx použity donucovací xxxxxxxxxx, a to xxxxx, xxxxxx x xxxxx při xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x) xxx u xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xx Xxxxxxx mostě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Policistou xxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx, přičemž xxxxx vůči jeho xxxxx xxxxx výzva Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx, xxx xxxxxxx pyrotechniku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx zajištění xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx vypověděl, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx zajištění žalobce x) vyplývající x §26 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx bylo x rozporu s xxxxxxxxx č. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx k zajištění xxxxxxx x), xxxxxx xx možné následně xxxxxxxx, o jakou xxxxx xx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx x) xxxx přestupkové xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx na §53 xxxx. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx nedovoleně pyrotechniku, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxx c) xx pomoci xxxxx x chvatů xxxxxxxx, xxxxxxx mu byla xxx eskortu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx výzvy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx ohrožen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x zákrok xxxxxxx odkladu. Odpálení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxx jeho samotného, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx blízkosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesnesl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx, chvaty x xxxxxxxx pout xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účelu sledovaného xxxxxxxx x zamezily xxxxxx při odvedení xxxxxxx x) k xxxxxxxxxxx vozidlu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce x) xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx na zem xxxxx žalobce sice xxxxxxx x nosu, xxxxx mělo-li xxxxx x xxxxxxxxx nezákonnému xxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jistě xxxxxxxx xxxxxxx lékařského xxxxxxxxx. Pokud žalobce x) xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeví xx xxxx pravděpodobná xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx po xxxxxxx na xxx xxxxxxx x) krátce xxxxxxx x nosu, xx krvácení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace pak xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx záznamu, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x) xxxx městskému xxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxx o tom, xx žalobce b) xxxxxx zlomeninu nosních xxxxxx, xxxxxxxx otřes xxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Policii České xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobců x) x x) následně xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx protiprávního xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal x dané xxxx xx strany Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že od xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a na xxxxx následky nerespektování xxxxxx zákazu. Xxxxxxxx xxxxxxx x) x x) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxx xxxx, xx proti xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného oprávnění xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx žalobci x) x c) xxxxxx xxxx použitím xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x individuálně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxx b) x x), xx xx Čechově xxxxx xxxxx k nepoužívání xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozeznatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x dané xxxx je xxxxx xxxxxx, xx výzvy Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx jediným xxxxxxx předpisem, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX., byla x xxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., na xxxxxx xxxxxxx odkazovala poznámka xxx čarou xxxxxxx x čl. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x II. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx neměla oporu x právu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", přičemž xx xxxxxxx xx xxxx označených římskými xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx číslicemi xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx účely xx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Xx., xxxxxxx pyrotechniku xxxx xx 4 kategorií. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx tvrdit, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. xx xxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx 1 a kategorie 2, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dle stěžovatelů xxxxx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, co se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x II. Xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxxx žádný právní xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxx XX., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx x vynucovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxx otázku xxxxx nevztahoval.
Stěžovatelé xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aspektů xxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx legitimní očekávání x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx založenou na xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxx xxxxx, byla xx Xxxxxxx mostě používána xxxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx srovnatelném xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxxxxxx postihu xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu též xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx předvídatelný x xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právě xxx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si Policie Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xx xxx účastníci xxxxxxx xxxxxxx pyrotechniku, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X přílišným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx městský soud xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx pochodu xxx xxxxxxxxxxx neporušili právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jiný veřejný xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásahu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx pochodu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky. X tomu stěžovatelé xxxxxx, xx neuposlechnutí xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx xx stěžovatelům x) x x) xxxxxxx, xx nedoložili fyzický xxxxx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx potvrdit xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx videozáznamech xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, že xxxxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výzva xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx jeho osobě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx b) sám xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx b) xxxxx x xxxxxx, vyvstala xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho zranění), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx je xxxx stěžovatel x) xxxxxxxx sám. Tvrzení xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx papírového kapesníku, xxxx. xxxxxxxx krve, xxxxxxxxx stěžovatel x) xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx zasahujícímu policistovi xxxx.
Xxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dresech xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx oblečený xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx zkrvavené xxxxxxxxx pochodu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schopny xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochodu xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx schopny ohrozit xx poškodit xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě videozáznamů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx výpovědí svědků, xx. xxxxxxx policistů, xxxxx xx zásahu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x situaci "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxx xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx výpovědi xxxxxxxx x jaké xxxxxx x nich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx nezainteresovanosti xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx dopustil v xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu provedeného xxxx stěžovateli b). Xxxxxxxxxxxx tedy bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečný xxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxx xxxx navrhovaných xxxxxx, xxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxx i xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx §45 x. x. s. xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx poukázali xx xxxxx §45 x. x. s. Předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx ústního xxxxxxx xx věci, xxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx xxx měli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx videozáznamy prohlédnout xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx "Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx zásahu v xxxxxxxxx správního orgánu". X xxxxxxx x §83 s. x. x. xxx xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxx legitimováno xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy, xxx x Policejní xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 3) ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx přistoupit, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nekontrolovaným xxxxxxxx xxxx odhazovány (např. x na xxxx xxxxxxxxxxxxx pod Čechovým xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx na zdraví xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx xxxxx oprávněně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx x veřejného xxxxxxx. Xxxx použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx protiprávního jednání, x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx donucovacích prostředků xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) splněny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx osobám, vůči xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. X xxxx věci xxx nebylo podle xxxxxxxxxx 3) možné xxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "předmět", xxxx někdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx jiného, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx xxxxx kategorie, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxx xxxx povinna) x případech, xxx xxxx ohroženy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx videozáznamy, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. X xxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxx, že si xxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů x) a e) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) [31] Pokud se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. a XX., a xxxx xxxxxx možné postupovat xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx námitku Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Uvedená vyhláška x xxxxxx 1 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx xxxxxxxx, která xx mohla xxxxxxx xxxxxxx pořádek v xxxxxxx městě Xxxxx". Xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx této vyhlášky". Xxx citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poznámku xxx xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, a čl. 1 a 2 Xxxxxxx č. 1 xxxx xxxxxxxx.
[32] X xxxxx kontextu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx předpisem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souhrn xxxxxxxx xxxx zásad chování xx xxxxxxxxxx" (xxxx. Xxxxxxxx, X. a xxx., Právnický xxxxxxx.
Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009). Nejvyšší správní xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je "normativní xxxxxx, na xxxx xx založeno fungování xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase x jenž x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx společnosti nezbytné. Xxxxx je xxxxx xxx pojmem xxxxxxxxx xxxxxxx rozumět xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zacíleno. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx proto zároveň xxxxxxxxx normy a xxxxxxx narušením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx normy.
[...] Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx termín xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vycházet při xxxx xxxxxxx x xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2007, čj. 2 Xx 78/2006-64, nebo xx xxx 30.7.2009, xx. 2 Xx 65/2008-69). Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. uvážíme-li xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odpalována, x xxxxxx xxxxxxxx xx projevy (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxx (x xxxx lidí, xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odpalování xxxxxxxxxxxx, xx Čechově xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx centru xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx výletní xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx hodinách), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x úředních xxxxxxx obsažených xx xxxxx, x porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx samé, xxxx x důsledku xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odpalovaly. Již xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku.
[33] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 x 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx obsaženou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x XX. xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, shledal neaplikovatelnou, xxxx xx ode xxx 31.1.2008 xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx však xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x xx. 1 a 2 Xxxxxxx x. 1 xxx neúčinné vyhlášky x. 174/1992 Xx. Xxxxxxx xx totiž x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecně xxxxx, xx "[x]xxxxxxx pod xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx normativní, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx v právním xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx, dílů, xxxxxx, xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx pravidel xxxxxxx.
" (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98, x. 173/1999 Xx. XX, x xx dne 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99, x. 14/2000 Xx. XX, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. 7 Xx 58/2008-79). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx (xxxxxx pyrotechnické xxxxxxxx třídy X. x XX.), je xxxx xxxxxxxx x xx. 1 x 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx, xx. x účinném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx x normativním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poznámka xxx xxxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx konkrétní x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxx vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx pod pojmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. a II. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 1 x 2 vyhlášky x. 42/1999 Sb. hl. x. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx "znormativnila" xxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxx xxx něj!) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxx I. a XX., xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předměty třídy X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prskavky, xxxxxxxxx kapsle, xxxxxxxx xxxxxxx x proužky, xxxx tyčinky x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, bouchací xxxxxxx x vystřelovací xxxxxxx. Charakteristickými pyrotechnickými xxxxxxxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Xx. xxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zábavní xxxxxxxxxxxx, xxx jaká xxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 174/1992 Xx. X poukazem xx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[35] Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aspektů zásahu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx §82 s. x. s., které xxxxxxx, xx "[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (dále xxx ‚zásah') xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sféře. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tedy nutné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x účastníků, komu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x xxx se x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zkoumal, xxx a xxx xxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxx, xxxx konkrétním xxxxxxxxx, zakročeno. Zároveň xxxx nebylo možné xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx nehodnotil x xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 15 a 16) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx zachycena xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx založených xx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx "[x] předloženého xxxxxxxxx situace xx xxxxx xxx názoru xxxxx xxxxxxx, že xxxxx policie xxxxx xxxxxxxxx, neboť zde xxxxxxxx vznikla situace, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo zcela xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, neboť nebyla xxxxxxxxxxxx zmiňovaná vyhláška x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx." X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, xxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxxx, že právě xx Xxxxxxx mostě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že policie xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx chránit xxxxxxxxxx osob a xxxxxxx x veřejný xxxxxxx, xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, plnit úkoly xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx právního xxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x jejichž ochraně xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve smyslu §10 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provést xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx dbát, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevznikla xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x postupovat tak, xxx případný zásah xx práv x xxxxxx xxxx, xxxx xxxx směřuje xxxx, xxxx osob nezúčastněných, xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §11 xxxxxx x Xxxxxxx České republiky).
[37] X xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxxx zákrok Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xx hodnoty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxx rovině (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxx policie vůči xxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při provádění xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx §53 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx oprávněn použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxx, jiné osoby xxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx neplatí v xxxxxxx použití xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x výstrahou xxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx je ohrožen xxxxx nebo xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2014, xx. 6 Xx 255/2014-42, xxxxxx k xxxxxx, xx "nelze při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jak xxxxx právní xxxxx xx ve hře x xxx xxxxxxxxxx xx ohrožen, nadto x xxxxxxx, xxx xx xx hře xxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxx svobody, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx aprobovaných xxxxxx (xxxxxx ochrany práv xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx, xxxxx zachycují xxxxxxx xx Xxxxxxx mostě, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožení xxxxxx, xxxxx xxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx povinna chránit, xxx xxx xxxx xxxxx vyloženo, ale x xxxxxxx povinnosti Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x upuštění od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x časovými xxxxxxxxxx v řádu xxxxxxxx sekund) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývali, xxx během xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx", xxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bude xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxx, xxxxxx x xxxx xxx eskortu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx vzhledem k xxxx situaci hodnotit xxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zachyceny, nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. V xxxxxx přiměřenosti zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohrožení xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx proti xxx nebude xxxxxxxxx, xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx bezpečnost xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xxxx Policie Xxxxx republiky také xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Žádné "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx "gentlemanské xxxxxx" xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x pořadateli xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx odmítnout, neboť x videozáznamu jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx 4:05, 8:25 a 8:55 xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx x minulosti xxxx xxxxxxx pyrotechniky fotbalovými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tolerováno, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - zcela xxxxxxx - nepostupovala x naopak s xxxxxxxxxxx předstihem a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podobné xxxxxxx xxxxxxxxx nebude.
[39] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx na Xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxx x předem xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud toto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxx xx xxxxxxxxx x žalobě poskytl x situaci xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx umístěna xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx průchozím xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdního xxxxx xx mostě xxx xxxxxxx složek integrovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx účastníků, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohyb xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[40] Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxx pochybením xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1998, sp. xx. X. XX 263/97, x. 1/1998 Xx. XX, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx "[o]bčané xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx názor. Jsou-li xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxx xxxxx či xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, mohou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x to xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu veřejných xxxxxxxx x teprve xx základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. XX). Nutno xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx činěné Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx ohledech x xxxxxxx xx zákonem.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x), že proti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřeně (údery x xxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x) doložil 4 xxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx lékaři, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x) osobně xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx vyslovili xxxxxx xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fotografie xxxxxxxxxxx b) se xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx události). Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxx lékařů xxxxxxx možné diagnózy xx základě xxxxx xxxxxxxxx souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx záznamu x podání xxxxxxxxxx xx dne 12.4.2014 xxxxxxxx xxxxx, xx "xx nějakého kluka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx udělalo xxxxxx. [...] Zákrokem (Xxxxxxx České republiky) xxx nebylo způsobeno xxxxx xxxxxxx, lékaře xxxxxxxxxx." Na této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovaný zápis x předmětném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Čechova xxxxx, xxxxxxxxx uvedena xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx chyba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx místo xxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxx nevyhledal. Xxxxx xx xxxxx x výslechy svědků - zasahujících xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx xxx je xxxxxx xxx 12.4.2014 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxx X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) zajistil na Xxxxxxx mostě, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpálil xxxxx před xxx. Xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru. Xx se xxxx xxxxxxxx stěžovatele b) x xxxxxxxx, k xxxx svědek Xxxx X. xxxxx, xx xxxx xxxxxx způsobeno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) na zem. Xxxxxx Jiří Š. x jeho xxxxxx xxxxxx Xxxxx X., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx zajištění, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Po xxxxxxx xxxx x obličeje xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx jejich vyjádření xxxxxxxxx. Svědci xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx xx konstatované xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx stěžovateli x) xxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx tuto námitku xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx sražen x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx xx svědecké výpovědi x xxxx xxxxx (Xxxxxx X.). Xx xxxxxx xxxxx uvedeného xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvu Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx pyrotechniku xxxxxxxxxx xxxx, bylo xx xxxx situace (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx proti xxxx xxxxxxxx, a to x za použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x Policii Xxxxx republiky jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řádné xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx případě xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxx stěžovatele x) xxxxx §26 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxx xxx jednání porušujícím xxxxxxx pořádek, xxxx xxxxxx xxxxxx opakované xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx. Souhlasit xxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx jevila xxxx xxxxxxx i xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx c) xxxx správní xxxxxxxxxxx xxxxxx". Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx aplikace institutu xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxx x).
[43] X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprošel. X xxxxxxxxxxxx založených xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx pochodu, x xx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx fotbalového xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx opustit průvod, xxxx jim x xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jasně xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobám odpalujícím xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx průvodu xxxx xxxxx. Xxxxxxx sám xxxxxxxxxx x) xx xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx jakýkoliv xxxxxx policistů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že setrval-li xxxxxxxxxx x) o xxx xxxxxxx vůli x místě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x stal xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejný pořádek, xxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovateli x), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx shromažďovací.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxx provést xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxx České xxxxxxxx) x Kateřiny K. (xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx nemají právní xxxxx xx xx, xxx soud provedl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je však xxxx xxxxxxx odůvodnit, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2015, xx. 2 Xx 31/2015-53). X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "[x]xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xx dokazování, x xx xxxxxxx xxxxxxxx dalších svědků, xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx zásahu, ale xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx X. xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx a správným, xxxxx sami stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám, xxxxx by měly xxxxxxxx navržených xxxxxx xxxxxxxx. Stav xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištěn xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i dílčí xxxxxxx vůči jednotlivým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x) a zasahujících xxxxxxxxx], xxxxxxxx záznamů x z výpovědí x tvrzení stěžovatelů xxxxxxxxx. Za těchto xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákroku, xxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Co xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uváděnými xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx neposoudil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx tvrzení jednotlivých xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx (x x hlediska vypovídací xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx x xx xxxx porušeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pochybení v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxx, xxx xx provedl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx nebyl pořízen xxxxxxxx posudek. V xxxxx kontextu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tepla, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx efektů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx pyrotechnického xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v každém xxxxxxx výbušná xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), je xxxx xxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmět xxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxx. Toto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemusely být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neřízeném x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x davu lidí (xx Čechově xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx pyrotechnika xxxx xxxxxxxx nekontrolovaně xxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx, xxx xxxxxxxxx videozáznamy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reakci (xx. xxxxxx doprovázenou xxxxxxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti xxxx x xxxxxxx x xxxxx okolí. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx danou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatelé, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx městského soudu xxxxx k zamezení xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, šlo xx x xxxxxx x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx spisu. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, důkladně je xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx pomoci xxxxxxx xxxx disponujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx analýzy xxxxxx zvolit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx hodiny je xxxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spisu xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx si x xxx xxxxxx x xxxxx nebo žádat, xxx xxx xxxxxx xxxxx nebo opis xxxxx. Xxxxxxx sazebník xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx zákona č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, počítá x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxxxx xxx xx trvalém xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (50 Xx xx xxxxx - xxxxxxx 31). X xxxxxxx, že xx tedy soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx do spisu, xxxx. xx x xxx xxxxxxxxx kopie, xxxxxx kopie xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by se x jinou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. X daném xxxxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxx zřejmé, xx xx x něčemu xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxx předpokládat, xx xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxxx potvrzení, že xxxxxxxxxxxx nezkopíruje, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx vytkli v xxxxxxx písemném xxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx bylo, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x dané věci xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx případě xx taková eventuální xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x videozáznamů x i x xxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx obecně xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxx došlo x xxxxxxx újmám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx chování xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxx. (...)