Xxxxxx xxxx
X. Odpalování xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x davu xxxx (tj. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxxx xx odpalování xxxxxxxxxxxx, xx komunikačně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx výletní xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zásadně opravňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, teprve xxxxxx-xx xxxx, kdo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx veden xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx donucení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x v míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§53 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii České xxxxxxxxx).
XX. Jsou-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xx XXX), xx xxxx ve správním xxxxxxxxxx povinen na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx videozáznamů x xxx, že xxxxxxxx xx možnost xx xxxxxxxxx v budově xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx k dispozici, xx třeba zásadně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nahlížet do xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx či xxxxx (§45 xxxx. 1 x. ř. s.) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx detailně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostmi, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1335/2007 Sb. NSS, x. 2074/2010 Xx. XXX x č. 3240/2015 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 485/98), x. 14/2000 Xx. XX (xx. xx. X. XX 22/99) x x. 30/2010 Xx. ÚS (xx. xx. X. ÚS 1849/08), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 1/1998 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 263/97).
Xxx: a) Xxxxx M., b) Xxxxx S., x) Xxxx X., x) Xxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx 1) Ministerstvu xxxxxx, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x 3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Dne 12.4.2014 xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx klubů Sparta - Slavia x xxxxxxx x §53 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx žalobci podali xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxx xxx žalovaných xx pasivně xxxxxxxxxxx xx smyslu §83 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jednala tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx v daném xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. Xxx 224/2014-53, xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx, že jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak Xxxxxxxxxxxx vnitra, tak Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx. X xxxxxxx xx §83 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx 2) a 3). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016, čj. 6 X 110/2014-160, neboť xxx postavení xxxxxxxxxx x dané věci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, jednak x xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx důvody xx xxxxxx xx svým xxxxxx. Předně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly x xxxxxxxx xxxx neaplikovatelné, x proto xxxxxx xxxxx považovat zákaz xxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx za xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xx 31.1.2008 xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právním předpisem. X xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. X xxxxxxxx toho xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. m. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s námitkou xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z vyhlášky x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zacházení x xxxx, za xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xx sice xxxxx xx února 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx právním předpisem, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2014. X té xxxx xxxx účinné xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Sb., o xxxxxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xx trh, xxxxxx xxxxxxx a jednotlivé xxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx zábavní xxxxxxxxxxxx upraveno xxxxxxx x. 206/2015 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx výrobcích x xxxxxxxxx x xxxx. V §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx stanoveno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X1 xx X4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jak x době zásahu, xxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, ze xxxxx xxx dovodit, xxxxx výrobky patří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. xx xxxxxxxx (s xxxxxxxx míst xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxx za xx, xx v den xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx předpisem xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů. Xxxxx pod čarou xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx. x. Xxxxx a xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pyrotechniky.
Městský xxxx x xxxxxxxx xx §2 a §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx v tom, xx v předcházejících xxxxxx xxxx odpalování xxxxxxxxxxxx xx Čechově xxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx soudního xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxx xxxxx, xx pyrotechnické xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx průvodu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu možné xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků pochodu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x jednoho xx snímků xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx letí x xxxxx xxxx x okamžiku, kdy xxx ním proplouvá xxx. Z předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx mostě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxx xxxx možné hodnotit xxxx xxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx bylo zdokumentováno x možné xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tak byly xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pak xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dramatickou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx silně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx průvodu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx pyrotechnických výrobků xxxxxxxx a že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dodržován.
Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx mostu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxx", xxx xxxx opatření Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx xxx xxxxxx městského xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedlo xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxx pochodu (a xxxxxxxxx xxxxxxx) přitom xxxxxxx dříve, než xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pyrotechnické xxxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníků průvodu xxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx provedený xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických předmětů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxx, ohrožení majetku x narušení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx (větší xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx blízko xxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxx stojících xxxxx. Bezpečnostní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxx xxxxx z toho, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xx proto xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, městský soud xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vystoupit, xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx situace mohla xxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxxxx tvrzení x tom, že xxx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopouštěli příslušníci Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxx, žádným xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx a) za xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, městský xxxx x xxxxx opatření (xx. v xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx zásah Xxxxxxx České republiky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx průvodu x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x) xx shromažďování.
Žalobci x) x x) xxx žádným způsobem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx příslušníky Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx zasaženo x xx jim xxxxxxx xxxxxxx, xxx uváděli. Xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) a x) xx xxxxxxx situaci, xxxxx dle videozáznamů xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřehledná, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kteří odpalovali xxxxxxxxxxxx, zasaženi (xxx. xxxxxxx xxxxxxx), xxxx x daném případě xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx rozhodující, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nevyhledal xxxxxx, nepodrobil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxx x obvyklém xxxxxxx života. Takový xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx x) x x) xxxxx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vyplýval xx xxxxxxx na xxxxx samém x x xxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx, ochranu xxxx a majetku.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.4.2014 xxxxxxxxxxxx Krajským xxxxxxxxxxxx policie hl. x. Xxxxx, zajištěn. X tomto úředním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx zajištěn xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx přistižena xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x je důvodná xxxxx, xx xxxx x protiprávním jednání xxxxxxxxxx, xxxxx mařit xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že "osoba xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx používala xx Čechově mostě xxxxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx x xxxxx při eskortě. Xxx xxxxxxx x) xxx x soudu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx Čechově xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxx žádná xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpalovat, xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x) byl xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vypověděl, xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx městský xxxx vyhodnotil, xx xxxx naplněny podmínky xxx xxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxxx z §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx, xxxxx ten xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx x rozporu x xxxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i obavu, xx xxxxx by xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx c), xxxxxx xx xxxxx následně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxx kontextu xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xx §53 xxxx. 1 xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx, jenž xx xxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud tedy xxx xxxxxxx x) xx pomoci hmatů x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx nasazena xxxxx, xxxxxx podle xxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx x podmínka xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 2 poslední xxxx zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x výstrahou xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odpálení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxx nesnesl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xx. xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené xxxx xxxxxxx, přičemž umožnily xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx zem xxxxx žalobce sice xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. kopům x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, takovým xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xx si jistě xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud žalobce x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyhledal, jeví xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědky, xxxx že xx xxxxxxx xx zem xxxxxxx x) krátce xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx ošetření. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx zraněn, xxxx ani xxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx neuváděl. Žalobce x) sice xxxxxxxxx xxxxx předložil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ho xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxx vycházeli xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx zlomeninu nosních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákrok policistů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x Policii České xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x x) xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, shledal x xxxx xxxx xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx od xxxxxxx xxxxxxx byli xxxx účastníci upozorňováni xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu. Xxxxxxxx xxxxxxx x) x x) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky pyrotechnické xxxxxxxx xxxxxxxx, museli xx být vědomi xxxx, xx xxxxx xxx mohou xxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx konstatovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx b) x c) nebyli xxxx xxxxxxxx chvatů x xxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx upustili xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a individuálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobců b) x c), že xx Čechově xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly rozeznatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx kasačních stížnostech xxxxxxx (stěžovatelé) nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. x XX., xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznámka xxx čarou uvedená x xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy. Xxxxxxxxx však, že xxxxxxx vyhláška č. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (neúčinná), jak xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62. Argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 208/2010 Xx., xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx předměty", ale "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", přičemž xx xxxxxxx xx xxxx označených xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto vyhláška x. 174/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx účely xx tří tříd, xxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx 4 kategorií. Xxxxx názoru stěžovatelů xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. a II. xx xxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx 2, xxx xx xxxxxxxx nařízení vlády x. 208/2010 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, co se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x II. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. nebo XX., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x vynucovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx otázku xxxxx nevztahoval.
Stěžovatelé dále xxxxxx, xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své pozornosti xxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelům. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx pochodů, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx předmětného zásahu, x to bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx značné xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákrok, xxxxx si Policie Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxx, že xxx účastníci pochodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx formalismem xxx xxxxxx xxxxxx xxx městský xxxx xxxxxx xxxx "gentlemanskou xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx neporušili xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx veřejný xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České republiky xx zjevně nepřiměřený. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo nerespektování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. X tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx d) x e) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx stěžovatelé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx osobě xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx 4 odbornými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x) xxxxx x tloukl, vyvstala xx jistě potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxxxxx x) výslech xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx provést. X xxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel b) xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx stěžovatel x) xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, když xxxx xxxx zasahujícímu xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xx Policie Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxx kordon xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu. Stěžovatelé xxxx namítli, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku řádně xxxxxxxxxxx svůj závěr x přiměřenosti předmětného xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx x Xxxxxxx České republiky. Xxxxxxx soud taktéž xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků, x stejně tak xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx vyjádřil x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx pyrotechnické výrobky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zranění, xxxx. xxx xx xxxx schopny xxxxxxx xx poškodit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zejména xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (které neobsahují xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxx svědků, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx se x xxxx věci xxxxxxx x situaci "xxxxxxx xxxxx tvrzení", xxx xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx stojících xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x jaké xxxxxx x nich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" výpovědí zasahujících xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jež se xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli b). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx za xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xx §45 x. x. x. xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §45 s. x. s. Předsedkyně xxxxxx městského soudu xx přitom k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx jednání xx věci, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Stěžovatelé xxx měli xx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx připraveni x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerozporovali xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx "Xxxxxxx Xxxxx republiky byla xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxx x §83 s. x. x. xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy, xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx orgány.
Žalovaný 3) xx xxxxxxxxx xx kasačním stížnostem xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx x bezpečnostním xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v důsledku xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx umisťovány pod xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx (např. x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx na zdraví xxxxxxxx samotní xxxxxxxxx xxxxxxx. Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx bezpečnosti xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx pochodu xxxxxxxx, xxx upustili xx protiprávního jednání, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxx byly podle xxxxxxxxxx 3) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx policisté xxxxx xx to, xxx xxxxxx, vůči xxxx xxxx zakročeno, xxxxxxxxxxx újmu zřejmě xxxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxxx jejich protiprávního xxxxxxx. Žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X dané věci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezařazuje "xxxxxxx", xxxx někdo ohrožuje xxxxx, zdraví či xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxx byla xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxx ohroženy hodnoty xxxxx uvedené, xxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx se xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx videozáznamy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnosti stěžovatelů x), x) x x) zamítl x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelů x) x e) xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [31] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, co xx xxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx xxxxx X. a XX., a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx námitku Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Uvedená vyhláška x xxxxxx 1 xxxxxxx, xx "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxx X. x XX. xx činností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx". Xxxxxx 2 této xxxxxxxx xxxx upravuje, xx "[u]žívání pyrotechnických xxxxxxxx xxxxx X. x II. xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahují xxxxx xx poznámku pod xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 174/1992 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x zacházení x xxxx, x čl. 1 x 2 Xxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxx.
[32] X xxxxx kontextu Xxxxxxxx xxxxxxx soud poukazuje xx skutečnost, xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souhrn pravidel xxxx xxxxx chování xx veřejnosti" (xxxx. Xxxxxxxx, D. x xxx., Xxxxxxxxx slovník.
Praha: X. H. Beck, 2009). Nejvyšší xxxxxxx xxxx pak ve xxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxx a xxxx x jenž v xxxx xxxxxxxx ty xxxxx xxxxxx, politické, xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx možno xxx pojmem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx narušením optimálního xxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[...] Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx vycházet xxx xxxx výkladu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2007, xx. 2 Xx 78/2006-64, xxxx xx dne 30.7.2009, xx. 2 Xx 65/2008-69). Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daný xxxxxx, resp. xxxxxxx-xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx jakém xxxxx x x xxxxx xxxx (v xxxx lidí, xx. x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx výletní xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx hodinách), xxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, k porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx věci xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx odpalovaly. Xxx xxxx skutečnost tedy xxxx o sobě xxxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xx xxxxxx xx. 1 x 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neexistoval xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předměty X. x II. třídy. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyhlášku x. 174/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62, xxxxxxx neaplikovatelnou, xxxx xx ode xxx 31.1.2008 jednalo x neúčinný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 1 x 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx xxx čarou, xxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x čl. 1 x 2 Xxxxxxx č. 1 xxx neúčinné vyhlášky x. 174/1992 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx dostupnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x neúčinném, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx "[x]xxxxxxx xxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx normativní, přesněji xxxxxxxx, součástí xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je zlepšit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v právním xxxx (nadpis xxxxxxxx xxxxxxxx, označení xxxxx, xxxx, xxxx, oddílů, xxxxxxxxx), xxxx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
" (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98, x. 173/1999 Xx. XX, x xx xxx 2.2.2000, xx. xx. I. XX 22/99, x. 14/2000 Xx. XX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 7 Xx 58/2008-79). Xxxxxxx pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxxxx (užívat pyrotechnické xxxxxxxx třídy X. x XX.), xx xxxx xxxxxxxx v xx. 1 x 2 vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy, tj. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x normativním xxxxxx xxxxxxxxx článků xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poznámka xxx xxxxx, i přes xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odkazu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxx vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. a XX. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. hl. x. Prahy xx xxxxxxx s poznámkou xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxx xxx xxx!) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. a XX., xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx normativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo možné xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. jsou pyrotechnické xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kapsle, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plameny, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a fontány, xxxxxxxx motýli, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, fontány, xxxxxxx, xxxxxxx, minivýbušky, xxxxxxxxxxxx pouzdra, xxxxxx x náplní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dýmy x xxxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Xx. xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx stanovena xxxxxxxxx x. 174/1992 Xx. X poukazem xx shora xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxx jde x xxxxxx námitku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx věnoval většinu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §82 s. x. s., xxxxx xxxxxxx, xx "[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx svých právech xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx') správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx nebo xxxxxx xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx soudního řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečně měl, xxxx. zda xx xxxxxxxx státní orgán xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx a xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx celek, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 15 x 16) xxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxx zachycena xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxx xxxx naplněny xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx." X tímto hodnocením xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, neboť xx z videozáznamů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Čechově xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxx odpalování (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx a čase xxxxx xxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx policie xxxxxx veřejnosti. Xxxxx xxxxxx je chránit xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úkoly xxxxx trestního xxxx x xxxxx úkoly xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx použitelnými xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx chráněných xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx policie, je xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx úkon x rámci xxx xxxxxxxxx xxxx přijmout xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx žádné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodná xxxx, xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx neprovést xxxx nevznikla xxxxxx, xxxxxxx bezpečnost xx xxxxxxxx, bezdůvodná xxxx, x xxxxxxxxxx tak, xxx případný xxxxx xx práv x xxxxxx xxxx, vůči xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nezúčastněných, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky).
[37] X xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě zjevné, xx předmětný xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožené tímto xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxx xxxxxx (tj. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek) xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx §53 odst. 1 zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx prostředek k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovacího xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxx xxxxx zakročuje, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx jednání, s xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx neplatí v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odjezdu xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x případě, xx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xx možné xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.5.2014, čj. 6 As 255/2014-42, xxxxxx x závěru, xx "xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků odhlédnout xx toho, jak xxxxx xxxxxx zájem xx ve hře x jak xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nadto x xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx aprobovaných xxxxxx (xxxxxx ochrany práv xxxxxxx), a xx xx concreto, tj. xxxxxxxx k individuálním xxxxxxxxxx případu".
Z xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Čechově mostě, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnot, xxxxx byla Policie Xxxxx republiky ze xxxxxx xxxxxxx chránit, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x splnění xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx Čechova xxxxx xxxxxxxxx (x časovými xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx sekund) x xxxxxxxx slyšitelně xxxxxxxx, xxx během průvodu "xxxxxxxxxxx pyrotechniku, neodpalovali xxxxxxxxxxxx a nezahalovali xx tváře", xxxxx "xx xxxxxxxxxx přestupku x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a čase xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný, xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zajištění osob xxxxx, xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx vzhledem k xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx postup plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx zákroky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx obsáhlé hodnocení xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohrožení xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx pyrotechniky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x veřejný xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byla Policie Xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx zakročit, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žádné "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" x tolerování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "gentlemanské xxxxxx" xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tolerovat (xxxxxxxxx x xxxxxx 4:05, 8:25 x 8:55 xxx. xxxxxxxxx videozáznamu). Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fotbalovými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx Policie České xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxx předstihem x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx značné síly Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x předem xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx považuje za xxxxx nepodloženou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx, aby směřovala xxxxxx xxxxxxx průchozím xxxxxxxx, xxxxxxxxx průjezdnost xxxxxxx jízdního xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx integrovaného xxxxxxxxxxx systému a xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx okolí průvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[40] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokynů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1998, sp. xx. X. ÚS 263/97, x. 1/1998 Xx. XX, v xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, že "[x]xxxxx xxxx povinni xx xxxxxxxx výkonu pravomoci xxxxxxxxx činitele xxx xxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxx právo či xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x to xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, xxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx základě toho xxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vires (xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, sp. xx. X. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. XX). Nutno xxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nedůvodnou též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xxxxx xxxx osobě policisté xxxxxxx xxxxxxxxxxx (údery x xxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. X tomuto zranění xxxxxxxxxx x) xxxxxxx 4 lékařská xxxxxxxxx, xxxxxxx ta xxxx xxxxxxxx xxxxxx označena xx spekulace. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx lékaři, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx nálezech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vycházeli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (případně x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Jednalo xx xxxx x xxxxxxx odhad xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxx souboru vstupních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjádření, xxxx xx xxxxxxxx záznamu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.4.2014 xxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zapálenou, xxxxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxx. [...] Zákrokem (Xxxxxxx České xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zranění, lékaře xxxxxxxxxx." Xx této xxxxxxxxxxx nic nemění xxx písařská xxxxx, xxxx xxxx policistou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako místo xxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odpaloval, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x výslechy xxxxxx - xxxxxxxxxxxx policistů, xxxxxx výpovědi xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele b), xxx xxx xx xxxxxx dne 12.4.2014 x xxxxxxx xxxxxxx x podání vysvětlení. Xxxxxx Xxxx X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx na Xxxxxxx mostě, xxxx xxxxx xxxxxx opakovaných xxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpálil xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx b) tedy xxxxx xx zem xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx do xxxx. Xx nasazení xxxx xxx xxxxxxx xx bezpečného xxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxx X. xxxxx, xx xxxx xxxxxx způsobeno xxx xxxxxxx stěžovatele x) na xxx. Xxxxxx Jiří Š. x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx X., xxxxx byl se xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx x obličeje xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx též xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx je xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx.
[42] Jestliže xxxxxxxxxx c) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonné, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx námitku xxxx důvodnou. Xxx xxxxxxxxxx x) při xxxxxxx x městského xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx sražen x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx x xxxx. Odpalování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx c) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx bratr (Xxxxxx X.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tak třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvu Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx za xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, majetku a xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a to x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Policii Xxxxx republiky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mařit xxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx x) xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxx xxxxxx nedbal xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Čechově xxxxx, xxxx x xxxxx a čase, xxx takové jednání xxxxxx přípustné. Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx nedošlo k xxxxxxxxx stěžovatele c), xxx xx "xxxxxx xxxxx objasnit, x xxxxx xxxxx xx xxxxx, a nebylo xx možné poté xx stěžovatelem x) xxxx správní přestupkové xxxxxx". Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx plně xxxxxxxxx x xx osobu xxxxxxxxxxx x).
[43] V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Čechově mostě xxxxxxxxxx a) xxxxxx, xx xxx traumatizován xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Slavia, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx pochodu, x xx i ti, xxxxx měli xxxxxxxx xxxx fotbalového klubu Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx opustit xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxx. Xx videozáznamech xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Policie Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx průvodu xxxx xxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx x) ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx jeho xxxxx xxx xxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x) o xxx vlastní vůli x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx tak pozorovatelem xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxx skutečnosti nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx měl městský xxxx xxxxxxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) x Kateřiny X. (xxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx navrhnou, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.6.2015, čj. 2 Xx 31/2015-53). X xxxx řešeném xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "[p]okud xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xx dokazování, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxx návrhy soud xxxxxxxxx jako důvodné. Xxxxxx Xxxxxxxx K. x xxxxxxxx X. xxxx vypovídat x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcům, xxxxxx Xxxxxxx X. xx rovněž nezabývá xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců." Xxxx xxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich osobám, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjištěn xxx xxxxxxxxx pochybností jinými xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. bratra xxxxxxxxxxx x) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxx záznamů x z výpovědí x tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx zákroku, xxxxx nadbytečný.
[45] Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx upřednostnil výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx neposoudil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx (a x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přehlednými) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pochybení v xxxxxxx městského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx provedl xxxxxxx xxxx, považuje xx zákonné.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud poté xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx neodůvodnil závěr xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x majetku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kontextu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx výrobkem xx obecně rozumí xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxx nebo směs xxxxxxxxx látek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx efektů pomocí xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx látka (xxxxxxxxx směs takovýchto xxxxx), xx tedy xxxxxx, že xx xxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxx xxx zdraví xxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxxxxx obecně xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Xxxxx je v xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx veřejného pořádku, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx odpalování xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx Xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx následně nekontrolovaně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx policejní xxxxxxx x xx xxxx, xxx dokládají xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxxxx chemickou xxxxxx (xx. reakci doprovázenou xxxxxxxxx tepla), xxxx. xxxxxx výbušné látky, xxxx xxxxx konstatovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx x xxxxx okolí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodnou.
[47] Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatelé, xx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx videozáznamů xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx chtěli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x závažnou. Xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x postup x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx. Právě xxxx právo xx xxxxx široký význam, xxxx účastníku řízení xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx pomoci dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhé xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx mít xx xx, xx postačí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx. Právě xxxxx xx xxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx si x xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx nebo opis xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, počítá x poplatkem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx na trvalém xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (50 Xx xx xxxxx - položka 31). X xxxxxxx, xx xx tedy soud xxxx xxxxxxxx upřel xxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xx spisu, xxxx. xx z xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx kopie xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. X xxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxx městský soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxx xxxxx předpokládat, xx pokud xx xx xxx opravdu xxxxx, xxxxxxxxxxx by xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kopie xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či mu xx xxxxxx x xxxxxxx písemném xxxxxxx. Xxx to xx xxxxxxxxxxx xxxx, však Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxx eventuální xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x x x xxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx x xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxx došlo k xxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxx či xxxxxxxx, šlo o xxxx plynoucí z xxxxxx vlastního xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Detailní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxxx závěru xxx xxxxxxxxx. (...)