Xxxxxx xxxx
X. Odpalování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostních požadavků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx významném xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxx nímž často xxxxx výletní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx opravňuje x provedení policejního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zákrok xx xxxxxxx, teprve xxxxxx-xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dobře slyšitelné x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxxx policie xxxx být xxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx způsobem x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxx, xx xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§53 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x soudnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xx XXX), xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnout xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odepření xxxxxxxx xxxxx videozáznamů x xxx, xx účastník xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx na přehrávacím xxxxxxxx, xxx xx xxx x dispozici, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx z něj xxxxxx či xxxxx (§45 odst. 1 x. ř. s.) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx detailně, důkladně xx prostudovat, třeba x xx pomoci xxxxxxx osob disponujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazů zvolit xxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup.
Prejudikatura: č. 1335/2007 Xx. XXX, x. 2074/2010 Xx. XXX x č. 3240/2015 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 173/1999 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 485/98), x. 14/2000 Xx. XX (sp. xx. X. XX 22/99) x č. 30/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1849/08), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/1998 Xx. XX (xx. zn. I. XX 263/97).
Věc: a) Xxxxx M., b) Xxxxx S., c) Xxxx S., d) Xxxx H. a x) Josef X. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky x 3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobců.
Dne 12.4.2014 xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zápas xxxxxxxxxxx xxxxx Sparta - Xxxxxx x xxxxxxx x §53 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci podali xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxx žalovaných xx pasivně legitimován xx xxxxxx §83 x. ř. x. X daném xxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jednala xxxx xxxx ozbrojený xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. Nad 224/2014-53, seznámil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž vyzval xxxxxxx, xxx xx xxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou označení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxx vystupují xxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxx Xxxxxxxxx prezidium České xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx. S xxxxxxx xx §83 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx řídí. Xxxxxx xxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx x žalovaných 2) x 3). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx těmto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.5.2016, xx. 6 X 110/2014-160, xxxxx xxx postavení xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx městský xxxx xxxxx zabýval s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx, které se xxxxxx xxxxx žalobců, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx svým xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx rozumí pyrotechnickými xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxx neaplikovatelné, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx výrobcích x xxxxxxxxx x xxxx, xx xx 31.1.2008 xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx neexistoval v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní předpis, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zacházení x xxxx, xx účinný. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xx xxxx stala xx xxxxx 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2014. X té xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základními xxxxxxxxxxxxxx požadavky. Nyní xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upraveno zákonem x. 206/2015 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. X §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X1 xx F4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kategorií pyrotechnických xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v příloze x. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx městského soudu xxxxxxx, xx xxx x době xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx výrobky patří xxxx xxxxxxx pyrotechniku. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Prahy x článku 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx xxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), je xxxxx xxx xx to, xx x den xxxxxx pochodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. Prahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů. Xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx xx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xxxxxx nebylo xxxxx aplikovat, pak xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx nezpůsobuje neúčinnost xxxxxxx vyhlášky hl. x. Prahy a xxxxxxxxx, xx v xxx xxxxxx xxxxxxx x Praze nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x poukazem xx §2 a §11 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx neuznal xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpalování xxxxxxxxxxxx xx Čechově xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx tolerováno, xxxxxxx xxx nezpůsobovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Čechově xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx drží xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tudíž xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu. Xxxx městský soud xxxxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx dolů x xxxxxxxx, xxx xxx xxx proplouvá xxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx Policie České xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxx pochodu, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx ohrožení xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, když xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Obecně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx situace xx xxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpalování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Čechova xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx průvodu byli xxxx xxxxxxxxx příslušníky Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx xxxxxxxx a že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx policejními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxx", xxx xxxx opatření Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Prahy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) přitom xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx pyrotechniku nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx zdraví xxxx, xxxxxxxx majetku x narušení xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx pochodu (xxxxx xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx sebe, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x osob xxxxxxxxx xxxxx. Bezpečnostní opatření xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky.
Ohledně xxxxxxx žalobce x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x toho, xx byl xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, x cítil xx proto xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průvodu xxxxxxxxx, xxxxxxxx x odejít. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx x) xxxxxxx násilím, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx a) za xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx (xx. v xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx zásah Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) x x) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx bylo příslušníky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x) x e) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx videozáznamů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxxx), xxxx x daném xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx z xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci x) x x) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřeným x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx situace na xxxxx xxxxx a x potřeby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x majetku.
Městský xxxx poté xxxxxxxxxxx, xx žalobce x) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2014 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, zajištěn. X xxxxx úředním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xx smyslu §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx správního xxxxxxx, x xx důvodná xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxx objasnění xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxx výzvu úřední xxxxx a xxx xxxxxxx fanoušků používala xx Čechově xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxx zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx x xxxxx při xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x) xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx pyrotechniku xxxxxxxxx, xxxxx měl xx xx, xx xx Čechově xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Policistou xxx xxxxxx v okamžiku, xxx xxx xxxxxxxx x ruce, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxx žádná xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx pyrotechniku odpalovat, xxxxxxxxx nebyla. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) byl městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx x) odpaloval xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx naplněny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx z §26 odst. 1 xxxx. f) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx c), nebylo xx xxxxx následně xxxxxxxx, o jakou xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxx možné x žalobcem x) xxxx přestupkové xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na §53 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jenž se xxxx podmínek xxx xxxxxxx donucovacích prostředků. Xxxxxxxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx nedovoleně pyrotechniku, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxx c) xx pomoci xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx nasazena xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx shledávat nezákonný xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx výzvy x xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx ohrožen xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x zákrok xxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx c) xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxx xxxx samotného, xxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx se v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx, chvaty x xxxxxxxx xxxx xxx eskortu, pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené xxxx xxxxxxx, xxxxxxx umožnily xxxxxxxx xxxxx sledovaného xxxxxxxx a zamezily xxxxxx xxx odvedení xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx vozidlu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že po xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x nosu, xxxxx mělo-li xxxxx x tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. kopům x úderům xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx potřebu lékařského xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx žádné xxxxxxxx nevyhledal, jeví xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx že po xxxxxxx na xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx z nosu, xx xxxxxxxx přestalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx zaznamenali xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxxx, xxxx ani xxx xxxxxxx x) žádné xxxxxxx neuváděl. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx o xxx, xx xxxxxxx x) xxxxxx zlomeninu nosních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřeným. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) následně xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zakročuje, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx x dané věci xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx splněnu xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx byli xxxx účastníci xxxxxxxxxxxx xx zákaz používání xxxxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu. Xxxxxxxx xxxxxxx x) a x) x xxxx xxxxxxxxx výzvy Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pyrotechnické xxxxxxxx zapálili, xxxxxx xx být xxxxxx xxxx, xx proti xxx mohou xxx xxxxxxx donucovací prostředky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx upustili xx xxxxx pyrotechnických xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx donucovacích prostředků. Xxxxxxx xxxxxxx x) x x), xx xx Xxxxxxx mostě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxx je totiž xxxxxx, že výzvy Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) nejprve xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx pyrotechnické předměty xxxxx X. a XX., xxxx x xxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., xx kterou xxxxxxx odkazovala poznámka xxx xxxxx uvedená x xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. m. Xxxxx. Xxxxxxxxx však, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (neúčinná), jak xxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62. Argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. bylo xxxxx též xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx neměla xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", ale "xxxxxxxxxxxxx výrobky", xxxxxxx xx nečlení xx xxxx xxxxxxxxxx římskými xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxxxxxx pyrotechnické xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx tří xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Sb., xxxxxxx pyrotechniku xxxx xx 4 kategorií. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. a XX. xx smyslu xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx výrobky kategorie 1 x kategorie 2, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX. Jelikož x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. nebo XX., xxxxxx dle xxxxxx názoru možné xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy x vynucovat plnění xxxxxxx povinnosti. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx danou xxxxxx xxxxx nevztahoval.
Stěžovatelé dále xxxxxx, xx místo xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aspektů xxxxxx xx vztahu x jednotlivým stěžovatelům. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxx x xxxxx legitimní xxxxxxxxx x xxxxxx víru xxxxxxxxxxx založenou na xxxxxxxxxxx, xx během xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxxx používána xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, x xx xxx xxxxxxxxxxx postihu xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zásadu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx měl xxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx skutečnosti, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx mostě značné xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zde xxx připraven xxxxx xxxxxxxxxx pochodu xxxxxx, xxxxx xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx pochodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx názoru xxx městský soud xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx pořadatelé xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx pochodu dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pochybením xx xxxxxx účastníků xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neuposlechnutí xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x případě, xx výzva orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx lidé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx potvrdit nebo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx videozáznamech xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxx stěžovatel b) xxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu utrpěných xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx b) kopal x tloukl, vyvstala xx xxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vyhotovení videozáznamu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xx xx xx xxxx stěžovatel b) xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx stěžovatel b) xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx c) xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx, xxxxx ne každé xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx stál xxxx xxxxxxxxxxxx policistovi xxxx.
Xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se Policie Xxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a viděl xxxxxxxxx tři xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §11 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud taktéž xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pochodu hrozilo xxxxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx, x stejně xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochodu xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx schopny xxxxxxx xx poškodit majetek. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx neobsahují xxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx xxxxxxxx svědků, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx nebo jej xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", xxx xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx výpovědí x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx z nich xxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu provedeného xxxx stěžovateli x). Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xx xxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xx §45 x. ř. x. xxxxxxxx, že jim xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §45 x. x. x. Předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx ústního jednání xx xxxx, xxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městského soudu, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že "Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X souladu s §83 s. x. x. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimováno xxx Xxxxxxx ředitelství policie xx. x. Prahy, xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 3) ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx věci xxxxx přistoupit, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx samotní xxxxxxxxx xxxxxxx. Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxxxx xxxxx oprávněně x xxxxxxx bezpečnosti xxxx, xxxxxxx x veřejného xxxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx protiprávního jednání, x výstrahou, xx xxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Všechny podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxxxx 3) splněny, xxxxxxx zakročující xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx osobám, vůči xxxx bylo zakročeno, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx. Žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx někdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (a k xxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že si xxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), x) x x) zamítl x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x) x e) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(...) [31] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, který by xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx pyrotechnickými xxxxxxxx xxxxx I. x XX., x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Uvedená vyhláška x xxxxxx 1 xxxxxxx, xx "[u]žívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. a XX. xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx městě Praze". Xxxxxx 2 této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "[u]žívání pyrotechnických xxxxxxxx třídy I. x XX. je xxxxxxxx s výjimkou xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxx citované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poznámku xxx xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 174/1992 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, x xx. 1 x 2 Xxxxxxx č. 1 xxxx xxxxxxxx.
[32] X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxx právní předpis xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je veřejný xxxxxxx "xxxxxxx předpisem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" (xxxx. Xxxxxxxx, D. x xxx., Právnický slovník.
Praha: X. H. Xxxx, 2009). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx v daném xxxxx x xxxx x jenž x xxxx zahrnuje ty xxxxx právní, xxxxxxxxx, xxxxxx, morální x x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezbytné. Xxxxx xx xxxxx xxx pojmem veřejného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx narušením xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx této normy.
[...] Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislostech x xxxxxxx právních xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.5.2007, xx. 2 Xx 78/2006-64, xxxx xx xxx 30.7.2009, xx. 2 As 65/2008-69). Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daný xxxxxx, xxxx. uvážíme-li xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jakými xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx s otevřeným xxxxx, xxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx (v xxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na Čechově xxxxx, tj. komunikačně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx centru xxxxx, pod xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx turistů, x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx osob, které xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xx xxxxxx čl. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předměty X. x II. xxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxx 31.1.2008 jednalo x neúčinný právní xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx x xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) x čl. 1 x 2 Xxxxxxx x. 1 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. Xxxxxxx je xxxxx x daném případě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx dostupnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx platí, xx "[p]oznámky xxx xxxxx či vysvětlivky xxxxxx xxxxxxxxxx, přesněji xxxxxxxx, součástí xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, označení xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx), jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx pomůckou, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravidel xxxxxxx.
" (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. ÚS 485/98, č. 173/1999 Xx. ÚS, x xx dne 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99, x. 14/2000 Xx. ÚS, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 7 Xx 58/2008-79). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x II.), xx xxxx xxxxxxxx x xx. 1 a 2 vyhlášky x. 42/1999 Sb. hl. x. Xxxxx, xx. x xxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx článků xxxxxx xxxxx pochybovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx, x přes xx, xx xxxxxxxxxx xx již neaplikovatelný xxxxxx předpis, xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x veřejně dostupnou xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx, xxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxxx xxx pojmem xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. x II. Xxxxx xxxxxx, ustanovení xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Prahy xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxx xxx xxx!) xxxxxxxxxxx pyrotechnických předmětů xxxxx X. x XX., která xxx xxxx x xxxx xxxxx normativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Sb. Xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx bylo možné xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. jsou pyrotechnické xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx tyčinky x xxxxxxxxx plameny, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, bouchací xxxxxxx x vystřelovací xxxxxxx. Charakteristickými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, fontány, xxxxxxx, xxxxxxx, minivýbušky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo výbuškové xxxxx, xxxxxxx xxxx x bengálské xxxx.
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx městským soudem x xxxxxxxxx rozsudku, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Xx. xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx klasifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxx stanovena xxxxxxxxx x. 174/1992 Xx. S poukazem xx xxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxx x xxxxxx námitku, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komplexního posouzení xxxxxx Policie České xxxxxxxxx věnoval xxxxxxx xxx pozornosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §82 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, že "[x]xxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx ‚xxxxx') xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, že zásah xxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxx v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx soudního řízení xx xxxx nutné xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. xxx se xxxxxxxx státní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx smyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, komu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxx xx x xxxxxx jedná. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxx rozhodování x xxxx xxxxxxx, xxx x jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebylo možné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx nehodnotil x xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx 15 a 16) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, tak xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx založených xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx městského soudu, xx "[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, neboť zde xxxxxxxx vznikla xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx policie xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx." X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxx k opravdu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxx mohl xxxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v daném xxxxx a čase xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx uvedeno.
[36] X xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na §2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx chránit xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákony, xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x bezpečnosti, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx opatření, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinni xxxx, xxx xxxxx osobě x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, bezdůvodná xxxx, x xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxx xx práv a xxxxxx osob, vůči xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §11 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[37] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákrok Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpalujícím xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx rovině (xx. xxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx veřejný pořádek) xxxxxxx a přiměřený. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xx §53 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxx Xxxxx republiky, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jiné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx které zakročuje, xxx upustila xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx neplatí x xxxxxxx xxxxxxx prostředku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx x zákrok xxxxxxx odkladu. Poukázat xx xxxxx též xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2014, čj. 6 Xx 255/2014-42, xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odhlédnout xx xxxx, xxx xxxxx právní zájem xx ve xxx x xxx xxxxxxxxxx xx ohrožen, nadto x situaci, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxx společnosti z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu".
Z videozáznamů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Čechově xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx chránit, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxx osobu před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x upuštění od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx Čechova xxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádu xxxxxxxx sekund) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx průvodu "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezahalovali xx xxxxx", xxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx použito donucovacích xxxxxxxxxx". Zákrok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x opakované zákonné xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx byly rovněž xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zajištění xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx pro eskortu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X videozáznamů, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxx, xx by se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx), když x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx pro závěr x přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx i okolnosti xxxxxxxx xx ohrožení xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx pyrotechniky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a veřejný xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx zakročit, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žádné "gentlemanské xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx Policií České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx odmítnout, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pořadatel xxxxxxx byl několikrát xxxxxxxx poučen x xxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx 4:05, 8:25 a 8:55 xxx. uvedeného videozáznamu). Xxxxx xxxx snad x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobných xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx tolerováno, v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx na Xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx síly Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx fabulaci. Xxxxxx xxxxxxxx 3) xxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx x situaci na Xxxxxxx mostu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla umístěna xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jízdního xxxxx xx mostě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ochrany xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osob "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[40] Xx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokynů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1998, xx. xx. X. XX 263/97, x. 1/1998 Xx. ÚS, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že "[x]xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx výkonu pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx činitele bránit xxxxx a xx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxx xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx hodnotili xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a teprve xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vires (viz x tomu nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. XX). Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx právní hodnocení xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Policií Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitku stěžovatele x), xx xxxxx xxxx xxxxx policisté xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx), když xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x obličeji. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx spekulace. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx lékaři, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx vyslovili xxxxxx úvahu xxx xxxxxx rozsahem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx tváří (xxxxxxxx x z jeho xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx tedy o xxxxxxx odhad lékařů xxxxxxx možné diagnózy xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxx souboru vstupních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx záznamu x xxxxxx vysvětlení xx xxx 12.4.2014 xxxxxxxx uvedl, xx "xx xxxxxxxx kluka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xx xxxxxxx xxxxxx. [...] Xxxxxxxx (Xxxxxxx České xxxxxxxxx) xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, lékaře xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx chyba, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx xxxxxxx Čechova xxxxx, xxxxxxxxx uvedena xxxxx Pařížská. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxx jednání městského xxxxx pak xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odpaloval, xxxxxxx po zákroku Xxxxxxx České republiky xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx ošetření nevyhledal. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx původnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx xxx xx xxxxxx xxx 12.4.2014 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxx X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx x pyrotechniku odpálil xxxxx před xxx. Xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxx xx zem xxxxxx páky, xxxxxxx xx stěžovatel x) xxxxxxx utéct do xxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx odveden xx xxxxxxxxxx prostoru. Xx xx týče xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx, x xxxx svědek Xxxx X. xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx svádění xxxxxxxxxxx x) xx zem. Xxxxxx Jiří X. x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx S., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx x obličeje xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx též xxxxxx uvedli, že xxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ošetření a xxxxxxxx, xx je xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ve xxxxx xx již xxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli x) xxxxxx prokázána.
[42] Jestliže xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Sám xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx policistou sražen x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx x jeho bratr (Xxxxxx X.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxx, xxxx za xxxx situace (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §26 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, která xxxx přistižena xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx-xx důvodná xxxxx, xx bude x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řádné xxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxxx tak Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx §26 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx byl přistižen xxx xxxxxxx porušujícím xxxxxxx pořádek, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxx přípustné. Souhlasit xxx xxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x situaci na Xxxxxxx mostě xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx by "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx se xxxxx, x nebylo xx xxxxx poté xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx správní přestupkové xxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx, xx xxxx závěry xxxx xxxxx plně xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x).
[43] X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a) namítl, xx byl xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaměřovat na xxxxxxxx x dresech xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx. nikdo takto xxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i ti, xxxxx měli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx průvod, xxxx jim x xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx nijak bráněno. Xx videozáznamech xx xxxx jasně xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx rovněž vyplývá, xx zákrok Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx průvodu xxxx xxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx a) xx xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx jeho xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policistů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx a) x xxx vlastní vůli x xxxxx probíhajícího xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x stal xx tak pozorovatelem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x zážitek xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxxxxxx porušení jeho xxxxxx svobody či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelů, xx měl xxxxxxx xxxx provést výslech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx S. (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxx pochodu). V xxxxx kontextu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx nemají xxxxxx xxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x případě jejich xxxxxxxxxxx je však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nepřistoupil (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2015, čj. 2 Xx 31/2015-53). V xxxx řešeném případu xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "[x]xxxx xx xxxxx o další xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxx Xxxxxxxx K. x xxxxxxxx S. xxxx vypovídat x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx o konkrétních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx X. xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců." Xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx sami stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stav xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí [xxxx. bratra stěžovatele x) a zasahujících xxxxxxxxx], xxxxxxxx záznamů x x xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navíc xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákroku, xxxxx nadbytečný.
[45] Co xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx upřednostnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxx stojící tvrzení, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx důvodnou. Nad xxxxx shora xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotil, přičemž xx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx (x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx porušeno xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxxxx ani námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx výrobkem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx látek určený x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, plynu, xxxxx xxxx kombinace xxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxxxxx se exotermických xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx základem xx v každém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx směs xxxxxxxxxx xxxxx), je tedy xxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxx x xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxx xxx zdraví xxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemusely být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx shora uvedenou xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě x neřízeném x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pyrotechniky x xxxx xxxx (xx Xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nekontrolovaně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx policejní xxxxxxx x na xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založené xx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tepla), xxxx. xxxxxx výbušné xxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x majetku x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatelé, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx xxxxx jednat x xxxxxxx relevantní x xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx, šlo xx x xxxxxx x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Právě xxxx právo xx xxxxx široký xxxxxx, xxxx účastníku řízení xxxxxxxx xxxxxxxx se x relevantními xxxxxx xxxxxxxx, důkladně xx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxx disponujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx. Zvláště x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx za xx, xx postačí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spisu xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx x právo xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx takový xxxxx nebo opis xxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx tvořícím xxxxxxx xxxxx (50 Xx za nosič - položka 31). X případě, že xx xxxx xxxx xxxx postupem upřel xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. si z xxx xxxxxxxxx kopie, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x jinou xxxx xxxxxx xxxx soudem xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. X xxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx pořízení xxxxx videozáznamů stěžovatelům xxxxxxx. Xx spisů xxxx zřejmé, že xx x něčemu xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx spíše předpokládat, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx by xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxx si kopie xx xxxxxx soudu xxxxxxxxx či xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sdělení. Xxx to ve xxxxxxxxxxx xxxx, však Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx se tak xxxxxxx xxxxx, x xxxxx konkrétním případě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bezpečně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelům xxx plně x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxx došlo x xxxxxxx újmám stěžovatelů xx xxxxxx xx xxxxxxxx, šlo x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx republiky v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyvarovala xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx tvrdosti. Detailní xxxxxxx videozáznamů by xx xxxxx závěru xxx nezměnila. (...)