Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxx (s projevy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x otevřeným xxxxx x akustickém xxxxxxxx), x xxxx xxxx (xx. v xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxx xxxx), xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxxx xx odpalování xxxxxxxxxxxx, xx komunikačně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Prahy, xxx nímž xxxxx xxxxx xxxxxxx lodě xxxx turistů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx opravňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřujícího x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxxx zákrok xx xxxxxxx, teprve xxxxxx-xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx slyšitelné x srozumitelné xxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Zákrok xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx policisty xxxxx xxx xxxxxxxx x v míře xxxxxxxx dostačující x xxxxxxxx účelu xxxxxxx, xx možná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§53 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Jsou-li xxxxxxxx xxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx k soudnímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx DVD), xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx povinen xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx takovýchto xxxxxxxxxxxx. Odepření xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx k xxxxxxxxx, xx třeba zásadně xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx či opisy (§45 xxxx. 1 x. x. x.) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx detailně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x za xxxxxx xxxxxxx osob disponujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvolit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1335/2007 Xx. XXX, x. 2074/2010 Sb. XXX x x. 3240/2015 Sb. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 173/1999 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 485/98), x. 14/2000 Xx. XX (sp. xx. X. XX 22/99) x č. 30/2010 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1849/08), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. X. XX 263/97).
Věc: x) Xxxxx X., x) Xxxxx S., c) Xxxx X., d) Xxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx 1) Ministerstvu xxxxxx, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky x 3) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Dne 12.4.2014 xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pochodem xxxxxxxx xx zápas xxxxxxxxxxx klubů Sparta - Xxxxxx x xxxxxxx x §53 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proveden xxxxx Policie České xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx podali xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx prostředků, fyzickém xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, kdo x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. x. X daném případě Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x Policii České xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxx ozbrojený bezpečnostní xxxx. Městský xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. Nad 224/2014-53, seznámil xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobců x tímto právním xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vystupují xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx prezidium Xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie hl. x. Xxxxx. S xxxxxxx na §83 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx řídí. Nebyla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) x 3). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze dne 19.5.2016, xx. 6 X 110/2014-160, neboť xxx postavení xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx soud xxxxx zabýval x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší pouze Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, které se xxxxxx xxxxx žalobců, x jednak následně xxxx zdůraznili další xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítli, že xxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxx toho, xx xx rozumí pyrotechnickými xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx neaplikovatelné, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 42/1999 Sb. hl. x. Prahy za xxxxxx. Xxxxxxx vycházeli x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx výrobcích x zacházení s xxxx, xx xx 31.1.2008 xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx zásahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by vymezoval, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxx používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyhlášky x. 174/1992 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, za účinný. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xx xxxx xxxxx xx xxxxx 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxx případě xxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2014. X xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvádění xx xxx, které upravovalo xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, jejich xxxxxxx x jednotlivé xxxxxxx posuzování xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavky. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 206/2015 Sb., x pyrotechnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx. V §4 xxxx. 2 písm. x) tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X1 xx X4. Xxxxxxxx xxxxxxxx druhů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je pak xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx zásahu, xxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxx úprava, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zábavní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. m. Xxxxx x xxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx zakázáno (x xxxxxxxx míst xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), je třeba xxx xx xx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. Prahy stanoveno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx čarou xxxxxxxx ve vyhlášce x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neúčinnost xxxxxxx xxxxxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx, xx v xxx konání xxxxxxx x Praze nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na §2 x §11 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neuznal xxx námitku žalobců xxxxxxxxxxx v xxx, xx x předcházejících xxxxxx xxxx odpalování xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx na Čechově xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pyrotechniky. Xxxxxxxx zde xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx někteří x účastníků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx zranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx snímků xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx dolů x xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx. X předloženého xxxxxxxxx situace xx Xxxxxxx mostě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx nebyl nedůvodný, xxxxx zde skutečně xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx možné hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochodu, x xxxxxxx xxxx zdokumentováno x xxxxx ohrožení xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x porušování xxxxxxxxx pořádku, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nepřehlednou x poměrně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zadýmen x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dýcháním xxxxxxxx účastníkům xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx byli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňováni na xx, xx xx xxxxxxxxx pyrotechnických výrobků xxxxxxxx a xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud tento xxxxx xxxxxx dodržován.
Co xx týče žalobní xxxxxxx, xx šířka Xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx policejními automobily xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxx", xxx toto xxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství policie xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx městského xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx byla xxxxx xxxxx zúžena. X xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx pochodu (a xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy Policie Xxxxx republiky, aby xxxxxx xxxxxxxxx pyrotechnické xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoduše xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických předmětů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxx, xxxxxxxx majetku x narušení xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx) stáli xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx možné vyloučit xxxxxxx xxx samotných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opatření xxx byla provedena x xxxxxxx se xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky.
Ohledně xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx dovozoval nezákonný xxxxx vůči xxx xxxxx x toho, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxx způsobem xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x) xx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx určitou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, městský soud x xxxxx xxxxxxxx (xx. x zastavení xxxxxxx) nezákonný zásah Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho osobě xxxxxxxxx. Zastavení průvodu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxx žalobce x) xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x) x e) xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx příslušníky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx uváděli. Xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xx žalobci x) a x) xx vzniklé xxxxxxx, xxxxx dle videozáznamů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohli xxx zákrokem Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zasaženi (xxx. xxxxxxx obuškem), bylo x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jeden z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x obvyklém xxxxxxx života. Xxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx vůči žalobci x) a e) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx vyplýval xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x potřeby zajistit xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx c) xxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2014 předloženého Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policie hl. x. Xxxxx, xxxxxxxx. X xxxxx úředním xxxxxxx xx konkrétně xxxxxxx, xx žalobce x) byl xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx důvodná xxxxx, že bude x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx popsán xxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx používala xx Xxxxxxx mostě xxxxxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx xxxx použity donucovací xxxxxxxxxx, x to xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x) xxx x soudu xxxxxxxxx, xx pyrotechniku xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxx žádná xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x) odpaloval xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil, že xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) vyplývající x §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které bylo x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx c), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x žalobcem x) xxxx přestupkové xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §53 xxxx. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx nedovoleně xxxxxxxxxxxx, xxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zajištěn, xxxxxxx xx byla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo podle xxxxxx městského soudu x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxx shledávat nezákonný xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §53 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx od xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x případě, xx je xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdraví xxx jeho xxxxxxxxx, xxx i osob xxxxxxxxxxxxx xx v xxxx blízkosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xx. xxxxx, chvaty x nasazení pout xxx eskortu, pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené xxxx xxxxxxx, xxxxxxx umožnily xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx c) x xxxxxxxxxxx vozidlu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění žalobce x) na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx po xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z nosu, xxxxx mělo-li xxxxx x tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx na xxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx x nosu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx b) žádné xxxxxxx neuváděl. Xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil tři xxxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Dopustil se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x c) následně xxxxxxx xxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxx zakročuje, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx x dané věci xx strany Xxxxxxx Xxxxx republiky splněnu xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx x) a x) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapálili, museli xx xxx vědomi xxxx, xx proti xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx přitom konstatovat xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) nebyli xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xx užití pyrotechnických xxxxxxxxxx, a individuálně xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) x c), xx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozeznatelné, xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx účelové. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxx je totiž xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx I. x XX., xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx odkazovala xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx vyhláška č. 174/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x II. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 208/2010 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oporu x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx totiž nevymezuje "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto vyhláška x. 174/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobky xxx xxxxxxx účely xx xxx xxxx, xxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx., xxxxxxx pyrotechniku dělí xx 4 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx X. x XX. xx xxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výrobky kategorie 1 x kategorie 2, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx. Xxxxx městského soudu xx xxx stěžovatelů xxxxx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádný právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. nebo XX., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy x vynucovat plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právního xxxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení zásahu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aspektů xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelům. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vzít v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxxx používána xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx postihu ze xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé x xxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxx xx xxx xxx xxx subjekty xxxxx předvídatelný x xxxxxxx. Xx skutečnosti, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si Policie Xxxxx republiky byla xxxxxx xxxx, že xxx účastníci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx formalismem xxx xxxxxx xxxxxx xxx městský soud xxxxxx také "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebyl poškozen xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásahu Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo nerespektování xxxxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neuposlechnutí xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem.
Městský xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x x) uzavřel, xx nedoložili xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Policie Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda jsou xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx videozáznamech xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, že xxxxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Policie Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx 4 odbornými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx odborná xxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) sám xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx b) xxxxx x tloukl, vyvstala xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) výslech xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel b) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxx stěžovatel x) xxxxxxxx xxx. Tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx v obličejové xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. setřením xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění, xxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx zasahujícímu xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dresech xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x viděl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x Xxxxxxx České republiky. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pochodu xxxxxxx xxxxxxxxx škody na xxxxxx x majetku. Xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx určení druhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx pořízení znaleckého xxxxxxx, který by xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu proti xxxxxxxxxxxx) a dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", kdy xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stojících xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Zjevné "xxxxxxxxxx" výpovědí zasahujících xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx dopustil x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx b). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx skutečný xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tímto xxxx porušeno x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx §45 x. x. x. xxxxxxxx, že jim xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odepřela xxxxx pořídit si xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §45 s. x. x. Předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxx námitce nevyjádřila, x to xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, tak xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx xxx měli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx videozáznamy xxxxxxxxxxx xxx x infocentru xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx doplnit dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, že "Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu". X souladu x §83 x. x. x. xxx bylo xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxx legitimováno xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxx orgány.
Žalovaný 3) xx vyjádření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx řešené věci xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x důsledku xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předměty totiž xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (např. x na lodě xxxxxxxxxxxxx xxx Čechovým xxxxxx). Xxxxxx tak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx samotní xxxxxxxxx xxxxxxx. Policií Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněně k xxxxxxx bezpečnosti xxxx, xxxxxxx x veřejného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxxxx 3) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na to, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezařazuje "xxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx či xxxxxxx jiného, popř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx kategorie, xxx se xxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x k xxxx xxxx povinna) x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené, xxxxxxx x tomto kontextu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx videozáznamy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxx, xx xx xxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), x) x x) zamítl x xxxxxxx stížnosti stěžovatelů x) x x) xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [31] Pokud se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx předmětného xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX., x xxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x ní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tuto námitku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx x článku 1 xxxxxxx, že "[x]xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x II. xx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx". Xxxxxx 2 xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx "[u]žívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxx citované články xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx uvádí §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x pyrotechnických xxxxxxxxx x zacházení x xxxx, a čl. 1 x 2 Xxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxx.
[32] X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx předpis xxxxx "xxxxxxx pořádek" xxxxxxxxxx. Xxxxx právnického xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem, xxxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidel xxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejnosti" (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx x jenž x xxxx zahrnuje xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x x některých společnostech x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro fungování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je možno xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozumět také xxxxxxxx xxxx společnosti, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx narušením xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[...] Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx termín xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx vycházet při xxxx výkladu x xxxxx aplikace těchto xxxxxxxx." (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.5.2007, čj. 2 Xx 78/2006-64, xxxx xx xxx 30.7.2009, xx. 2 As 65/2008-69). Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx-xx xxxxxx, x xxxxx xxxx pyrotechnika odpalována, x jakými následky xx xxxxxxx (zadýmení, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx (v xxxx lidí, xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx zajištění bezpečnostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na Xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx historickém xxxxxx xxxxx, xxx nímž xxxxx xxxxx výletní xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx hodinách), xxx jsou skutečnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxx xxx x xxxxxx věci xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx skutečnost xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů, xx nebylo xxxxx xx xxxxxx xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. x XX. třídy. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, shledal xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx ode xxx 31.1.2008 xxxxxxx x neúčinný právní xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx v čl. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 písm. x) x xx. 1 a 2 Xxxxxxx x. 1 xxx xxxxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Xx. Xxxxxxx je xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxx odkaz xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxx a veřejně xxxxxxxxx. Obecně platí, xx "[x]xxxxxxx xxx xxxxx xx vysvětlivky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, označení xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx), jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxx závazným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx chování.
" (xxxx. např. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, xx. xx. XX. XX 485/98, x. 173/1999 Xx. XX, a xx xxx 2.2.2000, xx. zn. I. XX 22/99, č. 14/2000 Sb. XX, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 7 Xx 58/2008-79). Xxxxxxx pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx (užívat pyrotechnické xxxxxxxx xxxxx I. x XX.), je xxxx xxxxxxxx v xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx, xx. x účinném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených článků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xx, xx odkazovala xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak xxxx x xxxx xxxx podstatná xx xxxxxx odkazu xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pyrotechnických výrobků, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx č. 42/1999 Sb. xx. x. Prahy x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x XX. Xxxxx xxxxxx, ustanovení xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxx pro xxx!) xxxxxxxxxxx pyrotechnických předmětů xxxxx I. a XX., xxxxx xxx xxxx x sobě xxxxx normativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxx, že charakteristickými xxxxxxxxxxxxxxx předměty třídy X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kapsle, třaskavé xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx ohnivá xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Charakteristickými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy XX. xxxx xxx zejména xxxxxx svíce, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, minivýbušky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x napadeném rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 208/2010 Xx. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx klasifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xxxx xxxx dříve stanovena xxxxxxxxx č. 174/1992 Xx. X xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neshledal xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxx x stížní xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §82 x. x. x., které xxxxxxx, xx "[x]xxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx') xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx přímo proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo určení xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx v žalobcově xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx soudního řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měl, xxxx. xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x účastníků, komu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx jedná. Xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zkoumal, xxx a jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx předmětný xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nehodnotil i xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 15 x 16) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, tak xxx xxxx zachycena xxxxxxx na obsáhlých xxxxxxxxxxxxxx založených xx xxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "[z] xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxx xx možné xxxxxxxx jako ohrožení xxxxxx účastníků pochodu, xxxx zdokumentováno x xxxxxxxx ohrožení majetku, xxxxx xxxx zcela xxxxxx, že xxxxxxx x porušování xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Xxxx xxxx naplněny xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona." X xxxxx hodnocením xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xx právě xx Xxxxxxx mostě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxx odpalování (popř. xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx majetek zasažený xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxx a xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx veřejného pořádku, xxx xxx bylo xxxxx uvedeno.
[36] V xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx §2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jejím xxxxxx xx chránit xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úkoly xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx z vymezení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx ochraně xxxxxxx vykonává svěřené xxxxxxxxx. Xx smyslu §10 odst. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rámci své xxxxxxxxx xxxx přijmout xxxx opatření, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Policisté xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x důsledku jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, dbát, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, bezdůvodná xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx zásah xx xxxx a xxxxxx xxxx, vůči xxxx směřuje xxxx, xxxx osob nezúčastněných, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dosažení účelu xxxxxxxxxxx úkonem (xxx §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[37] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx předmětný zákrok Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tj. bezpečnost xxxx, majetku a xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx (tj. xxxx celek xxxxxxxxxxx x koordinovaném a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx, lze xxxxxxx xx §53 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx oprávněn použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx osoby xxxx majetku anebo x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxx, xxxxx xxxxx zakročuje, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx použití prostředku x zabránění odjezdu xxxxxxx. Xx výzvy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x případě, xx je xxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který x xxxxxxxx ze xxx 25.5.2014, xx. 6 Xx 255/2014-42, xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx ve hře x xxx intenzivně xx xxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx základního xxxxx nebo xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), x to xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx k individuálním xxxxxxxxxx případu".
Z videozáznamů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx chránit, xxx již bylo xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx povinnosti Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochodu x xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx sekund) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx", xxxxx "xx xxxxxxxxxx přestupku x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxx, chvatů a xxxx pro xxxxxxx, xxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx vzhledem x xxxx xxxxxxx hodnotit xxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti. X videozáznamů, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zachyceny, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nasvědčující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx tvrdit, xx xx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, majetku a xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Pokud xx xxxxxxxxxxx dovolávali xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx užívání pyrotechniky x dřívějších letech xxxxxxxxxx, pak Nejvyšší xxxxxxx xxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a veřejný xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx zakročit, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxx "gentlemanské xxxxxx" o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání zákon x Xxxxxxx České xxxxxxxxx nepřipouští. Xxxxx xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x videozáznamu jednoznačně xxxxxxx, že pořadatel xxxxxxx xxx několikrát xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže a xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx 4:05, 8:25 x 8:55 xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx snad x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobných xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podobné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[39] Namítli-li xxxxxxxxxxx, xx na Xxxxxxx mostu byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx o předem xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný 3) xxx xx vyjádření x xxxxxx poskytl x xxxxxxx xx Xxxxxxx mostu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx průchozím xxxxxxxx, zajistila průjezdnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zde byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx operativního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho účastníků, xxxxx byl x xxxxxxx okolí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[40] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokynů Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.1998, xx. xx. X. ÚS 263/97, x. 1/1998 Xx. ÚS, x xxxx xxx vysloven xxxxx, xx "[x]xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx jiná xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxx a xxxxxx xx základě toho xxxxxx xxxxx uposlechli xxxx neuposlechli." Výjimkou xx xxx případ, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx x tomu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. I. XX 1849/08, č. 30/2010 Xx. XX). Xxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx x), xx xxxxx xxxx xxxxx policisté xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx), xxxx xx bylo způsobeno xxxxxxxx x xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx x) doložil 4 xxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx ta byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spekulace. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx lékaři, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x předložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) se xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x z jeho xxxxxx xxxxxxxx). Jednalo xx tedy x xxxxxxx xxxxx lékařů xxxxxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxx vstupních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2014 xxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxx kluka xxxxxx do xxxx xxxxxxxx zapálenou, xxxxxxx xx xx udělalo xxxxxx. [...] Xxxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx republiky) xxx nebylo způsobeno xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxx chyba, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citovaný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx namísto Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx uvedena xxxxx Pařížská. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozporována, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako místo xxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx odpaloval, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx ošetření nevyhledal. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx svědků - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výpovědi jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x), xxx jak je xxxxxx xxx 12.4.2014 x úředním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxx X. xxxxxxxxx, xx stěžovatele x) xxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odpálil xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x) tedy xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx stěžovatel b) xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostoru. Xx se xxxx xxxxxxxx stěžovatele x) x xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx Xxxx X. uvedl, že xxxx xxxxxx způsobeno xxx svádění xxxxxxxxxxx x) xx xxx. Xxxxxx Jiří Š. x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx S., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx bezprostředně po xxxx xxxxxxxxx, shodně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx b) vyžádal xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Po setření xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ošetření a xxxxxxxx, že xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx na konstatované xxxxxxxxxxx x ve xxxxx xx již xxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx shledal, xx nezákonnost zásahu xxxx stěžovateli b) xxxxxx prokázána.
[42] Jestliže xxxxxxxxxx c) xxx xxxxx společných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx c) xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx policistou sražen x okamžiku, xxx xxx světlici x xxxx. Odpalování pyrotechniky xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi x jeho xxxxx (Xxxxxx S.). Xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepochybně xxxx, xxxx xx xxxx situace (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx) xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx, x xx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx §26 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky jsou xxx policisté xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx důvodná obava, xx xxxx v xxxxxxxxxxxx jednání pokračovat xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx přistižen xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, když xxxxxx xxxxxx opakované xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x odpaloval xxxxxxxxxxxx na Čechově xxxxx, xxxx x xxxxx a xxxx, xxx takové jednání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx vzhledem x situaci xx Xxxxxxx xxxxx jevila xxxx důvodná i xxxxx, xx xxxxx xx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx by "nebylo xxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx se xxxxx, x nebylo xx možné poté xx xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx, xx xxxx závěry xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x na osobu xxxxxxxxxxx x).
[43] V xxxxxxxxxxx xx zákrokem Xxxxxxx České republiky xx Čechově xxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx viděl xxxxxxxxx účastníky pochodu, xxxxxxx se policisté xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxx, xxxx. nikdo xxxxx xxxxxxxx xxxx kordon xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx opustit průvod, xxxx jim x xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jasně vidět, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxx pochodu. Nutno xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzvy Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx průvodu xxxx xxxxx. Xxxxxxx sám xxxxxxxxxx a) ve xxxx tvrzení nikterak xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policistů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že setrval-li xxxxxxxxxx x) x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxx xxxxxxxxxxx a), xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx shromažďovací.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovaných xxxxxx, xx. Xxxxxxxx S. (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení navrhnou, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx je však xxxx povinen xxxxxxxxx, xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2015, čj. 2 Xx 31/2015-53). X xxxx xxxxxxx případu xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "[p]okud xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to zejména xxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx K. x xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcům, xxxxxx Xxxxxxx X. xx xxxxxx nezabývá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x správným, xxxxx sami stěžovatelé xxxxxxxx rozhodné skutkové xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich osobám, xxxxx by měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx zjištěn bez xxxxxxxxx pochybností jinými xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx obraz xxxxxxx, xxxxx i dílčí xxxxxxx vůči jednotlivým xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], úředních xxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nadbytečný.
[45] Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx upřednostnil výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uváděnými právě xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx neposoudil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ani tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx, že x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zřetelnými a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) záběry xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x dalšími xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx pochybení x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx provedl xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx zákonné.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx hrozícího xxxxxxxxx škody xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx předmětem dokazování xxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx nebyl pořízen xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx směs xxxxxxxxx xxxxx určený x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, zvuku, xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx exotermických xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx základem xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx směs xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmět xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx. Toto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx známé, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx právě x neřízeném a xxxxxxxx odpalování xxxxxxxxxxxx x davu xxxx (xx Xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nekontrolovaně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průvodu, xxx xxxxxxxxx vozidla x na xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x fotografie xxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reakci (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx okolí. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[47] Namítli-li xxxx stěžovatelé, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx pořídit si xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx byly součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatelé chtěli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx vzato xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x závažnou. Pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by x postup x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spisu. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, důkladně xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx dalších xxxx disponujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trvajících dlouhé xxxxxxx minut, xx xxxxxxx hodiny je xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx na xxxxx. Xxxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x právo xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Ostatně sazebník xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, počítá x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx elektronických xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx tvořícím xxxxxxx spisu (50 Xx xx xxxxx - xxxxxxx 31). X xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxx takto pořízení xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelům xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx zřejmé, xx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx spíše předpokládat, xx pokud xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, stěžovatelé xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx alespoň xxxxxxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxx xx kopie xx postup soudu xxxxxxxxx xx mu xx xxxxxx x xxxxxxx písemném sdělení. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx bylo, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx se tak xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx taková eventuální xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem nemohla xxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Jak xxx bylo shora xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelům xxx plně v xxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxx došlo k xxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx zdraví xx xxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vlastního xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx postupovala xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Detailní xxxxxxx videozáznamů xx xx xxxxx závěru xxx nezměnila. (...)