Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a akustickém xxxxxxxx), x davu xxxx (tj. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pyrotechniky, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rušném xxxxxxxxxxx xxxxxx Prahy, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx lodě xxxx turistů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x provedení policejního xxxxxxx směřujícího x xxxxxxxx uvedeného jednání. Xxxxxx zákrok xx xxxxxxx, xxxxxx nebyly-li xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyslyšeny s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dobře xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx donucení policisty xxxxx jen způsobem x v míře xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účelu xxxxxxx, xx možná xxxxxxx xxxxxxxx konfliktní potenciál xxxxxxx (§53 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxx-xx součástí xxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx videozáznamy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx XXX), xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx videozáznamů x xxx, xx účastník xx možnost je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nahlížet do xxxxx x pořizovat xx x xxx xxxxxx xx xxxxx (§45 xxxx. 1 x. ř. x.) Xxxxxxx x účelem xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx detailně, xxxxxxxx xx prostudovat, xxxxx x za pomoci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1335/2007 Sb. XXX, x. 2074/2010 Xx. XXX x x. 3240/2015 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 173/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 485/98), x. 14/2000 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 22/99) x x. 30/2010 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS 1849/08), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 1/1998 Sb. XX (xx. xx. I. XX 263/97).
Xxx: x) Xxxxx X., x) Xxxxx X., x) Xxxx S., d) Xxxx X. x x) Xxxxx S. xxxxx 1) Ministerstvu xxxxxx, 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky x 3) Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.4.2014 xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx - Xxxxxx x xxxxxxx x §53 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxxxx a omezení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §83 x. x. x. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx ozbrojený xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.12.2014, xx. Nad 224/2014-53, seznámil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vyzval xxxxxxx, aby na xxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxxx x daném xxxxxxx vystupují xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Prahy. X xxxxxxx xx §83 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx řídí. Xxxxxx xxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) x 3). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx proti xxxxx xxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016, xx. 6 X 110/2014-160, xxxxx xxx postavení xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx. Žalobou se xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx žalobci domáhali xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxx všech xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítli, xx xxxxxx předpisy obsahující xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pyrotechniky xxxxxxxxxxx x vyhlášky x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy xx xxxxxx. Žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2010, čj. 4 Xx 17/2009-62, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vyhláška x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zacházení s xxxx, je xx 31.1.2008 neaplikovatelným, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zásahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy X. x II. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákazu obsažený x článku 2 xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl stanoven.
Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx používání pyrotechniky xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zacházení s xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xx sice xxxxx xx xxxxx 2008 xxxxxxxxxxxxxxxx právním předpisem, xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx klasifikaci pyrotechnických xxxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx vycházet x xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pyrotechnických xxxxxxx x xxxx 2014. X xx xxxx bylo účinné xxxxxxxx vlády x. 208/2010 Sb., x xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvádění na xxx, xxxxx upravovalo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděných xx xxx, xxxxxx xxxxxxx x jednotlivé xxxxxxx posuzování jejich xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx zábavní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 206/2015 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx výrobcích x zacházení x xxxx. V §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx pyrotechnika xx xxxxxxxx do kategorie X1 až X4. Xxxxxxxx vymezení druhů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx, že jak x xxxx zásahu, xxx x x xxxxxxxx době existuje xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zábavní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Prahy x xxxxxx 2 xxxxxxx, xx užívání xxxxxxxxxxxxxxx předmětů třídy X. x XX. xx zakázáno (x xxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxx xx xx, xx v xxx xxxxxx pochodu bylo xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. Prahy stanoveno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxx pořádku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předmětů. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy xx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 174/1992 Xx., xxxxxx nebylo xxxxx aplikovat, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx, že x xxx konání xxxxxxx x Xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx právní úpravu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x poukazem na §2 x §11 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx v předcházejících xxxxxx xxxx odpalování xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nezpůsobovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rámci soudního xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxx pyrotechniky. Xxxxxxxx xxx bylo xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx někteří x xxxxxxxxx průvodu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xx snímků xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx letí x mostu xxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace na Xxxxxxx mostě xxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x porušování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx na xxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpalování pyrotechnických xxxxxxx xxxxxx ojedinělé. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx silně xxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx průvodu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx mostu byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na dvě xxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx fakticky "xxxxxxxx xx xxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Prahy xxx názoru městského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zúžena. X xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochodu (x xxxxxxxxx průvodu) přitom xxxxxxx xxxxx, než xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx jednoduše od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochodu (větší xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx možné vyloučit xxxxxxx jak samotných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plnění úkolů Xxxxxx České republiky.
Ohledně xxxxxxx žalobce x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůči své xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, a cítil xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx s tím, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vystoupit, xxxxxxxx x odejít. Xxxxxxx situace mohla xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvrzení x tom, xx xxx žalobce x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušníci Xxxxxxx České republiky xxxxx něj, xxxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval. Považoval-li xxxxxxx x) xx xxxxx xx svých xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nucen xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Čechově xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xx. v zastavení xxxxxxx) xxxxxxxxx zásah Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx průvodu x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxx žalobce x) na shromažďování.
Žalobci x) x e) xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx příslušníky Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo možné xxxxxxxx, xx žalobci x) x e) xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx videozáznamů xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřehledná, mohli xxx zákrokem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpalovali xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx obuškem), xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxxx, nepodrobil se xxxxxxxxxx vyšetření x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx v obvyklém xxxxxxx života. Takový xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx vůči xxxxxxx x) a x) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx a x xxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x majetku.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x) xxx xxxxx úředního xxxxxxx ze xxx 12.4.2014 předloženého Krajským xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x) byl xxxxxxxx xx smyslu §26 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxx, xx bude x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx byl xxxxxx xxx, že "osoba xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx". Při xxxxxxxxx xxxx použity donucovací xxxxxxxxxx, a xx xxxxx, chvaty a xxxxx při xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x) xxx u xxxxx xxxxxxxxx, xx pyrotechniku xxxxxxxxx, avšak xxx xx to, xx xx Čechově xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxx xxxxx výzva Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpalovat, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx žalobce x) byl xxxxxxxx xxxxxx vyslechnut xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x okamžiku, kdy xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl policistou xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx z §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 42/1999 Xx. hl. x. Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obavu, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx ani možné x žalobcem x) xxxx xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx na §53 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jenž se xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxxx c) xx pomoci xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx nasazena xxxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §53 xxxx. 2 poslední xxxx xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xx výzvy x výstrahou xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx odkladu. Odpálení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx blízkosti, proto xxxxxx odkladu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xx. xxxxx, xxxxxx x nasazení xxxx xxx xxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přiměřené xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sledovaného xxxxxxxx x zamezily xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx x) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Městský xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x) na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx xxxxx žalobce sice xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx-xx dojít x tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jeví xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xx zem xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx krvácení xxxxxxxx x žalobce nevyžadoval xxxxx ošetření. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx zraněn, xxxx ani xxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x) sice městskému xxxxx předložil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze x fotografií. Xxxx xxxxxxxxx tudíž nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx b) xxxxxx xxxxxxxxx nosních xxxxxx, případně xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nedovoleného xxxxxxx x zákrok xxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vyzvat xxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výstrahou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že od xxxxxxx pochodu xxxx xxxx účastníci upozorňováni xx xxxxx používání xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx x) x x) i xxxx xxxxxxxxx výzvy Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, museli xx být xxxxxx xxxx, že proti xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxxx žalobci x) x x) nebyli xxxx xxxxxxxx chvatů x hmatů ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) x x), xx xx Čechově xxxxx xxxxx x nepoužívání xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx České republiky xxxx xxxxxxxx slyšitelné.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxx, že jediným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předměty xxxxx I. x XX., xxxx x xxxx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., na xxxxxx xxxxxxx odkazovala poznámka xxx čarou uvedená x čl. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx. Xxxxxxxxx však, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.3.2010, xx. 4 As 17/2009-62. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. bylo xxxxx xxx definovat xx základě xxxxxxxx xxxxx č. 208/2010 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx neměla xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevymezuje "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", ale "xxxxxxxxxxxxx výrobky", xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobky xxx zábavní xxxxx xx tří tříd, xxxxxxx nařízení vlády x. 208/2010 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dělí xx 4 xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. a XX. xx xxxxxx xxxxxxxx x. 174/1992 Sb. xxxx identické x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kategorie 1 a xxxxxxxxx 2, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Sb. Xxxxx městského soudu xx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. Xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxx XX., xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. xx. x. Prahy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxx nevztahoval.
Stěžovatelé xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx své pozornosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, byla na Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelé x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx na zásadu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx pro subjekty xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx skutečnosti, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx soustředila na Xxxxxxx mostě značné xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákrok, xxxxx si Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx pochodu xxxxxxx pyrotechniku, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X přílišným formalismem xxx xxxxxx xxxxxx xxx městský xxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx neporušili xxxxxx xxxxxxxx, nebyl poškozen xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx považovali xxxxxx provedení xxxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxxxx nepřiměřený. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx stěžovatelé xxxxxx, že neuposlechnutí xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právům, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxxx d) x x) uzavřel, xx xxxxxxxxxx fyzický xxxxx ze strany Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx neumožnil xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx potvrdit nebo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx stěžovatelé na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zachyceni.
Stěžovatel x) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pyrotechniky nemohl xxxxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx neuposlechnutí xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxx xxxx nezákonná. Policie Xxxxx republiky tak xxxxx xxxx osobě xxxxxxx xxxxx nepřiměřeně, xxx xxxxxxxxxx b) xxxxxxx 4 odbornými xxxxxxxxxx vyjádřeními x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však městský xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxxx x tloukl, vyvstala xx jistě xxxxxxx xxxxxxxxxx ošetření. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, který byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx videozáznamu xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx), xxxxx xxxx městský xxxx odmítl xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx si xx xxxx stěžovatel x) xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x obličejové xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kapesníku, xxxx. setřením krve, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx b) xx účelové.
Stěžovatel x) xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx, xxxxx ne xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména v xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx policistovi xxxx.
Xxxxxxxxxx x) x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx fanoušky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků, x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xx xxxxxxxx x xxxxxx, zda by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochodu xxxxxxx, xxxx. zda xx xxxx schopny ohrozit xx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zejména xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx výpovědí xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx nebo jej xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se v xxxx věci xxxxxxx x situaci "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", kdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stojících xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li x xxxxxxxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nezainteresovanosti xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli x). Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx navrhovaných xxxxxx, xxxxxxx tímto xxxx porušeno i xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na §45 x. ř. x. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pořídit xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §45 s. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx ústního jednání xx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prohlédnout xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxx jednala xxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxxxx, xx "Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxx x §83 s. ř. x. tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 3) ve vyjádření xx kasačním stížnostem xxxx xxxx konstatoval, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxxx xxxxxxxx osob, majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx umisťovány pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nekontrolovaným xxxxxxxx xxxx odhazovány (xxxx. x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx samotní xxxxxxxxx xxxxxxx. Policií Xxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx donucovací prostředky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x veřejného xxxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx protiprávního jednání, x výstrahou, že xxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx podle xxxxxxxxxx 3) splněny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx újmu zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 3) xxxxx xxxxxx, že pokud xxxxx platný xxxxxx xxxxxxx nezařazuje "předmět", xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx kategorie, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxx xxxx xxxxxxx) x případech, xxx xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx videozáznamy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že si xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x), x) a x) zamítl x xxxxxxx stížnosti stěžovatelů x) x e) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [31] Pokud se xxxxx x stížní xxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, který by xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. a XX., a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Prahy x xxxxxxxxx plnění povinnosti x xx vyplývající, xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyhláška x článku 1 xxxxxxx, že "[u]žívání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. xx činností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek v xxxxxxx městě Praze". Xxxxxx 2 této xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx "[x]xxxxxx pyrotechnických xxxxxxxx xxxxx I. x XX. xx xxxxxxxx s výjimkou xxxx, uvedených x xxxxxxx xxxx vyhlášky". Xxx xxxxxxxx články xxxxxx xxxxxxxx odkaz xx poznámku xxx xxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 174/1992 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, x xx. 1 x 2 Xxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxx.
[32] X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud poukazuje xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx předpis xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "právním předpisem xxxxxxxx pojem, xxxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx souhrn xxxxxxxx xxxx zásad xxxxxxx xx veřejnosti" (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx., Xxxxxxxxx slovník.
Praha: X. X. Xxxx, 2009). Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxx judikatuře xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je "xxxxxxxxxx xxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxx a xxxx x jenž x xxxx xxxxxxxx ty xxxxx právní, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x x některých xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezbytné. Xxxxx je možno xxx pojmem xxxxxxxxx xxxxxxx rozumět xxxx xxxxxxxx xxxx společnosti, x němuž xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxx.
[...] Xx skutečnosti, že xx tento termín xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx." (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 16.5.2007, xx. 2 Xx 78/2006-64, xxxx xx xxx 30.7.2009, xx. 2 Xx 65/2008-69). Aplikujeme-li xxxx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxx, v xxxxx xxxx pyrotechnika xxxxxxxxxx, x jakými xxxxxxxx xx projevy (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxx (v xxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxxx na odpalování xxxxxxxxxxxx, na Čechově xxxxx, xx. komunikačně xxxxxxxxx mostu v xxxxxx xxxxxxxxxxx centru xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx výletní xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé x xxxxxxxxxxxx x úředních xxxxxxx obsažených xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxx samé, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odpalovaly. Xxx xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx x sobě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku.
[33] Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx definující xxxxxxxxxxxxx předměty X. x XX. třídy. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nerozporuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 174/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2010, xx. 4 Xx 17/2009-62, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx 31.1.2008 jednalo x neúčinný právní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. x. Xxxxx však xxxx x daném případě xxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 písm. x) x xx. 1 x 2 Xxxxxxx č. 1 xxx xxxxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Sb. Xxxxxxx xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podstatou xxxx poznámky pod xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx neplatném x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx "[p]oznámky xxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pravidla xxxxxxx. Xxxxx stejně xxxx xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (nadpis xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx částí, xxxx, xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx závazným xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx chování.
" (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1999, sp. xx. XX. ÚS 485/98, č. 173/1999 Xx. XX, a xx dne 2.2.2000, xx. xx. X. XX 22/99, x. 14/2000 Sb. XX, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. 7 Xx 58/2008-79). Xxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (užívat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX.), xx xxxx xxxxxxxx v xx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. hl. x. Xxxxx, tj. x účinném xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x dané xxxx podstatná xx xxxxxx odkazu xx xxxxxx, xxxxx konkrétní x veřejně dostupnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx bylo xxx xxxxx vyhlášky č. 42/1999 Xx. hl. x. Prahy x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x XX. Xxxxx xxxxxx, ustanovení xx. 1 x 2 xxxxxxxx x. 42/1999 Sb. hl. x. Prahy xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx čarou "xxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášky (x xxx xxx něj!) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. x XX., xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx normativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky x. 174/1992 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxx pyrotechnické xxxxxx, zejména xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, třaskavé xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx tyčinky s xxxxxxxxx plameny, xxxxxxxx, xxxxxxxx, malá xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Charakteristickými xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třídy XX. xxxx xxx zejména xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx barevných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, barevné dýmy x xxxxxxxxx ohně.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx v tom, xx městským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 208/2010 Xx. xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 174/1992 Xx. S xxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[35] Pokud jde x xxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §82 s. x. s., které xxxxxxx, že "[x]xxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (dále xxx ‚zásah') xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx nezákonný". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x případě xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx. zda se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx smyslu je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x účastníků, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, x xxx se x xxxxxx jedná. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx a xxx xxxx proti jednotlivým xxxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx nehodnotil x xxxx xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 15 x 16) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na obsáhlých xxxxxxxxxxxxxx založených xx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "[z] předloženého xxxxxxxxx situace xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdokumentováno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo zcela xxxxxx, že xxxxxxx x porušování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 42/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona." X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, neboť xx z videozáznamů xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xx právě xx Xxxxxxx xxxxx xxxxx x opravdu xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx nacházejících xx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase xxxxx také x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno.
[36] X xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxxxx na §2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je chránit xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx úseku vnitřního xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxx, xxxxx použitelnými xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, které xxxx součástí xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx smlouva"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie tak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x jejichž ochraně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitřního pořádku x bezpečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx službě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxx povinni xxxx, xxx žádné osobě x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, dbát, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobám, xxxxxxx bezpečnost xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx, xxx případný zásah xx xxxx a xxxxxx xxxx, xxxx xxxx směřuje úkon, xxxx xxxx nezúčastněných, xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx x dosažení účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §11 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[37] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožené tímto xxxxxxxx (xx. bezpečnost xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku) v xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx celek xxxxxxxxxxx x koordinovaném x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xx §53 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx, že policista xx xxxxxxxx použít xxxxxxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxx, xxxx xxxxx xxxx majetku xxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx upustila xx xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx neplatí x xxxxxxx použití xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nebo zdraví xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.5.2014, čj. 6 As 255/2014-42, xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odhlédnout xx xxxx, jak xxxxx xxxxxx zájem xx ve xxx x xxx xxxxxxxxxx xx ohrožen, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx hře xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx, xxxxx zachycují situaci xx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx chránit, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x splnění povinnosti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývali, xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx", jinak "xx dopouštějí xxxxxxxxx x xxxx proti xxx použito donucovacích xxxxxxxxxx". Xxxxxx policistů xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, a přesto xxxxxxxxxx x daném xxxxx x čase xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx užili x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx pro xxxxxxx, xxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx situaci xxxxxxxx xxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti. X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxx, xx by se xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), když x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx popsal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se ohrožení xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku.
[38] Xxxxx xx stěžovatelé dovolávali xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx, že proti xxx nebude xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pyrotechniky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx bezpečnost xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žádné "gentlemanské xxxxxx" o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x Xxxxxxx České xxxxxxxxx nepřipouští. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x videozáznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pořadatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx 4:05, 8:25 a 8:55 xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx snad x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že xxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - zcela xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x naopak x xxxxxxxxxxx předstihem x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx nebude.
[39] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx mostu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zákrok, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný 3) xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx průchozím xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mostě pro xxxxxxx xxxxxx integrovaného xxxxxxxxxxx systému x xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zde xxxx xxxxxx připravena z xxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trasy pochodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx xxxxx průvodu xxxxxxxxxxx xxxxx osob "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
[40] Xx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1998, xx. xx. X. XX 263/97, x. 1/1998 Xx. ÚS, v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že "[o]bčané xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo porušeno xxxxxx xxxxx či xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x to xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx nejprve hodnotili xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx a teprve xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokyn uposlechli xxxx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xx xxx případ, xxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxx zřetelně xxxxx xxxxx (viz x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. X. XX 1849/08, x. 30/2010 Xx. XX). Xxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x), že xxxxx xxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx), když xx xxxx způsobeno xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx zranění xxxxxxxxxx b) doložil 4 lékařská vyjádření, xxxxxxx ta xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti uvádí, xx lékaři, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxx nálezech vyslovili xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx fotografie xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x x jeho xxxxxx události). Xxxxxxx xx tedy o xxxxxxx odhad xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vstupních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx b) xxxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx úředního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.4.2014 xxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxx kluka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. [...] Xxxxxxxx (Xxxxxxx České xxxxxxxxx) xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, lékaře xxxxxxxxxx." Xx této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozporována, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako místo xxxxxxx Čechův most. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x) opětovně xxxxx, xx pyrotechniku odpaloval, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx ošetření nevyhledal. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - zasahujících policistů, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b), xxx xxx je xxxxxx xxx 12.4.2014 x xxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxx X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x) zajistil xx Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx opakovaných xxxxx, aby k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx odpálil xxxxx před xxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xx zem xxxxxx páky, protože xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx nasazení xxxx xxx odveden xx bezpečného xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx Jiří X. xxxxx, že xxxx zřejmě způsobeno xxx xxxxxxx stěžovatele x) na xxx. Xxxxxx Jiří X. x jeho xxxxxx xxxxxx Karel S., xxxxx byl xx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svědci též xxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ošetření x xxxxxxxx, xx je xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak x xxxxxxx na konstatované xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx nezákonnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxx prokázána.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx xxxxx xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxx důvodnou. Sám xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx c) potvrdil xx xxxxxxxx výpovědi x jeho xxxxx (Xxxxxx X.). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tak třeba xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou výzvu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pyrotechniku nepochybně xxxx, xxxx za xxxx situace (ohrožení xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného pořádku) xxxxx proti xxxx xxxxxxxx, a xx x za použití xxxxxxxxxxxx prostředků. Xx xxxxxx §26 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx policisté xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx-xx důvodná xxxxx, xx bude x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx případě xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podmínky xxx zajištění xxxxxxxxxxx x) xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx byl přistižen xxx xxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx a xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přípustné. Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vzhledem x situaci na Xxxxxxx mostě jevila xxxx xxxxxxx i xxxxx, že pokud xx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxx xx "nebylo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx osobu xx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xxxx xx stěžovatelem x) xxxx xxxxxxx přestupkové xxxxxx". Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx plně xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx b).
[43] V xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxx mostě xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx policisté xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx. nikdo takto xxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx založených ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x ti, xxxxx měli oblečený xxxx fotbalového xxxxx Xxxxxx, mohli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx jasně xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx pouze proti xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv tedy xxxxx průvodu xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xx xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx jeho xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx a) x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x stal xx xxx pozorovatelem xxxxxx postupu x xxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak v xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx nezákonný zásah xxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx výslech xxxxxxx navrhovaných xxxxxx, xx. Xxxxxxxx S. (xxxxxxxxx České xxxxxxxx) x Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxx pochodu). V xxxxx kontextu xx xxxxx poukázat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx x xxxxxx navrhnou, x případě jejich xxxxxxxxxxx je však xxxx povinen odůvodnit, xxxx k jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2015, čj. 2 Xx 31/2015-53). V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "[p]okud se xxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědků, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx X. x reportér X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx o konkrétních xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x tvrzeným zásahům xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx navržených svědků xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx zjištěn bez xxxxxxxxx pochybností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx [xxxx. bratra xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákroku, xxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx upřednostnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx neposoudil proti xxxx stojící xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pečlivě x xxxxxxxxx hodnotil, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zřetelnými a xxxxxxxxxx přehlednými) záběry xxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx republiky, s xxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xx xxxx porušeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx, považuje xx xxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx ani námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx hrozícího xxxxxxxxx škody na xxxxxx x majetku, xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k této xxxxxx xxxxx pořízen xxxxxxxx posudek. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx výrobkem xx obecně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo směs xxxxxxxxx látek určený x produkci tepla, xxxxxx, xxxxx, plynu, xxxxx xxxx kombinace xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx základem xx v každém xxxxxxx výbušná látka (xxxxxxxxx směs xxxxxxxxxx xxxxx), je xxxx xxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxx jak xxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxx. Toto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neřízeném a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx lidí (xx Xxxxxxx mostu), xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx, xxx policejní vozidla x xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisu). Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reakci (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxxx látky, xxxx xxxxx konstatovat xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxx-xx xxxx stěžovatelé, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu odepřela xxxxx pořídit xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stěžovatelé chtěli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx vzato jednat x xxxxxxx relevantní x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx k zamezení xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, šlo xx x postup x xxxxxxx x §45 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx. Právě xxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx disponujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvolit xxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx. Zvláště u xxxxxxxxxxxx trvajících xxxxxx xxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mít za xx, že postačí xxxxxx studium přímo xx spisu xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx součástí xxxxx nahlížet xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx z xxx výpisy x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx opis xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x poplatkem za xxxxxxxxxx xxxxx elektronických xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spisu (50 Xx xx nosič - xxxxxxx 31). X xxxxxxx, že xx tedy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xx z xxx xxxxxxxxx kopie, xxxxxx kopie videozáznamu, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxx jasné, xxx městský soud xxxxxxx xxxxx pořízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx k něčemu xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx xxxxx předpokládat, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, stěžovatelé xx xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se alespoň xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxxx xx mu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx to xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, x videozáznamů x x x xxxxxxx důkazů ve xxxxxxxx spise bezpečně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx zákona, x xxxxx v xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxx, xxx o xxxx plynoucí x xxxxxx vlastního chování xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx agresivity x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx videozáznamů xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. (...)