Xxxxxx xxxx
X. Jestliže x řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 x. ř. x.), x xxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx (§38 x. x. s.)
II. I xxxx zpravidla se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx právech xxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxx nařízení ani x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmu, který x řízení xxxx xxxxxxx orgán (xxx xxxxx xx řádném x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 910/2006 Xx. NSS, č. 3323/2016 Sb. XXX x č. 3323/2016 Xx. XXX.
Xxx: Spolek XXX Xxxxx Racing Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, xx účasti 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, 2) Xxxxxx H., 3) Xxxxx X., 4) Xxxx X., 5) společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx PROAGRO, 6) Petry S., 7) Xxxxx X., 8) xxxx Vážany xxx Xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx roku 2007 xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx TML XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX) na xxxxxxx x. x. 1854 v x. x. Vážany nad Xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx území), z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX XXXX x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci, xxxxxxxx terénní xxxxxx. Xxxxxx deklarovaným xxxxx xxxx xxx vytvoření xxxxxxxxxxx dráhy xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Dělo xx xxx na xxxxxxx xxx souhlasů Městského xxxxx ve Xxxxxxxx x Brna (xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z rozsáhlých xxxxxxxxx staveb x xxxxx Brna, x xxxxxxx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu let xxxxxxxx xxxxxxx set xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x příměsí xxxxxxxxxx odpadu. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx sesouvat xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky, a xx xxxxxxx směrem x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx vybudovala xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx protipovodňové xxxxxxxx. Xxx 23.6.2014 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx facto
nařídil xxxxxxx, xxx uvedl dotčené xxxxx do původního xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxx, xxx odstranil xxxxxxx úpravy realizované xx xxxxxxxxx x. x. 1854/1 a 1854/2 (původně parcela x. 1854), a xx xxxxxxx pozemcích x x. ú. Xxxxxx xxx Litavou, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx opatřeními xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx lhůtě xxx let xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx. Stavební úřad xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx terénní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prací při xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx do xxxxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2014.
Žalobce podal xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx, xxxx odvolací rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, čj. 62 X 25/2015-284. Xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, na nichž xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2008, xx. 2 Xx 53/2007-111, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx stavební xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxxxx sledovaného cíle (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), avšak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabytých na xxxxxxx dřívějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx terénní xxxxxx - sportoviště x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pakliže má xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx jediným xxxxxxx xxx nařízení odstranění xxxxxxx úpravy. Xxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx prvostupňového xxxxxx, xxx chybí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky x x. ú. Xxxxxx xxx Litavou, x xxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx těleso xxxxxxxxx úprav nestabilní, xxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx v navážení xxxxx zeminy. Xx xxxx 2014, xxx xxxx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx situace. Xxxxxxxxxxxx citovala z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nestabilní xxxxxxx v k. x. Xxxxxx nad Xxxxxxx, zpracované společností XXXXXXX PROJEKT x. x. x.: "Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zapřeny xx xxxx položených xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx masivu xxxxxxx x bude xxxxxxxx x neustálému zvětšování xx xxxxxxx xxxxxx, xxx více xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx prvního xxxxxxx xxxxx nebo jarního xxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx destabilizaci xxxxxx xxxxxx (x plouživého xxxxxx xx stane xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx oblasti Xxxxxx 1. Xxxxxxxx Poldru 1 xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sněhu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přívalové vody xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx kapacitu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Při xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx budou x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 6382 na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx příval xxx x bahna xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x. 2 zachytit x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxx 1990 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následky xxx xxxx budou v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxx stížností x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx legitimována. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxx xxxxxxx podat xxxxx účastník řízení. Xxxxxxxx to xxxxxx x §38 xxxx. 2 x. x. x., podle něhož xx dokonce x xxxxxxxxx k xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x §34 xxxx. 3 s. ř. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x předběžném opatření xxxxx xxxxxxxx, žádná xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xx xx zde nepřiznávají. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 s. x. x. pouze xxxxxxxxxxx (žalobce) x xxxxxxx (žalovaný). Xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx též na xxxxxx xxxxxx teorie (Xxxxxx, T.; Jirásek, X.; Molek, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Šebek, P. Xxxxxx xxx xxxxxxx - online komentář. 3. aktualizace.
Praha: C. X. Xxxx, 2014). Xxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxx navzdory xxxx, xx v tomto xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxx o mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okruhu osob xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx je primární xxxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx upozornil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.4.2014, čj. 48 X 12/2014-62). Nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx terénních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a stále xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žaloba xxxx podána nebyla (x z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx nemohla xxx xxxxxxx). Napadené správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odstranit provedené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxx xx xxxxxxx xxxxxx považovat nelze (x tomu xxxxxxx xx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. 11 Xx 91/2007-35, x. 1581/2008 Xx. XXX). Požadované xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx není vlastníkem xxxxxxx x. č. 1854/1, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx co xx xxx bude navážet. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky (xxx xx xxxxx xxx xxxxxx), nic by xxxxxxxxxx těchto pozemků xxxxxxxxx v tom, xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx soukromoprávními xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněna xxx xxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sportoviště, tedy xx xxxxx jedná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázán. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx "Xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx oblasti x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx" od xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxx xx neaktuální, xxxxxxx xxxx datum 7.12.2015 x - xxx xxxxx xxxxxxx - "xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popisované Xxx. Špičkou xxxx xxxxxxxx, [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx před rokem [x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx]. [Stěžovatelka] rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Špičkou xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx. Xxxxxx xxxxxxxx sesuv xxxxxxxxx xxxxxx k xxx. xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxx parc. x. 1857, 1858, 1859 a 1860 x katastrálním území x obci Xxxxxx xxx Xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx sesuvu xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx pozemky, xxxxx xx x současné xxxx nalézá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx upravil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx sesuvy nehrozí x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxx x žádnému xxxxxx nedošlo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxxxxx scénář xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení se xxxxx žalobce nenaplnil xxxxxxxx tomu, že xxx to xxxx x xxxxxxx měsících xxxx 2016 xxxx xxxxxxx podmínky (xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx úhrn srážek, x xxxxx doložil xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX x. x. x., xxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x on xxx xxxxxxx v roce 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx p. č. 1855, 1854/1, 1854/2, 1854/3 a 1852 x xxxxxxxxxxxx území xxxxxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
X odůvodnění
III.
Posouzení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Dospěl x xxxxxx, xx xxx o návrh xxxxxxxxx. Xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxxx účastenství xxxxxxxxx x §105 xxxx. 1 x. x. x., xxx xx uvádí: "Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel x všichni, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), podle xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx účastník xxxxxx, xxxxx požadavek xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Vážany nad Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem jako xxxxxxxxxxxx, a je xxxx nepochybně účastnicí xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx již xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2006, xx. Xx 112/2006-37, x. 910/2006 Xx. XXX). X námitce xxxxxxx, xx xx nelogické, xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhnout xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v řízení x xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx - byť xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění - že již x minulosti xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx §34 xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, čj. 6 Xx 173/2014-186).
[10] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozhodl se xx xxxxxxx.
[11] Xxxxx §38 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx třetí hlavy X x. ř. x., platí, xx "[x]xx li xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx újmu, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, něčeho xx zdržet nebo xxxx snášet. Xx xxxxxxxx důvodů může xxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxx x třetí xxxxx, lze-li xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx." Soudní řád xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx osobě, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 3.9.2015, xx. 4 Xx 149/2015-78, x. 3323/2016 Xx. NSS, x xx xxx 16.6.2016, xx. 10 Xxx 128/2016-43).
[12] Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx citovaném usnesení xx. Na 112/2006-37, xxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx soudního xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx účelem xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k xx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xx x ní xxxxxxx) xxxxx nevratnými xxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zásahem xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx předmětem řízení xxxx soudem [...] xxxxxx". Z xxxx xx zřejmé, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx třetí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.6.2012, xx. 17 Xx 10/2010-137: "Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx." X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx invalidního důchodu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxxx invalidního důchodu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx splnění jiných (xxx xxxxxxxxxx) kritérií, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx které xxxxxx x xxxxxxx spise xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62 xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výjimečně x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxx xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou podmíněny xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě xxx xxxx spočívat xxxx. v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx napadeným rozhodnutím (x xxxxxxxx deklaratorní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx návaznost xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x současně x xxx činěný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxx, x nějž xx dotčená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx)."
[13] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx souhlasy xxxxxxxxxx úřadu. Spor xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx vede xxx pouze o xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bylo, xx xxxxxx xxxxx nepovolenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a rozhodnout x ní samostatně, xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx vypořádal xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxx xxxx navážet xx xxxxxxxxx pozemky xxxxxx x tvrzením, že xxxxx xxx nevyčerpal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav vymezených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx vytvářel nové xxxxxxxxxx terénní xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx jistě xxxxxxxxx x dostával by xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nepovolené xxxxxxx xxxxxx (či xxxxxx xxxxx) byly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření s xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedenou xxxxxxx úpravu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemky x xxxxxxx xxxxxxxx řízení (x kdyby xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx uložení) xx xx výkon xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx náklady na xxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx podotýká, xx xxxxx aktuálních xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx x. x. 1852, 1854/2, 1854/3 x 1855 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x exekuci (xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxxx právem x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že bude xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx terénních úprav xxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vymohl xx xxxxxxxx subjektu xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá tuto xxxx své xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxxxxx xx předběžné xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxx xxxxxxxx xxx x případě, že xxxxx újma xxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx x xxxxxx hájí xxxxxxx orgán. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úvaha xxxxx xx xxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx.
[15] Pokud xxx x třetí xxxxxxxxx xxxxxxx proti vydání xxxxxxxxxxx opatření, v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cokoliv xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx něj xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx stručně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasáhnout xx xxxx xxxx, xxxxx se xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (a netvrdí xxx, že xx xx x xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxx). Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx pozemků, jež xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, stručně uvádí, xx se to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx xx takového xxxxxxx xx xxxx vymezených xxxxx x cizích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx na xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx hrozící xxxxxxxxxxxx, která vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x xxxx úřední. Xx xx xxxx x xxxx postačovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx nad xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx. Riziko sesuvů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX, který xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zabezpečovací opatření xxxxxxxxxxx x odtěžení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx zda ve xxxxxxxxxxx nepovede xx xxxxxxx xxxxxx sesuvů. X xxxx xx xxxxx citovat x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Je patrná xxxxx x odtěžení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx odvezena do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx paty násypového xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dále přitěžuje xxxx masív, xxxxx xx nyní oslaben x xxxx xxxx."
[17] Xxxxxxxx nelze tvrdit, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX bylo nevěrohodné xxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx pro xx xxxx poprvé xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx pracuje x xxxxxxx xxxxx nejistoty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxx citovaného xxxxxxxx xx. Na 112/2006-37: "Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx relativně xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx několika xxxx xxxxx. S xxxxxxx xx to nebude xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, postavit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci, které xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx vážná xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx se xxxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx práv xxxxxxx, rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x argument žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením v xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx by xxxx mít xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xx žalobcem x xxxx otázce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx ochrany xxxxxxx xxxx jestliže xx xxxx xxxxxxxxxx úkolem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, měl xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vlastníci xxxxxxx, na xxx xx sesunuly některé xxxxx terénních úprav x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obecného soudu x x xxxxx xxxxx se dožadovat xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxx xxx xxx a správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ukládat povinnost, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xx. aby xx otevřeli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx slouží xx xxxxx xxxxxx účelu xxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxx x xxxxxxx vlastníků xxxx jednáním xxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Rozhodnutí vlastníka xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx x správní xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zvážil i xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx příslušný xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx, že terénní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxx podle ověřené xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx s xx, xxx by xxx xxxxxxx na místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, stavbyvedoucímu, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx zjednali xxxxxxx. Xxxx pravomoc xx xxxxxxx §134 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podle §134 xxxx. 3 xxxxxx zákona rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx x stanovit podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §134 stavebního xxxxxx z xxxx 2006, xxx trestat xxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Kč [§178 xxxx. 2 xxxx. x) x §180 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx]. Xxxxx xxx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokut xx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně považuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochopení xxx xx, že v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx složité posoudit, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úprav, která xx xxxxxxx na xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxx x. č. 1854, xxx překročila povolený xxxxxx. Xxxxxxx tři xxxxxxx souhlasy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx zřejmé, do xxxx výšky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx směla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx legality xxxxxxxxxxxxx xxxxxx materiálu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (které je xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx prozatímním x xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxxxxxxx x xxxxx oprávněná xxxxx) xxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§251 x xxxx. o. x. x.). X xxxxxx xxxx xx se xxx xxxx ukládáním xxxxxxxxxxxx xxxxx (§351 x. s. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by samozřejmě xxxx xxxxxx doložit, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX aktuální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky disponuje Xxxxxxx úřad xx Xxxxxxxx x Brna xxxx xxxxxxxx xxxx (x pokud nikoliv, xx xx aktuální xxxxxxxxxxx opatří). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx Městskému úřadu xx Xxxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.