Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pak je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 x. x. s.)
II. I xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx opatření xxxxx §38 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx právech xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, nelze vyloučit xxxx nařízení xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxx x efektivním výkonu xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 910/2006 Xx. XXX, x. 3323/2016 Xx. XXX x x. 3323/2016 Xx. NSS.
Věc: Spolek XXX Delta Xxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx účasti 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Agria, 2) Xxxxxx H., 3) Xxxxx X., 4) Xxxx X., 5) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, 6) Xxxxx X., 7) Xxxxx X., 8) obce Xxxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx 8) xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2007 začal stavebník (xxxxxxxx závod zahraniční xxxxxxxxx xxxxx XXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX) na xxxxxxx p. č. 1854 x k. x. Vážany xxx Xxxxxxx (dále xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxx třetiny vlastněném xxxxxxx XXXX PARK x ze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx cílem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Dělo se xxx xx základě xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx (xxxxxxxx xxxx). K terénním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z rozsáhlých xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxx, x xxxxxxx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxxx set xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - výkopové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navezená xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx sesouvat ze xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxx Vážany nad Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 23.6.2014 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx
xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dotčené xxxxx do původního xxxxx před započetím xxxxxxx. Xxxxxxxxx mu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemcích p. x. 1854/1 x 1854/2 (původně xxxxxxx x. 1854), x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x. x. Xxxxxx nad Xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x vydanými opatřeními xxxxxxxxxx úřadu, x xx xx xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx technologický xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx do xxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2014.
Xxxxxxx podal xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxx odvolací rozhodnutí xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.12.2016, xx. 62 A 25/2015-284. Xxxxx x xxxx, xx rozprostření xxxxxx xx xxxx pozemky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx ze xxxxx xxxxxxx, xx nichž xx x současné xxxx nachází. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxx xxxxx však xxx žalobce xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.11.2008, xx. 2 Xx 53/2007-111, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sledovaného cíle (xxxxxx terénní xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dřívějších xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pozemky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Pro xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 8) (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx žalobci zdržet xx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu na xxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Litavou, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx těleso xxxxxxxxx xxxxx nestabilní, xxxxxx žalobce nadále xxxxxxxxx v navážení xxxxx xxxxxx. Od xxxx 2014, xxx xxxx vydána rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx celé situace. Xxxxxxxxxxxx citovala z xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x k. x. Xxxxxx nad Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX s. x. o.: "Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tělesa xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hmot. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x neustálému zvětšování xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pravděpodobností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx stane xxxxx proud) a xxxx rychlému pohybu xx xxxxxxx Poldru 1. Xxxxxxxx Poldru 1 xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrny nebo xxxxxxx táním sněhu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření x jako takové xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx kapacitu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx směrem xx xxxxx xxxx xxxxx x sebou xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 6382 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx Poldr x. 2 zachytit x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxx 1990 xxx tragických xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxx případě katastrofální."
Žalovaný xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnil.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného opatření x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka, xxxxxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx takového xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxx x §38 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, a dále x §34 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx, žádná xxxx procesní práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xx xx xxx nepřiznávají. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx (žalovaný). Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní xxxxxx (Xxxxxx, T.; Xxxxxxx, X.; Molek, X.; Xxxxxxxx, P.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxx, P. Xxxxxx xxx správní - xxxxxx komentář. 3. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx výše uvedené xxxxx navzdory tomu, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhnout vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx předběžné opatření xxxx xxx navrhováno".
Dále xxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x následně xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.4.2014, čj. 48 X 12/2014-62). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx terénních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx o žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, taková xxxxxx xxxx podána xxxxxx (x x důvodu xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx xx realizovat xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx souhlasů a xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx její provádění, xxx samo x xxxx za xxxxxxx xxxxxx považovat xxxxx (x tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. 11 Xx 91/2007-35, x. 1581/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, kterými xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx není vlastníkem xxxxxxx x. x. 1854/1, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxx bude navážet. Xxxxxxx xxxx upozornil, xx x pokud xx docházelo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx podle něj xxxxxx), nic xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx xxxxxx bránili soukromoprávními xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xx hradila případná xxxxx xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx. Xxxxxxxxxxxx předně xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx vůbec jedná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx "Geotechnické posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. ú. Vážany xxx Xxxxxxx" od xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x zaplaceno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx xx neaktuální, xxxxxxx nese xxxxx 7.12.2015 x - xxx xxxxx xxxxxxx - "xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, [stěžovatelce] nic xxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhala xxx xxxx xxxxx [x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem - xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx]. [Xxxxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxx neuvádí, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx provedl rozsáhlé xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx hrozbu líčenou Xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx. Špička xxxxxxxx xxxxx materiálu xxxxxx k tzv. xxxxxx č. 1 xx xxxxxxxxx parc. x. 1857, 1858, 1859 x 1860 x xxxxxxxxxxxx území x obci Xxxxxx xxx Litavou. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxxxx přemístil na xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nalézá x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx vzdálenosti od xxxxxx. Zbývající část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svahováním, xxxxx xxxxx sesuvy xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani x průběhu xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx byly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2016 dány xxxxxxx podmínky (xxxxx xxxxxx sněhu x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx doložil xxxxxxx xxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ústavu). Jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX x. x. x., byť x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x on xxx xxxxxxx v xxxx 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx navážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1855, 1854/1, 1854/2, 1854/3 x 1852 x xxxxxxxxxxxx území xxxxxxxxxxxx, a to xx do nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
X odůvodnění
III.
Posouzení xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[9] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx x sám žalobce xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti má xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §105 xxxx. 1 x. x. x., kde xx xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx účastníky původního xxxxxx." X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce (xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx již xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2006, xx. Xx 112/2006-37, x. 910/2006 Xx. XXX). X xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelogické, xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx okruhu osob xxx x xxxxxx x žalobě, Nejvyšší xxxxxxx soud podotýká - byť xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx procesních xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxx pouhý jazykový xxxxxx §34 odst. 3 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. 6 Xx 173/2014-186).
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxx se xx xxxxxxx.
[11] Xxxxx §38 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx X x. x. x., xxxxx, xx "[x]xx xx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx usnesením xxxx xx xxxxx předběžným xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx snášet. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uložit takovou xxxxxxxxx i třetí xxxxx, lze-li xx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxx." Soudní xxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. 4 Xx 149/2015-78, č. 3323/2016 Sb. XXX, x ze xxx 16.6.2016, xx. 10 Xxx 128/2016-43).
[12] Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx citovaném xxxxxxxx xx. Na 112/2006-37, xxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx "potřeba xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxx hrozící xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxx krajským soudem xx Nejvyšším správním xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k xx, resp. xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx) nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxx [...] xxxxxx". Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx vždy xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx takové xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxx či xx práv xxxxx xxxxx. Obdobnou xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 27.6.2012, čj. 17 Xx 10/2010-137: "Xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx." X citované xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem soudního xxxxxx bylo nepřiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx návrhem xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné dávky xxxxxxxxxxx zabezpečení závislé xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx nebyly x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podklady. Podobně x Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62 uvedl: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx předběžným xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx podmíněny xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě xxx xxxx spočívat xxxx. v zákazu xxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxx či vykonávat xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx návaznost xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na předmět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx i xxx činěný zásah xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. přezkoumává-li xxxx xxxx, z nějž xx dotčená xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu přímo xxxxxxxx)."
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx provedené terénní xxxxxx proto, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx rozporu x vydanými xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx vede xxx xxxxx x xx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx bylo, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx terénní xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav je xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx terénní úpravy) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx žalobní body xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxx xx xxx žalobce xxxx navážet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedenými souhlasy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx terénní úpravy. Xxxxxx stav xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx bylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxxxxx by následně xxxx zamítnuta, byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navážením xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx (x xxxxx se xxxx jednat xxx x dočasné uložení) xx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx by se xxxxxxx náklady na xxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, že xxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozemky x. x. 1852, 1854/2, 1854/3 x 1855 xx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx terénními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (tyto xxxxxxxxxxx byly zajištěny xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyhlídky xx xx, xx by xxxxxxx na správní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xx předběžné xxxxxxxx x řízení podle xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xx žalovaný x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx.
[15] Pokud xxx x třetí žalobcovu xxxxxxx proti vydání xxxxxxxxxxx opatření, v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx cokoliv xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx něj xxx xxxxxxxx neprokázala. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx úpravy xxx xx xx nenaváží xx tímto účelem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx práv, xxxxx se xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x netvrdí xxx, že xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodlal). Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx má xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx se xx xxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx uloženo, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxx nezadával.
[16] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx výše Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx zájmu xx řádném a xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x moci úřední. Xx xx xxxx x sobě postačovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx Vážany xxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména na xxxxxx severních x xxxxxxxxx svazích, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti AQUA XXXXXX, xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zeminy x xxxxxxx části terénních xxxxx (xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx nikterak xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx to však xxxxxx, xxxx xx xxxxx zvážit, zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účinně, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx nepovede xx xxxxxxx xxxxxx sesuvů. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx odvezena xx xxxxxxx xxxxxx násypového xxxxxx. Xxx odtěžování xxxxx i k xxxxxxxx xxxx násypového xxxxxx. Xxxxxxxx hmota xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zůstala xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx."
[17] Xxxxxxxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXX XXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xx riziko, které xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx pro xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je, xx pracuje s xxxxxxx mírou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Na 112/2006-37: "Xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx poskytnuta relativně xxxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx několika málo xxxxx. X xxxxxxx xx to nebude xxxxxxxxx možno xxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, postavit xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (učiněných xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx újma hrozící xxxxxxxxxxxx, x jak xxxxxx xx naopak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností jeví xxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxxxxx předběžné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vydat.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x argument xxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx ochrany dostalo xxxx jestliže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, měl xx xxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných x xxxxxxxxx soudů xxxxxx nedochází. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxx úprav x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zápůrčí žalobou x obecného xxxxx x v jejím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx ukládat xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudnictví xxx za xxx xxxxxx, xx. xxx xx otevřeli možnost xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx účelu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, totiž x ochraně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Rozhodnutí vlastníka xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx x jeho xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx podání nemůže xxxxx tím, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvážil i xx, xx úkolem xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx nečinnost exekutivy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxx x vymáhat x tomu příslušný xxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem stavebnímu xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxx ověřené xxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx x xx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prohlídku x xxxxxx stavebníkovi, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxx xxxx vlastníkovi xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx lhůtě zjednali xxxxxxx. Tuto pravomoc xx xxxxxxx §134 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Stavební xxxx xxxx xxxx xxxxx §134 odst. 3 xxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx x stanovit xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxx předchozí xxxxx. Xxxxxxxxx výzvy, xxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx 200&xxxx;000 Kč [§178 xxxx. 2 xxxx. x) x §180 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx dodržování xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxx xx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx (§129 xxxx. 1 správního xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxx pochopení xxx xx, že v xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx složité posoudit, xxx xxxxxx část xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. x. 1854, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx totiž xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx stavebníkem x xxx xxxxxxxxx podmínek xxx provádění xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx výšky xxxx xxxxx terénní xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx směla xxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xx xx správního xxxxx patrné, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx to xxxxxx xxxxxx vliv. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx pozice xxxxxx legality pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (které xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx prozatímním x xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxxxxxxx x tudíž oprávněná xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§251 x xxxx. x. x. x.). Z xxxxxx xxxx xx xx xxx dělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§351 x. x. ř.). Xxx potřeby výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx doložit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx fotograficky, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx úprav na xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dokumentací x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxx u Xxxx xxxx stavební úřad (x pokud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx toto xxx xxxxxxxx xx vědomí xxx Městskému xxxxx xx Xxxxxxxx u Xxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxx kasačního řízení.