Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxx účastníkem xxxxxx (§105 xxxx. 1 x. x. x.), a tudíž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx (§38 s. x. s.)
II. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxx §38 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxx xxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx na řádném x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxx x moci xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 910/2006 Xx. NSS, č. 3323/2016 Xx. XXX x x. 3323/2016 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx XXX Xxxxx Racing Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského kraje, xx xxxxxx 1) xxxxxxx společnosti Xxxxx, 2) Xxxxxx X., 3) Xxxxx X., 4) Věry X., 5) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, 6) Petry S., 7) Xxxxx U., 8) xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 8) xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky.
Okolo xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX XXXXXXXXXXXXX CORPORATION) na xxxxxxx x. č. 1854 x x. x. Vážany xxx Xxxxxxx (xxxx je xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx vlastněném xxxxxxx BIKE XXXX x ze dvou xxxxxx náležejícím xxxxxxx, xxxxxxxx terénní úpravy. Xxxxxx deklarovaným cílem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx (stavební xxxx). X terénním xxxxxxx xxxxxxxxx dovážel xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Brna, x xxxxxxx xxx bylo xx uvedený pozemek x xxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx metrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - výkopové xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx odpadu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sesouvat xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx zejména xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 23.6.2014 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx
xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx odstranil xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx pozemcích p. x. 1854/1 x 1854/2 (původně xxxxxxx x. 1854), x xx dalších xxxxxxxxx x x. ú. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x rozporu x vydanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prací xxx xxxxx odstraňování, a xx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 8.12.2014.
Žalobce podal xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, čj. 62 X 25/2015-284. Xxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemky xx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze všech xxxxxxx, na xxxxx xx x současné xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.11.2008, xx. 2 Xx 53/2007-111, a xx xxxxxx minimalizace xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx úřad xxx použít xxxxxx xxxxxxxxxx, kterými lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), avšak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabytých xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohlášení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx technologické xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx terénní úpravy xxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxx umístěnu terénní xxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zeminy xx xxxxxx xxxxxxx xxx jediným xxxxxxx xxx nařízení odstranění xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx chybí xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 8) (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu na xxxxxxxx pozemky v x. ú. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, z xxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xxxxx odborných posouzení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprav nestabilní, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx 2014, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx x dalšímu xxxxxxxx xxxx situace. Xxxxxxxxxxxx citovala x xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx v x. x. Vážany xxx Xxxxxxx, zpracované společností XXXXXXX XXXXXXX x. x. x.: "Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zapřeny xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Dlouhodobým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dochází x bude xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plochy, xxx xxxx xxxxx xxxx x plíživém xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx dojde s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx destabilizaci celého xxxxxx (x plouživého xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx rychlému xxxxxx xx oblasti Xxxxxx 1. Xxxxxxxx Xxxxxx 1 xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přívalové vody xx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx. Xxx své xxxxx směrem po xxxxx dolů xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 6382 xx xxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx příval vod x bahna xxxxxx xxxxxxx spodní Xxxxx x. 2 zachytit x xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx Vážany xxx Xxxxxxx, jak xxxx xxxx v xxxx 1990 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx katastrofální."
Žalovaný xx xx vyjádření x kasační xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxx účastník xxxxxx. Xxxxxxxx xx jednak x §38 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxx něhož xx xxxxxxx i xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x §34 xxxx. 3 s. x. x., podle xxxxx xx osobě zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, žádná xxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx navrhnout xxxxx xxxx xxxxxx) xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx podle §33 xxxx. 1 s. x. s. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxx, P. Xxxxxx xxx správní - xxxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx má obec x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť "x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx krajským soudem, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx navrhováno".
Dále xxxxxxx upozornil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potřebnou souvislost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62). Nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx, taková xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx považovat nelze (x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. 11 Xx 91/2007-35, x. 1581/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vlastníkem xxxxxxx p. č. 1854/1, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdo xxxx xx xx xxx xxxx navážet. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx navážky xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx podle xxx xxxxxx), xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxx v xxx, xxx se proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx správním xxxxxxxxxx xx tedy stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx kauce, x xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci.
Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neosvědčila xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sportoviště, tedy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx "Geotechnické posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. ú. Vážany xxx Xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX PROJEKT, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem, bylo xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx neaktuální, xxxxxxx xxxx xxxxx 7.12.2015 x - xxx xxxxx xxxxxxx - "pokud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Špičkou byly xxxxxxxx, [stěžovatelce] nic xxxxxxxxx x xxx, xxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhala xxx xxxx xxxxx [x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx]. [Xxxxxxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx líčenou Xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx. Xxxxxx xxxxxxxx sesuv materiálu xxxxxx x xxx. xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxx parc. x. 1857, 1858, 1859 x 1860 x xxxxxxxxxxxx území x xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016 odstranil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxx pozemky, takže xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx sesuvy xxxxxxx x xx dokončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx provádění xxxxx." Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nenaplnil xxxxxxxx tomu, xx xxx xx xxxx x prvních xxxxxxxx xxxx 2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx srážek, x čemuž doložil xxxxxxx zprávy Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx nevěrohodného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AQUA XXXXXX x. r. x., byť x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x on xxx xxxxxxx x xxxx 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1855, 1854/1, 1854/2, 1854/3 a 1852 x katastrálním xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x kasační stížnosti xx xxxx vymezené xxxx.
X xxxxxxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x názoru, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx x sám xxxxxxx xxxxxxx, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §105 xxxx. 1 x. x. x., xxx xx xxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx." X xxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nutno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx níž xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opatření podat xxxxx účastník xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx figuruje x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xx možno xxxxx xxxxxxxxx opatření x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, přitom Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx dříve (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2006, xx. Xx 112/2006-37, x. 910/2006 Sb. NSS). X námitce žalobce, xx xx nelogické, xxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká - byť xxx xxxxx nutného odůvodnění - xx již x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx může xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §34 xxxx. 3 s. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. 6 Xx 173/2014-186).
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud poté xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx.
[11] Podle §38 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx hlavy X s. ř. x., xxxxx, xx "[x]xx li podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxx zatímně xxxxxxx xxxxxx účastníků pro xxxxxxx xxxxxx újmu, xxxx xxxxxxxxx soud xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vykonat, něčeho xx xxxxxx xxxx xxxx snášet. Xx xxxxxxxx důvodů xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x třetí xxxxx, lze-li xx xx xx spravedlivě xxxxx." Soudní řád xxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x třetí xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vedeného xxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.9.2015, xx. 4 Xx 149/2015-78, č. 3323/2016 Sb. XXX, x xx dne 16.6.2016, xx. 10 Xxx 128/2016-43).
[12] Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení xx. Xx 112/2006-37, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx rovině "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx hrozící xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xx, resp. konstatování, xx k xx xxxxxxx) nebyl nevratnými xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx [...] xxxxxx". Z toho xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx pro dosažení xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx myšlenku xxxxxxxx Krajský soud x Ostravě x xxxxxxxx ze dne 27.6.2012, čj. 17 Xx 10/2010-137: "Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx předběžného opatření xxxxxxxxxx." X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxx návrhem na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx dávky, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx spise xxxxxxxx podklady. Xxxxxxx x Krajský xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62 xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx výjimečně x s ohledem xx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít xxxxx x ukládání xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných úkonů xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vykonávat xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Rozhodující v xxxxx xxxxx je xxxx přímá xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx zasahováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným správním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx přezkoumává (xxxx. xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxx, z nějž xx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx)."
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx nařídily v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx úpravy xxxxxxx x xxxxxx xxxxx do xxxxxxx x vydanými souhlasy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxx o xx, x xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx nepovolené x xxx xxxx, či xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxx terénních xxxxx xxxxxxx x rozhodnout x ní xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako celek. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dopadem (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx sledovanému xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxx xx xxx žalobce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemky zeminu x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozsah povolených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, nelze xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (či jejich xxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx proto spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemky x xxxxxxx xxxxxxxx řízení (x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x dočasné xxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx náklady xx xxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. x. 1852, 1854/2, 1854/3 a 1855 xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx stavební xxxx x xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx terénních xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx by xxxxxxx xx správní xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx své argumentace x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx předběžné xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vážnou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x řízení xxxx xxxxxxx orgán. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxx xx faktu, xx xx xxxxxxxx x návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. stěžovatelka xxxxx něj nic xxxxxxxx neprokázala. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxxxxx pozemcích x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxxx se xx xxx má zakázat xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx, xx by xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodlal). Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemá xxx uloženo, xxx xxxxxxx xxxx konáním xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx, aby xx takového jednání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zdržel, xxxx xxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxx nikomu xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření navrhla, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx řádném x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaného x moci xxxxxx. Xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně shledal xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxx Vážany nad Xxxxxxx. Xxxxxx sesuvů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svazích, totiž xxxxxxxx xxx inženýrskogeologický xxxxxxx společnosti XXXX XXXXXX, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zabezpečovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odtěžení xxxxxx zeminy x xxxxxxx části terénních xxxxx (směrem x xxxxxx) xxxxxxx nikterak xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx však xxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx zásah proveden xxxxxxx a účinně, xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx nepovede xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx je xxxxx citovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx násypového tělesa. Xxxxx x tělesa xxxx odvezena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx hmota xxxxxxxxxx tělesa x xxxxxx zůstala xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxxx x xxxx patě."
[17] Xxxxxxxx nelze tvrdit, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, nenaplnilo hned xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nejistoty. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xx. Xx 112/2006-37: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření má xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zpravidla v xxxxxxxxx dní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X ohledem xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vezme xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečností účastníky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx tvrzených, xxxxxxx-xx x rozporu x xxxxxxx informacemi x xxxx, které xxxx bude xxx x xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx důkladném xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx vážná xx xxxx újma xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a jak xxxxxx xx naopak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx práv xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vydat.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx ochrana poskytovaná xxxxxxxxxx opatřením x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx subsidiární (xxxxxxxxx) povahu. V xxxxxx rovině xxx xx xxxxxxxx x xxxx otázce souhlasit. Xxxxxxxx se navrhovateli xxx xxxxxxx dostalo xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vlastníci xxxxxxx, xx xxx xx sesunuly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úprav x xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobou x obecného xxxxx x x xxxxx xxxxx xx dožadovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. x. s. x. Xxxxxxxxx tak xxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podali xxxxxx x xxxxxxx soudnictví xxx za xxx xxxxxx, xx. xxx xx otevřeli možnost xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx jinému xxxxx xxx žaloba ve xxxxxxxx soudnictví, totiž x xxxxxxx vlastníků xxxx jednáním jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x správní xxxx xxx k xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxx, xx xx odmítal vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pro xx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx i xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxx zákonem stavebnímu xxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx úřad za xx, xx terénní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž v xxxxxxx x ní, xxx xx měl xxxxxxx xx místě xxxxxxxxx prohlídku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx stavební xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §134 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006. Stavební úřad xxxx také xxxxx §134 odst. 3 xxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx x stanovit xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx, x to x xxx předchozí xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx nesplnění rozhodnutí xxxxx §134 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, lze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Kč [§178 xxxx. 2 xxxx. x) a §180 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx 100&xxxx;000 Xx (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxx projevit xxxxxx pochopení pro xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx část xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 1854, xxx překročila xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tři xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx. Xxxx z xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemky xxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx je xxxxxxxxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (jakožto navrhovatel x xxxxx oprávněná xxxxx) podat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§251 x xxxx. x. x. x.). X povahy xxxx by xx xxx dělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§351 x. x. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k navážení xxxxxxxxx dochází (x xxx je provádí). Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx jeví xxxxxxxxxxxxx fotograficky, xxxxxxx xxxxxxx a případně x zaměřením pomocí XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx úprav xx xxxx x době xxxxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dokumentací x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje Xxxxxxx úřad xx Xxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx úřad (x xxxxx xxxxxxx, xx si aktuální xxxxxxxxxxx opatří). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx vědomí xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Slavkově x Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasačního xxxxxx.