Xxxxxx xxxx
X. Jestliže x řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba zúčastněná xx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 x. x. x.), x xxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxxx x podání návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§38 x. x. s.)
II. I xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxx §38 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxx vážnou xxxx na právech xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx újma hrozí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (zde xxxxx xx xxxxxx x efektivním výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 910/2006 Xx. XXX, č. 3323/2016 Xx. NSS x č. 3323/2016 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxx XXX Delta Xxxxxx Xxxx proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, 2) Dušana X., 3) Xxxxx K., 4) Xxxx X., 5) společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX, 6) Petry S., 7) Xxxxx U., 8) xxxx Vážany xxx Litavou, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2007 xxxxx stavebník (xxxxxxxx závod zahraniční xxxxxxxxx osoby XXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX) xx xxxxxxx p. x. 1854 v k. x. Vážany xxx Xxxxxxx (xxxx xx xxxx míněno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX XXXX x ze dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Slavkově x Brna (stavební xxxx). K xxxxxxxx xxxxxxx stavebník xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxx, x xxxxxxx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx let xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navezená xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx navážky xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Vážany xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 23.6.2014 xxxxx xxxxx stavební xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx
xxxxxxx žalobci, xxx uvedl dotčené xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx realizované xx xxxxxxxxx x. x. 1854/1 x 1854/2 (původně xxxxxxx x. 1854), x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební úřad xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prací při xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx devadesáti xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2014.
Žalobce podal xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.12.2016, xx. 62 X 25/2015-284. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemky xx vlastnictví třetích xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nichž xx x xxxxxxxx xxxx nachází. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2008, čj. 2 Xx 53/2007-111, x xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx jednotlivce dovodil, xx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx původní xxxxxx), avšak xx xxxxxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxx nabytých xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohlášení. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávnění žalobce xxx umístěnu xxxxxxx xxxxxx - sportoviště x xxxxxxx ohlášené xxxxxx, pakliže xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pozemky xxx jediným důvodem xxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x tom, xx předmětnou terénní xxxxxx z hlediska xxxxxx odstranění nelze xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx, x nichž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 8) (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost, x xxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxxxxx navážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v x. x. Vážany xxx Litavou, z xxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx celé těleso xxxxxxxxx xxxxx nestabilní, xxxxxx žalobce nadále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx 2014, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxx k dalšímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v x. x. Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXX s. x. x.: "Xxxxx xxxxx násypového tělesa xxxx zapřeny do xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvětšování xx xxxxxxx xxxxxx, xxx více xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxx pohybu xx xxxxxxx Xxxxxx 1. Xxxxxxxx Xxxxxx 1 xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxx takové xxxx x xxxx xxxx zanesení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vody xx tak dostanou xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Vážanského xxxxxx a xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx směrem po xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx aktivního sesuvu x. 6382 na xxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx příval vod x bahna xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x. 2 zachytit x dojde x xxxx xxxxxxx do xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, jak xxxx xxxx x xxxx 1990 při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xx ve vyjádření x kasační stížností x x xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxx, že stěžovatelka, xxxxxxx osoba zúčastněná xx řízení, není x podání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podat xxxxx účastník xxxxxx. Xxxxxxxx xx jednak x §38 odst. 2 x. ř. x., podle xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstarává xxxx xxxxx xx účastníků xxxxxx, x dále x §34 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xx osobě xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání) xx xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx podle §33 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx teorie (Xxxxxx, T.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Sochorová, X.; Xxxxx, P. Xxxxxx xxx správní - xxxxxx xxxxxxxx. 3. aktualizace.
Praha: X. X. Beck, 2014). Xxxxxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tomu, xx v xxxxx xxxxxxx má xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležet xxxxxxx xxxxxx osob xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx opatření xxxx xxx xxxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx souvislost x předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 17.4.2014, čj. 48 X 12/2014-62). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx terénních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx založených výše xxxxxxxxxx x stále xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jen v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žaloba xxxx podána xxxxxx (x x důvodu xxxxxxxx lhůt xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx vůbec xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebný xxx xxxx provádění, xxx xxxx o xxxx za terénní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. 11 Xx 91/2007-35, x. 1581/2008 Xx. XXX). Požadované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, nadto žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 1854/1, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx co xx xxx bude xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky (xxx xx xxxxx xxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zneužívat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx složení kauce, x xxx xx xx xxxxxxx případná xxxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněna xxx xxxxxxxx hrozící vážné xxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sportoviště, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx být předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx odmítl xxxxxx xx "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. ú. Vážany xxx Xxxxxxx" od xxxxxxxxxxx PROXIMA PROJEKT, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx a zaplaceno xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx neaktuální, xxxxxxx nese datum 7.12.2015 x - xxx xxxxx xxxxxxx - "pokud xx xxxxxxxxxxxxx scénáře xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, [xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx [x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx]. [Xxxxxxxxxxxx] rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx. Špička xxxxxxxx sesuv xxxxxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxx x. 1 xx pozemcích xxxx. x. 1857, 1858, 1859 a 1860 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x obci Xxxxxx xxx Xxxxxxx. X xxxx tohoto sesuvu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxx 2016 odstranil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přemístil xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svahováním, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x od dokončení xxxxx dodnes navzdory xxxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx nedošlo. Stejně xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x průběhu provádění xxxxx." Xxxxxxxxxxxxx scénář xxxxxxxx x předloženém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2016 dány xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx sněhu a xxxx rychlé xxxx, xxxxxxxxxxx úhrn xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx geotechnického xxxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AQUA XXXXXX x. x. x., xxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx neaktuální, xxxxx x xx xxx xxxxxxx x roce 2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1855, 1854/1, 1854/2, 1854/3 x 1852 x katastrálním xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxx.
X odůvodnění
III.
Posouzení xxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Dospěl x xxxxxx, xx xxx x návrh xxxxxxxxx. Xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §105 xxxx. 1 x. x. x., xxx xx uvádí: "Účastníky xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." X xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (nutno xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx níž xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx požadavek xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření i x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx již dříve (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. Xx 112/2006-37, x. 910/2006 Sb. XXX). X xxxxxxx xxxxxxx, xx je nelogické, xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx - xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx okruh procesních xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx krajskými xxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxx pouhý xxxxxxxx xxxxxx §34 odst. 3 x. x. x. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. 6 Xx 173/2014-186).
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx poté xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxxx.
[11] Xxxxx §38 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx třetí xxxxx X s. x. x., xxxxx, xx "[x]xx li podán xxxxx xx zahájení xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx snášet. Xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xx xx spravedlivě xxxxx." Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxx, ale dokonce x xxxxx osobě, xxxxx vůbec není xxxxxxxxxx vedeného xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.9.2015, xx. 4 Xx 149/2015-78, č. 3323/2016 Sb. XXX, x xx xxx 16.6.2016, xx. 10 Xxx 128/2016-43).
[12] Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xx 112/2006-37, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx rovině "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx soudního xxxxxx xxxx krajským soudem xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx zamezení správní xxxxxxxxxxxx, došlo-li k xx, xxxx. konstatování, xx x xx xxxxxxx) nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež jsou xxxxxxxx předmětem řízení xxxx xxxxxx [...] xxxxxx". X xxxx xx xxxxxx, že xxxx musí xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své povahy xxxx zasahuje do xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx práv xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx myšlenku xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě v xxxxxxxx ze xxx 27.6.2012, čj. 17 Xx 10/2010-137: "Xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx." V xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx souvislost neshledal, xxxxxxx předmětem soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné dávky xxxxxxxxxxx zabezpečení závislé xx splnění xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx nebylo dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. 48 X 12/2014-62 xxxxx: "Xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x ukládání povinností, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx úkonů xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobě xxx může xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxx osobám realizovat xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím (x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobě xxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního, x současně i xxx xxxxxx xxxxx xx pravomoci správního xxxxxx, xxxxx úkony xxxx x xxxxxxx xxxxxx správním v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx-xx soud xxxx, x nějž xx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx)."
[13] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx souhlasy xxxxxxxxxx úřadu. Spor xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx o xx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bylo, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx samostatně, xxxx xx xxxx xxxxx odstraňovat terénní xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nepovolených xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx terénní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx žalobní body xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx vypořádal xxxx nedůvodné. Xxxxx xx měl xxxxxxx xxxx navážet xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tvrzením, xx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedenými souhlasy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxx stav by xxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx jednoznačně do xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx smyslem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) byly x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx proto spatřuje xxxxxxxxx souvislost navrženého xxxxxxxxxxx opatření s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx se xxxx jednat jen x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx výkon xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, xx xxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx p. x. 1852, 1854/2, 1854/3 x 1855 xx vlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravami xxxxxxxxx nuceného prodeje x exekuci (tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxx xxxx x budoucnu provést xxxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyhlídky na xx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx subjektu xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxx své xxxxxxxxxxx x xxx, xx x když xxxxxxxxx xx předběžné opatření x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx x xxxxxx hájí xxxxxxx orgán. V xxxx posuzovaném případě xx xxxx xxxxx xxxxx ve faktu, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx neprokázala. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx neprovádí-li xxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasáhnout xx jeho xxxx, xxxxx xx xx xxx xx zakázat xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx předběžné xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, stručně xxxxx, xx xx to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx konáním xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx zdržel, tedy xxx xx xx xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxx ani takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozí vážná xxxx xxxxxxxxx veřejnému xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx řádném x xxxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vydaného x xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i hrozbu xxxxxxxxxx xx xxx xxxx Vážany xxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx inženýrskogeologický xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXX, xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx k xxxxxx) xxxxxxx nikterak xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxx, bylo by xxxxx xxxxxx, xxx xxx zásah proveden xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXX XXXXXXX předloženého xxxxxxxxxxxxx: "Xx patrná xxxxx x odtěžení xxxxx xxxxxxxxxx tělesa. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx násypového xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx paty xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx hmota xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zůstala xxxxxxxxx x dále přitěžuje xxxx xxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxxx x xxxx xxxx."
[17] Xxxxxxxx nelze tvrdit, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXX XXXXXXX bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx pracuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xx 112/2006-37: "Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tlakem, xxxxx xxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx několika málo xxxxx. X ohledem xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vezme xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx bude xxx x dispozici." Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxx zvážení, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx vážná xx xxxx újma hrozící xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do práv xxxxxxx, xxxxxxx předběžné xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního by xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) povahu. V xxxxxx rovině lze xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx souhlasit. Xxxxxxxx se navrhovateli xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jestliže xx xxxx xxxxxxxxxx úkolem xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, měl by xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx nicméně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedochází. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úprav x pozemků xxxxxxx, xx jistě mohli xxxxxx svá vlastnická xxxxx xxxxxxx žalobou x obecného soudu x v xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §74 x xxxx. x. s. x. Neučinili tak xxx x xxxxxxx xxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podali xxxxxx x obecném xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xx. xxx xx otevřeli možnost xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx slouží xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx žaloba xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx x xxxxxxx vlastníků xxxx jednáním xxxx xxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx x ochraně xxxx jednáním veřejné xxxx. Rozhodnutí vlastníka xxxxxxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx x správní xxxx xxx x xxxxxx podání xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou pro xx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zvážil i xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxx a vymáhat x tomu xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle ověřené xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx s xx, xxx by xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stavebníkovi, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastníkovi xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pravomoc xx zakládá §134 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx §134 xxxx. 3 xxxxxx zákona rozhodnout x xxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx §134 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx výše 200&xxxx;000 Xx [§178 xxxx. 2 xxxx. x) x §180 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vymáhat xxxxxxxxx donucovacích pokut xx do xxxx 100&xxxx;000 Xx (§129 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Nejvyšší správní xxxx nicméně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochopení xxx xx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx vznikly xxxxxxxxxx původního xxxxxxx x. x. 1854, xxx překročila povolený xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nedostatečné dokumentace xxxxxxxxxx stavebníkem x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx bylo xxxxx terénní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx přinejmenším zčásti xxxxxxx xxxxxx nástroje xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx žalobce to xxxxxx kýžený xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx legality pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx řešit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (které xx xxxxxxxxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, mohla xx xxxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) podat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§251 x xxxx. o. s. x.). Z povahy xxxx xx xx xxx dělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§351 x. x. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxx je xxxxxxx). Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX aktuální stav xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxx úprav xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předpokládá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx úřad (x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx úřadu xx Slavkově x Xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasačního xxxxxx.