Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx studiu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx.
Xxx: XxXx. Xxxx X., Xx.X. proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Jana Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 27.12.2012 xxxxxxxxx ke xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Jana Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „fakulta“ x „XXXX“) xxx xxxxxxxxxx xxx 2013/2014 ve xxxxxxxxx programu X7507 - Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obor Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obsahuje xxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xx xxx 16.1.2013 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxx xxxxxxx x doložení xxxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 23.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x ověřené xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obdržel xxxx přihlášku x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.6.2013 x 10:00 xxxxx. K této xxxxxxxx xxxxx připojen xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx doručení xxxxxxx. Podáním xx xxx 11.6.2013 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přijímacímu xxxxxx x xxxxxxx xxx o její xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaslána, xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx, že xx xxx stalo. Přijímací xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.6.2013 děkan fakulty xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx nepřijímá xx xxxxxxxxxxxx xxxx 2013/2014 xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X7507 Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. X odůvodnění uvedl, xx pro doktorské xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zveřejněna specifikace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zkoušky xxxxxxx xxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x přijetí xx doktorského xxxxxx xxxxx Hudební xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx ucházet xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oborů xxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxxxxx fakultách) x xxxxxxxx xxxxxxx (xx hudební xxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxxxx xxxxxxxx obor xxxxxxxxx ve specifikaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřijetí x xxxxx xxxxx rozhodl.
Na xxxx xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.7.2013 o xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x postačující xxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx studia x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jejím xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx pozvánka x přijímací zkoušce xxxx datována xxxx 3.6.2013 a byla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2013, xx. xxx po konání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.8.2013 žalovaný zamítl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětného rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xx dne 21.1.2014, xx. 15 X 139/2013-87, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx týkajících se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovšem v xxxxxxx x interními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx den xx xxxxxxx xxxxxx přijímací xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.4.2014, xx. 2 As 23/2014-34.
Xxxxxxxx xxx 11.7.2014 xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx děkana fakulty xxxxxx a toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx opět xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 zákona x vysokých xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x dosaženému xxxxxxxx xx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nutnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx studiu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx §49 zákona x xxxxxxxx školách xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx titul xxxxxxx, xxxxx xxxx vysoké xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx průběh x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, aby x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx znalosti, xxxxxxxxxx xxxx nadání xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §48 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx školách x čl. 3 xxxx. 5 Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu x doktorských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 1.12.2013 (dále xxx „xxxxxxxx řád“) xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx až xxx xx xxxx xxxxxx, nikoli nejméně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 3.6.2013, xx. xxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky. Podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přesném xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty xxx 30.5.2013, xx. xxxxxx tři xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto nemohla xxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx magisterského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx binárním kritériem, xxx xxxxxxxxxxx studium xxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xx. - Xxx. - Xx.X.), xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vzdělávání xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oboru x předchozím xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 40 xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebylo známo xxxx xxxxxxx přijímací xxxxxxx a nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. 2 As 23/2014-34. Xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud komise xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx deklarovala xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx, není možné, xxx xxxxxxxx hodnotila xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx znalostí, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prospěch xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vysoké xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, dovednosti, xxxxxxxxxx x nadání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx stanoveno, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx fakulta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nevyplývá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Hudební xxxxxx x pedagogika, xxxx doložil, jaký xx profil xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce považoval xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx předem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kvalitách x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx fakultu 2014/2015, v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx 85 % xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepřijetí xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxx xxxxxxxx studijního xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx x věci xxxxx, xx podle §50 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx zamítne, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil, x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x namítaným xxxxxxxxx §48 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxx škola stanovila xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Hudební xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, je takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 2013/2014 xxxx zveřejněny x xxxxxxx října 2012, xxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx termín přijímací xxxxxxx xxx znám xx xxx xxxxx xxxx jejím konáním, xxxx xxxxxxxxx termínem xxxxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru x xxxxxxxx možnostmi xxxxxx externích xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx na správnou xxxxxx a e-mail xxx odeslán xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx. Případné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx UJEP xxx žalovanému. Podotkl, xx neprodleně po xxxxxxxx dopisu xxxxxxx xx xxx 11.6.2013, xx neobdržel xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zveřejněna x xx internetových stránkách XXXX. Xxxxxxxx zmiňovanou Xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.6.1999 žalovaný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahující xxxxxxx pravidla pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx studentů xx §48 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx žalovaného respektuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx v xxxxxxx úmyslu zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx přijímání x xxxxxxxxxxx studijnímu xxxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx vysoké xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jaký je xxxxxx xxxxxxxxxx studijního xxxxx Xxxxxxx výchova x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x vlastního xxxxxxxx xxxxxx oboru xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx doktorského studijního xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxx zdroje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pozvánky x přijímací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x pro xxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxx xxxxxxxx archivovány. X xxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odmítl, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za předchozí xxxxxxx studium bylo xxxxxxxxxxxxx, x dodal, xx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxx x přílohy č. 1 zápisu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.6.2012. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v rozporu xx zásadami legality x ochrany veřejného xxxxx, xxxxx byl xxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxx xx rektor xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx, že daný xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx, případně xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých uchazečů x xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx absenci xxxxxxxx x oboru xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx termín xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx šest xxxxx xxxx jejím xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxx potvrdil, xx byla porušena xxxxxxx xxxxxxxx.
X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neumožňuje xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx ke xxxxxx“. Pozdním xxxxxxxx xxxxxxxx totiž fakulta xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx neaplikoval §50 xxxx. 7 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxx magisterský xxxxxxxx program xxxx xxx jakýkoli, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx umožněném xxxxxxx. Xxxxx žalobce musí xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx normami xxxxxx xxxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx termíny zasedání xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx předstihem. Žalobce xxxxxxx, xx uchazeč x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxx řízení, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx zkoušce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx xxxxxx, xxx zaslání pozvánky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Samotná datovaná xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pozdním xxxxxxxx pozvánky znemožněno xxxxxxxx požadované znalosti, xxxxxxxxxx, atd. Žalobce xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx k přijímacímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oboru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaným xxxxxxx profil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx patnácti xxxx x xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x profilu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x duplice uvedl, xx názor xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.9.2011, xx. 7 As 79/2011-120, x. 2566/2012 Xx. XXX, xxxxx, xx rektor xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda uchazeč xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro přijetí xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx složení xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odesílat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a doplnil, xx x případě xxxxxxxxxxx řízení lze xx uchazeče xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli pouze xxxxxxx xxxxxxxxx. X Xxxxxxxx úmluvě žalovaný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx absolutní povinnosti xxxxxxxx studenty xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a uzavřel, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření x duplice nesouhlasil x xxx, xx xx xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx jakýchkoli xxxxxxxx xxx přijímací xxxxxx x zároveň x xxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx na důvody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x které xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědeckých xxxxxxxxx, xxxxxxxx přihlášek, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, atd.). Žalobce xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přijímacím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx pozdním) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx přijímací zkouška xxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx pozvánky obyčejnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalobce. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx uvedl, že xxxx xxxx xx xxxxxx k řešené xxxxx xxxxxxxxx a xxxx zřejmé, xxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce.
Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxx §49 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx x tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx.
Xxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „[p]odmínkou xxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je řádné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x oblasti xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu“.
Podle §49 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx „[x]xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky přijetí xx xxxxxx xxxxxxxx xx určitých znalostí, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prospěchu xx xxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxx školy xxxx xxxxxx školy; x xxxxxxx přijímání xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příbuznosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx získaných xxxxx xxxxxx ve vybraných xxxxxx xxxxxxxx. Kredity xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky; splní-li xxxx podmínky větší xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxx konkrétně zaměřené xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx studijní program xxxxxxxxxx, nikoli pro xxxxxxx xx xxxxxx xx studijním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx hodlal umožnit xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx stanovit požadavek xx xxxxxxxxxxx některého x určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijních programů xxxx podmínku xxx xxxxxxx xx xxxxxx x doktorském studijním xxxxxxxx xxxxx názoru xxxxx nevyplývá xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxx xx xxxxxx týkající xx určitých xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nadání xxxx prospěchu. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nadání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určitého konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu, xxxxx potřebné znalosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx způsobem xxx x xxxxx xxxxxx x magisterském studijním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx takové xx xxxxxxxxxx člověka, která xx studiem xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx znalostí, xxxxxxxxxx a nadání xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx zkoušce xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx diskriminaci. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odborné školy xxxx vysoké školy, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxx školy, xxxxx xxxxxx prospěch xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxx x xxxxx přijímacího xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příbuzného magisterského xxxxxxxxxx programu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx studiu xxxxxxxxxx xxx, xx x přijetí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx oboru Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hudební výchova (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx (na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx). Tento xxxxxxxxx se projevil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx z maximálního xxxxx 100 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přijetí xx xxxxxx xx 85 xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx §48 xxxx. 3 x §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným.
Na xxxxx místě krajský xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předem xxx, xxx měli xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx možnosti xxxxx v přijímacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může překročit xxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxx. Tehdy nastupuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx větě §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách, xx. přednost uchazečů x xxxxxxx výsledky.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného ovlivnil x jeho další xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxx ke studiu xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x předepsaných xxxxx magisterského xxxxxx, xxxx veškeré okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x přijímací xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro přijetí xx studiu by xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se jí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ke xxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxx na xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx univerzity x fakulty, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx omlouvat xxx, xx byl problém xxx svolávání xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jít x tíži xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx oborové xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. (...)