Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona.
Věc: Xxxx T. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Šlapanice, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxxxx §64 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, x xx xx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx uživatel xxxxxxx x. 27 Xxxxx-xxx xxxxxxxxxx v honitbě xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x normovaným xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Mysl (Xxx) - 1 - 01 za xxx 2013 x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx/7 xx xxx 2014 xxxxxxx xxxxx jarní xxxxxxx xxxx jelení xxxxx xx xxxx 9 xx x xxxxx xxxxx ve xxxx 28 xx. X xxxxxxx x. 27 Ochoz-les xxx xxx xxxxxxxxx normovaný xxxx xxxxxx xxxxx x 3 ks x xxxxx zvěře x 4 xx. Xxxxxxxxx stav zvěře xx v xxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxxx x. 5 rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 17.3.2003, x uvedení honitby Xxxxx-xxx xx souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx 6 ks x xxx srnčí xxxx 24 xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 27 Xxxxx-xxx byl x xxxxxx let 2005 xx 2013 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jarních xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jelení x srnčí xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx naplněno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx dostatek xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx normovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxx x honitbě, přičemž xxx za xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxx uvedené xxxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.3.2015 xxxxxx výrok xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x překročení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ani sám xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak x xxxx věci xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyšší stavy xxxxxxxx zvěře xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx vyšší xxxxx zvěře xx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lovu xxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Je tedy xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plánu xxxx zvěře xxxxxxxx x těchto vyšších xxxxx x tyto xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx xx klade xx xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx rok 2014 xxxxxxxx x údajů x xxxxxx xxxxxxx xxxxx sčítání xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadnormativní xxxx xxxxx v xxxxxxx. Xxxxxx slovy, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře, xxx xx správní xxxxx konstatoval, xx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx žalovaný (xxxx. xxxxxxx orgán prvního xxxxxx) tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nikoli, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx, xx x sdružení xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx lze x xxxxxxxxx honitby - xxxxxxx xxxxx. Xxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozlišuje x xxxx odlišný xxxxxxx ohledně nepostihování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx xx xxx xxxxxxx jedná o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx v xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx spárkaté (Xxxx/1) xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxx/7). Xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvěře xxxxx x xxxxxx v xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x normovaným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx doplnil, že xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx (xx roku 2005) xxxxxxxxxxx normované xxxxx zvěře, xxxxxxxxxx, xx x tomto xx xxxx správní xxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upozornil, xx xxxx xxx xxxx na základě xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005, xxx xxxxxxx x Xxxx XX uzavřel xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx „xx xxxxx“ určitý stav xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx chovu x xxxx xxxxx, který xxxx xxx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx normované xxxxx zvěře x xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dalších let xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013 - 2014.
Xxxxxxxx žalobce se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x odebráním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; x namítal xxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 xxx, přestože zákon x myslivosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx upozornil xx xxxxx x xxxxx zvěře x xxxxxxxxx honitbě x xxxx, kdy x xx přibližně xxxx 10 lety xxxxxxx, xxxxx x na xxxxx xxxxxxx, kterých xx xx xxxxxxxx x průběhu let xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx pracovníkem Xxxx ČR, Ing. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx orgánů týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx „[x]xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx honitby (xxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x rozmezí xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stavem xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxx honitby. Xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře xx xxxx, xxx xxxxxx xxxx druh xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhu.
Normovaným xxxxxx xx xxxxxxx přípustný xxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx kvalitě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx honitby; xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x věkovou skladbu xxxxx a koeficient xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx §64 odst. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx „[x]xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxx 200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx poruší xxxxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dle xxxxxx o myslivosti xx zlepšení kvality xxxxxxxxx podmínek xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúměrným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvěře, případně xxxxxxxxx xxxxxx degeneraci. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesahují xxxxxxxxx stav, dochází x nežádoucím xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, snížení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx migrace xxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx klade xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných podmínek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx/7 xx xxx 10.3.2014, xxxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxx zvěře x xxxxxxx x. 27 Xxxxx-xxx pro xxx 2014; a dále x xxxxxxx xxxxxx Xxxx (Xxx) - 1- 01, x xxxxxxx, xxxxx x xxxx zvěře xx 1.4.2013 do 31.3.2014, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2014, vyplynul xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 9 xx x xxxxx xxxxx x xxxxx 28 ks. Xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šlapanice, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx dne 17.3.2003, xxxx xxxxxxx normovaný xxxx jelení zvěře x počtu 6 xx x srnčí xxxxx v xxxxx 24 xx. Xxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx x překročení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxx jelení x 3 xx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx o 4 xx, a že xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) stavem xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx životního prostředí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxxxxx (nazvaného xxxx „Pokuty“), xxxxxxxxxx xx xxxx projednávanou xxx, upravuje skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x myslivosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, xx. odpovědnosti bez xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx odpovědnost xx xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx jednal xxxxxxx či x xxxxxxxxxx, a xxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxxxx ani okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx oprav xx strany žalobce xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x provedení xxxxxx svědeckými xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Lesů XX, xxx J. B., xxxxx xx xxx xxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx x. 27 xxxxxxxxxx a xxxxxx vyskytovat x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx sčítání xxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx v podané xxxxxx, xx v xxxxxxxx originálu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - Xxxx ČR, xxx xxx, jak xx xxx je v xxxxxxxxx xxx sečetl (xx. stav jelení xxxxx x xxxxx 7 xx x xxxx srnčí zvěře x xxxxx 24 xx), avšak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výkaz xxxxxxx xxxxx opravil, a xxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxx i plán xxxxx x lovu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (Xxxx/1), je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx jako uživatel xxxxxxx má xxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provést x termínu stanoveném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§59 odst. 2 písm. c)] xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx 5 dnů xxxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx (§60). Držitel xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx právo účastnit xx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx xxxxxxx z držitelů) xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx platí, že xx xxxxxxx toto xxxxxxx oznámit orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxxx xx 1 xxxxx ode xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx orgán xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx honitby, Xxxx XX, k žalobcem xxxxxxxxx stavu, že xxxxxxx xxxxxxx odmítá xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podepisovat x xx facto xxx xxxx žalobce x jejich xxxxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx přístup xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx to osoba xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx v xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx tedy xx xxxxxxx, xxx trval xx svých zjištěních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx honitby. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provedeného sčítání, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, písemně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobně (případně xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jehož xxxx: xxxx xxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx sestavován x xxxxxx výkazu Xxxx/1, xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti, xx xxxxxxx-xx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k dohodě x tomto xxxxx, xxxx jej xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx a podoba xxxxxxxxx plánu (Xxxx/1) xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 553/2004 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxx, ani x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxx honitby. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x v tomto xxxxxxx pamatuje x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxx soud současně xxxxx, xx x xxxxxxx může x xxxx sčítání docházet xxxx k dočasným xxxxxx xx stavu xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X tuto xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx Xxxx/1 zohlednit, xxx uvedl žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx v řádku X xxxxxx Xxxx/1 xx xxxxx sčítaný xxxx xxxxx k xxxx 31.3.xxxxxx xxxx x v xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxx F x X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlit x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx nepostupoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shora. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxx xx bylo xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx taktéž x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx mu žalovaný (xxxx. správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx) klade xx vinu, že xx xxxxxx Xxxx/1, xx. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx rok 2014, xxxxxxxx x xxxxx x výkazu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxxxxx normovaným xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx nelze xxxxxxxx xxxx xxxx provinění, xx xx výkazu Xxxx/1 xxxxx plán xxxx x hodnotách xxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxx/7, neboť x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx hodnoty jiné, xxx xx správním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k údajům xxxxxxxxxxx stavů xxxxx. Xxxxxxx xx proto xxx xxxxx názoru xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci za xxxx a xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx ve xxxxxx Xxxx/1, xx. x plánu xxxxx x xxxx spárkaté xxxxx, xxxxxxxx z xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx sčítání xxxxx Mysl/7. Toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx správních rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podpůrně argumentoval, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvěře x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx schválený xxxx lovu xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx zřejmé, xx xxxxxxxx stavy xxxxx x xxxxxxx odpovídaly xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxx/7, x xxxx normované stavy xxxxxx x xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx změny xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxx xxxx xxxxx xx výkazu Mysl/1 xxxxx xxxxx x xxxx spárkaté xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx řádcích F x X tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxx pak žalobce xx xxx ústním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxx 12.12.2016, xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005, xxx xxxxxxx s Xxxx XX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx. „xx vínku“ xxxxxx xxxx zvěře, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx normované stavy xxxxx x honitbě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx xx předmětného období 2013 - 2014 (Xxxx ČR xx xxx podstatě žalobci xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zvěře, xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx výkazech x dalších xxxxxx), xx nutno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx soud nebyl xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadách xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx přezkoumává napadené xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx žalobních bodů (§75 odst. 2 x. x. x.), x xxxxx musí xxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. patrno, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považuje napadené xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx xxxx nicotné. Xxxxx §71 xxxx. 2, xxxx druhé x třetí, x. x. s. xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxx za řízení xxxxxx, xxx. určitý xxxxxxx bod vypustit xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx uvedené; „[x]xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx nebo ji xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx [xxxx] xxxx jen ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. zvýraznění xxxxxxxx krajským xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx určeno, xx bude předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 12.12.2016, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxx možné xxxxxx x xxxx xxxxxxx body xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx jednat xxx x xxxxxxxxx xxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx tohoto obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; x x xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zpětně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx 2005.
Pokud xx xxxxx o námitku xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x myslivecké xxxxxx (xxxxx sdružení), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx námitka xxxx xxxxxxxxx bližšího xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toliko v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx. vydanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v jiných xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx namítaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx tohoto řízení.