Xxxxxx věta
Překročení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx představuje porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx honitby xxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Šlapanice, xxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx, a to xx porušení §3 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti, xxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxx xxx, že xxxx uživatel honitby x. 27 Xxxxx-xxx xxxxxxxxxx x honitbě xxxx jelení a xxxxx xxxxx v xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x normovaným stavem xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx (Xxx) - 1 - 01 xx xxx 2013 x xxxx xx sčítacím xxxxx zvěře Mysl/7 xx xxx 2014 xxxxxxx xxxxx jarní xxxxxxx xxxx jelení xxxxx xx xxxx 9 xx x xxxxx xxxxx xx xxxx 28 ks. X honitbě x. 27 Xxxxx-xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jelení zvěře x 3 ks x srnčí xxxxx x 4 ks. Xxxxxxxxx stav xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přílohou x. 5 rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx dne 17.3.2003, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx-xxx xx souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx 6 xx x xxx xxxxx xxxx 24 xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 27 Xxxxx-xxx byl x xxxxxx xxx 2005 až 2013 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx zvěře xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k postupnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x srnčí xxxxx, xxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx dostatek xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx normovaného xxxxx xxxxxxxx zvěře x xxxxxxx, xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxx stavy xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx co xx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxx normovaných xxxxx zvěře, xxx xxxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx tak v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný nepřisvědčil xxx argumentaci xxxxxxx, xx vyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vyšší xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx plněny xxxxxxxxx xxxxx lovu xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx stavů xxxxx). Je tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx a tyto xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx překročení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx 2014 xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx jarního xxxxx xxxxxxx xxxxx x tím fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx chovu x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře, xxx by xxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, x xx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx osoby. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán rozlišuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se dle xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx x xxxxx xxxxx x xxxx zvěře xxxxxxxx (Xxxx/1) uvedl xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxx/7). Pokuta xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx (xx roku 2005) překračoval normované xxxxx zvěře, xxxxxxxxxx, xx x tomto xx xxxx správní xxxxx xxxxxx, avšak xxx neuvedl, proč xx xxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005, xxx xxxxxxx s Xxxx XX uzavřel xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx „do xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx být navázán xxxx xxxxx x xxxx zvěře, který xxxx již v xx době xxxxxx xxxxxxxx překračoval xxxxxxxxx xxxxx zvěře v xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx do předmětného xxxxxx 2013 - 2014.
Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxx žalobci xxxxxxxx, x xx x odebráním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 xxx. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxx x podané xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 xxx, přestože xxxxx x myslivosti xxxxxx xxxxxx hranici xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx osobně ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx zvěře x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxx 10 xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx konečné, kterých xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx pracovníkem Xxxx XX, Ing. X., donucen xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx mu xxxxxx držitelem xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jemu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx spolkům.
Krajský soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx je „[x]xxxxxx honitby x x xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen ‚uživatel xxxxxxx‘) povinen xxxxxxxxxx x honitbě xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stavem xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stav, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx nejvýše xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx kvalitě životního xxxxxxxxx zvěře x xxxxxxxxx honitby; xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a koeficient xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (pozn.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx).
Xxx §64 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx „[x]xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokutu xx do xxxx 200&xxxx;000 Xx uživateli xxxxxxx, xxxxx nesplní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kvality xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvěře, případně xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. X případě, xxx xxxxx zvěře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, dochází x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škod na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx migrace xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx ve xxx rozhodovací činnosti xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x výkazu Xxxx/7 ze dne 10.3.2014, zachycujícího xxxxxxxx xxxxxxx zvěře v xxxxxxx x. 27 Xxxxx-xxx xxx xxx 2014; x xxxx x ročního xxxxxx Xxxx (Xxx) - 1- 01, x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx od 1.4.2013 xx 31.3.2014, xxxxxxxxxxxx žalobcem xxx 3.4.2014, vyplynul xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 9 xx x srnčí xxxxx v xxxxx 28 ks. Xxxxxxx x. 5 rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 17.3.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 6 xx x xxxxx xxxxx x xxxxx 24 xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře, a xx x případě xxxxx xxxxxx o 3 xx x x případě zvěře xxxxx x 4 xx, x že xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx honitby prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx) stavem xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a úživnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 zákona x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx“), dopadající xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž xx konstruováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zavinění. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxxxxx, x nejsou x nemohou být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx XX, jakož ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkaznictví. X xxxxxx důvodu xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx Lesů ČR, xxx X. X., xxxxx xx měl xxx xxxxxxx žalobce x honitbě x. 27 xxxxxxxxxx a xxxxxx vyskytovat x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx sčítání zvěře.
Uvádí-li xxxxxxx x podané xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvěře xxxxxx xxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxx - Xxxx ČR, ale xxx, xxx on xxx xx x xxxxxxxxx xxx sečetl (xx. xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 7 xx x xxxx srnčí xxxxx x xxxxx 24 xx), xxxxx po xxxxxx s držitelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx opravil, x xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx i plán xxxxx x xxxx xxxxxxxx zvěře x xxxxxxx (Mysl/1), je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx každoročně provést x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§59 odst. 2 xxxx. x)] xxxxxxx zvěře x xxxxxxx x do 5 dnů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx (§60). Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx honiteb přitom xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx situaci, xxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx správy myslivosti xxxxxxxxxx do 1 xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx konečné xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx XX, x žalobcem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx honitby odmítá xxxxxx xx zjištěnými xxxxx xxxxx podepisovat x xx facto xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx přístup akceptovat, x xx xxxxxxx x situaci, kdy xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x honitbě a xxxxx x xx xxxxx sankce xx xxxxxx správního xxxxxx xxx §64 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jeho povinností xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx návrhů xxxxxxxx honitby. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx honitby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oznámí xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx sčítání tak, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx konečné xxxxxxx; xxxx. nechť xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prováděného xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx, pokud xxx x plán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx: xxxx xxxxx a xxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx sestavován x xxxxxx výkazu Xxxx/1, xxxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxx na xxxxx některého x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxxxx. Xxxx x podoba xxxxxxxxx xxxxx (Mysl/1) xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 553/2004 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx k podané xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx vázán návrhem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx honitby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx může x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. I tuto xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx x plánu xxxxx a xxxx xxxxx Xxxx/1 xxxxxxxxx, xxx uvedl žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalobě, xxxxx v xxxxx X xxxxxx Xxxx/1 xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx 31.3.daného xxxx x x xxxxx X upravený xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx xx xxx sestavuje z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx F x X xxx xxxx xxxxxxxx honitby správnímu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx porušení §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx žalobce x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx taktéž x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx mu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) klade xx vinu, že xx výkazu Xxxx/1, xx. xxxxx chovu x xxxx zvěře xxx xxx 2014, xxxxxxxx z údajů x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx fakticky potvrdil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvěře. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxx plánu xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xx neuložil. Xxxxxxx xxx xx to, xx nelze xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx Xxxx/1 xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxx/7, xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx zvěře x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který by xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bludném xxxxx, xxxxx ať xxxxx xxxxxxxxx variantu xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx tento xxxx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pravdou xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xx xxxx a xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxx Mysl/1, xx. x plánu chovu x lovu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx sčítání xxxxx Xxxx/7. Toto xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud žalobce x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx její xxxxxxx x tím, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx schválený xxxx lovu xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným xx xxxxxx Mysl/7, a xxxx normované xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ničeho vytknout x xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx výkazu Mysl/1 xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx F x X xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx pak žalobce xx při ústním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxx xxx 12.12.2016, xxxxxx xxxxxxx, xx xx samého xxxxxxx x xxxx 2005, xxx žalobce s Xxxx XX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx honitby, dostal xxx. „xx xxxxx“ xxxxxx stav xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx navázán plán xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavy xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013 - 2014 (Xxxx XX ve xxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zvěře, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxx ovlivnit, x xxxxx xx ně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx letech), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx nově xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx zabývat.
Krajský soud xx xxxxx místě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xx zásadách xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx znamená, že xxxx přezkoumává napadené xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), x xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx nicotné. Xxxxx §71 odst. 2, věty druhé x xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní body xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxx; „[x]xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxx [však] xxxx jen ve xxxxx pro xxxxxx xxxxxx“ (pozn. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zájmu na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětu soudního xxxxxx, xxx po xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxx xx definitivně x najisto určeno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx namítal shora xxxxxxx skutečnosti až x rámci ústního xxxxxxx xxx 12.12.2016, xx nutno konstatovat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx až xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xx. x době, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx body xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx tohoto obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, věcně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxx; x x xxxxx xxxxxx proto nepřistoupil xxx k provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx užívání xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx 2005.
Xxxxx xx xxxxx x námitku xxxxxxx stran diskriminačního xxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nepostihuje právnické xxxxx x myslivecké xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxx pouze fyzické xxxxx, je nutno xxxxxxxxxxx, že takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vydanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx, x nichž xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx praxe. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx k nežádoucí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lístků, xxxxx však není xxxxxxxxx xxxxxx řízení.