Právní věta
Překročení normovaných xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 odst. 2 zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx xxx §64 xxxx. 3 písm. x) téhož xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx životního prostředí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pokutu xx výši 1&xxxx;000 Xx, a to xx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx měl žalobce xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 27 Xxxxx-xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx zvěře x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx výkazu Mysl (Xxx) - 1 - 01 xx xxx 2013 a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx/7 xx xxx 2014 xxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 9 xx x xxxxx xxxxx xx xxxx 28 xx. X honitbě x. 27 Ochoz-les xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jelení xxxxx x 3 xx x xxxxx xxxxx x 4 xx. Xxxxxxxxx stav xxxxx xx x daném xxxxxxx stanoven xxxxxxxx x. 5 rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Šlapanice xx xxx 17.3.2003, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx-xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx 6 xx x xxx xxxxx xxxx 24 xx.
Xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že dle xxxxxxxxxxxx statistických xxxxxx xx xxxxxxx x. 27 Xxxxx-xxx byl x xxxxxx let 2005 xx 2013 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x srnčí xxxxx, xxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zvěře xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx domníval, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx spárkaté xxxxx x xxxxxxx, přičemž xxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx udržovány xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.3.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx normovaných xxxxx zvěře, xxx xxxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx stavy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vyšší xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přechodně, byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zvěře (xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zvěře vycházel x xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx lovu splnil. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx za xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx zvěře xxx xxx 2014 xxxxxxxx z údajů x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x honitbě. Xxxxxx slovy, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx zvěře xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxx x pokutu xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále namítal, xx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx nikoli, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx honitby - xxxxxxx xxxxx. Xxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepostihování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se dle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx by x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxx/1) xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (Mysl/7). Pokuta xxxx žalobci uložena xx porušení §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx nezajistil xxxx xxxxx srnčí x xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx správní orgán xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx rozhodnutí poukazoval xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx celou xxxx (xx xxxx 2005) xxxxxxxxxxx normované xxxxx zvěře, xxxxxxxxxx, xx v tomto xx xxxx xxxxxxx xxxxx pravdu, xxxxx xxx neuvedl, proč xx xxx stalo. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce upozornil, xx xxxx xxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx od xxxxxx počátku x xxxx 2005, kdy xxxxxxx x Xxxx XX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dostal „xx xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxx xxxx xxx navázán xxxx chovu a xxxx xxxxx, který xxxx již x xx xxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvěře x xxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxxx xxx xx do předmětného xxxxxx 2013 - 2014.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxx postihem, xxxxx xxx xxxx žalobci xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx 2 xxx. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepostihuje xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx lovecký xxxxxx xx dobu 2 xxx, xxxxxxxx xxxxx x myslivosti žádnou xxxxxx hranici xxxxxxxxx, xxxxxx absence správního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavy a xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxx 10 xxxx začínal, xxxxx x na xxxxx xxxxxxx, kterých xx mu podařilo x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxx ČR, Xxx. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx držitelem xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx zopakoval svůj xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx loveckých xxxxxx, xxxxxxx poukázal xx diskriminační přístup xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx „[x]xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx stavem xxxxx xx xxxx, při xxxxxx není xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx stavem xx nejvýše xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvěře x xxxxxxxxx honitby; xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx produkce“ (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx §64 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o myslivosti „[x]xxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx uživateli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx x §3 xxxx. 2“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx chovu xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvěře, případně xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. X případě, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx jevům, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx se riziko xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plodinách, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxx apod. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x prioritních xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx regulujícího xxxxxx chovu xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxx/7 xx xxx 10.3.2014, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx č. 27 Xxxxx-xxx pro xxx 2014; a dále x xxxxxxx výkazu Xxxx (Xxx) - 1- 01, x xxxxxxx, xxxxx a xxxx zvěře xx 1.4.2013 xx 31.3.2014, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2014, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zvěře x xxxxx 9 xx a srnčí xxxxx v xxxxx 28 xx. Xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 17.3.2003, xxxx stanoví xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x počtu 6 xx a xxxxx xxxxx x xxxxx 24 xx. Obsah xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx normovaného xxxxx zvěře, a xx x xxxxxxx xxxxx jelení x 3 xx x x případě xxxxx xxxxx o 4 xx, a xx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost dle §3 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v honitbě xxxx zvěře x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx přípustným) xxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx x úživnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx“), xxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x myslivosti, přičemž xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx, xx. odpovědnosti bez xxxxxx na zavinění. Xx odpovědnost za xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxx, xxxxxx xxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx XX, xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx samotného výkaznictví. X xxxxxx xxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi Xxx. O. X., xxxxxxxxxx Lesů ČR, xxx X. B., xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 27 dlouhodobě x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - Xxxx XX, xxx xxx, xxx xx xxx je x xxxxxxxxx den sečetl (xx. xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx 7 xx a xxxx xxxxx xxxxx x počtu 24 xx), avšak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sčítání xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx (Xxxx/1), je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx uživatel xxxxxxx má xxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provést x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní správy xxxxxxxxxx [§59 xxxx. 2 xxxx. x)] xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xx 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§60). Držitel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx honiteb xxxxxx xxxx xxxxx účastnit xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxx výsledkům. Xxxxx x myslivosti xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (či xxxxxxx x držitelů) xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sčítání. Xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxxx xxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nařídí xxxx konečné xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx XX, k žalobcem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx honitby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx nutí žalobce x xxxxxx přepracování x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvádění xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §64 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o myslivosti. Xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx zjištěních x výsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stav xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sčítání, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, písemně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 1 xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx; resp. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobně (případně xx svým xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx, xxxxx xxxx: xxxx xxxxx x xxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxx/1, xxxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx nedojde-li xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx plánu, xxxx jej xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx a podoba xxxxxxxxx plánu (Mysl/1) xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 553/2004 Xx., x podmínkách, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx situaci, xxx xxxx uživatelem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx může v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx migrace, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx však bylo xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx Mysl/1 xxxxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx X výkazu Mysl/1 xx xxxxx sčítaný xxxx xxxxx k xxxx 31.3.daného roku x x řádku X upravený stav xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx xx xxx sestavuje z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxx řádky xxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxx X x X pak může xxxxxxxx honitby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx nepostupoval x xxxxxx předložil správnímu xxxxxx výkazy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx skutkového xxxxx (x xxx xx bylo xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxxx x xxxxx xxxxx, což ostatně xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx) klade xx xxxx, že xx xxxxxx Xxxx/1, xx. plánu xxxxx x xxxx zvěře xxx xxx 2014, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvěře, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvěře. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx slovy domníval, xx xxxxx by xx výkazu plánu xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx normovaným stavům xxxxx, pak by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx provinění, xx xx xxxxxx Xxxx/1 uvedl xxxx xxxx x hodnotách xxxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxx/7, xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zjištěného stavu xxxxxxx zvěře a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx uplatněnou xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx správní orgány xxxxxx žalobci xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx ve xxxxxx Xxxx/1, xx. x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx/7. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tyto xxxxxx xxxxx jakkoli xxxxxxx xxx z obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentoval, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx zvěře x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx plnil xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx zřejmé, xx xxxxxxxx stavy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným xx xxxxxx Xxxx/7, x xxxx xxxxxxxxx stavy xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx úvahám xxxxxxxxxx xxxxx ničeho xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx stavu xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx výkazu Xxxx/1 xxxxx chovu x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx řádcích F x X xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx žalobce xx při ústním xxxxxxx xxxxx, které xx xx věci xxxxxx xxx 12.12.2016, xxxxxx námitku, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005, xxx žalobce s Xxxx XX uzavřel xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx honitby, xxxxxx xxx. „do vínku“ xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx normované xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx let až xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013 - 2014 (Xxxx XX xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx stavy zvěře, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ovlivnit, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx letech), xx xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx soud nebyl xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zásadách xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxx xxxx xxx xx smyslu §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považuje napadené xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 2, věty druhé x třetí, x. x. s. žalobce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx. určitý xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx námitky x xxx xxxxxxx; „[x]xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx [xxxx] xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“ (pozn. zvýraznění xxxxxxxx krajským xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zájmu na xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx, ale xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, kdy po xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx určeno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Jestliže xxxx xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.12.2016, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahu xxxxxx neobsahuje. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabývat, xxxxx xx posuzovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; x x téhož xxxxxx xxxxx nepřistoupil xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx užívání xxxxxxx zpětně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. od xxxx 2005.
Pokud xx xxxxx x námitku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx a myslivecké xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx fyzické xxxxx, je nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rovině, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx namítaná diskriminační xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx x nežádoucí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.