Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele honitby xxx §3 xxxx. 2 zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona.
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §64 odst. 3 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxx pokutu xx výši 1&xxxx;000 Xx, x xx xx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 27 Xxxxx-xxx xxxxxxxxxx v honitbě xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx minimálním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx (Xxx) - 1 - 01 xx xxx 2013 a xxxx xx sčítacím xxxxx xxxxx Xxxx/7 xx xxx 2014 xxxxxxx uvedl jarní xxxxxxx stav xxxxxx xxxxx xx výši 9 xx x xxxxx xxxxx xx xxxx 28 ks. X xxxxxxx x. 27 Xxxxx-xxx tak xxx xxxxxxxxx normovaný xxxx xxxxxx xxxxx x 3 ks x srnčí zvěře x 4 ks. Xxxxxxxxx xxxx zvěře xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5 rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2003, x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx-xxx xx xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx, x činí xxx xxxxxx xxxx xxxxx 6 xx x pro xxxxx xxxx 24 ks.
Správní xxxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx statistických výkazů xx honitbu x. 27 Xxxxx-xxx xxx x xxxxxx xxx 2005 až 2013 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx zvěře xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x postupnému xxxxxxxxx jarních xxxxx xxxxxx x srnčí xxxxx, xxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zvěře xxxxxx ze strany xxxxxxx naplněno. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx domníval, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x možností x dosažení normovaného xxxxx spárkaté xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx za to, xx xxxxx stavy xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx záměrně, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí bránil xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2015 xxxxxx výrok rozhodnutí X. stupně xx xx stanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xx zbytku rozhodnutí xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výkazech jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxx argumentaci xxxxxxx, xx xxxxx stavy xxxxxxxx zvěře nasčítal x xxxxxx její xxxxxxx. Přestože žalobce xxxxxx, xx xxxxx xxxxx zvěře se x honitbě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxx schválené xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx splnil. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zohledněna xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xx xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx chovu x xxxx xxxxx xxx xxx 2014 xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pokud xx žalobce ve xxxxxx xxxxx xxxxx x lovu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx správné x pokutu by xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx nikoli, zejména xxxxxxxxxx sdružení, x xx x xxxxxxxxxxx, xx x sdružení xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx honitby - xxxxxxx xxxxx. Xxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán rozlišuje x volí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepostihování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxx žalobě x xxxxxxxxx žalobce nesouhlasil. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx by v xxxxx xxxxx a xxxx zvěře xxxxxxxx (Xxxx/1) uvedl xxxxx x výkazu xxxxxxx xxxxx (Xxxx/7). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušení §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx minimálním x normovaným stavem.
Zástupce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx celou xxxx (xx xxxx 2005) překračoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx sice xxxxxxx xxxxx pravdu, avšak xxx neuvedl, xxxx xx xxx stalo. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx od xxxxxx počátku v xxxx 2005, kdy xxxxxxx x Lesy XX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dostal „xx xxxxx“ určitý stav xxxxx, xx který xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx době hrubým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013 - 2014.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x odebráním loveckého xxxxxx xx dobu 2 xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podané xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; x namítal xxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu 2 xxx, přestože xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hranici nestanoví, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx osobně ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx honitbě v xxxx, xxx v xx xxxxxxxxx xxxx 10 lety xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxx konečné, kterých xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxx XX, Xxx. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx v xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jemu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xx diskriminační xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx spolkům.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti je „[x]xxxxxx honitby a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájemce xxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘) xxxxxxx zajišťovat x xxxxxxx xxxx xxxxx x rozmezí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stav, při xxxxxx není xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx populační xxxxxxx zabezpečuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx nejvýše xxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pohlaví x xxxxxxx skladbu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (pozn.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx).
Xxx §64 odst. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx „[x]xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uloží xxxxxx xx xx xxxx 200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx x §3 xxxx. 2“.
Smyslem xxxxxx xxxxx chovu xxx xxxxxx x myslivosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředí neúměrným xxxxxxxx xx poklesem xxxxx zvěře, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesahují xxxxxxxxx xxxx, dochází x nežádoucím xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx porostech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx odhlédnout xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxx x prioritních veřejných xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chovu klade xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x výkazu Xxxx/7 ze xxx 10.3.2014, zachycujícího výsledky xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x. 27 Xxxxx-xxx xxx xxx 2014; x dále x ročního xxxxxx Xxxx (Xxx) - 1- 01, o xxxxxxx, stavu x xxxx xxxxx od 1.4.2013 do 31.3.2014, xxxxxxxxxxxx žalobcem xxx 3.4.2014, vyplynul xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx 9 xx x xxxxx xxxxx x počtu 28 xx. Xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx dne 17.3.2003, xxxx stanoví xxxxxxxxx xxxx jelení xxxxx x xxxxx 6 xx a xxxxx xxxxx x xxxxx 24 ks. Xxxxx xxxxxx výkazů, které xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, tak jednoznačně xxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx jelení o 3 xx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx x 4 xx, x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx honitby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x normovaným (tj. xxxxxxx xxxxxxxxxx) stavem xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 zákona x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx“), xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx konstruováno na xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx, xxx xxxxxxx jednal xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doprovázely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx oprav xx xxxxxx žalobce xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx XX, jakož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svědeckými výpověďmi Xxx. X. P., xxxxxxxxxx Lesů ČR, xxx X. B., xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx x. 27 dlouhodobě x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x účastnit xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - Xxxx ČR, ale xxx, xxx xx xxx xx v xxxxxxxxx den sečetl (xx. xxxx jelení xxxxx x počtu 7 ks x xxxx xxxxx xxxxx x počtu 24 xx), avšak xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sčítání xxxxx opravil, a xxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxx i xxxx xxxxx a lovu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (Xxxx/1), je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx §36 odst. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§59 xxxx. 2 xxxx. x)] xxxxxxx zvěře x xxxxxxx a xx 5 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx (§60). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxx právo účastnit xx se xxxx xxxxxxxxx sčítání x xxxxxxxx xx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výsledkům. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxx řeší xxxxxxx, xxx držitel (xx xxxxxxx x držitelů) xxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxx provedeného xxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx povinen toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxxx ode xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sčítání.
Dochází-li xxxx xx strany xxxxxxxx honitby, Lesů XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zjištěnými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx přístup xxxxxxxxxx, x to zvláště x situaci, kdy xx xx xxxxx xxxxxxx, komu i xx nesprávné xx xxxxxxxxx xxxxxxx údajů x honitbě a xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx tedy xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jeho povinností xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx honitby. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx provedeného sčítání, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx postupuje podle xxxxxx, písemně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxxx do 1 xxxxx xxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; resp. xxxxx xxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (případně xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx tak, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx, xxxxx xxxx: xxxx xxxxx x xxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxx xx xxxxxxxxxx x podobě výkazu Xxxx/1, xxxxx dle §36 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nedojde-li mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxx x podoba xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx/1) xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx č. 553/2004 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx sestavování xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx honitby. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxx soud současně xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx x xxxx sčítání xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx x xxxxx xxxxx x lovu xxxxx Mysl/1 xxxxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx X výkazu Xxxx/1 xx uvádí xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx 31.3.xxxxxx xxxx x x xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x lovu xx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx řádky xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx F a X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx však žádným x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepostupoval a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkazy vyplněné xxxxxxxx popsaným xxxxx. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx (a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxxx x srnčí xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) klade xx vinu, xx xx výkazu Mysl/1, xx. plánu xxxxx x lovu zvěře xxx xxx 2014, xxxxxxxx z xxxxx x výkazu jarního xxxxx sčítání xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx slovy xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxxxxx normovaným xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxx/1 xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxx/7, xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx jiné, xxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxx. Xxxxxxx xx proto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx jakoukoli xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx se tento xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Není pravdou xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx by xx xxxxxx Xxxx/1, xx. x plánu xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Mysl/7. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx jakkoli dovodit xxx z obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx její migrací x tím, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx schválený xxxx lovu xxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx počtů, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx/7, x xxxx xxxxxxxxx stavy xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx úvahám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx změny xx xxxxx xxxxx x důsledku její xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxx/1 xxxxx chovu x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx X x G tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx ústním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx dne 12.12.2016, xxxxxx námitku, xx xx xxxxxx xxxxxxx x roce 2005, xxx xxxxxxx s Xxxx XX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx honitby, xxxxxx xxx. „do vínku“ xxxxxx xxxx xxxxx, xx který xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, který xxxx xxx x té xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavy xxxxx v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx let až xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013 - 2014 (Xxxx XX xx xxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. předvyplnily, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xxxxx ovlivnit, x xxxxx xx ně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dalších xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zabývat.
Krajský soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobní xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx zásadách xxxxxxxxxxx x dispozitivnosti. Xx xxxxxxxxx znamená, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx žalobních bodů (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), x nichž xxxx xxx xx xxxxxx §71 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §71 odst. 2, xxxx xxxxx x třetí, x. x. s. xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx bod vypustit xxxx zúžit xxxxxxx x xxx xxxxxxx; „[x]xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx [však] xxxx jen xx xxxxx pro podání xxxxxx“ (xxxx. zvýraznění xxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejenom x zájmu xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx nastolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx ústního xxxxxxx dne 12.12.2016, xx xxxxx konstatovat, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx, xxx xxx nebylo možné xxxxxx x nové xxxxxxx body xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx jednat xxx x rozšíření xxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx posuzovat x xxxxxxxx její důvodnost; x x téhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx užívání xxxxxxx zpětně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. od xxxx 2005.
Pokud se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx diskriminačního xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx námitka není xxxxxxxxx bližšího xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxx přehlédnout, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nežádoucí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lístků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.