Xxxxxx věta
Překročení normovaných xxxxx zvěře x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx xxx §64 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona.
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Šlapanice, xxxxx životního prostředí, xxxxxx xxxxxxx podle §64 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx, a to xx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx uživatel honitby x. 27 Xxxxx-xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx minimálním x xxxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx výkazu Xxxx (Xxx) - 1 - 01 xx xxx 2013 a xxxx xx sčítacím xxxxx xxxxx Xxxx/7 xx xxx 2014 xxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výši 9 xx a xxxxx xxxxx xx xxxx 28 xx. X honitbě č. 27 Xxxxx-xxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jelení zvěře x 3 ks x xxxxx xxxxx x 4 ks. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2003, x xxxxxxx honitby Xxxxx-xxx xx souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx jelení xxxx xxxxx 6 ks x xxx xxxxx xxxx 24 ks.
Správní xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkazů xx xxxxxxx x. 27 Ochoz-les byl x období xxx 2005 až 2013 xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx zvěře xxxx xxxxx než xxxx normovaný. Ze xxxxxx žalobce jako xxxxxxxxx honitby xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, avšak dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x srnčí xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx domníval, xx xxxxxxx xxx dostatek xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spárkaté xxxxx x honitbě, xxxxxxx xxx xx xx, xx vyšší stavy xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx možnosti xxxxxxx lovu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. stupně co xx stanovení lhůty xxxxxxxxxx uložené xxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx z xxxxx obsažených xx xxxxxxxxxxxxx výkazech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx nasčítal x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Přestože žalobce xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx se x honitbě x xxxxxx migrace xxxxxxxxxxx xxxxx přechodně, xxxx xxxxxxxx xxxxxx schválené xxxxx xxxx zvěře (xxxxxxxxxx se právě xx xxxxxxxxx stavů xxxxx). Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plánu xxxx zvěře vycházel x xxxxxx vyšších xxxxx x xxxx xxxxx lovu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx, že ve xxxxxx xxxxx xxxxx x lovu xxxxx xxx xxx 2014 xxxxxxxx x údajů x výkazu jarního xxxxx sčítání xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x lovu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxx způsobem xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx - fyzické osoby. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx a v xxxx neprospěch. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozlišuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postihování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxx se xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolektivu.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx x xxxxx chovu a xxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxx/1) xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxx/7). Xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti, xxxxx x xxxxxxx nezajistil xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxxx xxxx (xx xxxx 2005) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvěře, přisvědčil, xx x xxxxx xx xxxx správní xxxxx pravdu, xxxxx xxx neuvedl, proč xx xxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx, že od xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005, kdy xxxxxxx x Lesy XX xxxxxxx smlouvu x nájmu předmětné xxxxxxx, dostal „xx xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx navázán xxxx chovu x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx již v xx xxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013 - 2014.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vůči žalobci xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx loveckého xxxxxx xx xxxx 2 xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxx x podané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přístup ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolky, ale xxxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx také xxxxxxxxxxx postupu správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lovecký lístek xx xxxx 2 xxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx honitbě x xxxx, kdy x xx přibližně před 10 xxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, kterých xx xx podařilo x průběhu xxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx byl pracovníkem Xxxx XX, Ing. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx x opačném xxxxxxx by xx xxxxxx držitelem xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx zopakoval svůj xxxxxxxxx s praxí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx loveckých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx je „[x]xxxxxx honitby x x xxxxxxx jejího xxxxxxxx nájemce xxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘) xxxxxxx zajišťovat x xxxxxxx chov xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stavem xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stav, při xxxxxx není druh xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx stavem xx nejvýše xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvěře x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x věkovou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx.: xxxxxxxxxx doplněno xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx §64 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx „[x]xxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxx 200&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx v §3 xxxx. 2“.
Xxxxxxx úpravy xxxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kvality xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvěře, případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, kdy xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx jevům, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx riziko xxxxxx škod xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plodinách, xxxxxxx xxxxxxxxx x odolnosti xxxxx, jakož i xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx nelze odhlédnout xx skutečnosti, že xxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxx x prioritních xxxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, honitby za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chovu klade xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx prostředí jako xxxxxxxx.
X projednávané věci xxxxxx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x výkazu Xxxx/7 xx dne 10.3.2014, zachycujícího výsledky xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx č. 27 Xxxxx-xxx pro xxx 2014; x dále x ročního xxxxxx Xxxx (Mze) - 1- 01, x xxxxxxx, stavu x xxxx xxxxx xx 1.4.2013 do 31.3.2014, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2014, xxxxxxxx celkový xxxx jelení zvěře x xxxxx 9 xx a xxxxx xxxxx x xxxxx 28 xx. Xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Šlapanice, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 17.3.2003, xxxx xxxxxxx normovaný xxxx jelení zvěře x xxxxx 6 xx x xxxxx xxxxx x xxxxx 24 xx. Xxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx x překročení xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře, x xx x xxxxxxx xxxxx jelení o 3 xx x x xxxxxxx zvěře xxxxx o 4 xx, x xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx honitby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx minimálním x normovaným (tj. xxxxxxx přípustným) stavem xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §64 zákona x xxxxxxxxxx (nazvaného xxxx „Xxxxxx“), dopadající xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vliv, xxx žalobce jednal xxxxxxx či x xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxx okolnosti, xxxxx případně doprovázely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx žalobce xx základě požadavků xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx XX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx sčítání a xxxxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. P., xxxxxxxxxx Xxxx XX, xxx X. X., xxxxx se xxx xxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx x. 27 xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x účastnit xx xx xxxxxxxx xxxx sčítání zvěře.
Uvádí-li xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkazu xxxxxxx xxxxx zvěře xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - Xxxx XX, xxx xxx, xxx xx xxx xx x xxxxxxxxx den sečetl (xx. stav xxxxxx xxxxx x xxxxx 7 ks x xxxx srnčí zvěře x počtu 24 xx), avšak po xxxxxx s držitelem xxxxxxx výkaz xxxxxxx xxxxx opravil, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx zvěře v xxxxxxx (Xxxx/1), je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx §36 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§59 xxxx. 2 xxxx. c)] xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx 5 xxx výsledek xxxxxxx oznámit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§60). Xxxxxxx xxxxxxx a držitelé xxxxxxxxxx honiteb xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výsledkům. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxx řeší situaci, xxx xxxxxxx (či xxxxxxx x držitelů) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 1 xxxxx xxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sčítání.
Dochází-li xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx přepracování x xxxxxxx se xxxxxxxxxx výsledky, nelze xxxxx přístup xxxxxxxxxx, x xx zvláště x situaci, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx, komu x xx nesprávné či xxxxxxxxx uvádění xxxxx x xxxxxxx x xxxxx v xx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §64 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xx xxxx na xxxxxxx, xxx trval xx xxxxx zjištěních x výsledcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx honitby. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1 xxxxx ode xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx; resp. xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xx prováděného xxxxxxx osobně (xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx: xxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xx sestavován x xxxxxx xxxxxx Xxxx/1, platí xxx §36 xxxx. 3 xxxxxx x myslivosti, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x tomto plánu, xxxx xxx xx xxxxx některého z xxxx xxxxx státní xxxxxx myslivosti rozhodnutím. Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxx/1) xx obsažena x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 553/2004 Xx., x podmínkách, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vypracování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx x podané xxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxx sestavování xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxx honitby. Zákon x myslivosti pak x x tomto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uživatelem x xxxxxxxxx xxxxxxx nedojde xxxxxxx xxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx docházet xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx stavu xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx to žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx Xxxx/1 xxxxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný xx svém xxxxxxxxx x podané žalobě, xxxxx v xxxxx X xxxxxx Xxxx/1 xx uvádí xxxxxxx xxxx zvěře x xxxx 31.3.xxxxxx xxxx x x řádku X upravený xxxx xxxxx. Plán chovu x xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxx upraveného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx X x X pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlit a xxxxxxxxx.
Xxxxxxx však žádným x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxx xx xxxx uvedeno xxxxx) se xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx namítal, xx xx žalovaný (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) klade xx xxxx, xx xx xxxxxx Xxxx/1, xx. xxxxx xxxxx x xxxx zvěře xxx xxx 2014, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slovy xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx domníval, xx pokud xx xx výkazu plánu xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxxxxx normovaným xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce xxx xx to, xx nelze xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxx/1 xxxxx plán xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx výkazu Xxxx/7, neboť x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx správním xxxxxxx postižen xx xxxxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx, který xx xxxxxxxx x údajům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx svého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx jakoukoli xxxxxxxx xxxxx xxxx zvěře, xxxx xx xxxxx xxxx stává nebezpečím xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx za xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by ve xxxxxx Xxxx/1, xx. x plánu xxxxx x lovu xxxxxxxx xxxxx, vycházel x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Mysl/7. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tyto xxxxxx xxxxx jakkoli xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stavy xxxxxxxx zvěře v xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, že xx xxxxx x xxxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx schválený xxxx lovu xxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx počtů, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx stavy zvěře x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným ve xxxxxx Mysl/7, x xxxx normované xxxxx xxxxxx x srnčí xxxxx xxxx překročeny. Xxxxx úvahám žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxx výše xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx stavu xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xx výkazu Xxxx/1 xxxxx xxxxx x xxxx spárkaté xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx F x G xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx pak xxxxxxx xx při ústním xxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxx 12.12.2016, xxxxxx xxxxxxx, xx xx samého xxxxxxx x xxxx 2005, xxx xxxxxxx x Xxxx XX xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx honitby, dostal xxx. „do vínku“ xxxxxx xxxx zvěře, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx a lovu xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xx xxxx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavy xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2013 - 2014 (Xxxx ČR xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx letech), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx znamená, xx xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), x xxxxx musí xxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních důvodů xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 2, věty xxxxx x xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zúžit xxxxxxx x xxx xxxxxxx; „[x]xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nenapadené výroky xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx [však] xxxx xxx ve xxxxx pro xxxxxx xxxxxx“ (pozn. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx citovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx, xxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětu soudního xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx skutečnosti xx x xxxxx ústního xxxxxxx dne 12.12.2016, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. x době, xxx xxx nebylo možné xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neobsahuje. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx důvodnost; x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxx výkazů za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zpětně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx 2005.
Pokud xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx dle názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxx pouze fyzické xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rovině, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxx. vydanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, z nichž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx loveckých lístků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto řízení.