Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxx řád škodní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx ustanovuje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, neboť xxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§14 xxxx. 4 xxxxxx x. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx tak xxxxxxx x vně, xx. xxxx veřejnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1532/2008 Sb. XXX, x. 1944/2009 Xx. XXX, x. 2109/2010 Xx. XXX a x. 3155/2015 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 111/2007 Xx. ÚS (sp. xx. IV. XX 23/05) x č. 223/2010 Xx. XX (xx. xx. I. XX 517/10).
Xxx: Obec Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobkyně podala xxx 1.6.2015 x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx (Statut a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx) x dále x xxxxx xxxxxx xxxxx členů xxxxxx xxxxxx žalovaného v xxxx od 6.3.2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx x komisi. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2015 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx informace, jednak x xxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §2 odst. 4 tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx nové informace. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2015 x potvrdil xxxxxxxxxx X. stupně.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 16.2.2017, xx. 31 Xx 44/2015-45, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx interní xxxxxxxx „Xxxxxx a xxxxxxx xxx škodní xxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx informací je xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akt, xxxxxxxx proti neurčitému xxxxx xxxxxxxx (všichni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx předpis (xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx se xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předpis, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (obsahový znak). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx škod, xxxxx vznikly xx xxxxxx x veřejným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx majetku x xx xxxxx do xxxxxxxxxxx žalovaného. Žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx prostředky, jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmů států, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míře xxxxxxx prostřednictvím daní x xxxxxx obdobných xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx x souzené xxxx xxxxxx, že xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nečinnost (xxxxxxx xxx odlišný xxxxxx xxxxx) xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dle krajského xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx žalovaného vznikla.
Jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak uvedl xxxxxxxx, „projednat případy xxxx [...] a xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či posoudit xxxx xxxx vyvinění, xxxx je účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxx náhrady škod“, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx financích. Ze xxxxx xxxxx uvedeného xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx komise xxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x územních samosprávných xxxxx xxxx adresátů xxxxxx státní xxxx. Xxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze obiter xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx zjistit, xx xxxx veřejných institucí, xxxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx komisí xxxxx xxxxxxx dostupné na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na své xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx škodní xxxxxx xxxxxxx dovnitř x xxx žalovaného, xxx xx samé, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, musí xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Příkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, to ale xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx působící x xxx žalovaného (§12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich soukromý xxxx xxxxxx život, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx poškození xxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxx, kterými xxxx xxxxx způsobena. Xx xxxxxxxx považuje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x případě xxxxx xxxxxx komise xxxxx x xxxxx, xxxxx se spolupodílejí xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx financích ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobené státu. Xxxxx xxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x nutnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx činnosti xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „vystoupí x xxxx xxxx xxxxxx“, xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
X případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dotazů xx názory, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx informací, xxxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx x povinného subjektu xxx xxxxxxxx. I xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, jde podle xxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „Ustanovení xxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx nadměrně xxxxxxxxxx xxxxxxx subjekt, xxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxx jeho xxxxxx xx statut x xxxxxxx řád xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nepůsobí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx svěřena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xxx xxxxxx xx vlastní xxxxxxx, xxxxxxxxx regresní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úředními xxxxxxx (§16 odst. 1 a §31 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx). Xxxxxxxxx nároku závisí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx omezen, jak xxxxx krajský xxxx, §14 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxx XX. Ani x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx interního xxxxxxxx x jednání škodní xxxxxx xxxxxxx a xx xxxx osoby xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx seznamu xxxxx xxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxx na §15 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx třetích xxxx. Účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xx vždy xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, že i xxxxxxx předsedy, kterými xxxxxxxxxx škodní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poradního orgánu xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxx soud dle xxxxxxxxxxx bagatelizoval ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx komise. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na napadené xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osobního x profesního xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zhojitelná xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochraně osobních xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; žalobkyně x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx rozsudek xx xxx 27.5.2011, xx. 5 As 57/2010-79, podle kterého xx povinný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxx §8x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zvláště xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. 8 Xx 55/2012-62, x. 3155/2015 Xx. XXX. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx i xx stěžovatelově xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx podstatě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyvstávají konkrétní xxxxxxxxxxx o xxx, xxx x souvislosti x xxxxxxxx těchto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodárně.
Stěžovatelovu xxxxxxxxxxx, že „by xxxxx zveřejněné informace xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob xxx, xx v §8b xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zcela xxxxx tato xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovozené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [21] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Statut a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“ x „Xxxxxxxxxx xxxxxx komise“ xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí informace. Xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx aplikaci tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neurčité xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx); pokud xxxxxxx x xxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxxxxxx do rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx existuje xxxxxxxxx xxxxx xx neposkytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx neučiní, zatíží xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.4.2015, xx. 8 As 108/2014-54, x xx xxx 17.2.2011, čj. 1 Xx 105/2010-73).
[23] Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx akty xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx správy a xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztah podřízenosti x xxxxxxxxxx aktu (xxx Xxxxxxxx. X. Xxxxxxx právo: xxxxxx xxxx. 5. xxx. Xxxxx: X. H. XXXX, 2003, x. 113). Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx považovat xxxxx xxx, xxxxx správní xxxxx takto označí (xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, tedy xxxx xxxxxxxx (rozsudek xx dne 17.1.2008, xx. 5 Xx 28/2007-89, x. 1532/2008 Xx. XXX).
[24] Předmětem xxxxxxxxx předpisu mohou xxx různé xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxxx xxxx: xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx systém, xxxxxxxxx xxxx úřadu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxx “ xxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x působnosti xxxxx, xxxx provedení předpisu xxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx interní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx jednat x takové xxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxx pracovníků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. 4 As 20/2007-64). Xxxxxx, xxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx směřovat výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx přímo xx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx personálně xxxx xxxxx podřízeny. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. 1 As 70/2013-58, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx, A.; Xxxxxxxx, L.; Xxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Komentář. 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2016, x. 499).
[25] Xxxx xxxxxxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - „Xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx komise“ xx z hlediska xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „dovnitř“ (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnancům), xx xxxx „navenek“ (xxxx jiným xxxxxx).
[26] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx x jednací xxx xxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx škodách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx považuje xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x posouzení xxxx otázky xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x obecné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx. 8 Xx 55/2012-62, který xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím (srov. xxxx [68]-[71] xxxxxxxx). Xxxxxxxxx senát x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx stát xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx peněz x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, k xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxxxxx xxxxxx x subvence xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výdaje. Xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx přerozdělované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx určeny, xx xx xxxx situace xxxxxx x stejně xxx xx mimořádně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k rozsahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k tomu xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxx x nejrůznější xxxxxx xxxxxxx s fungováním xxxxxxx xxxx.“
[29] Xxxxxx xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx kontrole xxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxx, x xx přesně x xx xxxx, x xxxx xx rozhodne xxx aktivní. „Xxxxx xxxx xxxxxxxx, každý xx možnost se xxxx x dozvědět xx. Xx xxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx rozdělení xx ‚xx‘ a ‚oni‘ x xxxxxxxx vědomí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx mocných x xxxxxxx jejich xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, společně xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.“
[30] „[X]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx k účinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxx-xx xxxx zjištění, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem, který xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, nerozumný či x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x chování xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx podcenit ani xxxxxxxxxxx účinek zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že veřejná xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx veřejnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx povede x tomu, aby xx chovala xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxx.“
[31] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx složkou státu (§3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx XX) a hospodaří x xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx základní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx XX) xxx xxxxx xx, xx „[m]ajetek xxxx xxx využíván xxxxxx a hospodárně x plnění xxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nebo x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx anebo tímto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx svým jednáním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nesnižovala jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx majetku.“
[32] Obdobně xxxxx §45 xxxx. 1 zákona x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (rozpočtová xxxxxxxx), „[o]rganizační složka xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxxx a plnila xxxxxx xxxxx nejhospodárnějším xxxxxxxx.“
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx stěžovatelových xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx jiné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx způsobenou xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konečné xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx návrh xx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Účelem xxxxxx komise, xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky (§3 xxxx. 1 xxxxxx x majetku XX) x plnění xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem (§45 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[35] Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 1.6.2010, xx. 5 As 64/2008-155, č. 2109/2010 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx xx transparentnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx (xxxxxxx kontrola xxxxxxxxxxxx) xxxxxx může xxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím. Xxxxxxxxxx x minori xx xxxxx xx xxxxx veřejný zájem xx transparentnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxx, který x xxxx zahrnuje xxxxx poskytování, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Veřejný xxxxx xx xxxxxxxx hospodaření x veřejnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxx a xxxx odměny), xxx xxx xx kontrolu xxxx, jaké závazky xx xxxx xxxx (xxxx. jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxx xxx se xxxxx x xx, xxx se xxxx xxxxxxx nezmenšoval, x xxxxx už x xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x nakládání x veřejnými xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx dotýkat i xxxx stojících xxxx xxxx povinný subjekt, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Statut x xxxxxxx řád xxxxxx komise“ není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxx podmínky pro xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx „nerozhoduje“ xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx). Sám stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předseda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx je xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx právně jedná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx XX). Je ale xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předsedy xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[37] Ze xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „Ustanovení xxxxxx xxxxxx“. Dovodil-li soud xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účinné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx povinný xxxxxxx xx xxxxxx sdělil, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, podle které xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pokyny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řád (xxxx. xxxxxxxx ze dne 29.7.2009, čj. 1 Xx 98/2008-148, x. 1944/2009 Sb. XXX). X x tohoto xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx předsedy, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx nepodstatné, xxx xxxxxxxx škody xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, neboť xx nic xxxxxx xx xxxxxx požadovaných xxxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxxx xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soud xx nutné se x xx xxxxxxxx.
[39] X prvé xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor krajského xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zavázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona o xxxxxxxxxxxx za škodu. Xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vrchnostenského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (zde žalobkyní). Xx xxxxx xxx xxxxxx xx závěru, xx ať xxxxx x škodu x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx škodu, xx xx xxxxx x xxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx (§250 x xxxx. xxxxxxxx práce x xxxx 2006) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx XX, podle xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využívá xxxxxxx právní prostředky xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx práv xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx ochraně xxxxxxx xxxx neoprávněnými zásahy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vymáhat, xx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx to odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[40] Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx požadovaný xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxx řád xxxxxx xxxxxx“ mohl být xxxxxxxxx xx ryze xxxxxxx xxxxx, neobstála xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti - xxxx. bod 19 xxxxxxxxxx X. stupně x xxx 27 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx postup projednávání xxxxxxx xxxx zaměstnanců“ xxxxxxxxxxx či „ohrozit xxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ stěžovatelem. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] X xxxxx části kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx poskytnutím xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx škodní xxxxxx“, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx komise, xxxxxxx xxxx osobní xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx znamenat xxxxx xx jejich xxxxxxxx x profesního xxxxxx. Xxxxx stěžovatel xx dle §15 xxxx. 4 správního xxxx poskytovat informace x xxx, kdo xx oprávněnou xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[42] K této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx 7 xxx žádosti x informace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx seznamu xxxxx xxxxx škodní xxxxxx v době xx 6.3.2013 dosud, x xx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
[43] Xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx osobním xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx určitelného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx údajů xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx subjekt xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kulturní nebo xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx osobní údaj, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, e-mailem).
[44] Xxxxx §8x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, projevů xxxxxx povahy, soukromí xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxx xxxx zpracovávat xxxxxx xxxxx pouze se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx tohoto xxxxxxxx xx může zpracovávat, xxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx veřejné xxxxx úřední činnosti, x jeho funkčním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx plně x souladu s xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx pracovním xxxxxxxx.
[45] X této xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2010, xx. zn. I. XX 517/10, č. 223/2010 Sb. XX, xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 17.7.2005, sp. xx. XX. XX 23/05, č. 111/2007 Xx. XX), xx xxxxxxxxxxxxx sféra xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxx veřejné. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přispět x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejného xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soukromého života xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxx xx i v xxxx souzené xxxx, xxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxx k získání xxxxxxx o soukromém xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx hospodaření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx určitý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodní xxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx-xx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx kontaktovány i x xxxxxxx, xx xx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx informaci, xxxxx xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxx [37] a [45] xxxx).
[47] X další xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxx, že xxxxxxx xxxx nepostavil svou xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou oprávněnými xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 4 xxxxxxxxx řádu, xxx by snad xxxxxxxxx xx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx - seznam xxxxx xxxxxx komise tím, xx jde x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxx, a proto xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx „xxxx xxxx mlčení“, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Tato kasační xxxxxxxxxxx tedy míří xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.