Právní věta
I. Povinný xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxx xxxxxxxx xxxx opírat x xxxxxxxxx a verifikovatelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxx známy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vědomí xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx metod xxxxx, xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx uvedené xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tajemství, x jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §17 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx. xxx §504 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012, patří xxxxx nedostupnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxxx autora xx xxxxxx §2 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, x nemůže xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se o x xxxxx oboru xxxxxx známé, verifikovatelné xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx tvůrčí xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx Č. proti Xxxxxxxx pozemkovému xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxx“) a podle xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žádostí ze xxx 23.10.2013 x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu (správní xxxxx X. xxxxxx) xxxxxxxxxx kopií veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradních xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.11.2013 odmítl. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 29.11.2013 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx posudek vypracovaný xxx zadání objednatele xxxxxxx x určitém xxxxx xxx označit xx xxxx-xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posudku.
S ohledem xx definici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný soudním xxxxxxx xxx x xxxx obchodním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s podnikem, xxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxx. Znalosti xxxxxx (know-how) nejsou xxxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx. Koneckonců např. x obsah xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx znaleckou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X restitučním xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx konstituováno xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx (xx. xxxxxxx) xxxxxxxx, nebo určováno, xx žalobce společně x xxxxxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Negativním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud vydání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx původní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxx náhrada xxx xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx na xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ pozemků vypočtené xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxx x xxxxxxxxxxx předpisy (tj. x xxx. „xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“ cenách xxxxxxx). Xxxxx x xxxx x §11x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx náhradu a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jiných pozemků x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x převodu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx restituenty nevýhodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiní uplatnil x tehdejšího Pozemkového xxxxx (dnes žalovaného) xxxxx na převod xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxx xx předně může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. Druhým xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x němž xx restituent xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zvolí xxxxxx xxxxx, pak xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx uspět xxxx xxxx xxx xxxxx, pokud má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx, jaký xx xxx který žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku (x xxxxx často xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Pozemkovému xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx) x jaká xx xxxxxxxxxx xxxx nárokovaného xxxxxxx. Xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx xxxxxxx výše zůstatku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xx x řízení xxxxxxxx x důkazu, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx spisu. Žalobce xxxxxxx jedna x xxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxx xx převod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx probíhala a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zpracovány xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svojí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx posudky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálů xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx původní argumentaci, xxx připustil, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx obchodním tajemstvím. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxx určitá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pojmové znaky xxxxxxxxxx tajemství, xxxx xx v převážné xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu obchodního xxxxxxxxx. Xxx zpracování xxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxx využívá xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx). Xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento znalecký xxxxxxx xx tak xxxxx označit xx xxxxxxxxxx know-how xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxx §17 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalcem xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, pouze xxx xxxxxxxxx účel xx xxxxxxx sjednaných smluvních xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx šíření xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §2 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, „které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, územní samosprávné xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 503/2012 Sb., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností“.
Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x Státním xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx pozemkový xxxx vykonává působnost xxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákona x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx úpravách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x zákona x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů“.
Podle §22 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „[d]nem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x povinností Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Pozemkový xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx povinné xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx vyrovnání s xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými společnostmi). X xxxxxx těchto xxxx a povinností xx xxxxxxxxx Státní xxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx správní úřad xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx o xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx směřujících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx vystupoval xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx xx znění xxxxxxx xx 13.4.2006 („V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxx oprávněné osobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 284/1991 Xx., x pozemkových xxxxxxxx x pozemkových úřadech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx x xxxx obci, ve xxxxx se nachází xxxxxxxx část pozemků xxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx žádost xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trvalými xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xx xxx x xxxxxx xx xxx 24. xxxxxx 1991.“), x xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx civilní xxxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2002, sp. xx. 28 Xxx 1847/2001, x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náhradního pozemku xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx realizovat xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx. Pokud nárok xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx, xx xxxxxx soudů xxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x libovůli xx xxxxxxx svévoli xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě představovat xxxxxx prostředek xxxxx xxxxxx libovůli (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2004, xx. xx. XXX. XX 495/02, č. 33/2004 Xx. XX). Xxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxx žalovaného rovněž xxxxxx xxx vypořádání xxxxxx oprávněných xxxx, xxxx vyplývá x §11x xxxxxx o xxxx, xxxx byl xx zákona xxxxxx xxxxxxx x. 131/2006 Xx. (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx postup xxxxx §11 odst. 2 zákona x xxxx, tak postup xxxxx §11x xxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá, xxx xxxxxxxx ostatně xxxxx x xx xxxx vyjádření k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jednak ovšem x xxxxxxxxxxxxxx (zbytkového) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. §11x xxxx. 7 a 13 xxxxxx x xxxx).
Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních pozemků (xxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx převedených xxxxxxx) xxxxxxxxxxx informace, xxx xx vztahují x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx subjektu xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx tyto informace xx žádost xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxx zákona x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx platí, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx subjekt xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odkazu xxx xxxxx na §17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tajemství xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx povahy související x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx potenciální xxxxxxxxxx xx nemateriální xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xxxxxxxx, mají být xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podnikatel xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx účinný xxxxxxxx xxxxxxx x roku 2012, který x §504 obchodním xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx významné, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx běžně nedostupné xxxxxxxxxxx, které souvisejí xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx“. Podle §502 xxxxxxxxxx zákoníku je xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx jmění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx provozu.“
Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje, xxxx. xxxxxxxx know-how xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx ochrany obchodního xxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx již podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012, podstatou obchodního xxxxxxxxx xx, že xxx o takové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kruzích xxxxx xxxxxxxx, a 2) xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, postupy, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx konkurenční xxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx koncipována x zákoně x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx §8 xxxx. 1, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádně x xx xxxxxxxxxx oboru, x x přihlédnutím x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxx §346 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 („Xxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, hrubě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx na xxx xxxx xxxx zákazem xxxxxxxx.“), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxxx formulování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ze xxx podstaty musí xxxxxx x plausibilní x verifikovatelné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx odborným kruhům xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx myšlenku, xx xx xxxxxxxxx znalecký xxxx, xxxxx xx xx opíral x xxxxxx nalézání, xxx xx byly xxxxxxx xxxxxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxxxx znalecké xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lišit x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx nějaký xxxxxx xx metodu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx známy. Princip xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx řádně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx při vědomí xxxxxx odbornosti x xxx xxxxxxxx předpokladu, xx x xxxxxxxx xxxx odbornosti xxxxx xxxxxx obdobných xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xx závěr žalovaného x xx nepřípadnější, xx oceňování nemovitostí xx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 151/1997 Xx., o oceňování xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx §28x xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx účinné do 24.6.1991). Xxxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní tajemství, xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxx připustit xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nalézání znaleckých xxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx x xxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx závěr xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx platí, xx „[x]xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx žádosti a xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.“ Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx též xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace nebrání x nějaké xxxxx xxxxxx, než které xxxxx žalovaného k xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxx implicitně xxxxxxxx x xxxxx výluce xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neposkytne, xxxxx xx xxx xxxx porušena ochrana xxxx třetích xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx vědecké, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímatelné podobě xxxxxx podoby xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx rozsah, xxxx xxxx význam (xxxx xxx ‚dílo‘). Dílem xx zejména xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx písmem, xxxx xxxxxxx, xxxx dramatické x dílo hudebně xxxxxxxxxx, dílo choreografické x dílo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx vyjádřené postupem xxxxxxxx fotografii, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x dílo xxxxxxxxxxxxx. Xx dílo xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspořádány x xxxxxxxxxx zpřístupněny xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx původní xx xxxxxx věty xxxxx, jsou xxxxxxxx xxxx dílo xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení legální xxxxxxxxxx definici xxx xxxx předmětů ochrany xxxxx autorského xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx legální pojmové xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx pojmové xxxxx xxx xxxxx jednak xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx jedinečnosti, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x znak xxxxxx xxxxxxxx, doktrína (xxxx. xxxxxxx Xxxxx, X.; Xxxx, P. Autorský xxxxx: xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2007, x. 17 x xxxx.) xxxxxxxx, že „[x]xx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvůrčí xxxxxxx, použitého autorským xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx spojí xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5), xxxx. sborníku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxx‘ - xxxxxxxxxx apod. X xxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxx, stejně xxxx i v xxxxx výsledku, obsaženy x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx., často xxxxxxxx. Xxxx prvky netvůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx tvůrčí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx prvky xxxxxxxx, xxxxx pak xx xx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx . [...] Xxxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ‚vytvoření‘ nehmotného xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nichž by xxxxx výtvor (xxxxxxx xxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx. (Xxxx. §643 xxxx. 1 xxxx první [xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964].) Xxxxxxxxxx osobními xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxx jeho xxxxx, x xx xx xxxxxxxx tvořit literárně, xxxxx umělecky xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx bývá xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) a xxxx prvky xxxxxxx xxxx osobní vlastnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx rovněž nabývá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X výkonu xxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, inspirace x xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx vzruch xxxx., xxxxx i xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x roku 1964], xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx byly xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx tvůrčím xxxxxxxx individualizovaného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx, xx dílo xx v xxxxx xxxxxx xxxxx emanací xxxxxxxxx xxxxxx (Knap, Xxxx, 1981). [...] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx vynalezení, xxx xxxxxxxx výsledku (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx individuálními xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx toho, xx xxx objektivně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx x ‚xxxxxx xxxxxxxxxxx‘ xxxx. (leč x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx technická xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to systémově x legislativně xxxxx xxxx ustanovení autorského xxxxxx. (Lze xx xxxxx představit souběh xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, zvláště x xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.)“. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx lze spatřovat x xxxxxxx „vytvoření “ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x osobních xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nichž xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx tvůrčí xxxxxx literární, xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx) xxxxx vůbec dosažen. Xxx bylo již xxxx xxxxxxxxxxxxx, znalecká xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x znalcích x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx postupů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xx opírají x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odbornosti xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx tvůrčí xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x činnost xxxxxx složitou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx intelektový xxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx znak autorského xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx výsledku xxxxxx činnosti, xx xx třeba xxxxxx xxxx kvantitativní xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx literární, jiné xxxxxxxx nebo vědecké xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x vytvoření xxxx, xxx statisticky pravděpodobně xxxxxx totožné x xxxxx xxxxxx tvůrce. X xxxxx xxxxxxx xxxx je dle xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx posudků se xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech shodné.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nelze x xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. (...)