Právní xxxx
Xxxxxxx-xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podle §168 odst. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx pro xx splněny podmínky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx již podle xxxxxx xxxx. Prostředkem xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x. ř. s.
Prejudikatura: x. 2206/2011 Xx. XXX a x. 3049/2014 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Central Xxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2015 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za 1. xxxxxxxxx xxxx 2015. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 1.6.2015. Dne 19.6.2015 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx uložil žalobkyni xxxxxxxxxxxx příkazem, xxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xx 1. xxxxxxxxx 2015, xxxxx nebyla xxxxx dodatečně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13 556 641 Xx. Xxx 14. 7. 2015 xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx 13.1.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx odložil.
Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx soudů několika xxxxxxx. Xxx 19.10.2015 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxxx Městským xxxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 75/2015. Xxx 9.9.2016 xx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu žalovaného, xxxxx měl spočívat x xxxxxxxxxx prodlužování xxxxxx kontroly. Xxxxxx x této xxxxxx xx vedeno Xxxxxxxx xxxxxx v Ostravě xxx sp. xx. 22 X 132/2016 (Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx ze dne 23.3.2017, xx. 7 Xxx 25/2017-25, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. 22 X 132/2016-16, x xxxxxxxxx xxxxxx a vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx).
Xxx 9.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx také xxxxxx, x xxx xx domáhala, xxx xxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k zajištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.6.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx není xxxxx se domáhat xxxxxx rozhodnutí podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx správní xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Vydání xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 daňového xxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx před omisivním xxxxxxxxxx zásahem.
Důvodnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příliš xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že plynutí xxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx na xx, xx pominuly některé x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx shora uvedenými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx paralyzováno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxx nesdělily xxxxxxxxxxxx žádné pochybnosti, xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx ani s xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx podněty k xxxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ekonomicky xxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxx doklady požadované xxxxxxxxxx orgány, daňová xxxxxxxx xxxx xxx xxxx než 19 xxxxxx. Proti zajišťovacímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění je xxxxxx, xxx oproti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx xxxxxx (příp. xx xxxx xxxxx), xxxx xx předpoklad xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxx neexistuje xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxxxx rozhodnutí xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx). Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxx určité xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx požadovala x žalobním petitu xxxxxx rozhodnutí xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, jakým způsobem), xx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (podanou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[19] Podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxx xxxx 19 xxxxxx v době xxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukončení účinnosti xxxxxxxxxxxxx příkazu podle §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx.
[20] Xxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx nepřisvědčil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx času xxxx xxx xxxx vliv xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxx nepostačuje pro xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx daně xxxx být dána xxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tvrzení daňového xxxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovat xxxxx xxx s xxxxxxx xx složitost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx 19 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlouhá x xxxx vyvolávat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně však xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx svých pochybností xxxxxxxxxxx v zajišťovacím xxxxxxx x průběhu 19 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x režim xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovému xxxxxxx xx musely xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (již) neexistují.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxx, xx stěžovatelka není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla x xx dosud xxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost (k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dostatečně konkrétně xxxxxx a prokázat, xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo že xx vlivem xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxx váha xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x budoucí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na hromadné xxxxxx x neexistenci xxxxxxx prostor, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (odpovídalo-li xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxx ekonomické xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stěžovatelce, xx x účtem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vazby na xxxxxxxxxxxx, mohla xxxxxxx, xxxxx osoba má xxxx dispoziční práva x xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx založení xx xxxxx xxxx 2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2014 xxxxx xxxx x xxxxxx daňová xxxxxxxx. Xx jsou xxx xxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení, která xxxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit, x prokázat tak, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx přesvědčení, xxx existovaly x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx měla možnost xxxxxxxxxx určitě tvrdit x xxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx sdílí názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxxx okolnosti, které xxxxxxxxx zpochybňují naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zajištění daně. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx závěr xxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xxx obecně souhlasit, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, i x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ekonomickou xxxxxxx. Krajský soud xxxxx nebyl xxxxxxx, x xxxxx konců xx nebylo xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx důvody x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxx x zásahovou žalobu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98, č. 2206/2011 Sb. NSS, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Navržení důkazu xx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx soudu se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxx xxxx požadovat, xxx xxxxx xx spisu xxxxxxx x pravidelném xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxx řád neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o přezkumu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xx xxxxx mít xx xxxxxx, že zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx samotnou existenci. Xxxxx stanoví xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [musí existovat xxxxxxxxx pravděpodobnost, že (x) daň xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx stanovena x zároveň, xx (xx) x xxxx xxxx vymahatelnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obtížemi; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxx individuálně xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx např. xxxxxxxx xx xxx 16. 4. 2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, nebo xx xxx 23. 2. 2017, xx. 1 Xxx 335/2016-38]. Tyto xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx celou xxxx zajištění xxxx x správce daně xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladu (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Pokud xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx bezodkladně rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx §168 odst. 3 daňového řádu, xxxxx kterého „[x]xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx daně xxxx xxxx xxxx xxxx splatnosti xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx“. Xxx xxxx správce xxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti xxxxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxx xxx x xxxxxx zajištění xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx takový postup xxxxx xxxxxx správním xxxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx povinnost skutečně xxxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxx xx xxxxxxxxx stavem, x xxxx správce xxxx xxxxx nutnost trvání xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správci xxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i pozitivně - xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx svědčí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[28] Je xxxxxxxxxx x xx daňovém xxxxxxxx, xxx se xx vlastním zájmu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x aby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nabídl xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx nesprávně „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že postup xxxxxxxxx soudu považuje xx xxxxxxx x xxxxx odůvodněný. V xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98 xxxxxxxxx, xx: „[15] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostředek obrany, x to xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx postupu xxxxxxxx, xxxx-xx xx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xx (x xxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). [...] [16] Xxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát k xxxxxx, xx věcný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zasahující xx xxxxx xxxx xxxx xxxx povinností (tj. xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, které dosud xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx určitých xxxxxxxxxx, xxxxx již xx; xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sféry konáním, xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx. x xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxx podmínek konat, xx již předepsanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx účinné xxxxxx kontrole.“
[30] Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx ukládá x §168 odst. 3, xxxxxxx jsou xxx xx splněny xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně), xxxxxx již podle xxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovenými xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx subjekt k xxxxxxxxx účinný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x absenci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxx. s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxx xx xxx xxxxxxx daně povinen xxxxxxxxxx, nepřipadá x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxx daně. Proto xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. s.