Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nesplní-li správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx §168 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád, xxxxxxx jsou pro xx splněny podmínky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně), xxxxxx již xxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §82 x. ř. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2206/2011 Xx. XXX x x. 3049/2014 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Central Xxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx o ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2015 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx roku 2015. Xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.6.2015. Dne 19.6.2015 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx uložil žalobkyni xxxxxxxxxxxx příkazem, xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xx 1. čtvrtletí 2015, která nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;556&xxxx;641 Xx. Xxx 14. 7. 2015 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx 13.1.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, nadřízený xxxxxxx xxxx xxxxxxx odložil.

Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 19.10.2015 xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx Městským xxxxxx x Praze xxx xx. xx. 9 Af 75/2015. Xxx 9.9.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x nezákonném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 22 A 132/2016 (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2017, čj. 7 Xxx 25/2017-25, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2017, xx. 22 A 132/2016-16, x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx).

Xxx 9.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx domáhala, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.6.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx označeným xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení.

Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx svůj xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žaloba na xxxxxxx před omisivním xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti, xx zajištění xxxx x xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx trvají xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že plynutí xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx pominuly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx by se xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzniku disproporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněnými xxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížnost.

Stěžovatelka xxxxxxx, xx zajišťovacím příkazem xxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesdělily xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx nekomunikovaly. Xx podněty k xxxxxxxxxx nečinnosti reagovaly xxxxx xxx, že xxxxxx xx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx je trvajícím xxxxxxxxxx daně ekonomicky xxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, daňová xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx 19 xxxxxx. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx bránila samostatnými xxxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx zopakovat xxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxx xxxxxxxxxx okolností, x xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx stanovena xxxxxx (xxxx. xx xxxx nižší), xxxx xx předpoklad xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx). Xxx-xx trvající xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobou domáhat xxxxx xxxxxx varianty. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (podanou na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxx, xx xxx samotná xxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxx věci 19 xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxx natolik, xx by xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §168 odst. 3 xxxxxxxx xxxx.

[20] Této xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx času xxxx xxx xxxx xxxx xxx posouzení odůvodněnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx složitost x komplexnost daného xxxxxxx. Jakkoliv se xxxx 19 xxxxxx xxxx nestandardně xxxxxx x xxxx vyvolávat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxx xxxxxxxxxx x samostatném xxxxxxx xxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx pouze x tvrzení, že xxxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 19 měsíců, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovému xxxxxxx xx musely xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxx (již) xxxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx poukazem xx délku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla x xx xxxxx xxxxxxxx.

[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonnost (x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby x dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx a prokázat, xx jednotlivé důvody xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx nebo že xx vlivem xxxxx xxxxxxxxx xx plynutí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fiktivní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdit x prokázat (odpovídalo-li xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx správce xxxx xxxx vytkl stěžovatelce, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx disponovala xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx doložit, xxxxx osoba xx xxxx dispoziční xxxxx x jejímu xxxx x xxxxx xx xxxx osoba ke xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx založení xx xxxxx roku 2014 xxxxxxxxxxxx neplnila xxx daňové povinnosti, xxxxx tvrdit x xxxxxxxx, že své xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxx změny xxxxxxxxx x roce 2014 xxxxx xxxx x podává xxxxxx xxxxxxxx. Xx jsou xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla uplatnit, x prokázat tak, xx dříve vytčené xxxxxxxxxx v současné xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxx přesvědčení, xxx existovaly x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx již xxxx důvody pro xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxxxxxx, xx nikoliv, xxxxxxxxxxxx měla možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx (již) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdily aktuální xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx zpochybňují naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zajištění xxxx. Xxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx námitku stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx dopadech xxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv xxx obecně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxx, kterou zajištění xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, i x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxx xx trvání zajištění xx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, x konec xxxxx xx nebylo ani x jeho xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx rozhodnutí krajských xxxxx. Krajský soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řádně x x úplnosti xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx vypořádat. Pouze xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx uplatnit, může x xx xxxxx xxxxxxx stížnost. To xxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Xx. NSS, xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.

[25] X xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx korigovat xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx ve spisu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx.

[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxx důvodů pro xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx do majetkové xxxxx xxxxxxxx subjektu x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že (x) xxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx (xx) x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx; naplnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx. rozsudky xx xxx 16. 4. 2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, nebo xx xxx 23. 2. 2017, xx. 1 Xxx 335/2016-38]. Tyto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx daně x správce daně xx povinen z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladu (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx to, xx xx xxxx xxxxxxxxxx libovolně.

[27] Pokud xxxxxx xxx trvání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správce daně xxxxxxx bezodkladně rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx „[p]ominou-li xxxx stanovením xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx uplatněno, xxxxxxx xxxx bezodkladně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx“. Xxx xxxx správce xxxx xxxx povinnosti xxxxxx, je nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně podrobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěním dosud xxxxxxxxxxx xxxx nesplatné xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xx správního spisu. Xxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx správce daně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti - xxxxxxxxxxx změny xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pozitivně - xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[28] Je samozřejmě x na daňovém xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxxx zájmu xxxxx podněty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

[29] K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že krajský xxxx nesprávně „překvalifikoval“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který v xxxxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98 xxxxxxxxx, xx: „[15] Xxxxxxx x xxxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné správy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx jedná. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezákonnému xxxxxxx xx postupu zabránit, xxxx-xx xx, včetně xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxx xx (k xxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, událo-li xx xxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx). [...] [16] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. x. je xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivci x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx určitých xxxxxxxxxx, xxxxx již xx; xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; jinak zasahující xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx konáním, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. x xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx již předepsanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“

[30] Nesplní-li xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x §168 xxxx. 3, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx povinnosti (tj. xxxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxx nesplatné nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx již xxxxx xxxxxx nemá. V xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovenými xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajištění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xx xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxx xx byl xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx nebo donucením xxxxx §82 x. x. x.