Právní xxxx
Xxxxxxx-xx správce xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně podle §168 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx jsou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce daně xx žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §82 x. x. s.
Prejudikatura: x. 2206/2011 Xx. XXX x x. 3049/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2015 xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx roku 2015. Xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 1.6.2015. Xxx 19.6.2015 Finanční xxxx xxx xxxxxx město Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xx 1. čtvrtletí 2015, která xxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;556&xxxx;641 Kč. Xxx 14. 7. 2015 xxxxxxx týž xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxx daňovou kontrolu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xx 13.1.2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx namítajících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 19.10.2015 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Řízení x této xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 9 Xx 75/2015. Xxx 9.9.2016 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 X 132/2016 (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 7 Xxx 25/2017-25, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 5.1.2017, xx. 22 X 132/2016-16, x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení).
Dne 9.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx, v níž xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx provedenému zajišťovacím xxxxxxxx ze dne 19.6.2015. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx označeným xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx se domáhat xxxxxx rozhodnutí podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx tam, kde xx vedeno správní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx obstát xxxx xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Důvodnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovodila xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zajištění xxxx x xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxx příliš xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx na posouzení xxxxxxxxxxxxxxx mezi zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněnými xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxx s xx jinak xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagovaly xxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ekonomicky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx předložila xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx než 19 xxxxxx. Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxxxx bránila samostatnými xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda oproti xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxx lze xxxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx xxxxxx (příp. xx xxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx stanovení xxxx sice xxxx, xxx xxx neexistuje xxxxxxxxxx obava x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx rozhodnutí podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daně podle xxxxxxxx 4 téhož xxxxxxxxxx). Xxx-xx trvající xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxx nezákonný zásah, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxx varianty. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx petitu xxxxxx rozhodnutí podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xx otázkou, zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (podanou xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti) „xxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[19] Podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně (x xxxxxxxxxx věci 19 xxxxxx x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxx institutu natolik, xx xx správce xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
[20] Této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx času xxxx xxx sice xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxx xxxx xxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxx případech vyžadovat xxxxx xxx x xxxxxxx xx složitost x komplexnost xxxxxx xxxxxxx. Jakkoliv xx xxxx 19 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dlouhá x může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx provádění daňové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnost správce xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §168 odst. 3 daňového xxxx. Xxxxxxxxxxx x řádném xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxx posuzovány x samostatném xxxxxxx xxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neukončení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pochybností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu 19 měsíců, xx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x režim xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx x době podání xxxxxx (xxx) neexistují.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, než xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pochybnosti xxxxxxxxx v zajišťovacím xxxxxxx nebyla s xx xxxxx prokázat.
[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Nikoliv ovšem xxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx slouží žaloba xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), ale měl xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jejich váha xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxxxxx daně uvedl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx skutečné xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoba xxx vazby na xxxxxxxxxxxx, mohla xxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxx dispoziční xxxxx x xxxxxx účtu x jakou xx xxxx osoba xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2014 stěžovatelka xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdit a xxxxxxxx, xx své xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x roce 2014 xxxxx xxxx x podává xxxxxx xxxxxxxx. To jsou xxx některé x xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x prokázat xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx její xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xx xxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nikoliv, xxxxxxxxxxxx měla možnost xxxxxxxxxx určitě xxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx (již) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně ohrožena.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v žalobě xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšná.
[24] Xxxxxxx závěr platí xxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištění. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx plynutí času xxxx zvyšovat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx představuje xxx xxxxxx subjekt, i x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx trvání zajištění xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, x konec konců xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx danou otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důkaz xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla xx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx musí dostat xxxxxxxxxxx se řádně x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může x ně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98, x. 2206/2011 Xx. XXX, xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxx nedostatečnost žalobních xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku.
[25] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx nezbytné korigovat xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx požadovat, aby xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádně xxxxx institut, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stanoví pro xxxx xxxxxxx přísné xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx (x) xxx xxxx x budoucnu v xxxxxx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx, že (xx) v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxx spojeno se xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy x xxxxxxx dobytnost xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxx xxx xxxx. rozsudky xx xxx 16. 4. 2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Sb. XXX, xxxx xx xxx 23. 2. 2017, xx. 1 Xxx 335/2016-38]. Xxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxx xx povinen z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), neznamená xx, xx xx mohl xxxxxxxxxx libovolně.
[27] Pokud xxxxxx pro trvání xxxxxxxxx xxxx pominou, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx ukládá správci xxxx §168 odst. 3 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx „[p]ominou-li xxxx xxxxxxxxxx daně xxxx před xxxx xxxx splatnosti xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx uplatněno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx mohl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné, xxx trvání podmínek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx nesplatné xxxx, xxxxxx konkrétním xxxxxxxxxx případu, např. xxxxx xxx x xxxxxx zajištění daně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx být zřejmý xx xxxxxxxxx spisu. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx umožní správním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx, x zároveň xxxxxx konfrontovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx stavem, x xxxx správce daně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uložit, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svědčí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[28] Je samozřejmě x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx vlastním zájmu xxxxx podněty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění daně x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx x nabídl xxxxxx.
[29] X námitce xxxxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správný a xxxxx odůvodněný. V xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. 7 Xxx 3/2008-98 xxxxxxxxx, xx: „[15] Xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to zásadně xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx veřejná xxxxxx jedná. Takový xxxxxx prostředek musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xx postupu xxxxxxxx, xxxx-xx xx, včetně xxxx, aby veřejnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxx xx (x xxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx (x tomu xxxxxxx zejména xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx). [...] [16] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx věcný xxxxxx xxx základních xxxx žalob x xxxxxx xxxxx x. x. s. xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx každý xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivci x xxxxxxxxxx xx xxxxx jeho práv xxxx povinností (xx. xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxxx, které dosud xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xx; xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárokovaná xxxxx; xxxxx zasahující xx xxxx právem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx. i xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx, xx již předepsanou xxxxxx, anebo fakticky) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
[30] Nesplní-li xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x §168 odst. 3, xxxxxxx xxxx xxx xx splněny xxxxxxxx, xxxxxxxxx protiprávně x xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx zbavit daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx strpět xxxxxxxxx xxxxx nesplatné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovenými xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x absenci zákonné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx žádost daňového xxxxxxxx (xx srovnání xxxx. s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx práva), x xxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Proto xx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x. x. x.