Právní věta
Poměr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx věřitel xx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxxxxx) výrazný xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx postupem xxx §31 insolvenčního xxxxxx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX REPUBLIKY
U S X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx Porische, xxxxxxxxxx 2. června 1974, bytem x Xxxxxxxxxxx, Javory 46, XXX 405 02, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem pod xx. xx. KSUL 46 XXX 30243/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., Xx.X., se xxxxxx x Praze 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxxxx Mrázem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 297/12, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16. září 2014, x. x. XXXX 46 XXX 30243/2013, 1 VSPH 1259/2014-X-20, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16. xxxx 2014, x. x. XXXX 46 INS 30243/2013, 1 VSPH 1259/2014-X-20, se mění xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. x. XXXX 46 INS 30243/2013-B-5, xx x xxxxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxxx.
X d x v x x x ě x í :
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, č. x. XXXX 46 XXX 30243/2013-X-5, Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxx úpadku x. x. s. (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) z funkce xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., Xx.X. (dále xxx „X. L.“) [xxx XX. výroku],
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx XXX. x IV. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku).
[4] Odročil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věřitelů xx 22. xxxxxxxx 2014 (bod V. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, že xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Stavební xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (dále xxx „věřitel X“), x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zastupuje x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx „věřitel X“) xxxxx koncern x xxxxxxxxx X.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 31 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl x závěru, že xxxxx společníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X není důvodem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx zakládá takový xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxx X x xxxx, který xxxx zatěžovat (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx trvání.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16. xxxx 2014, x. x. XXXX 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X-20, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx I. xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx XX. výroku xxx, xx M. X. xx neustanovuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy x toho, xx:
[1] Xxxxxxx X, xxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxx (xxxx jen „X. X.“) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým rozsahem xxxxxxxxxxx 13,97 % x celkového xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx X, xxxxx „je x xxxxxxxxxxx vztahu“ x věřitelem S.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 34,14 % xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
[4] P. X. xx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (však) Xxx. Ing. Xxxxx Xxxxx (xxxx jen „X. X.“).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 x § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl x xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Odvolací xxxx xxxxx při posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2014, „č. x. 29 NSČR 107/2013-B-77“ xxxxxxx xxx o xxxxxxxx „x. x. XXXX 79 INS 24023/2011, 29 NSČR 107/2013-X-77“, uveřejněné xxx xxxxxx 114/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 114/2014“), které xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx pohledávky dlužníkova xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx nedovolují xxxxx xxxxxx podjatost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx), typově patří xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsahu, xx věřitel xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x skutečnost, xx stejný věřitel xxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx spory, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xx základě vylučovací xxxxxx), o xxxx x pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkův xxxxxxx.
[2] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupuje xxxxxxxx, jehož pohledávka xxxx xxxxx 13,97 % všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx tento xxxxxxx nemůže ovlivnit xxxxxxx způsob výkonu xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx ani ve xxxxxxx s věřitelem X, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxx 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx není (xxx) xxxxxxxxx společníkem, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx věřitele X je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx do xxx xxxx x xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx; xxx x běžného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru a xxxxx úkony nijak xxxxxxxxxxx průběh insolvenčního xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, k jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zástupci, x xxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem a xxxxxxxxx X xxxx xxxx zástupcem xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 114/2014). xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx důvod xxx § 241x xxxx. 1 o. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx změnil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx potvrzuje.
V xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx (poukazuje xx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 a § 34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx obsažené x X 114/2014 xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (schematicky), xxxxxxx vycházel xxx x xxxxx x xxxxxx problémových xxxxxxxxxx (34,14 %) k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (veřejné xxxxxxxx společnosti), xxxxxxxx x věřitele X, xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. (ohlášený xxxxxxxxx) x X. H. (xxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx svědčí x konkrétní xxxxx xxxx společníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se (xxxxx dovolatele) nezabýval xxx xxx, že xxxxxxx S xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxxxx věřitelem x xxxxx pohledávku xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx popřel, xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce“).
Veřejná obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx pro xxx podstatnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v aktuálním xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx ustanovení § 24 x § 34 insolvenčního xxxxxx xx vazbě na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce - xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx současně zastupuje xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx datovanými 12. xxxxx 2015 x 3. srpna 2015. Ty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx oněmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxx dovolací xxxxxxx xxxxxx bezvýznamné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu) xxxxx xxx jen xx dobu trvání xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. § 242 xxxx. 4 o. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xxxx časovou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2011, sp. xx. 29 Xxx 601/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 148/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§ 242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 2 xxxxxx č. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, členských států Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru (dále xxx „zahraniční xxxxxxxxxx“) x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx § 24 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxx nebo x osobám xxxxxxxxx xx tu xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx; to neplatí x xxxxxxx xxxxxxxx x § 34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jsou xxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx vykonává činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxx jménem funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx 1 platí xxx tohoto společníka xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxx tohoto xxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxx. Učiní xxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neprodleně.
Z xxxxxxxxxx § 34 insolvenčního xxxxxx xx dále xxxxxx, že je-li xxxxxxxxxxx správce vyloučen x xxxxxxxxx úkonů xxx xxxx poměr xxx k některému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx se xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx pro xxxx úkony odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx insolvenční xxxxxxx vyloučen x xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xx kterém byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nedoznala xxxx.
Xxxxxxxx ustanovení § 24 xxxx. 1, § 31 x § 34 insolvenčního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx) závěrům:
[1] Xxxxxxxxxx § 24, § 31 x § 34 insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jest k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (X 114/2014).
[2] Mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx neovlivní celkový xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx podjatost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx v jiném xxxxxxxxx postavení) xxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jde o xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby), x spor x xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou, anebo x xxxx, x xxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X 114/2014 (jde x xxxxx citovanou x xxxxxxxxx xxxxxx).
[3] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vztahujících xx k charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x x jeho xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxx xx xxxx o xxxx (xxx xxxxxxxxxx posouzení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X 114/2014).
[4] Xxxxxxxxxx § 24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx x některému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na splnění xxxxx „xxxxxxxx“, x xx, xx xx xxx se zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poměr insolvenčního xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx dlužníkových věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx insolvenčního řízení) [X 114/2014)].
Xxxxx dodáno, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 114/2014 se Nejvyšší xxxx posléze xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 78/2013, x xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 106/2014 x x xxxxxxxx ze xxx 31. srpna 2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 47/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
Také k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ společníka xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxx, když x xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2016, xxx. zn. 29 XXXX 24/2014, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx x xxxx 1. xxxxxx 2013 oprávněna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 48/2014, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 49/2014 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 58/2014).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. (jenž xxxxx „xxxxxxxxx“ společníkem xxxxxxx xxxxxxxx společnosti) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx úkony (x vyvolat tak xxxxx xxxxx daný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx coby insolvenčního xxxxxxx dlužníka.
Podle ustanovení § 95 xxxx. 1 zákona č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxx „x. x. k.“], veřejná xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx alespoň xxxx xxxx, které se xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx správě xxxxxx xxxxxxx a xxxx za její xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení § 112 xxxx. 1 x. o. x. xxxx x xxxxxx xx xxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx dílem.
Vztah xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 95 xxxx. 1 z. x. x. (xx xx xxxxxx společníků) x § 112 xxxx. 1 x. x. x. (co xx xxxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). X ustanovení § 112 xxxx. 1 x. o. x. xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx považují xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx společníků. Společníci xxxx xxxxxx x xxxxx nebo ztrátě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx ztrátě (xxxx. x literatuře xxxxxx xxxx. dílo: Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxx, Z.; Xxxxxxx, T. a xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. X. díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014. xxx. 779). Xxxxxxx jde (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení) o xxxxxx dispozitivní, xx xxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxx x xxx, xx zásadně není xxxxx, xxx společenská xxxxxxx určila, xx xxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx společníci (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. dílo: Xxxxxxxxx, X., Havel, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X, Xxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 240).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x porovnání x obchodními korporacemi xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
Xx-xx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zástupcem (x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx dovoláním nedotčených xxxxxxxx odvolacího soudu) 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek pak xx xxxxxxx (v xxxxxxxxx § 34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx:
[1] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx x dlužníkovu xxxxxxxx (xxxx poměrem x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx), a xxxxxxx
[2] xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx, xx xxxxx xxxxx ovlivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (daném xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je společník xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx (spolu x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tvoří xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx chod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení (§ 24 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxx pro xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxx § 31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx časová souslednost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obchodní společnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2014, x xxxxxxx X prostřednictvím X. H. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxxx 2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 21. xxxxxx 2014. Xxxxxx střet xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxx x měla xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx závěr odvolacího xxxxx, že nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§ 243x písm. x/ x. x. x.] xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx X. x XX. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, insolvenčnímu správci, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) x státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxx 2017
JUDr. Xxxxxx X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx