Xxxxxx xxxx
Xxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, x zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx má (xxxxx s dalším xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx koncern) xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x tedy xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx postupem xxx §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX REPUBLIKY
U X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Marko Porische, xxxxxxxxxx 2. června 1974, bytem x Xxxxxxxxxxx, Javory 46, XXX 405 02, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pod xx. xx. XXXX 46 XXX 30243/2013, x odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Litvana, XX.X., Xx.X., se sídlem x Praze 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Mrázem, advokátem, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 297/12, XXX 110 00, xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16. xxxx 2014, x. x. KSUL 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-B-20, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 16. xxxx 2014, č. j. XXXX 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X-20, xx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 28. května 2014, x. j. KSUL 46 INS 30243/2013-B-5, xx x bodech X. x II. xxxxxx xxxxxxxxx.
X x x x o x x x x x :
Xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2014, č. x. KSUL 46 XXX 30243/2013-B-5, Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x. x. x. (dále xxx „veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil XXXx. Martina Xxxxxxx, XX.X., Xx.X. (xxxx xxx „M. X.“) [xxx II. výroku],
[3] Xxxxxx povinnosti odvolanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx XXX. a XX. xxxxxx) x novému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (bod XX. výroku).
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x schůzi xxxxxxxx xx 22. xxxxxxxx 2014 (bod X. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx obchodní společnost xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (dále xxx „xxxxxxx S“), x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx zastupuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) tvoří koncern x xxxxxxxxx X.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 31 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věřitele X není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x věřitele S x xxxx, který xxxx zatěžovat (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxx 2014, x. x. XXXX 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-B-20, xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, a x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx M. X. xx neustanovuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx X, zastoupený XXXx. Xxxxxx Hráškem (xxxx jen „X. X.“) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13,97 % x celkového xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X, xxxxx „xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx S.
[3] Xxxxxxxxxx věřitele X x xxxxxxxx X xxxxxxxx představují 34,14 % všech přihlášených xxxxxxxxxx.
[4] P. X. xx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ohlášeným xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je (xxxx) Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „X. X.“).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 a § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x následujícím (xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. června 2014, „x. j. 29 XXXX 107/2013-X-77“ xxxxxxx xxx x xxxxxxxx „č. j. XXXX 79 XXX 24023/2011, 29 XXXX 107/2013-X-77“, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 114/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 114/2014“), které xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce pouhým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x skutečnost, xx stejný věřitel xxxx (byť v xxxxx xxxxxxxxx postavení) xxxxx xxxxx, xxx xx významně xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xx xxx jde x xxxxxxxxxx spor (xxxx. x spor xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx x pohledávku za xxxxxxxxxx podstatou xxxx x xxxxxxxxxx postavenou xx roveň pohledávce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, x němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] X výše uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze 13,97 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; proto tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx X, s nímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 34,14 % xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) ohlášeným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx „celkem xxxxxxxxxx“, co do xxx výše i xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Odvolací xxxx xxx xxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx úkonů xxxx tomuto věřiteli x xxxx xxxxxxxx, x nikoliv z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx správcem a xxxxxxxxx X xxxx xxxx xxxxxxxxx není x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxx x X 114/2014). argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 241a xxxx. 1 o. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 x § 34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx závěry obsažené x X 114/2014 xxxxxxxxx xx xxxxx xxx nesprávně (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (34,14 %) k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nevypořádal xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx společnosti), dlužníka x věřitele S, xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
Podle xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx, xx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x P. X. (xxxxxxxxx) mají (společný) xxxxx na výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx vazbě xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx a zástupcem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx (xxxxx xxxxxxxxxx) nezabýval xxx tím, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X (jenž xx zajištěným xxxxxxxxx x jehož xxxxxxxxxx xxx přípravě na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx byly splněny xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. xxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x., když xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx beze zbytku xxxxxxxx, tj. otázky xxxxxxx ustanovení § 24 x § 34 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce - veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupuje xxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxx x této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx nepřehlédl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ podáními xxxxxxxxxx 12. xxxxx 2015 x 3. xxxxx 2015. Xx dovolací xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx doplňujícími xxxxxxxx, jsou však xxx xxxxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace x rámci xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxx xxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx (xxxx. § 242 xxxx. 4 o. x. ř.) x xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2011, xx. zn. 29 Xxx 601/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 148/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenčním xxxxxxxx xx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx správcem je xxxxxx i veřejná xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejná obchodní xxxxxxxxxx, a je xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx států Xxxxxx o evropském xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zahraniční xxxxxxxxxx“) x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx § 24 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx tu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x § 34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx společníků, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx 1 xxxxx xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x důležitých xxxxxx, které xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx anebo x xxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x funkce. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx § 34 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxx k některému x dlužníkových xxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxx xx zástupců xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx se zřetelem x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může insolvenční xxxx ustanovit pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučen z xxxxxxxxx úkonů xxxxx, xx xxxxx odporovat xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x insolvenčním xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx odděleného insolvenčního xxxxxxx vždy (odstavec 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1, § 31 x § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi již xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x následujícím (i xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) závěrům:
[1] Xxxxxxxxxx § 24, § 31 a § 34 insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X 114/2014).
[2] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx x k jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládají xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností insolvenčního xxxxxxx (x xxxxx xxxxx nedovolují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx věřitel xxxx (xxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x spor xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby), x xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx podstatou, anebo x spor, x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx R 114/2014 (xxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx).
[3] K xxxxxxx pochybnostem může xxxx x xxxxxx xxxx skutečností, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xxx xx xxxx x sobě (xxx izolovaném xxxxxxxxx) xxxxxx způsobilé ovlivnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X 114/2014).
[4] Ustanovení § 24 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx § 34 xxxxxxxxxxxxx zákona, která xxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxx „xxxxxxxx“, a xx, že xx xxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxx postavení v xxxxxxxxxxxx řízení důvod xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X naopak, xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen x některému ze xxxxxxxx dlužníkových věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jen) x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 114/2014)].
Xxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 114/2014 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v usnesení xx dne 30. xxxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 78/2013, x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 106/2014 a x xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
Také k xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx jejího „xxxxxxxxxx“ společníka xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádřil, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 24/2014, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1. xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společníka (xxxx. xxxx shodně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 48/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 49/2014 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 58/2014).
X xxxxx ustaveného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podává, že X. X. (xxxx xxxxx „ohlášeným“ společníkem xxxxxxx xxxxxxxx společnosti) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx (x vyvolat tak xxxxx xxxxx xxxx xxxx postavením zástupce xxxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx coby insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 95 xxxx. 1 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dále xxx xxx „z. x. x.“], xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx alespoň xxxx xxxx, které xx xxxxxxx na jejím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxx xx její xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 112 xxxx. 1 x. o. k. xxxx x xxxxxx xx dělí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx § 95 xxxx. 1 x. x. x. (xx xx ručení společníků) x § 112 xxxx. 1 x. x. k. (xx xx xxxxx zisku x ztráty) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že jde x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závislosti (xxxxxxxxxxxx). Z ustanovení § 112 odst. 1 x. o. x. xx mimo xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx účtují o xxxxx nebo ztrátě xxxxxxx obchodní společnosti xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014. xxx. 779). Xxxxxxx xxx (xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxx dispozitivní, je xxxxxx teorie prakticky xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx není xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nese jen xxxxxxx společník xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx shodně xxxx. xxxx: Štenglová, X., Havel, B., Xxxxxxx, X., Kuhn, X, Xxx, X. Xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx. Komentář. X. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 240).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx vymezeno xxxxxxx xxxx vztah xxxxx xxxxx (x porovnání x xxxxxxxxxx korporacemi xxxxxxxxxxxx xxxx) ekonomické xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
Xx-xx tedy „xxxxxxxxxx“ společník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (x procesní plnou xxxx) jednoho x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxx věřitelem xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxx) představují (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx § 34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx:
[1] takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x některých xxxxx xxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (daný xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx), x xxxxxxx
[2] xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx x postavení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (daném xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx x dalším xxxxxxxxx, x nímž tvoří xxxxxxx) xxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§ 24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx § 31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx dlužníka 3. xxxxxx 2014, x xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxxx X. H. jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxxx 2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 21. xxxxxx 2014. Xxxxxx xxxxx zájmů xxx tedy vyvolán xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx x měla xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, xxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil [§ 243x písm. x/ x. x. x.] tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx X. a II. xxxxxx.
Xxxx usnesení se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku; dovolateli, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxx 2017
JUDr. Xxxxxx X x č x x ř
předseda xxxxxx