Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx x situaci, kdy xxxxxx věřitel xx (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxx pro xxxx odvolání x xxxxxx postupem xxx §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX REPUBLIKY
U X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx Porische, xxxxxxxxxx 2. xxxxxx 1974, xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 46, XXX 405 02, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. XXXX 46 INS 30243/2013, x odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x dovolání JUDr. Xxxxxxx Litvana, XX.X., Xx.X., xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xüxxxxxxx náměstí 1808/3, XXX 120 00, xxxxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxxxxx Mrázem, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 297/12, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 16. xxxx 2014, x. j. KSUL 46 INS 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X-20, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. xxxx 2014, x. x. XXXX 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X-20, se xxxx xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. j. XXXX 46 INS 30243/2013-B-5, xx x xxxxxx X. a XX. xxxxxx xxxxxxxxx.
X d x v x x x ě x x :
Usnesením xx dne 28. xxxxxx 2014, č. x. KSUL 46 XXX 30243/2013-X-5, Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx úpadku x. x. x. (xxxx xxx „veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., Xx.X. (dále xxx „X. L.“) [xxx II. xxxxxx],
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxxx XXX. x XX. xxxxxx) a novému xxxxxxxxxxxxx správci (bod XX. výroku).
[4] Odročil xxxxx přezkumné xxxxxxx x xxxxxx věřitelů xx 22. července 2014 (xxx X. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Stavební xxxxxxxxxx Xxxxx spořitelny, x. s. (xxxx xxx „xxxxxxx X“), x xxx, že xxxxxx věřitele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx „věřitel X“) tvoří koncern x věřitelem X.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 31 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x závěru, že xxxxx společníka veřejné xxxxxxxx společnosti v (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce věřitele X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, xxx zakládá takový xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxx X x xxxx, xxxxx xxxx zatěžovat (xxxxxxxxxxx) xxxxxx po xxxxx xxxx jeho trvání.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx usnesením xx xxx 16. xxxx 2014, x. x. XXXX 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X-20, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx obchodní společnost xx neodvolává x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, a x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem dlužníka.
Odvolací xxxx xxxxxx, xx xxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxx X, xxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Hráškem (xxxx xxx „X. X.“) přihlásil do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13,97 % x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
[2] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věřitel X, xxxxx „xx x xxxxxxxxxxx vztahu“ x věřitelem S.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 34,14 % xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx.
[4] X. H. xx xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jediným ohlášeným xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (však) Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxx (xxxx jen „X. X.“).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 x § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x následujícím (xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Odvolací xxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2014, „č. j. 29 NSČR 107/2013-X-77“ xxxxxxx xxx x xxxxxxxx „x. x. XXXX 79 INS 24023/2011, 29 XXXX 107/2013-X-77“, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 114/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 114/2014“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxx skutečnosti, xxxxx xx zřetelem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx postavení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (ne)ovlivní xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxxxx nedovolují xxxxx možnou podjatost xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), typově patří xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx x xxxxx procesním xxxxxxxxx) xxxxx spory, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jde x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x spor x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx o xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze 13,97 % všech přihlášených xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsob výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, a xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx X, x xxxx xx koncernově propojen (xxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxx 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxx společníkem, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce.
[3] X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitele X xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „celkem xxxxxxxxxx“, co xx xxx výše x xx xx své (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx; xxx x běžného nezajištěného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průběh insolvenčního xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx x přihlédnutím k xxxxxxxxxx pohledávky věřitele X, k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je insolvenční xxxxxxx vyloučen xxx x některých xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx X nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 114/2014). argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) na vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že je xxx xxxxxxxx xxxxx xxx § 241a xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx potvrzuje.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 241x odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 x § 34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx závěry xxxxxxxx x X 114/2014 xxxxxxxxx xx xxxxx xxx nesprávně (schematicky), xxxxxxx vycházel xxx x xxxxx o xxxxxx problémových xxxxxxxxxx (34,14 %) x xxxxxxx xxxx pohledávek x xxxxxxxxxxx se xx vzájemnými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx x věřitele X, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x P. X. (xxxxxxxxx) xxxx (společný) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x konkrétní vazbě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx) nezabýval xxx tím, že xxxxxxx S xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X (jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zajištění, „odvolaný xxxxxxxxxxx správce“).
Veřejná obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx dovolací řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx v aktuálním xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. zn. 29 NSČR 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx, xx. otázky xxxxxxx ustanovení § 24 a § 34 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx nepřehlédl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx 12. února 2015 x 3. xxxxx 2015. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx nové) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu) xxxxx lze jen xx xxxx xxxxxx xxxxx x dovolání (xxxx. § 242 xxxx. 4 o. x. x.) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Srov. shodně xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. června 2011, xx. zn. 29 Xxx 601/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 148/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx § 2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx osoba, xxxxx je oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahraniční xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx společnost“) x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx § 24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx poměr x xxxx xxxx x xxxxxx účastníků xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxx uvedeném x § 34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dozví, xx jsou xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx to neprodleně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx 1 platí xxx xxxxxx společníka xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx insolvenční soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxx. Xxxxx xxx zpravidla xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx; x xxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonů xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxx x xxxxxxxxx ze zástupců xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxx-xx xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxx ustanovit xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proto, xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů x insolvenčním xxxxxx, xx kterém xxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro tyto xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ustanovení § 24 xxxx. 1, § 31 a § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx, xxxxxxx dospěl x následujícím (x xxx posuzovanou xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx § 24, § 31 x § 34 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx (X 114/2014).
[2] Xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x x jeho xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx podjatost insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce), xxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsahu, že xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxxxxx) další xxxxx, xxx xx xxxxxxxx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x spor xx xxxxxxx vylučovací žaloby), x xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx postavenou na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx R 114/2014 (xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkova věřitele x x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (R 114/2014).
[4] Xxxxxxxxxx § 24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx poměr xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxx k xxxxxxxxx xx zástupců xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxx „podmínky“, a xx, že xx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení x xxxxxxxxxxxx řízení důvod xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X naopak, xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxx úkonů (v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) [X 114/2014)].
Xxxxx xxxxxx, xx x závěrům xxxxxxxxxxxx x R 114/2014 se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 78/2013, v xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 106/2014 a v xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Také k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x významu xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x usnesení ze xxx 28. dubna 2016, xxx. xx. 29 XXXX 24/2014, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxx 1. xxxxxx 2013 oprávněna xxxxxxxxx funkci insolvenčního xxxxxxx konkrétního dlužníka xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx společníka (xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 48/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 49/2014 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 58/2014).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. (xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nemohl x xxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx tak xxxxx zájmů daný xxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 95 xxxx. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxx „z. x. x.“], xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx alespoň xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx jejím xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx společně a xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení § 112 odst. 1 x. o. x. xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rovným xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx definován xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 95 xxxx. 1 x. x. k. (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x § 112 xxxx. 1 x. x. x. (co xx dělby xxxxx x xxxxxx) poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx § 112 xxxx. 1 x. x. x. se mimo xxxx podává, xx xxxx xxxx ztráta xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx považují xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx účtují x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx: Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxx, X.; Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, x. x., 2014. xxx. 779). Xxxxxxx xxx (xx xx posledně xxxxxxxxx ustanovení) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. dílo: Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X, Xxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, xxx. 240).
Xxxxxxxxx společníků xxxxxxx obchodní společnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx velmi xxxxx (v xxxxxxxxx x obchodními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx typu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (propojenosti).
Je-li xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti, která xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (v xxxxxxxxx § 34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že:
[1] takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x některých xxxxx xxx svůj xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (daný poměrem x zástupci xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx
[2] xx xxxxx mít xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx ovlivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx x postavení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (daném xxx, že xxx xxxxxxxxx společník xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxx insolvenčního správce, xxxx xx veřejná xxxxxxxx společnost, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je společník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx takový xxxxxxx má (xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx chod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení (§ 24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx § 31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx časová souslednost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2014, a xxxxxxx S xxxxxxxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20. března 2014, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx 21. xxxxxx 2014. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx x měla xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx odvolat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil [§ 243x xxxx. x/ o. x. x.] tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x bodech X. a XX. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx za doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, insolvenčnímu správci, xxxxxxxxxxxx výboru (zástupci xxxxxxxx) x státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxx 2017
XXXx. Zdeněk X x č x x x
xxxxxxxx xxxxxx