Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx věřitel má (xxxxx x dalším xxxxxxxxx, s nímž xxxxx xxxxxxx) výrazný xxxx na chod xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 xxxxxxxxxxxxx zákona.
NEJVYŠŠÍ XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X S X X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Milana Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 2. xxxxxx 1974, xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 46, XXX 405 02, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx pod xx. xx. XXXX 46 INS 30243/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., Xx.X., xx xxxxxx x Praze 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxxxxxxxxxx Xxx. Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 297/12, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16. xxxx 2014, x. j. XXXX 46 XXX 30243/2013, 1 VSPH 1259/2014-X-20, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16. xxxx 2014, x. j. XXXX 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X-20, se xxxx xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 28. xxxxxx 2014, x. j. XXXX 46 XXX 30243/2013-X-5, xx x bodech X. x XX. xxxxxx potvrzuje.
O x x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. x. KSUL 46 XXX 30243/2013-B-5, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxx úpadku x. x. s. (xxxx xxx „veřejná obchodní xxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx Xxxxx Porische (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil XXXx. Xxxxxxx Litvana, XX.X., Ph.D. (xxxx xxx „M. L.“) [xxx II. výroku],
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (body XXX. x IV. xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x schůzi xxxxxxxx xx 22. července 2014 (bod V. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“), x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) xxxxx koncern x xxxxxxxxx X.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení § 31 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - dospěl x závěru, že xxxxx společníka xxxxxxx xxxxxxxx společnosti x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce věřitele X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zakládá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx S x xxxx, který xxxx zatěžovat (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 16. xxxx 2014, č. x. XXXX 46 XXX 30243/2013, 1 XXXX 1259/2014-X-20, xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x bodě I. xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neodvolává x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx XX. výroku xxx, xx X. X. se neustanovuje xxxxxxxxxxxx správcem dlužníka.
Odvolací xxxx shrnul, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx S, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „X. X.“) přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 13,97 % x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
[2] Do xxxxxxxxxxxxx řízení přihlásil xxxxxxxxxx též věřitel X, xxxxx „je x koncernovém xxxxxx“ x věřitelem X.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxx X xxxxxxxx představují 34,14 % všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] X. X. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx je (však) Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxx (dále jen „X. X.“).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 x § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - dospěl x xxxxxxxxxxxx (od xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx:
[1] Odvolací xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx z usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxx 2014, „x. x. 29 XXXX 107/2013-X-77“ xxxxxxx jde x xxxxxxxx „x. x. XXXX 79 INS 24023/2011, 29 XXXX 107/2013-X-77“, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 114/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 114/2014“), které xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládají xxxxx pochybovat, že xxxxx vztah (ne)ovlivní xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx patří xxxxxxxxxx, že pohledávka xx takového xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxx věřitel xxxx (xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx spory, jež xx významně týkají xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xx již xxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x spor xx xxxxxxx vylučovací xxxxxx), x xxxx x pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x spor, x němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužník.
[2] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupuje xxxxxxxx, jehož pohledávka xxxx xxxxx 13,97 % xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx tento xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x xx xxx xx xxxxxxx x věřitelem X, s xxxx xx koncernově propojen (xxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxx 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek). Xxxxx xxxxxxxxx není (xxx) xxxxxxxxx společníkem, xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce.
[3] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxx X xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“, co do xxx výše x xx xx xxx (xxxxxxxxxxxx) povahy; xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru a xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X, k xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x některých xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxxxxx v X 114/2014). xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx je xxx dovolací xxxxx xxx § 241a xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx změnil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx (poukazuje xx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 a § 34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx x X 114/2014 xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx jen x úvahy o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (34,14 %) k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx společnosti), dlužníka x věřitele S, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. (xxxxxxxx společník) x P. X. (xxxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxx) xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxx x konkrétní vazbě xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se (xxxxx xxxxxxxxxx) nezabýval xxx tím, že xxxxxxx S je xxxxxxxxxx propojen s xxxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxxxx věřitelem x xxxxx xxxxxxxxxx xxx přípravě na xxxxxxxxx xxxxxxx popřel, xxxxxx xxxxxxxxx, „odvolaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovodil, xx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odděleného insolvenčního xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. dubna 2014, sen. zn. 29 NSČR 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Nejvyšší xxxx shledává dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 a § 34 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxx pochybovat o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce - xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx 12. xxxxx 2015 x 3. xxxxx 2015. Ty dovolací xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx oněmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Měnit xxxxxxxx xxxxxx (a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu) xxxxx xxx jen xx xxxx trvání xxxxx k xxxxxxxx (xxxx. § 242 xxxx. 4 x. x. x.) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8. xxxxxx 2011, sp. xx. 29 Xxx 601/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 148/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§ 242 odst. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenčním správcem xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxx ručení společníků xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx států Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zahraniční xxxxxxxxxx“) x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx § 24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučen, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x § 34. Xxxxxxx xx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jsou xxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx společníků, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jménem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat; xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxxxx společníka xxxxxxx (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx § 31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelského xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx návrhu xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx. Učiní xxx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x některých xxxxx xxx svůj poměr xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx postavení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxx ustanovit pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx úkonů xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxx odděleného insolvenčního xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x později xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1, § 31 x § 34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx x následujícím (i xxx posuzovanou věc xxxxxxxxx) závěrům:
[1] Xxxxxxxxxx § 24, § 31 x § 34 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jest k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X 114/2014).
[2] Xxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce), xxxxxx patří skutečnost, xx pohledávka je xxxxxxxx rozsahu, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx věřitel xxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx (např. x xxxx xx xxxxxxx vylučovací xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx dlužník X 114/2014 (xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
[3] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x souhrn xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxx o xxxx (xxx xxxxxxxxxx posouzení) xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx způsob výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X 114/2014).
[4] Ustanovení § 24 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x insolvenčního řízení xxxx poměr xxx x některému z xxxxxxxxxxxx věřitelů nebo xxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx uplatní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 34 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxx na splnění xxxxx „podmínky“, x xx, xx je xxx xx xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx postavení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx neovlivní celkový xxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X naopak, xxxxxx-xx zde xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poměr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [X 114/2014)].
Xxxxx xxxxxx, xx x závěrům xxxxxxxxxxxx v R 114/2014 xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 78/2013, x xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 106/2014 x x xxxxxxxx ze xxx 31. srpna 2015, xxx. zn. 29 XXXX 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx jejího „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxx 2016, sen. zn. 29 XXXX 24/2014, xxxxxxx, že veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1. xxxxxx 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 48/2014, usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 28. dubna 2016, xxx. xx. 29 XXXX 49/2014 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 58/2014).
X takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. (xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ společníkem xxxxxxx xxxxxxxx společnosti) xxxxxxx nemohl x xxxxxx xxxxx úkony (x vyvolat xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 95 xxxx. 1 zákona č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) xxxx xxx jen „x. x. k.“], xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xx jejím xxxxxxxxx nebo správě xxxxxx xxxxxxx x xxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení § 112 xxxx. 1 x. x. k. xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dílem.
Vztah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx definován xxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx § 95 xxxx. 1 x. x. k. (co xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x § 112 xxxx. 1 x. x. x. (co xx xxxxx zisku x xxxxxx) poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že jde x vztah velmi xxxx majetkové xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Z ustanovení § 112 xxxx. 1 z. x. x. se xxxx xxxx podává, xx xxxx nebo ztráta xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx považují za xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx x svém xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxx: Xxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Čáp, X.; Xxxxxxx, X. a xxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2014. xxx. 779). Xxxxxxx jde (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení) o xxxxxx dispozitivní, je xxxxxx teorie prakticky xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nese xxx xxxxxxx společník či xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x literatuře shodně xxxx. dílo: Štenglová, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X, Šuk, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 240).
Postavení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx velmi xxxxx (x xxxxxxxxx x obchodními korporacemi xxxxxxxxxxxx typu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (propojenosti).
Je-li xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (x procesní xxxxx xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka [xxxxx pohledávky xxxxx x dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx (x nímž xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) 34,14 % xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxx xx xxxxxxx (v xxxxxxxxx § 34 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx:
[1] takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x některých xxxxx pro xxxx xxxxx x dlužníkovu xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x zástupci xxxxxx xxxxxxxx), a zároveň
[2] xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu práv x povinností takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (daném xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx společnosti).
Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx takový xxxxxxx xx (spolu x xxxxxx věřitelem, x xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle § 31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X poměrech xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx souslednost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2014, a xxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 20. xxxxxx 2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 21. března 2014. Xxxxxx střet xxxxx xxx tedy vyvolán xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx x měla xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. x/ x. s. x.] xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodech X. x XX. xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, insolvenčnímu správci, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxx 2017
XXXx. Zdeněk X r x x x ř
předseda xxxxxx