Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx projevit xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýkají.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxx zjišťování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z ustanovení §867 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxx, že o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx to, že xx xxxxxxx informaci xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx sdělit. Z xxxx důvodu xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx psychicky xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx přímo slyšen. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx ve svém xxxx xx xxxxxx xxxxxxx již formulovat xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx výsost xxxxxx věci, by xxx mít xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx reakce xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx méně "vycítit" xxxxxxxxxxx xxxx zájmu x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx rozhodl mimo xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj) x xxxxxx Xxxxxxxx Jirsy x Vladimíra Xxxxxxxx, xx věci xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem JUDr. Xxxxx Všetečkou, Xxxxxxx 163/18, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10. 9. 2014 sp. xx. 14 Xx 148/2014, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10. 9. 2014 xx. zn. 14 Xx 148/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 10. 9. 2014 sp. xx. 14 Xx 148/2014 se xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxx byl dne 12. 12. 2014 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx, xxx xx Ústavní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. Č., xx xxxxxxxx "X.". Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx stěžovatelce vyhověl x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx nezletilého a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1 a xx. 10 xxxx. 2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dojít xxx x zásahu do xxxx, jež jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx. 2, 3 a 7.
Podle xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodněno x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příjmení. X xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zralé xxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxx nezletilý syn, xxx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx rozdíl xx okresního xxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx zcela ignoroval. Xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx dospívá k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx, x xxxx xx schopno xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jej xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx, xx nevěnoval xxxxxxxxx xxxxxxx dítěte, xxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx formulovat a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx týkají. Xxxxxx xxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxx, plynoucí x xxxxx xxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx nezletilý xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jej dotýká. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx bylo rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím soudem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxx x svůj xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx otci. X xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stěžovatelka vyzvedla xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 5. 11. 1964 sp. xx. 5 Co 182/64, x xxxx xxx xxxxxxx se xxxxxx příjmení xxxxx. Xxxxxxx pak byla xx skutečnost, že xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zájem x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rodině xxxxx společně x xxxxxxxxx čtyřmi xxxxxxx, x nichž xxxxx xx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx dbát xxxxxxxxx xxxxx nezletilého a xxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxx xx xxxxxx rodinnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx a chce.
III.
Přípisem xx xxx 3. 9. 2015 xx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx dostatečně x xxxxxxxxx zjištěno x toto jeho xxxxxxxxxx (tedy, že xxxx xxx xxxxxxxx xx manželovi matky) xxxx krajskému xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx považuje xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, jenž xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3900/14 xx dne 18. 8. 2015 ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xx přípisem xx xxx 24. 9. 2015 xxxxx xxxxxxxxx vedlejšího účastníka.
K xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx vyjádřil xxx otec xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná xxxxx x zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx též jeho xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal na xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx xxxxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upírána. Ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx citovou xxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx běžný xxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xx snaží x xxxx xxxxx x xxxxx zajímat (xxx jeho xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcí, xxxxxxxx, xxxxxx). Xxxx podal x Okresního xxxxx x Xxxxx xxx 16. 12. 2013 xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx snahy xxxxxxxxxxxx kontaktů xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx posléze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 8 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx otec nemá xxxxx o kontakty xx synem, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx otci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx vyplynulo, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx docílit vzájemného xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx připraven xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x sportovním xxxxxxxxx, xxxx časovým xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx s nezletilým xxxxxxxxxxxx z Xxxxxx xx Xxxxxxx xx Xxxxx, aniž by xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxx dověděl, xx ze žádosti xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx si xxxx xxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx výši 20.000,- Xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přinést xx na jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx mu xxxxxxxx je xxxxxx. X xxxxxx před xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx zájem x xxxxxxx xx synem, xx xxxxx participovat xx xxxx výchově, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxx ona závažná xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xx vazby xxxx otcem a xxxxxxxxxx xxxx definitivně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, biologický xxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx nepochybné, xx doposud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx biologického xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx příjmení. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že: …"rozhodnutím xxxxx odvolacího x xxxxxx, xx kterou xx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx exkomunikován…", xxxxx xx x xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx nezletilý xx xx xxxxx xxx xxx x xxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jakékoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jejím přístupu x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx bude xxxxxxxx cítit "exkomunikován" x xxxx xxxxxx x změna xxxxxxxx x xxxxx nikterak xxxxxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx podporovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx tato xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx od xxxx příjmení.
Nelze xxxxxxxxx xx závěry uvedenými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx ústavní práva xxxxxxxxxxx či Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxx nedomohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx a řádným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x harmonickém xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx žádný xxxxx, pro xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx svého xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyužila.
IV.
Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 14 P 8/2004 x po seznámení xx x xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Ústavní xxxx xx xxxxxxx orgánem xxxxxxx ústavnosti (xx. 83 Ústavy). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx instančně xxxxxxxx. Xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných soudů, xxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx zevrubně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Ústavní soud xxxxxx vypořádat x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. XXX. XX 3007/09 (xxxxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz), xxx mimo xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nikoliv stěžovatelce, x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 12 odst. 2 Xxxxxx x právech xxxxxx a xx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxx ně xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx a nikoliv xxxxxxx (xxxx. sp. xx. XX. XX 393/05, XX. XX 1818/07). Pro xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx vztahu k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka (xxxx matka dítěte) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, x zejména xxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byla sama xxxxxxxxxx. Xx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x péče xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx (vzhledem xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx brojí proti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx při rozhodování x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 12 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx, xxxxx tyto názory xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx dotýkají, xxxxxxx xx názorům xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozornost odpovídající xxxx věku x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xx xx xxxxx xxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x to buď xxxxx, x nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx slyšení xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx svém xxxxxx xx. zn. X. XX 3304/13 xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxx Xxxxxx pro xxxxx dítěte, podle xxxxx xx "xxxxx xxx slyšen jedním xx čtyř xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 2). Xxxxxx "xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx," xx xxxxx chápat xxxxxx, děti xx xxxx xxx slyšeny, xxxx xxxx jejich xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (§ 26-27). Není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx je xxxx xxxxxxx formulovat xxx názory. Naopak xxxxxxx státní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx toho schopno xx, x tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§ 20-21). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx (§ 35). Xxxxx xx xx xxxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správně (§ 36). Spojení "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxx umožňovalo xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxx. Naopak xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx to xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxx rozhodnutí (§ 38-39).".
Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxxx xx věci Xxxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxx republice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nevyslechly xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mohlo x xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ESLP, xxxx toto právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx týkajících xx xxxx x xxxx (xxx xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3363/10, xxxxx xx. zn. I. XX 2661/10, nález xx. zn. XXX. XX 3007/09, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. zn. XX. XX 1945/08).
X xxxxxx podústavního xxxxx xx při zjišťování xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 867 xxxx. 2 o. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx fikce, xx x dítěti starším xxxxxxxx xxx xx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx vlastní xxxxx x xxxxx xxxxxx. X toho xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10. 9. 2014 xxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dobře znám x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxx samotný předmět xxxxxx x x xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx zjevně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx měl xxx xxxxxx zkušenost x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx "vycítit" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx rozlišit, xxx jeho xxxxx xx xxxxx příjmení xxxxxxx x dětského xxxxxxx x touhy xx zviditelnění xx xxxxxxxxxxxxxxx ve sportovních xxxxxxx známého příjmení, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze zodpovědně xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxx otázce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, bez xxxxxxxx x tím, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx x měl xxxxx se xxxx xxxxx soudem vyjádřit x případné xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx xxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem na xxx dítěte, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhovor xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx či xx jiném pro xxxx vhodnějším místě.
Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se mohla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx x stěžovatelku. Xxxxxxx xxxx xx za xx, že tak xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx xx xx garantováno xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx diktoval, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xx xx soud, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx případě x xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xxxxx dovodit, xx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxx x názoru xxxxxx x x xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10. 9. 2014 xx. zn. 14 Xx 148/2014 xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx odvolat (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx).
X Xxxx xxx 4. listopadu 2015
Xxxxx Xxxxxxxxx x. r.
předseda xxxxxx