Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxx, xxx mohlo v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x otázkám, xxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. &xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X xxxxxx podústavního práva xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §867 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytvořit xx xxxxxxx názor x xxxxx xxxxxx. Z xxxx důvodu je xx dosažení xxxx xxxxxx hranice nezbytné, xxxxxxx-xx tomu zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx, zjistit xxxxx dítěte přímo xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx nezletilého xxxx xxxxxx xxxx pro xxx obzvláště xxxxxxxxx xxxxxxx, tento xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx především xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx svém xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxx osobní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx by mít xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotazy x xxxx méně "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem republiky
Ústavní xxxx rozhodl xxxx xxxxx xxxxxxx a xxx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Sládečka, xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Orlická 163/18, Hradec Xxxxxxx, xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 10. 9. 2014 sp. xx. 14 Xx 148/2014, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Xx 148/2014, xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10. 9. 2014 sp. xx. 14 Xx 148/2014 se xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 12. 12. 2014 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx věcí xxxxxxx, xxxxxxxxxx podání po xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx podaná xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx změnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx příjmení "B.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověl x ke xxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx Listinou základních xxxx a svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") xxxxxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx též x zásahu xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod x xx. 2, 3 x 7.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxx odůvodněno a xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nekriticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příjmení. X xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx x ním xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jim xxxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx dospívá k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nachází xxx xx věku, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, který xxxxxx x způsob, xxxxx x němu xxxxxx, xxxx by xx xxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx zájmy xxxxxx xxxxxxxx zabýval, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Svým xxxxxxxxx k projednávanému xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, zejména xxxxx, xx nevěnoval xxxxxxxxx xxxxxxx dítěte, xxx je ve xxxx, xxx xx xxxxxxx formulovat a xxxxxxxx vyjadřovat xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x téhož xxxxxx Xxxxxx x právech xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx jej xxxxxx. Xxxx xxxxxx pro xxxxxx postup xxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx otci. X xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. 11. 1964 xx. xx. 5 Xx 182/64, v xxxx xxx xxxxxxx se xxxxxx příjmení vydán. Xxxxxxx xxx xxxx xx skutečnost, xx xxxx xx řadu xxx neprokázal zájem x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxx čtyřmi xxxxxxx, x nichž pouze xx neměl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx především xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zdravého xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xx nezletilý xxxxx x xxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xx dne 3. 9. 2015 se x Xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěno x toto xxxx xxxxxxxxxx (tedy, xx xxxx xxx příjmení xx manželovi matky) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, jenž xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3900/14 xx dne 18. 8. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., se xxxxxxxx xx dne 24. 9. 2015 xxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádřil xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx nezletilého, xxx též xxxx xxxx. Xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxx prvorozenému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vazbu, x nemohl-li realizovat xxxxxxx běžný xxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx x xxxx vývoj x život xxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxx syna xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx). Xxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 16. 12. 2013 xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx styku x nezletilým xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 x dodnes xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x kontakty xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx neposkytla kontakt xx nezletilého, x xx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx sám xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx postoj xx xxxxx otci x xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x je xxxxx docílit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, když xxxx xx pochopitelně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že matka xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx Opavsku xx Xxxxx, xxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx x tento xx x xxx dověděl, xx xx žádosti xxxxx o přenesení xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx Prahy xxxxx z titulu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx ve výši 20.000,- Xx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx snažil přinést xx xx jeho xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xx výročím, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx předat. X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx synem, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nebyla x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx závažná xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx nezletilého, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jsou definitivně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx obnovit, biologický xxxx xxxx zájem xx rezignoval na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx situace x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx nenastala.
Nezletilému xx xxxx bezmála patnáct xxx. Xx nepochybné, xx doposud xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x užíváním xxxxxx příjmení. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx: …"xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího v xxxxxx, se kterou xx xxxxxxxx nezletilý xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx…", xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx od xxxxx xxx let x xxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jakékoli xxxxxxxx xxxxxx prokázáno. Xx xxxxxxx na stěžovatelce x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx chlapec xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxxx, x vždy xxxxxx tak bylo, xxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x otec xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx závěry uvedenými xx xxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či Úmluva x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxxx ze stran xxxxxx řízení nedomohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx představ, xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otec xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx životem. Xxxx xxx xxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx xx příjmení xxxxx xxxx, jehož xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zaslání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx si vyžádal xxxxxxx xxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 14 X 8/2004 x xx xxxxxxxxx xx s xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Ústavní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti (xx. 83 Xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxx, jimž xxxx xxx xxxxxxxxx nadřízen. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx kontrola xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx zasahují xx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. XXX. XX 3007/09 (xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxx xxxx xxxx xxxxx, že "stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx může, xx do práv xxxxxxxxxxx v čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx. 3 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxx xxxx dětí, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx a nikoliv xxxxxxx (xxxx. xx. xx. XX. ÚS 393/05, XX. XX 1818/07). Pro xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx x xxx nelze xxxxxxxx, xxx xx porušení xxxxxx práv stěžovatelka (xxxx xxxxx dítěte) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, x zejména pak xxxxxx do (vlastního) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxxx sama xxxxxxxxxx. Xx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stěžejní xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx a xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx názor k xxxxxx x xxxx xxx matky a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx kritice xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx (vzhledem xx svému xxxx x xxxxxxxxxx osobnostnímu xxxxxxxx) bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poznatků.". Z xxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx brojí xxxxx xxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxx nezletilého xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx především xx, xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx příjmení xxxxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z čl. 12 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx věku a xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xx. 12 xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxx možnost, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx soudním xxxx xxxxxxxx řízení, které xx xxx dotýká, x to xxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx orgánu, přičemž xxxxxx xxxxxxx musí xxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx zákonodárství.
Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 3304/13 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx Výboru xxx xxxxx dítěte, xxxxx xxxxx xx "právo xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 2). Xxxxxx "xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx," xx nutno xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxx, xxxx když jejich xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (§ 26-27). Není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věkový xxxxx pro xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx toho xxxxxxx xx, a tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§ 20-21). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu, je xx dítěti xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx x osobnímu xxxxxxx xxxxx, xxx xx to xxx xxxxx (§ 35). Xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zástupce, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 36). Spojení "x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" nelze xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx umožňovalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Naopak xxx o xxxxxxxxx, xxx státy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dítěte xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel, xxxx xx být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 38-39).".
Xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx kritizoval xxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx let.
Ústavní pořádek xxxxxxxx xxxxxx právo, xxx xxxxx x xxxxxx projevit xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xx ho xxxxxxxxxxxxx dotýkají. Xxxxxxx xxxx xxxx ESLP, xxxx toto právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx týkajících xx xxxx x xxxx (xxx xxxx. xxxxx xx. xx. III. XX 3363/10, xxxxx xx. xx. X. XX 2661/10, xxxxx xx. zn. XXX. XX 3007/09, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1945/08).
V xxxxxx podústavního práva xx xxx zjišťování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx x ustanovení § 867 xxxx. 2 x. x., xxxxx něhož xxxxx xxxxxx fikce, xx x dítěti xxxxxxx xxxxxxxx let xx xx za to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xx dosažení xxxx věkové hranice xxxxxxxx, nebrání-li xxxx xxxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X protokolu x xxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10. 9. 2014 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplyne. Xx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak i xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx uvedl, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx slyšení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx něj xxxxxxxxx psychicky xxxxxxx, xxxxx xx měl xxx xxxx xxxxxx xxxxx slyšen. Důvodem xx xxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx schopen xxx formulovat xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx výsost xxxxxx xxxx, by xxx xxx osobní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx možnost xxxxxxxx xxxx psychosociální xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x více xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx změnu. Měl xx xxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx xxxxx příjmení xxxxxxx x dětského xxxxxxx x xxxxx xx zviditelnění se xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx známého xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx začlenění se xx xxxx xxxxxx. Xxxxx náhledu Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tak xxxxxxx otázce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, bez xxxxxxxx x tím, xxxxx xx xxxxx xxxxx dotýká.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povolil. Nezletilý xxx právo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx změně xxx něj příznivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx zde o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxx řízení.
Pokud xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx (xxxxxx xxx xx xxxxxx) xxxxx dítě xxxxx x xxxxxxxx jednání. X ohledem na xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a vztahy x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhovor xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx či xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx místě.
Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x stěžovatelku. Ústavní xxxx xx za xx, že xxx xxxxx k zásahu xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zabývat, x xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dalek xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx diktoval, xxxxx xxxxxxxx má x xxxx věci xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx to xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, dát xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx základě xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx názor xxxxxx, x kterém xx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tohoto názoru. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudní řízení xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx dotčené osoby x orgány xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x z xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx uvedených důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10. 9. 2014 sp. zn. 14 Xx 148/2014 xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx (§ 54 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
X Xxxx dne 4. listopadu 2015
Xxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx