Právní věta
Ústavní pořádek xxxxxxxx dítěti xxxxx, xxx mohlo x xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx ho xxxxxxxxxxxxx dotýkají. &xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx x ustanovení §867 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xx xx, xx xx xxxxxxx informaci xxxxxxxx, vytvořit xx xxxxxxx názor x xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hranice xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudem. Pokud xxxx xxxxxxx samotný xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx obzvláště psychicky xxxxxxx, tento xx xxx xxx před xxxxxx xxxxx slyšen. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxx názory a xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, by xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx reakce xx xxxxxxxx dotazy a xxxx xxxx "vycítit" xxxxxxxxxxx jeho zájmu x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl mimo xxxxx xxxxxxx x xxx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj) x xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Sládečka, xx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X., právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Všetečkou, Xxxxxxx 163/18, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Xx 148/2014, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Xx 148/2014, xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 10. 9. 2014 xx. xx. 14 Xx 148/2014 xx ruší.
Odůvodnění:
I.
Ústavnímu xxxxx byl dne 12. 12. 2014 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx, než xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx udělení souhlasu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Č., xx xxxxxxxx "B.". Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx změně xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxx zamítl.
Stěžovatelka xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina") xxxxxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x zásahu do xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx garantována xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 2, 3 x 7.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přistoupila xxxxx xx zralé xxxxx x ztotožňuje xx x xxx xxxxx nezletilý xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xx xxxxxx xx okresního soudu, xxxxxx x xxxxx, xxxxx se jim xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx dospívá x xxxxxxxx xxxxxxxxx, postrádá xxxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx, x xxxx xx schopno xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx x záležitostech, xxxxx se jej xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, který xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x čl. 12 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je ve xxxx, kdy xx xxxxxxx formulovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilého, xxxxxxxx x téhož xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx poskytnout xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dotýká. Xxxx důvodů pro xxxxxx postup xxxxx xxx xxx xxxxx x řízení provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx negující právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svůj návrh xxxxxx nikterak proti xxxx otci. V xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzvedla xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 5. 11. 1964 sp. xx. 5 Xx 182/64, x xxxx xxx xxxxxxx se xxxxxx příjmení xxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v rodině xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx čtyřmi chlapci, x nichž xxxxx xx xxxxx příjmení xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx matky xx xxxxx xxxx především xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, rodinných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx sounáležitost xxxxxxxx zejména xxx, xxx xx nezletilý xxxxx a xxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xx dne 3. 9. 2015 se x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx x xxxxxx stěžovatelky xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxx x věci v xxxxxxx řízení dostatečně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx, xx xxxx xxx příjmení xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx. Z uvedeného xxxxxx xxx považuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3900/14 xx xxx 18. 8. 2015 ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx xx xxx 24. 9. 2015 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx závažných xxxxxx, xxxxx xx jedná xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx též jeho xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázal na xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelkou xxxx xx otcovská xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx citovou vazbu, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx běžný xxxx, xxxxxx se x xxxxxx xx xxxxx x xxxx vývoj x život xxxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tréninků, xxxxxx). Otec xxxxx x Okresního xxxxx x Opavě xxx 16. 12. 2013 xxxxx na soudní xxxxxx xxxx styku x xxxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kontaktů xx xxxxx. Xxxxx návrh xxx posléze xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 x dodnes xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx, není xxxxxxxx. Xxxxx otci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx ani xxxxxxxxxxx. X provedeného znaleckého xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx otci x xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x je xxxxx docílit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx, když xxxx xx xxxxxxxxxxxx připraven xx xxxxxxxxxxx synovým xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x naopak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx opět x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z Kravař xx Xxxxxxx xx Xxxxx, aniž by xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxxx, xx ze žádosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z Xxxxx do Prahy xxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxx nezletilého. Xxxx xx vždy xxxxx plnil xxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxx xx výši 20.000,- Xx xxxxxxx, x minulosti xx xxxxxxxxx snažil přinést xx na xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že otec xx zájem o xxxxxxx xx synem, xx zájem xxxxxxxxxxxx xx jeho výchově, x to xxxxx xxxxxxxxx plněním. Nebyla x není xxxxxxx xxxxxxx ona xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx definitivně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx. Takováto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nenastala.
Nezletilému xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx nepochybné, xx doposud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s užíváním xxxxxx příjmení. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx: …"rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx…", xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nezletilý xx od xxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, žádné vyloučení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cítit "xxxxxxxxxxxxx" x xxxx rodiny x xxxxx xxxxxxxx x tímto nikterak xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx tak xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx otcem, což xxxx xxxx nečinila x otec xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rodině xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx uvedenými xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx či Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve věci xxx xxxxxxxxxx vydal x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nedomohla xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxx v harmonickém xxxxxxxxxx, spořádaným životem. Xxxx dán xxxxx xxxxx, xxx který xx se xxx xxxxxxxxx jakkoli distancovat xx příjmení xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx synem.
Stěžovatelka xxxxx xxxxx k zaslání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 14 X 8/2004 x xx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx x závěru, xx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxx, jimž xxxx xxx instančně nadřízen. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx obecných soudů, xxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxx xxxxxx, který xx zevrubně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xx. zn. XXX. XX 3007/09 (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxx xxxx jiné xxxxx, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilé xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx o právech xxxxxx x xx. 3 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxx, že bez xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. sp. xx. II. XX 393/05, II. XX 1818/07). Xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx vztahu x xxx nelze xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelka (xxxx matka xxxxxx) xxxxxxxx v souvislosti x námitkou neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx pak xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. To je xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx ke stěžejní xxxxxxx, že v xxxxxx nebyla xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xx xxxx výsledku xxxxx xxxxxxxxx zakomponován xxxx názor x xxxxxx x xxxx xxx matky x xxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupů xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx dítě (xxxxxxxx xx svému xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.". X xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústavní stížnosti, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx do základních xxxx x svobod xxxxx nezletilého xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxx především xx, xxx při xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxxxxxx x xx. 12 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte.
Podle xx. 12 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx názory, xxxxx xxxx názory xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx záležitostech, xxxxx xx jej xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 12 xx za tímto xxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx v xxxxxx soudním xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx jej xxxxxx, x xx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x procedurálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx. zn. I. XX 3304/13 xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx Xxxxxx pro xxxxx dítěte, xxxxx xxxxx je "xxxxx xxx xxxxxx jedním xx čtyř obecných xxxxxxxx x jednou xx základních xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 2). Xxxxxx "xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jej dotýkají," xx nutno xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 26-27). Xxxx stanoven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro to, xxx xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx názory. Naopak xxxxxxx státní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx schopno xx, x xxxxx xxxxxxxxxx eventuálně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§ 20-21). Xxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dána xxxxxxxxxxx x osobnímu xxxxxxx xxxxx, xxx xx to jen xxxxx (§ 35). Xxxxx xx xx xxxxxxx dítěte provedeno xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tlumočeny xxxxxxx (§ 36). Spojení "x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxxxxx" nelze vykládat xxx, xx xx xxxxx umožňovalo xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx o požadavek, xxx státy xxxxxxxxxx xxx slyšení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dojde x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxx to xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 38-39).".
Xxxxxx xxx lze xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x ostatní proti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nevyslechly xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx xxx věku xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx pořádek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xxxx před XXXX, xxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx o xxxx (xxx xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3363/10, nález xx. zn. X. XX 2661/10, nález xx. zn. XXX. XX 3007/09, ale xxxx například x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dítěte xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx. zn. XX. XX 1945/08).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxx zjišťování xxxxxxxx a emocionální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 867 xxxx. 2 x. x., xxxxx něhož platí xxxxxx xxxxx, xx x dítěti xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx za xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx názor x tento xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx věkové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xx dne 10. 9. 2014 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx, že odvolací xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxx xxxxxxxxx x předmětné ústavní xxxxxxxxx xxxxx, že xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znám x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx tomu xxxxxxx samotný xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující tomu, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx před soudem xxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxx před xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nezletilý xx xxxx věku xx zjevně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, by xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx mít možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx položené xxxxxx a více xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx zájmu x xxxxxxxxxxx změnu. Měl xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx návrh xx změnu příjmení xxxxxxx z dětského xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx niterné touhy xx xxxxxxxxx se xx nové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nelze zodpovědně xxxxxxxxxx x tak xxxxxxx otázce, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx s xxx, xxxxx se xxxxx xxxxx dotýká.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx změně xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezletilému xxxxx xxxxxxxx povolil. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x měl xxxxx se před xxxxx soudem xxxxxxxx x případné xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejedná xx xxx o xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, ale x xxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřit se xxxx účastník xxxxxx.
&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx názoru, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nezbytné (mnohdy xxx xx xxxxxx) xxxxx dítě xxxxx x soudnímu xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxxx, citlivost xxxx x xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx škole xx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx mohla xxxxxxxx na výsledku xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx x stěžovatelku. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxx k xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxx xx xx garantováno xx. 36 odst. 1 Listiny.
Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx a rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxx se tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx při xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxx nezletilého. Ústavní xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx diktoval, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxx rozhodnout. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx musí vyhodnotit xxxxx dítěte, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skutečnostmi, x xx xxxxxxx xxxx rozhodnout. X xxxxxx xxxxxxx x xx. 12 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxxx, xx xx názor xxxxxx, x xxxxxx je x soudním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxxx xx tohoto xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx dotčené xxxxx x orgány dozvěděly x xxxxxx xxxxxx x x xxx xxx ve své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 10. 9. 2014 sp. zn. 14 Xx 148/2014 xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx (§ 54 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
X Xxxx xxx 4. listopadu 2015
Xxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx