Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x nimi xxxxxxxxx xx nespojovala xxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vydaného a xxxxxxxxxx povinnému xxxx 1. 11. 2009, xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2011 Sb. ; xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx 31. 10. 2009 převedl xx xxxxx osobu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxx sankcí absolutní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2011 Sb., je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §44, §44a zák. x. 120/2001 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Kůrky x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXXX XXXX, xxxxxxx xxxx, se xxxxxx x Ostravě, 28. xxxxx 1564/92, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25856120, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem ve Xxxxxxxx, Xxxxxxxx 636, xxxxx žalovanému XXXXX, xxxxxxxx družstvo, xx xxxxxx v Opavě, Xxxxx xxxxxxx 104/1, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00032417, zastoupenému JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Frýdku-Místku, Ó. Xxxxxxxxxxxx 702, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, vedené x Okresního soudu x Xxxxxxx pod xx. zn. 32 X 30/2015, o xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. 1. 2016, x. j. 71 Xx 445/2015-148, xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;178 Xx k xxxxx advokáta XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXX, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 24. 9. 2015, x. x. 32 X 30/2015-122, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 6. 6. 2006, x. x. 50 Xx 10361/2006-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx parc. x. 156 – xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx – xxxxxxx xxx, x pozemek xxxx. x. 157 – xxxxxxx, xxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxx Jičín, xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X. x. X. xx xxxxx vlastnictví x. 2578 (xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 7&xxxx;550 Xx (xxxxx XX.). Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22. 11. 2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 2. 2011, xxxxxxx nemovitých xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx popsaných, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. V. x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx došlo až xxxx, xxx xxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dne 6. 6. 2006), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 13. 4. 2007; od xxxxxx xxxxxxxx podle § 44x xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), x x xxxxx xxxxxxx zákonů, nesměl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx třeba x xxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31. 10. 2009, x. x. x xxxx, xxx došlo x xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx smlouva by xxxx neplatná i xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1. 11. 2009, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxxx xxxxxx exekutor xx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx dovolal.
Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx, xx xxxxxx II. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;350 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx advokáta (xxxxx X.) Xxxx xxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxxx také náklady xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 1&xxxx;050 Xx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx žalovaného (výrok XX.). Xxxxxxxxx xx xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Za xxxxxxxxx považoval xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx, xxxxxxx okamžik, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva.
Žalobce x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci, xxxxxxx xx za xx, xx dosud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka, jakou xxxxxx úpravou xx xxxx řídit xxxxxx xxxxxxxxx darovací smlouvy, xxxxx byla xxxxxxxx xxx 22. 10. 2010, xx xxxxx xxxxxxx ze dne 23. 2. 2011, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 10. 2009 xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 11. 2009. Xxxxx, xx xxxxx č. 286/2009 Xx., xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx učiněných povinným, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x tudíž xx xx měla xx xxxxxx xxxx x 22. 10. 2010 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Darovací xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxxx není xxxxx § 237 x. s. ř. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, ztotožnil xx x xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, aby dovolací xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx zda účinky xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx x xxxxxx zahájeném xx 31. 10. 2009, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxx xxxxx, se uplatní x případě, že x právnímu úkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 31. 10. 2009, xxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 286/2009 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (veškerým) xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx okamžik, xxx xx povinný xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xx 31. 12. 2012 xxxx xxxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce, xx 1. 1. 2013 xxx doručení xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 10. 2009, po doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx, vyjma běžné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a správy xxxxxxx. Xxxxxx úkon, xxxxxx povinný porušil xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
S účinností xx 1. 11. 2009 xxxxx xx xxxxx koncepce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxxxx inhibitorium, a xx x absolutní xx relativní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 286/2009 Xx. xxxx xx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx § 44a, xxx něhož právní xxxx (nyní xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx inhibitorium, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx, pokud námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx přihlášený xxxxxxx, aby zajistili xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky.
Podle xx. XX xxxx 1 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 286/2009 Xx. xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx exekuční řád xx xxxxx xxxxxxx xxx dne nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pro řízení xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx; právní účinky xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, zůstávají xxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno změny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nové, xxxxx xxxxxxx výlučně xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x pro xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Účinky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. 8. 2012, xx. zn. 29 Xxx 2778/2010, xxx XXX stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 6. 1998, Xxxx 19/98 (uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx)].
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6. 6. 2006, x. j. 50 Xx 10361/2006-6, nařídil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13. 4. 2007. Xxx 22. 11. 2010 a xxx 23. 2. 2011 xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx řízení.
S ohledem xx výše uvedené xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x doručeného xxxxxxxxx xxxx 1. 11. 2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2011 Sb; xxxxxx xxxx, xxxx povinný xx 31. 10. 2009 xxxxxxx xx xxxxx osobu nemovité xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x nimi pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2011 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxx neplatný.
Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 3, § 224 xxxx. 1, § 151 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x odměny za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx advokáta (sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 1&xxxx;500 Xx [§ 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, 9 odst. 1, § 7 xxx 4, § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx)], xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§ 13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x náhrady xx 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x náhrad xxxxxx, ve xxxx 378 Kč (§ 137 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx tedy 2&xxxx;178 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 5. dubna 2017
XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně xxxxxx