Právní věta
Změny, které xxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x pro xxxxxx, xxx byla zahájena xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxx x soudu, xxxxx s nimi xxxxxxxxx xx nespojovala xxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. 11. 2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx porušení má xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxx č. 286/2011 Sb. ; xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx 31. 10. 2009 xxxxxxx xx třetí osobu xxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx účinností zákona x. 286/2011 Sb., xx xxxxx absolutně xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §44, §44a xxx. x. 120/2001 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxx XXXXXX VIVA, xxxxxxx xxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx, 28. xxxxx 1564/92, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25856120, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx, Zahradní 636, xxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx družstvo, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxx náměstí 104/1, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 00032417, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Kubicou, XXX, xxxxxxxxx se xxxxxx xx Frýdku-Místku, X. Xxxxxxxxxxxx 702, o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. zn. 32 X 30/2015, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 29. 1. 2016, x. x. 71 Xx 445/2015-148, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;178 Kč k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXX, xx tří xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 9. 2015, x. x. 32 C 30/2015-122, xxxxxx žalobu, xxx byly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6. 6. 2006, x. x. 50 Xx 10361/2006-6, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx parc. č. 156 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx – rodinný xxx, x pozemek xxxx. č. 157 – xxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, obec X., xxxxxxxxxxx území X. x. O. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 2578 (xxxxx X.). Xxxxxxxx uložil xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7 550 Xx (xxxxx XX.). Xxxxxx x xxxxxx, xx darovací xxxxxxx xx dne 22. 11. 2010, včetně xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23. 2. 2011, ohledně xxxxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. X. V. x xxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx. X jejímu xxxxxxxx došlo xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce (dne 6. 6. 2006), xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxx povinnému xxxxxxxx 13. 4. 2007; od xxxxxx xxxxxxxx podle § 44x odst. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx třeba v xxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 10. 2009, x. x. v xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smlouva xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1. 11. 2009, kdy xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx stižen xxxxxx relativní neplatnosti, xxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx, xx xxxxxx II. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;350 Xx xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho advokáta (xxxxx X.) Xxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx řízení ve xxxx 1&xxxx;050 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Ztotožnil xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx otázka, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx byla xxxxxxxx xxx 22. 10. 2010, xx xxxxx xxxxxxx ze dne 23. 2. 2011, xxxx xxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31. 10. 2009 xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 11. 2009. Xxxxx, xx xxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxxx byl xxxx xxxx xxxxxx x exekuční řád x který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx intertemporalitu, x xxxxx by xx xxxx xx xxxxxx úkon x 22. 10. 2010 xxxxxx nová xxxxxx xxxxxx. Darovací xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx exekutor xx xxxxx neplatnosti právního xxxxx nedovolal. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, případně jej xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, ztotožnil xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2014 (srov. čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnému x xxxxxx zahájeném xx 31. 10. 2009, spočívající x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxx sankcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxx xxxxx, xx uplatní x případě, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 31. 10. 2009, xxxx xx účinnosti xxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxx xxxxxx princip xxxxxxxxx neplatnosti takového xxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v zákazu xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx s (veškerým) xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx vázána xx okamžik, kdy xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx exekučního xxxxxx – do 31. 12. 2012 xxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxx, od 1. 1. 2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
Podle § 44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 31. 10. 2009, po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
S účinností xx 1. 11. 2009 došlo xx xxxxx koncepce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx inhibitorium, x xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnost. Xxxxxxx x. 286/2009 Xx. xxxx do xxxxxxxxxx xxxx vloženo xxxxxxxxxx § 44x, xxx xxxxx právní xxxx (nyní právní xxxxxxx), kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx inhibitorium, xx neplatný, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zajistili xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. II xxxx 1 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 286/2009 Xx. není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, použije xx xxxxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno xxxxx, xxxxx přináší procesní xxxxx nové, xxxxx xxxxxxx výlučně xxx xxx nabytí účinností xxxxxx xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx s xxxx spojovala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 8. 2012, xx. zn. 29 Cdo 2778/2010, xxx XII xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17. 6. 1998, Cpjn 19/98 (xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx)].
X souzené xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2006, x. x. 50 Xx 10361/2006-6, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., usnesení bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13. 4. 2007. Xxx 22. 11. 2010 x dne 23. 2. 2011 xxxx xxxx povinným x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx uzavřít, že xxxxxx usnesení x xxxxxxxx exekuce vydaného x doručeného xxxxxxxxx xxxx 1. 11. 2009, spočívající v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx porušení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx úkonu, zůstávají xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2011 Xx; xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx 31. 10. 2009 xxxxxxx na xxxxx xxxxx nemovité xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx absolutní neplatnosti xx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 286/2011 Xx., je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx situace xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xx ze strany xxxxxxxx exekutora xxxxxxx x řádnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx podle § 243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 3, § 224 odst. 1, § 151 x § 142 xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx x dovolání) xx xxxx 1 500 Xx [§ 1 xxxx. 2, § 6 xxxx. 1, 9 xxxx. 1, § 7 bod 4, § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif)], xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§ 13 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxx tarifu) x xxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx advokát povinen x odměny xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx 378 Xx (§ 137 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxx 2 178 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 5. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx