Xxxxxx věta
Aby dostál xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx povinen xxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využít xxxxxxx xxxxxxxx (skutkové x právní) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné výhody x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) existujících xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx při vynaložení xxxxxxxxx xxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx) xxxxx a xxxx být xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx podnikatelská xxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §135, §194 xxx. č. 513/1991 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Mgr. Xxxxxx Gartšíka, advokáta, xx xxxxxx x Xxxx, Divadelní 616/4, XXX 602 00, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx x. r. x., xx sídlem v Xxxx, Jundrovská 618/31, XXX 624 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27176720, proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Lenkou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxxxxxx 682/12, XXX 100 00, x xxxxxxxxx 3.102.179,59 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 79 Xx 18/2011, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23. června 2015, č. x. 6 Xxx 39/2015-133, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2015, č. j. 6 Xxx 39/2015-133, xx xxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x ě x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2013, č. x. 79 Cm 18/2011-44, ve xxxxx xxxxxxxx ze dne 11. března 2013, x. j. 79 Xx 18/2011-60, uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx x. r. x. (xxxx též jen „xxxxxxxx“) 1.872.951,59 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), zamítl xxxxx xx xxxxxxxxx 1.229.228 Xx s příslušenstvím (xxxxx XX.), xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x x nákladech xxxxxx (výrok XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Xxx 18. xxxxx 2008 xxxxxxxx dlužnice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s Xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prodejní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx“). Xxxxxxxxx úplata za xxxxxxxxx xxxx činila 4.550.000 Xx.
2) Xxx 30. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx, jednající xxxxxxxxx, xx společností XXXXXX, s. x. x., xxxx zhotovitelkou (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx x dílo (xxxx xxx „druhá xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx interiérových xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx interiérových xxxxx xxxxxx 4.550.000 Xx.
3) X majetku xxxxxxxx xxxx na provedení xxxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 1.872.951,59 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx interiérové práce, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vynaložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X., XXX. a XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (také) x toho, že:
1) Xxx 6. xxxxxx 2007 xxxxxxxx uzavřela x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x., (jako xxxxxxxxxxxxxxx) smlouvu x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx smlouva“) xxxxxxx x (xx xxxx xxxxxxxx i) xxxx. Xxxxx byl sjednán xx xxxx xx 15. xxxxxx 2007 xx 30. xxxxx 2017, nájemné xxxxxx xxxxxxx 30.000 Xx; xx xxxxxxxx haly, xxxxxxxxxx od 1. xxxxx 2009, xxx 125.000 Kč.
2) Xxx 11. xxxxxx 2007 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2.000.000 Kč (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxx“).
3) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 31. xxxxxxxx 2008.
4) Subdodavatelka xx xxxxxxxx vystavět xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do 30. xxxx 2008.
5) Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2009.
Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém základě xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nejednal x xxxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „nelze vytýkat, xx v roce 2007 (...) xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxx x xxxx 2008, xxx následně v xxxx xxxx dolehla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž XXXXX xxxxxxxxxx x. x. x. podnikala.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnil „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx finanční x hypoteční xxxxx x xxxx 2008.“
X xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx finanční xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx nedovolovala provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vystavět halu, xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxx příjmů, x xxxxx došlo x xxxx 2007, xxx „xxxxxxxx zapříčiněn xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxx x. x. o. dostala xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxx v daném xxxxxxxxxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxxx, xxx získat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře nelze xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx první a xxxxxx smlouvu, aniž xx z celé xxxxxxxxx xxx dlužnici xxxxxxxx zisk, x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx byla určena x xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxx tím, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx halu xx xxxxxxx pět xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx dlužnice).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), uplatňuje dovolací xxxxx xxxxx § 241x odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx (§ 237 x. s. x.), x sice, xxx xx x rozporu x xxxx řádného xxxxxxxxx:
1) xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke zhotovení xxxx, je-li xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxx subdodavateli za xxxxxxxxx části xxxxx xxxx,
2) rozhodne-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o investici xx situace, kdy xx objem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně vysoký „xxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxxxx-xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
3) xx-xx xxxxxxxx „upadnuvší“ xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadku“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx aktivity přesídlí xx prostor xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx x xxxxxx procesního xxxxx, x xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx kauzální xxxxx“ xxxx poklesem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx, xxxx by si x xxxx vyžádal xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu § 127 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx posuzování xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Finanční xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx neumožňoval xxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovanému xxx xxxxxxxxxx příslušné xxxx muselo (xx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxx. Xxxx své xxxxxxx označuje xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx stěžejní“, x čehož dovozuje, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti.
Dovolatel xxxxx xxxx proti xxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx o xxx, zda žalovaný xxx uzavírání xxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že předmětem xxxxx xxxxxxx sice xxx xxxxxxx subdodavatelky xxxxxxxxx k výstavbě xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx logické, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kratším časovém xxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x půjčce, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx charakterem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx budoucnosti“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnice.
Zavádějící xx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxx pokles xxxxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx konstatování xxxxx xxxx xxxxx, xxx mělo jít x xxxxxx příjmu, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx realizovala nižší xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx x xxxxx varianty, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 nepočítal x rozsáhlou krizí x roku 2008. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nijak podložen, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odborných xxxxxxxx x oboru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx žalovaný dopustit xxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxxx majetková xxxxxxxxx xxxx zastřená x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nést xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx loajalitu, xxxxx xxxxx x úspěch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx použít x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypracovávat xxxxxxxx xxxxxxx“.
X námitce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, kterého se xxx dopustit xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx „xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx § 135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x § 194 odst. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“), xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x xxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx popsaných x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx i xxxxxxx.
Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení § 135 obch. zák. xx xxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx. x xxxxxxxxxx § 194 xxxx. xxx. xx xxxxx zákona x. 88/2003 Xx.
Xxxxx § 194 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o důvěrných xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prozrazení xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu.
Z § 135 odst. 2 obch. xxx. xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx § 194 xxxx. 2 první xx páté věty, xxxxxxxx 4 xx 7 a § 196x xxxx. xxx. xx použijí xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2363/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 75/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) výkon xxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx – xx vztahu x jednateli – xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxx 2013, sp. xx. 29 Xxx 2869/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28. xxxxxxxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 663/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. prosince 2013, xx. xx. 29 Xxx 935/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2014, sp. zn. 29 Cdo 3915/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2014, xx. xx. 23 Cdo 4106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxx 2014, xx. xx. 29 Xxx 662/2013, či xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26. xxxxx 2015, xx. xx. 29 Cdo 3860/2015, xxxxx jsou xxxxxxxxxx přístupné – xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 – xx xxxxxxxx stránkách xxxxxx soudu).
Pro posouzení, xxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx přijal xxx výkonu xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x jakým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx by xxxx xxx společnost xxxxxxxxx). X xxxxx xx očekávaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostavil, xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx nevynaložil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx hospodáře, xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx společnosti nahradit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx požadavku xxxx xxxxxxx hospodáře, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným povinen xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) s potřebnými xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelského rozhodnutí (x xxxx x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx ze dne 14. xxxxxxxx 2008, xx. zn. XX XX 202/07, xxxx. 11, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxxx 2013, xx. xx. XX XX 86/11, xxxx. 30, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora www.bundesgerichtshof.de). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx xx ante, xx. prizmatem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxx xxx známy x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx podnikatelská xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, X. § 43 xx Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, L. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 3. xxx. München: X. X. Beck, 2016, xxxx. x. 27-28; xx Xxxx, U., Xxxxxxx, H. § 43 xx Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxx Gesetz xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxäxxxxx Xxxxxxx (XxxX-Xxxxxx). 2. xxx. X. X. Beck, 2010, marg. x. 69].
Xxxxxxxx xxxxx pochybovat x xxx, že xxxxxxxx xxxx mít xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x reálnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zvažované xxxxxxxxx (xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i povinnost xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace – xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25. xxxxx 2006, xx. xx. 5 Xxx 1152/2006), xxxxx rozhodnutí jednatele xxxxxxxxx xxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxx xx vyšly najevo xxxxxx ex xxxx, xx. xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx následky, x xxxx xxxx xxxxxxx (xx)xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx možnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odpovědný xxxxx za řádný xxxxx své xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, x xxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx návratnosti výstavby xxxx), xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolací důvod xxxxx § 241a xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§ 243x odst. 2 věta xxxxx x. x. ř.).
V xxxxx xxxx řízení xx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x druhé smlouvy xxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx potřebné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx jednal x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2012, xx. zn. 29 Xxx 3542/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. xxxxxx 2014, xx. xx. 29 Cdo 957/2014, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2015, xx. zn. 29 Xxx 440/2013).
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, § 226 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31. xxxxxxxx 2013) xx xxxxxx z xxxxxx XX. xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. října 2016