Xxxxxx věta
Obec, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona č. 13/1997 Sb.), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx komunikace xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx (xxx §19 xxxx. 1 zákona x. 13/1997 Sb.).
Oprávnění k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) uzavření xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), x xxxx je xxxx xxxxxxx (společně x Xxxxxxx ČR) xxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 a xxxx. 2 zákona x. 13/1997 Xx.). Xxxxxxxx způsobem je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 6 vyplývá, xx xxx xxx xxxxxx "pouze xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ústní jednání xxx přítomnosti účastníků x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx zpravodaj) x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx stížnosti stěžovatelky: Xxxx Vysoká Xxxxxx, xx sídlem Vysoká Xxxxxx 6, Hronov, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 601, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12. 10. 2011, x. x. 8 C 293/2006-323, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13. 9. 2012, x. x. 20 Xx 567/2011-388, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26. 3. 2014, x. x. 22 Cdo 843/2013-430, xx xxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxx Xxxxxxxxxx, zastoupenou XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 64, Xxxxxx, xxxx vedlejší účastnicí xxxxxx, takto:
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12. 10. 2011, x. x. 8 X 293/2006-323, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 13. 9. 2012, č. j. 20 Xx 567/2011-388, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 3. 2014, x. j. 22 Xxx 843/2013-430, xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x právo xx xxxxxxxxxxx proces podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
XX. Xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx "zákon x Xxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxx též ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§ 75 xxxx. 1 a xxxxxxxxx; § 30 xxxx. 1, § 72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xx xx xx, xx jimi xxxxx x porušení xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, zaručených čl. 11 odst. 1 x xxxx. 3, xx. 36 odst. 1, xx. 37 xxxx. 3 x xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx x x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx porušení těchto xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nyní projednávaný xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx: "x) xxxxxx hranice xxxx xxxxxx přeformulováním petitu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x více), xxx čeho xx xxxxxxx domáhá; b) xxxxxx xxxxxxxx aplikace xxx. § 127 xxxx. 1 obč. xxx.(xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964) xxxxxxx xxxxxxxx ust. § 417 xxxx. 2 xxx. xxx.; c) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provozu na xxxxxxx komunikaci, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxx; x x) xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx xxx. § 127 xxxx. 1 obč. xxx. v xxxxxxxx, xxx imise již xxxxxx." Namítanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecnými xxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předně x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxx § 153 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. x. ř.") xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx petit xxxxxxxx účastnice xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx charakter žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastnice řízení, xxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "omezení xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx" xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx, xxxx projednatelný x xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx státní správy xxxxxxx silniční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu, xx zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
3. Xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxx stěžovatelka xxxxx odmítá xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxx nepřípustné (xxx xxxx), xxxx xx se xxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. xx znění xxxxxxx do 31. 12. 2012) xxxx xxxxxxxxxxxxxx otázek, a xx xxxxx x xxxxxx xx nepřiléhavou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx nyní projednávanou xxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 451/11 xx xxx 11. 1. 2012 (X 8/64 XxXX77; xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) Xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx" xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx.
4. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx do vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx ("xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx"), xxxx xx xxxx vzaly xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx regulace xxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v dané xxxxxxxx zajišťuje konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx ani xxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž spadá xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx veřejné silniční xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x samotné xxxxxxxx xxxxxx motorovým xxxxxxxx, xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X11), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromém xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nemůže (x x finančních xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx prý xxxxxxxx i správní xxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxxxx CHKO Broumovsko). X xxxxxxxxxx řadě xxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. XX 451/11, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx úvahy, xxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxx
5. X xxxxx Ústavního xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx odkazují xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx vypořádává s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavnost jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxx" x xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 o. x. x. (ve znění xxxxxxx xx 31. 12. 2012), xxxxx xxxxxxxxxx odmítnout nepřípustné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. "(X)xxxxxxxxx vyhovělo požadavkům xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx lze xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, které však xxxxxxxxx xx z xxxxxxx judikatury (xxx xxxx), xxxxxxx podporují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx." Ve xxxxxx k námitkám xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (věcnou legitimaci) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud předně xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx tato otázka xxxx otázkou dovolacího xxxxxx, xxx žaloby xxx xxxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pravomoci "xx xxxxxxx na vymezení xxxxxxxx řízení; xxxxx xx měla stěžovatelka xxxxxx v tom, xx ten vymezily xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx žalobní petit xxxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx svém "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx však xxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx)."
7. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "x dané xxxx není úvaha xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (str. 4 xxxx xxxxxxxx) xxxxxx nepřiměřená x xxx xxxxxxx založit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxx xxxxxxx xxxxxx x vyjádření (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxx. 3)." Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx toho xxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí x dovolacím xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx snad bylo xxxxx formulovat x xxxxxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…) X když xxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xx - xxxxxxxx vzato - xxxxxxxxxx spíše xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxxxxx, xx se (xxxxxxxx xxxxxxxxx) domáhala xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx)."
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x nesprávnému meritornímu xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxx koresponduje xx xxxxxx "dosud xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6. 3. 2015, xx. xx. 22 Xxx 3277/2014 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx dostupná xx www.nsoud.cz), dle xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodpovídá xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx za xxxxx (ev. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx." X tom xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přijatých xxxxxx, xx. xx "xxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - činit xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxx, xxx "xxxx xxxxx, xx vlastnické právo (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx v důsledku xxxxxxxxxxx vyvolaných xxxxxxx xxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx", x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků sousedních xxxxxxxxxxx "v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx (vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v nalézacím xxxxxx "xxxxxxxx podstatu xxxx, xxxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx, aby je xxxxxxxx xxxx rušil."
9. Xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních závěrů xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx nyní xxxxxxxxxxxx případ byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx citovaného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 451/11. Xxxxxxx se xxxxx skutkově xxxxx x obdobnou xxx, xxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxx x tom, xx "v tomto xxxxxxx se xxxxxxx x pouhé obtěžování xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx poškozování xx xxxxxx, na xxxxxx se podílí xxxxxxxxxxxxxx technický xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx x xxxxxx větší xxxxx xx vlastnického xxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. "Spor xx týká přímého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jevy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx x typický xxxxxxxxxxxxxx xxxx."
10. Xxxxxxxx účastnice xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxx dochází xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu) "xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xx povinna xxxxxx xx jednání xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx nesouhlasí ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx. Předně xx xxxx xxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak má xxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxx jeho rozsudku. Xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x petitu." Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx petitu, xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx "zdržet xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx statiku stavby" x "xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolaných xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (…)", xxxx xxxxx podstatný xxxxxx, xxxxx xx xxxxx "x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx." X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxx tak xxxxx "pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxx xxxxxx" x tedy "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlavně xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx."
11. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxx replice x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podotýká, xx "opakovaně xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx obsažených x xxxxxxx xxxxx." Stěžovatelka xxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx spatřuje xxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxx nevyvrátil, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx". Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx prokázat xx xxxxxxxx polemice, xxxxxxxxx x citace x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx požadavkům na xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx. xx. XX. XX 313/14 xx xxx 15. 4. 2014; xxxxx xx. xx. XX. XX 948/15 ze xxx 11. 6. 2015 xx nález xx. zn. I. XX 2723/13 xx xxx 1. 10. 2014), x výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, obsaženými x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkazy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx, xx "v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx x veřejnosprávní xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxxx, xxxxx formálně xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx."
12. Xxxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx polemizuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinků) x současně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx rychlosti xxxxxxx xx xx), neboť xxxx založeny xx xxxxxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx xx je xxxxxx realizace v xxxxx xxxxxxxxx, x xx především z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. příslušného xxxxxx Policie ČR (xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 10 xx/x, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx kopie stanoviska Xxxxxxx XX - Xxxxxxxx inspektorát Náchod xx xxx 18. 3. 2015, x. x. KRPH-569-100/ČJ-2015-050506).
13. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx proti xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 7 XXX 177/2014, k xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obecní úřad xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci. Xxxxxxx xxxxxxxx řízení se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stádiu, kdy xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 3. 3. 2015, x. x. 7 XXX 177/2014-79, zamítl její xxxxx xx zastavení xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx), x xx x odůvodněním, xx "xxxxxxx správně xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…) je xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx seizmických xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na předmětnou xxxxxxxxxx (x to x v xxxx xx zahájení exekučního xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." I xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx nerozlišují, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx vázána xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx "xx xxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad (xxxxx xxxxxxx xxxxxx)." Xxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx", xxxx obci, xxxx xxxxxxxxx komunikace, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání, xx xxxxxx "xxxxx trest", xxxxx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx vzniklou xxxxx xxxxxxxx xx samotné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx třetích xxxx) "ještě xxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxx xxxxxxxxx."
XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 8 X 293/2006 Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx následující skutečnosti.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednak povinnost "xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (na předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vozidlům, xxxx. soupravám, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesáhne 3,5 xxxx" a xxxxxx povinnost "xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxxxxx xx dané xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xx 20 km/h." Xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx v xxxxxxxx xxxxxxx těžkých nákladních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx statiky xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nemovitosti (xxxxxxxxx obyvatelná xxxxxxx x. x. X x xxxx Vysoká Xxxxxx, část Závrchy). X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobního xxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx "uložil xxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 20 xx/x. Xxxx pak xxx xxxxxxx vjezd vozidlům x celkové hmotnosti xxx 3,5 xxxx, xxxxx "xxxxxxx terénní xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (…) x upravit xxxxxxx xxxxxxxxxx x tloušťce 0,6 x x xxxxx 15 x xx rohu xxxxxxx x. p. X xx každou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx hmotnosti" (xx x. x. 80 xxxxx), resp. "xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx č. p. X (…) umožňováním xxxxx xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx vozidlům, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx."
16. Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. 8. 2008, x. x. 8 C 293/2006-110, xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 127 občanského xxxxxxxx z roku 1964 vyhověl x xx xxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x. x. X (…) xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) takovým xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx způsobilý xxxxxxx xxxxxxx xxxx č. x. X." Xxxxxxxx xx. ze závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 2. 2008, xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. Málkem s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx zdiva) "xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rychlostí xxx 20-30 xx/x", xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx dvou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx a xxxxx."
17. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxx xxxx námitek, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 127 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964, xxxxxxxxxxx důkazů xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx petitu, xxxx se xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx "xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x. x. X(…) xxx, xx xx (předmětné xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx."
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 219x xxxx. 1 xx xxxxxxx s § 221 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, xxxx. xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 127 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 415 x xxxx. občanského xxxxxxxx x xxxx 1964. X xxxxxxxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud vydal xxxxxxxx xxx 5. 8. 2009 usnesení, x. x. 8 X 293/2006-161, jímž xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 104 x. x. x. zastavil, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobilých xxxxxxx statiku xxxx x. p. X", "xxxxxxx xx xxxx xxxxxx soukromého xxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soud pravomoc."
20. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (otázka xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhala xxxxxxx svého vlastnického xxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx své zákonné xxxxxxxxxx vyplývající x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx (§ 127 občanského xxxxxxxx x xxxx 1964).
21. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu usnesením xx xxx 18. 11. 2009, x. x. 20 Co 324/2009-183, xxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx hodnocení okresního xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx dovodit, xx xx xxxxxxxx účastnice xxxxxx "domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví (xxxxxxxxxxxx)." Xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdržet se xxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx vibracemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx svůj xxxxxx v ustanovení § 127 občanského xxxxxxxx x xxxx 1964."&xxxx;
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ke xxxxxx xxxx x. x. X (…), x xx působením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (…)" (xxxxx X.). Dále xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. a III.). Xxxx xx provedeném (xxxxxxxxx) dokazování (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx; xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx lesa k xxxxxxxxx těžbě; xxxxxxx xxxxxxx o četnosti xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx; stanovisko xxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx ze xxx 24. 6. 2011 x xxxxxx xxxxxxxx úpravám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.) vzal xx prokázané, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle ustanovení § 127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 "xxx x xxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xx komunikaci x xxxxxxxxx domu (xxxxxxxx účastnice xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (otřesy), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Jde xx xxxx xxx názoru xxxxx x vážné xxxxxxxx výkonu xxxx (xxxx. vlastnického) (vedlejší xxxxxxxxx řízení)." Xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxxxx xxx "je xxx xxxxxxx otázka, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxxx, xxxxx xxxx xx následek obtěžování xxxxxx." Za nedůvodnou xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx již x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nadále "xxxxxxxxx xxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxx xx dané lokality (xxx xxxxxxx značky "Xxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx obecního úřadu, xx. xxxxxx stěžovatelky). Xxxxx xxxx prokázáno, xx i xx xxxxxx xxxx cesta xxxxxxx x odvozu xxxxx (…) a xxx xxxxxxxxxxxx, že x x xxxxxxxx xxxx (stěžovatelka) žádána x udělení povolení x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jednotlivý xxxxxxx xxxxxxxx automobilu rychlostí xxxxxxxxxxx 5 xx/x xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx (xxxxxxxx odvodňovacích xxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (vedlejší účastnice xxxxxx)."
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k nastoleným xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx. otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx zmíněné otázce xxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx současně nositelkou xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxx-xx xxxxx původ x xxxxxxx vozidel xx xx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx komunikace, xxx má zásadní xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx (xx xxxxxx ustanovení § 77 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu)." Stejně xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx veřejný xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§ 7 odst. 1 xxxxxx č.13/1997 Sb.).
24. Xx vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně jím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx případ xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 5. 2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003, xxx xxxxx "domáhá-li xx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx včelami xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že žalovaný xx povinen xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxx xx (x žalobě xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na (x xxxxxx uvedenou) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. že xxx o xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxx), žalobě vyhoví x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx přiměřená poměrům, x míru xxxxxxxxxx x xxxx věci." Xx xxxxxx naplnění xxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, při xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx domu. "Za xxxxxxxxxx technického stavu xxxxxxx je tato xxxxxxx určena rychlostí xxxxxxxxxxxxxx automobilů xx xxxxxxxxxxx, xx překračuje 5 xx/x. V xxxxxxx, že (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stavební xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), pak xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (osobních x xxxxxxxxxx) zvýší xx 10 xx/x" (xxx. 8 xxxxxxxx).
25. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastnice xxxxxx,
xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výroku, xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx "xx xxxxxxx xxxxxx návrhu" x "dospěl xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci", xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx, "bylo xx (xxxxxxxxxxxx) uloženo, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavby xxxxxx domu," což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, než jakou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx vedlejší xxxxxxxxx řízení zdůraznila, "xxxx návrhem xx xxxxxx xxxx, co (xxxxxxxxxxxx) sama xxxx xxxxxxxx xxxx ovlivnit (…) ona přece xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx vozidel xx xxxxxxx x xxxxx vlastnictví, x xxxxx xx nemůže xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx by xxxxxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx uloženo, xxx "xx zdržela xxxxxxxxxx xxxxxx domu x. x. X(…) tím, xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nebude xxxxxxxxx xxxxxx provoz vozidel, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx."
26. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx rámec xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s některými xxxxxxxxx otázkami xxxxxx xxxxxx (xxx výše), xxxx. x xx xxxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx x námitkou, xx "xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxx v budoucnu xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, když xx (předmětné xxxxxxxxxx) xxx 1 xx xxxx xxxxx (vedlejší xxxxxxxxx řízení) umístila xx xxxx xxxx 2011 (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx B11 - "Zákaz vjezdu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx tabulkou "Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu", xxxxxxx "xxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx osobním xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx "nesprávným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotvářel xxxxxxx xxxxx", xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx tak dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx čehož xx domáhala.
27. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx napadeného nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxxxx důvodnými x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx založil xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx. X xxxxxxxxxx xxx odmítl jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v řízení xxxxx xxxxxxxxxx prokázán xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx zejména xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X11 xxx x vážnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedochází. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx názoru, xx "samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zárukou, xx rušivé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx značka bude xxxxxxxx xx xxxxx x v budoucnu. (Xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx), xxxxx xx mohly xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vjezdu." Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, "xxxxx xx vždy xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx, xxx se (xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xxxxxxx xxxxx práva", xxx xxxxx xxxxxxxxx "xx spravedlivé." (…) Xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx docházet x v xxxxxxxx. Xxxxxx má x xxxxx ohledu preventivní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxx xx xxxxxxxx."
28. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxxxxx svévolné xxxxxx xxxxxxxxx petitu, xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx zřejmé, xxxx xx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. "Xxxxx xxxx dosáhnout xxxx, xxx (stěžovatelka) xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx)." Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx petit, xxxxxxx xxxx "xxxx výrokem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx navrhovala (xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení). (…) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx "formulace, jíž xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx, xxxxx je x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx."
29. Proti xxxxxx rozsudku podala xxxxxxxxxxxx dovolání, v xxxx xxxxxxxxxxx obsahově xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx otázky tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx činily xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 236 x § 237 x. x. x. x xxxx xx tedy xxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxx přezkoumány.
30. Nejvyšší xxxx xx nicméně x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá, neboť xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxx (vedlejší účastnice xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provozem xx xxxxxxxxxx, patřící (xxxxxxxxxxxx); ostatně xxx x skutková xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., vázán; stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru, že xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx." X podstatě xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx "(xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx její stavební xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxxx regulace xxxxxxx xx komunikaci, xxxxx x toho samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 451/11 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx relevantní x xxxx věci.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
XXX. X) Ústavněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx
31. Xxxxxxx soud ustáleně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx [xx. 83, xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Ústavy]. Xxxx pravomoc xx xxx xxxxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodržení xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx dotčeny xxxxxxx chráněné xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx opakovaně vymezil, xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podústavního xxxxx; xxxxxxxx tyto xxxxx determinují výklad xxxxxxxx norem. Xxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx, jež xx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 269/99 xx xxx 2. 3. 2000 (X 33/17 XxXX 235); xxxxx xx. xx. X. XX 1052/10 xx dne 29. 9. 2010 (X 206/58 XxXX 857)].
32. Xxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xx xxxxxx nerespektování kogentní xxxxx, xxxx. interpretace, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akceptovaném xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx rozhodování bez xxxxxxxx kritérií xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. III. XX 351/04 xx xxx 24. 11. 2004 (N 178/35 XxXX 375) xx xxxxx sp. xx. XX. XX 2121/14 xx xxx 30. 9. 2014].
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zejména občanskoprávní xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení § 127 občanského xxxxxxxx x roku 1964) xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx vlastníkem předmětné xxxxxxx komunikace, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ("ohrožování xxxxxx") vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx kvůli "xxxxxxxx seismických xxxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx" xx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xx což xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx komunikace, xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na komunikaci. X ústavněprávního hlediska xx tak jedná x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) základních práv, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx práva stěžovatelky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx, xxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "ohrožení výkonu" xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxx nemovitosti.
34. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx základního xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx možného omezení xx přímo xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx základním xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyvažování xxxx s xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx preference xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodování xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, se xx své xxxxxxxxxx x minulosti opakovaně xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, přičemž zdůraznil, xx "xxxxxx xxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xxxxx základní práva xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxx xx xxx, x xxxx, s xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx zachováno x xxxx xxxxxxxxxx práv xx nejvíce, a xxxx-xx xx xxxxx, xxx dát přednost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx idea xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx" [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 353/04 xx xxx 16. 6. 2005 (X 124/37 XxXX 563) xx xxxxx xx. xx. X. XX 1737/08 xx xxx 17. 2. 2010 (X 25/56 XxXX 273), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikatorních závěrů xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X. Xxxx, in. Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2012, x. 28x]. Xxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx kolidujících xxxxxxxxxx xxxx, jenž xx xx. xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, proto xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxx, v xxxxx xx do xxxxxxxxxx střetu (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž nerespektování xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx druhému, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 4 Ústavy) poskytnout x xxxxxx základnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx svobody xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx, musí x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx požadavkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 4 odst. 1 x xxxx. 4 Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx základního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx znemožňující xxxx xxxxxxxxx.
36. Uvedené xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx, kdy xx xx vzájemného xxxxxx (kolize) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx, jako xxxx bylo x x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x vlastnickým xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (v občanském xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 126 xx § 127, s xxxxxxxxx od 1. 1. 2014 xxxx xxx xxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 1013 až § 1028 občanského xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx práva, a xx konkrétně x xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulací xxxxxxxxx x tzv. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví, tj. "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zohledňují xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvořících xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak, xx na ústavní xxxxxx xxxx připuštěna xxxx omezení, x xx xxxxxxx x x xxxxxx ochrany xxxx druhých (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x životního prostředí. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxx požadavkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx tedy x xxxxxxxxxxx xxxx, mimo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavními xxxxxx (xx. 4 odst. 4 Listiny), omezovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu či xxxxxxx xxxx druhých, xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx se xx vzájemného střetu (xxxxxx) xxxxxxxxx dvě (xx více) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x citovaném xxxxxx xx. xx. I. XX 451/11, "xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 41/02 x xx. xx. Xx. ÚS 34/04)."
37. Prizmatem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx ústavní xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vzájemného xxxxxx (xxxxxx) vlastnického práva xxxxxxxxxxxx x vlastnickým xxxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, x xxxxx stěžovatelka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 (xxx xxxx. xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx § 127 x § 417) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§ 153) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se naopak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Ústavy) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx, jak již xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ochrana ústavnosti, xxxxxxx "běžné" xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudnictví prováděl xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx obecné xxxxx x xxxxx případě.
38. Xxx již bylo xxxx xxxxxxxxxxxxxx, okresní xxxx x ústavní xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud), xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 127 občanského xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxxx x daném xxxxxxx se jedná "x xxxxx, xxx xxxx původ v xxxxxxx vozidel na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx technický xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx účastnice xxxxxx) v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x hmotnosti nápravy xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxx), které zapříčiňují xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx." Proto xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx)" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nese xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx "xx xxxxxxx odpovědná xx technický xxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxx xx xx".
39. Ústavní soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 127 občanského xxxxxxxx x xxxx 1964, stanovily xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ("zdržet xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x. x. X, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provozem vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx dovodily z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, coby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx s ohledem xx xxx postavení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x tím související xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tím xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx, mimo rámec xxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx limity (xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx) x xxxx x rozporu ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 11 odst. 3 Listiny, omezily (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx zaručeného xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva stěžovatelky x xxxxxxx xxxxxxxxxx
40. Xxxxxxx xxxx je xxxxxx toho názoru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb.) xx xxxxxxx strpět xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xx (xxx § 19 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx.). Jak setrvale xxxxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxx xxxxxxx xx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, náležející xx působnosti xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů (x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx stěžovatelku xxxxx Xxxxxx), které jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 19 odst. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx. xxx xxx činnosti omezeny xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx xxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx zákonem x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (dočasnému) xxxxxxxx xxxxxxx xx účelové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), s xxxx xx tato xxxxxxx (xxxxxxxx s Policií XX) xxxxx xxxxxxxxxx (§ 24 odst. 1 x xxxx. 2 xxxxxx č. 13/1997 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx je regulována xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových komunikacích, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), přičemž x xxxx xxxxxxxxxx § 77 xxxx. 6 xxxxxxx, že xxx xxx xxxxxx "xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".
41. Z výše xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx&xxxx; xxxxxx&xxxx; xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxx otřesů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x zasahují xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostem. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxx, že xxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) provozu xx xx. K xxxxxxxxx xxxxxx dospěl již xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 451/11, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx (xx smyslu § 27 odst. 4 xxxxxx č. 13/1997 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx, silnice, xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx vznikly v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx technického xxxxx xxxxxx komunikací; xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx." Xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, že provoz xx účelové komunikaci xxxx jejím vlastníkem (xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x vlastnictví xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx na ní, xxxxxxxx řečeno její "xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx". Její xxxxxxxxx xxxxxxxxx ("xx xxxxxx") xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemůže jakkoliv xxxxxxxx, xxx méně xxxxxxx.
42. Xxxxxxx xx xxxx přímou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jej xxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx specifický xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xx ní. Xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx zavazuje", xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedenými ústavními xxxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Listiny) x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx omezováno (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx intenzivního xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxx nenese xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx i xxxx), xxxx xx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx negativních xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, anebo tím, xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx vlastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, M. x xxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx 2015, x. 281x.).
43. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx "Zákazu xxxxxx" s xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxx xxx xx povolení xxxxxxxx úřadu, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x odvozu dřeva (…) x xxx xxxxxxxxxxxx, xx i x budoucnu xxxx (xxxxxxxxxxxx) žádána o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx." X ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 77 odst. 7 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxx xxx xxxxxxxxxx výjimek x xxxxxxxxx zákazu xxxx xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx" a "xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx je policie", xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dochází xxxxx na xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx "vážný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x nedojde-li x xxxxxxxx bezpečnosti nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx udělení výjimky xxxx právní xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx."
44. Xxxxxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obce-vlastníka účelové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o výkon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx státní xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku, xx němž vede xxxxxxx xxxxxxxxxx".
XXX. C) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx)
45. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupu obecné xxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnickému právu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xx" xxxxxx xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxx v xxxxxxxxx x možnostech xxxxxxxxxxxx, x to právě x xxxxxxx xx xxxxx popsaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxxxxxx zaručené xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx, tím spíše, xx se xxxxx x vykonatelná xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatelce x Okresního xxxxx x Náchodě xxx xx. xx. 7 XXX 177/2014).
46. Jak xxx xxxx výše xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 1421/2003) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx určena rychlostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx 5 km/h. X xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx odvodňovacích xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a zpevnění xxxxxxx xxxxxxx), pak xx xxxxxxxx možná xxxxxxxx automobilů (xxxxxxxx x nákladních) xxxxx xx 10 km/h." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obecné xxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxx podmínky, vztahující xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx značení stanovující xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účinky xxxx xxxxxxx dle krajského xxxxx "eliminovány" xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx "samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rušivé xxxxxx xxxxxxxx vozidel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxx, xx xxxxxx xxxx umístěna xx xxxxx x x xxxxxxxx."
47. Xxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx ovšem xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stranou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx případu, xxx jejich splnění x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k přilehlým xxxxxxxxxxxx (xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx účastnice řízení), xxx také k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx svozu xxxxxxxxxx dřeva), nadto xx xxxxxxxxxxx v XXXX Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ať xxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx na xxxxx dopravy, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývající zejména x xxxxxxxxxx § 20 odst. 1 xxxx. j) xxxxxx x. 289/1995 Sb., x lesích x x xxxxx x xxxxxxxx některých zákonů (xxxxx xxxxx), resp. xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 114/1992 Sb., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxx právní úprava xxxxxxx xxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikací, xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lesů (tedy x stěžovatelku) xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xx, a xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx výjimek xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lesů, příp. xxx "xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v lese". Xxxxx xx tedy xxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx, xx xx odmítla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k motorovým xxxxxxxx, která xxxxxx x "xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx", xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx patří. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx důsledku by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníky xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
49. X xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx (na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - x&xxxx; z hlediska xxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xx předmětná komunikace xxxxxxxxxx (xxx xx 19. xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx x přilehlým xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx dřeva, xx. xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení", x xxxxx "xx bez xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxx míru přiměřenou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x imisí, xxxxx mají xx xxxxxxxx obtěžování jiného," xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx vymezenými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxx referenčního xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (§ 127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxx. § 1013 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které při xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnickými xxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxx soudy xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx onu xxxx "xxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku realizace xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadto xxxxx xxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ostatně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1421/2003) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zmíněném xxxxxxxx - "x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". X důsledku xxxx xxx xxxxxxxxxxx přihlížel x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměry, xxxxxxx xxx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud totiž xxxxxxx xxxxx x "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx intenzity xxxxxx ohrožení, x xx xxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx okolnosti (xxxxxx xxxxxx) dané xxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx účelové komunikaci. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezohlednil xx spisu založená xxxxxxxxx jednotlivých vlastníků xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x budoucnu neplánují xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxxx xx svozu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx těžbu xxxxx, x xxxxxxxx neočekávatelných xxxxxxxx.
51. Xxxx zmíněná xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx pak v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx, xxx s xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva stěžovatelky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či zpevnění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x odstranění "xxxxxxxxxxxx" xxxxx x tedy xx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx povinnosti "zdržet xx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nachází xx ve xxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxx právní xxxxxxx x jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx životního xxxxxxxxx (xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysoké hodnoty"), xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, Xxxxxx XXXX Broumovsko ze xxx 29. 7. 2008 (založeného xx x. l. 103 xxxxx) a xx xxx 24. 6. 2011 (založeného xx x. x. 306 xxxxx), xxx obecné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úvahy.
52. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx adresu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx k xxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxxx podání x xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "zákazu", "xxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikaci, který "xx xxxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxx xxxxxx", xxxx. že obecné xxxxx neměly xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x zastavit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívajících x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový postup xxxxxxxx xxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx přepjatě xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pojímané xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx přesné xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx ustanovení § 127 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 1964, resp. § 1013 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx (xxxxxxxxx) zásahu xx xxxxxx "sousedícího" vlastníka xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx ohledu, x x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sloužící xxxx "xxxxxxx" xxx žalobce, xx Ústavní soud xxxxxxxxxx x (x xxxxxxxx přístupu x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (aprobovaného xxxxxxxx xxxxxx), pokud x xxxx nejednoznačně x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx formulační xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
53. Xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Stěžovatelka xx xxxxxxx, jakým Nejvyšší xxxx xxxxxxxx důvodnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odepření spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxx jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx).
54. Xxxxxxxx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xx kterých xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx vědom xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx pořádku Xxxxx xxxxxxxxx x ani x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 17. 1. 1970 xx věci Delcourt xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 2689/65) xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx či jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxx pak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případě dovodit, xx xx xxxxxxxxxxx x nich může xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxx sp. xx. Xx. XX 1/03 xx dne 11. 2. 2004 (X 15/32 SbNU 131; 153/2004 Xx.); xxxxx zn. X. XX 2723/13 ze xxx 1. 10. 2014; nález sp. xx. XX. XX 948/15 ze xxx 11. 6. 2015 xx xxxxx xx. xx. XX. XX 2766/14 xx xxx 1. 12. 2015].
55. Xx xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx) Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodnil své xxxxxxxx, xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxx na spravedlivý xxxxxx, zaručené xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx "věcnou xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsob, jakým xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obstát, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vnitřní xxxxxxxxxxxxx a přezkoumatelnost), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlivý xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx stěžovatelky, xx x kontrastu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxx "úsporné", xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx (xxx zejména xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X. XX 451/11 na xxxxxx stěžovatelky). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dle Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2012), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxx xxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx odůvodnění", xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx stručně) xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání.
56. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vznesené xxxxxx, xxxx. že "dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxx xx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud, xxxxx toto tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rušení vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx "x poslední době xxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx vedlo, xxxxxx xxxxxxxx natolik, xxx (xxxxxxxx účastnice) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx soudy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6. 3. 2015, sp. xx. 22 Xxx 3277/2014, xx. xxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22 Xxx) xxxxxxx xxxxxxxx podané xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přistoupil k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx přistoupil ke xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pak v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, jak xx pokusil xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx: "(X)xxxxxxxxx vyhovělo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx x xxxxx důvody, které xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx judikatury, xxxxxxx podporují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx."
XX. Xxxxx
57. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx nemovitosti, xxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 127 občanského xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, mimo rámec xxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx limity (xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx) x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, předvídaným x xx. 11 xxxx. 3 Listiny, omezily (xxxxxxxx) xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zaručeného čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx x xxxx xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě.
58. Xxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx), xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud nedostál xxx ústavní povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxxx (xx. 4 Ústavy), xxxxx xxxx vyhrazena xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
59. Xxxxx Xxxxxxx xxxx podle ustanovení § 82 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxx&xxxx; xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx zrušil. Úkolem xxxxxxxx soudů tak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx zohlednění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx, x xxx související xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxxxxx x x neposlední xxxx x možnostech, xxx onomu "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx zabránit. Xxxxx stranou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
60. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx od xxx xxxxxx lze očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu).
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2016
Xxxxxxx Šimíček x. x.
xxxxxxxx xxxxxx