Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx (XXX) xx xxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, záměrně xxxxxxxx odběratelům DPH, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navýšené x DPH, xxxx xx xx informoval x tom, xx xxxx xxxxxxx této xxxx. Škodou xx xxx xxxxxx xx xxxx pachatelem xxxxxxxx XXX. Z hlediska xxxxxx x výše xxxxx nemá význam xxxxxxxxxx, xxx a x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx § 209 xx. zákoníku byl xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx uhradil pachateli xxxx xxxxxxxxx x XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx princip xxxxxx ratio xxx xxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx trestní sankce xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx povinností, které xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní x soukromoprávní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx to xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx poškozenému způsobena xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxx xx jeho úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §209 zák. x. 40/2009 Sb.
U X X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15. 2. 2017 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14. 7. 2016, sp. zn. 67 Xx 208/2016, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 pod sp. xx. 1 X 6/2014, xxxxx:
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 20. 4. 2016, xx. zn. 1 X 6/2014, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle § 209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx stručně xxxxxxxx xxx, xx
xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXX, x. x. x., XX: 25900285, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx, x. p. 61, (dále jen „xxxxxxxxxx AUTO XXX“), x xxxx xx 8. 8. 2008 xx 30. 10. 2010, aniž xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx také „DPH“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxx 1) xx 10) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na P. xx xxxxxxxxxx ulic X. x X., x xxxx xxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxx doklady xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx XXX a xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxx XXX, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktur x xxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxx xxxxxx doklad,
1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx REAL-ESTATE Xxxxxxxxx, x. r. x., XX: 25671171, xx xxxxxx Pernerova, x. x. 35, Xxxxx 8 (dále xxx „xxxxxxxxxx XXXX-XXXXXX Xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx 2008 xx 30. 12. 2010, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX-XXXXXX Xxxxxxxxx zaúčtovány x XXX xx xxxx 19 % (v xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2009) x x XXX xx výši 20 % (v xxxxxx xx 1. 1. 2010 xx 31. 12. 2010), xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx 71.427,02 Xx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8 dne 7. 7. 2011 pod x. x. 268336/11/008932109785, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX-XXXXXX Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx faktur, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx příslušná xxxxxx x xxxxxxx XXX xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 8 xxxxx uznán, x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx REAL XXXXXX Xxxxxxxxx způsobena xxxxx xx xxxx 73.665 Kč, xxxx xxxxx pro trestní xxxxxx xxxx 71.427,02 Xx.
2) xxxxxxxx společnosti XXXXXXXX, xxxx. x x. x., XX: 45310553, se xxxxxx Xx Podkovce x. x. 10, Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx PICCOLLO“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2009, xxx xxxx xxxxxxx DPH xx výši 30.847,03 Xx, a pro xxx 2010 XXX xxxxxx xxxxxx 26.000 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx musela xxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx období xx xxxxxxx xxxxxxxx daný xxxxxxx XXX, x xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 62.047 Xx, když xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 56.847,03 Xx,
3) xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx, x. x. x., XX: 25608304, xx sídlem Xxxxxxxxxxx xxxxx 1531/9, Xxxxx 1 (dále xxx „XXXXXXXX xxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxx, xx nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx procenta XXX, xxx za xxxx 2008 a 2009 xx výši XXX 19% a xx rok 2010 xxxx XXX 20%, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyúčtoval xx rok 2008 XXX x xxxxxx 1.673,24 Kč, za xxx 2009 následně x částce 2.826,69 Xx, xx xxx 2010 xx xxxx 2.133,76 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX paint xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx předmětná xxxxxx uplatnila odpočet XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx XXX 6.494 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 6.435,87 Xx,
4) xxxxxxxxxxx XXXXX-xxxxxxx, xxxx. x r. o., XX: 45280355, xx xxxxxx X Xxxxxxxxxx 1110/12, Xxxxx 9 (xxxx xxx „XXXXX-xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – zjednodušené xxxxxx doklady, xx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx XXX, xxx, xx za xxx 2009 xxxxx výši XXX 19% x xx rok 2010 xxxx DPH 20%, xx základě konkrétně xxxxxxxxx příjmových xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 2009 XXX xx xxxx 2.011,77 Xx,&xxxx;xx xxx 2010 XXX xx xxxx 2.500 Xx, xxxxxxxxx zjednodušené xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx odpočet DPH x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 4.516 Kč, xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 4.511,77 Xx,
5) xxxxx Xxx. J. K., xxxxx X. X., X. – X., xxxx XXXX xx xxxx 2008 a 2009 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX 19% x za rok 2010 xxxx 20%, x xxxxxxxxx xx xxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 783,37 Xx, xx xxx 2009 xx xxxx 2.458,72 Xx, x xx xxx 2010 ve xxxx 2.250 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx Xxx. X. K. (xxxxx X.) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx obviněného J. X. xxxx způsobena xxxxx ve výši xxxxxxxxxx DPH xx xxxx 5.996 Kč, xxx účely trestního xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5.492,09 Kč,
6) osobě Xxx. Mgr. X. X., xxxxx X., X. – P., xxxx XXXX vystavil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – zjednodušené xxxxxx xxxxxxx, x v xxxx xxxxx celkovou xxxxxx x xxxx x DPH, xx. 20%, a xxx xx rok 2010 xxxxxxxxx DPH 3.750 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové doklady xxxx Xxx. Xxx. X. Š., xxxx XXXX řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx si za xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxx XXX x xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xx. 3.750 Xx,
7) společnosti XXXXXXXX, xxxx. s x. x., XX: 26757052, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1442/1x, Xxxxx 4 – Michle (xxxx xxx „XXXXXXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx 2009 x xxxxxxx smlouvě na xxxxxx xx 1. 1. 2009 xx 31. 12. 2009 x xxxxxxxxx kalendář xx xxx 2010 x xxxxxxx smlouvě xx xxxxxx od 1. 1. 2010 xx 31. 12. 2010 (xx splátkovém xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x 20% XXX, xxx xxxxxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx současně xxxx xxxxxx doklad, x xxx xx xxx 2009 xxxxxxxxx xx XXX xxxxxx 67.068 Xx, xxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX společnosti XXXX JAS podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 xxxxxx xx výši 420.000 Xx, x x xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx výši 67.068 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 8, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx uvedených xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx musela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxx xxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2010 na XXX xxxxxx 62.500 Xx, xxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxxxxxxxx AUTO XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1. 1. 2010 do 31. 10. 2010 xxxxxx ve xxxx 375.000 Xx, x xxxx si uplatnila xxxxxxx xx XXX xx výši 62.500 Xx, následně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx Finančním úřadem xxx Xxxxx 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX a xxxxxxxxxx musela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jim xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx částku 135.809 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2009 a 2010 x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx XXX 168.628 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxx 129.568 Xx,
8) xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX, x. x. x., XX: 60467550, xx xxxxxx Xxxxxxx x. x. 13, Praha 8 (dále xxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2010 xxxxxxxx současně xxxx xxxxxx doklad, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyúčtoval XXX xx výši 37.500 Kč, společnost Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx AUTO XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1. 1. 2010 xx 31. 10. 2010 xxxxxx xx xxxx 337.500 Xx (jedna xxxxxx xx xxxx 67.500 Xx xxxx zaslána xxxxxx, xxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 270.000 Xx), x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX pouze xx xxxx 22.505 Kč, xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Finančním úřadem xxx Xxxxx 8, xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxxxx jí xxxxx xxxxx a společnost xxxxxx xxxxxx 22.505 Xx, uhradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním X. X., byla xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx XXX xx. 37.500 Kč,
9) xxxxxxxxxxx XXXXXX INTERNATIONAL, x. x., IČ: 60192615, se xxxxxx Xxxxxxxxx 149/35, Xxxxx 8 (dále xxx „XXXXXX INTERNATIONAL“), vystavil xxxxxxxxx kalendář xx xxxxxx květen 2008 xx xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxx DPH (rok 2008 x 2009 xx xxxx 19% x xxx 2010 xx xxxx 20%), x xxx xx xxx 2008 účtoval XXX ve xxxx 12.480 Kč, xx xxx 2009 xx xxxx 37.440 Xx, x xx xxx 2010 xx xxxx 34.950 Xx, xxx xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx XXXX XXX xxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx za xxxxxx xx 1. 5. 2008 do 31. 10. 2010 xxxxxx xx xxxx 542.637 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxx xx xxxx 81.368 Xx, xxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx DATART XXXXXXXXXXXXX řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 dodatečná xxxxxx xxxxxxxx x rozdílnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxx jí xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 84.870 Kč x xxxxxxxx, škoda z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 81.368 Xx,
10) společnosti XXXXXX, x. s., IČ: 00564893, xx xxxxxx Xxxxxxx 2127/13, Xxxxx 2 (xxxx xxx „XXXXXX“), vystavil splátkový xxxxxxxx xx období xx 1. 11. 2007 do 31. 12. 2007 rok 2008, 2009 x 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x uvedením xxxxxxx XXX, výše XXX (xxx 2008 x 2009 xx xxxx 19% x xxx 2010 ve xxxx 20%) x xxx xx xxx 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 3.370,97 Xx + 9.070,97 Xx, xx xxx 2009 xx výši 25.003,33 Xx, xxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxxxxxxxx AUTO XXX xxxxx doložených xxxxxxx uhradila xx xxxxxx od 1. 7. 2008 xx 31. 12. 2010 xxxxxx xx xxxx 419.400 Kč a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxx 68.228 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatnění XXX xx xxxxxx, podala xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxxxxxx daňová přiznání x uhradila xxxxx xxxxxx xx výši 62.528 Xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx DPH 63.227,33 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda na 60.898,30 Xx, tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a XXXX x xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx splátkovém xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jim podepsaných, xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX XXX byla xxxxxxxxxxx plátcem XXX, xxxxxx období xx 8. 8. 2008 xx 1. 11. 2010, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx poškozeným zamlčel, xxxx vlastněnou xxxxxxxxxx XXXX JAS xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx majetku xxxxx x celkové xxxx nejméně 487.744 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx škoda ve xxxx 461.300,08 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx § 209 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx § 81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x § 82 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx roků. Podle § 82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx povinen xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxxx bylo xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 14. 7. 2016, sp. xx. 67 Xx 208/2016, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X. i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení xxxxxxxxx v xxx, &xxxx;xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx spisu, protože xxxx dokladů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx podepsána (xxxx. xxxxxx xx x. x. 373), doklad xx x. l. 344 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec. U xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, a xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx daňové xxxxxxx xxx doručoval. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx úvahy x xxxxxxxxxxxx se s xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spisu xxxxxxxxxx vystavení dokladů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx AUTO JAS xxxx xxxxxxx DPH, xxxx. věřil, xx xx plátcem.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytkl, xx x když xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 21. 7. 2015), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx AUTO XXX nebyla plátcem XXX, xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolání přezkoumávaným xxxxxxxxx zamítl. &xxxx;
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx, xxx zrušení registrace x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x XXX (x. l. 170) jsou xxx xxx xxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž ovládají xxxxx pracovníci xxxxxxxxxx xxxxx xx daňoví xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se XXX, xxx xxx předešel xxxxxxx, kdy xxxxxxx XXX, xxxx xx xxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xx odborníky xxxxxxxxx daňový subjekt xxxxxxxxxxxx xx omyly x xxxxx těchto xxxx, xx tomu xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx práva. Naopak xxxxxx x xxxxx xxxxxx zodpovědné xxxxx xx skutečností, xxxxx xxxx xxxxx vyviňuje.
7. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx špatnou orientaci x daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. K., byly xx ony, které xxxxxxx povinnosti xxxxxx, x xx x xxxxx, xx se xx společnosti XXXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zde xxxxxxx. Jednal x xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx vše, xx xx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předkládaných xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx registrace k XXX a xxxxxxxxx xxxxxx xx registraci x této xxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xx x. l. 169, xxxxx vědět x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x x xxxxxxxxx svědků J. X., G. X. x X. H. X xxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se však xxxxxxx, xxxxx pominuly, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud vyhodnotil xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx XXX, x považoval xx xxxxxxxx, pokud xx xxxx označil xxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx bezúhonnou osobou x nebyla pro xxx stíhána xxx xxxxxxxxxxx.
10. Své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4. 12. 2008 (x. x. 173), xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx svolaném xx účelem ověření xxxxx, vedení účetnictví, xxxxxxxx daňových přiznání x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tedy kvůli XXX, a neřešilo xx x xxx, xxx xx xxxxx XXXX XXX xxxxxxxx xxxxxxx XXX, ani xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxx 8. 8. 2008. Xxxxx x samotném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx registrace budou xxxxxx. To xxxxxxxxx x výpovědi svědkyní X. X. x X. K., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v této xxxxx nevzal x xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil, xx soud xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněným, x xxxxx něhož xx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx XXX.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx. Xxx úvaze x xxx, xx xxxxxx je to, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x dílčích jednání xxx xxxx 3), 4), 5), 6) x 9) xxxxx, xx xxxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sice zaplatili xx XXX xxxxx XXXX JAS částky xxxxxxx x XXX, xxxxxxx xx xxxx xxxx částky xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxx x xxx dodatečně xxxxxxxxxx. Poškození x xxxxxx 3), 4), 5) x 6) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx 9) xxxxxxx, xx xx byla xxxxxx xxx xxxxxxxx x xx by xxxx xxxxxxxxx. V bodě 8) xxxxx xxxxxx x skutečně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniklé, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx v xxxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx XXX xxxxx dodatečně xxx xxxxxxxxx, xxx xx týká xxx xxxxxxxxxxx společností XXXX-XXXXXX Xxxxxxxxx, XXXXXXXX, MEDIATEL x BORGIS a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX x XXXXXX XXXXXXXXXXXXX, xxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx kontrolou finančního xxxxx a xxxxxxxxx xxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx škoda způsobená xxxxx skutkem, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X &xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx soudy v xxxx případě správně xxxxxxxxxx, jelikož se xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procentní xxxxx XXX, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu.
13. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx projednání.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu nebylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx rozpor, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx věděl, že x rozhodném xxxxxx xxxx 2008 bylo xx úrovni xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AUTO XXX xxxx xxxxxx XXX, a xx x x xxxxxxxx xx telefonický xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx který xxxxxxxx xxxxxxx x podepsáním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vědomí xxxxxxxxxx o aktuálním xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx registrovaného xxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx finančním xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx společně xx xxxxx účetní v xxxx xx xxxxxxxxx xxx podané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k XXX, xx zápisu x tomto jednání xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktuálně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx dani. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx i xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxx předmětného jednání. Xxxxx nepochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx skutkovou xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX nebylo známo.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx zmínila x xx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx na XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx režimu XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx mylného xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx více, než xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx plateb“ x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro snížení xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxx nastalo xx x xxxx xx dokonání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx obstát xxxx xxxxxxxxxxxx námitka, že xxxxx vůbec xxxxxxxxx x poškozených pod xxxx 3), 4), 5), 6), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx finančního xxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně [skutky xx 1), 2), 7), 8), 9) x 10)].
17. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xx beztrestnost xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v § 12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xx úvahy. X xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání jako xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx skutkové xxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx udělila souhlas x xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxx x ustanovení § 265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. [§ 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.].
19. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xx x němu xxxxxxxx nebude dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dal na xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x dovolání v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxx, xx shledal, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx § 265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx [§ 265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§ 265x xxxx. 1, 2 xx. x.), zkoumal, xxx xxxx uplatněno x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v § 265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jím xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, ačkoli x trestný čin xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 6. 2006, xx. zn. 5 Xxx 708/2006, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2006. xxx. 27, č. X 912).
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx buď z xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zásada xx spojena s xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx obsahově xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxx hmotněprávní pochybení xxx vytýkat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. 9. 2004, xx. xx. XX. XX 279/03).
23. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx ze dne 9. 4. 2003, xx. zn. X. XX 412/02, ze xxx 24. 4. 2003, sp. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9. 12. 2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx dne 30. 10. 2003, xx. zn. III. XX 282/03 (X 23/31 XxXX 343), xxx 15. 4. 2004, xx. xx. XX. XX 449/03 (X 22/33 SbNU 445), xx.]. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx i jiné xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především xx skutkové xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx materiál Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. 9. 2004, xx. xx. Xx 42/2003 (xxxxxxxxxx pod x. 36/2004, s. 298, 299 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 4. 2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002 (xxxxxxxxxx xxx č. 16/2002 – X 369 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx)]. Tato xxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx porušení práva xx spravedlivý xxxxxx x oblasti dokazování, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 3. 2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14 (XX 38/72 XxXX 599), xxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.].
24. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, dožadoval xx xxxxxxxxxxxxx použitím xxxxxx xxxxxx ratio, x xxxxxxx nedostatky xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx podkladě xxx označeného důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxx důvod xxxxxxxx, obviněný vyhověl xxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx výhradami, xxxxx brojil proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
IV. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že nevěděl, xx jeho xxxxxxxxxx XXXX XXX xxxx xxxxxxx DPH, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx snažil xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx uváděl, xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx věděl. Takto xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxx shora uvedená xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že „jako xxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXX XXX x xxxx od 8. 8. 2008 xx 30. 10. 2010, xxxx xx společnost xxxx x xxxx xxxx zaregistrována xxxx xxxxxx XXX … xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX v xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, … že xxxxxxxxxx XXXX XXX xxxx xxxxxxxxxxx plátcem XXX, včetně období xx 8. 8. 2008 xx 1. 11. 2010, xx xxxx xxx nebylo, x nebyl xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx poplatníků xxxxxxx, x xxxx skutečnost xxxxxxxxxx zamlčel…“. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxx vytýkal xxxx x procesním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupů xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23. 4. 2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002 (uveřejněné xxx x. 16/2002 – X 369 x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu)] xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx i proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x x xxx, xxx xxxxx x zrušení XXX x xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxx, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečné důkazy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxx obviněný xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx za věrohodnou.
26. Xxxxx o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zákona x x xxxx xxxxx (xxxx. § 15, 16 tr. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr x subjektivních znacích xxxxxxxxx činu se xxxx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx duševního (xxxxxxxxxxx) xxxxxx významné xxx xxxxxx závěr x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx význam pro xxxxx x xxxxxxxx, xxxx možné předem xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx usuzovat xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§ 2 xxxx. 6 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žádnému xxxxxx xxxxxxxx význam. Zásadně xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činu nelze xxxxx x závěru x alternativním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10. 12. 1968, xx. xx. 8 Xx 122/68 (xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx č. 19/1969)].
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vědomosti obviněného x xxx, že xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxxxx a z xxxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx provedly, xxxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx závěry.
28. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxx (xxxxxx 13 xx 15 xxxxxxxx), zaměstnanců xxxxxxxxxxx XXXX XXX (X. X. – xxxxxx 15 xx 16 xxxxxxxx, J. X.– xxxxxx 16 xxxxxxxx, X. X.– xxxxxx 17 xx 18 xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx strany 13 xx 24 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 24 xx 25 xxxxxxxx). Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx stranách 25 xx 28 xxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx kromě xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x. l. 160 – 178) a xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X. X.– xxxxxx 19 xx 20 rozsudku, X. K.– xxxxxx 21 xxxxxxxx, X. X.– xxxxxx 21 xx 22 xxxxxxxx) xxxx xxxxxx X. X.– xxxxxx 22 xxxxxxxx, X. X.– xxxxxx 22, 23 xxxxxxxx, X. X. X. xxxxxx 23, 24 rozsudku zjistil, xx v předmětném xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx AUTO JAS xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že si xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x že xx xxxxx ve xxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx k DPH x zamítnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx, xxxx rozvedl, x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx AUTO XXX xxxx v předmětném xxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx odpovědná xx xxxxxxxxxx AUTO XXX, xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podává, x xxxx i xx, xx v xxxxxxxxxx období daňová xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xx xxxx období xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodávala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx DPH, a xxxx také xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spojitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x výpovědí xxxxxxxxxx, podle které xx xxxx 2008 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nepravdivým xxxxxxx obviněného x xxx, že xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxx 21 až 22 xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x XXX společnosti xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxx 2008, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx považoval, xx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXX xxxxxxxx dne 13. 5. 2008 (xxx x. x. 163), x rozhodnutí x xxxxxxx registrace xxxxxx XXX xxx 7. 7. 2008 (xxx x. x. 168), a převzala xx xxxxxxxx X. X. (xxxxxx 15 xx 16 rozsudku), xxxxx uvedla, xx xxx xxxxxx předala xxxxxx M. X. Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxx závěr xxxxxx x x skutečnost, xx xxxxxxxx xxx 8. 8. 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx DPH (viz x. x. 169). Xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx souvislostech x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x to, xx xx nikdo x zrušení xxxxxxxxxx x XXX xxxxxx. X té souvislosti xxxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlášky x xxxxxxxxxx DPH, xxxxx xxxxx xx společnosti xxxxxxxxxx xxx 23. 10. 2008 (xxx x. x. 172), xxxxxxx J. X., xxxx uvedl, xx xxxxx předal X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dostalo do xxxxx (xxx xxxxxx 27 xxxxxxxx).
29. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x odpovědnost, kterou xxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx měla, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxx J. X. (xxxxxx 16 xxxxxxxx) x X. X. (xxxxxx 23 xx 24 xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 27 xx 28 xxxxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx plátcem XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx dne 4. 12. 2008, jehož xx xxxxxxxx osobně xxxxxxxxx xxxxxxxx s X. H., kde xx mimo xxxx xxxxxx xxxxx otázka xxxxxxx registrace XXX, xxx plyne zejména x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx č. x. 173).
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx projevila xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vadném xxxxxxx xxx provádění xxxxxx, xx ve stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx byly xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx § 2 xxxx. 6 tr. x. Zabýval se x obdobnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx vycházejí x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x korespondují x xxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynul x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x XXX byla xxxxxxx x že xxxx xxxxxxx DPH, xxxxxxx xxxxxx závěr je xxxxxxxx vyústěním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. strany 16 xx 17 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal x &xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxx svěřena xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx v § 2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx postupoval systematicky x ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Vypořádal xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, tak i xx, x xxxxx xxxx vina vyplynula. X xxxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx AUTO XXX xxxx plátcem XXX, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx třeba xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, čehož xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx pečlivě posuzovat xxxxxxx stanovenými x xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xxxxxx xx paměti, že x xxxxx dokazování xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx § 2 xxxx. 5 xx. ř. xxxx xxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxx skutkovou xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepřímých, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx dokazují xxxxxxxxxx, x níž xxx xx vinu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Trestní xxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx určité skutečnosti. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx navzájem xx neodporujících xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx považovat za xxxx přesvědčivé xxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 7. 2013, sp. zn. XX. XX 2228/2012). X té xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx zajišťuje mu xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedostatečné x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x namítané nedostatky, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14. 7. 2010, sp. xx. XX. XX 1235/09 (X 144/58 XxXX 207), xx xx xxx 4. 6. 1998, xx. xx. III. ÚS 398/97 (X 64/11 XxXX 125)]. Xxx xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním x xxxx xxxx Nejvyšší xxxx uzavřel, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx prostor xxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx při rozhodování xx věci přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, x to ve xxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx proto xxxxxxx jím učiněný xxxxxxxx xxxxx x xxx, že obviněný xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx XXXX JAS xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx XXX.
X. X xxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx posouzení
a) Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx
33. Nejvyšší xxxx, když xxxxxxx, xx skutkový xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx XXXX XXX není xxxxxxx XXX, je xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podle § 209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx nebo jiného xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, využije něčího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, a xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxx škodu, xx xxx xx xxxxx § 138 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 50.000 Xx.
34. Omylem xx xxxxxx mezi představou x xxxxxxxxxxx. Xxx x xxx i xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo se xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx obávat. X xxxxxxx v xxxx xxx tehdy, xxxx xxxxxxxx předstírá xxxxxxxxx, které xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x rozporu se xxxxxxxxxxx. Uvedení x xxxx xx může xxxx lstí, ale xxxx jít i xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxxx, osoba xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx poškozená x xxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx neznalosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxx (xxxx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx je nebo xx byla x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. 7. 2000, xx. xx. 8 Xx 136/2000 (xxxxxxxxxx xxx x. 5/2002-X. Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx)].
36. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx x xxxxxxx čin úmyslný (§ 15 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jak x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§ 15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx věděl, xx svým jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx způsobí, xxx s tím xxxxxxxx [§ 15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx].
37. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k následku xxxx xxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu, za xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x musí z xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. R 19/1971 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx dovozovat toliko xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx zásad logického xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 30. 10. 1973, sp. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16. 6. 1976, sp. xx. Xxxx 30/76 (xxxxxxxxxx pod x. 62/1973 a 41/1976 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. 5. 2010, sp. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18. 10. 2001, xx. xx. 5 Tz 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 2013, sp. zn. XX. XX 2728/12].
38. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen po xxxxxxx xxxxxxxx, ale x právní, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x subjektivní xxxxxxx xxxxx, xx když xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxxx XXXX JAS xxxx zrušena, x xxxxxx tuto daň xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx uvedený xxx x xxxxxx úmyslu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx (viz strana 28 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx (viz strany 16 a 17 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
39. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx XXXX JAS xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx cenu xx pronájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX, x xxxxx tak xxxxx sazby stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, aby se xxxxxxxx, zneužil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxx neoprávněně xxxx xxxxxxxxx o XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx daně xxxxx § 73 xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „zákon č. 235/2004 Sb.“), xxxxx xxxxx „xxxxxx prokazuje xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokladem, xxxxx byl vystaven xxxxxxx“. Xxxxxxxx, ač xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxx, xxxx by xxxxxxx xxx, x to xxxxx x souladu x xxx, jak xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x omyl, protože xxx xx fakturách xxxx jiných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXX, xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, než xx xxxx xxxx xxx XXX. Obviněný xxxxxxxxxx AUTO XXX xxxxx jednáním o xxxxxx, která x xxxxxx 1) až 10) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 461.300,08 Kč, xxxxxxxx.
41. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto xxxxxxxx, xxxxx jednal xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx po stránce xxxxxxxxxxx xxxxx § 15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, 3 tr. zákoníku, xxx soudy zcela xxxxxxx rozhodly.
b) Xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx
42. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx škodě, jak xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx poškozených, xxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx státu) xxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx být považována xx součást xxxx xx vinu kladeného xxxxxxx.
43. &xxxx;Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 3), 4), 5), 6), protože xxxxx xxx zde škoda xxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx AUTO JAS xxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx obratem xx je xxxxxxxxx xxxx daň xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyhověno, x xxxxxx xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vrácení XXX nepodávali, xxxxxxx xxxxxxxx úřady x xx době uvedenou xxxx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ty částky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxx popsány x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1) xx 10), xxx xxxx tvořeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx v těchto xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx u xxxxxxx dílčího útoku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx tomu xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx sjednán, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uhrazena, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxx x rámci své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx DPH. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx o této xxxx poškozené subjekty xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočet xxxx DPH u xxxxxxxxxx xxxxx x xxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxx, xxxxx vymezil xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx (viz xxxxxx 16 a 17 xxxxxxxxxxxxxxx usnesení).
45. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx zásadně xxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx § 209 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemek x sjednával x xxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx XXX x xxxxx xxx o xxxx xxx navýšit xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx pronajímal. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx subjekt, xxxxx xxxx cena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx., xxx xx xxxx x případě, xx xx vyúčtování DPH xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx, stanovena povinnost x rámci xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx, xx xxxxxxx.
46. Je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx o zmenšení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x x xxxx zisk (xxxxxx xxxxxxx), tj. x xx, x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obsahem xxxxx xx může xxx xxxxxxxx xxxxxx, nějaká xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx určitou xxxxxxxxxx hodnotu. Došlo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x dokonání trestného xxxx xxxxxxx podle § 209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx celá xxxxxxxx xxxxxxxx částka xxx xxxxxx xx xx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxx vylákané xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. 12. 2003, xx. xx. 6 Xxx 1314/2003 (xxxxxxxxxx xxx č. 32/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek)].
47. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx XXX, je xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx daň z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zatěžuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx dodavatel. Plátci xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vybírá xx po částech x xxxxxxxxxxxx fázích xxxxxx x xxxxxx xxx prodeji a xxxxxx. Xxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx zaplatil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx zdaňuje xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Daň xxx nese konečný xxxxxxxxxxx v xxxx, xxxxxx xxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vstupu. Xxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx zaplacené xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx výstupu x xxx. odpočtem xxxx. Xxxxxxx daně xx upravená xxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. BAKEŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx, 5. vydání. Xxxxx: 2009, s. 170 - 171).
48. X xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1) x 10) xxxxxxxx xxxx x XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb. xxx xxxxx daně x xxxxxxx hodnoty rozumí xxx xx xxxxxx x přijatých zdanitelných xxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. BAKEŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx, 5. xxxxxx. Xxxxx: 2009, x. 181), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxx xx cenu x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podle § 72 odst. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxx, ke xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx (srov. § 72 odst. 1, xxxx druhé, zákona x. 235/2004 Xx.).
49. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1) xx 10) xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx (viz § 2 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxxx x § 2 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx.), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, AUTO XXX, x xxx xxxx poškození na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. Byli xxx uvedeni x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxx budou xxxx xxxxxxx. Jelikož však xxxxxxxxxx AUTO XXX xxxxxxx XXX v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, XXX xx vstupu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx učinit xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1) xx 10) xxxxxxxx xxxx vyloučeno.
50. U xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného vznikla xxxxx xx dni, xxx obviněnému v xxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxx o DPH xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx vhodné xxxxxx, xx tomu xx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx.
51. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak zcela xxxxxxx rozhodly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx výsledek xxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx DPH, xx xxx xxx, xx nebyl daňový xxxxx důsledný xx xxxxx doměření daně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x omylu xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx skutečnosti, xx poškozeným ve xxxxxxxx xx 3), 4), 5), 6) x 9) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byla xxx xxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx AUTO XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx x jim xxxxxxx XXX xxx dodatečně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřistoupil. Pochybil xxx státní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nedůsledně x nárok na xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx, x když x xxxx nebyly xxxxxxx zákonné podmínky. Xxxx okolnosti xxxx xxx vznik škody xx xxxxxx naplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx význam (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 5. 2004, xx. xx. 11 Xxx 446/2004) a xx xxxxxx určené xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správné.
VI. &xxxx;X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxx
52. Xxxxxxxx xxxxxxxx své výhrady xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx duchu xxxxxxx i v xxxxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxx xxxxx § 228 odst. 1 xx. x. způsobenou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xx akceptovat, xxxxxxx obviněný xxxxx, xx škoda, kterou xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 137 xx. xxxxxxxx, xxxxx určuje, &xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zjištěna v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10. 8. 2016, xx. xx. 8 Xxx 858/2016).
53. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxx pochybením, xxxx xxxxxxx xxxxx § 228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXX-XXXXXX Pernerova xxxxx [xxx 1)] xx xxxx 73.665 Kč, xxxxxxxxxxx PICCOLLO &xxxx;[xxx 2)] xxxxx ve xxxx 62.044 Xx, &xxxx;xxxxxxxxxxx &xxxx;XXXXXXXX [bod 7)] škodu ve xxxx 168.727 Xx, xxxxxxxxxxx &xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX xxxxx xx xxxx 22.505 Xx, xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXXXX [xxx 9)] xxxxx xx xxxx 81.368 Xx x xxxxxxxxxxx &xxxx;XXXXXX [bod 10)] xxxxx xx xxxx 62.528 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx škody, a xx bylo prokázáno, xx obviněný jim xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx 28 až 29 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx).
54. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx 17 svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx připojili se xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxxx.
55. Z uvedeného xx zřejmé, xx x xxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodu připojili, xxxxx rozhodly x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 228 xxxx. 1 xx. ř., x xx v xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx poškozeným x xxxxxx 1), 2), 7), 9), 10) xxxxxxx.
56. X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxx.
XXX. Posouzení subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx podle § 12 odst. 2 tr. zákoníku
57. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. sice xxxxxxxxxxxx, jelikož jde x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o důsledek xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxxxxxx xxxx společenské škodlivosti x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ochraně xxxxxx xxxxxxx, a že xxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx délkou xxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx (xxx xxxxxx 28 rozsudku x xxxxxx 15 xxxxxxxx).
58. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx přečinu podvodu xxxxx § 209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
59. Xx smyslu § 12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx (§ 13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx trestným xxxxx x xx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Odpovědnost pachatele x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenskou xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených v § 39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle § 209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx shledaly, že xxxxx o čin, xxxxx x ohledem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe nebyl xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po všech xxxxxxxxx odpovídá běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx zejména xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx obviněný xx xxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dopouštěl po xxxx více xxx xxxx let, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx) účtoval xxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xx (xx xxxx 461.300,08 Xx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 § 209 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx, xxx blížící xx hranici xxxxx xxxxxx (viz § 138 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx v základní xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
60. Xx xxxxxx § 12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx domáhal toho, xx x xxxx xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nevyhověly, a xxxxxxx shledaly, že x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ukázněnosti daňových xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisy práva xxxxxxxxxxxxx, zvláště xxxxxxxxxx x obchodního, xxxxxxxxx xx, xx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx porušení takových xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx praktické x případech, xxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx xxxx nemajetková xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. § 43 x xxxx., § 228 x § 229 xx. ř.) [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. Xxxx 301/2012 (xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 26/2013)]. X xxxxx případě však xx čin xxxxxxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x primárně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx.
61. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx natolik xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx je nezbytné xx xxxxxxxxxx užít xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužil xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. &xxxx;
XXXX. Xxxxx
62. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedůvodné, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx závěr xxxx učinit xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxx, dovolání jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx dne 15. 2. 2017
JUDr. Milada Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx