Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xx-xx být xxxxxxxx xxxx do tzv. xxxxxxx vazby x xxxxxx hrozby vysokého xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx mohl být xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx trestně stíhán, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx nějž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §67 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 8 zák. č. 2/1993 Sb.
Česká republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Uhlíře, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxx Svítkem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 74, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx účastníka řízení, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. j. 11 Xx 452/2015-27 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1, 2 a 5 x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově x vzetí xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu ze xxx 21. 11. 2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ublížení xx zdraví podle § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 358 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx x něj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx mozku, což xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovalo xx životě, x x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hospitalizovaný v xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-13, xx spojení x xxxxxxxx usnesením xx xxx 25. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-16, xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx § 68 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxx xxx § 67 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vazby x xxxx rozhodl, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
4. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx též xxx "Xxxxxxx"). Nesouhlasí x tím, xx xxxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx s trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx až xxxxx let. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx od dvou xx xxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx rozhodování x vazbě xx xxxxxxxx stav xxxx x právní xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodování. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx připomíná, xx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx útěkové vazby x x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K okolnostem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jej xxxxxxx xx věku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvraceje xxxx, xx xx k xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx ukládán xxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (sám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, k činu xx xxxxxx a xxxxxxxxx), což xxxx xxxxxxxx obavu z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx se domnívat, xx xx se xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx poškozený dosud xxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx krajského x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx slibu xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx matky x jeho xxxxxx. Xxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxx je xxxxxxx silný xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx působit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x rodiče, xxxxx xx s xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx závažné problémy, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx záruky xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx vazebním xxxxxxxx; nadto x xxxxxx svůj slib, xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vzdálení xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x splní xxxxxxxxxx x dodrží xxxxxxx mu xxxxxxx.
6.&xxxx; X xxxxx Ústavního xxxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxx rozsahu xxxxxxx na své xxxxxxx stížností napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkázalo na xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x dále sdělilo, xx xxx § 28 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx vzdává.
7. X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx x výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx, který xxxxxx v xxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, že o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xx xxxxxxx lékařské xxxxxx xx vysoce xxxxxxxxxxxxx, xx poškozený xx 24 xxxxx xxxxx, což xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx se xxx ani xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxx útok poškozeného, x xx xx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. X posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx sp. xx. 0 Xx 312/2015, x xxxxx xxxxxxx následující. Xxx 23. 11. 2015 xxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xx vzetí xxxxxxxxxxx do xxxxx, x němž se xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojenou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatel bude xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx hrozit velmi xxxxxx trest. Ve xxxxx okresního soudu xx dále založen xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x nabídka xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx. Xxx 23. 11. 2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při němž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx nátlaku xxxxxxxxx x xxxx xx xxx samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytl xxxxx pomoc xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dýchat, x až následně xx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedl, že xx xx líto, xx xx stalo, x xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Usnesením ze xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-13 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stěžovatele xx xxxxx x xxxxxx xxx § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxx matky xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) x x) trestního řádu. Xxxxxxx soud xxxxx x toho, že xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podezření, xx stěžovatel spáchal xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx konzumentem xxxxxxxxxxxxx nápojů či xxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxx jejichž vlivem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxxxxx, xxx xxx vůči xxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxx o měsíc xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxx, xx poškozený xx xxxxxxxx umělém xxxxxx, xxx xxx 22. 11. 2015 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx účinků bude xxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxx svobody xx pět až xxxxx xxx. X xxxxxxx xx předpokládanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mařit, xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx se xxxx skrývat. Účelu xxxxx x xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatřením. Xxxxxxx slib xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxx xx x němu xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxx chování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxxxx, xxx x xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením ze xxx 8. 12. 2015 č. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sazbou xxxxxx svobody na xxx xx xxxxx xxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx situace x xxxx počáteční etapě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let). Xxxx krajský soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx co xx důvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx nezbytný x xxxxxxxxx xxx reálný, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxx xxx i závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxx do vazby xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx náhradám xx xxxxx xxx krajský xxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxxxxxx. X průběhu dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxx x právní kvalifikace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx vazby, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx problematiky se xxxx i xxxxxxxxxxxx xxx, se Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxx připomíná, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx znalostí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx, a na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx existují či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx obecného xxxxx x vazbě xxxxxxxxx zákonným xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 a 5 Xxxxxxx) buď xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vazby xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 18/96 xx dne 26. 9. 1996 (X 88/6 XxXX 145), xxxxx xx. xx. IV. XX 137/2000 xx xxx 20. 11. 2000 (X 174/20 XxXX 235), nález sp. xx. III. XX 121/02 xx dne 6. 6. 2002 (X 68/26 SbNU 203), nález xx. xx. XXX. ÚS 1926/10 ze dne 24. 8. 2010 (X 169/58 SbNU 469) xx xxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 2086/14 xx xxx 16. 9. 2014 (N 170/74 SbNU 469)].
12. Xxxxxxx je však xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vazebních věcech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx třeba jim xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 1694/14 xx dne 28. 7. 2014 (X 146/74 XxXX 241), každá vazba xxxx být xxxx xxxxxxxx xx relevantních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xx xxxxxxxxx rozhodnutích potřeba xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx být náležitě x pečlivě odůvodněno. Xxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí musí xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Aby soud xxxxxx ústavněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx šetrnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx obava, xx xx obviněný xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x § 67 xxxx. x) až x) xxxxxxxxx řádu, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
13. Xxx-xx pak konkrétně x vazební důvod xxxxxxx podle § 67 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxx hrozba xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jedinečnými okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxx xxxx, a to x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostačující xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx lze předpokládat xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx let [srov. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2665/13 ze xxx 12. 12. 2013 (X 217/71 XxXX 545) x nález xx. zn. X. XX 217/15 xx xxx 4. 5. 2015 x další xxxxxx xxx citované].
14. Xxxxxxx však, jak Xxxxxxx xxxx upozornil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X. ÚS 1694/14, xxxxxxxx uvedený xxxxx "xxxxx xxxxxx jako â€xxxxxxx xxx', xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxxx osm xxx xxxxxx svobody, x na jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X x xxxxxxx xxxxxxx totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx trvání) xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních skutečností (xxxxxxx xxxxxx), jež xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x vylučují xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nález xx. xx. I. XX 217/15, xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. xx. X. ÚS 2876/15 xx dne 9. 12. 2015).
15. Xxxxx xxxxxxxx požadavkům, xxxxxxxxxxxx x ustálené judikatury Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 741), xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle § 146 odst. 1, odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x úvahu" xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx, xxx nějž xx stanovena xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx, x xx této situace xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx "přicházet x xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx (xx. x trvání xxxxxxx xxxx xxx).
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx podkládá xxxxxxx nepřijatelné, x xx hned ze xxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx vzít xx xxxxx xxx toliko xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§ 67, § 68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výtržnictví xxxxx § 358 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxxxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xx xxx xxxxxxx stěžovatele x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx shodě x xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojil x xxxxxxxx xxxxx, x něhož stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxxxxx obviněn xxx). Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovedeno xx xxxxxxxx, xx xxxx možno xxxxxxxxxx x vazbě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, tedy xx xx více xxx 72 xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xx současného xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Listiny.
18. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx zasahujícího xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vazby xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obzvláště xxxxxxxxxxxxx preciznost a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2086/14 ze xxx 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469) a xxxxx xx. xx. X. XX 2665/13, shora xxxxxxxx]. Xxxx-xx tedy xxx opodstatněnost xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx hrozbě xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx, xxx dotčený xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx reálně xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx činem, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx vazby x xxxxxxxxxxx obecných xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx spojený x xxxxxxx sazbou xxx xx xxx let xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx xx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jakož x xxxxxxxxx xxxxx) - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu. Takovou xxxxxxx pak nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx konstatováním xxxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelova skutku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxx obviněného, x tak xxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx, xx xx směrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx spekulací o xxxxxx naplnění v xxxxxxxx.&xxxx;
19. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x kdyby x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s trestní xxxxxx xxxxxx svobody xx pět xx xxxxx xxx, ani xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxx okresní xxxx, se totiž xxxxxxxx s pouhým xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osmi xxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxx, xx xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx osmi let, xxx by za xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvalení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx krajský soud xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx") nepodložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jedinečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud neučinil xxx x xxxxxx xx stížnostní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx přihlédnuto xxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx blízkém xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nad xxx lítost, napomáhal xxx jeho objasňování, xxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxx první xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxx uzavřít, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že hrozba xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x útěku xx xxxxxxxx se obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xx x hrozbu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xx spojení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxx typová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sama x xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. x xxxxx sp. xx. IV. ÚS 3294/09 xx dne 17. 5. 2011 (X 93/61 XxXX 447)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxx výše xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx hrozbě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxx názor o xxxxxxxxx xxxx hrozby xxxxxxx. To xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí řádně xxxxxxxxx xxxx odhad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx osmi xxx xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní. Xxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, i x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx eliminujících xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxx xxxx x takovými xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx či skrývání xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx poukazoval xx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx obavu xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx dobrovolně xxxxxxxxx xx policii, xxx xxxxxxxxx a xx svému xxxx xx xxxx xxxxxx, x to x xxxxx, xx xx xxx xxxxx způsobených xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x něj krvácení x xxx xx xxxxx do hlavy xxxx.). Rovněž stěžovatel xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx dosti xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx pominul a xxxxx, xxx x xxx stručně, xx xx nereagoval, xxxx xxxx nedostál ústavněprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvalením xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x době rozhodování xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Proto má-li xxx xxxxxxxx vzat xx tzv. útěkové xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx vysoký trest xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx je aktuálně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx x budoucnu xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxxxxxx na individualizaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx výše), xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vysokého (xx. xxxxxxx osmiletého) xxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jak xx nereálnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nijak xx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxxxx rovněž xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že obzvláště x případě vazebních xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tolerovat xxxxxx povšechné a xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx své ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx obecné xxxxx xx x xxxxxxx xx povahu xxxxx xxxx xxxxx intenzivního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxx i možnosti xxxxxxx xxxxxxxx nahrazujících xxxxx xx smyslu § 73 trestního xxxx, která by xxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 2876/15 xx dne 9. 12. 2015). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxxxxx, xx zvažování xxxxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx, jsou-li x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx není nynější xxxxxx stěžovatele.
23. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 8. 12. 2015 č. x. 11 To 452/2015-27 xxxxxx x xxxxxxx x § 82 xxxx. 1 a 3 písm. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx (§ 44 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat.
V Xxxx xxx 17. xxxxxx 2016
Xxxxx Uhlíř, x. x.
xxxxxxxx senátu