Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvalením xxxxx je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx spekulací o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx být obviněný xxxx xx tzv. xxxxxxx vazby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx mohl xxx xxxxxx uložen za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nějž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §67 zák. x. 141/1961 Sb.; čl. 8 zák. x. 2/1993 Sb.
Česká republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxxxxx Xxxxxx, soudkyně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 74, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27 byla xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces zaručená xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 a čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
XX. Xxxx usnesení xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Včas xxxxxxx ústavní stížností xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
2. Usnesením xxxxxxxxxxx orgánu ze xxx 21. 11. 2015 bylo zahájeno xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx podle § 146 odst. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 358 odst. 1 trestního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx činů xx stěžovatel měl xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx oboustranné xxxxxx roztržce x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx třikrát xxxxx xx hlavy, xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx upadl hlavou xx xxx, xxxx x něj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx mozku, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-13, ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25. 11. 2015 č. x. 0 Nt 312/2015-16, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 68 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxx xxx § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vazby x dále xxxxxxx, xx xx nepřijímá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrada xx xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx stížností, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx § 148 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
4. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxx svobodu xxx čl. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"). Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx o jeho xxxxx xx útěkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysokého xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxx xx dvou xx xxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxx kvalifikace x době xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx hrozba xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx útěkové vazby x x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxxxxxx případu x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx reálně xxxxxxx. K okolnostem xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx mladistvých x odvraceje útok, xx xx k xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxx projednáván pro xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx lze tak xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx naopak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxxxx prokázal úmysl xxxxxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x činu xx doznal x xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx obavu x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stíhání či xxxxxx, a xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Mimoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx dne xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x oné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
5. Dále stěžovatel xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx matky xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vazbu. Xxxxxx má za xx, xx nebyly xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxx. Xxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx matka je xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx o rodiče, xxxxx xx x xxxx výchovou xxx xxxxx závažné problémy, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xx xx však xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxx xxx vazebním xxxxxxxx; nadto i xxxxxx svůj xxxx, xx se bude xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vždy předem xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx pobytu, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx.
6.&xxxx; X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx účastník řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, x jehož xxxxxx se xxxxxxxxxx, x dále sdělilo, xx xxx § 28 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
7. K xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx změně právní xxxxxxxxxxx jednání stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xx xxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxx jednáním xxxxxxxx útok xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx o kontrole xxxxxxxxxx bezpečností kamery.
8. X xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx si Xxxxxxx xxxx vyžádal xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx. xx. 0 Xx 312/2015, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 23. 11. 2015 xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx, x němž xx xxxx xxxx odkazuje xx vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx hrozit xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx založen xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x nabídka xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx záruky xx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxx 23. 11. 2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při němž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poté, xx se dozvěděl x zdravotním stavu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx incidentu xxxxxxxxxxx sám poskytl xxxxx pomoc xxxxxxxxx xxxxxx z xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx vzdálil. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxx, xx xx xxxxx, x xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-13 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx § 67 xxxx. a) trestního xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) a x) trestního xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xx konzumentem xxxxxxxxxxxxx nápojů xx xxxxxx návykových xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx alkoholu byl xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxx vůči xxxx xxxx xx xxxxx (xxxxxx o měsíc xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spánku, xxx xxx 22. 11. 2015 xx xxxxxxxxx být podávány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stavu x po xxxxxxxx xxxxxx účinků xxxx xxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx § 146 odst. 1, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx let. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx právní kvalifikace x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx zde xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mařit, xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx ani nelze xxxxxxxxx xxxxx opatřením. Xxxxxxx slib stěžovatele xxxx náhradu xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx jednání xxxxxxxx xx po doznání xx k xxxx xx xxxxxxx. Nebyla xxxxxxx ani záruka xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx další chování, xxxxx realizaci okresní xxxx považoval xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx dosud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, ale x xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxx usnesením ze xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestní sazbou xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx x xxxx počáteční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výrazného nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx alespoň x xxxxxx xxxx xxx). Xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx bez rozumných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ani xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx i závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx vazby xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx předčasné. X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání po xxxxxxxxxxx skutkového xxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx vazebním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx i xxxxxxxxxxxx xxx, xx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx to především xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx, a na xxxxxxx znalosti xxxxx xxxxxxxxx x souvislostí xxxxxxx musí posoudit, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx vazební důvody. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx Ústavní xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx zasáhnout v xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vazbě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedostatečně zjištěné xxxxxx vazby jsou x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 18/96 ze dne 26. 9. 1996 (X 88/6 SbNU 145), xxxxx sp. xx. IV. XX 137/2000 xx xxx 20. 11. 2000 (X 174/20 XxXX 235), nález xx. xx. XXX. XX 121/02 ze xxx 6. 6. 2002 (X 68/26 XxXX 203), xxxxx xx. xx. XXX. XX 1926/10 xx dne 24. 8. 2010 (X 169/58 XxXX 469) či xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2086/14 xx xxx 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469)].
12. Xxxxxxx je xxxx xxxxx mít na xxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxx věcech xxxxx xxxxxxxx výrazný xxxxx do xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxxxx xx xxxxx jim xxxxxxx mimořádnou pozornost. Xxx xxxx xxxxxxx x nálezu sp. xx. I. ÚS 1694/14 xx xxx 28. 7. 2014 (X 146/74 SbNU 241), xxxxx vazba xxxx xxx vždy xxxxxxxx na relevantních x xxxxxxxxxxxx důvodech. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zřejmé, že xx soud xxxxxxxx xxxxxxx všemi relevantními xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x imperativu xxxxxxxxx šetrnosti k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, přehledně x xxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xx x) trestního řádu, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxx § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx hrozba xxxxxxx trestem xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxx xxxxxx, tedy hrozbu xxxxxxxxxx jedinečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxx xxxx, x to x xxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx dalšího xxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx dostačující xxxx. Xxxxxxx vysokým xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vazby xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx závažného trestného xxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2665/13 xx xxx 12. 12. 2013 (X 217/71 XxXX 545) x xxxxx xx. zn. I. XX 217/15 ze xxx 4. 5. 2015 x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx].
14. Xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 1694/14, xxxxxxxx xxxxxxx závěr "xxxxx xxxxxx xxxx â€xxxxxxx xxx', xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx osm xxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". I x xxxxxxx případě totiž xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx musí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx právo prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. zn. I. XX 217/15, xxxxx xxxxxxxx, xx obdobně xxxxx sp. zn. X. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. xx. X. XX 2876/15 xx xxx 9. 12. 2015).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxx, P. a xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 741), xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodnost xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx dosud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví podle § 146 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx vazby xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx v xxxxx" xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx až xxxxx xxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu "přicházet x úvahu" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx stěžovateli (xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx).
16. Xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx hned xx xxx důvodů.
17. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx osobu, xxxxx níž bylo xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§ 67, § 68 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stíhaného xxxxxx xxxxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzetí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okresního soudu x xxx, xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xx xxx tvrzení stěžovatele x v xxxx xxxxxx ústavní stížnosti. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxxxxx uvalení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojil x xxxxxxxx činem, x něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx je xxx stanoven přísnější xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, z xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dovedeno xx důsledků, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx obviněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx více xxx 72 xxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx její xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřípustný x je xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx.
18. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasahujícího xx xxxxxx svobody jednotlivce, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vazby xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obzvláště xxxxxxxxxxxxx preciznost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 2086/14 xx dne 16. 9. 2014 (X 170/74 SbNU 469) x xxxxx xx. xx. I. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx]. Může-li tedy xxx opodstatněnost xxx. xxxxxxx vazby xxxxxxxx xx xxxxxx vysokého xxxxxx, pak xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, skutečně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V době xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx vazby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vazbě xxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx spojený x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx až xxxxx xxx, xxxxxxx hrozba xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx i xxxxxxxxx soudu) - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x napadeného rozhodnutí - xxxxxx dostatečná xxx xxxxxxxx útěkového xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pak nebylo xxxxxxxxx zvrátit konstatováním xxxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx standard xxxxxxx bez rozumných xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.&xxxx;
19. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že x kdyby x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 146 xxxx. 1, odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xx xxxxx let, ani xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx shrnutým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx, xxxxxx xxxx xxxx ním okresní xxxx, se xxxxx xxxxxxxx x pouhým xxxxxxx odkazem xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx němž bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x stěžovatele xx dané xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx judikatury Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 67 xxxx. x) trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxx nespecifikoval xxxxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody nejméně xxxxx xxxx let, xxx by za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx krajský soud xxxx závěr o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jedinečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v reakci xx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx okolnosti, x xxxx xx x xxxx případě xxxxx xxx přihlédnuto xxxx x polehčujícím (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nad xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx objasňování, xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost obavy x xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxx, xxxxx-xx xx o hrozbu xxxxxxxxx, podloženou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xx spojení s xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxx věci; naopak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxxxxxxxx není [xxxx. x xxxxx sp. xx. XX. ÚS 3294/09 xx dne 17. 5. 2011 (X 93/61 XxXX 447)]. Xxxxxxxxx konkretizace x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxx výše xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí založeného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxx názor x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neučinil.
20. Konečně xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx), ani xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxx xxxxx připomenuto, i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x individualizované xxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxx osmi xxx xx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx na existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx se pak xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč tyto xxxxxxx obavu x xxxxx xx xxxxxxxx xx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x nyní xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx poukazoval xx xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx prokazuje jeho xxxxx spolupracovat x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vylučuje obavu xx snahy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx dobrovolně xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, x to i xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a závažnosti xxxxxxx poškozeného (xxxxx x něj xxxxxxxx x uší po xxxxx do xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutku xx na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx již trestní xxxxx spojená x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx závažná, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx pohledu není x xxxxx závažnější. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, na xx nereagoval, čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušil stěžovatelovo xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx zaručené xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvalením vazby xx xxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podmínek x xxxxxxxx. Xxxxx má-li xxx xxxxxxxx xxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestu, xxx je především xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx aktuálně xxxxxxx stíhán, xxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx činu (xx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x budoucnu xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx požadavku xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozby xxxxxxxx (xx. alespoň osmiletého) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučující důvodnou xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestu x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vylučující xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx tuto stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereagoval x xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tolerovat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepřijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx útěkové xxxxx x případě xxxxxxxxxxx ovšem Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx těmito xxxxxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx vazby xxxx xxxxx intenzivního xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nahrazujících xxxxx xx xxxxxx § 73 trestního xxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x konkrétním případě (xxxx. nález xx. xx. I. XX 2876/15 xx xxx 9. 12. 2015). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxxxx x povahy věci xx řadu až xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 8. 12. 2015 č. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxx x souladu x § 82 xxxx. 1 a 3 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx objasnění věci (§ 44 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2016
Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx