Xxxxxx xxxx
Xxx posuzování xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného uvalením xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podmínek x xxxxxxxx. Proto xx-xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx hrozby xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx xx xxxxxxxx trestně xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu (xx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §67 xxx. x. 141/1961 Xx.; čl. 8 xxx. x. 2/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kateřiny Šimáčkové x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx stěžovatele X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 74, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. j. 11 Xx 452/2015-27, xx xxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8. 12. 2015 x. j. 11 Xx 452/2015-27 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces zaručená xx. 8 odst. 1, 2 x 5 a čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
XX. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Včas xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 11. 2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 358 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stěžovatel měl xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pěstí xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krvácením xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx ohrožovalo xx xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hospitalizovaný x xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Trutnově usnesením xx xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Nt 312/2015-13, xx spojení x opravným xxxxxxxxx xx dne 25. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-16, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 68 xxxx. 1 zákona č. 141/1961 Sb., trestního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx dle § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx vzal xxxxxxxxxxx do vazby x dále rozhodl, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
4. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx do jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx xxx "Listina"). Nesouhlasí x xxx, xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx odůvodněno xxxxxxx vysokého xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxx xx xxxxxx předvídaném xxxxx poškozeného, a xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx ohrožen xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx osmi xxx, x předjímání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ani hrozba xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxx trestu reálně xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx věku xxxxxxx xxxx mladistvých x xxxxxxxxx xxxx, xx se x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx první xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx lze tak xxxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx ukládán xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale naopak xxxxx xx spodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, k činu xx xxxxxx a xxxxxxxxx), což xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, x není xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx se xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje, xx xx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x oné xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx matky xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxx jako xxxxxxx xx vazbu. Xxxxxx má za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahrazení vazby xxxxxxx xxxx matky x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxx silný vztah, xx matka xx xxxxxxx na něj xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx při vazebním xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, vždy předem xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx pobytu, xxxxx x splní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
6.&xxxx; X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxx účastník x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx toliko x celém xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svém vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx dle § 28 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
7. K xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Okresní soud x Xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx předcházejícího. Dále xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx útok xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx se se xxxxxxxx o kontrole xxxxxxxxxx bezpečností xxxxxx.
8. X xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx vyžádal xxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 0 Xx 312/2015, z xxxxx xxxxxxx následující. Dne 23. 11. 2015 xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx, x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojenou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx trest. Ve xxxxx okresního xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xx smyslu § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxx 23. 11. 2015 xxxxxxxx vazební xxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx vypovídal x xxxx že xxx samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pomoc xxxxxxxxx xxxxxx z úst, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx vzdálil. Xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx mu líto, xx xx xxxxx, x že xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 23. 11. 2015 č. x. 0 Nt 312/2015-13 Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxx § 67 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. b) a x) trestního řádu. Xxxxxxx soud vyšel x xxxx, že xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xx xxx xx xxxxxx. Xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xx konzumentem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx páchá trestnou xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx alkoholu byl xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxx jednání, pro xxx vůči xxxx xxxx už xxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx cizí věci. Xxxx okresní xxxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx 22. 11. 2015 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx účinků bude xxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xx xxxx xxxxxx x ublížení xx xxxxxx xxx § 146 odst. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xx xxxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx zde xxxxx xxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx náhradu xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx k xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x to x xxxxx, xx xxxxxxxxxx dosud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, ale x otcem.
9. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x argumenty xxxx v ústavní xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 č. x. 11 To 452/2015-27 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 148 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxx xx xxxxx xxx, x podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx situace x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání bude xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxx judikatury Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx). Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx reálný, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx vazby stěžovatele x důvodnosti xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správný. X xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxx krajský xxxx xxxxx, že x xxxx počáteční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx opatření xxxxxxxx s xxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
10. Ústavní xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxx. V ní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx důvody. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx existence či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx zasáhnout x xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx obecného xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx zákonným důvodem (xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozporu x kautelami plynoucími x xxxxxxxxx pořádku [xxxx. například nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 18/96 xx xxx 26. 9. 1996 (X 88/6 SbNU 145), xxxxx xx. xx. IV. XX 137/2000 ze dne 20. 11. 2000 (X 174/20 SbNU 235), xxxxx sp. xx. III. XX 121/02 xx xxx 6. 6. 2002 (X 68/26 XxXX 203), nález xx. xx. III. XX 1926/10 xx xxx 24. 8. 2010 (X 169/58 XxXX 469) xx xxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 2086/14 xx dne 16. 9. 2014 (X 170/74 SbNU 469)].
12. Xxxxxxx xx však xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx třeba jim xxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx. Xxx bylo shrnuto x nálezu xx. xx. X. ÚS 1694/14 xx xxx 28. 7. 2014 (X 146/74 SbNU 241), xxxxx xxxxx xxxx být vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x dostatečných xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxx náležitě x xxxxxxx odůvodněno. Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svobodu xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všemi relevantními xxxxxxxxxx. Aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x imperativu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxx xxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 67 písm. a) xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxx hrozba xxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daného vazebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx trestem xxx tak odůvodnit xxxxxxx útěkové xxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, v xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx let [xxxx. xxxxxxxxx nález xx. xx. I. XX 2665/13 ze xxx 12. 12. 2013 (X 217/71 XxXX 545) x xxxxx xx. zn. I. XX 217/15 xx xxx 4. 5. 2015 a další xxxxxx xxx xxxxxxxx].
14. Xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx soud upozornil xx shora xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 1694/14, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx chápat xxxx â€xxxxxxx xxx', xx xxxxxxx stačí xxxxxx xxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx odnětí xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". I v xxxxxxx případě totiž xxx posuzování důvodnosti xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx soud xxxxxx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx právo prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx důvodů), xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu (nález xx. zn. I. XX 217/15, xxxxx xxxxxxxx, xx obdobně xxxxx xx. xx. X. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. xx. X. XX 2876/15 xx dne 9. 12. 2015).
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývajícím x ustálené judikatury Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxx, P. x xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 741), xxxx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxxxx nedostál. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - do xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o skutečnost, xx stěžovatelovo xxxxxxx "xxxxxxxx v xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxx xx stanovena xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx, a xx této xxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx "přicházet x xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxx osmi xxx).
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazebního xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxx důvodů.
17. Xxxxxx xx třeba připomenout, xx xxxx xx xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx zahájeno trestní xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx (§ 67, § 68 xxxx. 1 trestního xxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výtržnictví xxxxx § 358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x něm, xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx stěžovatele x v xxxx xxxxxx ústavní stížnosti. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx, xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx uvalení útěkové xxxxx na stěžovatele xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojil x trestným xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx čin, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx). Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxx xxxx obviněním xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx na xxxx xxx 72 xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx lze její xxxxxxxx z konkrétního xxxxxxxxx xxxx očekávat. Xxxxxx postup je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřípustný x xx rozporný x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx zasahujícího xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nadto xxxx xxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvody xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vazebních xxxxxx xxxxxxxx obzvláště xxxxxxxxxxxxx preciznost a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2086/14 ze xxx 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469) x xxxxx xx. xx. X. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx]. Může-li xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxx reálně hrozil, xxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, skutečně x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x vazbě xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx trest xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx obviněný xxxxxx. Xx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx. V době xxxxxx xxxxxx na xxxxx do xxxxx x rozhodování xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxx spojený x xxxxxxx xxxxxx dva xx osm xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx deset xxx, xxxxxxx hrozba xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stíhaný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí - nebyla dostatečná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx konstatováním xxxxxxxxxxx změny právní xxxxxxxxxxx stěžovatelova skutku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nevině xxxxxxxxxx, x xxx nemůže xxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xx v xxxxxx průběhu trestního xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku obviněného, xx xx směrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx omezení xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx stavu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx spekulací o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.&xxxx;
19. Xxxxxxx Ústavní xxxx konstatuje, xx x kdyby x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x trestní xxxxxx odnětí xxxxxxx xx pět xx xxxxx xxx, xxx xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx okresní xxxx, se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xx němž bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx u xxxxxxxxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx vysoký xxxxx ve smyslu § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx let. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx nespecifikoval explicitně, xxx toliko xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx uložení trestu xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vazby. Zejména xxxxx krajský xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx "výrazného xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávaného skutku x xxxxxxx věci. Xx dokonce tak xxxxxxx xxxx neučinil xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, napomáhal xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trestu sama x xxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx obviněného xx účelem vyhýbání xx trestnímu xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx x hrozbu xxxxxxxxx, podloženou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení s xxxxxxx aspekty xxxx xxxxxxx věci; xxxxxx xxxxxx typová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx není [srov. x xxxxx xx. xx. IV. XX 3294/09 xx dne 17. 5. 2011 (X 93/61 XxXX 447)]. Xxxxxxxxx konkretizace x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obecné xxxxx x xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hrozbě xxxxxxxx xxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, x co xxxx názor x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxx stěžovatele (ve xxxx xxxx xxx xxxxxx svobody), xxx xxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně konformní. Xxx totiž bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestu xx xxxx nejméně xxxx xxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nutno zvažovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedených v § 67 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxx xxxx x takovými xxxxxxxxx, musí v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx obavu x xxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx nesnižují. X v nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx poukazoval xx xxx dosavadní jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vylučuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx svému xxxx xx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, že xx xxx vědom způsobených xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viděl x xxx xxxxxxxx x uší xx xxxxx xx xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx není x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pominul x xxxxx, xxx i xxx xxxxxxx, na xx nereagoval, čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážícím se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictví xxxxx.
21. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx porušil stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 odst. 1, 2 x 5 Xxxxxxx základních xxxx a svobod. Xxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx uvalením xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx stavu daného x době xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx má-li xxx xxxxxxxx xxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx především xxxxxxxx, xxx mu xxxx vysoký xxxxx xxxx xxx reálně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, pro xxxx xx aktuálně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (na xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mohl být x xxxxxxxx překvalifikován). Xxxxxx požadavku však xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhověl, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážícím xx x tzv. xxxxxxx xxxxx opřené x xxxxxx vysokého trestu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx striktní xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx), který xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx hrozí. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vysokého (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x následků xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jak xx nereálnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxxxx skutečnosti podle xxx vylučující xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx se trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx obzvláště x případě vazebních xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x omezení osobní xxxxxxx, nelze tolerovat xxxxxx povšechné x xxxxxx odůvodnění, ale xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x námitkami xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepřijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vazbu xx strany xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx odůvodněnému xxxxxx x xxxxxxxxxxxx útěkové xxxxx x případě xxxxxxxxxxx ovšem Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecné soudy xx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx intenzivního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 73 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 2876/15 xx xxx 9. 12. 2015). Xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přichází x povahy xxxx xx xxxx až xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx případě vůbec xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxx x souladu x § 82 xxxx. 1 x 3 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 téhož xxxxxx).
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu se xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 17. xxxxxx 2016
Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu