Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx spekulací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx obviněný xxxx do tzv. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx, pak je xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx vysoký xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx trestně stíhán, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x budoucnu xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §67 xxx. x. 141/1961 Sb.; čl. 8 xxx. x. 2/1993 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x soudce Xxxxxx Xxxxxxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxx Svítkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 74, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx osobní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
II. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatel domáhá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx stěžovatele xx xxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 11. 2015 bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxx zločin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx trestných činů xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx po posledním xxxxx xxxxx hlavou xx zem, xxxx x něj xxxxx xx xxxxxxxxx spodiny xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx, což xxx bezprostředně xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3. Okresní xxxx x Trutnově usnesením xx xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-13, xx xxxxxxx x opravným xxxxxxxxx xx dne 25. 11. 2015 x. x. 0 Nt 312/2015-16, na xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx § 68 odst. 1 zákona x. 141/1961 Xx., trestního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx § 67 písm. a) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vazby x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx záruka xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxx. c) trestního xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
4. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx xxx "Listina"). Nesouhlasí x xxx, xx xxxxxxxxxx o jeho xxxxx xx útěkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx změny právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 odst. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx let. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xx osmi xxx, x předjímání změny xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx x sobě není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x v tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jen o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx věku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvraceje xxxx, xx xx x xxxx doznal a xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ukládán trest xx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (sám se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, k činu xx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx změně xxxxxx kvalifikace. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx dne podání xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
5. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxx slibu jako xxxxxxx za vazbu. Xxxxxx xx xx xx, že nebyly xxxxxxxxx žádné skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx x xxxx slibem. Xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx na něj xxxxxxxxxx působit x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xx ani xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxx výchovou xxx xxxxx xxxxxxx problémy, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx však xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx i xxxxxx xxxx xxxx, xx xx bude xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx vzdálení xx x místa pobytu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
6.&xxxx; X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx stížnosti vyjádřil xxx účastník a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx na xxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx případný xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xx ztotožňuje, x xxxx xxxxxxx, xx dle § 28 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx k výzvě Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že poškozený xx 24 xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx změně právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svým jednáním xxxxxxxx útok xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx o kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamery.
8. X posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově sp. xx. 0 Xx 312/2015, x něhož xxxxxxx následující. Dne 23. 11. 2015 xxx x xxxxxxxxx xxxxx podán xxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vazby, x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx negativní vývojové xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazbou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx obava, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxx velmi xxxxxx trest. Ve xxxxx okresního xxxxx xx xxxx založen xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vazbu xx xxxxxx § 73 odst. 1 xxxx. b) trestního xxxx x nabídka xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx. Xxx 23. 11. 2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, že se xxx dobrovolně xxxxxxxxx xx policii xxxx, xx xx dozvěděl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx policii xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx že xxx samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytl xxxxx xxxxx vytažením xxxxxx x xxx, xx xxxx poškozený xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx vzdálil. Xx xxxxx zasedání xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx líto, xx xx xxxxx, x xx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-13 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxx § 67 xxxx. a) trestního xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx dle § 73 xxxx. 1 xxxx. b) x x) trestního xxxx. Xxxxxxx soud vyšel x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel spáchal xxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xx stíhán. Xxxx dovodil, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutků v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx jednání, xxx xxx xxxx němu xxxx xx xxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxx) zahájeno trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx vyjádření xxxxxx poškozeného ohledně xxxxxxxxx prognózy xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spánku, xxx dne 22. 11. 2015 xx xxxxxxxxx být podávány xxxx podporující udržení x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx okresního xxxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xx bude xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx dle § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pět xx xxxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obava, xx xx stěžovatel xxxx vyhýbat trestnímu xxxxxx, toto mařit, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx. Účelu xxxxx v jeho xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx slib stěžovatele xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx x možnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dozvěděl xx xx doznání xx k xxxx xx xxxxxxx. Nebyla xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x to x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nežil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx x otcem.
9. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx stížností xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, x xxx xxxxx obdobné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 č. x. 11 To 452/2015-27 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestní xxxxxx xxxxxx svobody na xxx až deset xxx, x xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx situace v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx výrazného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let). Xxxx xxxxxxx soud x projednávanému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xx důvodnosti trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx nezbytný x xxxxxxxxx xxx reálný, xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodnosti jeho xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx náhradám xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxx počáteční xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx daná xxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právní kvalifikace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxx zvážit.
II.
10. Xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vazebním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, se Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx. V ní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx především xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxxxx znalosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx či xxxxxx vazební xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx existence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vazby xxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavního pořádku [xxxx. například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 18/96 ze dne 26. 9. 1996 (X 88/6 XxXX 145), xxxxx sp. xx. IV. ÚS 137/2000 ze xxx 20. 11. 2000 (X 174/20 XxXX 235), xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 121/02 xx xxx 6. 6. 2002 (X 68/26 XxXX 203), xxxxx xx. xx. III. XX 1926/10 xx xxx 24. 8. 2010 (X 169/58 XxXX 469) xx obdobně xxxxx xx. xx. XX. XX 2086/14 xx dne 16. 9. 2014 (N 170/74 SbNU 469)].
12. Xxxxxxx xx však xxxxx mít na xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcech xxxxx xxxxxxxx výrazný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 1694/14 xx xxx 28. 7. 2014 (X 146/74 XxXX 241), xxxxx xxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxx xx relevantních x dostatečných důvodech. Xxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx náležitě x xxxxxxx odůvodněno. Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svobodu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx relevantními xxxxxxxxxx. Aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx konkrétních skutečností xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem uvedeným x § 67 xxxx. a) xx x) xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ustanovení.
13. Xxx-xx pak konkrétně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 67 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx hrozba xxxxxxx trestem xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obavy xxxx xxxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx jednat o xxxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxx xxxx, a xx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxxxxx trestem xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx předpokládat xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nejméně xxxxx xxxx xxx [srov. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2665/13 xx dne 12. 12. 2013 (X 217/71 XxXX 545) a xxxxx xx. xx. I. XX 217/15 xx xxx 4. 5. 2015 x další xxxxxx xxx citované].
14. Xxxxxxx však, jak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 1694/14, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx â€xxxxxxx xxx', xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx věc xx xxxx nejméně xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ponechání xx vazbě, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxx". X v xxxxxxx xxxxxxx totiž xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx právo prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x) trestního xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. zn. I. XX 217/15, xxxxx xxxxxxxx, xx obdobně xxxxx sp. zn. X. ÚS 2665/13, xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx. xx. X. XX 2876/15 xx xxx 9. 12. 2015).
15. Právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 741), xxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxx x xxxxxxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxx "xxxxxxxx v xxxxx" xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx, pro nějž xx stanovena xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx pět xx xxxxx xxx, x xx této situace xxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx x úvahu" xxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody stěžovateli (xx. x trvání xxxxxxx osmi let).
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxx soud podkládá xxxxxxx nepřijatelné, a xx xxxx ze xxx xxxxxx.
17. Zaprvé xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vzít xx xxxxx xxx toliko xxxxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxxx níž bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx trestný xxx (§ 67, § 68 xxxx. 1 trestního xxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezměněna xxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vazby x xxxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxx, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, ba xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, pokud krajský xxxx, xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx útěkové xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, by xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxx 72 xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx jen xx xxxxxxxxxx konstatování, xx x dohledné xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x demokratickém xxxxxxx státě nepřípustný x je xxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Listiny.
18. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxxx xxxxx může xxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx preciznost x xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnosti [xxxx. nález sp. xx. II. XX 2086/14 xx dne 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469) x nález xx. zn. I. XX 2665/13, shora xxxxxxxx]. Xxxx-xx tedy xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx hrozbě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxx, x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, skutečně v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vazbě xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx pojil s xxxxxxxx činem, xxx xxxx xx obviněný xxxxxx. Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx do vazby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xx osm xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx až xxxxx xxx, přičemž xxxxxx xxxxxx uloženého xx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx krajského xxxxx (jakož x xxxxxxxxx xxxxx) - xxx implicitně xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx - nebyla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx dojde xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx směrem xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx. Xxxxxxx při posuzování xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx naplnění x xxxxxxxx.&xxxx;
19. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatuje, že x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněn x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xx xxxxx xxx, ani xxx by napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx totiž xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx odkazem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x stěžovatele xx xxxx situace xxxxxxxx x úvahu xxxxxxx výrazného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 67 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osmi xxx. Xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx implicitně, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx osmi xxx, xxx xx xx xxxxxxx dalších podmínek xxxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (respektive "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neučinil xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx problematice, xxx x xx xxxxxxxxx okolnosti, k xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx přihlédnuto jako x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx čin spáchal xx věku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nad xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx objasňování, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx o hrozbu xxxxxxxxx, podloženou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxx typová xxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx x sobě bez xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazebního důvodu xxxxxxxxxxx není [srov. x xxxxx xx. xx. XX. XX 3294/09 ze xxx 17. 5. 2011 (X 93/61 XxXX 447)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x individualizace hrozícího xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx pouhým uvedením xxxxxxxxx očekávané výše xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx výše xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxx obecné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hrozbě xxxxxxxx xxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, o co xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxx, i kdyby xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí řádně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx osmi xxx xxxxxx xxxxxxx), ani xxx by xxx xxxxxxx nebylo možno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavně konformní. Xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx existence xxxxxxxxx x individualizované xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx osmi xxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvalení xxxxx nutno zvažovat xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obavu x xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 67 písm. x) trestního xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxx xxxx x takovými xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx obavu x xxxxx či skrývání xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení, a xxxx xxxxxxxx obavu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xx plně xxxxxx, x xx x xxxxx, že xx xxx vědom způsobených xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viděl x xxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx.). Rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx na xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx spojená s xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x naopak trestní xxxxx spojená x xxxxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx závažnější. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x napadeném rozhodnutí xxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, čímž xxxx nedostál ústavněprávním xxxxxxxxxx vážícím xx x možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostřednictví xxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušil stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx xxxxxxxx vazby xx třeba xxxxxxxx xx stavu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxx vzat xx tzv. xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx za spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx aktuálně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činu (xx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx překvalifikován). Xxxxxx požadavku xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhověl, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ústavněprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vyplývá striktní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx hrozí. Mimoto x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx osmiletého) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu. Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx skutečnosti podle xxx vylučující xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx stěžovatelovu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nijak se x ní nevypořádal. Xxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx dle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy rozhodnutí x xxxxxxx osobní xxxxxxx, nelze tolerovat xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx odůvodnění, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxx vazbu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx nepovažuje za xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obecně konstatuje, xx xxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx povahu vazby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxx obviněného xxxx xxx každém xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 73 xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 2876/15 xx dne 9. 12. 2015). Xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x povahy xxxx xx xxxx xx xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx vazby, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8. 12. 2015 č. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxx x souladu x § 82 xxxx. 1 x 3 xxxx. a) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci (§ 44 téhož xxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2016
Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu