Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx obviněný xxxx do xxx. xxxxxxx vazby z xxxxxx hrozby xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxx nezbytné, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx za spáchání xxxxxx trestného činu (xx nějž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §67 xxx. x. 141/1961 Sb.; čl. 8 xxx. x. 2/1993 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Šimáčkové x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Svítkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 74, Trutnov, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 8. 12. 2015 x. x. 11 Xx 452/2015-27, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 8. 12. 2015 x. j. 11 Xx 452/2015-27 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxx se xxxxx ruší.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
2. Usnesením xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx 21. 11. 2015 xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle § 146 odst. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 358 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto udeřil xxxxxxx třikrát pěstí xx hlavy, přičemž xxxxxxxxx xx posledním xxxxx xxxxx hlavou xx xxx, xxxx x xxx došlo xx zlomenině spodiny xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx, což xxx bezprostředně xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx hospitalizovaný x xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Trutnově xxxxxxxxx xx xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-13, ve xxxxxxx x opravným xxxxxxxxx xx xxx 25. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-16, xx návrh xxxxxxxx zástupce xxxxx § 68 odst. 1 zákona x. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx vzal xxxxxxxxxxx do xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx náhrada xx xxxxx xxx záruka xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx chování. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx stížností, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
4. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"). Nesouhlasí x xxx, že xxxxxxxxxx o jeho xxxxx xx útěkové xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxx xx lékaři předvídaném xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxx ublížení na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pět xx xxxxx let. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zatím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx osmi xxx, x xxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx kvalifikace x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx útěkové xxxxx x v tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. X okolnostem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věku mladistvých x odvraceje xxxx, xx xx x xxxx doznal x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Navíc stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx projednáván pro xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prokázal xxxxx xxxxxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxx, k činu xx xxxxxx a xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x není xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo x oné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činu, xxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxx.
5. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxx krajského i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx matky xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxx slibu xxxx xxxxxxx za xxxxx. Xxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx matky x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx vztah, xx xxxxx xx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx jeho chování. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spolu xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx předem xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx pobytu, xxxxx x splní xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx.
6.&xxxx; X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové jako xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako případný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkázalo xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx se ztotožňuje, x dále xxxxxxx, xx xxx § 28 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx stížnosti xx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodl xx xxxxxxx, kdy xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx 24 xxxxx xxxxx, xxx povede xx změně xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx po xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kamery.
8. X xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyžádal xxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Trutnově xx. xx. 0 Xx 312/2015, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 23. 11. 2015 xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx vzetí xxxxxxxxxxx do xxxxx, x němž xx xxxx jiné odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx předpokládanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx sazbou. Xxxxx státního xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx hrozit velmi xxxxxx xxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx § 73 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx záruky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx § 73 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxx 23. 11. 2015 proběhlo xxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx dozvěděl x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úst, xx čemž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x až xxxxxxxx xx stěžovatel z xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zasedání pak xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxx, xx xx xxxxx, x xx svůj xxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Usnesením ze xxx 23. 11. 2015 x. x. 0 Xx 312/2015-13 Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx rozhodl o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx matky xxxx xxxxxxx za xxxxx dle § 73 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx základě dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx stíhán. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx návykových xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xxx páchá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx jednání, pro xxx xxxx němu xxxx xx xxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přečin xxxxxxxxx cizí věci. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spánku, xxx dne 22. 11. 2015 mu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podporující udržení x tomto xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx účinků xxxx xxxxx 24 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxx xxxxx bude mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 trestního xxxxxxxx s trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx let. X xxxxxxx xx předpokládanou xxxxx právní xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obava, xx xx xxxxxxxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx skrývat. Xxxxx xxxxx v jeho xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatřením. Xxxxxxx slib stěžovatele xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, neboť stěžovatel xx x xxxxxxxx xxxxx právní kvalifikace xxxxx xxxxxxx dozvěděl xx xx xxxxxxx xx x němu xx policii. Xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx chování, xxxxx realizaci okresní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to x proto, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx x otcem.
9. Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. 12. 2015 x. j. 11 To 452/2015-27 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx sazbou xxxxxx svobody na xxx xx xxxxx xxx, x podle xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx x xxxx počáteční etapě xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx výrazného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx alespoň v xxxxxx osmi xxx). Xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, přičemž xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vazby stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx náhradám xx xxxxx xxx krajský xxxx uvedl, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx kvalifikace, xxxxxx zpracování příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx opatření xxxxx xxxxxx.
XX.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
11. Institutem vazby, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodem, xxxxxxxx problematiky xx xxxx x projednávaná xxx, se Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx především xxxxxx soudy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí posoudit, xxx existují xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx existence xx xxxxxxxxxxx vazebních xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx zasáhnout x xxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí obecného xxxxx x vazbě xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodem (xx. 8 xxxx. 2 x 5 Xxxxxxx) xxx vůbec, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxx xxxxx xxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pořádku [xxxx. například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 18/96 xx xxx 26. 9. 1996 (X 88/6 SbNU 145), nález xx. xx. IV. ÚS 137/2000 xx xxx 20. 11. 2000 (X 174/20 XxXX 235), xxxxx xx. xx. III. ÚS 121/02 xx xxx 6. 6. 2002 (X 68/26 XxXX 203), nález xx. xx. III. XX 1926/10 xx xxx 24. 8. 2010 (X 169/58 SbNU 469) či xxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2086/14 xx xxx 16. 9. 2014 (N 170/74 XxXX 469)].
12. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že rozhodnutí xx xxxxxxxxx věcech xxxxx xxxxxxxx výrazný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxxx jim xxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. ÚS 1694/14 xx dne 28. 7. 2014 (X 146/74 SbNU 241), xxxxx vazba xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx a obecné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svobodu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, že xx xxxx náležitě xxxxxxx xxxxx relevantními xxxxxxxxxx. Aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx xx vazebních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx šetrnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx vysvětlit, ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x § 67 xxxx. x) až x) xxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx § 67 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx trestem xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obavy před xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hrozbu vysokého xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxx, x xx x rámci rozpětí xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vysokého trestu xxxx x xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx vazebního xxxxxx dostačující xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx trestem xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vazby xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nejméně xxxxx xxxx xxx [xxxx. xxxxxxxxx nález sp. xx. X. XX 2665/13 xx xxx 12. 12. 2013 (X 217/71 SbNU 545) a xxxxx xx. xx. I. XX 217/15 xx xxx 4. 5. 2015 a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx].
14. Xxxxxxx však, jak Xxxxxxx xxxx upozornil xx shora xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 1694/14, xxxxxxxx uvedený xxxxx "xxxxx xxxxxx xxxx â€xxxxxxx xxx', do xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx nejméně xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx jeho xxxxxxx xxx odůvodnit xxxxx do vazby xxxx xxxxxxxx ponechání xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxx". X x xxxxxxx xxxxxxx totiž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dalšího xxxxxx) xxxxx xxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx obavu x xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x vylučují xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx. xx. I. XX 217/15, xxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx. xx. X. XX 2876/15 xx xxx 9. 12. 2015).
15. Právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývajícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 741), však xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostál. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 146 odst. 1, odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx v úvahu" xxxxxx kvalifikovat jako xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx § 146 odst. 1, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx svobody xx pět až xxxxx let, a xx této situace xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. v xxxxxx xxxxxxx xxxx let).
16. Xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazebního xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx ze xxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx lze toliko xxxxxxxxxx, tedy xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, a xx xxx konkrétní trestný xxx (§ 67, § 68 xxxx. 1 trestního řádu). Xxxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxxxxxx orgánu obviněn xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx § 146 xxxx. 1, xxxx. 3 trestního xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx § 358 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zůstala xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxx, tak x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, ba xxx xxxxxxx stěžovatele x v xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx shodě x xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx útěkové xxxxx na stěžovatele xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboli xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x něhož stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nežli xxx xxxxxxx čin, x xxxxx xxxxxxxxxx obviněn xxx). Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx důsledků, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, tedy xx xx více xxx 72 xxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, x xx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx lze její xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx očekávat. Xxxxxx postup xx xxxx x demokratickém xxxxxxx státě nepřípustný x xx xxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx opatření xxxxxxxxx zasahujícího do xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvody xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnosti [xxxx. nález xx. xx. XX. ÚS 2086/14 xx dne 16. 9. 2014 (X 170/74 XxXX 469) x xxxxx xx. zn. I. XX 2665/13, xxxxx xxxxxxxx]. Xxxx-xx tedy xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx vazby založena xx xxxxxx vysokého xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx dotčený xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hrozil, xxxx aby jeho xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyžaduje, aby xx xxxxxx trest xxxxx pojil x xxxxxxxx činem, xxx xxxx xx obviněný xxxxxx. Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx splněno xxxxxx. X době xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x rozhodování xxxxxxxx xxxxx x vazbě xxx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx spojený s xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx, přičemž xxxxxx xxxxxx uloženého xx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - nebyla dostatečná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx zvrátit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelova skutku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x krajským soudem xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako při xxxxxxxxxxx x vině xx nevině xxxxxxxxxx, x xxx nemůže xxx xxxx jiné xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojde xx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, či mírnějším. Xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.&xxxx;
19. Zadruhé Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxx skutečně obviněn x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 146 xxxx. 1, odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x trestní xxxxxx odnětí xxxxxxx xx pět až xxxxx let, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx, xxxxxx jako xxxx ním xxxxxxx xxxx, se xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx sazby, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx výrazného nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu § 67 xxxx. x) trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx osmi let. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uložení trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osmi let, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx opodstatňovat xxxxxxx xxxxxxx vazby. Zejména xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, že stěžovateli xxxxx xxxxxxx vysokého xxxxxx (respektive "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávaného xxxxxx x xxxxxxx věci. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neučinil xxx x xxxxxx xx stížnostní argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx stanovené v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxxxxx okolnosti, x xxxx by x xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx věku blízkém xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se doznal x vyjádřil xxx xxx lítost, xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Ústavnímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že xxxxxx xxxxxxxx trestu xxxx x xxxx může xxxxxxxx důvodnost xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx se obviněného xx účelem vyhýbání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jedná-li xx o hrozbu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jedinečnými xxxxxxxxxx spáchaného skutku xx xxxxxxx x xxxxxxx aspekty xxxx xxxxxxx xxxx; naopak xxxxxx xxxxxx hrozba xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě bez xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxx. x xxxxx sp. xx. XX. XX 3294/09 xx xxx 17. 5. 2011 (X 93/61 SbNU 447)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedením xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx trestu x ohledem xx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, o xx xxxx názor o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx krajský xxxx v napadeném xxxxxxxxxx neučinil.
20. Xxxxxxx xxxxxxx, x kdyby xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí řádně xxxxxxxxx svůj odhad xxxxxxx budoucího trestu xxx xxxxxxxxxxx (ve xxxx osmi let xxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat xx ústavně xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx-xx xx xxx xxxx x takovými xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx obavu x xxxxx či skrývání xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx spolupracovat x xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx obavu xx snahy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx dobrovolně xxxxxxxxx xx policii, xxx vypovídal x xx xxxxx činu xx xxxx doznal, x xx x xxxxx, xx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx po xxxxx xx hlavy xxxx.). Xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x trestnímu xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x naopak trestní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přísnější právní xxxxxxxxxxx xxx x xxxx pohledu xxxx x xxxxx závažnější. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx x xxx stručně, xx xx nereagoval, xxxx xxxx xxxxxxxx ústavněprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1, 2 x 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daného x době xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxx vzat xx tzv. xxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxx vysokého trestu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxx vysoký trest xxxx být reálně xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán, nikoli xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx činu (xx xxxx xx skutek xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhověl, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ústavněprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx. xxxxxxx xxxxx opřené o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestu (xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx hrozí. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vysokého (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnou xxxxx z následků xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxx x projednávaném xxxxxxx poukazoval xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vylučující důvodnou xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx vůbec nereagoval x nijak se x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. Krajský soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tolerovat xxxxxx povšechné x xxxxxx odůvodnění, xxx xx třeba xx xxxxxxxx zabývat všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxx vazbu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx ovšem Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxx xx s ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obviněného měly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 73 xxxxxxxxx xxxx, která by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. X. ÚS 2876/15 xx xxx 9. 12. 2015). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxxxxx, xx zvažování xxxxxx xxxxxxxx přichází x xxxxxx xxxx xx řadu xx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vazby, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 8. 12. 2015 č. x. 11 Xx 452/2015-27 xxxxxx v souladu x § 82 xxxx. 1 a 3 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 téhož xxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. března 2016
Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx