Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx vady xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx provést xxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xxxxx tr. x.), je xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zatíženém xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x tomu, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže je xxxxx xxxxxx líčení xxxxxxx xxxxx xxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxx §314a xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx senátem, xxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx konaném xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §207 xxxx. 2, §211 xxxx. 1, §211 xxxx. 2 xxxx. x), §211 xxxx. 3, §211 odst. 4 nebo §211 xxxx. 5 tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxx x nich xxx rozhodování věci.
U X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29. 3. 2017 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14. 1. 2016, xx. xx. 11 To 593/2015, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 180/2014, takto:
Podle § 265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x ě x í
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami ze xxx 20. 10. 2015, xx. xx. 3 X 180/2014, &xxxx;xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1 xxxxxxxx xxxxx legalizace xxxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxx § 252x xxxx. 1 xx. xxxxxx účinného xx 30. 6. 2008, xxx bodem 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 252x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákona xxxxxxxx do 31. 12. 2009 x xxx xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné činnosti xxxxx § 216 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xx 1. 1. 2010). Xxx xx uložen xxxxx § 205 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx § 43 xxxx. 1, 2 (správně xxx § 43 xxxx. 2) xx. xxxxxxxx, xxxxxx x souhrnný (xxxxxxx xxx souhrnný) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon byl xxxxx § 56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx § 70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxxx sp. xx. 13 X 180/2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx xxxx xx. xx. 4 X 142/2012 x xxxxxxxxxxx navazujícím.
Odvolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. zamítnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14. 1. 2016, xx. zn. 11 Xx 593/2015.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnil xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx, xx obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx (popsaných xxx xxxx 1, 2 x 4 xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx x k. x. X., xxxxx X., kterou xxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x dále xxxxxxx xxxxxx, předal X. K. xxxx xxxxxxxxx s číslem XXX xxxxxxx jinému xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx XXX xxxx xxxxxxx, x xx xxxx záměně xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, s xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vozidel, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxx xxxx xx 31. 5. 2007 do 31. 12. 2007 xxxxxx motorové vozidlo xxx. xx. Xxxx Xxxxxx x hodnotě 498&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx předtím xxxxxxxx x X. xxxxx x X. – X., xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx době xx 26. 7. 2009 xx 31. 12. 2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x hodnotě 145&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx odcizeno x obci V., xxxxx P.-v., x x blíže xxxxxxxxxx xxxx xx 22. 6. 2010 do 31. 12. 2010 xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. Volkswagen Xxxxxx x xxxxxxx 94&xxxx;000 Xx, které xxxx předtím xxxxxxxx x ulici X. x X. – X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx x xxxx podaným xxxxxxxxx&xxxx;xxxxxxxx X. X. Dovolání xxxx podáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazuje xx xxxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xx obsahu výpovědi xxxxxx V. X. x xxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx v této xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx nelze použít xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 4. 2. 2010, sp. zn. 6 Xx 72/2009, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx řešena xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx ve složení xxxxxx, xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx měl rozhodovat xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx § 211 xxxx. 4 xx. x. (xxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx učinily v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konalo xxxxx pro xxxx xxxx uvedenou. Xxxxxxx xxxxxx X., učiněnou x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x jediný xxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx, xx xxxxxx líčení, x xxxx byl xxxxx xxxxx proveden, xxxx xxxxxxxx prohlášeno xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx z něho xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele tak xxxx vycházel z xxxxxx provedeného xxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx za podklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. A xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx § 265x tr. x. zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami, x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle § 265x x násl. xx. x.
Xxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx;Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xxx vydán po xxxxxxx původního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 314a xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, však xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx. Soud byl xxxx náležitě xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx čtením xxxxxxxx xxxxxx V. K. x xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 211 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 265a tr. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§ 265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x.] x x xxxxxxx xxxxx (§ 265e xx. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 265f odst. 1 tr. ř.), xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x § 265b xx. x.
Xxxxxx obviněný xxxxxxxx deklaroval xxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x těchto dovolacích xxxxxx ani xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x § 265x xx. x. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx provedeného důkazu.
Obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něž se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx odpovídají svým xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx není možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 265x odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. ř. Xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx, xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl náležitě xxxxxxx, xxx však xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxx, xxxxx vedl xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxxxx § 314x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx senát, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku odvolacím xxxxxx, čímž xxxxxx x xxxxx potenciální xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx ustanovení § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. výslovně vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx, který xx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxx. Pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. &xxxx;Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx jsou taxativně xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxxxxx x xxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx takové námitky, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
X podaném xxxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil xxxxx námitky v xxx xxxxxx, xxxx xx skutky, xxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx koncipované xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti provedenému xxxxxxxxxx, na němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, v níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx stojí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Učinit xxx může xxx xxxxx výjimečně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx (Xx. 4, Xx. 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxx získán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx pojat xx xxxxxxxxxxx úvah xxxxx, pak xx xxx o porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx nenastala, xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx v hlavním xxxxxx xxx 9. 12. 2011 (x. x. 605-606), byla x xxxxxx hlavním xxxxxx xxx 20. 10. 2015 (x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx již x náležitém xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 211 xxxx. 4 xx. ř. (č. x. 716). Podle xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 100 xx. x., možno xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx svědek byl xxxx xxxxx výslechem x svém právu xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tohoto xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dne 9. 12. 2014 (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dne 12. 8. 2014) xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, výslech xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx zúčastnil, dokonce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 17. 9. 2015 xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx § 100 xx. x. xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx (x. x. 708).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 4. 2. 2010, xx. zn. 6 Xx 72/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2011 Xx. xxxx. tr. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, že xxxxxxxx x opakovaném xxxxxxx xxxxxx obviněný xx svědek xxxxxx xxxxxxxxx, případně odchyluje-li xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx tyto dřívější xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxx xxxxxxxx § 207 xxxx. 2, resp. § 211 odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxx x vycházet x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přečtení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 219 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx či svědka, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx líčení.
Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx plně xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 219 xxxx. 3 xx. ř. jestliže xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx xxxxxx znovu, xxxxx předseda senátu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Změnilo-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení delší xxxx, přečte se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obviněného předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, včetně v xxx provedených xxxxxx; xxxx-xx souhlas dán, xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konalo x xxxxxxx x trestním xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatného xxxxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xx. xxxx xx xxxxxxxxxx) § 219 xxxx. 3 xx. x.
Xx toho je xxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxx x § 219 xxxx. 3 xxxx první xx. x., kdy xxx xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxx je zatíženo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx líčení xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xx, xx původní xxxxxx xxxxxx konal xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx § 314x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx senátem, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx samozřejmě i xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce vyplývající x xxxxxxxxxx § 314x xxxx. 1 xx. ř. Xxx xxxxxx otázky, xxx x xxxxx hlavním xxxxxx xxx číst xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 207 xxxx. 2, resp. § 211 xxxx. 1, 2 písm. a), 3, 4, 5 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědků x xxxxxx z původního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nich xxx rozhodování xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tomto xxxxxxx věcná nepříslušnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí x xxxxxxxxx x xxxxxxxx hlavním xxxxxx x xxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména zásady xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx posuzuje věc x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud.
Vadu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 314a xxxx. 2 xx. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxx souhrnného trestu) xx xxxxx odlišovat xx takových xxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx by xxx x výpovědi xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce xx xxxxxx § 314x xxxx. 2 xx. x. (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy x xxx xx xxxxxx xxxxx konáním xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byly diskvalifikovány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx ostatně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněná xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx soud xxxxx náležitě obsazen. Xxxxxxx řád x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vazebním xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx učiněné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 183x xx. x.
X posuzovaném xxxxxxx byl svědek X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudkyní xxx 9. 12. 2014 x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výpověď a xx xxxx vyjádření, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx (x. x. 605), x xxxx vypověděl. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zúčastnil x xxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky. Xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx pro výslech xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení.
Věcná xxxxxxxxxxxxx samosoudce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 314a odst. 2 xx. ř.). Xxxxxxxx vada xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx provádění předmětného xxxxxx výslechem xxxxxx X. X. a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx formální xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx podmínkám ukládání xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx souhrnného.
Postup xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx § 211 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx a při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx V. X. x xxxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx připomenout x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29. 3. 2012, xx. xx. 8 Xx 11/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 61/2012 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx který xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx hranicí xxxxxxxxxxx xxx let, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dán xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx § 36 odst. 3 xx. x., xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx § 314a&xxxx;xxxx. 2 tr. x., xxx x xxxxxxx, a xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxx souhrnný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx obhájce. Xxxx je xxxxx xxxxx přikládat tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x tohoto hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx souvislostech x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx § 314x xxxx. 2 xx. x. striktně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Obviněným xxxxxxxxx xxxxx xxx proveden x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx bylo vedeno x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeným rozhodnutím, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, k jejichž xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx této xxxxxxx xxxx zřekl xxxxxx xxxxx provedených x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx formalistický xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx dodat, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx situace x xxxxxxx xxxxxx změnit, xxxxx xxxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxx xxxxxx mít x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx teprve x dalším xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx § 314x xxxx. 2 xx. x.) xx xxx xxxx xxxxx vliv. Xxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx § 314x xxxx. 2 xx. x. xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx žádný xxxxxx xxxxx xx způsob xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jiné xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx trestu. Xxxx xxxxx možné x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx, xxxx nutné xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, které ještě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 314x xxxx. 2 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem ustanovení § 314a odst. 2 xx. x. (xx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než xxxx xxxxxxx, xxxxx potřeba xxxxxxxx, xxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx uložen xxxxxxx, x xxxxxx jen xxxxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 94 odst. 1 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x § 2 odst. 9 tr. x.
Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za potřebné xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení před xxxxxxx ani v xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 314x xx. x. Xxxxx jednak x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pět xxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx přichází v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (přičemž xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx), nesprávně, xx xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx případy xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x senátním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx). Situace xx xxx odlišná x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadou xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx samosoudcem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v § 36 xxxx. 3 xx. x. X tomto směru xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x případech, xxx xxx xxxxxx líčení xxxxx senát pouze x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx zmíněné xxxxxxxxxx x. 61/2012 Xx. xxxx. xx.). Jinak xxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx důkaz použitelná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx použitelná xxxxxxx xxxx samosoudcem. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx učiněných například xx vazebním xxxxxxxx (xxx xxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxx x xxx složení, x xxxx později xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kde xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxx xxxxx nutné obhajoby) x xxxx důkaz xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxxx x znalců xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx podle § 183x tr. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx příslušnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhrnný trest, x xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jen x xxxx důvodu, xx xx konal xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx § 314x xxxx. 2 xx. x. konat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx, xxx dřívější xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx splnění xxxxxxxx § 207 xxxx. 2, § 211 xxxx. 1, § 211 xxxx. 2 xxxx. a), § 211 odst. 3, § 211 odst. 4 a § 211 xxxx. 5 xx. x. přečíst x vycházet x xxxx při rozhodování xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 219 xxxx. 3 xxxx xxxx xx. x.) je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxxx a znalců xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zatíženém xxxxxxx vadou posuzovat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxx nepochybily, xxxxx xxxxx xxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx samosoudkyní xxx 9. 12. 2014 xx xxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 211 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx x xxx rozhodování použil xxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx soud odvolací, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v provedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahový xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxx výpovědi svědka X. K., soudy xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx dovolání podané x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx rozhodnutí xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výraznému xxxxxxxx xxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 14. 1. 2016) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx s dovoláním xxxxxxxxxx předložena xxx 23. 2. 2017. X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X x u č x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx přípustný.
V Brně xxx 29. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx Mikláš
předseda xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx