Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxx místo, které xxxxxxx osoba považuje xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxx, do xxxxxxx xx hodlá vracet x xxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx charakteru (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx, xxxxxxx práce xx.) xxxxxx xxx na xxx, xxx má xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx osoba xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zdržuje s xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx totožné x xxxxxx, xxx xx osoba xxxxxx xxxxx, nelze pojem „xxxxxxxx" ztotožňovat x xxxxxx „trvalý xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakter. Xxx určení bydliště xx xxxx xxxx xxxxx zabývat se xxxxx okolnostmi, které xxxxxxxx bydliště xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 xxx. č. 141/1961 Xx.
X X X X X E X X
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx 20. xxxxx 2017 v xxxxxxxxxx zasedání xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 0 Xx 3812/2017, x xxxxxx xxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x x x x :
Xxxxx § 24 odst. 1 xx. x. xx x projednání věci x x x x x x x n ý Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx.
X d x v o x n x x í :
Xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxx 10. 1. 2017 (x. x. 2 spisu), xxxxx xxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx 12. 1. 2017, xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rejstříku. Xxxxx, xx má trvalé xxxxxxxx na adrese X., xxxxx Bruntál, x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx osoby xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx potvrzení (x. x. 3 xxxxx). X něm xx xxxxxxx, že X. X. od xxxxxxxxx 2015 xxxxx (10. 1. 2017) xxxxxxx xxxxxx noclehárna x xxxxxxxxxxxx denní xxxxxxx x Domě Xxxxx Xxxxxx, X X., Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 6. 2. 2017, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx doručeno xxx 6. 2. 2017 (x. x. 9 xxxxx) xxxxxxxxx potvrdil, xx xx x Xxxxxx Xxxxxxx zdržuje xx xxxx 2010 xxxxx, v xxxxxxxx xxxx na xxxxxx X X., Xxxxxx Xxxxxxx, Dům Matky Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx přípisem xx xxx 8. 2. 2017 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15. 2. 2017, xx. xx. 0 Xx 3812/2017, předložil xxxxx soud xxxxx § 188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx k řízení x zahlazení odsouzení, xxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X X., Xxxxxx Xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x X., okres Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzení, xxxxx xxxx trvalé bydliště xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 8 Xxx 19/2012, 8 Xxx 8/2014, x 2 Xxx 1/2015. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 364 xxxx. 1 xx. x., xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 6. 4. 2017 Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xx. zn. 4 Ntd 3/2017) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx. xx. 2 Nt 3812/2017 k rozhodnutí xxxxx § 24 xxxx. 1 xx. x., xxxxx Nejvyšší xxxx je soudem xxxxxxxx společně nadřízeným Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zhodnotil důkazy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx § 24 xxxx. 1 xx. x. x dospěl xx zjištění, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx § 364 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx soudu, v xxxxx obvodu odsouzený x xxxx podání xxxxxx xx nebo xxxxxxxxx xxx bydliště.
Pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 25. 5. 2011, xx. xx. 11 Td 26/2011 (xxxx xxxxxx xxxx xxxx aplikovány v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 11 Xx 42/2011, 7 Xx 54/2013 a 7 Xx 57/2014), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 364 xxxx. 1 xx. x. třeba xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx osoba xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx zdržovat. Xxxxx o pojem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx bude místo xxxxxxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx místo, xxx má xxxxx xxxx xxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pobyt x xxxxxxxxx, x xxxxxxx, studium xxxx xxxx. výkon xxxxxx xxxxxx svobody, na xxxxxxxx osoby xxx xxxxxx, xxxxx současně xxxxxx doprovázeny takovými xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx s jistotou xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxx jiném xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx trvale xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx právní xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 6. 2005, sp. zn. 30 Cdo 444/2004, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/2006, x. 91, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8. 6. 2004, xx. xx. Xxx 79/2004, xxxxxxxxxxxx xxx č. 371/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, x tím, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx práva civilního x práva xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx zcela xxxxxxxxxx x pro oblast xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx něj x jakémkoliv xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxx xxx poukázat xxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxxxx k § 80 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x. 89/2012 Sb., xx xxx 3. 2. 2012, xxxxxx xx 1. 1. 2014), xxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxxxx“ xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx x výhradou změny xxxxxxxxx xxxxxx; takový xxxxx může xxxxxxxx x xxxx prohlášení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx „bydliště“ xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zákonná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx stanovení xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx jedná se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx účely xxx xxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxx bydliště xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx: x) xxxxxx faktická x xxxxxxxx, xx. xxxx, xx se daná xxxxx x určitém xxxxx zdržuje a xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vazby, x x) xxxxxx xxxxx, xx. xx daná xxxxx xxxxxxx xx xxxxx se na xxxxx xxxxx zdržovat xxxxxx, xxxx v xxxxx místě xxxxxx x xxxxxx svůj xxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx místo, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx skutečný, xxxxx x xxxxx xxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxx x xxx se xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx, výkon xxxxxx xxxxxx svobody, studium, xxxxxxx xxxxx xx.) xxxxxx xxx xx xxx, xxx má xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xxx usuzovat, xx xx osoba xx xxxxx místě xxxxxx xxx zdržuje s xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx totožné x xxxxxx, xxx xx osoba trvalý xxxxx, xxxxx pojem „xxxxxxxx" ztotožňovat s xxxxxx „xxxxxx pobyt", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx určení bydliště xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx určují.
Aplikují-li xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nevyhovuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx x adresu sídla Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x H. xx xxxxx formální xxxxxxx odsouzeného. Ustanovení § 364 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx x bydlišti xxxxxxx, ale o xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx x xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx řádný xxxxx (§ 105 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxx. zda xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx chováním, xx xx xxxxxxxx (§ 105 odst. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxx zcela xxxxxxxx, xx za tímto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx odsouzeného, a xx xxxxxxx, nejhospodárněji x nejrychleji x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze žádosti xxxxxxxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx dobu) na xxxxxx X X., Xxxxxx Králové, Dům Xxxxx Xxxxxx, xxx xx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx na tuto xxxxxx doručoval žádost x sdělení jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx reagoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. 2. 2017 x xxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zahlazení odsouzení xx tedy xxxxx § 364 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, xxxx. xxxxxxxx senátu tohoto xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx.
X x x x x x x : Proti xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 20. dubna 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx