Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxx xxxxx, které xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxx skutečný, xxxxx x xxxxx xxxxx, xx kterého xx hodlá xxxxxx x kde xx xxxxxxx i centrum xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx dočasného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx, výkon xxxxxx xxxxxx svobody, studium, xxxxxxx práce xx.) xxxxxx xxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. To však xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxx xxxxx pobytu xxx zdržuje s xxxxxxx zde trvale xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx mnohdy xxxxxxx x xxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxx „xxxxxxxx" ztotožňovat s xxxxxx „trvalý pobyt", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx určení xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx okolnostmi, které xxxxxxxx bydliště xxxxxxx xxxxx určují.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 xxx. x. 141/1961 Xx.
X X X X S E X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 20. xxxxx 2017 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X., vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové pod xx. zn. 0 Xx 3812/2017, o xxxxxx tohoto soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x k x x :
Podle § 24 xxxx. 1 xx. x. xx x projednání věci x x x x x u x n x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové.
O x x x x x x ě x x :
Xxxxxxxxx X. X. podáním xx dne 10. 1. 2017 (x. x. 2 xxxxx), xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 12. 1. 2017, požádal xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx trvalé xxxxxxxx xx adrese X., okres Bruntál, x xxx, xx xxxxx využívá sociální xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (č. x. 3 spisu). X něm je xxxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxxxx 2015 xxxxx (10. 1. 2017) xxxxxxx xxxxxx noclehárna x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxx Xxxxx Xxxxxx, X M., Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx ze xxx 6. 2. 2017, které bylo Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. 2. 2017 (x. x. 9 xxxxx) odsouzený potvrdil, xx xx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2010 xxxxx, x současné xxxx na adrese X X., Xxxxxx Xxxxxxx, Xxx Xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. 2. 2017 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx věci.
Usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 15. 2. 2017, xx. xx. 0 Xx 3812/2017, xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle § 188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxxxx Vrchnímu soudu x Praze x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxx xxxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx xxxxxx pobytu X X., Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx trvalý xxxxx má hlášen x H., okres Xxxxxxx. Okresní xxxx x Hradci Xxxxxxx xxx má za xx, že není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx trvalé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 8 Xxx 19/2012, 8 Ntd 8/2014, x 2 Xxx 1/2015. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 364 xxxx. 1 xx. x., které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozumí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dne 6. 4. 2017 Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xx. xx. 4 Xxx 3/2017) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 2 Nt 3812/2017 x xxxxxxxxxx xxxxx § 24 xxxx. 1 tr. x., neboť Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, x tedy xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx § 24 xxxx. 1 tr. x. x dospěl xx xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci.
Podle § 364 xxxx. 1 tr. x. x zahlazení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxx bydliště.
Pro xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu „bydliště“ xxxxxxxxxxx. X výkladu xxxxxx pojmu Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 25. 5. 2011, xx. xx. 11 Xx 26/2011 (xxxx xxxxxx xxxx xxxx aplikovány v xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 11 Xx 42/2011, 7 Xx 54/2013 x 7 Xx 57/2014), xx za bydliště xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 364 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx obec, resp. xxxxxxx obvod, xxx xxxx xxxxx xxxxx x úmyslem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x pojem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxx xxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x místem xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xx zejména xxxxx, xxx xx osoba xxxx xxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxx práce xxxx xxxxx. Okolnosti dočasného xxxxxxxxxx, xxxx pobyt x xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. výkon trestu xxxxxx svobody, xx xxxxxxxx osoby xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doprovázeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx s jistotou xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx trvale xxxxxx. X uvedeném usnesení Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal také xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 6. 2005, xx. zn. 30 Cdo 444/2004, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 3/2006, x. 91, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 8. 6. 2004, xx. xx. Xxx 79/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 371/2004 Sbírky rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx x těchto usneseních xx xxxx pojem xxxxxxxx vykládán pro xxxxxx práva civilního x xxxxx správního, xxxxx výklad xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx x jakémkoliv xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x komentář x § 80 občanského xxxxxxxx (zákon č. 89/2012 Sb., xx xxx 3. 2. 2012, xxxxxx xx 1. 1. 2014), xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx vyplývat x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Český xxxxxx xxx xxxxx „bydliště“ xxxxx užívá, xxx xxxx xxxxxxxx definici xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Do té xxxx xxx tento xxxxx vymezován xxxxxx xxxxxxxxxx, ale zákonná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx důvodové zprávy xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx jedná xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx bydliště xxxxxxx xxxxx stěžejní xxxxxxxx xxxx složek: a) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, tj. fakt, xx se xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx tam xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x x) složka xxxxx, xx. že xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx se xx xxxxx xxxxx zdržovat xxxxxx, xxxx v xxxxx místě xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx svůj skutečný, xxxxx a stálý xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. pobyt x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx.) xxxxxx xxx na xxx, kde xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx usuzovat, že xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, nelze xxxxx „xxxxxxxx" ztotožňovat x xxxxxx „xxxxxx pobyt", xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx určují.
Aplikují-li xx xxxx zásady na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx adresa xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx X., okres Xxxxxxx (xxxx. jedná xx x xxxxxx sídla Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xx xxxxxx, že xxxx adresa trvalého xxxxxxxx v X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného. Ustanovení § 364 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (předseda xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxx, vedl po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx život (§ 105 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx. zda před xxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx svým xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx napravil (§ 105 xxxx. 3 xx. zákoníku). Xxxxx xxx xxxxx vyloučit, xx xx tímto xxxxxx bude třeba xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx dobu) na xxxxxx X M., Xxxxxx Králové, Xxx Xxxxx Terezy, což xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. 2. 2017 x xxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x zahlazení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx § 364 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové, xxxx. xxxxxxxx senátu tohoto xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeným xxxxxx, xxxxxxx tak, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X x u x x n x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx