Xxxxxx věta
Skutečnost, xx x řízení xxxx xxxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem, nevylučuje xxxxx xxxxxxx, kdy xx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, fakticky xxxx xx soudem nijak xxxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož jedná x xxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx omezenou schopnost xxxxxxxxxxx porozumět xxxxxxx xxxxxx tento navíc xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx nečinnost xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx kdyby xxxxx xxxxxxxxx nebyl vůbec xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx x xxxx situaci a xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxx místa xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §29 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx přitom třeba xxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxxxxx Xxxxxxxxxx, soudce xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Kateřiny Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxx 1, Xxxxxx 242/9, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 2. xxxx 2009 x. x. 19 XX 110/2009-52 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70, za xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxxx účastníka řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXXXXX XXXX x.x.x., XX: 27587053, xx xxxxxx Xxxxx 8 - Xxxxx, X Xxxxxxxxxxxxx 1579/24, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 č. x. 23 XX 18/2009-70 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, aby xxxx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxx přítomnosti x xxx xx xxxxx vyjádřit ke xxxx prováděným xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70 xx xxxx.
XXX. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odmítá.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxxxx soudu xxxx dne 14. xxxxxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1, xx. 32 xxxx. 2 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xxxxx i xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 104/1991 Xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 2. září 2009 x. j. 19 XX 110/2009-52 xxxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;006 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), jakož x náklady xxxxxx xx výši 8 154 (xxxxx XX). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezaplacené xxxxxx x xxxxxxxx x němu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx 28. xxxxx 2008, kdy jí xxxx 9 let, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx dopravní podniky, x.x., aniž xx xx prokázala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx soudu xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70 xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x příslušenstvím (xxxxx X) a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8&xxxx;220 Xx (xxxxx XX). Tentokrát xx tak však xxxxx x souvislosti x xxxxxx, x xxx mělo dojít xxx 10. xxxxx 2008. Vedlejší xxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitele.
3. X xxxx konání xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 11 xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx obě xxxx trvalé bydliště xxxxxxxxx na adrese Xxxxx xxxxxxxxx obvodu Xxxxx 1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2009 x. x. 22 Nc 1502/2009-8, vydaným krátce xx zahájení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem téhož xxxxx xx xxx 15. května 2009 x. x. 99 X 126/2006-440 xx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx výchova.
4. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx jednal xx xxxxx xxxx xxxxxx vedeného pod xx. xx. 23 XX 18/2009 s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx písemnosti xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxx x xxxxxxx x provedené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx některé xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxx se - x xxxxxxxx uplynutí xxxxx 10 dnů xx uložení xxxxxxx xx doručovací xxxxxx - uplatnila xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 49 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx 7. června 2010.
5. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 19 XX 110/2009, xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 3. xxxxx 2009 x. x. 19 XX 110/2009-21 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Martinu Juhovou, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx navzdory xxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx na žádnou xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx doručen xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx dne 16. xxxxx 2009.
6. Xxx 20. xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx x zaslání xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2014. Xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxxx 2014 xxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx z nich (xxxxx tehdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v jejímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nemusí xxx xxxxxxxxx. Někdejší xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx § 229 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, jestliže směřovala xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně. O xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. V ústavní xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ní. Začala xxxx xxxxxx po xxx, xx základě xxxxxx xxxxxx byly xxxx xxxxxxx nařízeny, xxxxxxx o napadených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. listopadu 2014, xxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx řízením vedeným x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx v xxx, že xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxx xx x xxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx prospěch, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx podstatné, xx x obou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 23 XX 18/2009 xx xxxxxxxxxxx xxxx matka, která xx xxxx x xx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zajistit xxxxx xxxxx xxxxxx práv. Xxxxx měl x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxx xxx, kdo xx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 19 XX 110/2009 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx nichž hrozí, xx xxxxxxxx opatrovník xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx se - xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx - x xxxxxx vyjádřila. Xx, xx xx xxx xxxxxxx, mělo xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx jejích xxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x čl. 32 odst. 1 Xxxxxxx.
10. Poslední xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, xxxxx projednával xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ačkoliv nic xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx hospodárnosti xxxxxx. X ohledem xx formulářovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx důvod x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
11. Xxxxxxx soud xx pro xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx xx. xx. 23 XX 18/2009 x 19 EC 110/2009, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx účastníka x xxxxxxxx účastnici řízení, xxx se vyjádřili x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx samostatně xx vztahu xx xxxxx x uvedených xxxx.
12. Ve xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2014, jež xx xxxxxx věci xxxxxx xxx sp. xx. 23 EC 18/2009, Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x § 20 xxxx. 1 a § 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx zrušen xxx nemožnost doručení), xxxx xxxxx xxxxx § 114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x rozsudek xx xxxxxxxxx rukou její xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxxxxx xxxxxx zbavena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tato xxxxxx xxx pozastavena), ani xxxxxxx ve způsobilosti x právním úkonům. X xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx, xxxx xx xx označila jízdenku, xxxx v xxxx xxxxx, x xx xxxxxx následně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx střet xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx shledán.
13. Xx vyjádření ze xxx 22. prosince 2014, jež xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 19 XX 110/2009, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pátral po xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x že x xxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx ohlašovny xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx trvalý xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx měl odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelce, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x nich xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xx xxxxxx § 44 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, rozhodl Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx očekávat další xxxxxxxxx věci.
V.
Podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
16. Xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxx projednání ústavní xxxxxxxxx, musel xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X./x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x. x. 23 XX 18/2009-70
17. Podle § 75 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx práva (§ 72 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkům xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx projednání xxxx xxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx (efektivně) uplatnil x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze nalézt x čl. 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx 11 xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx v xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svá xxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Pakliže xx xxxx situace xxxx xxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxx, měla xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx osobou, xxxxx bude jednat x ochraně xxxxxx xxxxx. Jen x xxxxxxx xxxxxxx xx x tomto řízení xxxx zastoupena řádně (x xxxxxxx s xxxxxx zastoupení).
19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky zpochybňující xxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx postupu xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx konflikt xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx opatrovníkem. Xxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx za následek, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx případě, xx xx xxx ustanoven xxxxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx měla xxx xxxxxxxxxxxx odepřena možnost xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx nezbytné, aby xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx částku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 24. března 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70, byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako zákonnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xx x xxxxxx xxxxxxx hájit její xxxxx. Takto formulovanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx sporu (§ 202 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx představuje mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která trpí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx veřejném, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odklizena xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx správná.
22. Xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx, xxxxxx mohly xxxxxxx přípustnost žaloby xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Přesto xxxxx přehlédnout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxx lhůty xxxxx § 234 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odvíjející xx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci, tedy xxx xxx doručen xxxxxx, x xxxxx xxxx jednal jako x účastníky řízení xxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2014, xxx xxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxx.
23. Pro xxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxx, x xxxxx soud jednal xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx soudem vystupovat, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx včasnosti žaloby xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxx postup xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle § 234 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx - xxxxxxx x xxxxxxxxx případech - xxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxx, xx dotčenému xxxxxxxxxxx - nemohl-li xxxx soudem xxxxxx xxxx xxxxx-xx rádně xxxxxxxxx - nebyl xxxxxxxx xxxxx doručen (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx žalobu xxxx možné xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx zachována subjektivní xxxxx tří měsíců xxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dikcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxx § 234 odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxx x povinnosti, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - jakkoliv xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx - ovšem nemůže xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (x jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx povinnost x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx bránit xx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděla xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož vyčerpáním xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
25. Jiný xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x případě, xxxx-xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx podle § 229 odst. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2012, jenž by xx podle xx. XX xxxx. 6 xxxxxx č. 404/2012 Xx. uplatnil xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx byla x xxxxxxx řízení nesprávným xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Bylo proto xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxx uplatnitelná xxxxx xx xxxx základě. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx směru nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx x důvodu podle § 229 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx směřovat jen xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 202 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tato možnost xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Xx., a to x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X./x
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. x. 19 EC 110/2009
26. Xx vztahu x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 2. září 2009 x. j. 19 XX 110/2009-52 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že jí xxxx opatrovníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxx xx konfliktu xx svým xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx brojit.
27. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xx vadný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x § 29 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx včetně xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v konkrétní xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014 xx. xx. XXX. XX 3896/13; xxxxxxx v xxxxx xxxxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). X xxxxxx důvodu xxxx již xxxxxxx xxxxxxx procesního postupu xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx § 234 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xx xxxx, kdy xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, dozvěděl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stěžovatelky tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx poskytoval (xxxx. xxxxxx x nich xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
X./x
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
28. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxx podmínkami xxxxxx) xx Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70. Xxxxx xx. XX xxxx. 2 xxxxxx č. 404/2012 Xx. xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2012, xxxxx něhož xxx xxxxx ústavní xxxxxxxx xx lhůtě 60 xxx od xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Takto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bránit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx jednat x xxxxxx před soudem x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx vylučoval, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx, xxx nelze xxx xxxxxx "doručení" xx xxxxxx § 72 xxxx. 3 zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxx, xxx nesprávně, xxxxxxxxxxx příslušný soud, xxxxx xx okamžik, xxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxx prostředek xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 25. xxxx 2002 xx. xx. X. XX 559/2000 (X 111/27 SbNU 233), xxxxx xx dne 9. května 2006 xx. xx. XX. XX 811/05 (N 98/41 SbNU 279), xxxxx xx xxx 21. xxxxxxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 1685/11 (N 198/63 XxXX 307), xxx 16, xxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2013 xx. xx. III. XX 272/13 (X 106/69 SbNU 733), xxx 12]. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 23 XX 18/2009 (níže xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx po xxxxx xxxx řízení nebylo xx stěžovatelkou, xxx xxxx xxx dobou xxxxxxxxx, jednáno xxxxx, xxxxx xxxx jednáno x xxxx matkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx stěžovatelkou, xxxx. x její xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xx xx základě její xxxxxxx xx dne 20. října 2014, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudků (x. x. 82). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x oba xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx dne 4. xxxxxxxxx 2014 (x. x. 84). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxx stížnosti (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012), xxxxx xxxx podána včas.
V./d
Ostatní xxxxxxxx
30. Stěžovatelka xx xxxx účastník řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx (v xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx bylo 16 xxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx jeho xxxxxx x významu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx řízení dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx je zastoupena xxxxxxxxx.
31. Xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu.
VI.
Vlastní posouzení
32. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [čl. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), § 72 x xxxx. xxxxxx x Ústavním xxxxx] se Xxxxxxx xxxx xxxx soudní xxxxx ochrany xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx moci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx těchto xxxxxx, xxx platí i xxx xxxxxxxx přehodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrů. Xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxx instance, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx soudy dopustily xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podle xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx aby xx xxxx ve xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx fyzické xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx vážně xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxx xxxx xxxxx.
34. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dítě, xxxxxxxx xx xx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx plynoucí z xx. 3 Úmluvy x právech xxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx nejlepší zájem xxxxxx předním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se dětí (xxxx. 1) x xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx ochrana x péče, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx blaho (xxxx. 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx i v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx xxxx srovnatelného x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx děti nemají xxxxx procesní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx opačný závěr xxx xxxxxxxx pouze x konkrétních zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxx xxx xxxxx odůvodnit (xxxx. xxxxx xx xxx 4. prosince 2014 xx. xx. X. XX 1041/14).
35. X naplnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx občanský soudní xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemůže xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opatrovníkem (§ 22). Odpověď xx otázku, xxx xxxx jednat xxxx xxxxxx samostatně, vyplývá x hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 20). Xxxxxxxx-xx to ale xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx fyzická xxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxxxx, musí xxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxx xxx x věc, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 23). Xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxx xxxx vyslyšeno (xx xx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx (xx. 12 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx).
36. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx obecnými soudy, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x jeho rodičem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formálně, fakticky xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zaslané xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx x samotným xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porozumět xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx upozornit nebo xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx x srovnatelnou xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx zvážit, zda xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x tuto xxxxxxx x xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxx § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxx pobytu zákonného xxxxxxxx xxx místo xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx posoudit x splnění podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x § 29 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx řádu. Vždy xx xxxxxx třeba xxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx [srov. xxxxx xx xxx 19. xxxxx 2014 xx. xx. X. XX 3304/13 (X 18/72 XxXX 217)].
37. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx této xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxx xxx doručování xx xxxxxx § 46b xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx práva x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečně chráněny xxxxxxxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx její zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx naopak nedostává xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx stěžovatelce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mělo xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxx - ať xx vědomě, xx xxxxxxx - komunikaci x xxxxxx xxxxxxx xxxx, totiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx negativním důsledkům x toho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x zaplacení xxxxxxxx xxxxxx x souvisejících xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
38. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx toho, aby xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ustanovení (nejlépe x řad xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx znám, xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxxx x podle § 29 xxxx. 3 xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx x xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx mít stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx účastnice xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx. Rovněž xxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx povahu xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx
40. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24. března 2010 x. x. 23 XX 18/2009-70. Xxxxx § 82 odst. 1 x xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x Ústavním xxxxx xx proto x xxxx části xxxxxxx (výrok I) x xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (xxxxx XX). X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx, aby xxx xxxxxxxx projednal xxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl ústavní xxxxxxxx xxxxx § 43 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (výrok XXX).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2016
Xxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx