Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxx x dispozičním oprávněním, xxxxx usiluje x xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stejnému xxxxxxxx, xxxxx – xx xxxxxxxx x tomu, xx insolvenční správce xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) zásadně až x souvislosti xx xxxxxxxxx úpadkem – xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobozenému od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxxxxxxx okamžikem xx xxxx xxxxxxx, xxx xx zjištěn úpadek (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx proto správný xxxxx, že xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x rozhodném xxxxx) xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [coby xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx] xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X X X E X E N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Václava Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Krbka x JUDr. Ivany Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXXx. J. X., xxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 800/6, XXX 639 00, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. a 2) X. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx v Brně, Xxxxxxxxxxx 768/9, XXX 613 00, o xxxxxxxxx částky 2.857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 20 C 2/2012, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 21. xxxxx 2015, x. x. 15 Co 427/2014-125, xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x d x x x í :
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 31. 7. 2014, x. x. 20 C 2/2012-108, xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxxx x žalobě ze xxx 2. 12. 2011, xxxxxx xx xxxxxxx X. M. (xxxx xxx xxx „X. M.“) xxxxxxx xxxx žalovaným 1) X. X. x 2/ X. K. xxxxxxxxx částky 2.857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2015, x. x. 15 Co 427/2014-125, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxx xx xxx 18. 7. 2013, č. x. 15 Co 190/2013-65, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 26. 2. 2013, x. j. 20 X 2/2012-47, jímž xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx. Poté, co xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození - se žalobce xxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24. 3. 2014; poplatek xx xxxxx ale xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 9 xxxx. 1 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx pravomocně rozhodnuto, xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaplatil, x x další xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx netvrdil žádné xxxx skutečnosti. K xxxxxxx, xx xxxxxxx xx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolání JUDr. X. X., insolvenční xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“) xxxxxxxx dovolatel x xxx, že xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyřešena x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx právního posouzení xxxx (§ 241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx (xxxxxxx) žalobce xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx (původního) žalobce xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení nemá xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx 26. 5. 2014. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx § 229 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bylo xxxxx xx 26. 5. 2014 xxxxxxxx xx X. X. xxxx xx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx xxxxxxxxxx patří x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 7. 2014, tj. v xxxx, xxx O. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními, xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx právní moci.
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31. xxxxxxxx 2013) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xx (xxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx přiléhavě uvádí xxxxxxxxx, usnesením xx xxx 18. 2. 2015, x. x. XXXX 38 INS 14330/2014-X-16 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx původního xxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11. 3. 2015. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) s xxxxxxxx xxxxx mocí xxx 5. 2. 2015 a xxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx. X řízení, xxx xx přerušilo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 140x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx (při) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx pokračovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 263 x § 264 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx § 14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 10. 2003, xx. xx. 29 Odo 558/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 43/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mít (současně) xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx soudu (3. 4. 2015) xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx X. M. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X rovině xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x § 238x x. s. x., takže xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx mají být x xxxxxx majetku xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx (§ 242 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem včetně xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§ 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x.).&xxxx;
X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx:
- žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 5.687.144 Xx podal O. X. xxx 6. 12.2011,
- podáním ze xxx 2. 12. 2011 xxxxxxx O. X. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxx ze xxx 21. 8. 2012, x. x. 20 X 2/2012-38, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxx 2.829.816 Xx,
- usnesením xx xxx 26. 2. 2013, x. x. 20 C 2/2012-47, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- X. X. xxx následně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142.870 Xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 5. 3. 2013, x. j. 20 X 2/2012-48,
- Xxxxxxxxx xx xxx 18. 7. 2013, x. x. 15 Co 190/2013-65, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ze xxx 26. 2. 2013, xxx, xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx x jedné xxxxxxxx,
- xxx 16. 8. 2013 xxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx spojený s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx X. M. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. 11. 2013, x. x. 20 C 2/2012-84,
- xxxxxxxxx xx xxx 16. 1. 2014, x. j. 15 Xx 456/2013-92, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8. 11. 2013,
- xxxxxxxxx xx xxx 5. 5. 2014, x. x. XXXX 38 XXX 22735/2013-X-7, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx insolvenční xxxxx X. X.,
- dne 26. 5. 2014 xxxxx O. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx zastavil pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx řízení (x xxxxxx).
Xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2011 – xxxxxxx xx. VI. xxxxxx č. 404/2012 Xx., čl. IV. xxxxxx x. 293/2013 Xx., čl. XX. xxxxxx č. 87/2015 Xx.), osvobozuje xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny z xxxxxx xxxxxxx [§ 11 xxxx. 2 xxxx. x) – xxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x)], x dlužníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§ 11 xxxx. 2 xxxx. x) – xxxx § 11 odst. 2 xxxx. x)].
Xxxxxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§ 8 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „x řízení x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx osvobození bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx realizovat xxxxxxxxxx a jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vládnímu návrhu xxxxxx x. 255/2000 Xx.). Až xx xxxxxxxxx zákona x. 217/2009 Sb. (19. 7. 2009) to xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Sb. – „xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx … insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxx o xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozdějšího zákona x. 217/2009 Xx. (X. Změna zákona x soudních xxxxxxxxxx, X bodům 1. x 2.)„zásah v xxxxx § 11 xxxx. 2 písm. x) odstraňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.”
Xxxxx xxxxxxxxxx § 229 xxxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxx (26. 5. 2014), jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx, xx ve xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku,
b) xxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx x úpadku xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx úpadku,
c) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) dlužník x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx úpadku, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx stejnému xxxxxxxx, xxxxx – xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx původního xxxxxxx) zásadně xx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxxxx oprávněním postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx zjištěn úpadek (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v rozhodném xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx osvobozen xx xxxxxxxx poplatku [xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 229 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxxxxx § 205 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění), x xxxx xx xxxxxx (xxxxx toho, xxx xxxxxxxx obsah majetkové xxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, repektive xxxx xxxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) nebylo možné xxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) označit xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty“ xxxx která „xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“.
Xx rozhodnutí x zjištění úpadku xx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 x. x. ř.
Jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxx dlužník s xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2.857.328 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxx, xx je xxxxx uvedeno, xx xxxxxx, xx dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x odst. 1 x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 243d písm. x) x. x. x.].
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx situace, xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx řízení podle xxxxxx spisu nevznikly xxxxx náklady, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx měli proti xxxxxxx xxxxx (§ 243x odst. 3 xxxx xxxx, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx 30. března 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx