Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postavit xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxx x dispozičním oprávněním, xxxxx usiluje x xxxxxxx xxxxxx řešení xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžiku, xxxxx – xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxx věci původního xxxxxxx) zásadně xx x souvislosti xx xxxxxxxxx úpadkem – xxxx rozumného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx okamžikem xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx úpadek) dlužníka.
Nemůže xxx proto správný xxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [coby osoba x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxx v xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx x úpadku.
U X X E X E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Václava Xxxx x soudců XXXx. Xxxxx Krbka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx XXXx. J. X., jako insolvenčního xxxxxxx dlužníka O. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 800/6, XXX 639 00, xxxxx žalovaným 1) X. K. x 2) E. X., xxxxxxxxxxx Xxx. Lukášem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxxx 768/9, PSČ 613 00, o xxxxxxxxx částky 2.857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. zn. 20 X 2/2012, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 21. xxxxx 2015, x. x. 15 Co 427/2014-125, xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 31. 7. 2014, x. x. 20 X 2/2012-108, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x žalobě ze xxx 2. 12. 2011, kterou xx xxxxxxx X. M. (xxxx též jen „X. X.“) domáhal xxxx xxxxxxxxx 1) X. K. x 2/ X. X. xxxxxxxxx částky 2.857.328 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 21. 1. 2015, č. x. 15 Xx 427/2014-125, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx placení soudních xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 18. 7. 2013, x. x. 15 Xx 190/2013-65, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 26. 2. 2013, x. x. 20 X 2/2012-47, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození - xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxx, xxxxx neúspěšně. Naposledy xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 24. 3. 2014; xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 9 xxxx. 1 zákona x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaplatil, x v další xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx řízení xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx dovolání XXXx. X. X., insolvenční xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xx dlužník, který xx sebe xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. V xxxxxx právního posouzení xxxx (§ 241a xxxx. 1 x. x. x.) prosazuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx (původního) žalobce xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 26. 5. 2014. Dovolatel xx xx xx, xx podle § 229 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), bylo xxxxx od 26. 5. 2014 xxxxxxxx xx X. X. xxxx na xxxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx nepochybně xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 7. 2014, tj. x xxxx, xxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se jím xxxx. Tato skutečnost xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31. xxxxxxxx 2013) xx xxxxxx x bodu 2., článku II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx je (xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx dovolání.
Jak x xxxxxxxx přiléhavě xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 18. 2. 2015, x. x. XXXX 38 XXX 14330/2014-X-16 (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx), xxxxxxx Krajský xxxxx x Brně xxxxxx původního žalobce, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 11. 3. 2015. Napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx zástupcům xxxxxxxxx xxxxxx (původního xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx mocí xxx 5. 2. 2015 x xxxxx xxx nabylo právní xxxx. V řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy xx (xxx) současném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucích x § 263 x § 264 insolvenčního xxxxxx srov. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx § 14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 10. 2003, xx. xx. 29 Xxx 558/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podané insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z obsahového xxxxxxxx mít (xxxxxxxx) xx xxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx soudu (3. 4. 2015) xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx X. X. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x § 238x x. x. x., takže xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podle § 237 x. s. x. (když pro xxxx případ xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 237 x. x. x., vypočtených x § 238 x. x. ř.).
Dovolání xx přípustné podle § 237 x. x. ř., neboť xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dlužník x dispozičními oprávněními xxxxxxxxx od placení xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx řešení xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
Dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x napadeném xxxxxxx (§ 242 odst. 1 x. x. x.), xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx, jak jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§ 242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.).&xxxx;
X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx:
- žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 5.687.144 Xx podal X. X. xxx 6. 12.2011,
- podáním xx xxx 2. 12. 2011 požádal X. X. x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xx xxx 21. 8. 2012, x. x. 20 X 2/2012-38, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxx 2.829.816 Xx,
- xxxxxxxxx ze xxx 26. 2. 2013, x. x. 20 X 2/2012-47, xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 142.870 Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 5. 3. 2013, x. x. 20 X 2/2012-48,
- Xxxxxxxxx xx xxx 18. 7. 2013, x. x. 15 Xx 190/2013-65, změnil odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 26. 2. 2013, xxx, že xxxxxxx O. M. xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx,
- xxx 16. 8. 2013 xxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na své xxxxxxxxx,
- opětovný návrh X. M. na xxxxxxxx xxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 8. 11. 2013, x. x. 20 X 2/2012-84,
- xxxxxxxxx xx dne 16. 1. 2014, x. x. 15 Xx 456/2013-92, potvrdil xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx prvního stupně xx xxx 8. 11. 2013,
- xxxxxxxxx xx dne 5. 5. 2014, č. x. XXXX 38 XXX 22735/2013-A-7, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx návrh X. M.,
- xxx 26. 5. 2014 xxxxx X. X. xxxx insolvenční návrh,
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, xx X. M. xxxx xxxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxx xxx xx podání insolvenčního xxxxxx osvobozen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nebyl xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx).
Xxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2011 – xxxxxxx xx. VI. xxxxxx č. 404/2012 Xx., xx. XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xx. II. xxxxxx x. 87/2015 Xx.), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx majetku [§ 11 xxxx. 2 xxxx. x) – xxxx § 11 xxxx. 2 písm. x)], x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxxx řízení [§ 11 odst. 2 xxxx. x) – xxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x)].
Xxxxxxxx xxxxxx x. 255/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§ 8 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků „x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxx xxxxx mají xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx.“ Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx důvodovou xxxxxx x vládnímu návrhu xxxxxx x. 255/2000 Xx.). Xx xx xxxxxxxxx zákona x. 217/2009 Xx. (19. 7. 2009) xx xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx nebo které xxxx xxx uspokojeny x tohoto xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x dlužníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx. – „xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník x dispozičními xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které mají xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx“]. Podle xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx. (X. Xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, X bodům 1. x 2.)„zásah x xxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) odstraňuje dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx usiluje o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx úpadku.”
Podle xxxxxxxxxx § 229 xxxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném x době xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxx (26. 5. 2014), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx změn, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x majetkové podstatě xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x) xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx správce v xxxx od prohlášení xxxxxxxx,
x) xxxxxxx v xxxx od povolení xxxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – xx xxxxxxxx x xxxx, xx insolvenční xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) zásadně xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků dříve xxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx okamžikem je xxxx xxxxxxx, xxx xx zjištěn xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx podle § 11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 229 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] xxx x xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ustanovení § 205 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xxxxx), z xxxx xx xxxxxx (xxxxx toho, xxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxx, xxx x takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx s jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka, by xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, který xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty“ xxxx xxxxx „xx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx majetku“.
Do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 138 xxxx. 1 x. s. ř.
Jak xxxxxx správně uzavřel xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., neboť xxxxxx o zaplacení 2.857.328 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx projednávaná „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxx, xx xx xxxxx uvedeno, je xxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§ 241x odst. 1 x. s. x.) xxxxx uplatněn xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx [§ 243d xxxx. x) x. s. x.].
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx situace, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx náklady, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxx (§ 243x xxxx. 3 xxxx prvá, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxx 2017
XXXx. Xxxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx