Plné znění - I. ÚS 3235/15

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx držení xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Lze xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pro xx, xxx xx xxxxx xxxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx legálního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx poznatky policie xxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx drogové xxxxxxxx, lze si xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - nikoli xxxx xxx domovní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úplatkářství.

Požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, sebe x xxx xxxxxx.

Xxxxx k právními xxxxxxxx: čl. 6, čl. 36, čl. 37 zák. x. 2/1993 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, soudkyně xxxxxxxxxxx Kateřiny Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele S. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx X. Samkovou, Xx.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Španělská 742/6, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. x. 6 Tdo 703/2015-70 ze dne 16. 7. 2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx dne 3. 3. 2015, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze č. x. 6 X 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x. j. 6 X 32/2014-774 xx xxx 14. 9. 2015, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze jako xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxx vedlejších účastníků xxxxxx, xxxxx:

X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014, rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx xxx 3. 3. 2015, usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Tdo 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze č. x. 6 T 32/2014-774 ze xxx 14. 9. 2015 xxxx xxxxxxxx základní xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neviny, xxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. 1 a článkem 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.

XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xx xxxx

1. Xx xxxxxx x řádně xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 3. 11. 2015, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), práva xx xxxxxx ochranu a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx bez zbytečných xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx dle čl. 39 Xxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx trestným xxxxx x jaký xxxxx, xxxxx x jaké xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x zásady xxxxx xxxxx bez xxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.

2. X ústavní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (dále xxx "xxxx xxxxxxx stupně" xxxx "xxxxxxxx xxxx") xx. xx. 6 X 32/2014 vyplývají xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. j. 6 X 32/2014-590 xx dne 27. 10. 2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 140 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tak, že xxx 10. 12. 2013 v době xxxxx 6:00 xxxxx x xxxx X., xxxxx Xxxxx - xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx haly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx usmrtit xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx neprůhledné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx stáli xxxxxxxxxxx Xxxxxx rychlého xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx orgán", "policie" xxxx "XXXX"), xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 9 xxx 6. 12. 2013 xx. xx. 20 Nt 160/2013 xxxxxxx vstoupit do xxxx a xx xxx účelem xxxxxxxx xxx. beranidlem xx xxxxxxxxx dveří, xxxxxxx xxxxxx narazila do xxxx dveří, pronikla xxx x zasáhla xx xxxx se xxxxxxxxxxxxx příslušníka URNA xx xxxxxx x xxxxxxxx vesty x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lopaty kosti xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx efekt xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámem xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zbrzděna xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx by xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx zasáhnout důležité xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožujícího úrazového xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxx xxxxx odvrátit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx lékařské xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx trestný xxx xxxxxx podle § 140 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx § 58 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx pěti let, xxx jehož výkon xxx xxxxx § 56 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx § 70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - pistole Xxxxx, xxxxx 19, xxxx 9 mm Xxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxx xxxxx xx výši 9&xxxx;030 Xx.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xx. zn. 7 To 12/2015 xx xxx 3. 3. 2015 tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx § 258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx napadeny´ xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podle § 259 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, se stěžovateli xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou.

4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 3. 3. 2015 xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "dovolací xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx se x dovolací důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) trestního řádu xx spojení x § 265x odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "státní xxxxxxxx XXX") x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx různým xxxxxxxx x z rozdílných xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx obrany, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x vniknutí do xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přitom postačí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx vědom xx xxxxxxx měl xxx xxxxx, xx osoby, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx policisté, x xxxxxxx xxxxx nim xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx držené zbraně, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 29 odst. 1 trestního xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podle § 226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx usnesením x. x. 6 Xxx 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxx, xxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřovalo x xxxxxxx xxxxxxxxx života x životů xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx náhle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx síly xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx situace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx reagovat xxxxxxx xxxxxxxx, jejž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x účinné xxxxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx ponětí, xx xx xxxxxx jeho xxxx xxxxx policejní xxxxx vykonávající xxxxxxx xxxxxxxxx, a v xxxxxxx x právem xxxxxxxxx vykonával legitimní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx prohlídka navíc xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxx aspektu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx děje x zároveň xxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že napadenými xxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxx sine xxxx, xxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x souladu s xxxxxxxx xxxxxx je xxx posuzování nutné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. útoku, xxxxxx xxxxxxxxx odvracející. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx představ osoby, xxxxx se brání (Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X, § 1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 405). Xxxx´ skutkový xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x konkrétním xxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obrany xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x snížené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxx nevzaly xxxxxxxxxx x potaz.

7. Stěžovatel xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx základních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, trestným xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx konstatována xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx x době, xxx se ho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx trestné.

8. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx obecné xxxxx hodnotily klíčové xxxxxx, x xx xxxxxx, které x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x prvostupňový xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx - se nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx během xxxxxx slyšet prohlášení "Xxxxxxx", a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obraně, x může xxx xxx odpovědný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání (xxxx. § 18 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx označit xxxxx xxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx přesahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x řízení x xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx dne 5. 5. 2015. Xxx 7. 5. 2015 xxxx obhájkyně xxxxxxxxxxx vyzvána, aby xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 7. 7. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zaslání xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx známo. Xxxxxxx xx xxx 27. 7. 2015 xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Dne 3. 8. 2015 xxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 7. 2015, xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 2. 6. 2015. X xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx dále vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx 5. 8. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovisko, xx xxxxxx soudu xxxxxx, xx xx x názorem xxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 4. 9. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx již dnem 16. 7. 2015, x. x. 6 Xxx 703/2015-70, xxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, co xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx u xxx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x době, xxx xxx stěžovatel činil, xxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx toto xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx by xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx by xx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dovolatele xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx mělo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záměrně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání, x to xxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stěžovatelově obhájkyni. Xxxxx popsaným xxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kontradiktorního xxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xx. 6 Úmluvy.

11. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx usnesení x odmítnutí dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a úplné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývající x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x trestního řádu (§ 125 xxxx. 1 a § 138 trestního xxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx NSZ, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x ním; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx lze xxx vyjádření xxxxxxxxx xx stěžejní, xxxxx xxxxxx zástupce xx x něm xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16. 11. 2015 svou xxxxxxx xxxxxxxx rozšířil xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 6 X 32/2014-774 xx xxx 14. 9. 2015, xxxxxx mu byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx akcesorické x xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odložit xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx finanční situaci xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení

13. X xxxxxxx stížnosti xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx vyjádření xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx ústavní xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxx. X přes xxxxxxxx shromážděný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x klinické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx nebyly. Xxx existenci více xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx vždy x xxxxx xxx obžalovaného xxxxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.

15. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx URNA byl xxxxxx vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxx se také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelovy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení § 84 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykonáním xxxxxxx prohlídky xxxx xxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx upozornil, xx stěžovatel, xxxxxxx xx xxx právě xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x přesně, x dále poukázal x na xxxx "xxxxxxx x neodstranitelné xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxx rodiny xxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxx atd. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhajoby xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx ‚xxxxxxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx neskládal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx zkušených xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx především spravedlivé xxxxxxxxxx.

16. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavní stížnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x antidatování xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx rozhodnuto xxx 16. 7. 2015, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodloužena xx xxx 21. 8. 2015, xxx skutečně xxxxx k vypravení xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx nedoručení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod pouze xxxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotily x s ohledem xx uplatněné argumenty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx obecných xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zdraví, xxxx xx xx xxxxxxx x případ xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx.

18. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx státní zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ze xxx 2. 6. 2015 k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vycházelo xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx o putativní xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx obrátil na Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx "XXXX") x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX proběhlo xxxxxx xxxx šetření. X xxxx XXXX uvedla, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podezřelé osobě (xxxxxxxxxxx), při xxxxx xxxxx x výstřelu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx oblasti břicha. X dané věci xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx neobsahovala xxxxx xxxx závažné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

22. Po zvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejších účastníků xxxxxx, obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Krajského soudu x Praze xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, není tedy xxxxxxxx soustavy obecných xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx je založena xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx, xx. xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy chráněné xxxxx x svobody xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x presumpce xxxxxx xxx xxxxxxxxxx

24. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx obhajobou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx vznesl x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednostranně x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně stěžovatel xxxxxxx xxxxxx vytýká, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx posoudily xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx naplňovalo xxxxx putativní xxxxx xxxxxx.

25. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxxx řízení Xxxxxxx soud zvláště xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx princip nezávislosti xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 82 Xxxxxx), jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 2 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx soulad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého procesu. Xxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud dokazování x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx-xx x xxxxxx postupováno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zásady xxxxxxxxxx pravdy (§ 2 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, § 2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx zaručených xx. 36 xxxx. 1, xxxxxxxx x 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.

26. Xxxxx trestní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxxx x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx celek x xxxxxxxxx trestat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vážný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a ostatně xxxxxxxxxx i další xxxxxxxx xxx osobní xxxxx x životní xxxx jednotlivce, musí xxx pro xxxxxx xxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Veřejný zájem xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i generální xxxxxxxx legitimuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx řádné aplikaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx materiálně právního xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zjištěno x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx celek x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tyto skutečnosti xx xxxxxx xxxxxxxx x osvědčují skrze xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 1095/15 xx xxx 30. 7. 2015; veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x elektronické xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz).

27. Xxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx při hodnocení xxxxxx) nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxx 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Dle xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xx každý, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nevinného, xxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx vina xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xx nakonec xxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. § 2 xxxx. 5 in xxxx xxxxxxxxx xxxx).

28. X xxxxxxxxx neviny xxxxx též xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 226 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx. jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti xx xxxxxx ke xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedením xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. nálezy sp. xx. X. ÚS 3094/08 xx xxx 29. 4. 2009 (X 103/53 XxXX 293), X. ÚS 910/07 ze xxx 23. 9. 2008 (X 156/50 XxXX 389), I. ÚS 49/06 xx xxx 20. 5. 2008 (X 92/49 XxXX 381), X. ÚS 429/03 xx dne 4. 12. 2003 (X 141/31 SbNU 257)]. Xxx xxxxxx xxxxxx podezření xxx x xxxx xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 398/97 xx dne 4. 6. 1998 (N 64/11 SbNU 125)]. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň jistoty, xxxxx xxx xx xxxxxxxx poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 335/05 xx xxx 6. 6. 2006 (X 116/41 XxXX 453)].

29. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pojatého xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je xx kladen za xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx pochybnosti xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 28. 11. 2002 č. 58442/00, § 125; xxxxxxxx xx věci Xxxxxx x Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2008 x. 35450/04, § 49; xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze dne 6. 12. 1988 x. 10590/83, § 77; xxxx. xxx Xxxx, X., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 789).

30. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soustavy xxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx. xxxxxxxx (§ 125 xxxx. 1 a § 134 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx řád xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx "tvrzení xxxxx tvrzení" xx xxxxxxxx, x xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vyvozením xxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, o které xxxxxx svá skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XXX. XX 532/01 xx dne 31. 1. 2002 (N 10/25 XxXX 69)]. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxxx xx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

31. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx. Ústavnímu xxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakticky xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxx xx xxxx sp. xx. III. XX 23/93 xx xxx 1. 2. 1994 (X 5/1 XxXX 41)]. Uvedený xxxxx xxxxxxx mimo jiné x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx (srov. § 2 odst. 11 x 12 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opírá, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx znaky zřejmé xxxxxxxx. Xx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxx soudy [xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 341/96 ze xxx 25. 6. 1997 (N 84/8 XxXX 281)], xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodněn [xxx např. xxxxxx xx. xx. III. XX 463/2000 xx xxx 30. 11. 2000 (X 181/20 XxXX 267) a xx. zn. XXX. XX 181/2000 xx xxx 23. 11. 2000 (X 175/20 XxXX 241)]. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 84/94 xx xxx 20. 6. 1995 (N 34/3 SbNU 257) x xx. xx. XXX. XX 166/95 xx dne 30. 11. 1995 (X 79/4 XxXX 255) xx usnesení sp. xx. XXX. ÚS 376/03 xx xxx 14. 1. 2004 (X 1/32 XxXX 451)].

32. Ústavní soud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "extrémní xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxx spojitost s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579)]. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx) a právními xxxxxx na nich xxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxxxxxx xxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx ně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxx nesprávně xxxx nedostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx pochybného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závěry [xxxxx XXX. XX 173/02 xx dne 10. 10. 2002 (N 127/28 XxXX 95)].

33. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že zjištění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx artikulovanou zásadu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tím, že xx xxx prováděl xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx skutkový xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkovým zjištěním, x nimž xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.

34. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxxxx xx bezpochyby xxxxxx, která xxx 10. 12. 2013 x xxxx kolem 06.00 xxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vstupní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vstupní xxxxx xxxxxx ven x xxxx, xxx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Střela xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x přivodit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. K xxxxxxxx xx zbraně xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx genetika x xxxxxxxx a x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

35. Zjištěné xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i po xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx § 140 odst. 1 trestního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dané xxxxxx neidentifikovatelných pachatelů xx xxxx osobu, xxxxx i xx xxxx manželku x xxx xxxxxxxxx dcery, xxx xx x xxxx chvíli xxxxxxxxx x xxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx tento útok xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tudíž namístě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx xx smyslu § 18 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x čin xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.

37. Pro xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx určit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx § 29 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx mohl x xxx, xx osoby, xxx xxxxx za xxxxxx, xxxx policisté, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

38. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Praha: X. X. Beck, 2014, xxx. 398-420), xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 29 trestního xxxxxxxx se rozumí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx obranu, xxxx-xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, x to xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obránce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx sám trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx naopak xx xxxxx x xxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů, a xx zájmu, xxxxx xxx xxxxxxx útokem (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. zdraví xxxx xxxxx útočníka), xxxxx xx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx obrana xx xxxxxxxxxx práva xxxxx bezpráví, xxx xxxx svépomoc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákoníkem xx strany xxxxxxx xxxx (nahrazuje xxxxxxx xxxxx orgánů veřejné xxxx).

39. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, aby xxxx bezprostředně xxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxx xxxxx, xx útok musí xxx prodlení a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx neočekávaný. Xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. útočník xxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, může xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx (§ 20), xxxx xxxxxxx xxx projevu xxxxxx xxxxxxx trestný xxx (xxxx. u xxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx, xx xxxxx bezprostředně. Zpravidla xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obrany xxxxxx xxxxxx x okamžikem, xxx xxxx přejde xx stadia pokusu (§ 21), xxx xxx již xxxx x bezprostřední hrozbu xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx počátkem xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx krátký x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

40. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx § 18 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxxx-xx x xxx, xx pachatel xxxxxxx nerozpoznal xxxxxxx, xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx v případě, xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okolností xxx x mohl rozpoznat, xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx putativní xxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Systém českého xxxxxxxxx xxxxx. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2009, str. 126). Xxxxxx, závěr x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx především tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxx situace, x xxxxxxx xx všechny xxx xxxxxxxxx, jevila xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezatíženému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoku xx strany xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 39 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx, či xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany, xxx jen xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx neboli xxxxx. Teorie i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X excesu xxxxxxxxxxxx xxx o xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx jít x nepoměr x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx škodě (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). U xxxxxx xxxxxxxxxxxx jde x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx obrana xxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx útok přímo xxxxxx xxxx trval, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x obranu provedenou x době, xxx xxx útok skončil. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxxx třeba xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx prodlení x xxxxxx ji xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 2009, xxx. 126).

42. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx čin xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásad, x xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx znaků. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - zabije xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx skončil, xx xx xxxxxxxx x okolnostem x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl x xxxx), xxxx o xxx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x době, xxxx již útok xxxxxxx).

43. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nutnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx respektování xxxxxx xx xxxxx pro xxx a ve xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obžaloby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx svém xxxxxxx - v situaci, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx hodinách xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx domovních dveří - xxx v xxxxxxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zloději, x xxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx pravomoci. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obrany. Xxxxxx xxxxxxx zbraně xxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx "xxxxxx nepřiměřeny´", xxxxx xxxxx xxxxxxx život xxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx majetek, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.

44. X xxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obrany x xxxxx případě, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x násilného xxxxxxx xxxx, které xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx o jiných xxxxxxxxxx, k nimž xxxxx x poslední xxxx x okolí xxxx xxxx a xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxx. Xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx domu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx útočníci xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx okamžiku xxxxxx xxxx. Pokud xx prováděli xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx do xxxx xxxxxxx hlučným x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, zda xxxxx x xxxx xxxxxx, x pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx osobám x xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx označoval xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx dobíjejí do xxxx, za xxxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx útok na xxxxxxx.

45. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx exces xx xx chvíli, xxxx xx obrana "xxxxx xxxxxx nepřiměřená způsobu xxxxx" (§ 29 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "zjevně xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx (xxxx konkrétně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx mimoto xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx patrné x ze xxxxxxxxxxx, - xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx - že xxxxxxx pachatelé by xx xxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x zabezpečit xx xxx xxxxx xx domu dopustili xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxx § 178 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx x nejdůležitějších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx.

46. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx uvedenou výhradu, xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obrana xxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxx, xx x xxxx výstřelu xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx pouze xxxxxx z několika xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dveře xxxxxxx, x nemohl xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx x kriminální xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx dveří, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx nemohl xxxxx xxx, xx xx xxxxxx, že xxx x zloděje, xxxxx x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx x policisty. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxx exces x xxxx xxxxxxx obrany.

47. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx [x pomine-li zjevnou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxx, respektive xxxxxxx, xxxxxx intenzivního, xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 29 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx obrany (§ 29 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku)]. X xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx průběhem skutkového xxxx, jak jej x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo ustanovil xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx další dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (§ 263 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx připustit obhajobu, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx subjektivních xxxxxxxxxxx domníval, že xx xxxx vniká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dveří xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx proti dveřím - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx i životu, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stěžovatele a xxxxx xxxx nejbližší xxxxxx, tedy manželky x xxx nezletilých xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu, x nimž ale xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx xxx 50 x následující), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rekonstrukci xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

48. Zadruhé xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vniknutí xxxx xx domu (x xxx se xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znění § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zohledňovat x xx, že xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 41 výše). Ústavní xxxx xxx konstatuje, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostoru xxxxx x době, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx živly xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, přičemž násilné xxxxxxxx xx xxxx xxxx už jen xxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxx, činil xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx na xxxxx chráněné trestným xxxxxxxxx - konkrétně xxxxx a xxxxxx xxxx, jeho manželky x xxx nezletilých xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx nutné obrany xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx.

49. Xxxxxxx však Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx týkající xx xxxxxx kvalifikace stěžovatelova xxxxxx.

50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvlášť závažného xxxxxxx vraždy xxxxx § 21 xxxx. 1 x § 140 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, tedy xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxx zastupitelství xxxxxxx odvoláním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx x trestu, xxxxxxx xxxxx x xxxx, zvažoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu mohla xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x jiném xxxxxx než x xxx, xxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxx nebyl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, použitou xxxxxx kvalifikací, x xxxxxxx x x xxxxxx § 58 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x mimořádném xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx x jen xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx, tj. do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx.

51. Xxxxxxx procesně právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx x vysvětlit, xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl x mohl, xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaristou xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx naprosto xxxxxx, xx zasahující xxxxx xxxx policisté. Policisté xxxxxxxx xxxxx xxxxx "Xxxxxxx" x bezprostřední xxxxxxxxxxx xx xxxx x navíc xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx krajské xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "Policie" na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (3,5 xxxxxxxx), xxxxxx současně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx též xxxxx, že si xxxxxx představit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx některých xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx, rozhodně nikoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx tím, proč xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxx křičel xx xxxxx za xxxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ho xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx současně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx vzbudil xxx zásahu xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

52. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx počínání xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx - xxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx vnikají xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x spekulacemi, k xxxx dospěl xxxxx xxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x domýšlel xx, xxx xx xxx dopadlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx rovnocenný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz § 259 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx poukaz xx xx, že sám xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxx, x to xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachycovaly xxxxx xxxxxxx policistů xxx vstupu xx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x principem in xxxxx xxx xxx x shodujícím xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x obžaloby, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx představy x průběhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 47 xxxx).

53. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx shrnuje, x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx judikaturou, že xx x rozporu x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - či x xxxxxxxx - xxxx nad rámec xxxxx zákonného xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx xx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývají. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx vyvozování nových xxxxxxxx závěrů. Xxxxx xx takové přehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného, xxx je rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxxx neviny.

54. Ústavní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení - ba xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx - a xx xxxxxxxx xx dovolací xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx určený kromě xxxxxx právě xxx xxxxxxx vad spočívajících x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx [xxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. xxx písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x úvodních, standardizovaných, xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud se xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x hodnotit xxxxxx, xxxx xx je xxx provedl. Xxx § 265b xxxx. 1 trestního řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, nikoli x revizi skutkových xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

55. Dovolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx dovolací námitky xxxxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolacího xxxxx x posuzované věci, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx procesně xxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně toho, xxx měl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxxx.

56. Konkrétně xxxxxxxx xxxx xx ("xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxx xx s xxxxxx, xxxxxxxxx videozáznamy xx xxxxxx XXXX x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, sám spekulativně xxxxxxxxx podmínky viditelnosti xxxxxx x vně xxxx, jež měly xxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výzvy xxxxxxx, x to xxx x xxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxx xxxx výstřelem, x xx xxxxxxxxxx policistů xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxx xx úvaze, xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx 11 xxxxxx, provedl (xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx pokoje, xxx xxxx, do xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ven, xxx spatřil xxxxxxx xxxx v kuklách, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, přesunout xx xxxxxxx dveřím, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poté xxxxxxxxx), xxxxxx skutečnosti, xx xxxxx dříve na xxxxxxxx reagovala xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle § 140 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stadiu pokusu, xxx však xxxxxxxx xxxx nemohl změnit, xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

57. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx obranu. X xxxx souvislosti xxxx uvedl, že xxx posuzování, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xx otázkou, zda xxx dán xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - navozen. Jedná xx tedy o xxxxxxxx, zda obviněný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxx, xx kterých xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxx posoudit xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx být hodnocen xxxx xxxxxxxxx obrana xxx tvrzení, xx xxxxx, která xxx xxxxxxx, xxxx obavu x xxxx život x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). V posuzovaném xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxx za xx, xx výzvy xxxxxxx xxxx použity x dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx zkušenosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx domu. Mimoto xxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x jiných xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx x Praze 4 x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxx synovec) xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx policejní xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x za jakým xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx legálně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx, potom bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx útočníka xx domu, popřípadě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx jeho jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxx xxxx osoby (zasahujícího xxxxxxxxx) a zaviněné xxxxxxx, bez splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx pachatele, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

58. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx již shora, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jež xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx revidovat, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx vlastní xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxxxx xxx x toho, xx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx nevěděl. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx x xx xxxxx účelem do xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xx xx domu xxxxxxx proti xxxxxx x velkým hlukem xxxxxxxx skupina osob, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx nutná obrana xxxxxxxxx.

59. Xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaručenou xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx změnily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxx dopustily x tím, že x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxx jako trestný xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx stěžejních xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx).

X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx posouzení

60. Byť xxx xxxxxxx závěr x extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, Ústavní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx významné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx ve vícero xxxxxxxx materiálně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

61. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x útvarem URNA. Xxxxxx soudy několikrát xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX správné a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovali x souladu xx xxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x přiměřený. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx činu xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nevěděl, xx xx x xxx xxxxxx domovní xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo ve xxxx přece xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prováděli xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx i xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxx zabránit zničení xxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupuje utajeně x xxxxxxx xxx, xxx se osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx dozvěděly až xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

62. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx provádění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx anebo xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx celkové xxxxxxxxx, xxx xxxx x jeho případě xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx respektovány, zachovány x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x svobody.

63. Lze xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx dne 6. 12. 2013 Obvodním xxxxxx xxx Prahu 9 usnesením xx. xx. 20 Nt 160/2013 xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 333 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 333 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Prahu 9 xxx sp. xx. 2 XX 2134/2013, xxx xxxxxxxxxx xxx X. Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx prohlídka čtyř xxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx stěžovatele. X šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxx xxxxxx zapojenou xx xxxxxxxxxx drog xx území Xxxxx xxxxxxxxx a xx xxx legálně xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx střelné xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl požádán x xxxxxxxxxx útvar XXXX.

64. Xxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x možným xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx. Nicméně xxxxx x xxxxx poznatkem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xx xxxxxxxx spisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx prohlídky xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx zatýkací xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx od 17. 5. 2007 do 5. 11. 2020 xx účelem sloučení x občanem České xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 8 xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx opisu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx xxxxx záznam xxx x rejstříku xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx střelných xxxxxx.

65. Xxx bylo zmíněno xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx do xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prohlídka x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s rodinou, xxxx uskutečněno xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx legálním xxxxxxxxx xxxx zbraní x taktéž figuroval xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx drog xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost legálního xxxxxx zbraní xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx provedení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Lze okrajově xxxxxx, xx xxx xxx to, xxx xx osoba stala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx podrobena xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx podmínky bezúhonnosti x xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx musí přistoupit x xxxxx závažné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxx zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx si zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prověřování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx xxx domovní prohlídce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

66. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx byla xxxxxxx prohlídka xxxxxxxxx, xxxxxxx, a nebyl xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx podezřelého. Xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nalezeny xxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motiv xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z důkazů xxxxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx Obvodní soud xxx Xxxxx 9 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxxxxxxx xxxx podezřelého x xxxxxxxxxx policisté xxxxx xxxxxxx informaci, xx účelem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx pochopitelně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxx orgánu xxxxxx xxxx i způsob xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx domem xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx, následně xx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx x ohrožení xx xxxxxx žádné přítomné xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - záznamů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx osobami), xxxxxxxxx xxxxxx, elektronických nosičů, xxxxx x peněz xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx policie xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx frontálního xxxxx xx xxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx manželka a xxx xxxxxxxxx xxxxx.

67. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx oprávněnost zásahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx pochopitelnou a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx útok neznámých xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxx nebylo xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxx, toho, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx.

68. Xxx doplnit, že xxxxxx soudy xx xx xxxxx xxxxxxx xxx vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x využitím xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesplnitelné xxxxxxxxx xx vyhodnocování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx z xxxxxxx xxxx, proti xxxx xx veden, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx x pro xx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

69. Xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vysokou intenzitou, xxxxxxxxxx hlučnými xxxxxx xx dveří xxxxxxxxxx x křikem. Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx měl, podle xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx domů. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jakou xxxxxxxxx xx dovolacím soudem xxxxxxx informace o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx policie xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x jiném xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 kvůli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, - xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx - xxx vyhodnocení xxxxxxx, kdy stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxx neznámé osoby. Xxxxxxx se z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nechali, nedá xxxxxxxx, xx si x xx době xxxxx xxx xxxx, xx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto xx x on musel xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx" x xxxxx strany. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxx xxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dveří, xxxx xx tom, xx xx vyrazí, xxxxxxx xxxxxxx dovnitř, xxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxx průběh xxxx - byť xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

70. Je taktéž xxxxxxx, xxx a xxx měl x xxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx varovný xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tento xxxx požadavek xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx požadavek xxxxxxxxx výstřelu xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx požadavkem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, sebe x xxx obydlí.

71. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx samotný xxxxxx skutkového xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy, respektive xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx zbraň, xx xxxxx k xxx xxxxxxxxxx x xxxx si na xxx. Jak xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx někdo xxxxx, xx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a pro xxxxxxxxx důvod by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx střelbou, xxx xxxxxxxx, že by xx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx, xx jen xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx domu xxxxxx xxxxxxxxx, plně xx podvolil jejich xxxxxx. X xxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx důkaz x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

72. Xxx tak xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxx osobu, xx xx v souvislosti x xxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxxxx příbuzného, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x naší xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako nevinný x xxxxx netuší, xx xx o xxx xxxxxx policie, xx zjevně násilný xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nemůže vykládat xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx živlů. Xxxxxxxxxx xxx uvedený xxxxxx jasně xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x kriminální živly, xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx se podvolil.

73. X xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Rozhodnutími xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 15 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, tj. že xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x pro případ, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

74. Xx xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx složité. Xxxxxxxx xx psychický xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Zvláště xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájem. Xxxxx xxxxxxx vztah, xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxx pachatel, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxx xx. xx. XX. XX 433/02 xx xxx 1. 4. 2004 (X 49/33 XxXX 11)].

75. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uznává, xx xxxxx x xxx, xx čin xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxx doznání xxxxxxxxx, činit jen xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 4 Tz 85/2001 xx xxx 2. 5. 2001). Xxx xxxxxxxx, zda pachatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zjištění, xx xxxxx, xx xxxx jednáním může xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx útoku xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx útočil xxxxx xxxxxx části xxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, které jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byť i xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx jej xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 8 Xx 122/68 xx xxx 10. 12. 1968, x. 19/1969 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx lze xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pachatel xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxx pachatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Xx 22/67 xx dne 18. 1. 1968, x. 22/1968 Xx. xxxx. xx.). X judikatorní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nelze x žádném případě xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx základě zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx i x objektivních xxxxxxxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx nebo ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. z xxxxxxxx xxxx. Zavinění xx xxxxxxxxxx (mimo xxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele, x xxx proto xxxx x nich xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jakýchsi xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x konstatuje, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

76. X xxxxxxx xxxx stěžovatele neexistoval xxxxx přímý důkaz x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx usmrtit xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil xx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx, že xx xxxxx nevystřelil x xxxxxxx xxxxxx usmrtit, xxx pouze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx jeho xxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx x xx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx xx, za xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx momentu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx marné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, použije xxxxx. Xxxxxxx myslel xxxx xxxxxxx, spoléhal na xx, xx xxxxx xxxxx být neprůstřelné. X xxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxx ani x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx z 2. 11. 2011 xx. xx. 2StR 375/11, xxxxxxxx xx www.bundesgerichtshof.de).

77. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx vědomí (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx srozumění) stěžovatele x možném xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx x při xxxxxxx líčení xxxxxxx, xx věděl, xx xxxxxx xx dveří, xx kterými xxxx xxxx. Jeho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx prostřelit, xxxxxxxx xx xx, případně xx se xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx kazetové xxxxxx xxxxx xx xxxxx straně od xxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, jejichž xxxxx siluety xxxxx xxxx xxxxxxxx světlík xxxxx kliky, a xxxx lidi xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx neuvědomil, xx dveře může xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx střílí-li x xxxxxxx xxxx 9 mm, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do míst xx těle i xx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx střelného xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx (xxx. 32 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).

78. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xx xxxxx), x xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx přicházel xx xxxxx zásah xx xxxxxx krajiny, což x xxxxxxx střelného xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (str. 12 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).

79. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyvodit xxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx stran xxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx stadiu pokusu), xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx dané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podmínky, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zbraní xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx partie xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx vede xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poukazem xx xx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx dveřích, xx kterým tušil xxxxxxxxxx xxxx, x xx xx takové xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx přicházel x xxxxx, však xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxx xxx nemohl vidět xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx něm xxxxxxx do xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx životně xxxxxxxx xxxxxx.

80. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (respektive nalézacím xxxxxx), nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx vystřelil na xxxxxxx důležité xxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxxx xx usmrtit, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x následkem xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxx závěr xxxxxxxx soudů x xxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5 x 6 trestního xxxx x xx xxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.

81. Konečně, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxx, musí Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeví nepřesvědčivým x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzen pro xxxxxx závažný zločin xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zabití xxxxx § 141 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxxx se dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx usmrtí x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli anebo x důsledku předchozího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx psychologie a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stresu x xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednal xx xxxxx, který xxx xxxxxxx za xxxxxxx rozrušení. Užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však vyloučil xx základě toho, xx xx každé xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxxx´ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x bezprostředního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx či xxxxx xxx xxxxxx, který xx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozrušení; xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxxx intenzivní podnět, xx xxxx ovšem xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x ní x xxxxxxxxx mohlo xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx oněch předchozích xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 793/2010 ze xxx 25. 8. 2010). Nalézací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx vědom xxxxx majetkové újmy x chránil svůj xxxxxxx x xx xxxx ohrožení lidského xxxxxx. Byť se xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx možné tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozrušení xx xxxxxx § 141 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxx k xxxxxxx jeho racionální xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 28-30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).

82. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx závažnou x xxxxxxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx na xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx § 141 xxxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu zabití xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již několikrát x minulosti xxxxx Xxxxxxx soud ke x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3395/10 xx xxx 18. 9. 2012 (X 158/66 XxXX 357)].

83. X xxxxxxx xxx uvést, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx kterém spal xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, i xxxxx xxxxxx xxxxxx činily xxxxx orgány xxxxx x trestním řízení xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxx, taktéž xxxxx, xxxxxxxxx x nepřesné xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Celkový xxxxxx, xxxx byl zvolen x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, adekvátnější a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx takovému xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx se xxxxx nestalo x xxxxxx systému trestní xxxxxxx na nastalou xxxxxxx bylo naopak xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx pokusu. Za xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx člověk, xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ani v xxxxx trestní věci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x registru xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx presumpce xxxxxx xx něj xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx životem, a xxxx, co byl xxxxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokusem xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx domu, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx, svou xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx dcery před xxxxxxxxx kriminálníky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx asi x xxxxxxxx tragického xxxxx xxxxxxxxx x legálně xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policisty. Ústavní xxxx xxxxx závěr xxxxxxxx soudů xxxxxx xx všech výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxx xx hodnocení xxxxxx x x xxxxxxxxxx judikaturou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patrně xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx nutnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasahovat xxx xxxxxx své xxxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyvinění stěžovatele xxxxxxxxx. Závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x neznevažují xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx speciálních xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obecně, xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušníků XXXX x této xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx při xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx ochrany příslušníků Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dalších policistů xxxxx připustit, aby xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nepřechovával xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebyl v xxxxx trestní xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x registru xxxxxx x přestupků, x xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxx xxx xxxxx náhle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyražení dveří x xxxxx do xxxx, x v xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx manželku x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx domnělými kriminálníky, xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vystřelil x legálně xxxxxx xxxxxx xxxxx vstupním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky XXXX.

84. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dvojí xxxxxx, x xx hned xx dvou xxxxxxxx. Xxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domnívali, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (kosovskému Xxxxxxx), xxxxx xx vyzbrojen xxxxxxx Xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xxxxxxx žádné podezření xxx xxxxx xx xxxxxx policie a xxxxxx měl xx xx, že je xxxxxxx úřady xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx legálně, xxxxxx xxx legálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx trestný xxx, xxx xxx přestupek). Xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje v xxxxxx před soudem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útvar XXXX (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx postupujícího xxxxxxxxxxx někdo střelil xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX; xxxxx xxx xx nepokusily xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx, snad i xxxxx, že stěžovatel xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeným uvnitř xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxx, viděl, xxxxx xx předpokládal. Xxxxxx ovšem xxx xxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx trvat xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obránce (viz xxxx xxx 40). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx překvapeného, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, na xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx útoku xxxxxxxxx xxx vzpříčená nábojnice x xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xx xxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx policisty pak xxxxx xxxxx nemohlo xxxxxxxxxx nic jiného xxx přísné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úvaha xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, respektujícím xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx), zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obstát.

C. Porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení

85. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontradiktornosti řízení xxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx relevantním způsobem, xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx a vypraveno xxxxxxx vyhotovení tohoto xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x repliku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl tento xxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

86. Stěžovatel xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx též na xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. II. XX 657/05 ze xxx 21. 8. 2008, podle nějž "xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení seznámit xx x procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx protistrany x xxxxxxxx xx x nim, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x 37 xxxx. 3 Listiny", xxxxx i xx xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 1576/15 xx xxx 11. 8. 2015, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx NSZ xx stěžovatelovu xxxxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx nic xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx NSZ, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx stranu obhajoby x navrhl veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x zprostit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx situace byl xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx se s xxx vypořádat x xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

87. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx x článku 37 odst. 3 Xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx garantuje rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, jež účastníkům xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 657/05 ze xxx 21. 8. 2008 (X 146/50 SbNU 291)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx zásadu "xxxxxxxx xxxxxx". Z xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx straně má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx podmínek, jež xx nestaví xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx které xx její xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxxx Dombo Xxxxxx X. X. proti Xxxxxxxx xx xxx 27. 10. 1993 x. 14448/88, § 33). Xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx "xxxxx spravedlivého xxxxxxx zahrnuje také xxxxx xx kontradiktorní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx mít účastníci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxx důkazem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xx x xxx vyjádřit" (xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 10. 2. 2011 x. 17273/03, § 36; xxxx rozsudek xx věci Krčmář x ostatní proti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 3. 2000 x. 35376/97, § 40).

88. Ústavní xxxx xxxxxxxx nezaslání xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx argumenty x věci, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx opačné xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce XXX xxxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx soud xxxxxx xxxxx x aktivní xxxxxxxxxxx se stranami xxxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxx x kontradiktornosti xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx posuzování xxxxxxxx zcela xxxxxxx x nenahraditelná, x xxxxx xxxx být xxxxxxx dán xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx porušeno jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 odst. 1 x x xxxx xxxxxxxx i xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx (aspekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení).

89. Ústavní xxxx bere xx xxxxxx vyjádření předsedy Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx obhájkyně stěžovatele xx dne 16. 12. 2015, x xxxx předseda Nejvyššího xxxxx konstatoval, že xxxxx xxxxx k xxxxx dosavadní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 1576/15 xx xxx 11. 8. 2015 x xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxx x dostatečné.

IV. Xxxxx

90. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx nejdůležitější xxxxxx, k xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

91. Je v xxxxxxx s právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spekulativně xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx provedl všechny xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx vyplývají. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx provádět ani xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx x xxxxxxx s presumpcí xxxxxx.

92. Xxx xxxxxxxxxx, xxx určité xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx obrany, xx xxxxx vycházet z xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx přikračuje. Xxxxxx, závěr x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx všechny své xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx útočníkovi xx třetímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obránce. Nerespektování xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxx i xx. 39 Xxxxxxx.

93. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání x replice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. K xxxx xx nutné xxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx doktrinální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxx xxxxxxxx x řízení xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx a nenahraditelná, x proto xxxx xxx stranám dán xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

94. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze x. x. 6 X 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014, xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx xxx 3. 3. 2015 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx x. j. 6 Xxx 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 zrušit.

95. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č. j. 6 X 32/2014-774 xx dne 14. 9. 2015, neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx zrušením x xxxx xxxxxxx základu. X odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx meritorního přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxx.

96. Xxxx xxxx xx obecných xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 314h x xxxx. xxxxxxxxx xxxx v souladu xx závaznými právními xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu se xxxxx xxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxxx 2016

Xxxxx Uhlíř, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx