Právní xxxx
Xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx speciálním xxxxxxx XXXX. Lze xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx to, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx včetně podmínky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx držení xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahové jednotky x xxxxx prověřování xxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxx násilnou xxxxxxxx xxxxxxx - nikoli xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před použitím xxxxxx xxxxx osobě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro užití xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxxxx, xxxxxxx občana, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx a xxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6, čl. 36, čl. 37 xxx. x. 2/1993 Xx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Kateřiny Xxxxxxxxx x soudce Tomáše Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Xxxxxxxx, Xx.X., advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 742/6, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Tdo 703/2015-70 ze xxx 16. 7. 2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx xxx 3. 3. 2015, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze č. x. 6 T 32/2014-590 xx dne 27. 10. 2014 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-774 xx xxx 14. 9. 2015, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx, takto:
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 6 T 32/2014-590 xx dne 27. 10. 2014, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 7 Xx 12/2015 xx dne 3. 3. 2015, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx č. j. 6 Tdo 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 a xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x. x. 6 T 32/2014-774 ze xxx 14. 9. 2015 xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neviny, xxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx průběhu řízení xx xxxx
1. Xx xxxxxx a řádně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxx 3. 11. 2015, xx stěžovatel xxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx a Vrchního xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx v celém xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxx na život xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), práva na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx projednání své xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx vyjádřit xx xxxx prováděným xxxxxxx xxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx dle čl. 39 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx činem x xxxx xxxxx, xxxxx x jaké xxxx xxxx na xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxxxx a jejích xxxxxx, xxxxx x x vyžádaného xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxx "xxxxxxxx soud") xx. zn. 6 X 32/2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 6 X 32/2014-590 xx dne 27. 10. 2014 xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx vraždy podle § 140 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx tak, xx xxx 10. 12. 2013 x xxxx xxxxx 6:00 xxxxx x xxxx X., xxxxx Xxxxx - xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx neprůhledné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxx orgán", "xxxxxxx" xxxx "URNA"), xxxxx xx x rámci xxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 9 xxx 6. 12. 2013 sp. zn. 20 Xx 160/2013 xxxxxxx vstoupit xx xxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx příslušníka XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxx vesty x xxxxxxxxx mu tečné xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx střely xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámem xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx by byl xxxxxx x xxxxxx xxxxx zasáhnout xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx břicha a xxxxx, zejména velké xxxx, xxx xx xxxxx k okamžitému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rozvojem xxxxx xxxxxxxxxxxx úrazového xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odborné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx byl xx xxxxx trestný xxx uložen podle § 140 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xx použití § 58 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx pěti xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx § 70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx Glock, xxxxx 19, xxxx 9 xx Luger. Xxxxx § 228 xxxx. 1 trestního xxxx mu byla xxxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx xx výši 9&xxxx;030 Xx.
3. X xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx rozsudku bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx (xxxx též "odvolací xxxx") xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx xxx 3. 3. 2015 xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxx x podle § 258 odst. 1 xxxx. e), x), xxxx. 2 trestního xxxx xxxxxxxx´ xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxx § 259 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxx roků, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3. 3. 2015 xxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "dovolací xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x § 265b xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx XXX") v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx různým xxxxxxxx x x rozdílných xxxxxx xxxx odmítly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, že ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x excesu x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x vniknutí xx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx pokus x xxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouhá xxxxxx xxxxx x není xxxxx, xxx útok xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx xxx vědom xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx obydlí, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx výstřelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, x xxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxx činem. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušit x xxxxxxxxxxx xxxxx § 226 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx usnesením x. x. 6 Tdo 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx protiústavností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx usmrtit, xxxxx směřovalo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x životů členů xxxxxx, a to xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx náhle xxxxxxxx neočekávanými xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx síly neznámými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinného xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbývalo xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, jejž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx ponětí, xx xx xxxxxx xxxx xxxx stojí xxxxxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx života, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx navíc xxxx dle stěžovatele xxxxxxxxx nezákonným, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxx aspektu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxx předpokladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx děje x zároveň pohnutky xxxx.
6. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx napadenými xxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx čin vraždy, xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx. xxxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx brání (Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X, § 1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 405). Xxxx´ xxxxxxxx xxx x jeho okolnosti xx xxxxxx xxxx xxx posuzovány xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xx konkrétním xxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obrany xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx psychologie, xxxxx xxx x xxxxxx zpracován x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předcházející xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx racionálně xxxxxxxxxxx xxxxxxx chování. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně x xxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxx skutek, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x době, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx mohl xxxxxxxx x xxxx, xxx xx ho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxx.
8. Stěžovatel xxxxxxx polemizuje se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klíčové xxxxxx, x xx xxxxxx, které x xxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdit, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx slyšet prohlášení "Xxxxxxx", x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx domněnce útoku xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx nutné xxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 18 xxxx. 4 trestního xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx pak x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx vůbec. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx nutnou xxxxxx. Xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x chybnou, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxx.
9. Xxxxx stěžovatelova xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx porušení práva xx spravedlivý xxxxxx x řízení o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx soudu xxx 5. 5. 2015. Xxx 7. 5. 2015 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx sdělila, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx odsouzený xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 7. 7. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx známo. Xxxxxxx xx dne 27. 7. 2015 xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxx. Dne 3. 8. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x průvodním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 7. 2015, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 2. 6. 2015. X xxx xx xxxxxx xxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx dále vyslovil xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 5. 8. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx x názorem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx netrvá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 4. 9. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 16. 7. 2015, x. j. 6 Xxx 703/2015-70, xxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx nachází, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx vyvolal xxxxx, xx ve věci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neumožnil vyjádřit xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx činil, xxx tento xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx stanovisko xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx zaslání, xxxxx xx xx x něm xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x mít xxxxxxx na něj xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx mělo xxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xx státní xxxxxxxx přiklonil na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx antedatoval, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx značný xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx stěžovatelově xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx.
11. Stěžovatel xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx a úplné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývající x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx (§ 125 xxxx. 1 x § 138 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx ve xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxx NSZ, nijak xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nevypořádal xx x xxx; xxxxxx konstatoval xxxx xxxxx. Přitom v xxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce se x xxx se xxxxxxxxx shodl x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx považuje xx zcela nepřesvědčivé.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16. 11. 2015 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-774 xx dne 14. 9. 2015, xxxxxx xx byla xxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústavní stížností xxx xxxxx napadeným. Xxxxxxx stěžovatel Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odložit xxxxxxxxxxxxx tohoto usnesení x poukazem na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx finanční xxxxxxx xxx nejbližší rodiny.
II. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
13. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X přes xxxxxxxx shromážděný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x klinické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx verzí soud xxxxxxxx xxxx x xxxxx pro obžalovaného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
15. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX byl xxxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxxx zákroku. Stěžovatelovy xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx pomíjejí ustanovení § 84 xxxxxxxxx xxxx poslední xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx, jestliže xxx xxxxxxx odkladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxx upozornil, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bleskově, xxxxxxxxxxx x přesně, x dále xxxxxxxx x na xxxx "xxxxxxx x neodstranitelné xxxxxxx" ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stran xxxx, xxx xxxx xxxxxxx atd. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "demagogické xxxxxxxxx, x podstatě ‚násilně' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Rovněž xxxxx, xx senát xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx na xxxxx především spravedlivé xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xx svém vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterými xx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx rozhodnuto xxx 16. 7. 2015, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 8. 2015, kdy skutečně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudy však xxxxxxxxx xxxxxx hodnotily x s ohledem xx xxxxxxxxx argumenty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o tom, xx je to xxxxx stěžovatel, xxx xxxxxx do práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx stanovisko xx xxx 2. 6. 2015 x dovolání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacím a xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx o putativní xxxxxx obranu, xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omylu.
20. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "GIBS") x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx XXXX xxxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x zásahu xxxxx podezřelé osobě (xxxxxxxxxxx), při xxxxx xxxxx x výstřelu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx břicha. X xxxx věci xxxxxx xxxx její xxxxx působnost.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx neobsahovala xxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx by měly xxxx xx posouzení xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
22. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx vyjádřeních xxxxxxxxx x vedlejších účastníků xxxxxx, xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dospěl Xxxxxxx soud x xxxxxx, že ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx samo o xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx x xxxxxx xxxxxx porušeny xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx x xxx xx lze xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
X. Porušení xxxxx xx spravedlivý proces x xxxxxxxxx xxxxxx xxx dokazování
24. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručených xxxx spatřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxx nevyrovnaly x xxxx obhajobou a xxxxxxxxx důkazy hodnotily xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémním xxxxxxxxxx xxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na svou xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx posoudily xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 82 Xxxxxx), jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx úplnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 2 odst. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx § 2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx-xx x řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 2 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxx xxxx) a za xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, § 2 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx zaručených čl. 36 xxxx. 1, xxxxxxxx i 37 xxxx. 3 Listiny.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxx jako x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vážný xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx viny x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimuje xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx materiálně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx jednotlivé xxxxx musejí být xxxxxxxxxxx stanoveny xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx pak musí xxx jednoznačně zjištěno x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stalo, že xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxx společnost xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxx se xx xxxx páchání xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skrze xxxxxxx prostředky x xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx sp. zn. X. XX 1095/15 xx dne 30. 7. 2015; xxxxxxx xxxxxxxx judikatura Ústavního xxxxx je dostupná xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz).
27. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx při hodnocení xxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxx 40 odst. 2 Listiny. Presumpce xxxxxx je jeden x xxxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx trestního řízení x demokratickém právním xxxxx. Xxx čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx je xxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby to xxx stát, xxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. § 2 xxxx. 5 in xxxx xxxxxxxxx xxxx).
28. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, jemuž x xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 226 xxxx. x), x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx pravidla platí, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxxxxxx jistoty o xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xxx provedením xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxx xx. xx. X. XX 3094/08 ze xxx 29. 4. 2009 (X 103/53 XxXX 293), X. XX 910/07 ze xxx 23. 9. 2008 (X 156/50 XxXX 389), I. XX 49/06 ze dne 20. 5. 2008 (X 92/49 XxXX 381), I. ÚS 429/03 xx dne 4. 12. 2003 (X 141/31 XxXX 257)]. Xxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx není x to vytvořit xxxxxxx podklad pro xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 398/97 xx xxx 4. 6. 1998 (N 64/11 XxXX 125)]. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ten nejvyšší xxxxx stupeň jistoty, xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx mimo jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx" [xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 335/05 xx xxx 6. 6. 2006 (N 116/41 SbNU 453)].
29. Xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neviny se Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx o judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx vyžaduje, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx spočívalo na xxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxx proti Lotyšsku xx xxx 28. 11. 2002 x. 58442/00, § 125; xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx x Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2008 x. 35450/04, § 49; xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 6. 12. 1988 x. 10590/83, § 77; xxxx. též Xxxx, X., Xxxxx, X., Kratochvíl, J., Xxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 789).
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, že právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i věcně xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soustavy xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx (§ 125 xxxx. 1 x § 134 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odporují. X xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxx, x xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x z xxxxxxx xxxxx ústavního, xxxxx xx soud zvýšené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů x xxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x které xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx sp. zn. XXX. XX 532/01 xx dne 31. 1. 2002 (X 10/25 XxXX 69)]. Xxxxxx-xx totiž xxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxxx xx o xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zakazuje.
31. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx samotného xxxxxx důkazů je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x fakticky tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxx xx věci xx. xx. XXX. ÚS 23/93 xx xxx 1. 2. 1994 (X 5/1 XxXX 41)]. Xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 11 x 12 xxxxxxxxx xxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx důkazy, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opírá, xxxxx xxxxxxx uzavřený xxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx. Ač xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xx. xx. II. XX 341/96 xx xxx 25. 6. 1997 (N 84/8 XxXX 281)], xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke kasaci xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x logicky x přesvědčivě odůvodněn [xxx např. xxxxxx xx. xx. XXX. XX 463/2000 xx xxx 30. 11. 2000 (X 181/20 XxXX 267) x xx. xx. III. XX 181/2000 xx xxx 23. 11. 2000 (X 175/20 XxXX 241)]. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy x soudním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx [viz xxxx. xxxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94 xx dne 20. 6. 1995 (N 34/3 SbNU 257) x xx. zn. XXX. XX 166/95 xx xxx 30. 11. 1995 (X 79/4 SbNU 255) xx xxxxxxxx sp. xx. III. ÚS 376/03 xx xxx 14. 1. 2004 (X 1/32 XxXX 451)].
32. Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx při žádném x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579)]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx (skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx) x právními xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx, které xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx přitom x o situaci, xxx soudy xxxxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxx xxxxxxxx stav x x takto pochybného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [nález XXX. XX 173/02 xx xxx 10. 10. 2002 (N 127/28 XxXX 95)].
33. Xx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx respektuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx sám prováděl xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx skutkový stav, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavního líčení xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je bezpochyby xxxxxx, xxxxx xxx 10. 12. 2013 x xxxx xxxxx 06.00 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxx xxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx poranění výstřelem xx xxx legálně xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rodinného domu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrem xxx x xxxx, kdy xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx nacházejí xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx náhodou zasáhla xxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedený popis xxxxxx vyplývá též x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxxx.
35. Zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx jak xx stránce xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle § 140 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku xx stádiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 15 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx stran subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx uzavřených xxxxx xxxxxx domnělému xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx neidentifikovatelných pachatelů xx xxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx nacházely x xxxx, x xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx útok xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx namístě xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx omylu pozitivním x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 18 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x čin xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle § 148 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak bylo xxxxxxx určit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx obrany, xxx xx hájil stěžovatel; xxxx zda v xxxxxxxx svého xxxxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx, byť xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 29 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx věděl, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osoby xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
38. Jak vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2014, xxx. 398-420), xxxxxx obranou podle § 29 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nutnou xxxxxx, xxxx-xx obrana xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx. Čin xxxxxxx xx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzniká útokem xxxxxxxxxx proti zájmu xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obránce xxxxxxxxxxx útok xxxxxx xxxxx zájmy, které xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx zájmu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx poškozeného xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx (např. zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx xxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx obrana xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx svépomoc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem xx strany xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx).
39. Xxxxxxxxx nutné xxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, postačí, xxxx x xxxxxxxxx případu xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxx po xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxx ukončen ani xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, může xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§ 20), xxxx dokonce xxx xxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xx podmínky, xx xxxxx bezprostředně. Zpravidla xxxx xxxx počátek xxxxx obrany xxxxxx xxxxxx x okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§ 21), kdy xxx již vždy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx počátkem xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx útočníka xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
40. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx, xxxxx se o xxx. xxxxxxxxx nutnou xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx § 18 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxx mylně, xx zde útok xx, nepřičítá se xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxxx-xx v xxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx v případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x útok xxxxx, avšak xxxxx xxxxx osobních xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx rozpoznat, xx jde xxx x útok xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx, xx přitom xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx přikračuje (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2009, xxx. 126). Xxxxxx, závěr x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek putativní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx všechny xxx xxxxxxxxx, jevila xxxxx obránci, xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozorovateli, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 39 Xxxxxxx, zakotvujícím xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx, xx xx. 40 xxxx. 2 Listiny, xx. xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx některé, xxxxx se x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Teorie x xxxxx rozlišuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obrana xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxx útoku, xxxxxxx xx xxxx xxx x nepoměr v xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). U xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx co xx doby xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx útok xxxxx xxxxxx xxxx trval, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zejména o xxxxxx předčasnou xxxx x xxxxxx provedenou x xxxx, kdy xxx xxxx skončil. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx třeba xxx xx paměti, xx xxxxxxxx prodlení x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx Solnař, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 2009, xxx. 126).
42. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx splněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx čin xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxx x xxx z xxxxxxxxxx (xxxx. obránce xxxxxxxxxxxxxx, xx pachatele - xxxxxxxx drobné xxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx měl a xxxx), xxxx x xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x v xxxx, xxxx již xxxx xxxxxxx).
43. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelovo xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx putativní nutnou xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxx xxxxxxx - x situaci, xxx byl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sérií xxxxxxx úderů do xxxxxxxxx domovních xxxxx - xxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zloději, x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx policie, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx útočí na xxxxxx osobu při xxxxxx její pravomoci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany, xx. došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx adekvátní xxxxxxx, xxx xxx "xxxxxx nepřiměřeny´", neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx rodiny, xxx xxxxx majetek, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
44. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx případě, se xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx ohledu přisvědčuje xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Podle něj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obavu x xxxxxxxxx jednání xxxx, xxxxx xx xx xxxx snažily xxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxx xxxx jednání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x nepřítomnosti xxxxxxxxx dotčených domů. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nacházel xxx automobil, xxxxxx xx případní útočníci xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx prováděli xxxxxxxx xx skupině xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx hlučným x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x tom, že xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx do xxxx, xx zloděje, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx očekávat xxxxx útok xx xxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxx upozorňuje, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx chvíli, xxxx xx xxxxxx "zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" (§ 29 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "zjevně xxxxxxxxxxxx". Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx obrany xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, - xxxxxx xxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx při xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx snaze prorazit xx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody dle § 178 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx minimálně ve xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx jednu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pochyb.
46. Xxxxxxxx xxxx, nehledě na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx stěžovatelova xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X výstřelu xxxxx v době, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dveře xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx živly. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podmínky pro xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx se ovšem xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx x té xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx exces x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, respektive xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxxxx obrany (§ 29 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 29 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx)]. X xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxx, xxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx ustanovil xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xxxxx (§ 263 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx). S ohledem xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx připustit xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xx svých subjektivních xxxxxxxxxxx domníval, xx xx domu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx budou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx - zcela xxxxxxx xxxxxxxx k charakteru xxxxx xxxxx dveřím - trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx taktéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx a osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx manželky x tří xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx xxx 50 x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx videozáznamu xxxxxx), a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx představy xxx xxxxxxxx xxxx patrně "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx které xxxx obrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
48. Zadruhé nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx snad xxx xxxxxxx počkat až xx moment vyvalení xxxxx x vniknutí xxxx do xxxx (x pak xx xxxxxxxx bránit). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx § 29 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx českých x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx trestněprávní xxxxxxxx x nutné xxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 41 výše). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx jedenkrát xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx dveře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx osob, x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx živly xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx domu xxxx xx xxx xxxxxxx pouhých několika xxxxxx, činil tak x xxxxxxx, xxx xxxxxxx útok na xxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x zdraví xxxx, xxxx xxxxxxxx x tří nezletilých xxxx, jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx hrozil. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxxxx však Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx vytknout xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud dospěl x nesprávné právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 x § 140 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx při xxxxxx xxxx pravomoci. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zastupitelství xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného pouze xxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx, xxxxxxxx oprávněná xxxxx xxxxx xxxx mohla xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x jiném xxxxxx než v xxx, proti xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx ovšem podle xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx § 58 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x mimořádném xxxxxxx trestu xxx xxxxxx hranici trestní xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx. do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx.
51. Xxxxxxx procesně právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx nalézacího xxxxx x vysvětlit, proč xxxx xxx použita xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu stěžovatel xxx xxxx jednání xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x svým osobním xxxxxxx xxxxx měl x mohl, že xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x provedených xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx URNA, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx domu, xx. xxxxxxxxxxx, muselo xxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx policisté. Xxxxxxxxx xxxxxxxx čtyři xxxxx "Xxxxxxx" v bezprostřední xxxxxxxxxxx xx xxxx x navíc xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x názorem krajské xxxxxx zástupkyně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "Policie" na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (3,5 xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx některých xxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx s velkou xxxxxxxxxxxxxxxx vyzněly v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx, rozhodně nikoli xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx, proč xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxx křičel xx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx x ať xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx vně domu xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlasitější x xxxxxxxxx prohlášení "Xxxxxxx". Podobně by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx celé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx vzbudil xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a eventuálně xxx měnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx - xxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, pak xxxx xxxxx x xxx, xx si xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx policisté, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x spekulacemi, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx oprávněn x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx a xxxxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxxxx provedení xxxxxxx důkazů. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxx veškeré xxx dané skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxx x takto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz § 259 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Nemůže xxxxxx poukaz xx xx, xx sám xxxxxx videozáznam xx xxxxxx, jejž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu činu, x xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachycovaly xxxxx xxxxxxx policistů xxx xxxxxx do xxxx x jejich xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedených xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x shodujícím xx xxxxxxx x názorem xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nevědomosti stěžovatele x xxx, xx xx xxxx vnikají xxxxxxxxx, x nebyl xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx předčasnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz bod 47 xxxx).
53. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx judikaturou, že xx v rozporu x právem xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx - xx x xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx relevantní důkazy, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývají. Xxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxxx provádět xxx implicitně x xxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx závěrů. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného, xxx xx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
54. Ústavní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx nenapravil xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - ba právě xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - x to xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx spočívajících x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [viz § 265x xxxx. 1 xxxx. x), resp. xxx xxxx. l) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx, xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x úvodních, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xx xxxxxxxxxx soudu x hodnotit důkazy, xxxx xx xx xxx xxxxxxx. Xxx § 265x odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx.
55. Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx již byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x soudem xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po ("xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX x x vyšetřovacího xxxxxx, xxx spekulativně xxxxxxxxx podmínky viditelnosti xxxxxx x vně xxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutková zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxx, xxx xxxx, tak těsně xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx došlo x xxxxx beranidlem xx xxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxx tvrzení xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx trvalo 11 vteřin, xxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx, přejít x xxxxxxxxx pokoje, xxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ven, xxx xxxxxxx několik xxxx x kuklách, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx slovní varování x xxxx vystřelit), xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reagovala xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, který se xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídala přísnější xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxx dle § 140 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxx, xxx však dovolací xxxx nemohl xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxx. putativní obranu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx posuzování, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obraně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, respektive xxx a jakým xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného - navozen. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx subjektivně nabýt xxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxxx, za kterých xxxx, xxxxxxxxxx nutné xxxxxx. Xxxx při xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx interní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx tvrzení obviněného, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vystavovaly xxxxxxxxx paušalizace (jakýkoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx putativní xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, měla xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxx za xx, že xxxxx xxxxxxx xxxx použity x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x ani x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx zkušenosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x jiných xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx k xxxxxxx prohlídce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx jiném bytě x Xxxxx 4 x důvodu, xx x něm přebýval xxxx synovec) xxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxx zájmovou osobou xxx policejní xxxxx. X dané situaci xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo x xx jakým xxxxxx vstupuje xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a použije xx, potom bylo xxxxx dovolacího soudu xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxx útočníka xx xxxx, popřípadě xxxxxx varovný xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx chráněný zájem xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby (zasahujícího xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx již shora, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx stejné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx x příkrém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx zákona nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o průběhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx z toho, xx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx naznačený xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx vědom, xxx x za xxxxx účelem xx xxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, že xx xxxxxxx, xxx xx do domu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx hlukem xxxxxxxx skupina xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zloděje, xxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterým xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
59. Lze shrnout, xx Nejvyšší soud, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 36 Listiny x xxxxxxxxx xxxxxx zaručenou xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx změnily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Porušení stěžovatelových xxxxxxxxxx práv se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx posoudily xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx jednoznačně naplňovalo xxxxx putativní xxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx).
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
60. Xxx xxx uvedený xxxxx x extrémním nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx vyhověno xxxxx xxx procesní pochybení xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx materiálně nespravedlivý x porušující jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
61. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx obecných xxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxxx x součinnosti x xxxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx povolány x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nasadit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX správné x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx policisté při xxxxxx zásahu postupovali x xxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl x xxxx činu xxx xxx stíhán, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx se u xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx přece xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prováděli xxxxxxx xxxxxxxxx, a je xxxx x xxxxx, xxxx volili xxxxxxx xxxxxx vstupu do xxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxx na xx, xx způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx utajeně x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx prohlídkou x xx xxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stěžovatele xx xxxxxxx nejen xxx hodnocení otázky, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx celkové xxxxxxxxx, zda xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x chráněny jeho xxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxx.
63. Lze xxxxxxx, že předmětná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 6. 12. 2013 Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx. xx. 20 Nt 160/2013 xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 333 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 333 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 9 xxx sp. xx. 2 XX 2134/2013, xxx podezřelým xxx X. Xx. Citovaným xxxxxxxx xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxx čtyř xxxx, x xxxxx xxxxxxx čtyři xxxxx xxxxx označené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx dne xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx tento označen xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx distribuce xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x má xxx xxxxxxx držené xxxxxxx, přičemž byl xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl požádán x součinnost xxxxx XXXX.
64. Ústavní soud xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx do drogové xxxxx v České xxxxxxxxx. Nicméně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx nakládat xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podepřena xxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněný, ba x xxx jako xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx soudních spisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx prohlídky xx kdykoli xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx osobou xxxxx xx skrývající xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxx xxxxx xxxxx zatýkací xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx průkazu o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx 17. 5. 2007 xx 5. 11. 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx x občanem Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 8 xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x občansko-správního xxxxxx x dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxx xxxx xxxxx záznam xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel byl x okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx držitelem xxxx střelných xxxxxx.
65. Xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx do xxxx, ve kterém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinou, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx být důvodem xxx xxx xxxxxxxx xxxxx do lidských xxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx útvarem XXXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx již xxx to, xxx xx osoba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být podrobena xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zbraní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx policie stran xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx drogové xxxxxxxx, xxx si zcela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost - nikoli xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
66. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx stěžovatel nebyl x trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úplatkářství xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prohlídka prováděna, xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx předmětné trestní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodvolení xx xxxxxxxxxxx policejnímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zasahující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podezřelého, xxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx vědomím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx xxxx x způsob xxxx provedení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx alternativa xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx při pečlivém xxxxxxxxx všech okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, následně xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby nedošlo x xxxxxxxx xx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx potenciálních xxxxxx - záznamů x xxxxxxxxxx mezi podezřelými (xxxxxxx osobami), xxxxxxxxx xxxxxx, elektronických xxxxxx, xxxxx a peněz xxxxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx. Místo xxxx xxxx policie ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx.
67. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx oprávněnost xxxxxx x xxxxxxxx potvrdilo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vadná. Jeví xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx je plně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vědom xxx xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, xxxx, xx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx pravomoci.
68. Xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx úvahách xxx vnitřně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx v souladu x taktickým xxxxxxxxxx xxxxxxxx a efektivního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rychlé eliminace xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx úspěšnému dosažení xxxx (xxx xxx. 7 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela nesplnitelné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností xx xxxxx, ve kterém xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx veden, xxxxxxxxxx xxxx nejstresovější xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx x pro ty, xxxxx jsou zkušenými xxxxxxxxx různých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osobami.
69. Xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx beranidlem x křikem. Pokud xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx živly, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx měl, podle xxxxx, za daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x tím, xx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx domů. Ústavnímu xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx před xxxxxxxx lety xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx 4 kvůli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx průběhu - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx domu xxxxxxxx neznámé xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxx proti xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xx x xx době xxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxx straně xxxxxx, x xxxxx xx x on xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx" x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxx, xx si xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx po xxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ostatně potvrdil xxxxxxx průběh xxxx - xxx xx xxxxxx xx vnímání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx.
70. Xx xxxxxx xxxxxxx, zda x xxx měl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx varovný xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tento xxxx požadavek xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výstřelu xxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, sebe x xxx xxxxxx.
71. Xxxxxxx x stěžovatelově xxxxxxxxxxx toho, xx xx do domu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, svědčí xxxxxxx xxxxxx skutkového xxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. X momentě, kdy xxxxxxxxx vnikli xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Policii XX, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, složil xxxxx, xx xxxxx k xxx přistoupil a xxxx si xx xxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx věděl, xx proti němu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxx by xx rozhodl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx by xx choval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx uniknout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x domě, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Dokazování před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx co xx stěžovatel xxxxxxx, xx xx domu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx též xxxxxxxx xxxxx xxxxx x jeho spojení x jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxxx.
72. Xxx tak xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, ať xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxxxx příbuzného, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úplatkářstvím xxxx xxxxx. Byl xxxxxx legálně xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx střelné xxxxxx a nebyl xxxxxxx x žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx se subjektivně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x který xxxxxx, xx se o xxx xxxxxx xxxxxxx, xx zjevně násilný xxxx na xxx xxxxxxx dveře nad xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxx kriminálních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x kriminální xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
73. X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do dveří xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů došlo x porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovený xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxx skutkovými okolnostmi. Xxxxxxx obecných soudů, xx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle § 15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. že xxxxxxxxxx věděl, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx ji způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxx soudům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
74. Xx všeobecně známou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx složité. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Zvláště xxxxxxxx xx prokazovat xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx nebo ohrozí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x psychice xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. nález xx. xx. XX. XX 433/02 ze xxx 1. 4. 2004 (N 49/33 XxXX 11)].
75. Judikatura xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxx, xx xxx xxx spáchán xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx, xxx x této xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, činit jen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx objektivní povahy. Xxxx okolnosti xx xxxx xxxxx hodnotit xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 4 Xx 85/2001 xx xxx 2. 5. 2001). Xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zavraždit, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx x okolností, xx xxxxx x útoku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx předcházelo, xxx xxx útok xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx použito, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx apod. Xxxxxx x případě, xx objasnění xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byť i xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uznat xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xx 122/68 xx dne 10. 12. 1968, č. 19/1969 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx úmyslně, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslu přivodit xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 2 Tz 22/67 xx xxx 18. 1. 1968, č. 22/1968 Sb. rozh. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxx byl rovněž xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jej xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat. Xxxxx x vražedném xxxxxx xxx učinit x x objektivních skutečností, xxxx. x povahy xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxx, xxxx. z xxxxxxxx činu. Zavinění xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele, x xxx xxxxx xxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxx usuzovat. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxxxx.
76. X trestní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímý důkaz x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxxx tvrdil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx nevystřelil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pouze aby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dobývající se xx xxxx xxxx, x kterých xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx x xx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxxx než xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, použije xxxxx. Xxxxxxx myslel xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx xxx neprůstřelné. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x jeho výpovědí x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobí xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec vražedný xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, srov. xxxxxxxx z 2. 11. 2011 sp. xx. 2StR 375/11, xxxxxxxx xx www.bundesgerichtshof.de).
77. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x možném následku xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyspělosti, xx. x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x charakteru xxxxxxx zbraně a xxxxxxx provedení xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx věděl, xx xxxxxx xx xxxxx, xx kterými xxxx xxxx. Jeho xxxxxxx, xx xx neuvědomil, xx xx mohl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, případně xx se domníval, xx dveře xxxx xxxxxxxxxxxx, vyhodnotil soud x xxxxxxx xx xxxx inteligenci a xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx měl xxx xxxxxxxxx a xxx xx usvědčit, když xxxx, xx střílel xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx světlík xxxxx xxxxx, x xxxx lidi nechtěl xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx nepřemýšlel, xxxxxxxxxx xx neuvědomil, xx dveře může xxxxxxxxxx. Stěžovatel dle xxxxx musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx střílí-li x xxxxxxx xxxx 9 xx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopné způsobit xxxxx zranění, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, střela xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx i xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx střelného xxxxxxxx může být xxxxxxx (xxx. 32 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
78. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osobách, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x nich xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx přítomnost xxxx xxxxx (xxxx xx xxxxx), x do xxxxxx výšky, kdy xxxxxx přicházel xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, což x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx i ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 12 rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
79. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxxxx vyvodit xxxxx x srozumění stěžovatele x xxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx pokusu), xx. existenci volní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx konstelace učinit xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx ty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zasažení vede xx smrti. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poukazem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx, xx kterým tušil xxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx, xxx reálně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx životně důležitých xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zásah xx xxxxxx přicházel x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dveře xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx míst, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důležité xxxxxx.
80. Za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx), xxxxx nalézt xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx tělesné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ho xxxxxxx, x to ani xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smrti. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy, xx x extrémním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx xx vymyká x xxxx xxxxxxxxxx § 2 odst. 5 x 6 trestního xxxx a xx xxxxxxxx i x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx pro xxx.
81. Xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxx xxxx přímý xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepatřičná xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx prohlášení xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx stěžovatel za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx jako pokusu xxxxxxx xxxxxx podle § 141 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx jiného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, úleku, xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli xxxxx x xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x efektu xxxxxxx xxxxxxxxx, stresu x xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxx, xx xx každé xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozrušení xxx xxxxxxxxx za takové xxxxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxxxx´ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx stěžovatel jednal xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx život nebo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx členů xxxx rodiny, ale xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx strach x bezprostředního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx či xxxxx xxx rodiny, který xx xxxx xxxxxxx xxxx silného xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx považovat prostou xxxxxx xxxxxxx, byť x xx x xxxxxxxxx mohlo xxxxx xxx xxxxxxxxx, respektive x sousedních xxxxxxxxx, xxxxx navíc ani xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Xxx 793/2010 xx xxx 25. 8. 2010). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx vědom xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx lidského xxxxxx. Xxx xx xxxx x rozhodném xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 141 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbraň xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zlodějům (xxx. 28-30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
82. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, co xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx domnívat, xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxxx x domovní xxxxxxx jeho x xxxxx xxxx rodiny, xxxxxxxx soud zcela xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx úvahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx zabití xxx § 141 trestního xxxx. O xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx. Xxx doplnit, xx xxxxxx obdobné xxxxxxx, xxxxx x xxxxx vady popsané x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx x minulosti xxxxx Xxxxxxx xxxx xx x rušení rozhodnutí xxxxxxxx soudů [srov. xxxx. xxxxx sp. xx. III. XX 3395/10 ze dne 18. 9. 2012 (X 158/66 XxXX 357)].
83. X xxxxxxx xxx uvést, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, i během xxxxxx xxxxxx činily xxxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx si posouvaly xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a nepřesné xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Celkový xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x realizován, xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx policistů xxxxx x nešťastnému výstřelu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následek. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pokud by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, adekvátnější x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx takovému xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx. Xxx xx xxxxx nestalo x xxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxx xx nastalou xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci důležité xxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyl x xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx x registru trestů xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx presumpce xxxxxx na něj xxxx xxxxx xxxxxx xxxx na osobu, xxx žila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx násilným xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx do xxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x tři xxxxxxxxx dcery xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obydlí xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx tragického omylu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zbraně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx k poranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů nemůže xx všech výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na hodnocení xxxxxx x s xxxxxxxxxx judikaturou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby obhajobu xxxxxxxxx nutnou xxxxxxx xxxxxx možné zneužít x xxxxxx situacích, xxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasahovat xxx xxxxxx své xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx věc xxxx xxxx trestní soudy xxxxxxxxx individuálně, xxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx nasazení x xxxxxxx policistů xxxxx připustit, xxx xxxx "xxxxxxxx" pravomocně xxxxxxxxxxx vraha x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxxxxx, xx svém xxxxxx nepřechovával xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebyl v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx podezřelý, ani xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x jen x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx intenzivním násilným xxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx x vstup xx xxxx, x x xxxxxx chránit sebe, xxxx manželku x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x legálně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušníka xxxxxxxx XXXX.
84. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ukazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Albánci), xxxxx xx vyzbrojen xxxxxxx Glock a xx xxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezření xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nevinného (na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legálně, xxxxxx xxx xxxxxxxx držitelem xxxxxxxxx průkazu a xxxx zbraní, xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxx čin, xxx xxx přestupek). Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx vnímaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útvar XXXX (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx), xxxxx bezchybně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx bylo patrné x x xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX; xxxxx xxx xx nepokusily xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx, xxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx slyšel, xxxxx, xxxxx xx předpokládal. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx trvat xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obránce (viz xxxx xxx 40). Xxxxxx požadavku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x patrně x xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, na xxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vzpříčená xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx - nikoli xxxxx xxxxxxxxx xx, xx i xx xxx xxx xxxxx xxxxxx vnímání, x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx střelbu xx xxxxxxxxx pak xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiného xxx xxxxxx odsouzení, xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx by příslušníky xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x demokratickém xxxxxxx státě, respektujícím xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx jednotlivců (xxxx xxxxxxx xxxxx svých xxxxxx, xxx x xxxxxxx), zejména v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obstát.
C. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx
85. Xxxxxxx xxxx xx xxxx zaměřil na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx řízení zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 Listiny x čl. 6 Xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx mu xxxxxx umožněno xx xxxxxxxx ke stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx zaslal, již xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítnuto, xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx x vypraveno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx sepsal x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, byl tento xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
86. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 657/05 ze xxx 21. 8. 2008, xxxxx nějž "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx seznámit xx x procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 1 x 37 xxxx. 3 Xxxxxxx", xxxxx x xx xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 1576/15 xx xxx 11. 8. 2015, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx zástupce XXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx nového x Nejvyšší xxxx x xxxx explicitně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx přiklonil xx xxxxxx xxxxxxxx x navrhl veškerá xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x zprostit stěžovatele xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx situace byl xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxx stanovisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx x seznámit stěžovatele x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
87. Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidelně zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx své xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx v článku 37 odst. 3 Xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx garantuje rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu řízení xxxxxxxx xxxxxx řád [xxxx. nález sp. xx. XX. ÚS 657/05 xx xxx 21. 8. 2008 (X 146/50 XxXX 291)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tento princip xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx zásadu "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxx dána přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx, xx podmínek, xxx xx nestaví do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxx ve xxxxx xx její xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxx Beheer X. X. proti Xxxxxxxx xx xxx 27. 10. 1993 x. 14448/88, § 33). Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxx xxxxx xx kontradiktorní xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx příležitost xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxx tvrzení, xxx také xxxx xxx seznámeni s xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx možnost xx x xxx vyjádřit" (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 2. 2011 x. 17273/03, § 36; nebo rozsudek xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 3. 2000 x. 35376/97, § 40).
88. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezaslání xxxxxxxxx státního zástupce x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxxx obžaloba x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx prostor xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxx senát xxxxx s argumenty xxxxxxxx xxxxxxxx NSZ xxxxxxxxxxx. K tomu xx xxxxx xxxxx, xx na dovolací xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x aktivní xxxxxxxxxxx xx stranami xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx stran xx pro posuzování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 x v xxxx xxxxxxxx x xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx (xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
89. Ústavní xxxx bere xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16. 12. 2015, x xxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxx dosavadní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx, xxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 1576/15 xx dne 11. 8. 2015 a xxxx x xxxxxxx xx xxxxx citovanou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvolené xxxxxx xx strany xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
90. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k nimž x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx.
91. Xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx svého zákonného xxxxxxxxx (srov. § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxx spekulativně xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, aniž xx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx vyplývají. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
92. Xxx xxxxxxxxxx, xxx určité xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx putativní xxxxx xxxxxx, je xxxxx vycházet z xxxxxxxxx xxxx, xxx x obraně xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx konkrétní xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx útočníkovi xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoku xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny x xxxxxxxx x xx. 39 Xxxxxxx.
93. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx k xxxxxxxx x replice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx práva na xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxx xx nutné xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právních otázek, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx součinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x principy xxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxx dovolání zcela xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx.
94. Ze všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Praze x. x. 6 X 32/2014-590 ze xxx 27. 10. 2014, rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx xxx 3. 3. 2015 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. j. 6 Tdo 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 zrušit.
95. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. j. 6 X 32/2014-774 xx xxx 14. 9. 2015, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pozbylo xxxxxxx. X xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
96. Xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x řízení postupem xxxxx § 314x x xxxx. trestního xxxx v xxxxxxx xx závaznými právními xxxxxx vyslovenými v xxxxx xxxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2016
Xxxxx Uhlíř, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx