Xxxxxx věta
Samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xx, xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xx xxxxxxxxxxx legálního xxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, lze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prověřování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx drogovou nebo xxxxx násilnou xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úplatkářství.
Požadavek varovného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobě xx typicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, sebe x xxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 6, čl. 36, čl. 37 zák. č. 2/1993 Sb.
Ústavní soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z předsedy Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Šimáčkové x soudce Tomáše Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx se xxxxxx Španělská 742/6, Xxxxx 2, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Tdo 703/2015-70 ze xxx 16. 7. 2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx dne 3. 3. 2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 6 T 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-774 ze xxx 14. 9. 2015, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxx, Vrchního xxxxx x Xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx jako xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. 6 T 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014, rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx xxx 3. 3. 2015, usnesením Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx č. j. 6 Xxx 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze č. x. 6 X 32/2014-774 xx dne 14. 9. 2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx neviny, zaručené xxxxxxx 36 xxxx. 1 x článkem 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx
1. Xx xxxxxx x řádně xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 3. 11. 2015, se stěžovatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uvedených rozsudků Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv, konkrétně xxxxx xx život xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx dle xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx přítomnosti a xxxxx vyjádřit xx xxxx prováděným xxxxxxx xxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx dle xx. 39 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jednání xx trestným činem x jaký xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx majetku xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. Z xxxxxxx xxxxxxxxx x jejích xxxxxx, jakož i x vyžádaného xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též "xxxx prvního xxxxxx" xxxx "xxxxxxxx xxxx") xx. zn. 6 X 32/2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx č. j. 6 X 32/2014-590 xx dne 27. 10. 2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx vraždy xxxxx § 140 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxx 10. 12. 2013 x době xxxxx 6:00 hodin x xxxx X., xxxxx Praha - xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx držené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx", "xxxxxxx" xxxx "XXXX"), kteří xx x rámci xxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx Prahu 9 xxx 6. 12. 2013 xx. zn. 20 Xx 160/2013 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x za xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx narazila do xxxx xxxxx, pronikla xxx a xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx opasku a xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx efekt xxxxxx xxx xxxxxx předchozím xxxxxxxx rámem xxxxx, x pokud xx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ranivý xxxxx xx byl xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx, zejména xxxxx xxxx, což xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dutiny xxxxxx x rozvojem xxxxx ohrožujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x specializované xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle § 140 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx xx xxxxxxx § 58 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku trest xxxxxx svobody x xxxxxx pěti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx § 70 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xx byl uložen xxxxx propadnutí xxxx - pistole Xxxxx, xxxxx 19, ráže 9 xx Xxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx ve xxxx 9&xxxx;030 Xx.
3. X xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xx. zn. 7 Xx 12/2015 xx xxx 3. 3. 2015 xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x), f), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx´ xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxx § 259 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx pak xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. 3. 2015 xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "dovolací xxxx") xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) trestního řádu xx xxxxxxx s § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "státní zástupce XXX") x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx neztotožnil x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx x mezí nutné xxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx nelze kvalifikovat xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxx xxxxx hrozba xxxxx x není xxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx či xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jeho obydlí, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx proti xxx xxxxxx výstřelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jednání xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušit x xxxxxxxxxxx xxxxx § 226 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx zprostit xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx usnesením x. x. 6 Xxx 703/2015-70 ze xxx 16. 7. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx základních xxxx stěžovatel spatřuje xx xxxxxx rovinách. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřovalo k xxxxxxx xxxxxxxxx života x xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx náhle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx situace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx reagovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx základní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatel x době činu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávající domovní xxxxxxxxx, a x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxxx života, xxxxxxx x xxxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však aspektu xxxxxxxxxxxxxx provedení prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx jednoznačně naplňovalo xxxxx putativní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx teorií xx xxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvracející. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxx (Xxxxx, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X, § 1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, xxx. 405). Xxxx´ skutkový děj x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx komplexně, x xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx. Právní posouzení xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx nutné obrany xxx něj xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxx x dezorientaci x xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx při posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx a judikatorní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx jedním xx základních xxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxx státě xxxx xxxxxxxxxx odsoudit xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx trestního xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, trestným xxxxx. Xxxx pachatele může xxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx jednání, x němž mohl xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx předpokládat, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxx xxxxxx, a se xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx x prvostupňový soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu - se nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx slyšet xxxxxxxxxx "Xxxxxxx", x že xxxx xxxxxxxx založená xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x tom xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x může xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedbalostní xxxxxxx (xxxx. § 18 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx pak x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činu nelze xxx stěžovatele označit xxxxx než xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x chybnou, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx soudu xxx 5. 5. 2015. Xxx 7. 5. 2015 xxxx obhájkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx sdělila, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx což xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 7. 7. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx známo. Xxxxxxx xx xxx 27. 7. 2015 xxx xxxxxxxxxx xxx dovolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Dne 3. 8. 2015 xxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx x průvodním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 7. 2015, doručeno vyjádření xxxxxxxx zástupce XXX xx xxx 2. 6. 2015. V xxx se státní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx x projednáním xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx. X reakci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx 5. 8. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx kterém soudu xxxxxx, že xx x xxxxxxx státního xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x vzhledem k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxxxx. Xxx 4. 9. 2015 xxxx xxxxxxxxx stěžovatele doručeno xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx již dnem 16. 7. 2015, x. x. 6 Xxx 703/2015-70, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx kritizuje, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxx poté, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, čímž x xxx xxxxxxx dojem, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxx neumožnil vyjádřit xx ke stanovisku xxxxxxxx zástupce, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx činil, xxx tento xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx toto stanovisko xxx xx dovolacím xxxxx nachází, x xxxxxxxxxx xx písemně x jeho xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx) x mít xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx něj mělo xxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiklonil na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záměrně vyhnul xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x jeho xxxxxxxxxx x doplněním xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxxxx xxxxxx časový xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhájkyni. Xxxxx popsaným postupem Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x úplné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx (§ 125 xxxx. 1 x § 138 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ve svém xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, nijak xx xxx argumentačně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x ním; xxxxxx konstatoval xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx vyjádření xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx putativní xxxxx obrany. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela nepřesvědčivé.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16. 11. 2015 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze č. x. 6 X 32/2014-774 ze xxx 14. 9. 2015, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx bezvýsledně xxxxxx xxxxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx, neboť xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel Xxxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto usnesení x poukazem na xxxxxxx příjmů a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rodiny.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení
13. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx k výzvě Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účastníci řízení.
14. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ve vyjádření xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxx. X přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx včetně znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x klinické xxxxxxxxxxx x osobě stěžovatele xxxxxx možno učinit xxxxxxxxxxx závěry, přičemž xxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovaly přetrvávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x dispozici xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx verzí xxxx xxxxxxxx vždy x xxxxx pro obžalovaného xxxxxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xx xxxxx pro xxx.
15. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx URNA xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákroku. Stěžovatelovy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 84 trestního xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx upozornil, xx stěžovatel, xxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxx, reagoval xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx poukázal x na jiné "xxxxxxx x neodstranitelné xxxxxxx" ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxx xxxxxxx atd. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhajoby xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podstatě ‚násilně' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Rovněž xxxxx, xx senát xxxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx soudců, xxx mají na xxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, se kterými xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx x antidatování xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx věci xxxx xxxxxxxxxx dne 16. 7. 2015, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx 21. 8. 2015, kdy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
17. Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx hodnotily x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx argumenty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx obecných xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx stěžovatel, xxx xxxxxx do práv xxxxxxxxxxxx policistů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zdraví, aniž xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, neboť xxxx dostatečně odůvodněné.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ze xxx 2. 6. 2015 x dovolání xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx stěžovatel považoval xxxxxxxxxxx policisty za xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx x putativní xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omylu.
20. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx "XXXX") s xxxxxxx, zdali x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX proběhlo xxxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxx GIBS xxxxxx, xx byla xxxxx xxxxxxxxxx x zásahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx k výstřelu x xxxxxxxx policisty xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx dána xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažné xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx posouzení xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
22. Po zvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
23. Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx, že podle xxxxxx 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxx a není xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx ústavní xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx významné, je-li xxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx založena xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx v xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xx xxx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx dokazování
24. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouladem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xx obecné xxxxx zabývaly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx soudům xxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx jednoznačně naplňovalo xxxxx putativní xxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 82 Xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x pravdivost xxxxxx xx smyslu § 2 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soulad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může xxxxxx napadená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud dokazování x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 2 xxxx. 6 trestního xxxx, popř. xxxxxx-xx x xxxxxx postupováno xxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (§ 2 odst. 4 x 5 xxxxxxxxx xxxx) a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Listiny, § 2 odst. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxxx xxx dochází x k porušení xxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1, xxxxxxxx x 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
26. Xxxxx trestní xxxxxxx x xxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravomocí xxxxxx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx celek x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxx vzešlý xxxxx xxxxxxxxxxx vážný xxxxx xx osobní svobody xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x životní xxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx pro takový xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx zjištění xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimuje xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx zakázané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx musejí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxx společnost xxxx celek x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx x xxxxxxxxx skrze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx xx. zn. X. ÚS 1095/15 xx xxx 30. 7. 2015; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dostupná xxx x elektronické xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).
27. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx) nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x demokratickém právním xxxxx. Xxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nevinného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vina xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, přičemž je xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx objasnění xxxx (xxxx. § 2 xxxx. 5 xx xxxx xxxxxxxxx řádu).
28. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 226 xxxx. x), c) xxxxxxxxx řádu. Podle xxxxxx pravidla platí, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx relevantních skutkových xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx důvodné pochybnosti xx xxxxxx xx xxxxxx xx osobě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx obviněného [srov. xxxx. xxxxxx xx. xx. I. XX 3094/08 xx dne 29. 4. 2009 (X 103/53 XxXX 293), X. XX 910/07 xx xxx 23. 9. 2008 (X 156/50 XxXX 389), X. XX 49/06 xx dne 20. 5. 2008 (X 92/49 XxXX 381), I. XX 429/03 xx dne 4. 12. 2003 (X 141/31 XxXX 257)]. Xxx xxxxxx xxxxxx podezření xxx x xxxx není x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 398/97 xx xxx 4. 6. 1998 (X 64/11 XxXX 125)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ten nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxx poznání požadovat, xxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxx pravidla "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost" [srov. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 335/05 xx dne 6. 6. 2006 (X 116/41 XxXX 453)].
29. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxx, xxxxx xx xx kladen xx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28. 11. 2002 č. 58442/00, § 125; xxxxxxxx xx věci Xxxxxx a Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2008 x. 35450/04, § 49; xxxxxxxx pléna xx xxxx Xxxxxxx, Messegué x Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx ze dne 6. 12. 1988 x. 10590/83, § 77; xxxx. xxx Xxxx, X., Kosař, X., Kratochvíl, J., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 789).
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soustavy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx (§ 125 xxxx. 1 x § 134 xxxx. 2 trestního řádu). Xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případy, xxx si provedené xxxxxx vzájemně xxxxxxxx. X situaci "tvrzení xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx x z pohledu xxxxx ústavního, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrů x tom, které xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů [xxxx. xxxxx sp. zn. XXX. ÚS 532/01 xx xxx 31. 1. 2002 (X 10/25 SbNU 69)]. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx opakovaně zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. XX 23/93 ze xxx 1. 2. 1994 (X 5/1 XxXX 41)]. Uvedený xxxxx xxxxxxx mimo jiné x xx zásad xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. § 2 xxxx. 11 x 12 trestního xxxx). X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx důkazy, x něž se xxxxxxxx xxxxxxxxxx opírá, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxx soudy [xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 341/96 ze xxx 25. 6. 1997 (X 84/8 XxXX 281)], opakovaně xxxxxxxxxx ke kasaci xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodněn [xxx např. xxxxxx xx. xx. XXX. XX 463/2000 xx xxx 30. 11. 2000 (N 181/20 XxXX 267) x xx. zn. XXX. XX 181/2000 xx xxx 23. 11. 2000 (X 175/20 XxXX 241)]. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx zasahuje x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxxx xx. zn. XXX. ÚS 84/94 xx dne 20. 6. 1995 (X 34/3 SbNU 257) x xx. xx. XXX. XX 166/95 xx dne 30. 11. 1995 (X 79/4 SbNU 255) xx xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 376/03 xx xxx 14. 1. 2004 (X 1/32 XxXX 451)].
32. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xx dán xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokud hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (U 22/38 XxXX 579)]. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx) x právními xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoduchého xxxxx xx existence xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právem, které xx ně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx přitom x o xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjistí xxxxxxxx stav a x xxxxx pochybného xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx závěry [xxxxx XXX. XX 173/02 xx xxx 10. 10. 2002 (X 127/28 XxXX 95)].
33. Xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxx x trestním xxxxxx xxx, že xx sám prováděl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx skutkový xxxx, xxx posuzování xxxx xxxx přihlížet xxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx mantinely, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx vymezuje xxxxxxx xxx x zásady xxxxxxxxxxxxx procesu.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 10. 12. 2013 x xxxx kolem 06.00 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxxxx poranění výstřelem xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rodinného domu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx nacházejí xxxxxx xxxxx. Střela xxxxx xxxxxxx zasáhla xxx xxxxx, x xxx byla zbrzděna. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx nedošlo, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohla xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx popis xxxxxx xxxxxxx též x dalších xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kriminalistika, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx objektivní, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 140 xxxx. 1 trestního zákoníku xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku.
36. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného činu xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pachatelů xx xxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxx nezletilé xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, a xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 18 xxxx. 4 trestního zákoníku x čin xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku.
37. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx určit, xxx xxxx xxxxxxx naplňovalo xxxxxxxx xxx. putativní xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatel; xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky nutné xxxxxx podle § 29 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx, xxx stály xx xxxxxx, byly policisté, xxxx úřední osoby xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2014, str. 398-420), xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 29 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obranu, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx. Čin xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx obrany xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odvracení nebezpečí, xxxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, x xx činem, xxxxx xx xxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zájmy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx zájmů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), na xxxxxx xxxxx x xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx život útočníka), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx obětován, xxx tak xxx xxxxxxxx xxxx. Obecně xxx xxxx konstatovat, xx xxxxx obrana xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bezpráví, xxx xxxx svépomoc nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxx).
39. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozil xxxx trval. Podle xxxxxxxxx případu xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx musí xxx prodlení x xxxxxx následovat xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx x okolností xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx přípravy (§ 20), xxxx dokonce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. x xxxxx xxxxx xxxx agresivitou), xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obrany xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx útok xxxxxx xx stadia xxxxxx (§ 21), kdy xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx krátký x xxxxxx na xxxxxx útoku.
40. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx, ale domnělý, xxxxx xx o xxx. putativní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx § 18 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx se xxxx pachatel mylně, xx xxx útok xx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxxx-xx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x případě, xxxxxxxx pachatel sice xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okolností xxx x mohl xxxxxxxxx, xx xxx xxx x útok xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xxxxxx jednání splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Solnař, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Základy xxxxxxx odpovědnosti. Praha: Xxxxxxxx, 2009, xxx. 126). Neboli, xxxxx x naplnění xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se daná xxxxxxxxx situace, s xxxxxxx xx všechny xxx okolnosti, jevila xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezatíženému xxxxxxxxxxxx vnímáním útoku xx strany xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx obránce x xxxxxxx x xx. 39 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lege, xx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx neviny.
41. Xxxxxxxx xxxxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx jde x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx zákroku, xxxxx obrana xxxxxx xxxxx xxxxxx přiměřená xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx jít x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). U xxxxxx xxxxxxxxxxxx jde x xxxxx co xx xxxx zákroku, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo trval, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zejména x xxxxxx předčasnou nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx x době, kdy xxx xxxx skončil. Xxx hodnocení předčasnosti xxxxx obrany xx xxxxxxx xxxxx xxx xx paměti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx může xxxxxx neúčinnou (srov. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Systém českého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2009, xxx. 126).
42. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx splněny podmínky xxxxx obrany, xx xxxxx čin posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx znaků. X tomto xxxxxx xxxx xxx x xxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx - xxxxxxxx drobné xxxxxxx - zabije xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx již skončil, xx xx vzhledem x xxxxxxxxxx a xxxx osobním xxxxxxx xxxxx měl x xxxx), xxxx o xxx úmyslný (např. xxxxxxx úmyslně pokračuje xx xxxxxxxx ubližování xxxxxxxxxx xx xxxx x x době, xxxx xxx xxxx xxxxxxx).
43. V nyní xxxxxxxxxxx případě obecné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx ranních hodinách xxxxx xxxxxxxx sérií xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dveří - xxx v xxxxxxx, že xx xx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx při xxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, ale byl "xxxxxx xxxxxxxxxxx´", xxxxx xxxxx xxxxxxx život xxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel útočníky xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
44. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx naopak v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx závěr rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x násilného xxxxxxx xxxx, xxxxx se xx domu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xxxxx v xxxxxxxx xxxx x okolí xxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx použití násilí, xxx x nepřítomnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx rodina je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx domu. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupině tak, xx by xx xxxx xxxxxxx hlučným x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to x tom, že xxx nezáleželo na xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x pokud by xxxxxxx k dobrovolnému xxxxxx majetku, museli xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx násilí xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž se xxxxxxxx, xx xx xx dobíjejí do xxxx, xx zloděje, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zjevné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx útok na xxxxxxx.
45. Xxxxxxx soud x této souvislosti xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxxx xx obrana "zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" (§ 29 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "zjevně xxxxxxxxxxxx". Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx obrany xx xxxxxx podle Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xx skutečnosti, - xxxxxx xxx xxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx - že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxx na dveře xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x zabezpečit xx tak xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxx § 178 xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu, xxxx xxxxx na jednu x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nenaplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrany xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelova xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X výstřelu xxxxx v době, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxx neviděl, x xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx živly. Xxxxx odvolacího xxxxx xx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx ovšem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxx v té xxxx by bylo xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak stěžovatelovo xxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxx exces x xxxx domnělé xxxxxx.
47. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [x pomine-li xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 29 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx extenzivního, jenž xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx obrany (§ 29 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku)]. X prvé xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx toto posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx průběhem xxxxxxxxxx xxxx, xxx jej x xxxxxxx xx xxxxxxx xx dubio xxx reo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, pakliže xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (§ 263 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obhajobu, xx stěžovatel se xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx zahájené xxxxxxx xxxxxxxx uvnitř xxxx, x xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx taktéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxx jeho nejbližší xxxxxx, xxxx manželky x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx představy x skutkovém xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx bod 50 x následující), na xxxxxxx izolovaného hodnocení xxxxxxx důkazu, který xxxx xxx procesně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx představy xxx xxxxxxxx soud xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
48. Zadruhé nelze xxxxxxxxxx xxx úvaze xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx do xxxx (x pak xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx neodpovídá xxx xxxxxxxxx xxxxx § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx trestněprávní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, při posuzování xxxxxxxxxx extenzivního excesu xx xxxxx xxxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxx v obraně xx může xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 41 výše). Xxxxxxx xxxx tak konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx intenzivním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x kterých xx xxxxxxxx, xx jde x kriminální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx útok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx manželky x tří xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx domovní x xxxxxx svobodu, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx - přinejmenším xxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx.
49. Xxxxxxx však Xxxxxxx xxxx xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy podle § 21 odst. 1 x § 140 odst. 1, 3 písm. d) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, xx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, zvažoval odvolací xxxx aplikaci § 254 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, mají-li xxxxxxxx vady svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx němuž xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zastupitelství xx xxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx stupně, použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x s xxxxxx § 58 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přistoupit xx xxxxx výroku x xxxx x stěžovatelův xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx, xx. do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
51. Xxxxxxx procesně právní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacího xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, že xxxxx xx policistu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotky XXXX, xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxxx uvnitř xxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx. Policisté xxxxxxxx xxxxx výzvy "Xxxxxxx" x bezprostřední xxxxxxxxxxx od xxxx x xxxxx si xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx neztotožnil xxx x názorem krajské xxxxxx zástupkyně a xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx nemusel xxxxx xxxxxx "Policie" na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx trpěl xxxxxxxxxxxxxx (3,5 xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx též xxxxx, xx si xxxxxx představit další xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyzněly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxx zamyslet se xxx xxx, proč xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxx křičel xx xxxxx za xxxxxx, xx má xxxxx x ať xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx momentu xxxxxxxxxxxx, xx ho xxxx vně xxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx". Xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxx rodiny xxxxxxxxxxx stran toho, xxx xxxx vzbudil xxx xxxxxx atp. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a eventuálně xxx měnit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx počínání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepřípustné. Xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx - xxxxx x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx § 254 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, pak xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx hypotézami x xxxxxxxxxxx, x xxxx dospěl ultra xxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby sám xxxxxxxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxx x domýšlel xx, xxx by xxx dopadlo xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx veškeré xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxx hodnotící xxxxxx (viz § 259 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Nemůže xxxxxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxxxx videozáznam xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxx xxxxx jednání policistů xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx domu. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx skutkovým zjištěním xxxxxxxxxx soudu, učiněným xx zhodnocení provedených xxxxxx v xxxxxxx x principem in xxxxx xxx xxx x shodujícím se xxxxxxx x názorem xxxxxxxx x obžaloby, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx domu xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx následně xxx vlastní představy x xxxxxxx skutkového xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx včasnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 47 výše).
53. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx shrnuje, v xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx - xx x xxxxxxxx - xxxx nad rámec xxxxx zákonného oprávnění, xxxxx i procesních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, x nichž tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx skutkových závěrů xxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeno x neprospěch obžalovaného, xxx je xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - x to xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx spočívajících x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, standardizovaných, xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxx se xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xx odvolacího soudu x hodnotit důkazy, xxxx by je xxx xxxxxxx. Xxx § 265x xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxx prostor. Xxx xx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx procesně správně xxxxxxx důkazy, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně toho, xxx měl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
56. Konkrétně xxxxxxxx xxxx xx ("xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxx se x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zásahu XXXX x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx, xxx měly xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxx policie, x xx jak x místě, xxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx policistů xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx došlo x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx po xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou podle xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, což xxxxxx 11 xxxxxx, xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx pokoje, xxx xxxx, xx kuchyně, xxxxxxxxxx oknem xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx pistoli, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx slovní varování x xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx výkřikem "zloději", xx xxxxxxxxxx nadstandardní xxxxxx xxxxx vycvičené x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx probouzí. Tomuto xxxxxxxxxx zjištění by xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx § 140 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil x xxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele přestavovalo xxx. xxxxxxxxx obranu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx posuzování, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obraně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx představou xxxxxxxxxx x realitou, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nesoulad - xx xxxxxxxx na xxxxxxx rozpoložení obviněného - xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nabýt xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx při xxx musí xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx spoléhat toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vystavovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx hodnocen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzení, že xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, měla xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx soud xx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxx použity x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx okolností (xxxx. vzhledem x xxxxxxx prohlídce provedené x minulosti x xxxx xxxxx bytě x Praze 4 x xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) nabýt xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx situaci xxxxx bylo namístě, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx vstupuje xx xxxx obydlí. Xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, až dojde x vniknutí xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx varovný výstřel. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby (zasahujícího xxxxxxxxx) a zaviněné xxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx pachatele, xxxx. x posouzení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx již shora, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx odmítnout xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx vědom, xxx a za xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx situace, kdy xx do xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx hlukem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx kterým xx nutná xxxxxx xxxxxxxxx.
59. Xxx shrnout, xx Nejvyšší soud, xxxxxx jako před xxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaručenou xx. 40 odst. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxxxxxxx změnily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv se xxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, ačkoli xx půdorysu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx).
X. Xxxxxxxxx neviny při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
60. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx x extrémním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx ve vícero xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
61. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxxx x součinnosti x útvarem URNA. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX správné a xxxxxxxxx situaci a xxx policisté při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a to xxxxxxx x xxxxxx, xx domovní prohlídka xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx obecné xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx považují za xxxxxxx x přiměřený. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx pro xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx se x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxx přece xxxxx xxxxx známo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, x je xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x diskreci xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx je xxxxx zabránit zničení xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx postupuje xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx dozvěděly až xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
62. Ústavní xxxx xxxxxx považuje veškeré xxxxxxxxx provádění domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásadní xxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx putativní nutné xxxxxx xxxxx jde xxxxx x účelově xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zachovány x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
63. Xxx xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx prohlídka byla xxxxxxxx xxx 6. 12. 2013 Obvodním xxxxxx pro Prahu 9 xxxxxxxxx xx. xx. 20 Xx 160/2013 ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 333 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 333 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 9 xxx xx. xx. 2 XX 2134/2013, xxx podezřelým byl X. Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx prohlídka čtyř xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X šetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx kterém xxx tento označen xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx realizace úkonů xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx bylo uvedeno, xx stěžovatel má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx distribuce drog xx území Xxxxx xxxxxxxxx a má xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx zbraně. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx požádán x xxxxxxxxxx útvar XXXX.
64. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx poznatek, xx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s možným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxx x operativní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxx, že xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ba x xxx jako xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x době xxxxxx domovní prohlídky xx xxxxxxx poté xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx uprchlou z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxx xx xxx xxxxx vydán zatýkací xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx od 17. 5. 2007 xx 5. 11. 2020 xx xxxxxx sloučení x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 8 neměl xxxxxx x rejstříku xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx legálním xxxxxxxxx xxxx střelných xxxxxx.
65. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu do xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prohlídka x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxx legálním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x pašováním drog xx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxx xxx tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xx provedení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx to, aby xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx držení zbraní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxx zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxx si xxxxx xxxxx představit nasazení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx trestnou xxxxxxx - xxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
66. Pro celkové xxxxxxxxx věci je xxxxxxx mnohem důležitější xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx které byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx podezřelého. Nutno xxxx dodat, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyly ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nalezeny xxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxx zbraně či xxxxx. Už xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motiv xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podezřelého x xxxxxxxxxx policisté xxxxx xxxxxxx informaci, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx pochopitelně xxxxxxxxxxx xxxxx razantním xxxxxxxx. Právě x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx orgánu státní xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxx prohlídky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, následně xx xxx vyrozuměn x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxx, aby nedošlo x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přítomné xxxxx ani k xxxxxxx potenciálních xxxxxx - xxxxxxx o xxxxxxxxxx mezi podezřelými (xxxxxxx osobami), xxxxxxxxx xxxxxx, elektronických xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx frontálního xxxxx xx xxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyskytovala x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx.
67. Xxxxx xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx oprávněnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxx. Jeví xx xxxxxx věrohodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx oprávněný xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx pochopitelnou x xxxxxxxxxxxx reakcí na xxxxx nečekaný a xxxxxxxxxx xxxx neznámých xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx o kriminální xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx je plně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, toho, xx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
68. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x využitím xxxxx překvapení za xxxxxx rychlé xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dosažení xxxx (viz xxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zásah xxxxxxxxxxx útvaru XXXX xxxxx x xxxxxxx xxxx, proti xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx nejstresovější xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxx xx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx různých forem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx URNA vůči xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x vysokou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx beranidlem x xxxxxx. Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevěděl, že xxx x policisty, x naopak xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx živly, xx xxxxx nepochopitelné, xxxx měl, podle xxxxx, xx daných xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zdali xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx, xx x sousedů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx domů. Ústavnímu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx před xxxxxxxx lety xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx bytě xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, - xxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx - pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, aby toho xxxxxxxx nechali, xxxx xxxxxxxx, že xx x xx xxxx xxxxx xxx jist, xx ho xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xx musel xxxxxx prohlášení "Xxxxxxx" x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx si byl xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dveří, xxxx po xxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dovnitř, xxx ostatně potvrdil xxxxxxx xxxxxx xxxx - byť se xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx doposud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obrany jako xxxxxxxxx.
70. Xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx měl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vystřelit xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx dovolací soud. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nijak xxxx nevysvětlil, ačkoli xx bylo nepochybně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výstřelu před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx je typicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx zbraně příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x své xxxxxx.
71. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx domu xxxxxxxx policisté, nikoliv xxxxxxxxxxxx, xxxxxx samotný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovnitř x xxxxxxxxxx xx xx zákrytu v xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x bez pochyb xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xx jim xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx výzvu k xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx někdo věděl, xx proti xxxx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxxxxxxx xxxxx by xx rozhodl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx místa x xxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx vchodem xxxx. Dokazování před xxxxxxxx soudy prokázalo, xx xxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx podvolil xxxxxx xxxxxx. X jeho xxxx se též xxxxxxxx žádný důkaz x xxxx spojení x xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx.
72. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxx vědět x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x trestnou činností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x souvislosti x nepřímým xxxxxxxxxxxxx xxxx osoby. Xxx xxxxxx legálně pobývající x naší zemi, xxxxxxx xxxxxx střelné xxxxxx x nebyl xxxxxxx x žádného xxxxxxxxx činu. Člověk, xxxxx xx subjektivně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x který xxxxxx, xx se o xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx živlů. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx, když xxxxxxx, xx se nejedná x kriminální xxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxxxx zbraň x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
73. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx závěr x xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx vyslovený obecnými xxxxx xx v xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě nepřímého xxxxxx xxxxx § 15 xxxx. 1 xxxx. b) trestního xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxx poškozeného, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx.
74. Xx všeobecně známou xxxxxxxxxxx, xx prokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx psychický xxxxx xxxxxxxxx x určitým xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx prokazovat xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx srozumění xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zájem. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxx slovní xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx sám pachatel, xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx, nebo se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [srov. nález xx. zn. IV. XX 433/02 xx xxx 1. 4. 2004 (N 49/33 XxXX 11)].
75. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx v této xxxxxx chybí doznání xxxxxxxxx, činit xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Tz 85/2001 xx xxx 2. 5. 2001). Xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx v nepřímém xxxxxx napadeného zavraždit, xxxxxxxxx pouhé zjištění, xx věděl, xx xxxx jednáním může xxxxxxxx smrt, nýbrž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolností, xx xxxxx x útoku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx útok xxxxxxxx, xxxxxx nástroje xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx záměrně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx objasnění všech xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spáchat xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx jej xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Tz 122/68 xx xxx 10. 12. 1968, x. 19/1969 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx lze xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zůstanou-li xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochybnosti x xxxxxx přivodit xxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xx dubio xxx xxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Tz 22/67 xx xxx 18. 1. 1968, č. 22/1968 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxxx xxxxx byl rovněž xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx učinit x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx okolností subjektivní xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx činu. Zavinění xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx x nich xx xxxxx zavinění xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jak již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že x posuzovaném případě xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
76. X trestní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímý xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx usmrtit xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx někoho xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dobývající se xx xxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxxx xxx xx xx, xx kterou xxxxxxxx, xx x xxxxx momentu útočníci xxxxx. Xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx po xxxxx xxxxx, že pokud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, spoléhal xx xx, xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výzvy xxx x jeho xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx výstřelem xx xxxxx způsobí xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx z 2. 11. 2011 xx. xx. 2XxX 375/11, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx).
77. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx (konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx osobnostní vyspělosti, xx. z jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x z charakteru xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx provedení xxxxx. Xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx x xxx xxxxxxx líčení xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xx kterými xxxx xxxx. Jeho tvrzení, xx xx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, případně xx xx xxxxxxxx, xx dveře xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx inteligenci x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účelové. Stěžovatel xx xxx xxx xxxxxxxxx x sám xx xxxxxxxx, xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skleněný xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x současně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx neuvědomil, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, xx xxxxxx-xx x pistole ráže 9 xx, tedy x nebezpečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobit xxxxx zranění, přes xxxxxxxxxxx dveře, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x xx hlavy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxx (xxx. 32 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
78. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx x více xxxxxxx, xxxxx předpokládat, že xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, protože mířil xxxxxx do xxxx, xxx přítomnost osob xxxxx (xxxx xx xxxxx), x do xxxxxx výšky, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bezpečně xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 12 xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
79. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náležitě xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smrt poškozeného, xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxx stran xxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx usmrcení (xx xxxxxx xxxxxx), xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve formě xxxxxxxxx xx smrtí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx prokázat, že xxxxxxxxxx zbraní xxxxx xxxxxx xx ty xxxxxxx partie poškozeného, xxx se nacházejí xxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx vede xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx x existencí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly xxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxx xx dveřích, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx do takové xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxx xxx nemohl vidět xxxxxxx poškozeného a xxxxxx po xxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
80. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx důležité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx usmrtit, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x extrémním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx § 2 odst. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
81. Xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx Ústavní xxxx odmítnout nepatřičná xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx vždy, xxx xx xxxx možné, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxxxxxxxxx x situaci, kdy xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxxx xx stadiu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zdali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právní kvalifikace xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 141 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx, kdo jiného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozrušení xx xxxxxxx, úleku, xxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelného xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx psychologie x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stresu x xxxxxxxxxxx dané situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx rozrušení. Užití xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučil xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx´ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx život xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví členů xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx majetek. Xxxxxxxxxx xxx údajně xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxx silného xxxxxxxxx; xxxxx xxxx totiž xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxxx intenzivní podnět, xx nějž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byť x ní x xxxxxxxxx mohlo xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navíc xxx xxxx xxxxxx, kdo xx oněch předchozích xxxxxxx dopouštěl (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Xxx 793/2010 xx xxx 25. 8. 2010). Nalézací soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx majetkové újmy x chránil xxxx xxxxxxx i xx xxxx ohrožení xxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxx silného xxxxxxxxx xx xxxxxx § 141 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zlodějům (str. 28-30 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
82. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, xx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx pozměněn skutkový xxxx x tom xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dochází x xxxxx xx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jeho x xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto zjištění xx úvahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx § 141 trestního xxxx. O xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx ani dovolací xxxx. Lze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx xxxx popsané x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již několikrát x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ke x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. nález xx. xx. III. XX 3395/10 xx xxx 18. 9. 2012 (X 158/66 XxXX 357)].
83. X xxxxxxx xxx uvést, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti domu, xx kterém spal xxxxxxxxxx a jeho xxxxxx, i xxxxx xxxxxx zásahu xxxxxx xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mylné, xxxxxxxxx x nepřesné xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x realizován, xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx policistů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx závažnější následek. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx, orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx systému trestní xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xx xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx člověk, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxx, sám xxxxx x ničeho xxxxxxx x ani x xxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx jako podezřelý, xxxxx ani xxxxxx x registru xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx principem xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxx nutno hledět xxxx xx osobu, xxx žila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx, x x xxxxxx xxxxxxx sebe, svou xxxxxxxx x tři xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kriminálníky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dveřím, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tento závěr xxxxxxxx xxxxx nemůže xx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx nutnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx příslušníci xxxxxxx zasahovat xxx xxxxxx xxx pravomoci. Xxxxx xxxxxx závěr xxxx nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx x neznevažují xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušníků URNA x xxxx věci, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx život x xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx individuálně, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ani xxx xxxxxxxx respektu x xxxxxxx xxxxxxx příslušníků Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxx připustit, xxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vraha x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, nebyl v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x registru xxxxxx x přestupků, x jen v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx byl xxx xxxxx náhle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx násilným xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx do xxxx, x x xxxxxx xxxxxxx sebe, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx dcery xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vystřelil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx x nezávažnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky XXXX.
84. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, při samotném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx prohlídce) xx xxxxxxxxxxx URNA v xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxx domnívali, že xxxxxxxx xxxxx podezřelému xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x oblasti drogové xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx policie x xxxxxx měl za xx, xx xx xxxxxxx xxxxx považován xx xxxxxxxxx (xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxx legálním držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zbraní, xxxxx xxxxx trestán xxx xxx trestný čin, xxx pro xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxx před xxxxxx. Xxxxx vnímaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dostupným), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx střelil xxxx xxxxxxx dveře xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx URNA; avšak xxx xx xxxxxxxxxx xx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx, xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx rozdíl od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxx přiblížit, co xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxx třeba xxxxx xx xxx, xxx xxxxx vycházely právě x xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxx 40). Xxxxxx požadavku xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x patrně x sebe x xxxx rodinu se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na druhé xxxxxx dveří, na xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx potom v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x strach z xxxxxxxxx - nikoli xxxxx uvědomění xx, xx x on xxx xxx zprvu xxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx policisty xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx přísné xxxxxxxxx, xxxxx každé jiné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xx xxxxxxxx již vždy xxxxxxxx xxxxxxx riziku. Xxxxxxxx úvaha soudů xxxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení
85. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxxxxx NSZ k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx samotným xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 Listiny x xx. 6 Xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že mu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx relevantním xxxxxxxx, xxxxxxx x době, xxx xx toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx zaslal, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx, xxx stěžovatel sepsal x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x repliku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
86. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 657/05 xx xxx 21. 8. 2008, xxxxx xxxx "xxxxx xxxx neumožní xxxxxxxxxxx řízení seznámit xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx, postupuje x rozporu s xx. 36 xxxx. 1 x 37 xxxx. 3 Xxxxxxx", xxxxx x xx xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 1576/15 xx dne 11. 8. 2015, ve xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce NSZ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx nic xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nevycházel. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, na xxxxxx od svých xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxx obhajoby x xxxxxx veškerá xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxx situace xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxx stanovisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxx vypořádat x xxxxxx x ním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dám xx xxxxxxx xxxxxxx.
87. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidelně zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 37 odst. 3 Xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx garantuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx právní xxx [xxxx. nález xx. xx. II. XX 657/05 xx xxx 21. 8. 2008 (X 146/50 SbNU 291)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx, xxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X této xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx, xx podmínek, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve které xx xxxx protistrana (xxxxxxxx XXXX ve xxxx Dombo Beheer X. X. xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 27. 10. 1993 x. 14448/88, § 33). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxx účastníci xxxxx příležitost předložit xxxxx důkaz xxxxx x tomu, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx také musí xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 10. 2. 2011 x. 17273/03, § 36; xxxx xxxxxxxx xx xxxx Krčmář x ostatní xxxxx Xxxxx republice ze xxx 3. 3. 2000 x. 35376/97, § 40).
88. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x dovolání x xxxxxxx obhajobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x věci, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx prostor obhajobě x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce XXX xxxxxxxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx xx dovolací xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxx pro autoritativní xxxxxxxxxxx výklady sporných xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx soudní, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x aktivní xxxxxxxxxxx xx stranami xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx posuzování xxxxxxxx zcela xxxxxxx x nenahraditelná, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx. X xxxxxx však xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx bylo xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 36 xxxx. 1 x x xxxx xxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
89. Xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx obhájkyně xxxxxxxxxxx xx dne 16. 12. 2015, x xxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxx dosavadní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 1576/15 xx xxx 11. 8. 2015 a xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx zvolené xxxxxx xx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dostatečné.
IV. Xxxxx
90. Ústavní soud xxxxxxx shrnuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x posuzovaném případě xxxxxx.
91. Xx x xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý proces, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxx (xxxx. § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu), jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeno v xxxxxxxxxx obžalovaného, xxx xx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
92. Při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx toho, kdo x obraně přikračuje. Xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx všechny xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx útočníkovi xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obránce. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxx x xx. 39 Xxxxxxx.
93. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx porušením stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxx xx prostor xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx soudní, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dovolání zcela xxxxxxx a nenahraditelná, x xxxxx musí xxx stranám xxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
94. Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2015 ze xxx 3. 3. 2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx č. x. 6 Tdo 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 xxxxxx.
95. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 6 T 32/2014-774 xx xxx 14. 9. 2015, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx základu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx samostatně nerozhodoval xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxx.
96. Bude xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby pokračovaly x řízení xxxxxxxx xxxxx § 314h x násl. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx nálezu (xx. 89 odst. 2 Xxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx odvolat.
V Brně xxx 26. xxxxx 2016
Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu