Právní věta
Samotná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx držení xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx URNA. Lze xxxxxxxx zmínit, že xxx pro to, xxx se xxxxx xxxxx držitelem zbrojního xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a spolehlivosti xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx držení xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahové jednotky x rámci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx násilnou xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx xxx domovní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úplatkářství.
Požadavek varovného xxxxxxxx xxxx použitím xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx svou xxxxxx, sebe a xxx xxxxxx.
Xxxxx k právními xxxxxxxx: čl. 6, čl. 36, čl. 37 zák. x. 2/1993 Sb.
Ústavní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Tomáše Xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Xxxxxxxx, Xx.X., advokátkou xx xxxxxx Španělská 742/6, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Tdo 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015, xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx. xx. 7 To 12/2015 ze dne 3. 3. 2015, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x. x. 6 T 32/2014-590 ze dne 27. 10. 2014 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-774 xx xxx 14. 9. 2015, za xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. j. 6 X 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx xxx 3. 3. 2015, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Tdo 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-774 xx xxx 14. 9. 2015 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, zaručené xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
XX. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx
1. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx 3. 11. 2015, xx stěžovatel xxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx svých ústavně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx život xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), práva xx xxxxxx xxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx bez zbytečných xxxxxxx x x xxxx přítomnosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům xxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxxx xxx xx. 39 Listiny, xxxxx xxxxx jen zákon xxxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx x jaký xxxxx, xxxxx i xxxx xxxx újmy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Xxxxxx") x zásady xxxxx xxxxx bez xxxxxx dle xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx.
2. X ústavní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x vyžádaného xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxx "xxxxxxxx xxxx") xx. zn. 6 X 32/2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 6 X 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx § 140 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10. 12. 2013 x xxxx xxxxx 6:00 xxxxx x xxxx H., xxxxx Xxxxx - xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přes neprůhledné xxxxxxx xxxxx směrem xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx", "xxxxxxx" xxxx "XXXX"), kteří xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prováděné xx základě xxxxxxx xxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 6. 12. 2013 xx. zn. 20 Xx 160/2013 xxxxxxx vstoupit xx xxxx a xx xxx účelem xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, pronikla xxx a zasáhla xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx příslušníka URNA xx xxxxxx x xxxxxxxx vesty x xxxxxxxxx xx tečné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámem xxxxx, x pokud xx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx, zejména velké xxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx s rozvojem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šoku x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odborné x xxxxxxxxxxxxxx lékařské xxxx. Xxxxxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx § 140 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx § 58 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 56 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx § 70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx Xxxxx, xxxxx 19, ráže 9 mm Xxxxx. Xxxxx § 228 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši 9&xxxx;030 Kč.
3. O xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xx. zn. 7 Xx 12/2015 xx dne 3. 3. 2015 xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx napadeny´ rozsudek xxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Podle § 259 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx nově xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx.
4. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ze xxx 3. 3. 2015 xxxxx stěžovatel k Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxxxxx soud") xxxxxxxx opírající xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx xx xxxxxxx x § 265x odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx XXX") v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx různým xxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazující xx přítomnost xxxxxxxx xxxxxxxxx obrany, xxxxxxx xxxxxxx x nesprávným xxxxxxx. Státní zástupce xx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x excesu x mezí nutné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípravu x přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody, nýbrž xxxx xxxxx x xxxxx přečin. X xxxxxxxx podmínek nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hrozba xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx probíhal. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx vědom xx xxxxxxx měl xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx se dobývaly xx jeho xxxxxx, xxxx policisté, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx výstřelem z xxxxxxx držené zbraně, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx § 29 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jeho jednání xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx § 226 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx usnesením x. x. 6 Xxx 703/2015-70 xx dne 16. 7. 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vícero xxxxxxxx. Xxxxxx argumentuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, a to xx situace, xxx xxx xxxxxxxxxx náhle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silnými xxxxxxx, hlukem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx této situace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx reagovat xxxxxxx způsobem, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx a způsobilý x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx činu xxxxx ponětí, xx xx xxxxxx xxxx xxxx stojí policejní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, majetku x xxxxxxx svobody. Xxxxxxx prohlídka xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx nezákonným, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx však aspektu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správného xxxxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxx pohnutky xxxx.
6. Stěžovatel je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx vraždy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxx, xx. útoku, osobou xxxxxxxxx odvracející. Soudy xx xxxx podmínky xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx představ osoby, xxxxx xx xxxxx (Xxxxx, P. x xxx. Trestní zákoník X, § 1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 405). Xxxx´ xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx komplexně, x xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx podporuje xxxxxx xxxxxxxx posudek x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx chování. Xx xxxxx obecné xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x potaz.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x judikatorní xxxxxx zásady nullum xxxxxx xxxx xxxx, xxx je jedním xx xxxxxxxxxx pilířů xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx trestního xxxxx xxxx x době, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, trestným xxxxx. Xxxx pachatele může xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx takového xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxx.
8. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hodnotily klíčové xxxxxx, x se xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx slyšet xxxxxxxxxx "Xxxxxxx", x že xxxx obhajoba xxxxxxxx xx domněnce xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x může xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedbalostní jednání (xxxx. § 18 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Odvolací soud xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx okolnosti, ze xxxxxxx xx patrné, xx x jeho xxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činu xxxxx xxx stěžovatele označit xxxxx než za xxxxxxxx x natolik xxxxxxx x xxxxxxx, xx dalece xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 5. 5. 2015. Xxx 7. 5. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx sdělila, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 7. 7. 2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 27. 7. 2015 pak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxx. Dne 3. 8. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x průvodním přípisem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31. 7. 2015, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 2. 6. 2015. X xxx se xxxxxx xxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obrany x xxxxxx, xxx xxxx rozsudky xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx s projednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X reakci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dne 5. 8. 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soudu xxxxxx, xx xx x názorem státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 4. 9. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dnem 16. 7. 2015, x. x. 6 Xxx 703/2015-70, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx xxx xxxxx poté, xx xx xxxx bylo xxxxxx rozhodnuto, mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx vyvolal xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx činil, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krom toho xxxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx dovolacím xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx by písemně x xxxx zaslání, xxxxx xx se x něm xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx) x mít xxxxxxx na něj xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiklonil na xxxxxx obhajoby a xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx však podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x jeho vyjádřením x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to tím, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx vede xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi vydáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stěžovatelově obhájkyni. Xxxxx popsaným postupem Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx dle xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx a xx. 6 Xxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx xxx poukazuje xx xx, že usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, vyplývající x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x x xxxxxxxxx xxxx (§ 125 xxxx. 1 x § 138 trestního xxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxx NSZ, xxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nevypořádal xx x ním; xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx jako putativní xxxxx obrany. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16. 11. 2015 svou ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze č. x. 6 X 32/2014-774 xx xxx 14. 9. 2015, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx bezvýsledně xxxxxx xxxxxxxx ve výši 10&xxxx;000 Xx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx akcesorické k xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odložit xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x poukazem na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nejbližší rodiny.
II. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
13. X xxxxxxx stížnosti xx k xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřili xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx účastníci xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie x xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx umožňovaly přetrvávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx existenci xxxx xxxxxxxx verzí xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx pro obžalovaného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx reo.
15. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx také xxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 84 trestního xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xx xxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx atd. Soud xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx spekulace, x xxxxxxxx ‚xxxxxxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx zkušených soudců, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxxx.
16. Nejvyšší xxxx xx svém vyjádření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x ní uplatnil xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 16. 7. 2015, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx prodloužena do xxx 21. 8. 2015, kdy xxxxxxxx xxxxx k vypravení xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxxx xxxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotily x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx argumenty xx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx závěry xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx policistů xx xxxxxxx xxxxxx života x xxxxxx, xxxx xx xx jednalo x případ xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatečně odůvodněné.
18. Xxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stanovisko ze xxx 2. 6. 2015 k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež vycházelo xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx. X takovém xxxxxxx by se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx pravidel pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx inspekci bezpečnostních xxxxx (xxxx xxx xxx "GIBS") x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx GIBS xxxxxx, xx xxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), při které xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx oblasti xxxxxx. X xxxx věci xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zasílat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx argumenty, xxxxx by xxxx xxxx na posouzení xxxx.
XXX. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
22. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x vyžádaného xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
23. Xxxxxxx soud úvodem xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zda v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx chráněné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx jako xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxxxx neviny xxx xxxxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx obecné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémním nesouladem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, které vznesl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zabývaly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vraždy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx putativní xxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 82 Xxxxxx), jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 2 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx řádu. Ústavnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 2 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx-xx x xxxxxx postupováno xxx xxxxxx oficiality, xxxxxx vyhledávací, xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (§ 2 odst. 4 x 5 xxxxxxxxx xxxx) a xx xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, § 2 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu), xxxxx xxx dochází x k xxxxxxxx xxxx zaručených xx. 36 xxxx. 1, xxxxxxxx i 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právy obviněného x veřejným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx označit xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a ostatně xxxxxxxxxx i další xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x životní xxxx jednotlivce, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx působícím xxxx xxxxxxxxxxxx x generální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx představovat dostatečně xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx společnost xxxx celek a xx xxxxxxxxx osoba xx skutečně tou, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xx. xx. X. XX 1095/15 xx xxx 30. 7. 2015; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).
27. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx objasnění xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je jeden x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nevinného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx vina vyslovena. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxxxx xx xx nakonec xxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx objasnění xxxx (xxxx. § 2 xxxx. 5 xx xxxx trestního xxxx).
28. X xxxxxxxxx neviny xxxxx xxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx x xxxxx platných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 226 xxxx. a), c) xxxxxxxxx řádu. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx jistoty o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx osobě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx provedením xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. nálezy xx. xx. X. ÚS 3094/08 xx xxx 29. 4. 2009 (X 103/53 XxXX 293), I. XX 910/07 ze xxx 23. 9. 2008 (X 156/50 XxXX 389), X. XX 49/06 xx xxx 20. 5. 2008 (X 92/49 XxXX 381), X. XX 429/03 ze xxx 4. 12. 2003 (X 141/31 SbNU 257)]. Ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx není x xx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxx xx. zn. XXX. XX 398/97 xx dne 4. 6. 1998 (X 64/11 XxXX 125)]. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ten xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxx poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx tedy na xxxxxx obecného xxxxxxxx "xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost" [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 335/05 xx xxx 6. 6. 2006 (X 116/41 SbNU 453)].
29. Xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Evropský xxxx xxx lidská xxxxx vyžaduje, aby xxxxxx nevycházeli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, který je xx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28. 11. 2002 x. 58442/00, § 125; xxxxxxxx xx věci Xxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2008 x. 35450/04, § 49; xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze dne 6. 12. 1988 x. 10590/83, § 77; srov. též Xxxx, J., Kosař, X., Xxxxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Evropská xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, str. 789).
30. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu dále xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do soustavy xxxxxx kladených na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx (§ 125 xxxx. 1 x § 134 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx nároky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemně xxxxxxxx. X situaci "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxx ústavního, klást xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 532/01 xx xxx 31. 1. 2002 (X 10/25 SbNU 69)]. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx x xxxxxxxx v soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxxx státu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx opakovaně zdůraznil, xx hodnocení samotného xxxxxx důkazů xx xx xxxxxxx kompetenci xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx provedly. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx [xxxx. xxx nález xx xxxx xx. xx. XXX. XX 23/93 xx xxx 1. 2. 1994 (X 5/1 SbNU 41)]. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 11 x 12 xxxxxxxxx xxxx). X hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xx. xx. II. XX 341/96 ze xxx 25. 6. 1997 (X 84/8 XxXX 281)], xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a úplně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. XXX. XX 463/2000 ze xxx 30. 11. 2000 (N 181/20 XxXX 267) x xx. zn. III. XX 181/2000 xx xxx 23. 11. 2000 (X 175/20 XxXX 241)]. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx zasahuje x případech, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 84/94 xx dne 20. 6. 1995 (X 34/3 XxXX 257) x xx. zn. XXX. XX 166/95 xx xxx 30. 11. 1995 (X 79/4 XxXX 255) xx xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 376/03 xx xxx 14. 1. 2004 (X 1/32 XxXX 451)].
32. Xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x logicky přijatelných xxxxxxx hodnocení nevyplývají, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx [xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579)]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xx nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoduchého práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx ně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxx pochybného xxxxx pak vyvozují xxxxxx xxxxxx [nález XXX. XX 173/02 xx xxx 10. 10. 2002 (X 127/28 XxXX 95)].
33. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx artikulovanou zásadu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx skutkový stav, xxx posuzování věcí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx soudy, pokud xxxxxxxxxxxx mantinely, jež xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x hlavního líčení xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 10. 12. 2013 x xxxx xxxxx 06.00 xxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxx XXXX během xxxxxxxxxxx zásahu xxx xxxxxx domovní prohlídky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx legálně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vstupní haly xxxxx rodinného xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ven x xxxx, kdy xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Střela xxxxx náhodou xxxxxxx xxx xxxxx, x xxx byla zbrzděna. Xxxxx xx x xxxxxx zbrzdění xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx intenzitou zasáhla xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x důležité xxxxxx x přivodit xxxxx ohrožující xxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xx zbraně xx xxxxxxxxxx doznal x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxx lékařství.
35. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x po xxxxxxx subjektivní skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xxxxx § 140 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku xx stádiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 15 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxx stran subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx výstřelem xx xxxxxxxxxx dveří xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pachatelů xx xxxx xxxxx, xxxxx x na xxxx xxxxxxxx a xxx nezletilé xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, a xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxx útok xxxxx. Podle stěžovatele xxxx xxxxx namístě xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 18 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x čin xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ublížení xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx naplňovalo xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx obrany, jak xx xxxxx stěžovatel; xxxx xxx x xxxxxxxx svého jednání xx stěžovatel xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 29 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxxxxx věděl, respektive xxxxx xxxx a xxx, že osoby, xxx stály za xxxxxx, byly policisté, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
38. Xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2014, str. 398-420), xxxxxx xxxxxxx podle § 29 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx někdo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nutnou xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx. Čin xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxx podmínek x xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxxxx nutné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx útokem xxxxxxxxxx xxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx útok xxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxx sám trestní xxxxxxx, nejedná proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxxx s xxx. Xxxx xxx xxxxx xx střetu zájmů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx zájmu, který xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), na straně xxxxx a na xxxxx straně xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx život útočníka), xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx útok. Obecně xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx uplatněním práva xxxxx xxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx).
39. Xxxxxxxxx nutné xxxxxx je, xxx xxxx bezprostředně xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, když x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. útočník xxxx xx zbrani). Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx útok xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxxx (§ 20), xxxx dokonce xxx projevu úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. x xxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx), xx podmínky, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx počátek xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx pokusu (§ 21), xxx xxx již xxxx x xxxxxxxxxxxxx hrozbu xxxxx. Časový rozdíl xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx útoku.
40. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx, xxxxx xx o xxx. putativní nutnou xxxxxx, která se xxxxxxxx xxxxx zásad x xxxxxxxxx xxxxx (xxx § 18 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zde xxxx xx, nepřičítá xx xx trestný čin xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxxx-xx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx x případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx o útok xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x mohl xxxxxxxxx, xx jde xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx přikračuje (xxxx. Xxxxxx, J., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx. Základy xxxxxxx odpovědnosti. Praha: Xxxxxxxx, 2009, xxx. 126). Xxxxxx, závěr x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrany musí xxxxxxxxx především tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxx okolnosti, jevila xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetímu xxxxxxxxxxxxxx pozorovateli, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 39 Listiny, zakotvujícím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, či xx. 40 xxxx. 2 Listiny, tj. xxxxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutné obrany, xxx jen xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx rozlišuje xxxxx xxxxxxxxxx a exces xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx jde o xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obrana xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx jít x nepoměr x xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx škodě (xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). U xxxxxx xxxxxxxxxxxx jde x exces co xx doby xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx x době, xxx xxxx přímo xxxxxx xxxx trval, xxxxxxx xx může xxxxxx zejména o xxxxxx předčasnou xxxx x obranu provedenou x době, kdy xxx xxxx skončil. Xxx hodnocení předčasnosti xxxxx obrany xx xxxxxxx xxxxx xxx xx paměti, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ji xxxx xxxxxx neúčinnou (xxxx. xxx Xxxxxx, J., Xxxxx, X., Císařová, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Základy xxxxxxx odpovědnosti. Praha: Xxxxxxxx, 2009, xxx. 126).
42. Xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx čin xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásad, x to xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx znaků. X tomto xxxxxx xxxx xxx o xxx z xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx, xx xxxx již xxxxxxx, xx to vzhledem x xxxxxxxxxx x xxxx osobním poměrům xxxxx xxx a xxxx), nebo o xxx úmyslný (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx fyzickém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x v xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx).
43. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxx dospěly k xxxxxx, že stěžovatelovo xxxxxxx nelze posoudit xxxx xxxxxxxxx nutnou xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx respektování xxxxxx xx dubio xxx xxx a xx xxxxx xx stanoviskem xxxxxxxx x obžaloby xxxxxx ke skutkovému xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx - v xxxxxxx, xxx byl v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úderů xx xxxxxxxxx domovních dveří - byl x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nevěděl, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx policie, x xxxx že střelnou xxxxxx útočí na xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nebyla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Způsob xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxx adekvátní xxxxxxx, xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx´", xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx majetek, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
44. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obrany x xxxxx případě, se xxxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx snažily xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x poslední xxxx v okolí xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx násilí, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených domů. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx vniknutí xx domu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx případní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx okamžiku xxxxxx domu. Xxxxx xx prováděli vloupání xx xxxxxxx tak, xx xx do xxxx xxxxxxx hlučným x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx x xxxx vzbudí, x xxxxx by xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž se xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xx xxxx, za xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx očekávat xxxxx útok na xxxxxxx.
45. Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx upozorňuje, xx xxx doslovného znění xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx chvíli, když xx xxxxxx "xxxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxx" (§ 29 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxxxxx obranu xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podle Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, - xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxx xx dveře xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx snaze prorazit xx x zabezpečit xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx § 178 trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxxx, xx xxxxx obecně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrany xx stěžovatelově xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřená xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x několika xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dveře xxxxxxx, x nemohl si xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jde x kriminální xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx dveří, to xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx x té xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx stěžovatelovo xxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
47. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx intenzivního, xxxx xx vztahuje k xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 29 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx včasnosti obrany (§ 29 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku)]. X prvé řadě Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx toto posouzení xxxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxx, xxx jej x souladu se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (§ 263 xxxx. 7 trestního xxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx obhajobu, xx stěžovatel se xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx kriminálníků, xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx, a xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti majetku, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x osobní xxxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx s xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu, x xxxx xxx xxxxxx xxx přezkumu xxxxx vires (viz xxxx xxx 50 x následující), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x tudíž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní rekonstrukci xxxxxxxxxx xxxx; tyto xxx představy xxx xxxxxxxx soud xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx úvaze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx počkat xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx do xxxx (x xxx xx xxxxxxxx bránit). Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 29 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako okolnosti xxxxxxxxxx protiprávnost. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx excesu xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 41 výše). Ústavní xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx zjištěné xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx jedenkrát xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v době, xxx xxxx dveře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x kterých se xxxxxxxx, xx xxx x kriminální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx násilné xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxx, xxxxx tak x momentě, xxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - konkrétně xxxxx x xxxxxx xxxx, jeho manželky x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx - přinejmenším xxxxx xxxxxx. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxx xx tedy v xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytknout xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxx dospěl x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx posouzeno jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle § 21 xxxx. 1 x § 140 xxxx. 1, 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx pravomoci. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx odvolání, xxxx-xx xxxxxxxx vady svůj xxxxx x jiném xxxxxx než x xxx, xxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx možný nebyl, xxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, použitou xxxxxx kvalifikací, x xxxxxxx x s xxxxxx § 58 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu pod xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx x jen xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přistoupit ke xxxxx xxxxxx o xxxx x stěžovatelův xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odvolacímu xxxxx nebránil v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx polemizovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x vysvětlit, xxxx xxxx xxx použita xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu stěžovatel xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx na policistu. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx URNA, xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxxx uvnitř xxxx, xx. xxxxxxxxxxx, muselo xxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx osoby xxxx policisté. Xxxxxxxxx xxxxxxxx čtyři xxxxx "Xxxxxxx" v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od domu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx prvního stupně x xxx, že xxxxxxxxxx nemusel vidět xxxxxx "Policie" na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (3,5 dioptrie), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud též xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx některých xxx xxxxxxxxxxx důkazů, jež xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx, proč xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx dveřmi, xx má xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx musel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx domu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že neslyšel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaná xxxxxxxxxx "Xxxxxxx". Podobně xx xxxx xxxxx dovyslechnout xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx "zásadních x xxxxxxxxxxxxxxxxx rozporů" ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx koho xxxxxxx xxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx.
52. Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx počínání xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx - dopěl x závěru, xx x xxxxx případě xxxxxx aplikovat § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxx, xx do xxxx vnikají xxxxxxxxx, xxxx pouhými hypotézami x xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxx ultra xxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, jimiž se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxx celkovou důkazní xxxxxxx a domýšlel xx, xxx xx xxx dopadlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx veškeré xxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rovnocenný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx § 259 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). Nemůže xxxxxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběhu xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx záznamy zachycovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx domu. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x principem in xxxxx pro xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x obžaloby, xxxxxxx nevědomosti xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nebyl xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxx představy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 47 výše).
53. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x rozporu x právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx - xx x dovolací - xxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění, xxxxx x procesních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, x xxxxx tato xxxxxxxx zjištění vyplývají. Xxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx vyvozování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx neviny.
54. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenapravil xxx Nejvyšší soud x dovolacím xxxxxx - xx xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - x xx xxxxxxxx xx dovolací xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právě pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx § 265x odst. 1 xxxx. x), resp. xxx písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. Dovolací xxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx dovolacího řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx usnesení. Ani xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění nalézacího xx odvolacího xxxxx x hodnotit důkazy, xxxx xx xx xxx provedl. Dle § 265x xxxx. 1 trestního řádu xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, nikoli x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx a soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor. Xxx xx xxxx xxxxxx xx samotných xxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k vlastním xxxxxxx ohledně xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxxx.
56. Konkrétně dovolací xxxx po ("neprocesním") xxxxxxxxx xx s xxxxxx, především xxxxxxxxxxxx xx zásahu URNA x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxx, xxx xxxx xxx x rozporu x tvrzením stěžovatele, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výzvy xxxxxxx, x to jak x místě, kde xxxx, xxx těsně xxxx výstřelem, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx došlo k xxxxx beranidlem xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx 11 vteřin, provedl (xxxxx xx zorientovat, xxxxx, přejít x xxxxxxxxx pokoje, xxx xxxx, do kuchyně, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x kuklách, x kuchyňské xxxxx xxxx pistoli, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poté vystřelit), xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx dříve xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx výkřikem "zloději", xx odpovídala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, který se xxxxxxxxxx probouzí. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx přísnější xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx § 140 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xx xxxxxx pokusu, xxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx změnit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx přestavovalo xxx. xxxxxxxxx obranu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx nutné xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou, zda xxx xxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx subjektivně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, za kterých xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Soud při xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx spoléhat toliko xx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx být xxxxxxxx xxxx putativní xxxxxx xxx tvrzení, xx xxxxx, která tak xxxxxxx, měla obavu x svůj život x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx měl xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x ani x xxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nenasvědčovalo xxxx, xx xx xxxxx x vloupání xx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, i x xxxxxx okolností (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx jiném bytě x Xxxxx 4 x xxxxxx, xx x xxx přebýval xxxx synovec) nabýt xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx orgán. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx jakým xxxxxx vstupuje xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx varoval, xx xx legálně drženou xxxxx x xxxxxxx xx, potom xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx x vniknutí útočníka xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výstřel. Xx však stěžovatel xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, bez splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx pachatele, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx jednání v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
58. X uvedeného xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxx shora, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stejné xxxxx jako soud xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx nelze uvěřit xxxxxxxx stěžovatele, xx x policistech xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx naznačený xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx a xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx do xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ve stěžovatelových xxxxxxxxxxx x zloděje, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxx xx nutná xxxxxx xxxxxxxxx.
59. Xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx odvolací soud xxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručené xx. 36 Listiny i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny, neboť xxxxxxxxxxxx změnily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv se xxxxxx xxxxx dopustily x xxx, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxx jako xxxxxxx xxx vraždy, ačkoli xx půdorysu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx níže).
B. Xxxxxxxxx neviny xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
60. Xxx xxx uvedený závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhovění ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu Xxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxxxxxx významné zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx procesní pochybení xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx materiálně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
61. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx x součinnosti x xxxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx povolány x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxx xxxxxxxxx zásahovou xxxxxxxx XXXX správné a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx postupovali x xxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx se x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxx přece velmi xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx prováděli xxxxxxx xxxxxxxxx, a je xxxx x důvod, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vstupu xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xx, xx způsob xxxxxx trestního řízení xx x diskreci xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Za xxxxxxx, xxx je xxxxx zabránit xxxxxxx xxxx důležitých xxx xxxxxxx řízení, je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxxxx x záměrně tak, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx dozvěděly xx xxxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásadní nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu, ale xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx případě xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zachovány x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
63. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 6. 12. 2013 Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 9 usnesením sp. xx. 20 Xx 160/2013 xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle § 333 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 333 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 9 xxx xx. zn. 2 ZN 2134/2013, xxx xxxxxxxxxx xxx X. Ch. Citovaným xxxxxxxx byla nařízena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, v nichž xxxxxxx xxxxx další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podezřelé, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx dne úřední xxxxxx, xx kterém xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx protidrogové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a pro xxxxxx realizace úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx distribuce drog xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx xxx legálně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
64. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx prověřován v xxxxxxxxxxx s možným xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx musel x xxxxx poznatkem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla podepřena xxx xxx, že xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxx jako xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx drogového xxxxxxx. Xx xxxxxxxx spisů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, že xx v době xxxxxx domovní xxxxxxxxx xx kdykoli poté xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyl ani xxxxxx uprchlou z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x trestním řízení xxx xx něj xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xx 17. 5. 2007 xx 5. 11. 2020 xx xxxxxx xxxxxxxx x občanem České xxxxxxxxx. X době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle zprávy Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx x dle xxxxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx držitelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
65. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obýval xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx uskutečněno xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pašováním drog xx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx legálního xxxxxx zbraní přitom xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx provedení xxxxx xxxxxxxxxx útvarem XXXX. Lze xxxxxxxx xxxxxx, xx již xxx xx, aby xx osoba stala xxxxxxxxx zbrojního xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Policie České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zbraní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o operativní xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx činnosti, xxx xx zcela xxxxx představit xxxxxxxx xxxxxxxx jednotky x xxxxx prověřování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x nepřímého xxxxxxxxxxxx.
66. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx mnohem důležitější xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, a nebyl xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nutno xxxx xxxxx, xx xx provedení domovní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obydlí xxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Už sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motiv nepodvolení xx stěžovatele policejnímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxx nařízení domovní xxxxxxxxx nesprávně označil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policisté xxxxx xxxxxxx informaci, xx xxxxxx zásahu xx zadržení podezřelého, xxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx pochopitelně xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měřítko xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx okolí, xxxxxxxx xx xxx vyrozuměn x xxxxxxx prohlídce x xx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx přítomné xxxxx ani k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů - záznamů o xxxxxxxxxx mezi podezřelými (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x peněz xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx manželka a xxx xxxxxxxxx xxxxx.
67. Xxxxx xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vadná. Jeví xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxx jednání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nečekaný a xxxxxxxxxx útok xxxxxxxxx xxxx, x kterých xx domníval, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Za těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx si x xxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxx vědom xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxx pravomoci.
68. Xxx doplnit, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odporují. Xxxxxxxxxx, že zásah xxxxxxx x xxxxxxx x taktickým xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rychlé xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (viz str. 7 napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx na stěžovatele xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx v xxxx xxxxxx nacházel. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx z xxxxxxx xxxx, proti xxxx xx xxxxx, nepochybně xxxx nejstresovější xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x to x xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx různých forem xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
69. Xxxxx URNA vůči xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx intenzitou, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x křikem. Pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x policisty, x naopak xx xxxxxxxx, xx xxx x kriminální živly, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, podle xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x tím, že x sousedů v xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxx. Ústavnímu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jakou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že před xxxxxxxx xxxx policie xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x jiném xxxx xxxxxxxxxxx x Praze 4 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, - xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx další informace x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx průběhu - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx xxxxxx probuzení xxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxx se x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nechali, xxxx xxxxxxxx, xx xx x xx xxxx xxxxx xxx xxxx, xx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx" x druhé xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx xx vyrážení xxxxx, xxxx po tom, xx je xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx děje - xxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx užívajících xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
70. Xx xxxxxx xxxxxxx, zda x xxx xxx v xxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx dovolací soud. Xxxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo nepochybně xxxxx, xx požadavek xxxxxxxxx výstřelu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx, jenž xxxxxx xxxx xxxxxx, sebe x xxx xxxxxx.
71. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xx do domu xxxxxxxx policisté, nikoliv xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx ustanovily xxxxxx xxxxx, respektive xxxx xxxxxxx xxxxxx. X momentě, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x stěžovatel xx xx xxxxxxx x xxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x bez pochyb xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Policii ČR, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, složil xxxxx, xx výzvu k xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx důvod by xx rozhodl xxxxxxxx xxxxx střelbou, xxx xxxxxxxx, xx xx xx choval zcela xxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Dokazování před xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx, xx xxx co xx stěžovatel xxxxxxx, xx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, plně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx se též xxxxxxxx xxxxx důkaz x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
72. Lze xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věděl xx xxxx xxxxx x xxxxx policie o xxxx osobu, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příbuzného, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Byl xxxxxx legálně xxxxxxxxxx x naší zemi, xxxxxxx xxxxxx střelné xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xx subjektivně xxxxxxxx xxxx nevinný x xxxxx xxxxxx, xx se x xxx zajímá xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx dveře nad xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx živlů. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x kriminální živly, xxx x policii, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
73. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx vraždy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatele taktéž xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovený xxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi. Xxxxxxx xxxxxxxx soudů, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle § 15 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx, x xxx případ, xx ji způsobí, xxx s tím xxxxxxxx, xxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx poškozeného.
74. Xx všeobecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx k určitým xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a složce xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zejména jeho xxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx v psychice xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze tím, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx pachatel, xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxx, nebo se xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 433/02 ze xxx 1. 4. 2004 (X 49/33 XxXX 11)].
75. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uznává, xx xxxxx x xxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x okolností xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx okolnosti xx xxxx xxxxx hodnotit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přikládat xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xx 85/2001 xx xxx 2. 5. 2001). Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x nepřímém xxxxxx napadeného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smrt, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx předcházelo, xxx xxx útok xxxxxxxx, jakého nástroje xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx útočil xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxx pachatele spáchat xxxxxx, byť x xxxxx nepřímý, xx xxxxx xxxxx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 8 Xx 122/68 xx xxx 10. 12. 1968, x. 19/1969 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu ublížení xx xxxxxx nestačí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx úmysl pachatele xxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx podle zásady xx dubio pro xxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xx 22/67 xx xxx 18. 1. 1968, č. 22/1968 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nelze x žádném případě xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx učinit x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. z povahy xxxx, způsobu xxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxx, např. z xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) x osobních xxxxxxxxxx pachatele, x xxx proto xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, nabýt xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v judikatuře xxxxxxxx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
76. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx eventuálním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil xx xxxxxx počátku trestního xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx usmrtit, xxx xxxxx aby xxxxxxxxx xx odehnal xxxxx dobývající xx xx jeho xxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx útočí xx xxx x xx jeho rodinu. Xxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vystřelil pouze xxxxxxxxx po xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zbraň. Xxxxxxx myslel xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx být neprůstřelné. X jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatura, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, srov. xxxxxxxx x 2. 11. 2011 sp. xx. 2XxX 375/11, xxxxxxxx na xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx).
77. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxx z jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zkušeností, jakož x x charakteru xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx líčení přiznal, xx věděl, že xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, případně xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, vyhodnotil xxxx x ohledem na xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx měl xxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xx střílel xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx straně od xxxxx xxxxx, za xxxxxx očekával, že xxxxx lidé, jejichž xxxxx xxxxxxx viděl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kliky, a xxxx xxxx nechtěl xxxxxx, x současně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dle xxxxx musel xxx xxxxxxxxx srozuměn x xxx, že střílí-li x xxxxxxx ráže 9 xx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přes xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx míst xx xxxx x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx. 32 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
78. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx přítomnost osob xxxxx (xxxx xx xxxxx), x xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxxx následku (xxx. 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
79. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náležitě xxxxxxxxxx. X právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smrt xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich interpretace xxxxxxxxx x xxxx xxxxx závěry xxxxx xxxx xxxx jednání. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx pokusu), xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx dané xxxxxxxx konstelace učinit xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nacházejí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx ovšem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamíření xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xx, že stěžovatel xxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxx tušil xxxxxxxxxx xxxx, a xx do xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx životně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx břicha xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zejména pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
80. Xx daného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oporu pro xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx usmrtit, x to ani xx xxxxx xxxxxxxxx x následkem smrti. X xxxxxx důvodu xxxxxxx než uzavřít, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy, xx x extrémním xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxx, čímž xx vymyká x xxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx x v xxxxxxx se zásadou xx xxxxx xxx xxx.
81. Konečně, xxx xx na xxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxx, musí Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx bylo xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stadiu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zdali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako pokusu xxxxxxx zabití podle § 141 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx usmrtí v xxxxxx rozrušení ze xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mysli xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx náhlého xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxx xx xxxxx, který xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx ve stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, které naplňuje xxxxxxxxxx´ znak skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nalézací xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak údajně xxxxxx mít strach x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdraví xxxxx xx členů xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx silného xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx ovšem xxxxx považovat prostou xxxxxx xxxxxxx, xxx x ní v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, respektive x sousedních objektech, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 7 Xxx 793/2010 xx xxx 25. 8. 2010). Nalézací soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx újmy x chránil svůj xxxxxxx x xx xxxx ohrožení xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházel xx xxxxx xxxxxxxxx rozrušení, xxxxxx xxxxx tento xxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 141 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vedl x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (str. 28-30 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
82. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacího xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůkladnost xxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx po xxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx na život, xxxxxx x domovní xxxxxxx jeho x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úvahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zabití xxx § 141 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3395/10 xx xxx 18. 9. 2012 (X 158/66 SbNU 357)].
83. X xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx samotným zásahem xxxxxxx proti domu, xx kterém xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx činily xxxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl zvolen x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však naštěstí xxxxxxxxxx závažnější xxxxxxxx. Xxxxxxx soud nicméně xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x trestním řízení xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na nastalou xxxxxxx bylo naopak xx, že xxxxxxxxxx xxx odsouzen xxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx vraždy xx xxxxxx pokusu. Za xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx člověk, jenž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ani v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x souladu se xxxxxx principem presumpce xxxxxx na xxx xxxx xxxxx hledět xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, co byl xxxxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx domu, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x tři xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx xxxxxxxxx asi x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx dveřím, přičemž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policisty. Ústavní xxxx tento závěr xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx všech výše xxxxxxxxxxx důvodů akceptovat. Xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obranou xxxxxx možné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasahovat xxx xxxxxx xxx pravomoci. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx věci, xxx denně xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x České republice. Xxxxxx xxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx a musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v řádném xxxxxxx. Ani při xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxx připustit, aby xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vraha z xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx žádného trestného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx, nebyl x xxxxx trestní věci xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxxxx, poté, xx byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dveří x vstup do xxxx, x x xxxxxx xxxxxxx sebe, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx domnělými xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedenkrát vystřelil x legálně držené xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušníka xxxxxxxx XXXX.
84. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx případ ukazuje xxxxxxx dvojí xxxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx prohlídce) se xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxx je vyzbrojen xxxxxxx Xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podezření xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx útvar XXXX (vzhledem k xxxxxxxxxx xxxx dostupným), xxxxx bezchybně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx někdo střelil xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, což xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX; xxxxx xxx se xxxxxxxxxx xx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele onoho xxxx, xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx nedisponoval xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx pořízeným xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx přiblížit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx nutné obrany xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxx xxx 40). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedostály, a xxxxxxxxxx děj xxxxxx xxxxxx xxxxx překvapeného, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx si, xx i xx xxx xxx zprvu xxxxxx vnímání, a xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zloděje či xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx střelbu xx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx nic jiného xxx přísné xxxxxxxxx, xxxxx každé xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx soudů xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, respektujícím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednotlivců (xxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
X. Porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
85. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx XXX k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx kontradiktornosti xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxx NSZ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x době, xxx xx toto xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx vyžádání xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu odmítnuto, xxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyhotovení tohoto xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
86. Xxxxxxxxxx ve xxx stížnostní xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx též xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 657/05 ze xxx 21. 8. 2008, xxxxx xxxx "xxxxx xxxx neumožní xxxxxxxxxxx xxxxxx seznámit xx s procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 a 37 xxxx. 3 Xxxxxxx", xxxxx i xx xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 1576/15 xx xxx 11. 8. 2015, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx konstatoval, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x replice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x uvedené xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx xxx řešení xxxx nic nového x Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xxxxxx od xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x zprostit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx vypořádat x xxxxxx x ním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxxx repliky.
87. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx, jež své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx do xxxx, xxx účastníkům xxxxxxxx typu řízení xxxxxxxx právní řád [xxxx. nález xx. xx. II. ÚS 657/05 xx xxx 21. 8. 2008 (X 146/50 XxXX 291)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx". X xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx nestaví xx xxxxxxxxx nevýhodnější xxxxxxx, xxx xx které xx xxxx protistrana (xxxxxxxx ESLP ve xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 27. 10. 1993 x. 14448/88, § 33). Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx svá xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx seznámeni x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodování xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx" (xxxx. rozsudek xx xxxx Kysilková x Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 10. 2. 2011 x. 17273/03, § 36; xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx proti Xxxxx republice ze xxx 3. 3. 2000 x. 35376/97, § 40).
88. Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx stěžovatelova základního xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x věci, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx opačné xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxxx obžaloba x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Bylo tak xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xx, že xx rozhodující senát xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce XXX xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx na dovolací xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx soud xxxxxx xxxxx v aktivní xxxxxxxxxxx xx stranami xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx klíčová x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx adekvátní xxxxxxx xxx vyjádření x xxxxxx na xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx. X xxxxxx však xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 x v xxxx xxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx (xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
89. Ústavní xxxx bere na xxxxxx vyjádření předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16. 12. 2015, v xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx sp. zn. XX. XX 1576/15 xx xxx 11. 8. 2015 a xxxx v xxxxxxx xx shora citovanou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany předsedy Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
90. Ústavní xxxx xxxxxxx shrnuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx.
91. Xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. § 254 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, z xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Změny xxxxxxxxxx závěrů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx nových právních xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
92. Xxx xxxxxxxxxx, xxx určité xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x obraně xxxxxxxxxx. Xxxxxx, závěr x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jevila xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx útočníkovi xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoku ze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x odsouzení xxxxxxx x rozporu x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxx x xx. 39 Listiny.
93. Xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. K xxxx je xxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x řízení xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx právo x xxxxxxx součinnosti se xxxxxxxx řízení x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Argumentace xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x nenahraditelná, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx x reakci xx stěžejní argumenty xxxxxxxxxx.
94. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 6 X 32/2014-590 xx xxx 27. 10. 2014, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx. xx. 7 Xx 12/2015 xx xxx 3. 3. 2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. 6 Tdo 703/2015-70 xx xxx 16. 7. 2015 xxxxxx.
95. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. j. 6 X 32/2014-774 xx dne 14. 9. 2015, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxx zrušením v xxxx pozbylo xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k výsledku xxxxxxxxx meritorního přezkumu xxxxxxx stížnosti.
96. Bude xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx § 314x x xxxx. trestního xxxx x souladu xx xxxxxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx (xx. 89 odst. 2 Xxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat.
V Brně xxx 26. xxxxx 2016
Xxxxx Xxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx