Právní věta
Dle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx pojištěný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částky, a xx až xx xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxxxxx.
Xxxxxx škody xxxx xxx provedena xxx x penězích, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Úhrada xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx učiněna x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx schopna způsobit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Pavla Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX s. x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X Xxxxx 480, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 47282185, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Janem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxx 1659/4, xxxxx xxxxxxxx Kooperativa xxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Group, se xxxxxx v Xxxxx 8, Xxxxxxxx 665/21, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 47116617, x xxxxxxxxx xxxxxx 863.358 Kč x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 164 EC 79/2011, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2015, č. x. 68 Xx 29/2015-180, takto:
Rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 19. xxxxxx 2014, x. x. 164 XX 79/2011-140, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 13. xxxxx 2015, x. x. 68 Xx 29/2015-180, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx řízení.
O x x x o x n ě x x :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 19. června 2014, x. x. 164 XX 79/2011-140, xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 863.358 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
Rozhodl xxx x žalobě, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalované shora xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. srpna 2009 xxxx xxxx xxx případ xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku – xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx náklady, xxxxx xxxxxxxxxx xx zbourání xxxxx budovy, měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx X.), x žalobkyně xxx plnila xxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x chtěla xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx účastníci uzavřeli xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8902713576 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx – XXXXX 07, x xx xx dobu xxxxxxxxx s počátkem xxxxxxxxx 1. září 2009. Mimo jiné xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx výrobku a xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti žalobkyně xxx xx. XXX. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx P 100/05. X článku XIII. xx účastníci sjednali, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) zmírnění xxxxxxxx xxx nastalé xxxxxxxx xxxxxxxx, c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hygienických, xxxxxxxxxxxx, xx bezpečnostních důvodů. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zachraňovací xxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx článku x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinná xx 1. xxxx 2009. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, uzavřela x xxxxxxxxxxxx, xxxx X., xxxxxxxx smlouvu x xxxx x. 876 xx dne 22. xxxxxxxx 2008. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx objektu x. x. na xxxxxxx xxxx. x. st. 16/1, obec L., xxxxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxx „Rekonstrukce xxxxxxx x. x. xx xxxxxx jednotky“. Xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx budov, x xx Xxxxxx x Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx bouráním nedotčena x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx zdiva Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nadzemního xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zřícení x xxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x provalení xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 60 xxx ode dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx stodola.
Soud xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x pojistné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx vznikem její xxxxxxxxxx nahradit xxxxx, xxxxx nastala x xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx a vztahem x xxxxxxxxxxx dle xxxxxxx x xxxx xx dne 22. xxxxxxxx 2008. Svůj xxxxx xxxxxxx xxx, xx se jedná x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx škoda xxxxxxxxxxx nenastala.
Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx č. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; zopakoval xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx její xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Stodoly, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x bylo tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx demolici dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 26. května 2010. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx v řízení xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx L. – xxxxxxxxxxx vznikla v xxxxxxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxxx na odstranění xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx) xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx by se xxxxxxx obce X. xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx – obce X. x souvislosti x xxxxxxx vynaloženými xx odstranění xxxxxx, xxxxxxxxx pojistná xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xx xxxx xxx čl. X. xxx 2 xxxx. xxx/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. P 600/05 xxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. XXXX bod 1/, xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx zničené xxxx, xxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejedná, xxxxx xxxx X. ničeho xx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxx xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x. x. ř.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx obsahu xxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxx ustanovení § 237 x. x. x. xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx demolici a xxxxxxxxxx poškozené xxxx, x zda xxx, xx xxx pojištěný (xxxxxxxxx) provedl demolici xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 44 xxxx. 3 zákona x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozenému. Při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx předložená xxxxxx xx pak xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena.
Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxx otázky, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyplacení pojistného xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx ke xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmenšení (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu před xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx pak xxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxx xx xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxx věcí xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. února 2003, xx. zn. 25 Xxx 986/2001, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. 14/2005, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2015, xx. xx. 30 Cdo 4851/2014).
Xxxxxxxx xxxx přitom xx xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx objektu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2012, xx. xx. 25 Xxx 3074/2010), i xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx vynaložit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. srpna 2016, xx. xx. 25 Xxx 2062/2016). Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle správního xxxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx věci xxx 26. xxxxxx 2010 Xxxxxxx xxxx Xxxxx, odbor výstavby x životního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx X. x X.), xxx neodkladně xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx stodola. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx dle uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na demolici. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx součástí škody, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) vznikla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxx otázku, zdali xxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx demolici x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se dovolací xxxx zabýval xxxxxxx, xxxxx tím, xx xxxx pojištěná (žalobkyně) xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxx, „xxxxxxxx“ xx xxxxxx ustanovení § 44 xxxx. 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx x o xxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 44 odst. 3 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx proti pojistiteli xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx až do xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx plnit poškozenému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx škody xxxx xxx provedena xxx x xxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxx xxxxx. Úhrada xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx být učiněna x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx schopna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxx sám xx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na provedení xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx by xxxxx xxxx povinna poškozená xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) způsobem xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx demolice xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxx uhradila xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx logický xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nepeněžního xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozená xxxx xxxxxxxx objektu xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx § 44 xxxx. 3 zákona x pojistné xxxxxxx xxxxx pojistiteli xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxx, xx které by xxx jinak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávné xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, se xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 1 x § 226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 31. ledna 2017
XXXx. Pavel H x x x x , Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx