Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pojistiteli xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx do xxxx, xx které xx xxx xxxxx xxxxxxx plnit poškozenému xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx může xxx provedena xxx x penězích, xxx x v nepeněžní xxxxx. Úhrada způsobené xxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx formě, xxxxx xx xxxxxxx způsobit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Horáka, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Dese x JUDr. Kateřiny Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX x. x. o., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx, X Xxxxx 480, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 47282185, zastoupené Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 1659/4, proti xxxxxxxx Kooperativa xxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 8, Xxxxxxxx 665/21, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 47116617, x xxxxxxxxx xxxxxx 863.358 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 164 XX 79/2011, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2015, č. x. 68 Xx 29/2015-180, takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19. xxxxxx 2014, x. j. 164 XX 79/2011-140, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13. dubna 2015, x. x. 68 Co 29/2015-180, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 19. xxxxxx 2014, x. x. 164 EC 79/2011-140, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 863.358 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxx xxx x žalobě, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26. xxxxx 2009 xxxx jiné xxx případ odpovědnosti xx škodu způsobené xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku – xxxxxxxxx staveb, jejich xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zbourání xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx X.), x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx prevenční povinnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x chtěla xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8902713576 xxx pojištění xxxxxxxxxxxxxxx rizik – XXXXX 07, x xx xx xxxx xxxxxxxxx s počátkem xxxxxxxxx 1. září 2009. Xxxx jiné xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. III. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx P 100/05. X článku XIII. xx xxxxxxxxx sjednali, xx zachraňovacími xxxxxxx xx xxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx: x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ekologických, xx xxxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxx článku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxx odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx článku x pojištění odpovědnosti xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx byla účinná xx 1. září 2009. Žalobkyně, xxxx xxxxxxxxxx, uzavřela s xxxxxxxxxxxx, obcí X., xxxxxxxx smlouvu x xxxx č. 876 xx dne 22. xxxxxxxx 2008. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx objektu č. x. xx xxxxxxx xxxx. x. st. 16/1, xxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. x. xx bytové jednotky“. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx budov, x xx Xxxxxx x Xxxxxxx. V xxxxx stavebních prací xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx do xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nadzemního podlaží xxxx xxxxx x xxxxxx samovolnému xxxxxxx x xxxxxxxx objekt – Xxxxxxx xxx xxxxx havárií xxxxxxxx. Xxxxx xx statickému xxxxxxxx xxxxxxx konstrukce x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx nařízena xxxxxxxx Xxxxxxx. Městský xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxxxx stavby, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do 60 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx netvrdila x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxx xx dne 22. xxxxxxxx 2008. Xxxx xxxxx omezila xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx právní xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; zopakoval xxxxx Všeobecnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že objekt Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trámem, tedy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx došlo x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx staticky narušena, x xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 26. xxxxxx 2010. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že by xxxx X. – xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx by se xxxxxxx obce X. xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xx vznik xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx X. v xxxxxxxxxxx x náklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx sice xxx čl. X. xxx 2 xxxx. xxx/ Zvláštních xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. P 600/05 xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx uhradil x jinou xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. XXXX xxx 1/, xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xx likvidaci xxxxxxx xxxx, musí se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx o náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a x. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle § 241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. přípustné pro xxxxxx otázek, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx i náklady xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxx xxx, xx xxx pojištěný (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, uhradil xx smyslu ustanovení § 44 xxxx. 3 zákona x. 37/2004 Sb., x xxxxxxxx smlouvě x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx smlouvě), xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxx poškozenému. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx předložená otázka xx xxx otázkou, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx xxx řešení xxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu sice xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x souvislosti x náklady vynaloženými xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění následků.
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx. Ušlým xxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx věcí xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 20. února 2003, xx. zn. 25 Xxx 986/2001, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu xxx x. 14/2005, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2015, xx. xx. 30 Xxx 4851/2014).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo xx zřícení objektu (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 22. srpna 2012, xx. xx. 25 Xxx 3074/2010), i xxxxxxx, kdy škodu xxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1. xxxxx 2016, xx. xx. 25 Xxx 2062/2016). Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx poškozená byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxx 26. xxxxxx 2010 Xxxxxxx xxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxx x životního prostředí, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxx bylo nařízeno xxxxxxxxxxx stavby (xxxx xxxx L. x X.), aby neodkladně xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka – xxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx i náklady xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tím, že xxxx pojištěná (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx“ xx xxxxxx ustanovení § 44 odst. 3 xxxxxx č. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), škodu, xx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx.
Xxx ustanovení § 44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx částky, x xx až xx xxxx, xx xxxxx xx xxx jinak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx škody xxxx xxx xxxxxxxxx xxx v penězích, xxx x x xxxxxxxxx formě. Úhrada xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx být učiněna x jakékoli formě, xxxxx xx schopna xxxxxxxx xxxxx závazku xxxxxx x odpovědnosti xx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Úštěk. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx uhradil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx poškozená xxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx logický xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 44 xxxx. 3 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx tedy pojištěný xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má pojištěný xxxxx § 44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pojistiteli xxxxx xx úhradu těchto xxxxxxx, x xx xx do xxxx, xx které xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx jako nesprávné xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx i xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x § 226 xxxx. 1 o. x. ř. vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 31. ledna 2017
XXXx. Xxxxx H x x x x , Ph.D.
předseda xxxxxx