Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozenému, xx xxxxx pojistiteli xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx částky, x xx xx do xxxx, xx xxxxx xx byl jinak xxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škůdce x odpovědnosti xx xxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx, Xx.X., x soudců XXXx. Xxxxxx Dese x XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx XXXXX x. x. o., xx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx, X Aleji 480, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47282185, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Janem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxx 1659/4, proti xxxxxxxx Kooperativa pojišťovna, x. s., Vienna Xxxxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx x Praze 8, Xxxxxxxx 665/21, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47116617, x xxxxxxxxx xxxxxx 863.358 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 164 XX 79/2011, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13. xxxxx 2015, x. x. 68 Xx 29/2015-180, takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 19. června 2014, x. x. 164 XX 79/2011-140, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2015, č. j. 68 Xx 29/2015-180, xx zrušují x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x x x x :
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2014, č. x. 164 XX 79/2011-140, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 863.358 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (bod X. výroku) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Rozhodl xxx x žalobě, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx částky x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřena xxx 26. srpna 2009 xxxx jiné xxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxx x odstraňování. Xxxxxxxxx se po xxxxxxxx xxxxxxxx pojistného xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx budovy, xxx xxxxxxxxx objednatel (xxxxxxxx xxxxxxx – obec X.), a xxxxxxxxx xxx plnila xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x chtěla škodě xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8902713576 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx – XXXXX 07, x xx xx xxxx xxxxxxxxx s počátkem xxxxxxxxx 1. září 2009. Mimo jiné xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx výrobku x xx škodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xx. III. xxxxxxxx smlouvy. Součástí xxxxxxxx xxxxxxx byly xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X 100/05. X článku XXXX. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx náklady xx rozumí účelně xxxxxxxxxx náklady xx: x) xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx události, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěného xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hygienických, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxx xxxx. 1 xxxx. a) a x) tohoto xxxxxx x pojištění odpovědnosti xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx účinná xx 1. xxxx 2009. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x. 876 xx xxx 22. xxxxxxxx 2008. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx č. x. na xxxxxxx xxxx. č. xx. 16/1, xxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. p. xx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xx Xxxxxx x Stodoly. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně provádět xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, Stodola xxxx xxx bouráním nedotčena x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx na úrovni xxxxxxx nadzemního podlaží xxxx došlo k xxxxxx samovolnému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxx xxx xxxxx havárií xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x provalení xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx. Městský xxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odstranil xxxxxx xxxxxxxxxx xx 60 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí, a xx xxxxxx – xxxxxx xxxxxx stodola.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx netvrdila x xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci okolnosti x pojistné události, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nastala x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x objednateli xxx xxxxxxx o dílo xx dne 22. xxxxxxxx 2008. Xxxx xxxxx omezila xxx, xx xx jedná x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxx xxxxxx č. 37/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok).
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx; zopakoval xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trámem, xxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x bylo tak xxxxx přistoupit k xxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Úštěk, odbor xxxxxxxx a životního xxxxxxxxx, ze xxx 26. xxxxxx 2010. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxx předpoklad odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxx xx porušení smluvní xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl xxxx, xx v řízení xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx, že by xxxx L. – xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxx Xxxxxx (správně Xxxxxxx) škoda, xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx by xx xxxxxxx xxxx X. xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx X. x xxxxxxxxxxx x náklady vynaloženými xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x žalobkyně xxx xxxx nárok na xxxxxxx pojistného plnění. Xxxxxxxxx xx sice xxx xx. I. xxx 2 písm. xxx/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. P 600/05 právo, xxx xx pojistitel xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. XXXX xxx 1/, xxxxxxxxxx např. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx poškozeného. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx x náklady xxxxxxxxxxx nejedná, neboť xxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§ 10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 odst. 1 x. x. x., xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. přípustné pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx x náklady xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx tím, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 44 xxxx. 3 xxxxxx x. 37/2004 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx x x změně souvisejících xxxxxx (zákon x xxxxxxxx smlouvě), škodu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu. Druhá xxxxxxxxxxxx předložená otázka xx xxx otázkou, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx při řešení xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx ke xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx následků.
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx považuje majetková xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmenšení (úbytek) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. února 2003, xx. zn. 25 Xxx 986/2001, uveřejněný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 14/2005, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2015, sp. xx. 30 Xxx 4851/2014).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx jako škodu xxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. xxxxx 2012, xx. xx. 25 Xxx 3074/2010), i xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxx, které xxxx xxxxx objektivně vynaložit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. srpna 2016, xx. xx. 25 Xxx 2062/2016). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxx 26. xxxxxx 2010 Xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby (xxxx xxxx X. x X.), aby neodkladně xxxxxxxxx stavbu – xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx demolice xxxx xxxxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Tento byl xxxxx zavázán vynaložit xxxxxxx na demolici. Xxxx náklady jsou xxx součástí škody, xxxxx poškozenému (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx i náklady xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx demolici xxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 44 xxxx. 3 xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x pojistné xxxxxxx), škodu, xx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx § 44 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxx poškozenému, xx xxxxx pojistiteli xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částky, x xx až xx xxxx, xx které xx xxx jinak xxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx škody xxxxxxxx pojištěným, aniž xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxx být učiněna x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx schopna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx poškozené provedl xxxxxxxx Xxxxxxx, vynaložil xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Úštěk. Nepeněžním (xxxxxxxxxx) způsobem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídal. Xxxxx xxxxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxxxxx náklady na xxxxxxxxx xxxxxxxx odstraňované xxxxxx, a xx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxx uhradila žalobkyně x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx logický xxxxx, xxx x xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx aplikace xxxxxxxxxx § 44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k provedení xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pojištěný xxxxx § 44 xxxx. 3 zákona x pojistné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, se xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
X xxxxxx xxxxxx bude xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx soud) xx xxxxxxx ustanovení § 243x odst. 1 x § 226 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2017
XXXx. Xxxxx X x r á x , Ph.D.
předseda xxxxxx