Xxxxxx xxxx
X. Na xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §171 písm. x) xxxxx xxxxxx.
XX. I x případě vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §50a xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §174a xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 809/2006 Xx. XXX x x. 1194/2007 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 76/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 393/2000), x. 218/2008 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 26/07) x č. 93/2010 Xx. ÚS (sp. xx. XXX. XX 542/09).
Xxx: Xxx Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké policie, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Žalobkyně xxxx dne 1.6.2016 xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx do 31.5.2016. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Policie XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“), dne 14.8.2016 rozhodnutí, kterým xxxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území XX xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx oznámení rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx ředitelství xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobývala na xxxxx ČR bez xxxxxxxx xxxx. Původně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k závěru, xx by bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx xxx xx xxxxx x dceru, x x xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2016. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mírnějším xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pobývala x XX neoprávněně. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX xxxxxx ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR. Žalobkyni xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxx x XX, xxx mohla xxx xx svou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nic xxxxxx xxx údajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolem xxx. Xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. 1 X 98/2016-34. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx argumentace žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §174x xxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podložen, x xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx x posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx její nucené xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx její xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x XX základní xxxxxx docházku x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s právem XX, x xxxxx xxxxx povinnost provést xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxx §50x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se vztahuje xxxx §171 xxxx. x), takže žaloba xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxx, xx x xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §174x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx řízení posouzena. Xxx splnění zákonných xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx jinou možnost, xxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx souladu se xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx by byl xxxxxxx xxxxx do xxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxx xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx k xxxxxxxx x diskriminaci xxxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx připomněla, že xxxxx byl §171 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stěžovatelka, xxxxx xx xx x absurdním důsledkům, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx taktéž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx žalobkyně.
K xxxxxxx xxxxxxx §50a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2017, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území a xxxxxxx věc k xxxxxx projednání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
(...) [14] Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tvrzení, že xxxxxxx xxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx cizinec xxxx zahájením xxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxx xx území xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §171 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vykládány xxxxxxxxxxxx, xxxx ve prospěch xxxxxxxx přezkumu (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2001, xx. xx. XX. ÚS 393/2000, x. 76/2001 Xx. XX, x xx xxx 27.4.2010, xx. xx. XXX. XX 542/09, x. 93/2010 Xx. ÚS, xxx 24, rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, čj. 3 Xx 28/2005-89, x. 809/2006 Xx. XXX, xx xxxxx x §171 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. 4 Xx 75/2006-525, č. 1194/2007 Sb. XXX).
[16] Xxxxxxxxxx §171 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx před zahájením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxx účinnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho §19, xxxxx xxxxx odstavce 1 policie xxxxx xxxxxxx xx území, x xxxxx xx xxxxxxxxxx vízum, ukončí, xxxxxxxxx xxxxx cizinec „xxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx“, „xxxxxx povinnost stanovenou xxxxxxx o pobytu xxxxxxx“ xxxx „pobývá xx území bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[17] Xxxxxx tomu xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území“ a „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území“ xxxx xx právního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, (xxxxx x xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §50x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx důvodové xxxxxx „xxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxx území České xxxxxxxxx, aniž by xx neoprávněný pobyt xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
[18] X xxxx xxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxx x x xxxxx odlišné terminologie xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx ustanoveních. Za xxxxxxx, xxx se §171 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o ukončení xxxxxx a xxxx xxxxxxxx judikatura Ústavního x Nejvyššího správního xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxx xxxxxx výluk xx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xx 75/2006-52, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dovodil, xx xxxxx účinný §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx aplikovat na xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx lze xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx upustit xxxxx xxxxxx i soudní xxx xxxxxxx, xxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx.
[19] Nejvyšší správní xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxx XX xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxx 6 xxxxxxxx 2008/115/XX, jenž xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx (neoprávněného) xxxxxx xx xxxxxx §171 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zněním §171 xxxx. x) zákona x pobytu cizinců xxxxx nemůže xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxx §171 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xx xxxxxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, respektive článku 6 xxxxxxxx 2008/115/XX. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx §171 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmenovat xxxxxxxx II xxxxxxxx „Xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx“, xxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. d) zákona x xxxxxx cizinců, xxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx směrnice 2008/115/XX soudní přezkum xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jej v xxxxxx 13 uvádí xxxx xxxxx x xxxxxxx prostředků xxxxxxx.
[20] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx zásadní, xx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx českého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx xxx §171 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx zákonodárce xxxxxxxx učinit, xxx xx xxxxxxxxx pojmenovat xxx rozhodnutí xxxxx §50x xxxxxx jako xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (neoprávněného) xxxxxx, xxxx xx dal xxxxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxx xxx §171 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x §171 xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit území. Xxx xxxxxxx zřetelné xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx §171 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx území podle §50x xxxxxx x xxxxxx cizinců tak xxxxxxxxx.
[21] Pro xxxxx xxxxx navíc xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. X. ÚS 2315/15, xxx 67, x tam citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxxx 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyloučena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, o xxx xx rozhodováno. Xx xxxxxxxx totožné xxxxx xxxxxxx zrušil Xxxxxxx xxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, zakotvující xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pro xxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx dotčena práva xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx či právě xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 26/07, x. 218/2008 Xx. XX). Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx vyhoštění xxxx xxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx cizinci xxxxx xx xxxxxxx xxxx zakázán xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (§118 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx), což x xxx sice xxxx xxxx intenzivní xxxxx xx rodinného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx x zásah xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx cizinec xxxxxx x České xxxxxxxxx dlouhodobě, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx nabude xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx x zákonný, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 2 Listiny. X s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. x) téhož zákona.
[22] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx §50x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx platí: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxxx.“
[23] S xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života xxxxx §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť jej xxxxxxx za rozporný xxxxxx x xxxxxx XX, jednak se xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xx se týče xxxxxxxxxxxxx x právem XX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx §50a xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 směrnice 2008/115/XX. Xxxx článek 5 xxxxxx členským xxxxxx povinnost náležitě xxx xxxxx provádění xxxxxxxxx „a) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx x x) zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §174x xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[25] Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxx třeba xxxxxxxxx stěžovatelčin xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu cizince xxxxx §50x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxx xxxxx znovu posuzovat xxxxxx přiměřenosti xxxxx §174x téhož xxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §174x xxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, zda konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxx nezasahuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[26] X xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx pochybení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx zde má xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx příslušníky, xxx xxxxxxxx „odklonilo“ xxxxxx xx xxxxx §50x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx počítá právě xx situací xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že když xxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x novém xxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zásah xxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se totiž xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx osobě, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x rodinnému xxxxxx xx xxx zvažována.
[27] Xxxxxxxxxxx xx pak xxxxx odmítnout způsob, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdosti, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx, xxxx její xxxxxxx, xx cizinci xxxxxx xxx liknaví xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterou xxxxx xxxxxxxxx. Smyslem §174x zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxx mimo xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx pro určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx cizince, tedy xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx ústavní x xxxxxxxxxxx úrovni, x také xx xxxxxx jeho rodinných xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxxxx. (...)