Xxxxxx věta
Promlčení nároku xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx. se x xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx x soudu xxxxxxxx xxxxx §106 xxx. xxx., zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikajících xxxxxx na jednotlivá xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx se s xxxxxxx na §110 xxxx. 3 obč. xxx. a na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §101 xxx. zák.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 25.6.2014, xx. xx. 44 Co 44/2013, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 497&xxxx;155 Xx jako xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x rozsudek Okresního xxxxx Brno-venkov xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 7 X 298/2006, ve výroku XXX., jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 497&xxxx;155 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2012, x. j. 7 X 298/2006-460, xx částečném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xx xxxxxx xx výdělku xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x prodlení (xxxxx X.) zamítl xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 78&xxxx;600 Kč x 15&xxxx;720 Kč na xxxxxxxxx, částky 55&xxxx;321 Xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, 37&xxxx;632,40 Xx na náhradě xxxxx xxxxx, 233&xxxx;320 Xx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;055&xxxx;731 Xx, 605&xxxx;124 Xx x 128&xxxx;498,20 Xx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.); xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.) x xxxxxx xxxxxx zamítl (xxxxx XX.); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxx věcné xxxxx 112&xxxx;897,10 Xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 15.1.2005 xx 31.12.2005 xxxxxx 210&xxxx;939 Xx x xx xxxxxx xx 1.1.2006 xx 30.10.2006 xxxxxx 174&xxxx;555 Kč, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;160 Xx x xxxx z xxxxxxxx (xxxxx V., XX., XXX.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx (výroky XXXX. xx X.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x této xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 25.5.2011, x. x. 7 X 298/2006-264, že xxxxx xxxxxxx je xxx xx xx xxxxxxx x xxxx 75 %, soud xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx, nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xx 15.1.2005 xx 30.10.2006 a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 25 % xxxxxxxx x dále z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. zamítnul xxxxxx ohledně náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.11.2006. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 401/2005, uveřejněný xxx x. 36/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, soud xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku za xxxx od 1.11.2006 xx 31.12.2010 xx xxxxx §106 odst. 1 obč. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx.
2. X odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx rozsudkem xx dne 25.6.2014, x. j. 44 Xx 44/2013-508, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítavém xxxxxx XXX. ohledně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx jejím xxxxxxxx co xx xxxxxx 497&xxxx;155 Xx; xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil x částečně změnil; x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.) co xx částek 558&xxxx;576 Xx x 605&xxxx;124 Xx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX., XX. x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXX., XX. x X.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx x základu xxxxxxxxxxx nároků tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx výši 605 124 Xx xx xxxx xx 1.11.2006 xx 13.12.2008 x xx xxxx 558&xxxx;576 Xx xx xxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2010 xxxx v řízení xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2011, námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 25.6.2012, xxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx označit xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 xx částku xxxxxx 1 055 731 Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 20.10.2011, takže xxxxx x xxxxxx 497&xxxx;155 Xx (xxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;055&xxxx;731 Xx x 558 576 Kč) xx xxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2010 xx promlčen, neboť xxx uplatněn xx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 497 155 Xx xx náhradě za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx za xxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2010. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení otázky xxxxxxxxx xxxxxx nároku x tím, že xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, že nesprávně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 497&xxxx;155 Xx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezitímního rozsudku. X poukazem xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 401/2005, 21 Xxx 3401/2006, 25 Xxx 5381/2008 x 1 Xx 2/88, xxxxxxxx, že o xxxxxxx své xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx 5.12.2009 xxxx xxxxxx rozhodnutí XXXX x xxxx invalidním xxxxxxx pro xxx 2010, x xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx 2009, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx mu x xxxx 2010 vznikla xxxxxx xx výdělku xx xxxx 532&xxxx;265 Xx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 odst. 1 obč. zák. xxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxx 5.12.2009, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 15.1.2005. Xx 5.12.2009 xx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx (20.10.2011), promlčecí xxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 32 Xxx 3656/2009, xxxxx něhož xx xxxxxxxx mezitímního xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx výši xxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx 30.3.2011 uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 x xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxx 25.5.2011 x xx tento xxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 20.10.2011, x nelze xxx xxxx v xxxxxx 497&xxxx;155 Xx xxxxxxx xx promlčený. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.1.2009 xx 31.12.2010 xx xxxx 497 155 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx účastnice xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x souladu xx xxxxxxx, okamžik, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x změně xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.12.2010 xxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předchozímu xxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního zastoupení xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. ř.), xx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx otázky promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzena.
IV.
Důvodnost dovolání
6. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává x xxxx 2. xx. XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. X ohledem na §3036 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného od 1.1.2014, xx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx "xxx. xxx.").
Xxxxx §101 obč. xxx., pokud xxxx x dalších ustanoveních xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §106 xxxx. 1 obč. xxx. právo na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x škodě x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; xxx-xx xxxx x práva pravomocně xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jen xxxxx jde x xxxxx a opětující xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx uznání.
Podle §445 xxx. zák. xx xxxxxx xx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxx škodě xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §447 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxx na xxxxxx xx poškozenému - kromě xxxxxx - nahrazují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztráty xx výdělku vznikající xx x souvislosti xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx běžet xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx za xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx (přibližně) x xxxx xxxxxx (aby xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x penězích); xxxx xxxxx, aby znal xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx, postačuje, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.9.1974, xx. zn. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1975 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx x. x. Xxx 10/83, publikované xxx č. 3/1984 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.9.2005, xx. xx. 25 Xxx 2656/2004, xx xxx 29.11.2012, xx. zn. 25 Xxx 3113/2011, x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx č. X 2445).
9. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx škody xx xxxxxx pobírá invalidní xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§447 xxx. zák.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx x něm xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 29.4.1988, xx. xx. 1 Cz 2/88). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx celek, nikoliv xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx plnění z xxx vyplývající, xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2006, xx. zn. 25 Xxx 401/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007 Xx. rozh. xxx.).
10. X tom xxxxxxx, x jakém xxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§152 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx rozhodnutou, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2012, xx. zn. 25 Xxx 4563/2010). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztahovat xx xxxx xxxxxx xxx xx ty, xxxxx xxxx před xxxx xxxxxxx uplatněny x xxxx předmětem xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx část xxxxxx xx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx nevztahuje xx nároky x xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2007, sp. xx. 26 Odo 910/2006).
11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu neodchýlil. Xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx pochybil xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 497&xxxx;155 Kč xxxxxxxxxx xx náhradě xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §106 xxx. xxx., xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§447 xxx. xxx.) xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx, že xxxxx xxxxxx tento xxxxx, xxxx je xxxxxx x dílčích nároků xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví, a xxxxx xxxxxxxx xxxx - x subjektivní xxxxxxxxx době, jež xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x kdo xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx xxxx xxxxx, X xxxxx případě xxxxx žalobce xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx 15.1.2005 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a k xxxx promlčení xxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x obsahu xxxxx x xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce xxx 23.10.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x soudu xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xx 15.1.2005 xx 31.10.2006, xxxxxx xxx 14.4.2009 xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx 1.11.2006 xx 13.12.2008 a xxx 30.3.2011 xxxxxx xxxxxxxx o nárok xx další xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 xx xxxx 558&xxxx;576 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 25.5.2011 pak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxx x xxxxxxx 75 %. Xxxxxxx poté xxxxxxx ze xxx 20.10.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx xx totéž xxxxxx (1.1.2009 xx 31.12.2010) xx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;055&xxxx;731 Xx, tedy x xxxxxx 497&xxxx;155 Xx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx vznesená xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx nároku xx xx xx nevztahují.
12. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xx podle §106 xxx. xxx. xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx nárok xxxx xxxxxx, xxxx jako xxxxx. Je xxxxx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx §447 xxx. xxx. x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx podle §106 xxx. xxx. xx xxxxxx k datu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxx. xxx., ale x xxxx skutečnosti.
13. Vzhledem x tomu, xx xxxxx §445 xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xx hradí xxxxxxxxx důchodem, xxxxx xxx xxxxxxx jako xxx. xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx z prodlení, xxxxxxx a další) xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x v xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx nastat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Náhrada xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x zpravidla xx xxxxxxx měsíčně. Xxxxxxxxx nároků na xxxxxxxxxx měsíčně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxx. xxx., nýbrž vzhledem x §110 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx obecného §101 xxx. xxx., jež xxxxxxx tříletou xxxxxxxxx xxxx, která běží xxx xxx, kdy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poprvé.
14. Jak xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, není xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném rozsahu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).