Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §447 xxx. zák. xx x ohledem na xxxx xxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx podle §106 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxx postupně vznikajících xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx opětující xxxxxx x jeho xxxxx xx x xxxxxxx xx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. x na xxxxxx xxxxxxxxx řídí §101 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.6.2014, sp. xx. 44 Xx 44/2013, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. o zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 497&xxxx;155 Xx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 27.9.2012, sp. xx. 7 X 298/2006, ve xxxxxx XXX., xxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 497&xxxx;155 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Brno-venkov xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2012, x. j. 7 X 298/2006-460, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxx x prodlení (výrok X.) zamítl žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 78&xxxx;600 Xx a 15&xxxx;720 Xx xx xxxxxxxxx, částky 55 321 Xx xx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, 37 632,40 Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, 233&xxxx;320 Xx xx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx a částek 1&xxxx;055&xxxx;731 Xx, 605&xxxx;124 Xx x 128&xxxx;498,20 Xx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výrok XXX.); xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxx xxxxxx zamítl (výrok XX.); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx 112&xxxx;897,10 Kč, xx náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 15.1.2005 xx 31.12.2005 částku 210&xxxx;939 Xx x za xxxxxx xx 1.1.2006 xx 30.10.2006 xxxxxx 174&xxxx;555 Xx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 47&xxxx;160 Xx x xxxx x xxxxxxxx (xxxxx X., XX., XXX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXX. až X.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov xx xxx 25.5.2011, x. x. 7 X 298/2006-264, xx xxxxx žalobce xx xxx xx xx xxxxxxx a xxxx 75 %, soud xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nákladů spojených x léčením a xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 15.1.2005 xx 30.10.2006 a žalobu xx zbývajícím xxxxxxx 25 % zamítnul x dále x xxxxxx promlčení xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx od 1.11.2006. X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 401/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 36/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx 1.11.2006 xx 31.12.2010 xx xxxxx §106 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2014, x. j. 44 Xx 44/2013-508, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX. ohledně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx po jejím xxxxxxxx xx xx xxxxxx 497 155 Xx; xx výrocích ohledně xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x zamítavém výroku (xxxxx III.) xx xx xxxxxx 558 576 Xx x 605&xxxx;124 Xx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX., IV. x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx poplatku (xxxxxx XXXX., XX. x X.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxx, xx jejich xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx otázku x xxxxxx uplatněných před xxxx vydáním řešit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx výši 605&xxxx;124 Xx xx xxxx xx 1.11.2006 xx 13.12.2008 a ve xxxx 558&xxxx;576 Xx xx xxxx od 1.1.2009 do 31.12.2010 xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2011, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vznesena 25.6.2012, tedy až xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozšíření xxxxxx xx náhradu za xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2010 na xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;055&xxxx;731 Kč xxxx provedeno xx xxxxxxx xx dne 20.10.2011, takže xxxxx x xxxxxx 497&xxxx;155 Xx (rozdíl xxxx xxxxxxx 1&xxxx;055&xxxx;731 Kč x 558&xxxx;576 Xx) xx dobu xx 1.1.2009 do 31.12.2010 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 497&xxxx;155 Kč xx náhradě za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010. Namítá nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx tohoto nároku x xxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx řešení xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x uplatnění nároku xx xxxx 497&xxxx;155 Xx x nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 401/2005, 21 Xxx 3401/2006, 25 Xxx 5381/2008 a 1 Xx 2/88, xxxxxxxx, xx o xxxxxxx své xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx až poté, xx 5.12.2009 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2010, x xx x nezměněné xxxx xxxx x předchozím xxxx 2009, x xxxxx pak xxxxxxx, xx xx v xxxx 2010 vznikla xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 532&xxxx;265 Xx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxx 5.12.2009, xxx se dozvěděl x xxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 15.1.2005. Xx 5.12.2009 xx xxxx, než xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (20.10.2011), xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2010, sp. xx. 32 Xxx 3656/2009, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešit xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2011 x na xxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2011, x nelze xxx xxxx x částce 497&xxxx;155 Kč označit xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a přiznal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.1.2009 xx 31.12.2010 xx xxxx 497&xxxx;155 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx se poškozený xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx doručení rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx x změně xxxx xxxxxx důchodu. Xxxxx v období xx 1.1.2010 xx 31.12.2010 xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) dospěl k xxxxxx, xx dovolání, xxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. ř.), xx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, na xxx závisí napadené xxxxxxxxxx a která xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) se xxxxxx x bodu 2. xx. XX. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx §3036 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, se xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx "xxx. xxx.").
Xxxxx §101 obč. xxx., xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxx x xxxx xxx xxx, kdy právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. právo na xxxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxx xxxx ode dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x škodě x o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 xxx. zák. xxxxx x opětující xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx třech xxxxxx; xxx-xx však x práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx doba, xxx xxxxx jde x xxxxx a opětující xx plnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx po xxxxxx.
Xxxxx §445 xxx. xxx. xx ztráta na xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxx xx zdraví, hradí xxxxxxxxx důchodem; přitom xx vychází z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx před poškozením xxxxxxxxx.
Xxxxx §447 odst. 1 obč. zák. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozdíl mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poškození x připočtením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxxx invalidního důchodu.
8. Xxx škodě xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx - kromě jiného - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxx xx xxxxxxx vznikající xx x xxxxxxxxxxx xx ztrátou či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivem xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §106 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx běžet xxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx rozsah (aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx); xxxx xxxxx, xxx znal xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx byly xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx x. 38/1975 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxxx x. x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1984 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.9.2005, xx. xx. 25 Cdo 2656/2004, xx dne 29.11.2012, xx. xx. 25 Xxx 3113/2011, a xxxxxxxx xx dne 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. X 2445).
9. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pobírá xxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§447 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx x soudu, xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx a xx xx x xxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 29.4.1988, xx. xx. 1 Xx 2/88). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx promlčuje xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.5.2006, sp. xx. 25 Xxx 401/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007 Xx. xxxx. xxx.).
10. X xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx o základu xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§152 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xx i x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2012, xx. zn. 25 Xxx 4563/2010). Xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nároky xxx xx ty, xxxxx xxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nároku xx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x promlčení xxxx části a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 26 Xxx 910/2006).
11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu neodchýlil. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 497 155 Kč xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti za xxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 správně xxxxxxxxxx. Ustanovení §106 xxx. xxx., jež xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§447 xxx. zák.) xxx jeho xxxxxx, x xxxxx pro xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x dílčích xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx, x xxxxx uplatněn včas - x subjektivní xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx a xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxxx xxxx celek, X xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 15.1.2005 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx nedošlo. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dne 23.10.2006 uplatnil xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxx xx 15.1.2005 xx 31.10.2006, žalobu xxx 14.4.2009 rozšířil x nárok za xxxxxx xx 1.11.2006 xx 13.12.2008 a xxx 30.3.2011 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 xx výši 558&xxxx;576 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 25.5.2011 xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx 75 %. Žalobce poté xxxxxxx ze dne 20.10.2011 xxxxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxx xxxxxx (1.1.2009 až 31.12.2010) xx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;055&xxxx;731 Xx, xxxx x částku 497&xxxx;155 Xx. Ve xxxxxx x této xxxxxx xx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx mezitímního xxxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx nároky x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxx §106 xxx. zák. xxxxxxxxx x nárok xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx, a xx xxxxx jako xxxxxx, tedy xxxx xxxxx. Xx ovšem xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx §447 obč. zák. x xxxxxxx xx xxxx xxxx uplatnění x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na výplatu xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxx. xxx. se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 obč. xxx., xxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx §445 xxx. xxx. xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důchodem, který xxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxx xxxxxx jako xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x určité xxxx x x xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx, xxxx by xxxxxx nastat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx podle §447 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a zpravidla xx vyplácí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x §110 odst. 3 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx §101 xxx. xxx., jež xxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx běží xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, právní názor, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném rozsahu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
15. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx v odpovídajícím xxxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).