Právní věta
Promlčení nároku xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxx §447 xxx. zák. xx x ohledem xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx podle §106 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na jednotlivá xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx se s xxxxxxx xx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxx řídí §101 xxx. zák.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.6.2014, sp. xx. 44 Xx 44/2013, x xxxxxxxxxxxx výroku X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 497&xxxx;155 Kč jako xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pracovní neschopnosti, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 7 C 298/2006, xx xxxxxx XXX., xxxx byla xxxxxx ohledně xxxxxx 497&xxxx;155 Xx jako xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Brno-venkov xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2012, x. j. 7 C 298/2006-460, xx částečném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx výdělku xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx (výrok X.) zamítl xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 78&xxxx;600 Xx x 15&xxxx;720 Xx na xxxxxxxxx, částky 55 321 Xx xx náhradě xx xxxxxx na xxxxxxx po dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, 37&xxxx;632,40 Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, 233&xxxx;320 Xx xx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx a částek 1&xxxx;055&xxxx;731 Kč, 605&xxxx;124 Xx a 128 498,20 Xx na xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxxx XXX.); xxxxxxx úroku x prodlení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.) x zčásti xxxxxx zamítl (výrok XX.); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxx 112&xxxx;897,10 Kč, xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx období xx 15.1.2005 xx 31.12.2005 částku 210&xxxx;939 Xx x xx xxxxxx od 1.1.2006 xx 30.10.2006 xxxxxx 174&xxxx;555 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;160 Xx x xxxx x xxxxxxxx (xxxxx X., VI., XXX.) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (výroky XXXX. až X.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 25.5.2011, x. j. 7 X 298/2006-264, xx xxxxx žalobce je xxx co xx xxxxxxx x výše 75 %, soud xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 15.1.2005 xx 30.10.2006 x xxxxxx xx zbývajícím xxxxxxx 25 % xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx promlčení xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. zamítnul xxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx od 1.11.2006. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 401/2005, uveřejněný xxx č. 36/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx žalobce na xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx xx 1.11.2006 xx 31.12.2010 xx xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 25.6.2014, x. j. 44 Xx 44/2013-508, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxxx za ztrátu xx výdělku po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 497&xxxx;155 Kč; xx výrocích xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.) co xx xxxxxx 558 576 Xx a 605&xxxx;124 Xx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx XX., IV. x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXX., XX. x X.) rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x konečném xxxxxxxxxx xxxxx. Nároky xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 605&xxxx;124 Xx xx dobu xx 1.11.2006 xx 13.12.2008 x ve xxxx 558&xxxx;576 Xx xx dobu xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 25.5.2011, xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx 25.6.2012, xxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx pravomocný xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozšíření nároku xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2010 xx částku xxxxxx 1&xxxx;055&xxxx;731 Kč xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 20.10.2011, xxxxx nárok x xxxxxx 497&xxxx;155 Xx (xxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;055&xxxx;731 Xx x 558&xxxx;576 Xx) xx dobu xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 xx promlčen, neboť xxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 497&xxxx;155 Xx xx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2010. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxx se xxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že nesprávně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 497&xxxx;155 Xx a nerespektoval xxxxxx mezitímního rozsudku. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 401/2005, 21 Xxx 3401/2006, 25 Xxx 5381/2008 x 1 Cz 2/88, xxxxxxxx, xx o xxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx období xx xxxxxxxx xx xxxx, xx 5.12.2009 xxxx xxxxxx rozhodnutí XXXX x jeho invalidním xxxxxxx xxx xxx 2010, x xx x nezměněné výši xxxx x předchozím xxxx 2009, x xxxxx xxx zjistil, xx xx x xxxx 2010 vznikla xxxxxx xx výdělku xx xxxx 532&xxxx;265 Xx. Xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 5.12.2009, xxx se dozvěděl x rozsahu xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxx 15.1.2005. Xx 5.12.2009 do xxxx, než xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (20.10.2011), xxxxxxxxx xxxx xxxxx neuplynula. Xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2010, sp. xx. 32 Xxx 3656/2009, xxxxx něhož xx vynesení mezitímního xxxxxxxxxx xxx řešit xxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2010 x xxxx posléze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2011 x xx xxxxx xxxxx, x to xx výši, xxx xxxx upřesněna podáním xx xxx 20.10.2011, x xxxxx jej xxxx v částce 497&xxxx;155 Xx označit xx xxxxxxxxx. Navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náhradu za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx za xxxxxx 1.1.2009 xx 31.12.2010 xx výši 497&xxxx;155 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. aby x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem, okamžik, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx o příjmu xx poškození, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx výměry xxxxxxx. Xxxxx x období xx 1.1.2010 xx 31.12.2010 xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx vydání mezitímního xxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. s. ř.), xx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xx xxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) se xxxxxx x xxxx 2. xx. XX. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx §3036 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx "obč. xxx.").
Xxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx xxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx tříletá x běží xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno xxxxxx. Xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxx škody se xxxxxxx xx dva xxxx xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxx x škodě x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx; xxx-xx xxxx x xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx písemně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx doba, xxx xxxxx jde o xxxxx x opětující xx plnění, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx po uznání.
Podle §445 obč. zák. xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxx při škodě xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; přitom xx vychází z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §447 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx při invaliditě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxx xx xxxxxx xx poškozenému - kromě jiného - nahrazují formou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výdělku xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xx ztrátou xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §106 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx začíná xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kdo xx xx odpovídá, a xxxxxxxxxx (přibližně) x xxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx); xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) škody xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx byly xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx jsou způsobilé xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx č. 38/1975 Xx. rozh. obč., xxxxxxxxxx x. x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1984 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.9.2005, xx. xx. 25 Xxx 2656/2004, xx xxx 29.11.2012, xx. xx. 25 Xxx 3113/2011, a xxxxxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. zn. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. C 2445).
9. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxx ztráty na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§447 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu, xxxxx poté, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x přiznání invalidního xxxxxxx x on xx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 29.4.1988, xx. xx. 1 Xx 2/88). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx nároky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, poskytovaná xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2006, sp. xx. 25 Cdo 401/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007 Sb. xxxx. xxx.).
10. X xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem (§152 xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxx xx x v xxxxxx promlčení x xxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.12.2012, xx. xx. 25 Xxx 4563/2010). Soud xx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxx vztahovat xx jiné xxxxxx xxx xx ty, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x byly xxxxxxxxx xxxxxx. Byla-li xxxxxxxxx xxxxx část xxxxxx xx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o promlčení xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2007, xx. zn. 26 Odo 910/2006).
11. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx respektoval x x tomto xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 497&xxxx;155 Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx., xxx xxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§447 xxx. xxx.) xxx jeho xxxxxx, x platí pro xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x dílčích xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx uplatněn včas - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxx dne, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx mu xxxxxxx xxxxx x xxx xx ni odpovídá, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 15.1.2005 xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxx promlčení xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu x xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 23.10.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 15.1.2005 xx 31.10.2006, xxxxxx xxx 14.4.2009 rozšířil x xxxxx xx xxxxxx xx 1.11.2006 xx 13.12.2008 a xxx 30.3.2011 xxxxxx xxxxxxxx o nárok xx xxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2010 xx xxxx 558&xxxx;576 Xx. Mezitímním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 25.5.2011 xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 75 %. Xxxxxxx poté xxxxxxx xx xxx 20.10.2011 rozšířil žalobu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (1.1.2009 xx 31.12.2010) xx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;055&xxxx;731 Kč, xxxx x částku 497 155 Xx. Xx vztahu x této xxxxxx xx xx mohla xxxxxxxx vznesená xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxx rozšířena až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxx §106 xxx. zák. xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx jako xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §447 obč. xxx. x xxxxxxx xx xxxx xxxx uplatnění x soudu x xxxxxxxxxx postupně vznikajících xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxx x xxxx rámci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §106 xxx. xxx. xx xxxxxx x datu xxxxxxxxxx, jak je xxxx u počátku xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §101 xxx. xxx., xxx x xxxx skutečnosti.
13. Vzhledem x xxxx, že xxxxx §445 obč. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xx hradí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxx do xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx něž xxxxxx jako pro xxxx obdobná plnění (xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x další) xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx x v xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx nastat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx podle §447 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx vyplácí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x §110 odst. 3 obč. zák. xxxxx xxxxxxxx §101 xxx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx xxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx názor, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x napadeném xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil dovolací xxxx x odpovídajícím xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).