Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx. xx x ohledem xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle §106 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednotlivá xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxx se x xxxxxxx xx §110 xxxx. 3 obč. xxx. x na xxxxxx splatnost xxxx §101 obč. xxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.6.2014, xx. xx. 44 Xx 44/2013, x potvrzujícím xxxxxx X. x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx částky 497&xxxx;155 Xx jako xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti, x rozsudek Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 7 X 298/2006, xx xxxxxx XXX., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx částky 497&xxxx;155 Kč xxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Brno-venkov xxxxxxxxx ze dne 27.9.2012, č. x. 7 C 298/2006-460, xx částečném xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxx, xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, za xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.) xxxxxx žalobu xx zaplacení xxxxxx 78&xxxx;600 Kč x 15&xxxx;720 Kč xx xxxxxxxxx, xxxxxx 55 321 Xx na náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, 37 632,40 Xx xx náhradě xxxxx xxxxx, 233&xxxx;320 Xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x částek 1&xxxx;055&xxxx;731 Xx, 605&xxxx;124 Xx a 128 498,20 Xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxxx XXX.); ohledně xxxxx x xxxxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.); žalovaným uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx náhradě věcné xxxxx 112&xxxx;897,10 Kč, xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za období xx 15.1.2005 xx 31.12.2005 xxxxxx 210 939 Xx a za xxxxxx od 1.1.2006 xx 30.10.2006 xxxxxx 174&xxxx;555 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 47&xxxx;160 Xx x xxxx x prodlení (xxxxx X., VI., XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx poplatku (xxxxxx XXXX. až X.). Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 25.5.2011, x. j. 7 X 298/2006-264, že xxxxx xxxxxxx xx xxx co xx xxxxxxx a xxxx 75 %, xxxx xxxxxxx přiznal v xxxxxxxxxxxxx rozsahu náhradu xxxxxxxxxx, nákladů xxxxxxxxx x léčením x xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 15.1.2005 xx 30.10.2006 a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 25 % xxxxxxxx x dále x xxxxxx xxxxxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx od 1.11.2006. X poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2006, xx. zn. 25 Xxx 401/2005, uveřejněný xxx x. 36/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx od 1.11.2006 xx 31.12.2010 xx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx.
2. K xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2014, x. x. 44 Xx 44/2013-508, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v zamítavém xxxxxx III. ohledně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx 497&xxxx;155 Kč; xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx částečně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx výroku (xxxxx XXX.) co xx xxxxxx 558 576 Xx x 605&xxxx;124 Xx xx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX., XX. x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXXX., XX. a X.) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxx-xx mezitímním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o základu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx základ xx dán, nelze xxxx xxxxxx x xxxxxx uplatněných před xxxx xxxxxxx xxxxx x konečném xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx 605&xxxx;124 Xx xx xxxx xx 1.11.2006 do 13.12.2008 a ve xxxx 558&xxxx;576 Kč xx dobu xx 1.1.2009 do 31.12.2010 xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2011, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 25.6.2012, xxxx xx xx xxxx vydání, xxxxx x xxxxxxx xx pravomocný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozšíření xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 na xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;055&xxxx;731 Kč xxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx ze dne 20.10.2011, takže xxxxx x xxxxxx 497 155 Xx (xxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;055&xxxx;731 Xx x 558 576 Xx) xx xxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2010 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx uplatněn xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Tento xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 497&xxxx;155 Xx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx řešení xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, že nesprávně xxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí doby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 497&xxxx;155 Xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezitímního rozsudku. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 401/2005, 21 Xxx 3401/2006, 25 Xxx 5381/2008 a 1 Xx 2/88, xxxxxxxx, xx o xxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx 5.12.2009 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxx invalidním xxxxxxx xxx xxx 2010, x to x xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx 2009, x xxxxx pak zjistil, xx mu x xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 532&xxxx;265 Xx. Xxx xxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 5.12.2009, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx datum 15.1.2005. Xx 5.12.2009 do xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx (20.10.2011), promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2010, xx. xx. 32 Xxx 3656/2009, xxxxx něhož xx vynesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešit xxx xxx výši xxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx 30.3.2011 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2010 a xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx žaloby připustil, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2011 x na xxxxx xxxxx, x to xx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 20.10.2011, x nelze xxx xxxx x xxxxxx 497&xxxx;155 Xx označit xx xxxxxxxxx. Navrhl, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.1.2009 xx 31.12.2010 xx xxxx 497&xxxx;155 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx poškození, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxx x změně xxxx výměry xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx 1.1.2010 do 31.12.2010 xxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) dospěl k xxxxxx, xx dovolání, xxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky promlčení xxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) xx podává x xxxx 2. xx. XX. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony.
7. X ohledem xx §3036 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, se promlčení x xxxx věci xxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx "xxx. xxx.").
Xxxxx §101 xxx. xxx., pokud xxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x běží ode xxx, kdy právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xx dva xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx; xxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, platí xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx moci rozhodnutí xxxx po xxxxxx.
Xxxxx §445 xxx. zák. xx ztráta xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx škodě xx xxxxxx, hradí xxxxxxxxx důchodem; xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxx poškozením xxxxxxxxx.
Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx invaliditě xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a výdělkem xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
8. Xxx škodě xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivem újmy xx zdraví. Obecně xxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxxxx zjistí skutkové xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx vznik xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx (přibližně) x xxxx xxxxxx (xxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx); xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (výši) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx byly xxxxx xxxxxx skutkové okolnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy (xxxx. xxxx. rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 27.9.1974, xx. zn. 2 Xx 19/74, publikovaný xxx x. 38/1975 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx č. x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx č. 3/1984 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.9.2005, xx. xx. 25 Cdo 2656/2004, xx xxx 29.11.2012, xx. zn. 25 Xxx 3113/2011, x xxxxxxxx ze dne 28.1.2004, xx. zn. 25 Cdo 61/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2445).
9. Jak xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (§447 xxx. zák.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx u soudu, xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx a xx xx x xxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR ze xxx 29.4.1988, sp. xx. 1 Cz 2/88). Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx se promlčuje xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx nároky na xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx plnění x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx formě důchodu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2006, xx. xx. 25 Cdo 401/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007 Xx. rozh. xxx.).
10. V xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§152 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx znovu xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2012, xx. xx. 25 Xxx 4563/2010). Soud xx mezitímním xxxxxxxxx xxxxx, rozsudek xx xxxx xxxxxx vztahovat xx jiné nároky xxx xx xx, xxxxx xxxx před xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx se nevztahuje xx nároky x xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. 26 Odo 910/2006).
11. Xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodchýlil. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 497&xxxx;155 Kč xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 správně xxxxxxxxxx. Ustanovení §106 xxx. xxx., jež xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§447 xxx. zák.) xxx jeho xxxxxx, x platí xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nárok, xxxx xx xxxxxx x dílčích xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx době, xxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x kdo xx ni xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx jako xxxxx, X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 15.1.2005 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxx spisu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 23.10.2006 uplatnil xxxxxxx x soudu xxxx xxxxx na náhradu xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx od 15.1.2005 xx 31.10.2006, xxxxxx xxx 14.4.2009 rozšířil x xxxxx xx xxxxxx od 1.11.2006 xx 13.12.2008 x xxx 30.3.2011 žalobu xxxxxxxx x xxxxx xx další období xx 1.1.2009 xx 31.12.2010 xx výši 558&xxxx;576 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 25.5.2011 pak bylo xxxxxxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 75 %. Xxxxxxx poté xxxxxxx xx dne 20.10.2011 rozšířil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx totéž období (1.1.2009 až 31.12.2010) xx částku celkem 1&xxxx;055&xxxx;731 Kč, xxxx x částku 497&xxxx;155 Xx. Xx xxxxxx x xxxx částce xx se mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozšířena až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xx xx nevztahují.
12. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §106 xxx. xxx. promlčuje x xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku, x xx nárok xxxx xxxxxx, xxxx jako xxxxx. Xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu podle §447 xxx. xxx. x xxxxxxx na xxxx xxxx uplatnění x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění x jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxx. xxx. se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxx u počátku xxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §101 obč. xxx., xxx k xxxx xxxxxxxxxxx.
13. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx §445 xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xx hradí xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx jako xxx. xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se x opětující se xxxxxx, xxx xxx xxxxxx jako xxx xxxx obdobná xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x další) xx charakteristické, že xxxxx xxxx být xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx i x xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti. Náhrada xx ztrátu na xxxxxxx xxxxx §447 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxx x zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx měsíčně xx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x tohoto xxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x §110 odst. 3 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx §101 xxx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poprvé.
14. Xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, právní xxxxx, x xxxxx vycházel xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx, xxxx správný. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 x. s. x.).