Xxxxxx xxxx
Xx zaplacení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx který xxxxxxx plnil.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §324, §330 zák. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. zn. 5 Xxx 188/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2014, x. x. 34 Xx 113/2011-95, xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 758 Xx xx xxxxxxx, xxxxxxx XX. uložil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, x to x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx x xxxx uzavřených xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx, x výrokem XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vznikly xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxx. Mezi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx díla zanikly, xx nikoliv. Žalovaná xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.1.2009 x 18.2.2009, kdy x platbám uvedla, xx slouží x xxxxxxxxx faktury x. 280100370 x x. 280100371, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx. Chybně xxxxxxx xxxxx faktur xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktury, které xxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx neměly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.5.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatila xxxxxxx týkající xx xxxx závazků, které xxxx předmětem tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx x §536 xxxx. 1, 548 xxxx. 1, §369 xxxx. 1, §324 xxxx. 1, §330 xxxx. 1, §340 xxxx. 1, §358 xxxx. 1, §359 x §360 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 280100370 x č. 280100371 x z xxxxxx xxxxxxx vůle nelze xxxxxxx, xx by xxxxxx vůle směřoval x zaplacení xxxxxxx x. 280100323, xxxxxxx xxxxx projevenou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednostranným xxxxxx - xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx faktury xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx uhrazeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalovaná, xxx xx vzniklo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx (§451 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, platného xx 31.12.2013 - xxxx jen "xxx. xxx."), přicházelo by xxxx v xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxx zápočtu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.2.2014, xxxxxx pohledávka xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x žalobkyni xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx xxxxx §359 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxx stupně podepřel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.2.2009, sp. xx. 33 Xxx 1642/2006, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx listině xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a zároveň x xxxx listině xxxxx projev vůle x započtení xxxxxx xxxxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, rozsudkem xx dne 30.10.2014, x. j. 5 Xxx 188/2014-123, výrokem X. potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x napadeném výroku XX. x III. x xxxxxxx XX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx zjištěními x právním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx názoru Xxxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx - žalovaná při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx nesprávným variabilním xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx přičítat xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, na který xx xxx plněno, xxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx podle §330 xxxx. zák. xx xxxxxxx x §324 xxxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxxx právního posouzení, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx třeba aplikovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §329 xxxx. xxx. xxxxxxxx plnění žalované x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxxx vůli hradit xxxxxx závazek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxx platbě xxxxxx variabilním symbolem xxxxxxxxxxxx pohledávku, má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru stejné xxxxxxxx, jako xx x xxxxxx xxxxxxx, xx který má xxx xxxxxx, xxxxxxx, x žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx úhradu xxxxxxxxxxxx závazku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx ke vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxx, xx x x neseznámily xx xxxx odlišným xxxxxxx xxxxxxx xx projednávanou xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, x xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x napadeném xxxxxxx, x s ním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud posuzoval, xxx je v xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxxx je přípustné, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxxxxx xxxxx §330 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxxxx změnit xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §330 xxxx. 1 xxxx. zák., xx-xx být xxxxxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx plnění nestačí xx splnění všech xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neurčí-li xxxxxxx, xxxxx závazek xxxx, xx splněn xxxxxxx nejdříve splatný, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §330 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx který xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx faktury xxxxxxx variabilního xxxxxxx, xxx xx lege x xxxxxxxx splnění (xxxxxx) zaniká xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§324 odst. 1 xxxx. zák.). Právní xxxxxxxx takového xxxxx xxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx měl x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, ten xx xxxxxx xx sféry xxxxxxxx x vyvolal xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx nepřichází x xxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 3611/2009, x xxxx Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, že xx xxxxxxx věřitele xxxxxxxxx x xxxxxx neplní, xx pro xxxxxxxxx xxxx právně bezvýznamná, xxxxx toto prohlášení xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §324 odst. 1 xxxx. xxx.). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx situace, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx prohlásil, xx na xxxx, xxxxx specifikoval (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx určila xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, a tyto xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx na pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x datu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxx 6.2.2014, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx splatná, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení, xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx dojít (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.2.2009, xx. xx. 33 Odo 1642/2006, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 146/2009, xxxxx xxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx učinil, aniž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx započítávané xxxxxxxxxx xxxx splněna, xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň x ní xxxxx xxxxxx započtení této xxxxxxxxxx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hodnotit současně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Namítala-li xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.3.2010, sp. xx. 32 Cdo 1019/2009, xx "xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedodržel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí, xxxx xx strany xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost podle §118x o. x. x., nebylo-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tento xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci", je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §118x xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil vylíčení xxxxxxxxxx skutečností. X xxxx uvedenou námitkou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považoval-li xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2014, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;069&xxxx;390 Xx xxxxxxxxx považovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxx rámec poučovací xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx podle §5 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §118a xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx tvrzení xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx má xxxxxxx doplnit a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a navržené (xxxxxxxx x nenavržené, xxx xxxxxxxxx) důkazy xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx) důkazy xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názoru soudu, xxxx xxxxx x xxxxxxx podle §118x x. x. x. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.8.2008, sp. xx. 21 Xxx 3773/2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že zjištěni xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx jsou úplná x xxxxxxx, stejně xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, a pokud xx týká výzvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §5 x. x. x.
11. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, je právní xxxxxxxxx věci xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §241 x odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxx.
12. Na xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (účastníku, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx) xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.