Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxx času xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením o xxxxxxxxx xxxx technické xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §442 xxx. x. 40/1964 Sb.; §13 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. zn. 19 Xx 200/2014, v xxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 57&xxxx;306,80 Xx x xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2013 xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu měla xxx způsobena xxxxxxx x řízení xxxxxxx x Městského xxxxx x X., xxxxxx xxxxxxxxx agend, xxx xx. xx. MDOB22001/2010, x xxxxxx 72&xxxx;627,80 Xx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;571 Kč, xxxxxx ve xxxx 57&xxxx;306,80 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx považuje xxxxxxx xx vynaloženou xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2010 za 202&xxxx;306,80 Xx x x červnu 2012, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx obvyklá xxxx xxx xxx 145&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 750 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2014, x. x. 10 X 49/2013-80, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30 000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx 25.2.2013 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x částku xx xxxx 13&xxxx;571 Xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 25.2.2013 xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx škody (xxxxx X). Dále xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 70&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve výši 59&xxxx;056,80 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX).
Xxxxxxx XXX xxx soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x nemajetkové xxxx ve xxxx 15&xxxx;147 Kč a xxxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx II a XX x xxxx xxxx xxxxxxxx (výrok X) x vyslovil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žalobce xxx 1.9.2010 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx 1,9 Xxx RS, x níž xxxxxx x zákonné lhůtě 30 dnů xxxxxxxxxx. Xxx 14.10.2010 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ,,XXX") xxxx registrováno xxx xxxx vozidlo, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxx 9.5.2011 správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 4.6.2012.
5. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.9.2010 xx 4.6.2012, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlouhé x xxxxxxx naplnění nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, když x xxxxxxxx falešného XXX xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx systém Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x pravým XXX nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx celé xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xx. 20 000 Kč xxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx o 50 % pro xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 21 xxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nárok xx náhradu xxxxx x xxxxxxx xxxx 13&xxxx;571 Kč, xxxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 70&xxxx;000 Xx důvodným xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 59&xxxx;056,80 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx není dána xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxx řízení x xxxxxxxx hodnoty vozidla, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítnutý xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx 59&xxxx;056,80 Xx, sestávající x xxxxxx 57&xxxx;306,80 Kč, xxxxxx xxxxxxx "zbytečně xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx", x částky 1&xxxx;750 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx XX o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx vozidla xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx řízení x správního orgánu, xxxxx ke snížení xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2012 xx xxxxx x tehdy, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx ihned v xxxx 2010, x xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx tedy x xxxxxx x majetkové xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxx ceně x xxxx 2012 xxxxxx roku 2010, xxx tento xxxxxx xxxxxxxx hladin xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i bez xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx x takovému xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx, xxx škodou xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx jen "OdpŠk", xx x rozdíl x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx během xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx způsobem užívat x důsledku nepřiměřené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla dosud x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí x xxx, jak xxxxx xxxxxx posoudil odvolací xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x přiznal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
8. Žalovaná xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx jen "o. x. x."
10. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. lze xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. x. ř., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v §120 odst. 2 x. s. x.; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
12.&xxxx; X případě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx j x xxxxx zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx to, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx němuž podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, x xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009). Tak xx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 57&xxxx;306,80 Xx x 1&xxxx;750 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 70&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;750 Kč, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx x věc xxxxxxxx x §120 odst. 2 x. x. x., x ani xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjmenovaná x §238x x. x. x., xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 o. x. x), a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu pokračovat.
15. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato otázka x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxxxx §13 zákona XxxXx zakládá objektivní xxxxxxxxxxx státu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) nesprávný xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx a 3) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx existence xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázána x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxx z xxxx.
Xxxxx §26 XxxXx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx upravené x tomto zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "obč. xxx."), xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v této xxxx (xxxx. §3028 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx skutečná škoda x to, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx o xx xxxxxxxxx x je-li xx xxxxx a xxxxxx, hradí xx xxxxx uvedením xx xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx xxxxx xxxx újmu, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxx xx zmenšení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. xxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Rozlišuje xx xxxxxx škoda xx xxxx, xxxx. xxxxxxx, x škoda xx xxxxxx. Xx skutečnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x která xxxxxxxxxxx majetkové hodnoty, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx její výše, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotných xxxxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxx, xxxx-xx penězi xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx pasiva xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx oproti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxx je xxxxxx, xx porovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxx už xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ekvivalentu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2001, xx. zn. 25 Xxx 38/2000).
18. Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx škoda tím, xx xx x xxxxxxx xxx 2010 xx 2012 snížila xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovezeného xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xx xxx stalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx správního orgánu xxxx x xxxxxxx xxxx.
19. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx podle xxxxxx povahy, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxxxx úkonu nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx musí prokázat, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx qua non). Xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, uveřejněný xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. zn. 30 Xxx 1729/2013.
20. X xxxxxxxxxx věci to xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx příčinu xxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidla xxx xxxxx, pokud, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx nedošlo.
21. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oceňování. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx stejné nebo xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx obchodním xxxxx x xxxxxxxx ke xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx její xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Mimořádnými xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx. Osobními xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škodu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 xxxxxxx x jeho obvyklou xxxxx x roce 2012. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 151/1997 Xx. xx xxxxxx, xx xx obvyklou xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx obdobného xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ke dni xxxxxxx. Xxxxxxx cena xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxx zbožím, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xx xxx odvislý xx poměrů xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx ohledu xx existenci či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx příčinu. V xxxx xxxxxx je xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 57&xxxx;306,80 Xx x příslušenstvím, podle §243x písm. x) x. s. ř. xxxxxx.