Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxx §133 xxxx. 3 obč. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §133, §601 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx x) v xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x rozsahu, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x); ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx žalobkyň zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2014, x.x. 79 ICm 2275/2012-179, zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx "insolvenční xxxx") xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. x XX.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok III.).
2. Xxxxxxxxxxx soud vyšel x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xxx 26.9.2008 xx X&xxx;X X., s. x. x. (xxxx jen "X&xxx;X"), xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxx smlouva"), kterou X&xxx;X xxxxxxx xxx xxxxxx elektrárny (dále xxx ,,XXX"). XX. 2 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny ... xxxxxx xxxxxxxx prodávajícímu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx této xxxxxxx. XX. 3 xxxx. 1 určuje, že xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx obou XXX ... xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xx. 2 xxxx xxxxxxx. Xx. 5 odst. 3 uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx platnosti x účinnosti xxxx xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Dlužnice xxxx xxxxxxxxxxx x žalobkyně x) jako kupující xxxxxxxx (xxx) dne 24.9.2008 kupní smlouvu x xxxxxxx XXX (xxxx xxx "druhá xxxxxxx"). Xxxxxxxx ujednání x druhé xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x VTE xx xxxxxx xx kupující xx x xxx xxxxxxx uhrazení xxxxx xxxx (xx. 5 xxxx. 1); xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 14 xxxx. 3).
[3] X&xxx;X xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx kupující xxxxxxxx xxx 29.9.2008 xxxxx xxxxxxx o (xxxxxx) xxxxxxx XXX (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx"). Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 třetí xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx čl. 14 xxxx. 3 třetí xxxxxxx tato smlouva xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dnem xxxxxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 1.6.2012, x. j. XXXX 79 INS 10350/2012-X-10, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 19.6.2012, x. x. 1 XXXX 781/2012-X-15, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs.
[5] XXXx. X. U. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 8.6.2012 xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx XXX; xxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) k XXX xxxxxx účinností první xxxxxxx xx S&M. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx žalobkyně a), xx vlastnické xxxxx x XXX mělo xxxxxx xx xxxxxxxxxx X&xxx;X teprve úplným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Stejně xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
4. K xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že 24.9.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx VTE, pročež xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx převést vlastnické xxxxx x XXX. Xxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx." xxxx "xxxxxxxx zákoník"), xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Na xxxxx základě insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nesvědčí xxxxxxxxxx xxxxx k XXX, xxxxx xx vylučovalo xxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice.
6. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx vlastnické právo x VTE první xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx k XXX.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
7. Xxxxxxxxx a) [xxxx xxx "dovolatelka x)"] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též jen "x. s. x."), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu s §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vylučují XXX.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxxx x) xx dne 5.6.2015, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vymezení dovolacího xxxxxx (x xx x formou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xx xx smyslu §242 xxxx. 4 x. x. ř. možná xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx dovolání; xx xxxxxxxxxxx uplynula x xxxxxx 2015.
9. Xxxxxxxxxxx x) xx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převod vlastnického xxxxx x VTE xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2011, xx. xx. 23 Xxx 37/2010 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), dovolatelka a) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 1) nezabýval xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx dovolatelka a) x xxx, xx xxxxxx sjednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx v kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx může xxx určen xxxxxxx, xxxxx "se x xxxx xxxx vlastník xxxxx nechoval, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem ve Xxxxxxxxx pod sp. xx. 6 C 304/2010 ... uváděl, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx."
11. Xxxxxxxxx x) [xxxx též xxx "dovolatelka x)"] xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přípustnost o §237 x. s. x., uplatňujíc xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx změnil xxx, xx xxxxxx dovolatelky x) vyhoví x xxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx, xx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. Dovolatelka x) xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxxx. Xx za to, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §267 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxxx jako "obch. xxx." xxxx "obchodní xxxxxxx"), z xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx - x xxxxxxx na absolutní xxxxxxxxxx druhé xxxxxxx - x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivosti.
14. X konečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxx je v xxxxxxx s §6 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx xxx "x. x."), a že xxxxxxxx je neplatností xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a)
15. X xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxx výrok II. xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx b), Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) pouze xxx xxxxxxxx, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, odstranitelná xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xx. rozh. obč., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003. xx. xx. 29 Xxx 2290/2000, xxxxxxxxxxxx xxx č. 38/2004 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx mají xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx z xxxx xx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx druhé x nich.
17. V xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxx v dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxx věc neevidovaná x katastru nemovitostí, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
19. Rozhodné xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §3028 odst. 2 věty xx xxxxxxxxxx a xxxx. 3 xxxx xxxxx x. z. Nejvyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
20. Xxxxx §36 xxxx. 2 věty xxxxx xxx. xxx. xxxxx, že podmínka xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda právní xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. X §133 odst. 3 obč. zák. xxxxx, že xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitá věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, nabývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §601 xxxx xxxxx xxx. xxx., xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx být tato xxxxxxx dohodnuta písemně. X §225 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxx, které xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx to xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxx nebo xx tu je xxxx xxxxx, xxx xxxxx neměl být xxxxxxx do soupisu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty.
21. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx XXX (xxxxxx) xxxxxxx samostatnými xxxxx x právním smyslu ("xxxxxxxxxx věcmi") x xx 1. lednu 2014 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx stojí), xxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx odlišné xx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §3055 xxxx. 1 x. z.).
22. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx má Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xx správný.
23. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že §601 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že předmětem xxxxxxx xx xxxxxx xxx.
24. Způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od způsobu xxxxxxxx téhož xxxxx x xxxxxxx věcem: xxxxx jej xxxxxxx xxxxxx kogentně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. x., 2008, x. 1747.).
25. Xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věc, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dle §133 xxxx. 3 obč. xxx. k nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxx; xxxxx neumožňuje, xxx xxxxxx sjednaly xxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx úpravy §133 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx třetích xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx odložení xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx k věcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx možné ze xxxxxx třetích xxxx xxxxxx x tyto xx tak byly x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věci.
26. Vzhledem x obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxx ujednání xxxxxxx xxxx xx 1 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 2 xxx. xxx.), jak xx xxxxxxx dovolatelka x).
27. K xxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxx (xxxxxxxx jednáních) xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 63/2005 Xx. xxxx. obč., x xxxx Xxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že podmínka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxx, xxxxxx xx účinnost xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx vznik, změna xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v době xxxx učinění xxxxxxx (xx xxx ně xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx. Xx splnění, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nejistoty, xxx se neví, xxx učiněný xxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, avšak není xxxxx xxxxxx, nabude xxxxx xxxxxx účinky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nenabude.
28. V xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2003, xxx č. 215 (x xxxx dále xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 23 Xxx 4357/2011), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx jinak perfektního xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pro xxxxx xxxxxxxxx nároku (subjektivního xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Xxxxx xxxxxxxxxxx x) a X&xxx;X sjednaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xx úplného xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxx by S&M xxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxxx. Xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (§451 xxxx. 2 xxx. xxx.), x xxxxxx plněním xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2000, xx. xx. X. XX 331/98, xxxxxxxxxx pod x. 86/2000 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx; přiměřeně též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 1241/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2006, pod x. 89).
30. K xxxxxxxx dovolatelky x) xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2002, xx. xx. 25 Xxx 1116/2001 (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.1.2007, xx. zn. III. XX 327/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2008, xxx x. 10), podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx učinil, xxx za předpokladu, xx xxxxxxx vůle xxxx v rozporu x jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Výkladem nelze xxx učiněný xxxxxx xxxx doplňovat, měnit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xx-xx xxxxx právního xxxxx zaznamenán písemně, xxxxxxxx projevu xxxx xx dána xxxxxxx xxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xx účastníkům xxxxxxx xx jasné, co xx xxxxxxxxx smlouvy, xxxx-xx to poznatelné x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxx xx objektivní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vůle xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ani u xxxxxxx osob (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2002, xx. xx. 33 Xxx 512/2000). Xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nahradit xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2005, xx. xx. 26 Xxx 1657/2004).
32. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx tvrzená xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx prosadí i xxx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Xxx 780/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxxx 2012, xxx x. 134).
33. X xxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx obsah xxxxx smlouvy [xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 1)] byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výklad xx xxxxxx §266 xxxx. xxx. xxxxx xx xxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx a) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 37/2010 proto xxxx xxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx uváděla, xx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx §100 xxxx. 2 věty první xxx. xxx., který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx pouze proto, xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx znamená, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ad 1) xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pročež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx právo x XXX z dovolatelky x) xx X&xxx;X.
36. Xxxxxxx se dovolatelce x) prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), její xxxxxxxx podle §243d xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x)
37. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x), Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) x xxxxxxxx rozsahu],
38. X rozsahu, ve xxxxxx směřuje proti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x" xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx popsaných x xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena.
39. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx převést xxxx xxxx, xxx sám xx (xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx habet), ve xxxxxx výlučného oprávnění xxxxxxxxx s věcí xxxxxxxx (tuto xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx), xx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx akcentována [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2287/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 67/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx), x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2014, sp. xx. 31 Xxx 1168/2013, uveřejněný pod x. 16/2015 Xx. xxxx. xxx.].
41. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i otázkou, xxx xxxxxxxxxxx musí xxx v xxxx xxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2002, xx. xx. 22 Xxx 981/2001, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx smlouvy, xxx xx xxxxx převzetím x v případě xxxx nemovité xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zavazuje xx jen, že xx kupujícímu xxxxxx, xxxx. předá. Xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx kdy xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě, xxx xx prodává xx xxxxxxxxx vlastníka (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxx x xxxxxx, kdy xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx vlastnictví x prodávané xxxx xxxxx. X závěrům xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx přihlásil např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2004, sp. xx. 22 Xxx 1442/2004, xx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, sp. xx. 26 Xxx 132/2012.
42. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
43. X xxxxxxxxxxxx věci xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx převést VTE, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u nichž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 3 xxx. zák.), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx i xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx účinnosti) xxxxxx vlastnicí XXX.
44. Xxxx xxxxxxx má x xxxxxxxx projednávané xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxx smlouvy xxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x XXX, a xx x důvodu xxxxxxx xxxxx smlouvy s xxxxxxxxx §133 xxxx. 3 xxx. xxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b), že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 obch. xxx., neboť v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku plyne, xx úprava obsažená x xxxxxxxxx zákoníku (xxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx (xxx) xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx není řešena xxxxxxxxx zákoníkem (xxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx), ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrdil (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2010, sp. xx. 25 Cdo 916/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2010, pod x. 151, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 3473/2009, xxxxxxxxxx pod x. 41/2012 Xx. xxxx. xxx.).
46. X x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx se xxxxx (xxxxx úpravy neplatnosti xxx §267 xxxx. 1 obch. zák.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx (xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxx.
47. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx nemůže dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx (xxx) odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1659/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxxx 1999, xxx x. 121, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobila, x xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxx xx smluvních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x) na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx správního soudu, Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx přiléhavé.
48. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxxx první hlavy xxxxx x. x., xx xxxxxx §3030 x. z. Výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2015, sp. xx. 21 Xxx 3612/2014, xxxxxxxxxxx pod č. 4/2016 Xx. xxxx. xxx,, v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3030 xxxxxx x. 89/2012 Sb. xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §1 až 14 xxxxxx x. 89/2012 Xx. xx xxxxx (xx 31.12.2013) xxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxx). X tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx x), není xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x) vlastnické právo x XXX x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx sama disponovat, xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx druhá xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná xxx xxxxxx x xxxxxxxxx §133 odst. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx b) xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx vady, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx dovolatelky x) xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
52. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se opírá x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx zamítnuta; xxxxxxxxxx však podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.
53. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx řád xx xxxxx účinném od 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 5. 2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Sb. xxxx. xxx.).