Právní xxxx
Xxxxxx ustanovení §196a odst. 3 xxxx. zák. (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008) xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku společnosti xx zakladatele této xxxxxxxxxxx bez zřetele x xxxx, že x xxxx převodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 18.9.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx, jíž se xxxxxxx X. X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx B., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti (xxxxxx x. p. 105 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 514, x xxxx x katastrálním xxxxx T., zapsané xx xxxxx vlastnictví x. 322 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx xxx "xxxxxx nemovitost") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 16.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxx (první xxxxx) a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx) x xxxx, xx:
1) Xxx 5.6.2007 xxxxxxx pozdější xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 31.5.2007 žalobcem, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") za xxxxx xxxx xx xxxx 900&xxxx;000 Xx.
2) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxxxx v xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxx xxxxxx X. X.
3) Dne 31.5.2007 xxxxxx pozdější xxxxxx, xxxxxxxxx M. D. xxxx jediným xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx společnosti xxx časového xxxxxxx (xxxx xxx "plná xxx").
4) Xx dni xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx kupní ceny xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 113/2007 ze xxx 6.10.2007, xxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 962 110 Kč.
5) Xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2008 prohlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a správcem xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6) Žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx prvního stupně - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zdůraznil, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §196x zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx M. X.) již xxxxx x, xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx úpadci xxxxx xxxxx, xxxxxx "nabyl xxxxxxx nikoliv xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odlišné".
Podle xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx , xxxxx xxxxx" bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bývalého xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, že x situaci, kdy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce podepsal xxxx jednatel X. X., nemůže xxx xx platnost xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxx moci xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani namítaný xxxxxx v zájmech xxxxxxx x (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx xxx 65 000 Xx xxxxxxxxxxx rozdíl 7,22 %, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zákonnou neúčinnost xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel především xxxxxx, xx zaujal-li xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x uzavřené xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxx), měl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a o. x. x. Xxx xxx xx nemohl xxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx doplnit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x nim xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx moci xxxx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxx jednatelem).
Polemizuje xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 obč. xxx. Podle xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx sjednání nižší xxxxx ceny, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 1 a 3 xxxx. zák. Závěr, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxx není x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s doslovným xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zakladatele x xxxxxxxxx (společníka), x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Odo 780/2006 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2007, pod xxxxxx 102), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005, sp. xx. 29 Xxx 996/2004 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2005, xxx xxxxxx 191), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 184/2005 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx dostupná x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osob, xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxx, když xxxxxx xxxxxx případné škody xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx posouzení, zda xxx právní xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. (x xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kdyby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx platným xxxxxxx úkonem, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na "xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xx opět xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxx aplikaci §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x přihlédnutím x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx x xxx xxxxx vedené xx xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 41/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx doplňoval) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.9.2010 x 23.11.2010 (x tomu xxxx. §241a odst. 4 o. s. x.).
Xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx trpí namítanou xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (ne)platnosti xxxx xxxx, xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již soud xxxxxxx stupně, xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx opačném xxxxxx, xxx který xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně) "xxxxxxxxxxx" xxx pro xxxxxxxxx řízení ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odlišného právního xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících skutečností (x navržení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř.
Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, zda xx dán dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx své rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx na (xxxxxxxxx zpochybněném) xxxxxx, xxxxx něhož kupní xxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx nabýt xx pozdějšího xxxxxx xxxxxxx nemovitost, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008 (xxx věc xxxxxxxxx), xxxx společnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx půjčce x xxxxxx představenstva, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx jim xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx je zajištění xxxxxxx těchto xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx převést xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx x xxx xx podmínek obvyklých x obchodním styku (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osoba nabývá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx od xxxxx jednající s xxx ve xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x odstavci 1 nebo xx xxxxx xx ovládané xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx tvoří xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxx desetiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nebo xx xx úplatně xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x odměňování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Jestliže x xxxxxx xxxxxxx xx tří xxx xx vzniku společnosti, xxxx je xxxxxxxx xxxxx hromada (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §196a obch. xxx. se xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx bezpodmínečně nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx lze dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x účelem, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx výklad e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx pod číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Odo 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx kterého jsou xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xx xxxxxxxxxxx podává xxx z dikce xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx ustanovení §196a xxxx. 3 obch. xxx. vztahuje, xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxx vyjmenovaných xxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx ani x xxxxxx a xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §196x xxxx. 3 obch. zák.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /dále xxx "X 67/2012"/, který xx v xxxxx xxxxx přihlásil x xxxxxxx formulovaným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxx, společníků a xxxxxxx xxxx oprávněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx x zajištění ochrany xxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx převádí, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx určenou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx "vůli smluvních xxxxx" (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx společnost příslušnou xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx znalce - x xxxxxxx, xxx xxxxx jednající (xxxxxxxxx xxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x druhé straně xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxx) cenu, xxx xx xxxx xxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx uzavřeném xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jménem, a xxxxxxxxxx, xxx převod xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxx).
Xxxxxx zjevně nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx smlouva nepodléhala xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx
&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx obchodní xxxxx xxxxxxx xx X. X.". Převodem xxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxx xxxx přestal xxx xxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tím xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx převod xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. zák., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž se (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
X další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v R 67/2012.