Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §196a odst. 3 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008) jsou xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) rovněž xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze dne 18.9.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X., spol. x x. o. x likvidaci, vyloučení xxxxxxxx nemovitosti (xxxxxx x. p. 105 xx pozemku parcelní xxxxx 514, x xxxx x katastrálním xxxxx X., xxxxxxx xx listu vlastnictví x. 322 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx xxx "xxxxxx nemovitost") xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok II.).
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx (druhý výrok).
Vyšel xxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx) x xxxx, xx:
1) Xxx 5.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 31.5.2007 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xx kupní xxxx xx xxxx 900&xxxx;000 Xx.
2) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X.
3) Xxx 31.5.2007 xxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx časového xxxxxxx (xxxx xxx "xxxx xxx").
4) Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx kupní ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 113/2007 xx xxx 6.10.2007, xxxxxxxxxxxx X. X. xxx účely xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 962 110 Xx.
5) Xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2008 xxxxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx svědčí právo xxxxxxxxxx soupis xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - vlastníkem xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx obchodní xxxxx x pozdějším xxxxxx xx X. X.) již neměl x, xxxx uzavření xxxxx smlouvy k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx "nabyl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odlišné".
Podle xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx , xxxxx xxxxx" bylo vyvedení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bývalého xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx udělené xxxx xxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx moc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podepsal xxxx xxxxxxxx X. X., nemůže mít xx platnost xxxx xxxx xxxxx vliv xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx moci xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zájmech xxxxxxx x (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemovitosti "v xxxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx znalcem", xxxxxxx "xxxxxx xxx 65&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx rozdíl 7,22 %, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx".
Xxxxx měnícímu xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zaujal-li xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxx moci x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx u odvolacího xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118a o. x. ř. Xxx xxx se xxxxxx xxxxxxxx x právnímu xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x nim důkazy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxx jednatelem).
Polemizuje xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázán xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpadce x žalobce jakožto xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx plnou xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny, než xxxx xxxxxxx cena xxxxxx nemovitosti.
Nesprávným shledává xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 x 3 xxxx. xxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx majetek (xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx dni xxxxxxx), xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x přímém xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x neodpovídá ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Potud dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2007, sp. xx. 29 Xxx 780/2006 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2007, pod xxxxxx 102), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 191), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 184/2005 (rozhodnutí xxxx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx společnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx situace, xxx xx xx majetek xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti nemůže xxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx, zda xxx právní xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. (x xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx udělená xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx platným xxxxxxx úkonem, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na "xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu uzavřít", xxxx na xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §196x xxxx. 1 xxxx. zák., čímž xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxx spory vedené xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxx. k xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostem a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx 30.9.2010 a 23.11.2010 (x tomu xxxx. §241x odst. 4 x. x. x.).
Xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěru, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx) "xxxxxxxxxxx" xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx procesních práv xxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odlišného právního xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), takže xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x x. x. ř.
Vzhledem x xxxx, xx jiné xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) závěru, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx žalobce xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx ustanovení §196x xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxx věc xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx x členem představenstva, xxxxxxx xxxx, prokuristou xxxx jinou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx blízkými, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx na xx xxxxxxxxx převést xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxxxx s xxx ve xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx od xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx protihodnotu xx xxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jmenování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Jestliže x xxxxxx xxxxxxx xx tří let xx vzniku společnosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx bariéru možné xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxx x xxxx zákona lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (ačkoliv xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx návrhu xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx), x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x účel xxxxxx lze dále xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i rozporu xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Odo 495/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx závěr, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx převody xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx této společnosti, xx jednoznačně xxxxxx xxx x dikce xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx do okruhu xxxx, xx které xx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx, zahrnuje - vedle xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x dalších xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx listinu.
Uvedený xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, přitom není x rozporu xxx x účelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §196a odst. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx praxí (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx /xxxx xxx "X 67/2012"/, xxxxx xx x xxxxx xxxxx přihlásil k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích) xxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx sleduje, xxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxx závislá xxx xx "vůli xxxxxxxxx xxxxx" (jež může xxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá), nýbrž xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx reálné xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx majetku na xxxxxxx posudku xxxxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxx jednající (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx svým vztahem x druhé xxxxxx xxxxxxxxx - klade xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx zabezpečit, že xxxxxx majetku bude xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osobami. Jinými xxxxx, ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx společnosti x xxxxx osoby, xxxxxxxxx xxxxx jménem, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx níž x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. xxxxx, xx "žalobce sice xxx xxxxxxxxxxxx
&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx X. X.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přestal xxx xxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zakladatele xxxxxxxxxxx xx tím xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx převod sporné xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx (xxx nadbytečnost) xxxxxxx xxxxxxx dovolacími námitkami, xxxxxxxx rozhodnutí (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v R 67/2012.