Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 30.6.2008) xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx jím xxxxxxxxx) rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez zřetele x tomu, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx společníkem.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2008 xxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxx, xxx se xxxxxxx X. X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X., spol. x x. x. x likvidaci, xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti (budovy x. x. 105 xx pozemku xxxxxxxx xxxxx 514, x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 322 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x nákladech řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxx xxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) z xxxx, xx:
1) Dne 5.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na základě xxxx xxxx ze xxx 31.5.2007 xxxxxxxx, xxxx prodávající xx xxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxx smlouvu o xxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xx kupní xxxx xx xxxx 900&xxxx;000 Xx.
2) Žalobce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce X. X.
3) Dne 31.5.2007 xxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx plnou moc x zastupování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx časového xxxxxxx (xxxx xxx "xxxx xxx").
4) Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpracován znalecký xxxxxxx na určení xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxx xxxxxxxxxx posudku č. 113/2007 xx dne 6.10.2007, xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx cena xxxxxx xxxxxxxxxxx 962&xxxx;110 Kč.
5) Xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2008 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitost xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx svědčí právo xxxxxxxxxx soupis sporné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxx xx xx základě platně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx §196x xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx (se zřetelem x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v pozdějším xxxxxx na X. X.) xxx xxxxx x, době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx, xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx úpadce, xx. xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx odlišné".
Podle xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxx věřitelů, případně xx , xxxxx xxxxx" bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bývalého xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Mínil, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxx xxxx žádný vliv xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" pozdějšího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx namítaný xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "v xxxxxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxxxxx znalcem", xxxxxxx "xxxxxx xxx 65&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 7,22 %, xxxxx xx xxxxxx představovat xxx zákonnou neúčinnost xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plné moci x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxx), měl mu xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a x. x. x. Bez xxx xx nemohl xxxxxxxx k právnímu xxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x navrhnout x xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x zasáhlo xx jeho ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx plné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxx jednatelem).
Polemizuje xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx dovolatele xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nemovitosti.
Nesprávným shledává xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 1 x 3 xxxx. xxx. Xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx x situaci, kdy xxxxxxxxxx xxx není x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v přímém xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx., xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (společníka), x xxxxxxxxxx xxx xxxxx sledovanému uvedenou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2007, sp. xx. 29 Xxx 780/2006 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 102), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2005, xx. xx. 29 Xxx 996/2004 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 191), x na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 184/2005 (rozhodnutí xxxx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupná x na webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu).
Ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxx oproti mínění xxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx společnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, tak xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx úkon xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. (x xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx udělená xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx platným xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx převáděla xxxxxxx xx "xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx jménem společnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxx na xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §196x xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxx aplikaci §196a xxxx. 3 obch. xxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 insolvenčního zákona xx však xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (x tudíž i xxx spory vedené xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxx. x xxxx xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlížel x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxx v podáních (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx 30.9.2010 x 23.11.2010 (x tomu xxxx. §241a xxxx. 4 x. x. x.).
Xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx se xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx i (xx)xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně, mohlo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx opačném xxxxxx, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně) "xxxxxxxxxxx" xxx pro xxxxxxxxx řízení ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118a x. x. x.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) závěru, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx, podle níž xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxx nemovitost, nepodléhá xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx.
Xxxxx ustanovení §196a xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008 (pro věc xxxxxxxxx), xxxx společnost xxxxxxx smlouvu x xxxxx nebo půjčce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rady, prokuristou xxxx jinou xxxxxx, xxxxx xx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx souhlasem xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním styku (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx shodě xxxxx jiné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx od xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xx ně úplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxx. Xxx jmenování x odměňování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx vzniku společnosti, xxxx xx schválit xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. xxx. se užije xxxxxxx x x xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 obch. xxx.).
Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx smyslem a xxxxxx zákona. X xxxxxxx konfliktu mezi xxxxxxxxx zněním xxxxxx x jeho smyslem x účelem je xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx výkladu e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Smysl a xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x vůli a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx patří xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx lze xxxx souhlas s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpravě xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xxxxxxx jednoznačnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxx pod číslem 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx nebo rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx na xxxx řečené je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx vymezeném) na xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xx jednoznačně xxxxxx xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx do xxxxxx xxxx, na xxxxx xx ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx - vedle akcionáře (xxxxxxxxxx) x dalších xxx vyjmenovaných osob - xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obsažené x §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /dále xxx "X 67/2012"/, xxxxx xx v xxxxx xxxxx přihlásil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejích xxxxxx, společníků x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx společnosti xxxxxx xxxx. Navazujícím xxxxxx xxx xx x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx společnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx osoby xxxxxx majetek xxxxxxx, x dosažení tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx cenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx sleduje, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx "xxxx smluvních xxxxx" (xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá), xxxxx xxx byla stanovena xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - v situaci, xxx osoba jednající (xxxxxxxxx jednat) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vztahem x druhé straně xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx obvyklou (xxxxx) xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. upravuje pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxxxxxx xxxxx jménem, a xxxxxxxxxx, xxx převod xxxxxxx nevedl x xxxxxxxxx společnosti (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxx sice xxx xxxxxxxxxxxx
&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx x xx již neměl xxxxx právní xxxxx, xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx převedl xx X. D.". Převodem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx sice přestal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na jeho xxxxxxxxx zakladatele xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx převod xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nepodléhal xxxxxx xxxxxxxxxx §196a odst. 3 obch. xxx., xxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx dovolacími námitkami, xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení) zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.).
X další xxxx řízení odvolací xxxx nepřehlédne xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x R 67/2012.