Xxxxxx věta
Režimu ustanovení §196a xxxx. 3 xxxx. zák. (xx xxxxx účinném do 30.6.2008) jsou xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxx úplatné xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zřetele x xxxx, že x xxxx převodu xxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2008 xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx B., xxxx. x x. o. x xxxxxxxxx, vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x. x. 105 xx pozemku xxxxxxxx xxxxx 514, x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., zapsané xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 322 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., dále xxx "sporná xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že žalobě x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxx (xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx) z toho, xx:
1) Xxx 5.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 31.5.2007 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxx sporné nemovitosti (xxxx jen "kupní xxxxxxx") za xxxxx xxxx ve výši 900&xxxx;000 Xx.
2) Žalobce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx M. X.
3) Xxx 31.5.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx společníkem", xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx chodu společnosti xxx časového omezení (xxxx xxx "xxxx xxx").
4) Xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx posudku x. 113/2007 xx xxx 6.10.2007, xxxxxxxxxxxx X. X. pro xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx sporné xxxxxxxxxxx 962&xxxx;110 Xx.
5) Xxxxxxxxx xx dne 23.4.2008 prohlásil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného.
6) Žalovaný xxxxxx spornou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx předmětné xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx režimu ustanovení §196x zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť žalobce xxxxxx (xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxx x pozdějším xxxxxx xx X. X.) xxx xxxxx x, xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx "nabyl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xx zakladatele odlišné".
Podle xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná skutečnost xxxxxxxxxxxx tomu, že xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, případně xx , xxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx x situaci, kdy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podepsal xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xx platnost xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že jednatel xxxxxxxxxxx xx x xxxx moci xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" pozdějšího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "v xxxxxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxxxxx xxxxxxx", přičemž "xxxxxx xxx 65 000 Xx xxxxxxxxxxx rozdíl 7,22 %, který xx xxxxxx představovat xxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především xxxxxx, že zaujal-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jiný právní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx u odvolacího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a x. x. x. Bez xxx se nemohl xxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x navrhnout x xxx důkazy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx pro xxxxxxxxxx "zcela jednoznačně xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx především nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx plné xxxx xxxx xxxx skutečnost, xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozdějšího úpadce (xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx dovolatele xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx sjednání nižší xxxxx xxxx, xxx xxxx obvyklá cena xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx i odvolacím xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx §196a xxxx. 1 x 3 xxxx. xxx. Xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx již není x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Odo 780/2006 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102), rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2005, xx. zn. 29 Xxx 996/2004 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 191), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2006, xx. xx. 29 Xxx 184/2005 (xxxxxxxxxx xxxx - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx - veřejnosti dostupná x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nepochybně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx situace, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx případné škody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žádný vliv xx xxxxxxxxx, zda xxx právní úkon xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. (x xx x tohoto důvodu xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx, xx kdyby xxxx xxx udělená xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxx", xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §196x odst. 1 xxxx. xxx., xxxx xx opět xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 zrušen xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxx. x xxxx xxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3375/2010, uveřejněného xxx číslem 41/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
Dovolání žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlížel x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxx dovolání doplňoval) xxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxx 30.9.2010 x 23.11.2010 (x tomu xxxx. §241x odst. 4 x. x. x.).
Xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, podle kterých xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx trpí namítanou xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx (ne)platnosti xxxx xxxx, xxxxx i (xx)xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně, mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx založené xx xxxxxxx xxxxxx, xxx který učinil xxxx xxxxxxx stupně) "xxxxxxxxxxx" xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), takže xxxxxx xx místě xxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §118a o. x. x.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Odvolací xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx žalobce xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. zák., xx xxxxx účinném xx 30.6.2008 (xxx věc xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx půjčce x členem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xxxx xxxxxxx xxx blízkými, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx ně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen s xxxxxxxxxx souhlasem xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jí xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo od xxxxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx jí ovládané xxxxx xx osoby, xx kterou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx desetiny upsaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx xx xx úplatně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jmenování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx x nabytí xxxxxxx xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je schválit xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. xxx. se užije xxxxxxx x v xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Smysl x xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli a xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Při aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho doslovného xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění daného xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x účelem, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Pl. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx pod číslem 9/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2008, sp. xx. 31 Odo 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. podřízeny rovněž xxxxxxx převody majetku xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxx vymezeném) xx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, na xxxxx xx ustanovení §196a xxxx. 3 obch. xxx. vztahuje, zahrnuje - vedle xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a dalších xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx závěr, xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx není x rozporu ani x xxxxxx x xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §196x xxxx. 3 obch. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx praxí (srov. xxxx. důvody rozsudku xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx /xxxx xxx "X 67/2012"/, xxxxx xx x tomto xxxxx přihlásil k xxxxxxx formulovaným Nejvyšším xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx rozhodnutích) slouží xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, společníků x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x zajištění ochrany xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx osoby xxxxxx majetek xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx "xxxx smluvních xxxxx" (jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. upravuje pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx společnosti a xxxxx osoby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx převod xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx nemůže xxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku ustanovením §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx
&xxxx;xxxxxxxxxxx úpadce, xxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy k xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx X. X.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx zakladatele xxxxxxxxxxx xx tím však xxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx převod xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 obch. zák., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx (xxx nadbytečnost) xxxxxxx xxxxxxx dovolacími námitkami, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx za středníkem, x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x R 67/2012.