Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Režimu xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008) xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxx úplatné xxxxxxx majetku společnosti xx zakladatele této xxxxxxxxxxx bez zřetele x tomu, xx x době převodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx ze dne 18.9.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx B., spol. x x. x. x xxxxxxxxx, vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x. x. 105 xx pozemku xxxxxxxx xxxxx 514, x xxxx x katastrálním xxxxx X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 322 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).

K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě x vyloučení sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

Xxxxx xxxxxx (ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) z toho, xx:

1) Xxx 5.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 31.5.2007 žalobcem, xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "kupní xxxxxxx") za xxxxx xxxx xx výši 900&xxxx;000 Xx.

2) Žalobce xxx xxxxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxxxx úpadce M. X.

3) Xxx 31.5.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. D. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxx x zastupování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx omezení (xxxx jen "xxxx xxx").

4) Xx xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxx xxxx kupní ceny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 113/2007 xx dne 6.10.2007, xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxxx cena xxxxxx xxxxxxxxxxx 962&xxxx;110 Kč.

5) Xxxxxxxxx ze dne 23.4.2008 xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx konkursní podstaty xxxxxxx žalovaného.

6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx, xxxx je xx xxxxxxx platně xxxxxxxx xxxxx smlouvy - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx §196x xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx (xx zřetelem x tomu, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na M. X.) xxx xxxxx x, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xx zakladatele xxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, případně xx , jejím xxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx opodstatněné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, že x situaci, xxx xxxxx moc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxx xxxxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani namítaný xxxxxx x zájmech xxxxxxx x (xxx xxxxxxxxxxxx) pozdějšího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxx cca 65&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx rozdíl 7,22 %, xxxxx xx nemohl xxxxxxxxxxxx xxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx".

Xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, že jsou xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zaujal-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx x uzavřené xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxx), měl mu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x o. x. ř. Xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx k právnímu xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxx a navrhnout x nim důkazy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx bylo xxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vliv skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx jednatelem).

Polemizuje xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxx. xxx. Podle xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úpadce x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxx xxx xx sjednání xxxxx xxxxx ceny, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx podaný výklad xxxxxxxxxx §196x odst. 1 a 3 xxxx. xxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x doslovným xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x akcionáře (xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxx xxxxx sledovanému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx číslem 102), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2005, sp. xx. 29 Odo 996/2004 (xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2005, xxx číslem 191), x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2006, sp. xx. 29 Xxx 184/2005 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - xxxxxxxxxx dostupná x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. se xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx situace, xxx xx ně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxx společnosti nemůže xxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. (a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kdyby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem žalobci xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxx smlouvu uzavřít", xxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x odst. 1 xxxx. zák., xxxx xx opět xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.

Xxxxxxx ve vyjádření x dovolání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.

Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x tudíž i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxx. k xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, které dovolatel xxxxxxxx x podáních (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.9.2010 a 23.11.2010 (x xxxx xxxx. §241x xxxx. 4 x. x. x.).

Xx opodstatněné xxxx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx plné xxxx, xxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (byť xxxxxxxx xx xxxxxxx závěru, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx stupně) "xxxxxxxxxxx" xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx a xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx odlišného právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících skutečností (x xxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x x. x. x.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx zpochybněném) závěru, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxx nabýt xx pozdějšího úpadce xxxxxxx nemovitost, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx.

Xxxxx ustanovení §196x xxxx. xxx., xx xxxxx účinném do 30.6.2008 (pro xxx xxxxxxxxx), může společnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x členem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, prokuristou xxxx xxxxx osobou, xxxxx xx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx ně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx souhlasem xxxxx xxxxxxx a jen xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zakladatele, xxxxxxxxx nebo xx xxxxx jednající x xxx ve shodě xxxxx xxxx osoby xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx osoby, xx kterou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx desetiny upsaného xxxxxxxxxx kapitálu xx xxx xxxxxx nebo xx xx úplatně xxxxxxx majetek xxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §59 xxxx. 3. Jestliže x nabytí dochází xx xxx let xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).

Xxxxxxxxxx §196x obch. xxx. xx xxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 obch. xxx.).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu aplikovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zákona. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx smyslem x účelem je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, podmínky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx patří xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx (ačkoliv xx xxxxxxxx zákonodárce s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx souhlas s xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx), x dále x argumentace přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx prvotně vycházet x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění daného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx kterého jsou xxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převody majetku xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xx xxxxxxxxxxx podává xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxxxxx - vedle xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x dalších xxx vyjmenovaných osob - xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx podepsaly xxxxxxxxxxxx smlouvu nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx závěr, xxxxxxxx již z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §196x xxxx. 3 obch. xxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Cdo 3986/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx /dále xxx "X 67/2012"/, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx formulovaným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 obch. xxx. xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, společníků x xxxxxxx xxxx oprávněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx společnosti xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx je x zajištění xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxx společnosti.

V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxx zmíněné majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx cenu xxxxxxx xxxxxxxx znalce. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx převáděného majetku xxxxxx závislá xxx xx "vůli smluvních xxxxx" (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxx), nýbrž xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx zaručuje, xx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx posudku xxxxxx - v situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx jednat) jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vztahem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx zabezpečit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx, jíž xx xxxx xxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx osoby, jednající xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ustanovením §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx, xx "žalobce sice xxx zakladatelem

 společnosti xxxxxx, xxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx neměl xxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx převedl xx X. X.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zakladatele xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx §196a odst. 3 obch. xxx., xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx (xxx nadbytečnost) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí (včetně xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.).

V další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x X 67/2012.