Právní věta
Režimu xxxxxxxxxx §196a odst. 3 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008) xxxx podřízeny (x xxxxxxx jím xxxxxxxxx) rovněž úplatné xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx společníkem.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx dne 18.9.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X., xxxx. x x. x. x likvidaci, vyloučení xxxxxxxx nemovitosti (budovy x. x. 105 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 514, x xxxx a katastrálním xxxxx X., xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 322 u Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx") xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx II.).
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x nákladech řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý výrok).
Vyšel xxxxxx (ve shodě xx soudem prvního xxxxxx) z xxxx, xx:
1) Xxx 5.6.2007 xxxxxxx pozdější xxxxxx, xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xx xxx 31.5.2007 xxxxxxxx, xxxx prodávající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xx kupní xxxx ve xxxx 900&xxxx;000 Kč.
2) Xxxxxxx xxx zakladatelem xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jednatelem xxxxxxxxxx xxxxxx X. X.
3) Xxx 31.5.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxx jediným xxxxxxxxxxx", xxxxxxx plnou xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx časového xxxxxxx (xxxx jen "xxxx xxx").
4) Ke xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpracován znalecký xxxxxxx xx určení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 113/2007 ze xxx 6.10.2007, xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx cena xxxxxx xxxxxxxxxxx 962&xxxx;110 Kč.
5) Xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2008 prohlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx rozdíl xx xxxxx prvního stupně - xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx prodej sporné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, neboť žalobce xxxxxx (xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X.) již xxxxx x, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úpadci xxxxx xxxxx, jednak "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, nýbrž úpadce, xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx smlouva byla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx , jejím xxxxx" bylo xxxxxxxx xxxxxxx úpadce xx xxxxxxxx xxxx bývalého xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx plné xxxx. Xxxxx, xx x situaci, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce podepsal xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx mít xx platnost xxxx xxxx xxxxx vliv xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zájmech xxxxxxx a (jím xxxxxxxxxxxx) pozdějšího úpadce xxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znalcem", xxxxxxx "xxxxxx xxx 65 000 Xx představuje rozdíl 7,22 %, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zákonnou neúčinnost xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx".
Xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxx, xx jsou xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 písm. x/), x že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zaujal-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxxxxx), měl mu xxxxxxxxxx u odvolacího xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x x. x. x. Bez xxx xx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x navrhnout x xxx důkazy. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx bylo pro xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" a zasáhlo xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx plné moci xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem, xx zastoupení pozdějšího xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x žalobce jakožto xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxx moc xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ceny, než xxxx obvyklá cena xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 1 a 3 xxxx. zák. Xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxx základního xxxxxxxx xx dni xxxxxxx), xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x přímém xxxxxxx x doslovným xxxxxx ustanovení §196a xxxx. 3 xxxx. xxx., které xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu zakladatele x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxx xxxxx sledovanému uvedenou xxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102), rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2005, xx. xx. 29 Odo 996/2004 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2005, xxx xxxxxx 191), x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2006, sp. xx. 29 Xxx 184/2005 (xxxxxxxxxx jsou - xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
Ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. se xxxxxx xxxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy společnost xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx ně majetek xxxxxxx převádí. Xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxx případné škody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §196x xxxx. 3 obch. xxx. (a je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx udělená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx převáděla xxxxxxx xx "xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu uzavřít", xxxx na osobu xxxxxxxx x ustanovení §196x xxxx. 1 xxxx. xxx., čímž xx xxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním zákonem), xxx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx vedené xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, i občanský xxxxxx řád, xx xxxxx účinném do 31.12.2007). Srov. x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
Dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.9.2010 x 23.11.2010 (x tomu xxxx. §241a xxxx. 4 o. x. x.).
Xx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx i (xx)xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx již xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxx založené xx opačném xxxxxx, xxx xxxxx učinil xxxx prvního xxxxxx) "xxxxxxxxxxx" jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících skutečností (x xxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx místě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx jiné xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na (xxxxxxxxx zpochybněném) xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxx žalobce xxxxx xx pozdějšího xxxxxx xxxxxxx nemovitost, nepodléhá xxxxxx ustanovení §196a xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx ustanovení §196x xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxx xxx xxxxxxxxx), může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rady, prokuristou xxxx xxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a jen xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 nebo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného xxxxxxxxxx kapitálu ke xxx xxxxxx xxxx xx ně xxxxxxx xxxxxxx majetek xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jmenovaného xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Jestliže x xxxxxx dochází xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx schválit xxxxx hromada (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. xxx. se užije xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zákona. V xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (ačkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx souhlas x xxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpravě xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z pramenů xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více interpretací), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx a účelem, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis před xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Odo 495/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v rozsahu xxx xxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podává xxx z dikce xxxxxx ustanovení, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx, zahrnuje - xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx osob - xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxxx, které podepsaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxx x xxxxxxx ani x účelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §196x xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výkladu podávaného xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx /xxxx jen "X 67/2012"/, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) slouží xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx xxxx x xxxxxxx společnosti před xxxxxxxxx postavení jejích xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx oprávněných xxxxxxxxxx zavazovat xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X případech, xxx společnost úplatně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dle ustanovení §196x odst. 3 xxxx. xxx. xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tyto xxxxx xxxxxx majetek xxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx převáděného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx" (jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx odpovídat xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx posudku xxxxxx - x situaci, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vztahem x druhé xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxx má xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx, jíž xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxx společnosti x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx nemůže xxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx nepodléhala xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovením §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx, xx "žalobce sice xxx xxxxxxxxxxxx
&xxxx;xxxxxxxxxxx úpadce, xxxxx x době xxxxxxxx smlouvy k xx již xxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx X. X.". Převodem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx společníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zakladatele xxxxxxxxxxx xx tím však xxx nezměnilo.
Lze xxxx xxxxxxx, že závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx převod xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepodléhal režimu xxxxxxxxxx §196x odst. 3 obch. xxx., xxxx správný.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx se (xxx xxxxxxxxxxxx) zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxx řízení) zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x X 67/2012.