Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx xxxxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. postačí, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx osvědčena. Je-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx za osvědčenou x xxxxx, tvrdí-li xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxx. vede-li xxxxxxxx xxxx x xxxx zaplacení. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx účel xx xxxxxxxxxx, xxx (ve xxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jakým xxxxxxx xxxxx xx xxxx; xx místo, kde xx takový xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §86 xxx. x. 99/1963 Xx.; §37 xxx. x. 97/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.6.2014, sp. zn. 8 Xxx 120/2014, xxx, že xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2014, xx. xx. 13 Xx 165/2013, xxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2014, x.x. 13Cm 165/2013-255-xxxxxxxx na čl. 4 odst. 1 xxx.23 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx a x uznávání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx X"), xx §2 x §37 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXXX"), a xx §86 xxxx. 2 a §89a xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. x. ř."), - uzavřel, xx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx "xx xx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2006 (xxxx xxx "smlouva").
[2] Xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx označená xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx xxxxxx, jež xx mohly vzniknout xxx xxxxxxxxxxxx, plnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx směnek.
[3] Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx neuznávají xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx reklamačního xxxxxx žalovaného xx xxxx 13 261,76 USD?.
3. Xxx xxxxxx hodnocení xxxx považoval za xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx zaplatit částku xxx 821 milionů XXX (správně "821&xxxx;000 XXX?), xxxxxxx uznává xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx přibližně 13&xxxx;000 XXX. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx? pohledávku, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. "Xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;261,76 XXX je tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx naplněna skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?.
4. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx sídlo x K. x x tomto státě xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx důvod xxx xx, aby "xxxxxxxxxxx soudy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. x. 8 Xxx 120/2014-296, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 ZMPS xx xxxxxxx s §86 odst. 2 x. x. x.
7. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x Xxxxx republice majetek xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx? xxxxx xxxxxxxxx, "xx xxxxxx xxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že tomu xxx xxxxxxx je. Xxxx, xx proti xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx určité xxxxxx, x fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodávky x xxx xx to, xx má x xxxxxx vadného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, samy x xxxx xxxxxx x to xxxxxxxx, xx takové pohledávky xxxxxxxxxx existují. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx českých xxxxx xx dána, xx xx ní, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx být dána xxxxxxx xx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poučení?.
8. Přitom xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx "uznané" xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x tvrzené xxxxxxx xx řídit, x xxxxx ani xxxxxxxxxx, zda existence xxxxxx xxxxxxxxxx přichází x úvahu (xxxx xxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx vady xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
9. Přestože xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx není rozhodné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx zlomkem xxxxxx ve směnečné xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), není xxxxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx (xxxx pohledávky), xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x to, xxx:
x) xx xxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x) má xxxxxx hodnota majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) je pravomoc xxxxxxx soudů limitována xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx? majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ve xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §317 xx 319 x. x. x. Xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekucí postiženou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxx, může xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poddlužníkovi xxxxx poddlužnickou žalobou. Xx-xx xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx, platil xx xxx xxxx, což xxxx xxxxxx vést x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx u xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx", xxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. x místní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §86 odst. 2 x. x. x. je xxxxxxxxx.
14. Xxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x "pohledávce? xx xxxx 13 261,76 XXX xxxxxxxx, že "xxxxxxxx x. 7011 xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx částka xxxxxxx (xxxx se xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;227&xxxx;133,14 XXX (kolumbijské peso)?. X situaci, xxx xxxxxxxxx sama "platnost xxxxxxxxx? xxxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxxxx řízení.
15. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx usnesení zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na stanovisku, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx věci.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., x xx k xxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud pochybnosti x xxx, že xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxxx xxxxx (účastníků xxxxxx) xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx smlouva, zbývá xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §37 ZMPS x §86 xxxx. 2 x. s. ř.
19. Xxxxx §37 xxxx. 1 XXXX pravomoc xxxxxxxxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, je-li dána xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §86 odst. 2 x. s. x. xxxxx tomu, xxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x majetkových xxxxxx xxxx xxx - xxxxx §86 odst. 2 o. x. x. x §37 xxxx. 1 ZMPS - xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x České xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2005, xx. zn. 29 Xxx 589/2004, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2005, xxx x. 119, xxxxx x xxxxxx usnesení xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 1578/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 16/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxx xxx "X 16/2011"). Současně xxxxx, že xxxxxx-xx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx, xxx soud x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx důvod zastavit xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 odst. 1 x. s. x.) podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. opět X 16/2011).
22. Přitom xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx za žalobcem (x xxx tak x vzájemnou xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx to, xx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx sídlem xx xxxxx České xxxxxxxxx a že x xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx? xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2000, sp. zn. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 2/2001"), usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Odo 589/2004, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 3967/2007, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 5, xxxxxx 2009, pod č. 66, podle xxxxx xxxxxxxx xx x xxx účely §86 xxxx. 2 x. x. x. rozumí xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxx a hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Konečně xx xxxxx zjevné, xx §86 xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §37 xxxx. 1 XXXX nespojuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (s xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx x poměrem mezi xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx pohledávka žalovaného "xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
25. Z obsahu xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) i xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (odlišného xx xxxxxxxxxx x titulu "xxxxxxxxx" xx xxxx 13&xxxx;261,76 XXX). Jakkoliv xxxxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx uplatněné pohledávky xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx rozhodující, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx existence zmíněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxxx dovolání xx xxx 3.6.2015). Xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx přitom xxxxxxxxxxxx x proto, xx by soud xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx xx pohledávku xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x teprve xx xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx x xxxxx xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. postačí, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, lze xx považovat za xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxx-xx žalovaný spor x xxxx zaplacení. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx účel xx xxxxxxxxxx, xxx (xx kterém xxxxx) xx tato pohledávka xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx; místem, kde xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je sídlo xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx-xx xxxxxxx žalovaný, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx uplatil x xxxxxxx xxxxxx x X., nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx za žalobkyní (xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x.) nemá.
28. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soudů České xxxxxxxxx x dané xxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dána, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx prvního stupně xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.] a rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.