Právní xxxx
Xxx xxxxx xxxxxxxx §86 odst. 2 x. s. x. xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx osvědčena. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx osvědčenou x tehdy, xxxxx-xx xxx žalovaný, xx xx věřitelem xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx zaplacení. Současně xxxxx, že pro xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxx xxxxx) je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx; xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §86 xxx. x. 99/1963 Xx.; §37 xxx. x. 97/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx změnil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.6.2014, xx. xx. 8 Xxx 120/2014, xxx, že se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2014, xx. zn. 13 Xx 165/2013, xxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2014, x.x. 13Xx 165/2013-255-xxxxxxxx xx xx. 4 odst. 1 xxx.23 xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx a xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "nařízení Xxxxxx X"), na §2 x §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx ,,XXXX"), a xx §86 xxxx. 2 x §89x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx "x. x. ř."), - xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx zdůraznil, xx:
[1] Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxx "xx xx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2006 (dále xxx "smlouva").
[2] Xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx označená xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx neshod, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, plnění xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx reklamačního xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;261,76 XXX?.
3. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxx 821 xxxxxxx XXX (xxxxxxx "821&xxxx;000 XXX?), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx výši xxxxxxxxx 13&xxxx;000 XXX. Xx xxxx situace nelze xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx? pohledávku, tj. xxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. "Xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;261,76 XXX xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x tohoto pohledu xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxx naplněna skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx x X. x x tomto xxxxx xxxx směnky i xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?.
5. Xxxxxx xxxx x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. x. 8 Xxx 120/2014-296, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxx xxxxxx soudu vrátil x dalšímu řízení.
6. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx §37 ZMPS xx xxxxxxx s §86 odst. 2 x. s. x.
7. X této souvislosti xxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx? xxxxx xxxxxxxxx, "xx muselo být xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xx. Xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx soudní řízení x xxxxxxxxx určité xxxxxx, x xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx dodávky x xxx xx xx, xx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky, xxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx existují. Jestliže xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx českých xxxxx xx xxxx, je xx ní, aby xxxxxx břemeno xxxxxxx x břemeno xxxxxxx x existenci tvrzených xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovanému xxxx xxx xxxx xxxxxxx se k xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxx. Současně xx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?.
8. Xxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx osvědčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xx smlouvy x v případě xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxx byly xxxxxx reklamovány, vadná xxxx x xxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzenou částku xxxxxxxx).
9. Přestože xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyní xx xxx zlomkem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxx, zda xxxxxxxx má xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx:
x) xx xxxxxxx xxxxx §86 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx hodnota majetku xxxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) xx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx? xxxxxxx xxxxxxxxxx v příslušném xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxx.
12. Dovolatel především xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx §86 odst. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §317 xx 319 o. x. ř. Přitom xxxxx xxxx názoru xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxx xx žalobkyni, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx tak, xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx exekucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému, x xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx xxxxxxx oprávněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poddlužnickou žalobou. Xx-xx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platil by xxx sobě, xxx xxxx xxxxxx vést x xxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxx.
13. Dále xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx banky "xxxxxxxx xxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. x místní xxxxxxxxxxx českých soudů xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xx vyloučena.
14. Xxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x "xxxxxxxxxx? xx xxxx 13&xxxx;261,76 XXX xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx x. 7011 xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx) z celkově xxxxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;227&xxxx;133,14 XXX (xxxxxxxxxxx peso)?. X situaci, xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx? xxxxxxxx, lze xxx xx xx, xx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na stanovisku, xxxxx xxxxx xx xxxx pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x to x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxx (dvoustranná) xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §37 ZMPS x §86 xxxx. 2 x. x. x.
19. Xxxxx §37 xxxx. 1 ZMPS xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporech je xxxx, je-li xxxx xxxxx československých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxxxx xxxxxx má xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pravomoc xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcech xxxx xxx - xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. x §37 xxxx. 1 XXXX - xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxx xx pohledávku za xxxxxxxx společností se xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 10.5.2005, xx. xx. 29 Xxx 589/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2005, xxx x. 119, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 1578/2008, xxxxxxxxxxxx xxx č. 16/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek-dále xxx "X 16/2011"). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xxx v xxxx, xxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx dána xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 o. x. x.) podle xxxxx xx xxx zahájení xxxxxx (xxxx. xxxx X 16/2011).
22. Přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (x jde tak x xxxxxxxxx pohledávku); xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx to, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a že x xxxxxx pohledávka xx "xxxxxxxx? xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 2/2001"), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 589/2004, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 3967/2007, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, ročník 2009, xxx č. 66, xxxxx nichž xxxxxxxx xx x xxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. rozumí xxxxxx xxxx (xxxxxx x nemovité), jednak xxxxxxxxxx x další xxxxx x hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xx xxxxx zjevné, xx §86 xxxx. 2 x. s. x. xx spojení x §37 xxxx. 1 ZMPS xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx samotnou xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, ani x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx třetí osobou (xxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx žalovaného "xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
25. X xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx vedeném x Kolumbii domáhá (xxxx xxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx (xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" xx výši 13&xxxx;261,76 XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx rozhodující, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxx sporná (x tomu viz x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2015). Xxxxxxxxx, aby žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx xx xxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx osobou na xxxxx České xxxxxxxxx, x teprve xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx osvědčena. Xx-xx xxxxx majetkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností se xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxx žalovaný, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx zaplacení. Xxxxxxxx platí, že xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx (xx kterém xxxxx) xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx; místem, xxx xx takový xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
27. Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx samotný xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxxxxxx uplatil x xxxxxxx xxxxxx v X., nemůže současně xxxxxx xxxxx o xxx, xx není xxxx pravomoc soudů Xxxxx republiky, založený xx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §86 odst. 2 o. s. x.) xxxx.
28. Jelikož Xxxxxxxx soud na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx napadeného) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dána, usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx [§243x xxxx. x) o. s. x.] x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.