Právní xxxx
Xxx xxxxx xxxxxxxx §86 xxxx. 2 o. s. x. postačí, xx-xx xxxxxxxxx majetku žalovaného xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxx majetkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx za osvědčenou x xxxxx, tvrdí-li xxx xxxxxxxx, xx xx věřitelem xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx o xxxx zaplacení. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, kde (xx xxxxxx místě) xx xxxx pohledávka splatná x xxxxx právním xxxxx se xxxx; xx místo, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se považuje xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §86 xxx. č. 99/1963 Xx.; §37 xxx. x. 97/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.6.2014, xx. xx. 8 Xxx 120/2014, xxx, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2014, xx. xx. 13 Xx 165/2013, xxxx xxx, xx řízení xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2014, x.x. 13Xx 165/2013-255-xxxxxxxx xx xx. 4 xxxx. 1 xxx.23 xxxxxxxx Rady (XX) č. 44/2001 xx dne 22.12.2000 x příslušnosti x x xxxxxxxx a xxxxxx soudních rozhodnutí x občanských a xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx X"), xx §2 x §37 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx právu soukromém x procesním (xxxx xxx ,,XXXX"), x xx §86 odst. 2 x §89a xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. s. x."), - xxxxxxx, že x projednávané věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx "se má xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.11.2006 (xxxx xxx "smlouva").
[2] Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše označená xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, plnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pro spory x xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci soudů Xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Účastníci "xx xxxxxxxx neuznávají xxxxxx ze smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;261,76 XXX?.
3. Xxx právní hodnocení xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 821 xxxxxxx XXX (správně "821 000 XXX?), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx přibližně 13&xxxx;000 XXX. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx? xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx smyslu §86 odst. 2 x. x. x. "Xxxxxxxx xxxxxx 13 261,76 XXX xx xxx xxxxxxxxx proti žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx pohledu xxxxx uvažovat x xxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doplnil, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx má xxxxx x K. x x tomto státě xxxx xxxxxx x xxxxxxx, není xxxxx xxx xx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx směnečných xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?.
5. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2014, x. x. 8 Xxx 120/2014-296, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx soud se xxxxxxx především otázkou, xxxxx xxxx pravomoc xxxxx České republiky xxxxx §37 XXXX xx spojení s §86 odst. 2 x. s. ř.
7. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že pro xxxxxxx závěru, zda xxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx? xxxxx xxxxxxxxx, "xx xxxxxx být xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx je. Xxxx, že proti xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxx, x fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx xx, xx má x xxxxxx xxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx x to xxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, je xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx podle §118x xxxx. 1 a 3 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poučení?.
8. Xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx nebyla osvědčena xxxxxxxxxx žalovaného vůči xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x případě xxxxxxxxx "uznané" xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z tvrzené xxxxxxx xx řídit, x xxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (není xxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx).
9. Xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyní xx xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx závěr, zda xxxxxxxx xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to, zda:
a) xx majetek xxxxx §86 odst. 2 x. x. x. xxx považovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku žalovaného xxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) je pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx? majetku xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx českého soudu.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 a 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx sám x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Dovolatel především xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §317 xx 319 o. x. ř. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x exekuce xxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx xxx, xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postiženou xxxxxxxxxx oprávněnému, a xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx xxxxxxx oprávněný xxxxxxxxx na poddlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx splněním.
13. Xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx banky "xxxxxxxx účet", xxxxxx xx žalobkyni tvrzená xxxxxxxxxx splatná x X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxx.
14. Xxxx považuje za xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x "xxxxxxxxxx? xx xxxx 13 261,76 XXX xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx x. 7011 xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx projevem, kdy xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx) z celkově xxxxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;227&xxxx;133,14 XXX (xxxxxxxxxxx peso)?. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx? xxxxxxxx, xxx xxx za xx, xx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15.&xxxx; Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx se usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, respektive aby xxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězených.
IV.
Důvodnost dovolání
18. Xxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxxx xxxxx (účastníků xxxxxx) xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zbývá xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 XXXX a §86 xxxx. 2 x. s. ř.
19. Xxxxx §37 odst. 1 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx-xx dána xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx xxxx, xxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, že pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx - xxxxx §86 odst. 2 x. x. x. x §37 xxxx. 1 ZMPS - založena x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 10.5.2005, xx. xx. 29 Xxx 589/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2005, xxx x. 119, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 1578/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 16/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxx jen "X 16/2011"). Xxxxxxxx xxxxx, že nebyla-li x době xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx, ale v xxxx, xxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx byla, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx X 16/2011).
22. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxx osobou xxxx xx žalobcem (x jde tak x xxxxxxxxx pohledávku); xxxxxxxxxxx totiž xx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx sídlem xx xxxxx České xxxxxxxxx x že x xxxxxx pohledávka xx "xxxxxxxx? žalovaného.
K xxxx srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 20 Cdo 2499/98, xxxxxxxxxx pod č. 2/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 2/2001"), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 589/2004, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 3967/2007, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2009, xxx č. 66, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx i xxx účely §86 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxxx (movité x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx §86 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §37 xxxx. 1 XXXX nespojuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx samotnou xxxxxxxx xxxxxxx (s výší xxxxxxxxxx) žalovaného, xxx x poměrem xxxx xxxx pohledávky v xxxxxx uplatněné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
24. Zbývá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného "xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx".
25. Z xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiné) i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (odlišného xx xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxx 13&xxxx;261,76 XXX). Jakkoliv xxxxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, je pro xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tomu viz x doplnění xxxxxxxx xx dne 3.6.2015). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx by xxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x teprve na xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx žalobkyně xxxx žalovanému domáhá xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx. Xx-xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx společností se xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, lze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x tehdy, xxxxx-xx sám xxxxxxxx, xx xx věřitelem xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxx-xx xxxxxxxx spor x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, kde (xx kterém xxxxx) xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x jakým xxxxxxx xxxxx se xxxx; místem, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx samotný xxxxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx pohledávku ze xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx, založený xx xxx, že xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 o. s. x.) xxxx.
28. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.] x xxxxxxx, xx xx řízení xxxxxxxxxxx.