Právní věta
Pro xxxxx xxxxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx majetku žalovaného xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx osvědčena. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se sídlem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xx osvědčenou x tehdy, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx (xx xxxxxx xxxxx) je xxxx pohledávka splatná x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx řídí; xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se považuje xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §86 xxx. x. 99/1963 Xx.; §37 zák. x. 97/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolám xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.6.2014, sp. xx. 8 Xxx 120/2014, xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2014, xx. zn. 13 Xx 165/2013, xxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2014, x.x. 13Cm 165/2013-255-xxxxxxxx xx xx. 4 xxxx. 1 xxx.23 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx a x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx "nařízení Brusel X"), na §2 x §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXXX"), x xx §86 xxxx. 2 x §89x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx "x. x. x."), - xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx dána xxxxxxxx xxxxx České republiky.
2. Xxxxxx zdůraznil, xx:
[1] Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx "se má xxxxxxx" neproplacené zboží xxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2006 (xxxx xxx "xxxxxxx").
[2] Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx (jen) ujednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx spory x zaplacení xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx namítl xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx neuznávají xxxxxx xx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 13 261,76 USD?.
3. Xxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxx 821 xxxxxxx XXX (xxxxxxx "821 000 XXX?), přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxx 13&xxxx;000 USD. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxxxxx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx? xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. "Xxxxxxxx xxxxxx 13&xxxx;261,76 XXX je tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvažovat x xxx, že by xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx?.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx sídlo x X. x x tomto státě xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx, xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stranami xxxxxxxxxx?.
5. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2014, x. x. 8 Xxx 120/2014-296, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 XXXX xx spojení s §86 xxxx. 2 x. x. ř.
7. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx? xxxxx xxxxxxxxx, "xx muselo být xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx, xx xxxx xxx opravdu xx. Xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x zaplacení xxxxxx xxxxxx, a xxxx, xx žalovaný reklamoval xxxx xxxxxxx x xxx za to, xx má x xxxxxx vadného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx českých soudů xx xxxx, xx xx xx, aby xxxxxx xxxxxxx tvrzení x břemeno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Současně xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?.
8. Přitom xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osvědčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" pohledávky xxxx jasné, xxxxx xxxxxxx řádem se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx řídit, x nelze xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky přichází x úvahu (xxxx xxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx reklamovány, xxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx).
9. Přestože na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxx ve směnečné xxxx vymáhané, xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx má na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (pohledávku), xxxx xxxxxxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxx (výše xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx:
x) xx xxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. xxx považovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxx x porovnání x xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx.
x) je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx? xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i to, xx odvolací soud xxxxxxx řízení vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx nedostatek poučení xxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že za xxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §317 xx 319 x. x. x. Přitom xxxxx xxxx názoru xxxx x exekuce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyni, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx-xx tak, může xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poddlužníkovi xxxxx poddlužnickou žalobou. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platil xx xxx xxxx, xxx xxxx nemůže vést x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx tuzemské xxxxx "xxxxxxxx xxxx", pročež xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §86 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxx.
14. Xxxx považuje xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x "xxxxxxxxxx? xx xxxx 13&xxxx;261,76 XXX xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx x. 7011 není xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx projevem, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 20 227 133,14 XXX (xxxxxxxxxxx xxxx)?. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx? nenapadá, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení.
15. Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, respektive aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky k xxxxxxxxxx věci.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx beze xxxxxx nezodpovězených.
IV.
Důvodnost dovolání
18. Xxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pochybnosti x tom, xx xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X, písemná xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx smlouva, zbývá xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §37 XXXX a §86 odst. 2 x. s. x.
19. Xxxxx §37 odst. 1 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx sporech je xxxx, je-li dána xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Podle §86 odst. 2 x. x. x. xxxxx tomu, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx, xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx, x xxxxx xxxxxx má xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcech xxxx xxx - xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. x §37 xxxx. 1 XXXX - xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x České xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 10.5.2005, xx. xx. 29 Xxx 589/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 8, xxxxxx 2005, xxx x. 119, jakož x xxxxxx usnesení xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 1578/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 16/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx-xxxx xxx "X 16/2011"). Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx, xxx xxxx x tomto návrhu xxxxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxx byla, xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.) podle stavu xx xxx zahájení xxxxxx (xxxx. xxxx X 16/2011).
22. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx žalovaný xx třetí xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (x jde xxx x xxxxxxxxx pohledávku); xxxxxxxxxxx totiž xx xxx xx, že xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx "majetkem? žalovaného.
K xxxx srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2000, xx. zn. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx pod x. 2/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 2/2001"), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Odo 589/2004, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 3967/2007, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2009, xxx x. 66, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. rozumí xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), jednak xxxxxxxxxx x další xxxxx x hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xx zcela zjevné, xx §86 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §37 odst. 1 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx hodnotou xxxxxxx (s výší xxxxxxxxxx) žalovaného, ani x poměrem xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx žalobcem).
24. Xxxxx xxxxxxxx, xxx obstojí xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
25. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxx domáhá (xxxx xxxx) i xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z titulu "xxxxxxxxx" xx xxxx 13&xxxx;261,76 XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí a xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je pro xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx soudů České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx řízení sporná (x tomu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.6.2015). Xxxxxxxxx, aby žalobce xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx xx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx projednání x xxxxxxxxxx žaloby, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
26. Xxx xxxxx xxxxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx považovat za xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx-xx sám žalovaný, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xx nerozhodné, xxx (xx xxxxxx místě) xx tato pohledávka xxxxxxx x jakým xxxxxxx řádem xx xxxx; xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx žalovaný, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x X., xxxxxx současně xxxxxx závěr o xxx, xx není xxxx xxxxxxxx soudů Xxxxx republiky, xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xx žalobkyní (xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x.) xxxx.
28. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soudů České xxxxxxxxx v xxxx xxxx k xxxx xxxxxx (dovoláním xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dána, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního stupně xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxxx, xx xx řízení xxxxxxxxxxx.