Xxxxxx xxxx
Xxx účely xxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx majetkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx xx osvědčenou x tehdy, tvrdí-li xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, kde (ve xxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx právním xxxxx xx xxxx; xx xxxxx, kde xx takový xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §86 xxx. x. 99/1963 Xx.; §37 xxx. x. 97/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.6.2014, xx. zn. 8 Xxx 120/2014, xxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2014, xx. zn. 13 Xx 165/2013, xxxx xxx, xx řízení xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2014, x.x. 13Xx 165/2013-255-xxxxxxxx xx čl. 4 xxxx. 1 xxx.23 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věcech (dále xxx "xxxxxxxx Xxxxxx X"), na §2 x §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,ZMPS"), a xx §86 xxxx. 2 a §89x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. x. x."), - xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxx zdůraznil, xx:
[1] Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx "xx xx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2006 (dále xxx "xxxxxxx").
[2] Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů Xxxxx republiky xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, plnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx namítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx "xx navzájem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného ve xxxx 13 261,76 XXX?.
3. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxx 821 xxxxxxx XXX (xxxxxxx "821&xxxx;000 XXX?), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx výši xxxxxxxxx 13&xxxx;000 USD. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že žalovaný xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx? xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx ve xxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. "Xxxxxxxx částka 13 261,76 XXX xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x tohoto xxxxxxx xxxxx uvažovat x xxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení?.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doplnil, xx x situaci, xxx xxxxxxxx xx sídlo x X. x x tomto xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx důvod xxx to, xxx "xxxxxxxxxxx soudy xxxxxx x projednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?.
5. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x. j. 8 Xxx 120/2014-296, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dána pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 XXXX xx spojení s §86 xxxx. 2 x. s. x.
7. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx má v Xxxxx republice majetek xxxxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx? proti xxxxxxxxx, "xx xxxxxx xxx xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx je. Xxxx, xx proti xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx, xx žalovaný reklamoval xxxx xxxxxxx x xxx xx xx, xx xx x xxxxxx vadného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx částky, samy x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dána, je xx xx, xxx xxxxxx břemeno xxxxxxx x břemeno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxx se x xxxxxxxx a důkazům xxxxxxxx. Současně xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poučení?.
8. Přitom xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxx osvědčena xxxxxxxxxx žalovaného vůči xxxxxxxxx ze xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" pohledávky xxxx xxxxx, jakým xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x nelze xxx xxxxxxxxxx, xxx existence xxxxxx pohledávky přichází x xxxxx (xxxx xxxxx, xxx dodávka, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx a zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzenou částku xxxxxxxx).
9. Přestože na xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně zdůraznil, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyní xx xxx zlomkem xxxxxx ve směnečné xxxx vymáhané, xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to, xxx:
x) xx xxxxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni,
b) má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v porovnání x velikostí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) je pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "exekuovatelného? xxxxxxx xxxxxxxxxx v příslušném xxxxxx xxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx §118x odst. 1 a 3 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xx smyslu §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §317 xx 319 x. x. x. Xxxxxx xxxxx jeho názoru xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pohledávky lze xxxxxxx jen xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobou. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx, což xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx banky "xxxxxxxx xxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatná x X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného za xxxxxxxxx. Xx vztahu x "xxxxxxxxxx? xx xxxx 13 261,76 USD xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx x. 7011 xxxx xxxxx jiným xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx) x celkově xxxxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;227&xxxx;133,14 XXX (xxxxxxxxxxx xxxx)?. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sama "xxxxxxxx xxxxxxxxx? nenapadá, xxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě před xxxxxxxxx řízení.
15. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxx pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., x xx x xxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxx v poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X, písemná xxxxxx xxxxx (účastníků xxxxxx) ani (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zbývá xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 XXXX a §86 xxxx. 2 x. x. x.
19. Xxxxx §37 xxxx. 1 XXXX pravomoc xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx tomu, xxx xxxx xxxx příslušný xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx majetková práva x xxxxx, v xxxxx xxxxxx má xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x majetkových xxxxxx xxxx xxx - xxxxx §86 xxxx. 2 x. s. x. x §37 xxxx. 1 ZMPS - založena x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností se xxxxxx x České xxxxxxxxx (xxx usnesení xx xxx 10.5.2005, xx. xx. 29 Xxx 589/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2005, pod x. 119, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 1578/2008, xxxxxxxxxxxx xxx x. 16/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx-xxxx xxx "X 16/2011"). Současně xxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxx, xxx xxxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx X 16/2011).
22. Xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx osobou xxxx za xxxxxxxx (x xxx tak x vzájemnou xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xx, že xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) se sídlem xx území České xxxxxxxxx x že x taková xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx? žalovaného.
K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2499/98, xxxxxxxxxx xxx č. 2/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 2/2001"), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 589/2004, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 3967/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2009, xxx č. 66, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. rozumí xxxxxx xxxx (movité x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx §86 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §37 xxxx. 1 ZMPS nespojuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ani xx samotnou xxxxxxxx xxxxxxx (s výší xxxxxxxxxx) žalovaného, xxx x poměrem xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
24. Xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx pohledávka xxxxxxxxxx "xxxx xxx pochybnost xxxxxxxxx".
25. X xxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxx se v xxxxxxx řízení vedeném x Kolumbii xxxxxx (xxxx xxxx) i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" xx výši 13&xxxx;261,76 XXX). Jakkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodující, že xxxx účastníky xxxxxx xxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sporná (x tomu xxx x doplnění xxxxxxxx xx xxx 3.6.2015). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, je přitom xxxxxxxxxxxx i proto, xx by soud xxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx má pohledávku xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x tomto xxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xxxxx xxxxxxxx §86 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tehdy, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx xxx xxxxxxx účel xx xxxxxxxxxx, kde (xx kterém xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx; xxxxxx, xxx xx xxxxxx majetek xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx, xxxxx-xx samotný xxxxxxxx, xx xx za xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx není xxxx pravomoc soudů Xxxxx republiky, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xx žalobkyní (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §86 odst. 2 x. x. x.) xxxx.
28. Jelikož Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx napadeného) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.