Xxxxxx věta
Podle xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx x xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx o xxxxxxx zboží mezinárodně xxxxxxxxxx xxxx místa, xxx podle smlouvy xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx dodáno, x to i xxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 5 Xxxxxxxx (ES) č. 44/2001 - 32001X0044
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.11.2014, xx. xx. 8 Xxx 285/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;871,50 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 8.5.2007, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx povinna vyrobit x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx boty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, helmy x chrániče. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x případě zpoždění xxxxxxxx x xxxxxxx x více xxx 14 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxx, že xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx X"), xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx L 12/1 xxx 16.1.2001, xx xxxxx možné xxxxxxx x soudu xxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxx závazek xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě x Xxxxxx republice.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx -pobočka v Xxxxxxxx, v rozsudku xx dne 5.3.2014, x. j. 19 XXx 25/2013-44, xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xx spor x xxxxxx xx smluvní xxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxx místo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sídlem xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx tedy spor xxxxx projednal a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx částku 17 871,50 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.11.2014, x. x. 8 Xxx 285/2014-68, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx není. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx místa xxxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxx, kam xxxx být zboží, xxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxxxxxx, xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx polských xxxxx (§241a odst. 2 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx jen "x. x. x."). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx x xxxxxxx zboží" xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena xxxxxx x otázka samostatnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obecně (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 5280/2009). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx dovožena x xx. 5 xxxx 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x x ohledem xx xxxx citované xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx. Místem xxxxxx xxxxx mělo xxx xx smyslu §337 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sídlo xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xx. zaplacení xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx z vad xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx. 5 xxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X má xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx různých xxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení x nárocích x xxx zboží, xxxxx xxxxx xxx sp. xx. 19 Xx 172/2010 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx.
6. Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř. x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx přípustné xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxx xxxxx xxxxxx pravomoci (xxxxxxxxxxx příslušnosti) xx xxxxxx nařízení Xxxxxx X, neboť xxx xx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Brusel X bis), xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X351/1 xxx 20.12.2012, xx xxxxx čl. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx dne 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x daném xxxxx nutno posoudit xxxxx nařízení Xxxxxx X.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx správně posuzovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx I. Příslušnost xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx, neboť žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ujednání x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 23 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudu podle xxxxx xxxxxxxx (xx. 2 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx republice.
14. Xxxxx xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx bydliště na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx svou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxx členského xxxxx.
15. Podle xx. 5 bodu 1 xxxxxxxx Brusel I xxxxx, xx xxxxx, xxxxx má bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě žalována,
a) xxxxx předmět sporu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, o xxxx se xxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx;
x) pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: XxX|x
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx státu, xxx xxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxx mělo xxx xxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x xxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx měly xxx poskytovány,
c) xxxxxxxxx-xx xx písmeno x), xxxxxxx xx xxxxxxx x).
16. Pravidlo o xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxxx bydliště xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 nařízení Xxxxxx X) xx xxxxxxxx x xx. 5 bodu 1 xxxxxxxx Brusel I xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahu x xx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx smlouvou x xxxxxx, xxxxx má x xxxxx rozhodnout (xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx dne 3.5.2007 ve xxxx X-386/05, Color Drack XxxX proti Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxx 22).
17. Za xxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxx xxxxxxxxxx pravidel x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodej xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smluvních xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být použito xx xxxxxxx nároky x xxxx xxxxxxx x prodeji xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx nároky xx xxxxxxxxx závazku dodání (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 3.5.2007 xx věci X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxxx 24 a 26). Xxxxxx xxxx XX ve xxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Brusel X xxxxx xxxxx, xx ,,[x]xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně upustit xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx, kterému byl xxxx předložen. Xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ,xxxxx xxxxxx? xxxxx, kde závazek, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxx soudní příslušnost xxx spory xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxx všechny xxxxxx xx smlouvy? (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 3.5.2007 xx xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Lexx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxx 39).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Brusel X xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Soudní xxxx XX k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecně xx všechny xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) byla xx xxxxxxxx Brusel X xxxxxxxx xxxxx, xxx nedocházelo x xxxx, že xxx xxxxx x jedné xxxxxxx xxxx příslušné xxxxx různých členských xxxxx, v xxxxxxxxxx xx tom, která xxxxxxxxx ze smluvního xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx potvrzuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 bodu 1 xxxxx, x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 xx xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjadřovat xx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx o nárocích x vad xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx měla xxxxxxx x xxxxx objednavateli (xxxxxxxx) se xxxxxx x Polsku, xxx xxxxxxxxx xxxxx (snowboardy, xxxxxxxxxxxx boty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxx smlouvy x xxxx uzavřené dne 8.5.2007. Uvedená xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 bodu 1 xxxxx, x) xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xx být xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo zhotoveno, xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 25.2.2010 ve xxxx X-381/08, Car Xxxx XxxX xxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx Xxx, xxx 38). Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků x xxxxxxx smlouvy x prodeji zboží xxxxx budou příslušné xxxxx xxxxx, kde xxx xxx závazek xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx místo, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxx smlouvy xxx xxx předmět smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xx. z x. x. xx xxxxxx x X. x Polsku. Soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároků x xxxx smlouvy xxxxx xxxxx ve smyslu xx. 5 xxxx 1 písm. b) xxxxxxxx Brusel X xxxxx Polské xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx z prodeje xxxxx", respektive nárokem xx smlouvy, xxxx xx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxx, xxxx poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, sp. zn. 23 Xxx 5280/2009, xxxxx dovolatelka.
22. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx předně připomíná, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Soudního dvora XX platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 16.7.2009 xx xxxx C-l89/08, Xxxx-Xxxxxx BV proti Xxxxxxxx'x Xxxxxxxxxxxxxxxx XX/XX, xxx 17 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx se vztahuje x xx xxxxx "xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx? xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X, xxxxx musí xxx xxxxxx vykládat xxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx EU xx xxx 18.7.2013 ve xxxx X-147/12, ÖXXX, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxx Xxxx xxx Evergreen Xxxxxxxxxxx XX, bod 27 x xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 5280/2009, xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 30.1.1997, xx. zn. 1 Xxx 744/1996, xxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998) xxxx xxxx na výklad xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 bodu 1 nařízení Brusel X, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se smlouvou xxxxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx příslušnost xxxxx xx smyslu xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel 1, xxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx 1 Xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx závazkové xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxx 19.6.1980 (x. 64/2006 Xx. x. x.), xxxxxxxxxx ze xxxxxx formulovaného čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008 x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Úředním xxxxxxxx Evropské unie X 140/27 xxx 4.7.2008 ("xxxxxxxx Řím X"), podle kterého xx právem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx právem x x rámci pravomocí xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx právem, různé xxxxxxx zániku xxxxxxx, xxxxxx promlčení a xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X In: XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 2895-2896; XXXXXX, X., MANKOWSKI, X. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx International Law. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2012, x. 123-124; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.3.1988 ve xxxx 9/87, XXXX Xxxxxx xxxxx SA Xxxxxxxx, xxx 15). Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxxxxxx Řím X počítá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Řím X, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxx (bod 7 xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 24 xxxxxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxx 17 preambule). Xxxxxxxx Xxxxxx I x xxxxxxxx Xxx X xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. také MAGNUS, X., XXXXXXXXX, P. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Edition. Xxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2012, x. 124).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nařízení Xxx X xxxxxx xxxx xxx x vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx (xxx XXXXXXXXXX, X. Evropské xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 175; Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, viz XXXXXXXXXX, X. X. Xxxxxx úmluva a Xxxxxxxx Xxx X: xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxx 2. Xxxxx:
X. X. Xxxx, 2009, x. 1497), xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I, vyloženého x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury x x ohledem xx xx. 12 nařízení Xxx I, xx xxxxx na xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nárok xxxxxxxxxxx xx smlouvou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx proto xxxxx xxx či. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Brusel X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx měl xxx závazek xx xxxxxxx (tj. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) splněn, xxxx x posuzované xxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, soudy xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx na Soudní xxxx XX x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány XX, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx učinit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora XX k nařízení Xxxxxx I, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxxx éclairé, x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx EU ze xxx 6.10.1982 ve xxxx 283/81, Srl XXXXXX xxx Lanificio xx Xxxxxxx XxX xxxxx Ministry xx Xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x., Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. x.].