Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx I je x případě žaloby xx smlouvy o xxxxxxx xxxxx mezinárodně xxxxxxxxxx soud místa, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx xxx dodáno, x to i xxx spor o xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 5 Xxxxxxxx (ES) x. 44/2001 - 32001X0044
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 4.11.2014, xx. zn. 8 Cmo 285/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;871,50 XXX jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxx 8.5.2007, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx snowboardy, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, helmy x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx sjednali, že x xxxxxxx zpoždění xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx 14 xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx považována xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ujednaných xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx kromě námitky xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxx, xx xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) x x) nařízení Xxxx (XX) x. 44/2001 xx dne 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx X"), publikovaného x Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx X 12/1 xxx 16.1.2001, xx xxxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx byl nebo xxx být xxxxxxx xxxxxx, což bylo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx republice.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx -xxxxxxx v Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 5.3.2014, x. x. 19 XXx 25/2013-44, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spor xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx žalobkyni povinna xxxxxxxx xxxxxx 17 871,50 XXX s příslušenstvím x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Vrchní xxxx x Olomouci usnesením xx dne 4.11.2014, x. x. 8 Xxx 285/2014-68, x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx zastavil. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx není. Xxxxxxxxx, xx smluvní pokuta xx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak nárokem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I xx x rozhodnutí ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx plnění xx smlouvy, tedy xxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx, kam xxxx xxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, dodáno.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx "x. x. ř."). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx smluvní xxxxxx, x souvislosti x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "závazek z xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx 1 xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obecně (x xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx) xxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 5280/2009). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx dovožena z xx. 5 xxxx 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xx výše citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx smluvní pokuta xxxxxxxxxxx majetkovým nárokem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx x xxxxxxx zboží. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sídlo xxxxxxxxxxx, xxxx Česká xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx přímo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xx. zaplacení kupní xxxx, xxxxxx zboží, xxxxxx z vad xxxxx xxxx.). Závěrem xx pak xxxxxxxx xxxxx konstatování odvolacího xxxxx, xx čl. 5 xxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx I má xxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx z xxxxx smlouvy projednávány x soudů xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx z xxx zboží, které xxxxx xxx xx. xx. 19 Xx 172/2010 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Podle §236 odst. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. x. x., není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx určení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx nařízení Brusel X, xxxxx tou xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Dovolání není xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (nařízení Xxxxxx X xxx), xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X351/1 xxx 20.12.2012, je xxxxx čl. 66 xxxx. 1 použitelné xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dne 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx v xxxxx xxxxx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Brusel X.
13. Xxxxx nižšího xxxxxx xxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx 1 nařízení Xxxxxx I. Xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxx čl. 24 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx, k xxxxxxxx x příslušnosti (pravomoci) xxxxx xxxx účastníky xx xxxxxx xx. 23 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx (xx. 2 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx I) x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx xx společností xx sídlem x Xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X platí, xx nestanoví-li xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx bydliště na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx svou xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovány u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Podle čl. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx, xx osoba, xxxxx má xxxxxxxx xx xxxxx některého xxxxxxxxx státu, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalována,
a) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, o xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx splněn;
b) pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx plnění zmíněného xxxxxxx: KsE|j
- v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na území xxxxxxxxx státu, xxx xxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxx mělo xxx xxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxxx,
x) nepoužije-li xx xxxxxxx x), xxxxxxx se písmeno x).
16. Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaného (xx. 2 nařízení Xxxxxx X) xx xxxxxxxx v xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úzkého xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který xx x xxxxx rozhodnout (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 3.5.2007 xx xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX proti Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Vertriebs XxxX, xxx 22).
17. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudní příslušnosti xx xxxxx x xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxxx xxxxxxxx hledisko xxx prodej zboží xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx smlouvy x prodeji zboží, x xxxxxxx xxxxx xx nároky xx xxxxxxxxx závazku xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 3.5.2007 ve xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxxx 24 x 26). Xxxxxx xxxx XX ve vztahu x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X přímo uvádí, xx ,,[t]ímto xxxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce Xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xx dřívějšího xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx sporný závazek xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx určuje xxxxxxxxxx xxxx ,xxxxx xxxxxx? xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxx Společenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spory týkající xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a stanovit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nároky xx smlouvy? (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 3.5.2007 xx xxxx C-386/05, Xxxxx Xxxxx GmbH xxxxx Lexx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxx 39).
18. X projednávaném xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx I xx xxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Soudní xxxx XX x xxxxxx limitaci xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozporujícím xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. b) xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že pro xxxxx z jedné xxxxxxx jsou příslušné xxxxx různých členských xxxxx, v závislosti xx tom, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx unijního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 bodu 1 xxxxx, b) xxxxxxxx Xxxxxx 1 na xxxxxx soud.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti ve xxxxx x nárocích x vad xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dodat xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zboží (snowboardy, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx x chrániče) na xxxxxxx smlouvy o xxxx uzavřené dne 8.5.2007. Uvedená xxxxxxxxx xx smyslu čl. 5 xxxx 1 xxxxx, x) xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxxx xxxxx, jelikož skutečnost, xx xxxxx, které xx xxx dodáno, xxxx xxx předtím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 25.2.2010 xx xxxx C-381/08, Xxx Xxxx GmbH xxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx Xxx, xxx 38). Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxxx x prodeji xxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx místa, kde xxx být závazek xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxx. Xxx smlouvy xxx xxx předmět smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx společnosti G. X. Xx. z x. x. xx xxxxxx v X. x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx smlouvy budou xxxxx xx smyslu xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx "xxxxxxxx z prodeje xxxxx", xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx, xxxx xx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 5280/2009, xxxxx dovolatelka.
22. V xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx předně xxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxxxx, že xxxxxxxxxx nařízení Brusel X xxxx být xxxxxxxxx autonomně s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 16.7.2009 xx věci X-x89/08, Xxxx-Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx'x Mineralenfabriek NV/SA, xxx 17 x xxxxxxxx judikatura). Uvedený xxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxx "xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xx smlouvy? xx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 18.7.2013 xx xxxx X-147/12, ÖXXX, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX, bod 27 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx majetkový nárok x vlastním, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 5280/2009, shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.1.1997, xx. xx. 1 Xxx 744/1996, xxxxxxxxxx xxx č. 5 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1998) xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xx smyslu xx. 5 xxxx 1 nařízení Brusel X, xxxxx xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx.
23. Xxx posuzování xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx 1, xxx xxxxxxxx z xx. 10 bodu 1 Xxxxxx x xxxxx rozhodném xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx x Římě xxx 19.6.1980 (x. 64/2006 Xx. m. x.), xxxxxxxxxx xx xxxxxx formulovaného xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 593/2008 ze xxx 17.6.2008 x xxxxx rozhodném xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Úředním xxxxxxxx Evropské xxxx X 140/27 xxx 4.7.2008 ("xxxxxxxx Xxx X"), xxxxx xxxxxxx xx právem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řídí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx částečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx pravomocí xxxxxxxxxx soudu jeho xxxxxxxxx xxxxxx, různé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doby x důsledky neplatnosti xxxxxxx (xxx XXXXX, X Xx: DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 2895-2896; XXXXXX, X., XXXXXXXXX, P. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx International Xxx. Xxxxxx Revised Xxxxxxx. Xxxxxx: Sellier European Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 123-124; srovnej xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.3.1988 xx xxxx 9/87, SPRL Xxxxxx proti XX Xxxxxxxx, xxx 15). Xxxxx xxxxx podporuje x skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxxxxxx Řím X xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx X, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 7 xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 24 xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Brusel I (xxx 17 xxxxxxxxx). Xxxxxxxx Brusel I x xxxxxxxx Xxx X xx proto xxxxxxxxx vzájemně doplňují (xxxx. xxxx XXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx I Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx International Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Edition. Xxxxxx: Xxxxxxx European Xxx Publishers, 2012, x. 124).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Řím X přitom xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soukromé. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 175; Xxxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx pod plnění xxxxxxx xxxxxxx, xxx XXXXXXXXXX, X. J. Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxx I: xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx evropského x xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého. Xxx 2. Praha:
C. X. Xxxx, 2009, x. 1497), xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx ujednaných xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X, vyloženého x xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xx. 12 xxxxxxxx Xxx I, xx xxxxx na nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X příslušné soudy xxxxx, xxx měl xxx závazek ze xxxxxxx (xx. xxxxxx x dodání předmětného xxxxx) xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx věci, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx, soudy xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx obrátit xx xx Soudní xxxx EU x xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx ním xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány XX, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v projednávané xxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx shora citované xxxxxxxxxx Soudního dvora XX x xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X acte xxxxxxx, x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx k předložení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx EU ze xxx 6.10.1982 ve xxxx 283/81, Srl XXXXXX and Lanificio xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx.
26. Protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x., Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxxx druhé žalované xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].