Právní věta
Podle xx. 5 odst. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx I je x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxx místa, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bylo nebo xxxx být xxxxxx, x xx x xxx spor x xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x daného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: xx. 5 Xxxxxxxx (XX) č. 44/2001 - 32001R0044
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx osudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.11.2014, sp. zn. 8 Xxx 285/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17 871,50 XXX jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 8.5.2007, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxxx x dodat xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx boty, snowboardové xxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x více xxx 14 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx záloha xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxx, xx xxx xx. 5 bodu 1 písm. x) x b) xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx Brusel X"), xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx L 12/1 xxx 16.1.2001, xx xxxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, což bylo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx -xxxxxxx v Xxxxxxxx, v rozsudku xx dne 5.3.2014, x. x. 19 XXx 25/2013-44, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx tak xxxx xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, přičemž xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sídlem xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 17&xxxx;871,50 XXX s příslušenstvím x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
4. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 4.11.2014, x. x. 8 Xxx 285/2014-68, k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zrušil x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Zohlednil, xx smluvní pokuta xx sice samostatným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx I xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxx, kam xxxx xxx zboží, xxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxxxxxx, xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x pravomoci polských xxxxx (§241a odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "o. x. x."). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel 1 doposud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešena nebyla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obecně (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx rozdílně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 5280/2009). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx z xx. 5 bodu 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx x s ohledem xx výše citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx nárok x xxxxxxx xxxxx. Místem xxxxxx xxxxx xxxx xxx ve xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx republika. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx čl. 5 xxxx 1 písm. x) nařízení Brusel X xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx z xxx xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx čl. 5 bod 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx I má xxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na řízení x xxxxxxxx x xxx xxxxx, které xxxxx pod xx. xx. 19 Cm 172/2010 u Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx.
6. Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 odst. 1 x. x. x. x obsahovalo náležitosti xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
9. Podle §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příslušnosti) ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xxx xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx dne 12.12.2012 x příslušnosti x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (nařízení Xxxxxx X xxx), publikované x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X351/1 xxx 20.12.2012, xx xxxxx čl. 66 xxxx. 1 použitelné xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxx nařízení Xxxxxx X.
13. Soudy nižšího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx čl. 5 xxxx 1 nařízení Xxxxxx I. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.6.2013 xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx účastníky xx smyslu xx. 23 bodu 1 xxxxxxxx Brusel X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. 2 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel I) x daném xxxxxxx xxxxxx nepřichází x xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxx, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xx. 2 nařízení Xxxxxx I xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxx xx. 5 bodu 1 xxxxxxxx Brusel X xxxxx, že xxxxx, xxxxx xx bydliště xx xxxxx některého xxxxxxxxx státu, může xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smlouvy, x xxxxx místa, xxx závazek, o xxxx xx jedná, xxx xxxx měl xxx splněn;
b) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zmíněného xxxxxxx: XxX|x
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kam xxxxx smlouvy xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx dodáno,
- v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na území xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx podle smlouvy xxxx xxxx xxxx xxx poskytovány,
c) nepoužije-li xx xxxxxxx x), xxxxxxx se xxxxxxx x).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx místem xxxxxxxx xxxx sídlem žalovaného (xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I) xx xxxxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxxxx x zvláštní xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx úzkého xxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx rozhodnout (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 3.5.2007 ve xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Lexx Xxxxxxxxxxxxx Vertriebs XxxX, xxx 22).
17. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sjednocení pravidel x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx snaze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx definuje xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx určující hledisko xxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako samostatné xxxxxxxx hledisko, které xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x téže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx závazku xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 3.5.2007 ve věci X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxxx 24 x 26). Soudní xxxx XX ve xxxxxx x xx. 5 xxxx 1 písm. x) nařízení Brusel X přímo xxxxx, xx ,,[t]ímto ustanovením xxxxx zákonodárce Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dřívějšího xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx sporný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ,místo plnění? xxxxx, xxx závazek, xxxxx charakterizuje xxxxxxx, xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx smluvních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x stanovit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx? (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx dne 3.5.2007 xx xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxx 39).
18. V projednávaném xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, xx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxx limitaci nepřistupuje; xxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx vztahuje obecně xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx xx. 5 bodu 1 xxxx. b) xxxx xx nařízení Xxxxxx X včleněna proto, xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx pro xxxxx z xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx, v xxxxxxxxxx xx tom, která xxxxxxxxx xx smluvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx potvrzuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soustředit xxxxxxxxxxx o všech xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxx, x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 na xxxxxx xxxx.
19. Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx o nárocích x vad zboží, xxxxx dovolatelka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení.
20. X xxxxxxxxxxxx věci xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vyrobit x dodat xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zboží (snowboardy, xxxxxxxxxxxx xxxx, snowboardové xxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 8.5.2007. Xxxxxxx smlouvaje xx xxxxxx čl. 5 bodu 1 xxxxx, b) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.2.2010 xx xxxx C-381/08, Xxx Xxxx GmbH xxxxx XxxXxxxxx Systems Xxx, xxx 38). Xxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxx x xxxxxxx smlouvy x prodeji xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx místa, xxx xxx být xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx jinak, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx smlouvy xxxxx bylo xxxx xxxx xxx dodáno. Xxx smlouvy xxx xxx xxxxxxx smlouvy xxxxx objednavateli, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X. Xx. x x. o. xx xxxxxx v X. x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu xx. 5 bodu 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X xxxxx Polské xxxxxxxxx.
21. Xxxxx posoudit, xxx xx nárok xx xxxxxxxxx smluvní pokuty "xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx", respektive xxxxxxx xx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. zn. 23 Xxx 5280/2009, xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle ustálené xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX platí, xx xxxxxxxxxx nařízení Brusel X xxxx xxx xxxxxxxxx autonomně x xxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx dne 16.7.2009 xx xxxx X-x89/08, Xxxx-Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx'x Xxxxxxxxxxxxxxxx XX/XX, xxx 17 x xxxxxxxx judikatura). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxx "xxxx týkající se xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx? ve xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx musí xxx rovněž vykládat xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 18.7.2013 xx xxxx X-147/12, ÖFAB, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxx Koot xxx Xxxxxxxxx Investments XX, xxx 27 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx právu je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx majetkový xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základem (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 5280/2009, xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.1.1997, xx. xx. 1 Xxx 744/1996, xxxxxxxxxx xxx č. 5 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998) xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx 1 nařízení Brusel X, xxxxx je xxxxx stanovit xxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxxx otázek, xxxxx xx smlouvou xxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx příslušnost soudu xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx 1, xxx xxxxxxxx x xx. 10 bodu 1 Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Římě xxx 19.6.1980 (x. 64/2006 Xx. x. x.), xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 593/2008 ze xxx 17.6.2008 x xxxxx rozhodném pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie X 140/27 dne 4.7.2008 ("xxxxxxxx Xxx X"), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řídí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vyplývajících ze xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx závazků xxxxxx xxxxxxxxx škody, jsou-li xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zániku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx uplynutí xxxx x důsledky neplatnosti xxxxxxx (xxx SIMON, X In: XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád II. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 2895-2896; MAGNUS, X., XXXXXXXXX, P. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx on Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx: Sellier European Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 123-124; srovnej xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.3.1988 xx xxxx 9/87, XXXX Xxxxxx xxxxx XX Xxxxxxxx, xxx 15). Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx shodným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Brusel I x xxxxxxxx Řím X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx X, která xxxxxxxx xx souladný xxxxxx xxxxx působnosti (xxx 7 xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 24 xxxxxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx. 5 xxxxxxxx Brusel I (xxx 17 preambule). Xxxxxxxx Brusel I x xxxxxxxx Xxx X xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx doplňují (xxxx. také XXXXXX, X., MANKOWSKI, X. Xxxxxxxx X Regulation. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Edition. Xxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 124).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nařízení Xxx X xxxxxx xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx (xxx PAUKNEROVÁ, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 175; Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx XXXXXXXXXX, X. J. Xxxxxx úmluva x Xxxxxxxx Xxx I: xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxx 2. Xxxxx:
X. X. Xxxx, 2009, x. 1497), xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, konkrétně za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xx. 12 nařízení Xxx X, je xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto budou xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Brusel X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx závazek xx xxxxxxx (xx. výroba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud, vědom xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx EU x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx ním xxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxx přijatých orgány XX, xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx závěry xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX k xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX xxx Lanificio xx Gavardo XxX xxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) zamítl [§243x xxxx. x) x. s. x.].