Xxxxxx xxxx
Xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx x xxxxxxx xxxxxx xx smlouvy o xxxxxxx zboží mezinárodně xxxxxxxxxx soud xxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxx xxx xxxxxx, x xx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvního xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 5 Xxxxxxxx (XX) x. 44/2001 - 32001R0044
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 4.11.2014, xx. zn. 8 Xxx 285/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;871,50 XXX jako smluvní xxxxxx sjednané xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 8.5.2007, xxx které xxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxxx x dodat xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Účastníci xx sjednali, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xxx 14 xxx xx xxxxxxx splatnosti xxxx xxxxx xxxxxx považována xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx x rozhodnutí s xxx, že xxx xx. 5 bodu 1 písm. x) x b) nařízení Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x příslušnosti x uznávání a xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx X"), publikovaného x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 12/1 xxx 16.1.2001, xx xxxxx možné xxxxxxx x soudu xxxxx, xxx byl xxxx xxx xxx závazek xxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxxxxx případě x Xxxxxx republice.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 5.3.2014, x. x. 19 XXx 25/2013-44, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx a pravomoc xx xxx xxxx xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxx místo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy spor xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;871,50 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x náhradu nákladů xxxxxx.
4. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 4.11.2014, x. x. 8 Xxx 285/2014-68, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx není. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx I xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nároků xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx místa xxxxxx xx smlouvy, tedy xxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být zboží, xxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxxxxxx, dodáno.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "x. x. x."). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx samostatnosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "závazek z xxxxxxx zboží" xx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Brusel 1 doposud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx) xxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 5280/2009). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pravomoc xxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel, xxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nárok xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §337 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, sídlo xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx xx xxxx posuzovat xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxxx kupní smlouvy (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx z xxx xxxxx xxxx.). Závěrem xx xxx vymezila xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx. 5 xxx 1 xxxx. b) nařízení Xxxxxx X má xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx smlouvy projednávány x soudů různých xxxxxxxxx soudů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xxxxx pod sp. xx. 19 Xx 172/2010 u Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx.
6. Žalovaná xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 odst. 1 x. s. x. x obsahovalo náležitosti xxxxxxxxxx §241a odst. 2 o. s. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
9. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
10. Xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx určení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx tou xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx dosud xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx dne 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx X bis), publikované x Úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X351/1 xxx 20.12.2012, je xxxxx čl. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx dne 10.1.2015 x xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X.
13. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx čl. 24 xxxxxxxx, xxxxx žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k ujednání x příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 23 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. 2 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel X) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudu, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx, xx nestanoví-li toto xxxxxxxx xxxxx, mohou xxx xxxxx, které xxxx bydliště xx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx svou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx členského xxxxx.
15. Xxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx bydliště xx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx předmět xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx ze xxxxxxx, x xxxxx místa, xxx xxxxxxx, o xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx;
x) pro xxxxx tohoto ustanovení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx: XxX|x
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x xxxxxxx prodeje xxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx státu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx,
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx poskytovány,
c) xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x), xxxxxxx se xxxxxxx x).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx I) xx xxxxxxxx x čl. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx úzkého vztahu x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úzkého vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze dne 3.5.2007 ve xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxx 22).
17. Xx xxxxxx posílení xxxxxxxx xxxx sjednocení xxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx definuje xxxxxxxx Xxxxxx I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví místo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hledisko, xxxxx xx xxx použito xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x prodeji zboží, x xxxxxxx pouze xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora XX ze xxx 3.5.2007 xx xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX proti Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH, xxxx 24 x 26). Soudní dvůr XX xx vztahu x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxxxx xxxxx, xx ,,[x]xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně upustit xx xxxxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx určuje xxxxxxxxxx xxxx ,místo xxxxxx? xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, xxxx být xxxxxx, xxxxxxxxxxx Společenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx soudní příslušnost xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx? (rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx dne 3.5.2007 xx xxxx X-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Xxxx International Xxxxxxxxx GmbH, xxx 39).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jelikož Xxxxxx xxxx EU k xxxxxx limitaci xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vztahuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx smlouvy.
Nelze xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozporujícím xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx. 5 bodu 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxx Brusel X xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxx x jedné xxxxxxx xxxx příslušné xxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx, v závislosti xx tom, xxxxx xxxxxxxxx xx smluvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx potvrzuje, xx cílem unijního xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xx smyslu čl. 5 bodu 1 xxxxx, x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 na xxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx xx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x vad xxxxx, xxxxx dovolatelka cituje, xxxxx xx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx řízení.
20. X projednávané xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx x Xxxxxx, jím xxxxxxxxx zboží (snowboardy, xxxxxxxxxxxx xxxx, snowboardové xxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxx 8.5.2007. Uvedená smlouvaje xx smyslu čl. 5 xxxx 1 xxxxx, x) xxxxxxxx Xxxxxx X smlouvou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx dodáno, xxxx být předtím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.2.2010 ve xxxx X-381/08, Xxx Xxxx XxxX proti XxxXxxxxx Xxxxxxx Srk, xxx 38). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků x uvedené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx místa, xxx xxx xxx závazek xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxx předmět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xx. z x. x. xx xxxxxx x X. x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx smlouvy xxxxx xxxxx ve smyslu xx. 5 xxxx 1 písm. b) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx Polské xxxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx "xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx", respektive xxxxxxx xx smlouvy, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xx. zn. 23 Cdo 5280/2009, xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxxx xxx xxxxxxxxx autonomně s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx (xxx zejména rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 16.7.2009 xx xxxx C-l89/08, Xxxx-Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx'x Mineralenfabriek XX/XX, xxx 17 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx vztahuje x xx výraz "xxxx týkající xx xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx? ve xxxxxx xx. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Brusel X, xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 18.7.2013 ve xxxx C-147/12, ÖFAB, Öxxxxxöxxxxxx Fastigheter XX xxxxx Frank Xxxx xxx Xxxxxxxxx Investments XX, xxx 27 x citovaná xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, samostatným xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 5280/2009, shodně xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.1.1997, xx. xx. 1 Xxx 744/1996, xxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998) nemá xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel X, xxxxx xx xxxxx stanovit autonomně.
23. Xxx posuzování xxxxxx, xxxxx xx smlouvou xxxxxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx 1, xxx vycházet x xx. 10 xxxx 1 Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxx 19.6.1980 (x. 64/2006 Sb. x. x.), respektive ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008 o xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx závazkové vztahy, xxxxxxxxxxxx x Úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 140/27 xxx 4.7.2008 ("nařízení Řím X"), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodným xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výklad, plnění xxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx právem a x xxxxx pravomocí xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx promlčení x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx uplynutí doby x důsledky neplatnosti xxxxxxx (xxx XXXXX, X In: DRÁPAL, X., BUREŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 2895-2896; XXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx I Regulation. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Law. Xxxxxx Xxxxxxx Edition. Xxxxxx: Sellier Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 123-124; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 8.3.1988 ve xxxx 9/87, SPRL Xxxxxx xxxxx XX Xxxxxxxx, xxx 15). Xxxxx závěr xxxxxxxxx x skutečnost, xx xx shodným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx X x nařízení Řím X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nařízení Řím X, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (bod 7 xxxxxxxxx), pojmů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (bod 24 xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x čl. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxx 17 preambule). Xxxxxxxx Brusel I x nařízení Xxx X se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx XXXXXX, X., XXXXXXXXX, P. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx on Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Law. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx: Sellier European Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 124).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx nařízení Xxx X přitom xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx PAUKNEROVÁ, X. Evropské xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 175; Bělohlávek xxx smluvní pokutu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx XXXXXXXXXX, A. X. Xxxxxx úmluva x Xxxxxxxx Xxx X: xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx evropského x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 2. Xxxxx:
X. X. Xxxx, 2009, x. 1497), xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ujednaných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx. 5 bodu 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatury x x ohledem na xx. 12 xxxxxxxx Xxx I, je xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxx projednání nároku xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx proto xxxxx xxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx závazek xx xxxxxxx (xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx, tedy x posuzované xxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, soudy xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx XX v xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x projednávané xxxx. X ohledem xx skutečnost, xx xxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx Soudního dvora XX k nařízení Xxxxxx X, xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Brusel X acte xxxxxxx, x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx pádem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 6.10.1982 ve xxxx 283/81, Srl XXXXXX xxx Lanificio xx Xxxxxxx SpA xxxxx Ministry xx Xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x., Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. x.].