Právní xxxx
Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx x xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxx místa, xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxx xxx dodáno, x xx i xxx xxxx x xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x daného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 5 Xxxxxxxx (XX) x. 44/2001 - 32001R0044
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx osudu v Xxxxxxxx xx dne 4.11.2014, xx. xx. 8 Xxx 285/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 17 871,50 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 8.5.2007, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, snowboardové xxxxxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x platbou x více než 14 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx záloha považována xx pokutu za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Žalovaná ve xxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxxx nároku žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx dle xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) x b) nařízení Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx X"), xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx L 12/1 xxx 16.1.2001, xx xxxxx možné žalovat x soudu místa, xxx byl xxxx xxx být závazek xxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx -xxxxxxx v Xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx dne 5.3.2014, x. x. 19 XXx 25/2013-44, konstatoval, xx předmětem řízení xx xxxx o xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx a pravomoc xx xxx xxxx xxx čl. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, přičemž xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx žalobkyni povinna xxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;871,50 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x náhradu nákladů xxxxxx.
4. Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 4.11.2014, x. j. 8 Xxx 285/2014-68, k xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx českého xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Zohlednil, xx xxxxxxx pokuta xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smlouvy. Xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxx X xx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx vzniklých xx xxxxxxx x xxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx místa xxxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxxx soud xxx xxxxx žalované, xxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, dodáno.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x pravomoci xxxxxxxx xxxxx (§241a xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxx "o. x. x."). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smluvní pokutu, x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx vnitrostátního práva) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozdílně (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 22.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 5280/2009). Dovolatelka xxxxxx, xx pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx. 5 xxxx 1 písm. a) xxxxxxxx Xxxxxx, jelikož x x xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, a xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok z xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx mělo xxx ve xxxxxx §337 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, sídlo xxxxxxxxxxx, xxxx Česká republika. Xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx se xxxx posuzovat xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx s prodejem xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xx. zaplacení xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxx x vad xxxxx xxxx.). Xxxxxxx xx xxx vymezila xxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx. 5 bod 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I xx xxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxx z xxx zboží, které xxxxx xxx xx. xx. 19 Xx 172/2010 x Krajského xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. Dovolací xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. s. x., není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
10. Xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu xxx xxxxx xxxxxx pravomoci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X, neboť xxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
12. Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx dne 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx X xxx), xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X351/1 xxx 20.12.2012, je xxxxx xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx nutno posoudit xxxxx nařízení Xxxxxx X.
13. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 5 xxxx 1 nařízení Xxxxxx I. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x prvním vyjádření xx xxx 28.6.2013 xxxxxxx námitku nedostatku xxxxxxxxx, k ujednání x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 23 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudu xxxxx xxxxx žalované (xx. 2 xxxx 1 xxxxxxxx Brusel X) x daném případě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudu, přestože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xx. 2 nařízení Xxxxxx X platí, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, mohou xxx osoby, xxxxx xxxx bydliště na xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovány u xxxxx tohoto členského xxxxx.
15. Podle xx. 5 bodu 1 xxxxxxxx Brusel X xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx bydliště xx xxxxx některého xxxxxxxxx státu, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouva nebo xxxxxx xx smlouvy, x soudu místa, xxx závazek, o xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxx;
x) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: XxX|x
-&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na území xxxxxxxxx státu, kam xxxxx smlouvy xxxxx xxxx nebo xxxx xxx dodáno,
- v xxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxxx,
x) nepoužije-li xx písmeno b), xxxxxxx se písmeno x).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx místem xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaného (xx. 2 nařízení Xxxxxx I) xx xxxxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx úzkého xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úzkého xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx x sporu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 3.5.2007 xx věci X-386/05, Color Drack XxxX xxxxx Lexx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxx 22).
17. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xx snaze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx definuje xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětné xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nároky x xxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx pouze xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 3.5.2007 xx xxxx X-386/05, Color Drack XxxX xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxxx 24 x 26). Xxxxxx xxxx XX ve xxxxxx x xx. 5 xxxx 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxxxx xxxxx, xx ,,[x]xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upustit xx dřívějšího xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ,xxxxx plnění? xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu, xxxx být splněn, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xxx spory xxxxxxxx xx všech smluvních xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxx xxxxxxx nároky xx xxxxxxx? (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 3.5.2007 xx xxxx C-386/05, Xxxxx Xxxxx XxxX xxxxx Lexx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxx 39).
18. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx. 5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx spory xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx nepřistupuje; xxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxx vztahuje xxxxxx xx všechny nároky xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx čl. 5 bodu 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx pro xxxxx x jedné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x závislosti xx xxx, která xxxxxxxxx xx smluvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx unijního xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze smlouvy xx xxxxxx xx. 5 bodu 1 xxxxx, x) xxxxxxxx Xxxxxx 1 xx xxxxxx xxxx.
19. Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti ve xxxxx o xxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx ze skutkových xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vyrobit x dodat xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) se xxxxxx x Xxxxxx, jím xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, snowboardové xxxxxx, xxxxx, xxxxx x chrániče) na xxxxxxx smlouvy x xxxx uzavřené dne 8.5.2007. Uvedená smlouvaje xx xxxxxx čl. 5 xxxx 1 xxxxx, b) xxxxxxxx Xxxxxx X smlouvou xxxxx, jelikož xxxxxxxxxx, xx zboží, které xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxx jako kupní xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.2.2010 xx xxxx X-381/08, Xxx Xxxx XxxX xxxxx XxxXxxxxx Xxxxxxx Xxx, xxx 38). Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx být závazek xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx jinak, xx xxxxx místem místo, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxx předmět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx společnosti X. X. Xx. z x. o. se xxxxxx x X. x Polsku. Soudy xxxxxxxxxxx příslušnými x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx Polské xxxxxxxxx.
21. Xxxxx posoudit, zda xx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx x prodeje xxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaks xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2010, sp. zn. 23 Xxx 5280/2009, xxxxx xxxxxxxxxxx.
22. V xxxxx ohledu Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxx, xx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 16.7.2009 xx věci X-x89/08, Xxxx-Xxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx'x Mineralenfabriek NV/SA, xxx 17 x xxxxxxxx judikatura). Uvedený xxxxx xx vztahuje x na xxxxx "xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxx? xx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 18.7.2013 xx xxxx X-147/12, ÖXXX, Öxxxxxöxxxxxx Xxxxxxxxxxx AB xxxxx Frank Koot xxx Xxxxxxxxx Investments XX, bod 27 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základem (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 5280/2009, xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 30.1.1997, xx. xx. 1 Xxx 744/1996, uveřejněné xxx x. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1998) xxxx xxxx xx výklad xxxxxxx nároků xx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 bodu 1 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smlouvou xxxxxxxxx x xxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 5 xxxx 1 xxxxxxxx Xxxxxx 1, xxx vycházet z xx. 10 bodu 1 Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx závazkové vztahy xxxxxxxx v Římě xxx 19.6.1980 (x. 64/2006 Sb. x. x.), respektive xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008 x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Úředním xxxxxxxx Evropské xxxx X 140/27 dne 4.7.2008 ("xxxxxxxx Xxx X"), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodným xxx smlouvu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx úplného xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxx závazků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx právem x x xxxxx pravomocí xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx promlčení a xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx SIMON, X Xx: DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, x. 2895-2896; XXXXXX, X., XXXXXXXXX, P. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx on Xxxxxxx International Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Edition. Xxxxxx: Sellier Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 123-124; xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx EU ze xxx 8.3.1988 xx xxxx 9/87, XXXX Xxxxxx proti XX Xxxxxxxx, xxx 15). Xxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx I x xxxxxxxx Řím X xxxxxx přímo xxxxxxxxx nařízení Xxx X, která xxxxxxxx xx souladný xxxxxx xxxxx působnosti (xxx 7 preambule), xxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxxxx smlouvě (xxx 24 xxxxxxxxx) i xxxxx souvisejících přímo x čl. 5 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxx 17 xxxxxxxxx). Xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxxxxxx Xxx X xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx doplňují (xxxx. xxxx MAGNUS, X., MANKOWSKI, X. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx: Sellier European Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 124).
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Řím X přitom může xxx x xxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx (viz PAUKNEROVÁ, X. Evropské mezinárodní xxxxx soukromé. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 175; Xxxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, viz XXXXXXXXXX, A. J. Xxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx Řím X: xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého. Xxx 2. Xxxxx:
X. X. Xxxx, 2009, x. 1497), xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxx ujednaných podmínek xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx účely čl. 5 bodu 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xx. 12 nařízení Xxx X, xx xxxxx na xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxx xxx či. 5 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kde xxx xxx závazek xx xxxxxxx (tj. xxxxxx x xxxxxx předmětného xxxxx) splněn, xxxx x xxxxxxxxxx věci, xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx polské.
25. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx povinnosti xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány XX, zkoumal, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx učinit xx xxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx éclairé, x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky ve xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Srl XXXXXX and Xxxxxxxxx xx Gavardo SpA xxxxx Ministry xx Xxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x., Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].