Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx hodlaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dohodu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx určitého státu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: xx. 24 Xxxxxxxx (XX) x. 44/2001 - 32001R0044
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.1.2015,sp. xx. 64 Xx 344/2014, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.7.2014, xx. xx. 16 X 263/2013, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 27.12.2012 x řízení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;077&xxxx;063 USD x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x žalovaným xxx 1.1.2010.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 17.3.2013 a doplnění xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2014) a účastnil xx jednání xxx 27.5.2014, xxx kterém xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2014, č. x. 16 C 263/2013-88, xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodovat. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx nezastavuje.
3. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx obě xxxxxxx strany xxxxxx xxxxxxxx v X. X xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx prorogace sjednán xxxxxxxxx soud" "xxx xxxxxxxx xxxxxxxx?.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xx věc xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Československou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx sovětských xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x právních xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, uzavřenou x X. xxx 12.8.1982, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 95/1983 Sb., jejímiž xxxxxxxxxxxxx státy xxxx Xxxxx republika x Xxxxx xxxxxxxx, Xx xxxx " xxxxxxxxxx xxxxxx, podle kterých xx bylo možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx?. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ( xxxx xxx "XXXX?). Přihlédl x xxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx si xx xxxxxxx x 1.1.2010 xxxxxxxx pravomoc soudu xxx xxxxxxxx věřitele, xxxx žalobce, x xxxxxxx v této xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx?. Xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být oběma xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx spor xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx České republiky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx?.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xxxxxx pobyt x České xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Odvolací soud xx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx v xx. 6.2 xxxxxxx xx xxx 1.1.2010 xxxxx xxxxxxx předpisů xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx 1.1.2010 xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxxxx xxxx (srov. §89x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx k 1.1.2010, xxxx xxx "x. x. x."). Dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2007, xx. xx. 32 Odo 1788/2006. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxx "xxxxxx pobyt?, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx USA x xx tam x xxxxxx. Jako místo xxxxxxxx pobytu xxx xxxxx adresu x X., za žádných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx bydliště xxxx x České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čl. 6.2 xxxxxxx investiční xxxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příslušnosti ) xxxxx xx smyslu §37 odst. 3 XXXX x xx xx nejednalo o xxxxx xxxxxx příslušného xxxxx xx xxxxxx §89x x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mezinárodně příslušné x projednání xxxx xxxx.
8. X dovolání xx vyjádřil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran x příslušnosti xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx smlouva xxxx. Xxx názoru xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx §37 xxxx. 1 XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx jen "x. x. x.".
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxx, xxxxx v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a své xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx povaze ujednání x příslušnosti, xxxxxxx xx závěru x xxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, 2 Xxxx 808/97, xxxxxxxxxx xxx x. 27/2001 xx Xx. xxxx. xxx., xxxx xx xxx 3.3.2014, xx. xx. 30 Cdo 135/2013).
14. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxx přípustné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvního ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
16. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx určující, zda xxx v xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxxx. zahraniční xx xxxx) prvek x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xx dán xxxxx, xxxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx příslušník nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx), skutečností xxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik x existenci xxxxxxxx xxxxxx, předmětem právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který právně xxxxxxx xxxx je xxxxxx závislý xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx řídí xxxxx právem (xxxx. XXXXXX, Z. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, Xxxx: Xxxxxxx, 2015, x. 23-24). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx přítomnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxx se x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§103 x. s. x.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pravomoci (xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1404/2012). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxx zcela jednoznačně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx).
17. Xxx xxxxxxxxx pravomoci xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (prorogační xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx derogovat (viz XXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2013, x. 567-568; xxxx xxx kupř. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 22/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 32 Odo 1788/2006, xxxxx xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx odmítnuta usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.4.2008, sp. xx. IV. XX 434/08). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx prorogační xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx toliko xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89x x. x. x. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jelikož v xxxxxxxx případech xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (PAUKNEROVÁ, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, 2013, x. 568). Xxx xxxx xxxx xxxxxxx výše, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx doložku xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx příslušnosti), a xx navzdory xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx určitého xxxxx, xxx na "xxxxxx xxxx xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx státu, tak xx soud, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. MAGNUS, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. European Xxxxxxxxxxxx on Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Law. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 470; xxxxxxx viz XXXXXXXXXX, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2013, x. 578). Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nebo xxxxx určitého xxxxx xx tak v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx následně se xxx zabývat otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Nad rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
19. Xxxxx §2 XXXX se xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. X xxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxx mezi Československou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxx, xxxxxxxx x X. xxx 12.8.1982, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 95/1983 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státy xxxx Xxxxx republika x Xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx. 351 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx i xxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx II, xx. 18-52) upravuje xxxxx vybrané otázky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 19-23) x x xxxxxxxxx věcí (xx. 24-35) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, vlastnického xxxxx x náhrady xxxxx (xx. 36-38). dědických xxxx (xx. 39-48) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 49-52); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx neupravuje.
20. Xx xxxxx nutné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2014, xx. zn. 30 Xx 25/2014). Až x případě, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva soukromého, x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx XXXX (srov. xxxxxxxxx §123 xxxxxx x. 91/2012 Sb.. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
21. Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx X bis), xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X351/1 xxx 20.12.2012, xx xxxxx čl. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2015 x později. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zahájení xxxxxx xxx 27.12.2012 xxxxx připadá xx xxxxx aplikace xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 x xxxxxxxxxxxx x uznávání a xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx X"), xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx X 12/1 xxx 16.1.2001.
22. Podle xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, jestliže se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k tomuto xxxxx. Xx neplatí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je-li xxxx xxxx xxxxx čl. 22 xxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx k procesnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění, xx xxxxx xx xx prvém místě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxxx řízení xxxx daným xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pravidly xxxxxx příslušnosti, x xx xxxxxx sjednané xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 23 (viz rozsudek Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 24.6.1981 xx xxxx C-150/80 Xxxxxxxxx Xxxxx GmbH xxxxx Xxxxxx Jacqmainovi, xxxx 9-11; xxxx. xxxx XXXXX, X. Xx: XXXXXX, L., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Komentář. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 2965). Xxxxxx totiž xxxxx, že strany xxxxx xxxxx svoji xxxxx práva, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 23 xxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxxx xxxxx postupem dle xx. 24 nařízení. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odkazovala xx xxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodčí xxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., MANKOWSKI, X. Xxxxxxxx I Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Commentaries xx Xxxxxxx International Xxx. Xxxxxx Revised Xxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxx, 2012, x. 524).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx soudu, jemuž xxx spor xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 11.9.2014 xx xxxx X-112/13 A xxxxx X x xxxxxx, xxx 53). Xx konkludentnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nedojde, xxxxxx-xx žalovaný námitku xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 20.5.2010 xx xxxx C-111/09 Česká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., Vienna Insurance Xxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, body 21-22). Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, závisí x zásadě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx adresovanou xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze dne 24.6.1981 ve věci X-150/80 Elefanten Schuh XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, bod 16; xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 27.2.2014 ve xxxx X-x/13 Xxxxxxx parfums - lunettes XXX, Xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SA xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx XX x xxxxxx, xxx 36). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx být xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx vyjádří x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx současně s xxxxx vyjádřením vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.9.2008, xx. xx. 29 Nd 336/2007, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 14/2009, xxxx. xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.9.2015, xx. zn. 30 Xxx 4971/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 30 Xxx 1362/2015).
25. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2014, x. j. 16 X 263/2013-26, xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx výzvu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědí xx xxx 17.3.2014, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx uvedl rozhodující xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Dne 18.4.2014 xxxxxxxx zaslal xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxxxx x jednání ze xxx 27.5.2014 xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx s xxx, aby se xxx xxxxxx projednala x ČR."
26. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxx první xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx jednání xxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x příslušností xxxxx xx smyslu xx. 24 nařízení Xxxxxx X, xxxxx má xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx soudu xx xxxxxx čl. 23 xxxxxxxx Brusel I.
27. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§242 odst. 2 xxxx. b) o. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku ve xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxx čl. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ostatními pravidly xxxxxxxxxxxx.