Xxxxxx věta
Není-li z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve věci x cizím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx státu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: xx. 24 Xxxxxxxx (XX) č. 44/2001 - 32001X0044
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 5.1.2015,xx. xx. 64 Xx 344/2014, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.7.2014, xx. xx. 16 X 263/2013, a xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4 k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 27.12.2012 x xxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;077&xxxx;063 USD x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovaným xxx 1.1.2010.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 jako soud xxxxxxx xxxxxx, poté, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xx xxxxx xxxxx vyjádřil (xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2013 a doplnění xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2014) x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 27.5.2014, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2014, x. x. 16 X 263/2013-88, xxxxxxx, že xxxxxx xx zastavuje, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx se nezastavuje.
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx, o xxxxxx xx žalobní xxxxx xxxxx, xxxxxx obě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. X xxxx smlouvě xxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" "xxx xxxxxxxx věřitele?.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxx xx xxxx xxxxx použít xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx socialistických xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a právních xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x X. xxx 12.8.1982, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 95/1983 Xx., jejímiž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx federace, Xx xxxx " xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě?. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ( xxxx jen "XXXX?). Xxxxxxxx x xxxx, xx "účastníci xxxxxx si ve xxxxxxx z 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobce, a xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx bydliště xx xxxxx Xxxxx federace?. Xxxxx soudu prvního xxxxxx proto k xxxxxxxx uzavření smlouvy xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jasné, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx spor xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx?.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ujednání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xx. 6.2 xxxxxxx xx xxx 1.1.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platné. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smlouva xx xxx 1.1.2010 xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dohodnout na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxxx. §89a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx k 1.1.2010, xxxx jen "x. x. x."). Xxxxxx x xxxxxx příslušnosti xx proto xxxxxxxx x místně xxxxxxxxxx xx obecný xxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2007, xx. xx. 32 Xxx 1788/2006. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x první xxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat mezi xxxxx "xxxxxx xxxxx?, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx XXX x xx xxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx adresu x X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x České republice. Xxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx pak uvádí xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx čl. 6.2 xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x příslušnosti Xxxxx žalovaného xx x posuzované věci xxxxx xxxxxx, xx xxxxx stran xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ) xxxxx xx xxxxxx §37 odst. 3 XXXX x že xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx příslušného xxxxx ve smyslu §89x x. x. x. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
8. X dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx ujednání stran x příslušnosti soudu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx názoru xxxxxxx xx xxxx xx základě §37 xxxx. 1 XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx příslušnost xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. a čl. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx "x. x. x.".
10. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti vyžadované §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 x. x. x. založit, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi faktickým x xxxxxxx bydlištěm xxxxxxxxx a své xxxxxxxxxx založil xx xxxxxx xxxxxx ujednání x příslušnosti, nikoliv xx xxxxxx o xxx, kde má xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xx xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.1999, 2 Xxxx 808/97, xxxxxxxxxx xxx x. 27/2001 xx Xx. xxxx. xxx., xxxx xx xxx 3.3.2014, xx. xx. 30 Xxx 135/2013).
14. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx smluvního ustanovení xxxxxxxxxxxx prorogaci, respektive xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxx x xxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povahy předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx.
16. Pro posouzení xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx) prvek x soukromoprávním xxxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx vztah x zahraničí. Xxxxx xxxxx přitom xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx příslušník nebo xxxxx pobývající x xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx sídlem v xxxxxxxxx), skutečností xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x existenci právního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx právně xxxxxxx nebo je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx (srov. XXXXXX, Z. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Vydavatelství x xxxxxxxxxxxxxx Aleš Xxxxx, Xxxx: Xxxxxxx, 2015, x. 23-24). Zjistí-li xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, musí se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§103 x. x. x.) xxxxxx zabývat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, sp. zn. 32 Xxx 1404/2012). X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx Ruské federace).
17. Xxx xxxxxxxxx pravomoci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (prorogační xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx příslušnost určitého xxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXXXXXXX, M. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2013, x. 567-568; xxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2006, xx. xx. 29 Xxx 22/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 32 Xxx 1788/2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2008, xx. xx. XX. XX 434/08). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx ujednání o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89x x. x. x. Xxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx případech se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (PAUKNEROVÁ, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2013, x. 568). Xxx však xxxx xxxxxxx výše, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx x jasným xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xx xx xxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), a xx xxxxxxxx znění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, případné xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx "obecný xxxx podle místa xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx doložka xxxxx může xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx explicitně xxxxx, xx však xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obsažených xxxxxxxx (xxxx. MAGNUS, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx X Regulation. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Private Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx. Munich: Xxxxxxx Xxxxxxxx Law Xxxxxxxxxx, 2012, s. 470; obdobně viz XXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2013, x. 578). Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx prioritní. Xxxxxx následně se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx daná xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx posouzení prorogační xxxxxxx xxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) jsou xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti českých xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx §2 XXXX se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezinárodní smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx připadá xxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx republikou x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, uzavřené x X. xxx 12.8.1982, xxxxxxxxxx vyhláškou ministra xxxxxxxxxxxx xxxx x. 95/1983 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva procesního, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx. 351 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Uvedená smlouva xxxx xx své xxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (oddíl XX, xx. 18-52) upravuje xxxxx vybrané otázky xxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxx u věcí xxxxxxxx stavu (xx. 19-23) x u xxxxxxxxx xxxx (čl. 24-35) a xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx formy právních xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody (xx. 36-38). dědických xxxx (čl. 39-48) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 49-52); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx projednávanou věc xxxx xxxxxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxx zjistit, xxx na posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx států (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2014, xx. xx. 30 Xx 25/2014). Xx x xxxxxxx, že xx na xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadaly xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ZMPS (srov. xxxxxxxxx §123 xxxxxx x. 91/2012 Xx.. x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx X xxx), xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X351/1 xxx 20.12.2012, je xxxxx xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx 10.1.2015 x xxxxxxx. X xxxxx případě s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx 27.12.2012 xxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikace xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000 o xxxxxxxxxxxx x uznávání a xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx "nařízení Xxxxxx X"), publikovaného v Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 12/1 xxx 16.1.2001.
22. Xxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx, xx xxxx-xx soud xxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, stane xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x tomuto xxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx jiný xxxx podle čl. 22 výlučně příslušný.
23. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění, xx třeba xx xx prvém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx x xxxxx nepříslušného xxxxx tím, že xx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx konkludentní xxxxx xxxxx, neboli xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 23 (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24.6.1981 xx xxxx C-150/80 Xxxxxxxxx Schuh XxxX xxxxx Xxxxxx Jacqmainovi, xxxx 9-11; xxxx. xxxx SIMON, P. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 2965). Obecně xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, učiněnou xx základě čl. 23 nařízeni, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 24 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx potom otázka, xxx předchozí xxxxx xxxxx odkazovala xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nečlenského státu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx X Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx on Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Revised Xxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Publishers, 2012, x. 524).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 11.9.2014 xx xxxx X-112/13 X xxxxx X x xxxxxx, xxx 53). Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnosti nedojde, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx EU ze xxx 20.5.2010 xx xxxx X-111/09 Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxx Insurance Xxxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxx, body 21-22). Xxxxxx okamžiku, xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx x zásadě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX ze xxx 24.6.1981 xx xxxx X-150/80 Elefanten Xxxxx XxxX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx 16; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze dne 27.2.2014 xx věci X-x/13 Xxxxxxx parfums - xxxxxxxx SAS, Xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX proti Xxxxxxx Xxxxxx SA x dalším, xxx 36). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx čl. 24 xxxxxxxx Brusel X xxxx xxx založena xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Xx 336/2007, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 14/2009, xxxx. xxxx. také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 4971/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2015, sp. xx. 30 Xxx 1362/2015).
25. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2014, x. j. 16 X 263/2013-26, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x x doložení jimi xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2014, ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x označil xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dne 18.4.2014 xxxxxxxx zaslal xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx. Mezinárodní příslušnost xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx x žádném z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, z protokolu x xxxxxxx ze xxx 27.5.2014 plyne, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Žalovaný uvádí, xx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxx projednala x ČR."
26. Lze xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxx první xxxxxx vyjádřil x xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx souhlas x příslušností xxxxx xx smyslu xx. 24 xxxxxxxx Brusel X, xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx ujednání x xxxxx soudu ve xxxxxx xx. 23 xxxxxxxx Xxxxxx X.
27. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx by nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx řadě posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx výkladu a xxxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx Brusel X, xxxxx xx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx, uplatní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.