Xxxxxx xxxx
X dvojímu xxxxxxx ani k xxxx xxxx, xxxxx xx snaží xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předejít, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 3 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxx mezinárodních smluv x zamezení dvojího xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx příslušný xx xxxxxxx xxxxxx příjmu, x x případě xxxxxxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1221/2007 Xx. NSS a x. 3262/2015 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 115/2004 Xx. ÚS (sp. xx. I. XX 621/02); xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 17.12.1970, Internationale Handelsgesellschaft xxX (C-11/70, Xxxxxxx, x. I-1125), xx xxx 6.10.1982, Xxx XXXXXX, (C-283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 12.5.1998, Xxxxx (X-336/96, Xxxxxxx, x. X-2793), xx xxx 3.10.2002, Xxxxxx (X-136/00, Xxxxxxx, x. X-8147), xx xxx 12.12.2006, Xxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx IV of xxx ACT Group Xxxxxxxxxx (X-374/04, Xx. xxxx., x. X-11673) x xx dne 11.9.2007, Xxxxxxx (X-76/05, Xx. rozh., s. X-6849), xx xxx 8.11.2007, Amurta XXXX (X-379/05, Xx. rozh., x. X-9569), ze xxx 18.12.2007, Gronfeldt (X-436/06, Xx. rozh., x. X-12357), xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxx Danmark X/X (X-48/13), xx xxx 17.9.2015, Xxxxxxx (C-10/14, X-14/14 x C-17/14) x xx xxx 2.6.2016, Xxxxxxxxxxxxx Metaal xx Techniek (C-252/14).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx European Xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 10.10.2012 prodala xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 XXX v xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Play XxxX xxxxxxxxxxx XÖXXX XXXXXXXXXXXXX XxxX xx xxxx xx výši 22&xxxx;500&xxxx;000 EUR. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v Německu xxxxxxxxx vyměřena záloha xx xxx x xxxxxx xx xxx 2012 xx výši 160&xxxx;228 EUR. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.9.2013 xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, x němž xxxxxxx zápočet xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx částky 106&xxxx;591 Kč xx xxxxxx 4&xxxx;134&xxxx;723 Kč. Xxxxxxxxxxx Specializovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2014 xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xx xxxx 0 Xx, neboť xxxxxxx xxxx zápočet německé xxxx xxxx české xxxxxx xxxxxxxxxx neuznal. Xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2014 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 26.5.2016, xx. 30 Xx 69/2014-27. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přisvědčil, xx Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxx x majetku (x. 18/1984 Sb., xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX“) je xxxxx dle §37 xxxxxx x daních x xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nicméně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x rozporu x xx. 23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX a SRN xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxxx k jasné xxxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX a XXX xx xxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) bod 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 25 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX xxx xxx xxxxxx xxx §39x xxxxxx x daních x xxxxxx. Námitku, xx xxxxxxxxx xxxx xxx daň xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, krajský xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x příjmů xxxx mezi xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1, xx. xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 2 x x §17 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, které xx zahrnují xx xxxxxxx daně, x xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx daň xxxxxx xxxxxxxxx na daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38x zákona. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by předmětný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxx dán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zahraničí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx zaplacenou x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, xxxxx se týká (xx. xxx x xxxx 2013). Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Soudnímu xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx základě xx. 23 xxxx. 2 písm. x) x článku 24 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění mezi XXXX x SRN xxx německou xxx x xxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx společnosti Admiral Xxxx XxxX započíst xx xxx z xxxxxx uhrazenou x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx alespoň xxxxxxxx x xxxxxxxx nákladech xxx §24 xxxx. 2 xxxx. ch) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka uvedla, xx splnila podmínku xxx xx. 13 xxxx. 3 smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx mezi ČSSR x XXX, neboť xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 160&xxxx;228 XXX. Dle xx. 23 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x SRN xx příjmy, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx do xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podléhající xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx x daních z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx obchodních podílů xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx od xxxx x xxxxxx osvobozeny. Xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx §37 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jinak.
Postup žalovaného xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x článkem 56 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 111/2009 Xx. m. x., dále xxxx xxxx užíván xxxxxx 63 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kapitálu mezi xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx v České xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx obchodního podílu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Německu xx x xxxxx xxxxx zdaněn.
Stěžovatelka žádala, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx 234 Smlouvy x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (článek 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie - xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx 63 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx úpravy prvního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zohlednit x xxxxxxxxx, zatímco xxxx x převodu xxxxxx xx kapitálové společnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státě x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě nepodléhá xxxxx xxxxxx povinnosti x dani x xxxxxx právnických osob x xxxxx zmiňovaném xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[11] Předmětem xxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR a XXX xxxxxxxxx započíst xxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx na svou xxxxxxx povinnost v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základu xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx osvobozen.
[12] Podle §17 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx x příjmů „[x]xxxxxxxxx xxxx daňovými xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx místo xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen ‚sídlo‘). Xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx jak xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxx x na příjmy xxxxxxxx xx zdrojů x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právnickou osobou, xxxxxxx xxxx zřízen xxxxx právních xxxxxxxx Xxxxx republiky, má xx xx xx, xx má na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx.“
[13] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 2 xxxxxx x daních x xxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z „xxxxxxx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx x dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi uvedenému x §17 xxxx. 3 xxxx společnosti, xxxxx xx daňovým xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx České xxxxxxxxx“. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxx daně xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx a časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, x xxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx příjmy jeho xxxxxx x těmito xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“.
[14] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rezident Xxxxx xxxxxxxxx xxx. neomezenou xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx veškeré xxx příjmy xxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sídlem x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xxxx příjem bude xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x ve xxxxx xxxxxx. Dvojí xxxxxxx xxxxxxx a téhož xxxxxx x jednoho x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx x vymáhání xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx základních práv x xxxxxx (nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.8.2004, sp. xx. I. XX 621/02, x. 115/2004 Xx. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, xx. 9 Xxx 16/2007-87, x. 1221/2007 Xx. XXX).
[15] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění státy xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění, xxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxx prezidentské xxx xx. 63 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx před vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. 6 Xxx 52/2015-29, č. 3262/2015 Sb. XXX). Xx stanoví mimo xxxx x xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx §38x xxxx. 1 „[x]xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx poplatníkům xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 x §17 xxxx. 3, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána“. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx státu, xxx se xxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, x způsob xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nákladů (xxxx xxx xx povinen xxxxxx daň, xx xx xxxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxx xxxx, jaká xx xxxxx daně, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.) xxxx zůstávají xxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 6 Xxx 52/2015-29 xx rozsudek xx xxx 8.6.2009, xx. 2 Xxx 83/2008-58).
[16] Smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX xxxx, xx x xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xx. 3 xx 5 xxxxxxxx některé pojmy, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, xxxxx lze rozdělit xx xxxx xxxxxxxxx. X článcích 6 xx 21 xxxxxxxx x ohledem na xxxxx druhy příjmů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx 23 xx následně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozsahu, v xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxx xxxx xxxx omezené xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx rezidence xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Nerudová, X.; Šimáčková, X. Xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx dvojího zdanění xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2008, s. 5).
[17] Xxxxx xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x SRN „[x]xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sídlo x xxxxxx smluvním xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x tomto xxxxx“.
[18] Xxx čl. 23 xxxx. 2 xxxx. x) téže smlouvy „[x]xx vyměřování československých xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německa, xxxxx xxxxx xxxxxx 10, 12, 13 xxxxxxxx 3, 16 x 17 xxxxx xxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Daň xxxxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německa xxxxx xxxxxx 10, 12, 13 xxxxxxxx 3, 16 x 17 xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx socialistické republice x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, která xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která poměrně xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podléhající xxxxxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx.“
[19] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 13 xxxx. 3 smlouvy x zamezení dvojího xxxxxxx xxxx XXXX x XXX Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx 1.3.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx 2012 xx daň x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxx 8.3.2013. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx podléhaly v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx xx místě xxxxxxxxxx xxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) smlouvy x zamezení dvojího xxxxxxx mezi XXXX x XXX a xxxxxxx xxxxxxxx zápočtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zápočtu xxxxxxxx, oproti xxxxxx xxxxxx zápočtu, započíst xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně, dvojí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebyly xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně, x proto nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k předmětnému xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxx xxx x žádné jiné xxxx, xxxxx xx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx zdanění daného xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxx 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX a XXX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x Xxxxx republice xxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxx xx daně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se do xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, byť xx xxx xx. 13 xxxx. 3 smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx mezi ČSSR x XXX právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění mezi XXXX x XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ze xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX a XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 24 smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX, nenamítá, xx xx xx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx uložena xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tamní xxxxxx rezidenti, ani xx xx byla xxxxxxxxx jinému rozdílnému xxxxxxxxx. X xxxx, xx příjem právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx obdobnou právní xxxxxx xxxx přijmout x Xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxx v xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX, je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx týkající xx §39x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx činit xxxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxxxx xx v pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx žalovaného, předmětná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Společenství (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 3.10.2002, Xxxxxx, X-136/00, Xxxxxxx, x. I-8147, ze xxx 12.12.2006, Xxxx Xxxxxxxxx xx Class XX xx the XXX Xxxxx Xxxxxxxxxx, X-374/04, Xx. rozh., x. X-11673 x xx dne 11.9.2007, Xxxxxxx, X-76/05, Sb. xxxx., s. I-6849). X xxxxxxxx článku 63 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx srovnatelné x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx odrazovalo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xx xxxxxx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2007, Xxxxxx XXXX, X-379/05, Xx. xxxx., x. X-9569, xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxxxx, X-436/06, Xx. xxxx., x. X-12357 xx ze xxx 2.6.2016, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx, X-252/14). Xxxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx zacházení, xx. xx příjem x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxx, zatímco v Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států, x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rozlišovala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezidenty x daňovými rezidenty xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxxxx, xx jí xxxx x Německu xxxxxxx xxx x xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx zjištěných xxxxx xxxxxx naopak xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx to xxxxx nepopírá), xx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu ve xxxxxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx německý xxxxxx rezident či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu.
[24] Zda xxxx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx zdanění x Xxxxx republice, xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx XXXX x XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxx xx legitimním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 12.5.1998, Xxxxx, X-336/96, Xxxxxxx, x. I-2793, xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxx Danmark X/X, X-48/13, či xx dne 17.9.2015, Xxxxxxx, X-10/14, X-14/14 x X-17/14). Smlouvu x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX je xxx třeba v xxxxxx rovině považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x xx. 13 xxxx. 3 smlouvy x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR x SRN vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Bank Xxxxxxx X/X či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx EU xxx rozsudek xx xxx 17.12.1970, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX, X-11/70, Xxxxxxx, s. X-1125) xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[25] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx výkladu xxxxx XX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx x xxx. xxxx éclairé, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxx XXXXXX, X-283/81, Xxxxxxx, s. X-3415). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxx x závěru, xx x xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx.
[26] Podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx „[x]xx x příjmů x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zahraničí xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 x x §17 xxxx. 3 výdajem (xxxxxxxx) xxxxx u příjmů, xxxxx se zahrnují xx základu xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx pouze x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §38f. Xxxxx výdaj (xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx podáváno daňové xxxxxxxx, následujícím xx xxxxxxxxxx období, xxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx daň, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.“ Krajskému xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daň x xxxxxx xx xxx 2012 a xxx xxxxxxxxx x Německu xxxx xxxxxx vyměřena xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xx xxxxxxxx předmětného ustanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx daň xxxxxxxxxx x zahraničí lze xxxxxxxx jako výdaj xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx daň xxxx.