Xxxxxx věta
K xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předejít, xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx (§17 xxxx. 3 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů) xx xxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v České xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x zamezení xxxxxxx xxxxxxx totiž není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1221/2007 Xx. XXX a x. 3262/2015 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 115/2004 Xx. XX (sp. xx. I. XX 621/02); xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 17.12.1970, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX (C-11/70, Xxxxxxx, x. I-1125), xx xxx 6.10.1982, Xxx XXXXXX, (C-283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 12.5.1998, Xxxxx (X-336/96, Recueil, x. X-2793), xx xxx 3.10.2002, Xxxxxx (X-136/00, Xxxxxxx, s. I-8147), xx xxx 12.12.2006, Xxxx Claimants xx Xxxxx XX of xxx ACT Xxxxx Xxxxxxxxxx (X-374/04, Xx. xxxx., s. I-11673) x xx dne 11.9.2007, Xxxxxxx (X-76/05, Xx. xxxx., s. X-6849), ze dne 8.11.2007, Xxxxxx SGPS (X-379/05, Xx. xxxx., x. X-9569), ze xxx 18.12.2007, Gronfeldt (X-436/06, Sb. rozh., x. X-12357), xx xxx 17.7.2014, Nordea Xxxx Xxxxxxx X/X (X-48/13), ze xxx 17.9.2015, Miljoen (X-10/14, X-14/14 a X-17/14) x xx dne 2.6.2016, Pensioenfonds Metaal xx Xxxxxxxx (X-252/14).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx European Data Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx českou xxxxxxxx společností, xxxxx xxx 10.10.2012 prodala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 3 000 000 XXX x německé xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Play XxxX společnosti LÖWEN XXXXXXXXXXXXX GmbH za xxxx xx xxxx 22&xxxx;500&xxxx;000 EUR. X xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxx 2012 ve xxxx 160&xxxx;228 XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.9.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zahraničí x xxxxxxx xxxxxx 106&xxxx;591 Xx na xxxxxx 4&xxxx;134&xxxx;723 Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xx xxxx 0 Xx, xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx české xxxxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2014 zamítl.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx zamítl rozhodnutím xx dne 26.5.2016, xx. 30 Xx 69/2014-27. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Smlouvu xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republikou Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxxx (x. 18/1984 Xx., xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx mezi XXXX x XXX“) xx xxxxx xxx §37 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx. Žalobkyni nicméně xxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xx. 23 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX a XXX xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx příjem x xxxxxxx obchodního xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x XXX xx xxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx xxxx neshledal důvod xxx xxxxxxxx xxxxxx 25 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX xxx pro xxxxxx xxx §39x xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobkyni měla xxx daň xxxxxxxxx x Německu xxxxxx xxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx náklad, xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx mezi xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1, tj. xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x příjmů zaplacená x zahraničí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 x v §17 xxxx. 3, toto xxxx xxxxx xxxxx x příjmů, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx x tuzemsku xxxxx §38f zákona. X daném xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxxx xx základu xxxx, a xxxx xxx xxxxx dán xxxxxxx xxx uplatnění x xxxxxxxxx zaplacené xxxx jako daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx období následujícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká (xx. xxx v xxxx 2013). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012, nebylo xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx aplikovat.
Závěrem xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx. 23 odst. 2 písm. b) x xxxxxx 24 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX a XXX xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx XxxX xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x daňových xxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. ch) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx xx x České republice xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 13 xxxx. 3 smlouvy x zamezení dvojího xxxxxxx mezi ČSSR x XXX, neboť xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx jí xxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxx xxxx xx xxxx 160&xxxx;228 EUR. Xxx xx. 23 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění xxxx XXXX a SRN xx příjmy, xxxxx xxxxx xxx zdaněny x Xxxxxxx, xxxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xx započte xxx zaplacená x Xxxxxxx xxxxx do xxxx té xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx podléhající xxxxxxx x Německu. Xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxx x xxxxxx osvobozeny. Xxx stěžovatelky je xxxxx xxxxx o xxxxxx z příjmů x xxxxxxx se xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění xxxx XXXX a XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx §37 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx, xxx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx stěžovatelky xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 56 Xxxxxxx o založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. x., xxxx xxxx xxxx xxxxxx článek 63 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kapitálu xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx diskriminaci x tom, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx společnosti se xxxxxx v Německu xx x xxxxx xxxxx zdaněn.
Stěžovatelka xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx předložil xxxxx xxxxxx 234 Smlouvy x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (článek 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxx 63 Smlouvy x fungování Evropské xxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx daň xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy prvního xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, zatímco xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxxxx státě x xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x dani z xxxxxx právnických xxxx x xxxxx zmiňovaném xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[11] Předmětem sporu xx otázka, zda xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX oprávněna započíst xxx z příjmu x xxxxxxx obchodního xxxxxx zaplacenou x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xx daně x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §17 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx x příjmů „[p]oplatníci xxxx daňovými rezidenty Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx rozumí adresa xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ‚sídlo‘). Xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx území Xxxxx republiky, tak x na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x zahraničí. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo zřízen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx za xx, xx xx na xxxxx České republiky xxxxx.“
[13] Xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxx 2 xxxxxx x daních x xxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx České xxxxxxxxx“. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednotkou, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x těmito xxxxxx jeho náklady; xxxxxx xx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx“.
[14] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx zdanit veškeré xxx příjmy xxx xxxxxx na xx, xxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx možnost, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x ve xxxxx xxxxxx. Xxxxx zdanění xxxxxxx a téhož xxxxxx u jednoho x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx s xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx kterého jsou xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx při ukládání x vymáhání daní xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx základních xxxx x svobod (nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.8.2004, sp. xx. I. XX 621/02, x. 115/2004 Xx. ÚS, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.4.2007, xx. 9 Xxx 16/2007-87, x. 1221/2007 Xx. NSS).
[15] Xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx zdanění státy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. smlouvy prezidentské xxx xx. 63 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 27.5.2015, xx. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Xx. XXX). Xx xxxxxxx mimo xxxx x xxx xxxxx o daních x xxxxxx, xxx xxxxx §38f xxxx. 1 „[x]xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjmů xx zahraničí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x §2 xxxx. 2 x §17 xxxx. 3, se xxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx smluv o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xx xxxxxxxx xxxxxx státu, xxx se xxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx dvojímu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx je xxxxxxx xxxxxx daň, xx xx předmětem daně, xx xx základem xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právu (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 52/2015-29 či xxxxxxxx xx xxx 8.6.2009, xx. 2 Xxx 83/2008-58).
[16] Smlouva x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx XXXX x XXX poté, xx x xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x v xx. 3 xx 5 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, xxxxx xxx rozdělit xx dvou xxxxxxxxx. X článcích 6 xx 21 vymezuje x ohledem xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx zdanění xxxx xxxx zdroje x xxxxxxxxx, x článku 23 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdroje xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx zdanění, x to xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zápočtu (xxxx. blíže Nerudová, X.; Xxxxxxxxx, K. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2008, x. 5).
[17] Xxxxx čl. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx XXXX x XXX „[x]xxxx xx zcizení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být zdaněny x xxxxx xxxxx“.
[18] Xxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) téže xxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx zahrnou xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx článků 10, 12, 13 xxxxxxxx 3, 16 a 17 xxxxx xxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německa. Xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx 10, 12, 13 xxxxxxxx 3, 16 x 17 xx xxxxxxx xx xxx vybíranou v Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.“
[19] X posuzovaném xxxxxxx xxxxx zdanit xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náleželo xxx čl. 13 xxxx. 3 smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx XXXX x XXX Xxxxxxx. Xxxxxxxx správcem xxxx xxxx dne 1.3.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2012 xx xxx x xxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2013. Xxxxx by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhaly x Xxxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxx, xxxx xx xx místě xxxxxxxxxx xxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx mezi ČSSR x XXX x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dvojímu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, započíst xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx části xxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxx xx xxxx, dvojí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k předmětnému xxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího zdanění xxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xx xx dostalo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdanění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že §19 xxxx. 1 písm. xx) bod 2 xxxxxx o daních x příjmů xx x rozporu xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění mezi XXXX x XXX, xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zahrnuty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx příjem xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx základu, x xxxx, byť xx xxx xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN právo xx zdanění xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevzniká. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx článek 23 xxxxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx podotknout, že xxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx XXXX a XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 24 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX, xxxxxxxx, xx xx jí xx strany Xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň, xxxxx nepodléhají xxxxx xxxxxx rezidenti, ani xx by xxxx xxxxxxxxx jinému rozdílnému xxxxxxxxx. X toho, xx příjem xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od daně, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx obdobnou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Německo. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX není xxxxxxxxxxxx daňové právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx každého xxxxx.
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo ke xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx XXXX a XXX, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx článku 25 této xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxx řešit, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx dle daného xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx se §39x zákona o xxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, předmětná xxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx své pravomoci x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo Společenství (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 3.10.2002, Xxxxxx, C-136/00, Recueil, x. X-8147, xx xxx 12.12.2006, Xxxx Xxxxxxxxx xx Class XX xx xxx XXX Xxxxx Xxxxxxxxxx, X-374/04, Sb. rozh., x. X-11673 x xx xxx 11.9.2007, Xxxxxxx, X-76/05, Xx. xxxx., x. X-6849). X xxxxxxxx xxxxxx 63 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xx tak xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx zacházení s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 8.11.2007, Xxxxxx XXXX, X-379/05, Xx. xxxx., x. X-9569, xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxxxx, X-436/06, Xx. xxxx., x. X-12357 xx ze xxx 2.6.2016, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx, X-252/14). Xxxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx srovnatelné. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států, x nikoli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rozlišovala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xx xxxxxxxxxxx zjištěných během xxxxxx xxxxxx vyplývá (x stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxx), že xxx je xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rezident či xxxxxx rezident xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX. Dle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx pravomoc stanovit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odstranění dvojího xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cílem xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 12.5.1998, Xxxxx, X-336/96, Xxxxxxx, x. I-2793, xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxx Danmark X/X, C-48/13, xx xx dne 17.9.2015, Xxxxxxx, C-10/14, X-14/14 x C-17/14). Smlouvu x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN je xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie. X xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x čl. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx mezi ČSSR x XXX xxxxxxxx x cíli spočívajícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx X/X xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx XX xxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.1970, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX, X-11/70, Xxxxxxx, x. I-1125) xxxxxxxxxxxx nic netvrdila, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x takovému xxxxxx nedospěl.
[25] S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, která v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx řešena xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxxx xx xxx x xxx. xxxx éclairé, xxx rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 6.10.1982, Srl XXXXXX, X-283/81, Recueil, x. X-3415). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx došel x závěru, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx otázku dle xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx.
[26] Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx „[x]xx x xxxxxx x daň darovací xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x poplatníka xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 a x §17 xxxx. 3 xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx u příjmů, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx pouze v xxxxxxx, v xxxx xxxxxx započtena xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §38x. Xxxxx xxxxx (xxxxxx) xx uplatní xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, xxxx xxxxxx, za něž xx podáváno xxxxxx xxxxxxxx, jehož se xxxx xxxxxxxxxx daň, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost x tuzemsku.“ Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxx 2012 x xxx xxxxxxxxx x Německu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xx xxxxxxxx předmětného ustanovení xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jen xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx teprve xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx.