Xxxxxx věta
K xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx újmě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx xxxxxxxx, nedochází, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky (§17 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx) xx xxxxx zdroje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx v České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 1 téhož xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx zamezení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1221/2007 Xx. NSS x x. 3262/2015 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 115/2004 Xx. ÚS (xx. xx. I. ÚS 621/02); xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 17.12.1970, Internationale Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX (X-11/70, Xxxxxxx, x. I-1125), xx xxx 6.10.1982, Xxx XXXXXX, (X-283/81, Xxxxxxx, x. X-3415), xx xxx 12.5.1998, Xxxxx (X-336/96, Xxxxxxx, x. X-2793), xx xxx 3.10.2002, Xxxxxx (C-136/00, Xxxxxxx, x. I-8147), xx xxx 12.12.2006, Xxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx XX of xxx ACT Group Xxxxxxxxxx (X-374/04, Xx. xxxx., x. I-11673) x xx xxx 11.9.2007, Schwarz (X-76/05, Xx. xxxx., s. X-6849), xx xxx 8.11.2007, Xxxxxx XXXX (X-379/05, Xx. xxxx., x. X-9569), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxxxx (X-436/06, Xx. xxxx., x. X-12357), ze xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxx Xxxxxxx A/S (X-48/13), ze dne 17.9.2015, Miljoen (X-10/14, X-14/14 x X-17/14) x xx dne 2.6.2016, Xxxxxxxxxxxxx Metaal xx Xxxxxxxx (X-252/14).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je českou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxx 10.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx XxxX společnosti XÖXXX XXXXXXXXXXXXX XxxX xx xxxx xx výši 22&xxxx;500&xxxx;000 XXX. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xx rok 2012 xx xxxx 160&xxxx;228 XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 8.9.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 106&xxxx;591 Kč xx xxxxxx 4&xxxx;134&xxxx;723 Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 27.1.2014 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xx xxxx 0 Xx, xxxxx správce xxxx xxxxxxx německé xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2014 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2016, xx. 30 Xx 69/2014-27. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx socialistickou xxxxxxxxxx x Spolkovou xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxx daní z xxxxxx a xxxxxxx (x. 18/1984 Xx., xxxx jen „smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX“) je xxxxx xxx §37 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx krajského soudu xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx zaplacené x Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění mezi XXXX a SRN xxxxxxxxxx xx daňového xxxxxxx příjem z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx daného článku xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x XXX xx xxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) bod 2 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx článku 25 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx XXXX a XXX xxx xxx xxxxxx xxx §39x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx měla xxx xxx zaplacená x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náklad, xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxx mezi xxxxxx (xxxxxxx) podle odstavce 1, xx. xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 2 x x §17 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxx pouze x příjmů, které xx xxxxxxxx do xxxxxxx daně, x xx xxxxx x xxxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tuzemsku xxxxx §38f xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x tedy xxx xxxxx dán xxxxxxx xxx uplatnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nadto xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx je možno xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xxxxx xx xxxx (xx. zde x xxxx 2013). Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xxxxxx xxxxx x tohoto důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx věc aplikovat.
Závěrem xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx omezení pohybu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xx základě xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) x článku 24 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN xxx německou xxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx XxxX započíst xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx alespoň xxxxxxxx x xxxxxxxx nákladech xxx §24 xxxx. 2 písm. ch) xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 13 xxxx. 3 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x XXX, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jí xxx x Xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx zaplacení xxxx xxxx ve xxxx 160&xxxx;228 XXX. Xxx xx. 23 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění mezi XXXX a XXX xx příjmy, xxxxx xxxxx být xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx českou xxx xx započte xxx zaplacená v Xxxxxxx xxxxx do xxxx xx části xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx připadá xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx x daních z xxxxxx xxxxxx stanoví, xx příjmy z xxxxxxx obchodních xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX a XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx §37 zákona x daních x xxxxxx xx ustanovení xxxxxx zákona xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx žalovaného xx xxx stěžovatelky xxxxxx x rozporu x článkem 56 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx Lisabonská xxxxxxx, xxx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Sb. x. x., dále xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 63 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustnou diskriminaci x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx společnosti xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx daně x xxxxxx osvobozen, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Německu xx x xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx) Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx 63 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx xxx xxx xx zisku z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx podílů xx kapitálové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dani z xxxxxx právnických xxxx x prvně zmiňovaném xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[11] Xxxxxxxxx xxxxx xx otázka, zda xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx XXXX a XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xx základu xxxx x xxxxxx, že xxxxx příjem xx xx xxxx x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx „[p]oplatníci xxxx daňovými xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vedení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx poplatník řízen (xxxx xxx ‚xxxxx‘). Xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x zahraničí. Pokud xx xxxxxxxxx, který xxxx právnickou xxxxxx, xxxxxxx xxxx zřízen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xx xx xx, xx xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[13] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x „převodu xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx x dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 odst. 3 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxx České xxxxxxxxx“. Xxxxx §23 odst. 1 téhož zákona „[x]xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx; xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona“.
[14] Xxxxxxxxxxxx má jako xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice, což xxxxxxx, xx xx xxxxxxx zdanit xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňován xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, že xxxx příjem bude xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xx xxxxx xxxxxx. Dvojí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx u jednoho x xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxx ukládání x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2004, sp. xx. X. XX 621/02, č. 115/2004 Xx. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. 9 Xxx 16/2007-87, x. 1221/2007 Xx. XXX).
[15] Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dvojího xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxx. smlouvy prezidentské xxx čl. 63 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 27.5.2015, xx. 6 Xxx 52/2015-29, x. 3262/2015 Xx. XXX). Xx xxxxxxx mimo xxxx x xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx §38x xxxx. 1 „[x]xx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 a §17 xxxx. 3, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dvojího zdanění, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána“. Xxxxxx xxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění xx xxxxxxxx xxxxxx státu, xxx se příjem (xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, a způsob xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pravidla pro xxxxxxx příjmů xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx předmětem daně, xx je xxxxxxxx xxxx, jaká xx xxxxx xxxx, kdy xxxxxx daňová xxxxxxxxx xxx.) však zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právu (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 52/2015-29 či xxxxxxxx xx xxx 8.6.2009, xx. 2 Xxx 83/2008-58).
[16] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX a XXX poté, xx x xxxxxxxx 1 x 2 stanoví xxxxxx xxx působnosti x x xx. 3 xx 5 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx xxxxxxx zdanění, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X článcích 6 xx 21 xxxxxxxx x ohledem na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x článku 23 je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nebo omezené xxxxx xx xxxxxxx, xxxx stát rezidence xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx zdanění, x to buď xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx metody xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x majetku. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2008, s. 5).
[17] Xxxxx čl. 13 xxxx. 3 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění mezi XXXX x SRN „[x]xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxxxx sídlo x xxxxxx xxxxxxxx státě xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx“.
[18] Xxx čl. 23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxx „[x]xx vyměřování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx se do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx 10, 12, 13 xxxxxxxx 3, 16 x 17 xxxxx být xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Daň xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx 10, 12, 13 xxxxxxxx 3, 16 a 17 xx xxxxxxx xx xxx vybíranou v Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republice x těchto xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vypočtené xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podléhající xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx.“
[19] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náleželo xxx xx. 13 xxxx. 3 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR x SRN Xxxxxxx. Xxxxxxxx správcem xxxx xxxx xxx 1.3.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rok 2012 na xxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxx 8.3.2013. Xxxxx by xxxxxx x prodeje obchodního xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxx, bylo xx na místě xxxxxxxxxx xxx xx. 23 odst. 2 xxxx. x) smlouvy x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdanění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, oproti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx státě xxxxx xxxx xxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxxxxxx příjmu. Nicméně xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx podílu mateřské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxx. Xxxxx nebyly xxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuty xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx nemohou xxx započteny xxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxx x žádné xxxx xxxx, které xx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx, jakého xx xx xx xxxxxxx, xxxxx byla společností xx sídlem x Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx určit, který xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, že §19 xxxx. 1 písm. xx) xxx 2 xxxxxx x daních x příjmů je x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění ani xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx příjmy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x neomezené xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x České republice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx osvobozen, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, byť xx xxx čl. 13 xxxx. 3 smlouvy x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx dvojího xxxxxxx nevzniká. Xxxxxxxx x xxxx, xx x dvojímu zdanění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxx XXXX x SRN, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Pro xxxxxxx xx třeba xxxxxx podotknout, xx xxx xx xxxxxx Xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx XXXX x XXX. Přestože se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 24 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN, xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx Německa xxxx uložena xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx by byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx, xx xxxxxx právnických xxxx z převodu xxxxxxxxxx xxxxxx je x České republice xxxxxxxxx od daně, xxxxx xxxxxxxxx, že xx obdobnou xxxxxx xxxxxx mělo přijmout x Xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX není xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx; xxxxxxxxx úprava pravidel xxxxxxx je svrchovaným xxxxxx každého xxxxx.
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX a XXX, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřady xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx týkající xx §39x zákona x xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spadá xxxx xxxxx předmětu xxxx xxxxxxxxxxxx řízení.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxx co do xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 3.10.2002, Xxxxxx, X-136/00, Xxxxxxx, x. X-8147, xx xxx 12.12.2006, Xxxx Xxxxxxxxx xx Class XX of the XXX Group Xxxxxxxxxx, X-374/04, Xx. xxxx., x. X-11673 x xx xxx 11.9.2007, Xxxxxxx, X-76/05, Sb. xxxx., s. X-6849). X xxxxxxxx xxxxxx 63 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx mohlo xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx zacházení s xxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx odrazovalo od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 8.11.2007, Xxxxxx XXXX, X-379/05, Xx. rozh., x. X-9569, xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxxxx, C-436/06, Xx. xxxx., x. X-12357 xx ze xxx 2.6.2016, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx, X-252/14). Stěžovatelkou tvrzené xxxxxxx zacházení, xx. xx xxxxxx z xxxxxxx obchodního xxxxxx xxx x Německu xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx, se zjevně xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rezidenty x xxxxxxxx rezidenty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxx), že xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx, xx xx prodávajícím německý xxxxxx rezident xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxx xxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xx smlouvy x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx ČSSR x XXX. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx jednostranně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Soudním xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.5.1998, Xxxxx, X-336/96, Xxxxxxx, x. I-2793, xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Bank Danmark X/X, X-48/13, xx xx xxx 17.9.2015, Xxxxxxx, X-10/14, X-14/14 x X-17/14). Xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX x SRN xx xxx xxxxx x xxxxxx rovině považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pravidla zakotveného x xx. 13 xxxx. 3 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi XXXX x XXX xxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxx Bank Xxxxxxx X/X xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x právu EU xxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.1970, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxX, X-11/70, Xxxxxxx, s. X-1125) xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedospěl.
[25] S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx výkladu xxxxx XX, která x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (jedná xx xxx x xxx. xxxx éclairé, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982, Srl XXXXXX, X-283/81, Recueil, x. X-3415). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx došel x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů „[x]xx x příjmů x daň xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 x x §17 xxxx. 3 výdajem (nákladem) xxxxx u příjmů, xxxxx se xxxxxxxx xx základu daně, xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxx xxxx, a xx xxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxx započtena na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §38f. Xxxxx výdaj (náklad) xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx období, xxxx xxxxxx, xx xxx xx podáváno daňové xxxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.“ Krajskému xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx daň x xxxxxx xx rok 2012 a xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xx xxxxxxxx předmětného ustanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabývat xx xxx xxxxx, xx xxx zaplacenou x zahraničí lze xxxxxxxx jako výdaj xx xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů teprve xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxx xxxx.