Právní věta
Zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx zajišťovacími příkazy (§167 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) či exekučními xxxxxxx (§178 xxxxxxxx xxxx) xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. NSS, x. 720/2005 Xx. XXX, x. 735/2006 Xx. XXX, x. 983/2006 Xx. XXX, x. 1541/2008 Xx. XXX, x. 2339/2011 Xx. XXX x x. 3381/2016 Sb. NSS.
Společnost x ručením xxxxxxxx XX PLUS xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Dne 25.7.2016 xxxxx xxxxxxxx pět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx 35 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxx vůči ní xxxxxxxxxx za nezákonný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx nadřízený xxxxx doposud nerozhodl. Xxxxx exekučním xxxxxxxx xxx §178 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx veškerý xxxx xxxxxxxxxxxx majetek x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.12.2016, xx. 52 Af 53/2016-246. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x exekučních xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx správné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by se xxxxx zásahu do xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx těchto rozhodnutí xx xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. X xxxxxxx xx §85 x. x. x. má xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx; xxxxxxx úspěšně xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxxx xxxxxx nastupuje xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx uvedla, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx byl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx peněžní xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z obchodního xxxxx. Neočekávaně se xxx ocitla x xxxxxxx, xxx neměla xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podniku, nemohla xxxxx xxx závazky, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx situace xxxxxxx x době, kdy xxxx stěžovatelka prosperující xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxx, že x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivým exekučním xxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxxxx nesprávností xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx zajišťovací x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx ukončena xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňová povinnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx nesprávné x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxx a domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx postupu xxxxxxx xxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx 21.12.2016 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelka xx xxx, xxx xxxx určil, xx xxxxx do xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx celku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx exekuce xxxxxx xxx xxxxxx omezení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x zablokování všech xxxxxx financování xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bez reálného xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxx jako zneužití xxxxxx moci na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxx nezákonným zásahem xxx daňového xxxx x soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odvolací xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxx xxxxxxxx námitky dle §159 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx vydané xxxxxxxx xxxxxxx (xx předpokládanou xxxxxxx povinnost ve xxxx 18&xxxx;994&xxxx;080 Xx) xxxx uhrazeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx 300&xxxx;028,92 Xx). Xxxxxx xxxxxx stěžovatelce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „odkloněny“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx prospěch stěžovatelky x xxxxxxx xxxx, xxxxx převážná většina xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [11] V xxxxxxxxxxxx xxxx je nesporné, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příkazy. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve způsobu, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obnovit xxxx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx §85 xx xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
[12] Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „[o]chrana xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xx důvodná xxxxx, xxxx-xx - x to xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx na svých xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (‚xxxxxxx‘ správního xxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (4. podmínka), a xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx), xxxxxxx ‚xxxxx‘ x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx hrozit opakování ‚xxxxxx‘“ (6. podmínka). Xxxx-xx byť jen xxxxxx x uvedených xxxxxxxx splněna, nelze xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. s. xxxxxxxxxx.“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2008, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xx xxx §85 s. x. x. xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx ochrany xxxx xxxxxxx domáhat jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx je třeba xxxxx, xx §85 x. x. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2011 xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxxxx nebo domáhá-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zásah xxx nezákonný. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxxx vyslovení zákazu xxxxxxxxxx x trvajícím xxxxxxxxxx zásahu správního xxxxxx, lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx případ.
[14] Xxxxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §85 s. x. x. se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, xx. 4 Xxx 2/2010-44, č. 2339/2011 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxx, xx „§85 x. x. s. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx nemožnost xxxxxxx xx ochrany nebo xxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.“ Ustanovení §85 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx soud, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx. Nedosáhne-li xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx, může podat xxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, x. 735/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 19.1.2005, xx. 1 Xxx 16/2004-90, č. 1541/2008 Xx. XXX).
[15] K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx „xxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásahu xxxxxx; xxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. s. xx takovým právním xxxxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx ochrany před xxxxxxxxxxxx konáním xxxxxxxxx xxxxxx x tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jen tam, xxx jiná ochrana xxxx“ (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 16/2004-90).
[16] Xxxxxxxx xxxxxx proti nezákonnému xxxxxx (§82 s. x. x.) „nemůže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx volit, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx bude xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx žaloby xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx povaha xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx platí, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx-xx xx ochrany nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx účastník řízení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx vyčerpání xxxxxx prostředků si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxx xxxxx jen tehdy, xxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxx. Xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx označit xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx nastupuje xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxx xx ‚xxxxxxxxxxx‘ zásahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §85 x. x. x. “ (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 4. 8. 2005, čj. 2 Aps 3/2004-42, x. 720/2005 Sb. XXX).
[17] X nyní xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[18] Xx xx xxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxx xxx §167 daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, o kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx xx 30 dnů xxx xxx, xxx xxxx podáno, jinak xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxx. 1 daňového xxxx). Jak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx též xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx všem zajišťovacím xxxxxxxx (vydaným xxx 25.7.2016) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2016; xxx 13.9.2016 (xxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx Xxxxxxxx finanční ředitelství xxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxxx je rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., proti xxxxxxx se lze xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu známo; xxx to xxx x xxxxxxx xx xxxxx citovanou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxx xxx §85 x. x. s. nepřípustná.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §178 xxxxxxxx xxxx xx též xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxx xx xxxxx xxxx bránit xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není možné (§178 odst. 4 xxxxxxxx xxxx). X xxxxx zde sice xxxxxxxx xxxxxx námitky xx xxxxxx §159 xxxxxxxx xxxx; nejde xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přípustná, x xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 26.11.2015, xx. 7 Xxx 131/2015-32, x. 3381/2016 Xx. XXX).
[20] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §85 s. x. x. xxxx nepřípustnou.
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx tímto „způsobem“ xx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx, xxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (kvantitativní xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx ukončením daňové xxxxxxxx (xxxxxx hledisko).
[22] Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, není x xxxxxxxx dispozici xxxxxxxxx xxxxxx, kterou x xxxxx pro xxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx subjektivně xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stavu, za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v zákoně. Xxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxx ochrany xxxxxxx, xxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků (srov. xxxxxxxx xx xxx 1.12.2004, xx. 3 Xx 52/2003-278, č. 983/2006 Xx. XXX).