Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxx měnit xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §337, §352, §356 zák. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 14.3.2013, xx. zn. 5 Xxx 445/2012.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 26.9.2012, x. x. 25 Xx 172/2009-90, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx, jíž xx žalobce (M. X., xxxx. s x. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X. XXX xxxx. x x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx 1 234 151,56 Kč xx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 16.4.2009 xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx xx dne 27.4.2009, x. j. XXXX 32 XXX 2062/2009-X-18, Xxxxxxx xxxx x Xxxx vyhlásil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx 27.4. xx 27.7.2009.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodal xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1. do 29.7.2009 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;392&xxxx;666 Xx. Na xxxxxxx xx dne 2.7.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 93 559,10 Xx xxxxx. Xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx x úhradě 1 299 106,90 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.8.2009 xx výši 61&xxxx;166 Xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx dne 5.8.2009, č. x. XXXX 40 (32) XXX 2062/2009-X-44, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného.
[5] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1&xxxx;299&xxxx;106,90 Xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx (dle svého xxxxxxx x opatrnosti) xx xxxxxxxxxxxxx xxxx-xx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx xx reorganizačního xxxxx xxxx běžné xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2009, x. x. KSBR 40 (32) XXX 2062/2009-X-15, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx dopisy x 20. 8. x 22. 10. 2009 uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx dopisech ze xxx 12.9. x 30.10.2009 xxx, xx xxx jejího názoru x daném případě xxxxx x pohledávky xx majetkovou podstatou.
[8] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.12.2009 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 7.12.2009) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2010, x. x. XXXX 24 (32) XXX 2062/2009-B- -138, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx reorganizace xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx uspokojeny xx xxxx 5 % z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxxxx xxx 7.11.2011 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tak, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxx pokračováno x xxxxxxxxx F. XXX xxxx. x r. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx připustil xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 25 Xx 172/2009-60, xxx nabylo právní xxxx dne 23.12.2011.
[11] Xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2012, x. x. XXXX 24 (32) XXX 2062/2009-X-244, vzal Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx vědomí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx k 31.8.2012.
[12] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do výše 5 % z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx do xxxx 64 955,34 Kč), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx na zaplacení xxxxxx 1&xxxx;234&xxxx;151,56 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2012 xxxxxxxx (x. 1. 71).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx jedinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx povahy žalobou xxxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx financování xx xxxxxx §41 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
4. Dospěl xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxx tří měsíců xx xxx vyhlášení xxxxxxxxx (§122 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxxxx tak x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 1 písm. f) xxxxxxxxxxxxx zákona, tedy x pohledávky z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x ocelový xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxxxxxxxxxxxx zákona. Odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, založenou xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpadu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx těchto xxxxxxx xx tato xxxxxxx xxx provozována. Měl xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx §41 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxxxx význam, x xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx surovina xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx materii x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výrobek (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xx.xxxxxxxxx.xxx/xxxx/xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx produkt. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou dle §168 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
6. X xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávce xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xx 27.7.2009) xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxx případě o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení (§109 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx reorganizačního xxxxx (podle xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 %) xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §356 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
8. X odvolání žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2013, č. x. 5 Xxx 445/2012-127, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
9. Odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxx litinový x xxxxxxx xxxxx xx surovinou xx xxxxxx §41 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxxxx, xx dodávky xxxxxx xxxxxx xxxx primární xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (slévárenské xxxxxxxx), bez xxx xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxx proto podle xxxxxxxxxx soudu postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx následně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného "xxxxxx xxxxxxx?, x xxxxx xx xxxxxxxx (dlužník X. XXX xxxx. x x. o.) xxxx xx xxxx xxxxxxx legitimován.
11. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby považoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nezúčastnil xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo projednání xxxxxxxxxxxxxxx plánu a xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx reorganizačního xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx věřitel, xxxxxxx (x ani nemohl) xxxxx reorganizačnímu plánu xxxxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, x němž xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (§356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
12. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx:
[1] Xxx se mění xxxxxx pohledávky z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávku "xxxxxx" xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnění pořadem xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Zda xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx pořadem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx toliko za "xxxxxx" xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx reorganizační xxxx xxxxxx?
[3] Xxxx xx xxxxx §203 x §330, resp. §353 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xx roveň uplatněny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx osobě s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[4] Xxxxx xx pořadem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx dojde xx xxxxxxx reorganizačního plánu, x tím x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samotnému xxxxxxxx?
14. X xxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx xx 1).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obyčejný xxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx její xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zůstává x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (která xxxxxx xxxxxx pohledávkou) xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx popřena.
Výtka xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu a xxxxxxxxxx xxxxx němu, xx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx výši.
K xxxxxx xx 2).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx faktickou. Proto xxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx k zániku xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx plán (xx. XXXX) stanovil, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx ad 3) x 4).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx legitimován. Xx xx xx, xx schválením reorganizačního xxxxx přechází xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§303 a§353 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxx nebylo, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx však x xxxxx xxxxxxxx nedisponuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Poukazuje i xx §154 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx "x. s. ř."), x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx z bodu 2. xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxx x otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxx 2), 3) x 4). Xxxxxx xxxxxx 1) přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx zodpovězení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxx, xxxxx vyvolalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxx xxxxx věc xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
22. X xxxxxxx §356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [otázka xx 2)].
23. Podle xxxxxxxxxx, xxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxx pohledávku, xxxxxxx zaplacení xx x tomto xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezajištěnou nepřednostní xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zjištěna. X souladu x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi "obecné" xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 5 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Věřitelé xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skupin, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jak xxx hlasování xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx hlasují "xx xxxxxxxxx") (§344 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního zákona), xxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§337 odst. 1 insolvenčního zákona). Xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx, s určením, xxx xxxx xxxxxxxxx x pohledávkami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxx, zda a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bude mít xxxxxxx po skončení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [§340 xxxx. 1 xxxx. a), x) a x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxxxxxxxx x vhodnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx povinnosti, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§337 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nesouhlasí-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxx odmítnutí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§350 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ihned xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ledaže xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxxx zákona],
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věřitelé, xxxxxxx pohledávky nejsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, splatnost xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x nimi spojená xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx písemně xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§337 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx], x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §337 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx §356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx plánem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx srov. §352 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) práva xxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx považují xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozsahu xxxxxx práv.
26. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, nelze xxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx naopak vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající 5 % xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx následně xxxxxxx x splnil.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Určuje, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxxx dotčeny. Xxxxxxxxxxxxx plán xx xxx dlužníka x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x po xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx) xxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxx xx důsledky x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §352 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx však xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlášky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx proti tomu xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xx této skupiny, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxxxxxx xxx §348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx x x odvolacím řízení. Xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx přijetí, xxxx xxx xx to, xx reorganizační xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi běžné xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. především xxxxx §356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx považují xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozsahu xxxxxx xxxx.
29. Xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx xxx dlužníka x xxxxxxxx závazný x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nelze xxx přehlédnout xxxxxxxx, xxxxx by plynuly x dovolatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k tomu, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, event. že xxxxxx pohledávka xxxxxx xxx xxxxxxx reorganizací (§337 odst. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx pak xxxx vést xx x xxxx, že xxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reorganizační xxxx. Xxxxx nově xx objevivší xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx reorganizačního plánu. Xxxxxx důsledkem dovolatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx zkreslení výsledků xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx totiž dodatečně xxxxxxx, xx někteří xxxxxxxx hlasovali o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx věřitelů, ač xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (x xxxx xx xxx uspokojena xxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx výhrada xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřít, xxxx xxxxx "x běžnou xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávku přihlásil xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx pohledávky. Důvod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka méně xxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx x přihlášce (§195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) x. s. x.]. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xx 3) x 4)], xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx (o xxxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky nabytím xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx).