Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx měnit xxxx xxxxx ani důsledky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §337, §352, §356 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 14.3.2013, xx. xx. 5 Xxx 445/2012.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2012, x. x. 25 Xx 172/2009-90, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx, xxx xx žalobce (M. X., xxxx. x x. o.) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X. XXX spol. x x. x.) zaplacení xxxxxx 1 234 151,56 Kč xx specifikovaným xxxxxxxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Soud xxxxxxx stupně vyšel xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 16.4.2009 xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx).
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2009, x. x. XXXX 32 XXX 2062/2009-X-18, Xxxxxxx xxxx x Brně vyhlásil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx 27.4. xx 27.7.2009.
[3] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému x xxxxxx xx 1. xx 29.7.2009 xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, když za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vil fakturách xxxxxx částku 1&xxxx;392&xxxx;666 Xx. Xx xxxxxxx xx dne 2.7.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxx 93&xxxx;559,10 Xx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx požadoval x xxxxxx 1 299 106,90 Xx. Pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.8.2009 ve výši 61&xxxx;166 Xx vznikla xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx ze dne 5.8.2009, x. j. XXXX 40 (32) XXX 2062/2009-X-44, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného.
[5] Xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx v celkové xxxx 1 299 106,90 Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx insolvenčního říze-ní. Xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 10.9.2009, č. x. KSBR 40 (32) XXX 2062/2009-X-15, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx reorganizaci xxxxxxxx.
[7] Žalobce dopisy x 20. 8. x 22. 10. 2009 xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X., tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx dopisech xx xxx 12.9. x 30.10.2009 xxx, xx xxx jejího xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou ze xxx 4.12.2009 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 7.12.2009) původně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2010, x. x. XXXX 24 (32) XXX 2062/2009-X- -138, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávky xxxxxxx. Xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx 5 % x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxxxx xxx 7.11.2011 xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxx pokračováno x xxxxxxxxx X. XXX xxxx. s x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx připustil xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2011, č. x. 25 Xx 172/2009-60, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 23.12.2011.
[11] Xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2012, x. j. XXXX 24 (32) XXX 2062/2009-X-244, vzal Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx x 31.8.2012.
[12] Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxx x xxxxx reorganizace xxxxxxxxx xx xxxx 5 % x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx do xxxx 64&xxxx;955,34 Xx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 1 234 151,56 Kč. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášeným xxxxxxxxx xxxxxxx dne 19.9.2012 xxxxxxxx (x. 1. 71).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx jedná x pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §41 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
4. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nejednalo se x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxxx alespoň xx xxxx tří xxxxxx xx xxx vyhlášení xxxxxxxxx (§122 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x nešlo xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nešlo x pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 1 písm. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx financování. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx surovinou xx smyslu §41 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpadu xxxx xxxxxxxx surovinou pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx dodávek xx tato xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx §41 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxx pojmem xxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tvaru x xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx přírody, ze xxxxx xx následně xxxxxxxx polotovar x xxxx výrobek (xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx http://cs.wikipedia.org/wiki/surovina). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx tedy soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávce xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx po 27.7.2009) xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přihlásit xx insolvenčního řízení (§109 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx reorganizačního xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uhrazeno 5 %) došlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaných xxxxxxxxxx x souladu x §356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
8. X odvolání žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.3.2013, č. x. 5 Xxx 445/2012-127, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx surovinou xx xxxxxx §41 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. Xxxxxxx proto podle xxxxxxxxxx soudu postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx (§203 insolvenčního xxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxx podle odvolacího xxxxx zároveň xxxxxxx, xx následně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx žalovaného "nebyla xxxxxxx?, a tudíž xx xxxxxxxx (dlužník X. ŽSO spol. x x. x.) xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Za xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud skutečnost, xx se žalobce xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, x xxxxx od xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, x xxxxx reorganizace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nezúčastnil xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (x ani xxxxxx) xxxxx reorganizačnímu plánu xxxxxxxx, x v xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, x němž xxxxx x xxxxxxxxxxxx uspokojen, xxxxxxx (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
12. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě bude xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto otázky:
[1] Xxx xx mění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx na pohledávku "xxxxxx" tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlášena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxx xxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxx" pohledávku x xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zároveň jako xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx?
[3] Xxxx xx xxxxx §203 x §330, resp. §353 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Musí xxx pohledávky za xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xx uplatňují xxxx osobě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[4] Xxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxx pohledávka vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x průběhu řízení xxxx soudem prvního xxxxxx dojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x tím x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxxxx, nebo se xxxx xxxxxxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx?
14. X jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx dovolatel tuto xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx xx 1).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx, xxxx přihlásil xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako obyčejný xxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx právní xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxx xxxxxxxx zůstává x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom upozorňuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx nebyla xxxxxx pohledávkou) xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx neúčastnil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx němu, xx xxxxx dovolatele "xxxxxxxxxx". Reorganizační xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxx pohledávek xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X otázce xx 2).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dán xxxxxx xxxxxx uplatnění, xxx xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx plán (xx. XXXX) stanovil, xx xxxxxxxxxx x úvěrového xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx ad 3) x 4).
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalovaný (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x stává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§303 a§353 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkovou podstatou, x xxxxxx tak xx dlužníka cokoliv xxxxx. Xxxxxxxxx x xx §154 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), x tím, že x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx vzal na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. článku XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem pod xxxx 2), 3) x 4). Naopak xxxxxx 1) přípustnost xxxxxxxx nezakládá, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy obecně xxxxxxxx plynoucí z xxxx, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxx uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xx xx xxxxx nepodávají.
19. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
21. Xxx xxxxx xxx jsou xxxxxxxx níže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
22. X xxxxxxx §356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xx 2)].
23. Podle xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přihlásil xxxx xxxxxxxxxxxx nepřednostní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx takto v xxxxx rozsahu zjištěna. X xxxxxxx x xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi "xxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 5 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx x reorganizaci xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx význam xxx xxx hlasování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx "xx skupinách") (§344 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx i pro xxxxxx rozsahu uspokojení xxxxxxxxxx (§337 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx, x xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx, xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx náležitosti reorganizačního xxxxx [§340 xxxx. 1 xxxx. a), x) x g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Odůvodněnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx (§337 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nesouhlasí-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxx odmítnutí, xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu odvoláním (§350 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xx x to, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly (xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxx ihned xxxx, co xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx],
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvoří x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx jsou pohledávky, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx spojená xxxxxxxxxxxxx plán nemění, xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§337 xxxx. 2 xxxx. c) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §337 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánu (x xxxx xxxx. §352 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) práva všech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx věřitele xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
26.Xxxxxxxxxx-xx výše xxxxxxx xxxxxxx východiska xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 5 % xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Určuje, které xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx závazný x xx jeho schválení (x splnění) xxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §352 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx x xxx, xx reorganizační xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx) zařadil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skupiny "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxx xx něm, aby xxxxx tomu xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky do xxxx xxxxxxx, hlasovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro schválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxxxxxx dle §348 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Nic x xxxx xxxx xxxxxxxxx neučinil.
28. Namítá-li xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu a xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, když měl xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx dikci §356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx považují xxxxx xxxxxxx x reorganizačním xxxxx xx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jejich xxxx.
29. Jak xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu. Xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxx xx vedlo x xxxx, xx xx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věřitelů, xxxxx. že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§337 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx pak xxxx xxxx xx k xxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx předkladatel xxxxxxxxxxxxxxx plánu. Dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxxxxxx plánu v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx xx skupiny jiné (x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tuto xxxxx xxxxxxx věřitelů).
30. Xxxxx nedůvodná je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx pohledávku dovolatele xxxxxx, když xxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx si dovolatel xxxxxxxxxx přihlásil jako xxxxxxxxxxxx, neměli xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx popírajícího xxxxxxxxxx xxxx výhodné xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xx dané xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx ad 3) x 4)], xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nadbytečným (x xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxx již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).