Xxxxxx věta
Akcionář, který xxxx xxxxxxxx podle §181 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zpravidla nemá xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady soudem xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 obch. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhovatele X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 7.6.2013, xx. xx. 7 Cmo 552/2011.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 14.9.2011, č. x. 46 Xx 114/2010-203, Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. V., P. X. a X. X. členy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx x. s. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx") (výrok X.), xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok XX.), zamítl návrh xx xxxxxxxxx K. X., X. Š., X. R. x X. S. xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx společnosti (xxxxx XXX.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx x) do xxxxxx X. x XXX., navrhovatel b) x X. X. xx výroku II. x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx navrhovatelka x) členkou xxxxxxxxxxxxxx, x do výroku XXX. x části, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, navrhovatel x) xx výroků XX. x III. x xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx XX.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, Vrchní xxxx x Praze xxxxxx odvolání J. X., xxxxxxxx navrhovatelky x) do xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Z., x xx xxxxx xxxxxx XXX. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx dozorčí xxxx, xxxxxxxx navrhovatele x) xx xxxxx xxxxxx XX. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx, x do xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx X. F., X. X. x X. R. xx xxxxx dozorčí xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx d) xx xxxxx výroku XX. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx X. X. x X. H. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (první výrok). Xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X., A. X., K. F. x J. S. (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx navrhovateli a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řízení ukončil.
4. Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2013, x. j. 7 Cmo 552/2011-300, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. x xxxxx týkající xx jmenování Xxx. X. X. x X. J. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx jmenování Xxx. X. X. x X. J. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx výroku XX. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XXX. (první xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, s xxxxx xx xxxxxxx 50 % hlasů všech xxxxxxxxx.
[2] Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dohromady xxxxxx 10 xxxxx o xxxxxxxxx hodnotě 100&xxxx;000 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx 50 % hlasů xxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x) na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxx rozpory, xxxxx kterým xx xxxxxxxxxx zvolit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx?.
[4] Společnost xx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splňují xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představenstvo i xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jménem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx členové xxxxxxxxxxxxxx?.
[7] Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dozorčí xxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., pravomocné.
6. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Má-li xxxxxxxxxx xxx xxxxx představenstva x jednoho xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx právní xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx dvou členů xxxxxxx rady xxxxx §200 odst. 3 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx navenek x xxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx hromadu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Svolání xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (navrhovateli) xxxxxxxx xxxx uvedl, xx "xxxxxx xxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povýšit xxxxx společnosti xxx xxx vlastní x xxxxxxxx xxx volbě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x němu
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx b) (X. X.) xxxxxxxx, xxxx je za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), x xx x xxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem", "xxxxxxx xxxx" a "xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx", při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxx. které xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx ze xxx 4.2.2011 nebylo xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxx x xx spojení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolatelé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, když xxxxx poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu (xx dne 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 1202/2009) a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxx, x xx spojení xxxx xxx došlo xx xxxxxx. Xxx však xxxxxxx otázku spojení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rady) xxxx společnosti. Postup xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx".
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Z. a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. a X. X" xx xxxxxxxxxx. Výrok o xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxxxxx x), x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci; xx xxx nemůže podle xxxxxxxxxx ničeho změnit xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxxxxx. Taktéž xxxxx XX. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů x) xx d) x plném xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nemohl xxxxx právní xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, xxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxx představenstva. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxx představenstva; jeho xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx XX. x plném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx rozsahu dosud xxxxxxxx xxxxxx moci.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) až x) xx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x jmenování členů xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybil, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x odůvodněním, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx navrhovatelům xxxxxxxx.
13. Dovolatel xx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. I xxxxx xx podařilo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozložení xxxxx ve xxxxxxxxxxx ("50 % xx 50 %") xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rezignoval xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vnitřních xxxxxx ve xxxxxxxxxxx. X důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zásahu xxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §238a x. x. x.; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí) xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
15. Námitkou, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně projednal xxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx představenstva, aniž xxxxxxxx xx dne 4.2.2011, č. x. 46 Cm 114/2010-59, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx moci, dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx vést x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, která xx splňovala některý x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x §237 o. x. x. Dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustný xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx tudíž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pouze na xxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§112 xxxx. 1 o. x. x.), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx představovalo xxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx, jejichž xxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx vyhovuje xxxxxxxxx §112 xxxx. 1 x. s. ř.
16. Xxxxxxxx xxxx přípustné xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx členem dozorčí xxxx J. Z. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx dovolatel v xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxx X. X. x M. X. členy představenstva xxxxx x xx xxx (viz x. 1. 124 x 130 spisu), a xxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jímž xxxx i jeho xxxxxx x xxxx xxxxx vyhověno) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jmenoval X. X., X. x X. x J. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. P. x M. H.), xx pak v xxxxxxx x §218 x. x. ř., xxxxx i s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. např, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.1999, xx. zn. 25 Xxx 2391/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 7, xxxxxx 1999, pod x. 72).
17. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx otázka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ze dne 14.2.2013, č. x. 7 Cmo 552/2011-286, xxxxx není xxxxxxxxx xx- volacího xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx x xxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.]; x xxxxxxxxx xxxx správnosti slouží xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 4 o. s. x.
18. X obsahu xxxxxxxx je patrné, xx dovolatel xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX. x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx představenstva, x xxxxxx je xx xxxxxx XX. tak, xx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxx představenstva; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §200 odst. 3 a §194 xxxx. 2 obch. xxx., učiněné xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. x xxxxxx řešení.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxx §200 odst. 3 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxx xxxxxxx §194 xxxx. 2, 4 xx 7 x §196.
Xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx první x xxxxx xxxx. xxx., xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx zemře, odstoupí x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx funkční xxxxxx, musí příslušný xxxxx xxxxxxxxxxx do xxx xxxxxx zvolit xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx. Xx- xxxx-xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxx, jmenuje chybějící xxxxx nebo člena xxxxxxxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xxx xx tom osvědčí xxxxxx xxxxx, a xx xx dobu, xxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nařídit xxxx xxxxxxxxx.
20. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxx může zasahovat xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x zákonem stanovených xxxxxxxxx x za xxxxxxx stanovených xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 29 Odo 442/2004, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 10, xxxxxx 2005, xxx x. 162, xx něž přiléhavě xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx případů xx x xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
21. Řízení x xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx společností podle §9 xxxx. 3 xxxx. b), §200e x. x. x., xx znění účinném xx 31.12.2013, xxx xxx jak xxxxx x §194 xxxx. 2 xxxx. xxx. x §200e odst. 2 x. x. x., x xxxxx xxxxx zahájit pouze xx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 1202/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2010, xxx x. 114).
22. Xxxxxxx legitimace xxxxxx tomu, xxx xx xx jmenování xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx náleží xxxxx vtělená do xxxxx xxxx. zejména §155 xxxx. 1 xxxx. zák.) xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxx, xx předpokladem xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx xxxxx xxx xxxxxx (srov. xxxxxxx §191, 197 x 198 xxxx. xxx.). Xxxxx řečeno, akcionář xx beze sporu xxxxx na xxx, xxx xxx obligatorně xxxxxxxxx volené xxxxxx xxxxxxxxxxx byly obsazeny x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rady xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. zák.
24. Postup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajním řešením (xxxxxx ratio), k xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx jmenovat chybějící xxxxx x rozumné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx §181 obch. xxx. dosáhnout jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx §181 obch. xxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.2011, xx. xx. 29 Xxx 4946/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2011, pod x. 174).
25. Xx xxxxx x xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx mezi xxxxx akcionáři xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx b), x) x x), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % xxxxx hlasů xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx s xx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx-xx mezi akcionáři xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jim xxxxx v přijetí xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxxxx členů xxxxxxx rady (x x důsledku xxxx xxxx obsazen orgán, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 6 xxxx. x) xxxx c) xxxx. xxx.
26. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o svolání xxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx být (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) i xxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxx, xxxxx se xx "xxxxxx" xxxxxxx xx společnosti (neschopnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx některými xxxxxxxxx) nepodílí a xxxxxxxx nedisponuje počtem xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx rady.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podmínka, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxx v xxxxxxxx neobsazení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx schopná).
28. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. s. x.