Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §181 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zpravidla xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady soudem xxxxx §194 xxxx. 2 a §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2013, sp. xx. 7 Xxx 552/2011.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 14.9.2011, č. j. 46 Xx 114/2010-203, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., X. X. x X. X. členy xxxxxxx xxxx společnosti XXX xxxx x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") (xxxxx X.), xxxxxxxx X. X., X. P. x X. H. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.), zamítl xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., X. X., X. R. x X. X. xxxxx xxxxxxx rady xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok XXX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali navrhovatelé x J. X. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx a) xx xxxxxx I. x XXX., xxxxxxxxxxx b) x J. X. xx výroku XX. x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx XXX. x xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx na jmenování X. X. členem xxxxxxxxxxxxxx, navrhovatel c) xx xxxxxx XX. x XXX. a xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx XX.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x. j. 7 Xxx 552/2011-286, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx odvolání J. X., odvolání xxxxxxxxxxxxx x) xx části xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx byl xxxxxx xxxxxxx rady jmenován X. Z., a xx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jíž xxx zamítnut xxxxx xx jmenování X. X. členem xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx navrhovatele x) xx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx byli X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx d) xx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx X. X. x X. H. xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx (první xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X., A. X., X. F. x X. X. (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx ve xxxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxxx, jejichž xxxxx x xxxxxx ukončil.
4. Xxxxxxxxx xx dne 7.6.2013, č. x. 7 Xxx 552/2011-300, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxx xx jmenování Xxx. X. X. x X. J. členy xxxxxxx rady xxxxxxxxxxx xxx, xx návrh xx xxxxxxxxx Ing. X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx, x xx výroku XX. x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. L. členkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx X. L. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxx, x potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx XXX. (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Odvolací xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 100 000 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx 50 % hlasů xxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxx dohromady xxxxxx 10 akcií o xxxxxxxxx hodnotě 100 000 Xx, x xxxxx xx spojeno 50 % xxxxx všech xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi navrhovatelkou x) na straně xxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx "panují rozpory, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zvolit členy xxxxxx společnosti?.
[4] Společnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
[5] Xxxxx navržené xx členy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx rady x jménem společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx?.
[7] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx, x xxx xxxx jmenováni xxxxxx xxxxxxx xxxx X. Z. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x M. X., pravomocné.
6. Xx xxxxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx navrhovatelům xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx podle §194 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx. xxx."), xxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zbývajícího xxxxx představenstva by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xx-xx společnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jednoho xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ani právní xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §200 odst. 3 xxxx. xxx. Soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx navenek x xxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx rady, xxxxxx xxxxxx hromadu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti, předpokládá xxxxxxxxx akcionářů povýšit xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx při volbě xxxxxxx rady xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné většiny".
II. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) (X. X.) xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx "x. s. x."), x xx x xxxxxx otázek "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem", "xxxxxxx xxxx" x "xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx", při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx věcí ze xxx 4.2.2011 nebylo xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx, nenabylo xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolatelé namítali, xxxxxxxx xxxx se xx nezabýval, když xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu (xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 1202/2009) x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx návrhu, a xx xxxxxxx věcí xxx xxxxx ze xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spojení xxxxxx x jmenování xxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x části, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx X. Z. x xxxxx představenstva jmenováni X. P. x X. X" xx xxxxxxxxxx. Výrok o xxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxx rady xxx napaden odvoláním xxxxxxxxxxxxx x), x xxxxxx tak nabýt xxxxxx xxxx; na xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo x xxxx části xxxxxxxxx. Xxxxxx výrok XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů x) xx x) x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jmenování X. X. x X. X. členy xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx usnesení xx xxx 14.2.2013, č. x. 7 Xxx 552/2011-286, xxxx xxxxxxxx xxxx odmítl odvolání xxxxxxxxxxxx c) x x) x části, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx L. P. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxx odvolací xxxx zcela xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx představenstva; xxxx xxxxxxxxx xxx tudíž xxxxxx xxxxx II. x xxxxx rozsahu, xxxxxx jmenování L. X. a M. X. členy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tedy v xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx x) až x) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx, x nikoliv x jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odůvodněním, že xxxx napadají výrok, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Dovolatel xx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx členů dozorčí xxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hromadu, xxxxxxxxx xxxxx xx společnosti ("50 % xx 50 %") xxxxxxxxxx xxxxxx konsenzus nezbytný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zásahu soudu xxxxxxx.
XXX. Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepatří xxxx xxxxxxxx vypočtená x §238x o. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx) přípustné xxxxx §237 o. x. x.
15. Námitkou, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx společně s xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.2.2011, č. j. 46 Xx 114/2010-59, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) mohla vést x nesprávnému xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §237 x. x. x. Xxxxxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxx. Pouze xx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx podotýká, xx xxxxxxxx projednání návrhů xx jmenování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x návrhy na xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx řízení (§112 xxxx. 1 x. x. ř.), by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x věci, xxxxxxx xxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx vyhovuje xxxxxxxxx §112 xxxx. 1 x. s. ř.
16. Xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx byli xxxxxxxxx xxxxxx dozorčí xxxx X. Z. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. P. x X. H., pravomocné, xxxxx xxxx zodpovězení xxxx xxx plyne x dále uvedeného xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx jmenování X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx i xx xxx (xxx č. 1. 124 a 130 xxxxx), x xxxxxxxx x odvolání xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně (jímž xxxx i xxxx xxxxxx v této xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx buď xxxxxx, anebo členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. x X. a X. X. Představa dovolatele, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, x xxxx xxxx jmenováni členem xxxxxxx xxxx J. X. a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx L. X. x M. H.), xx pak x xxxxxxx x §218 x. x. ř., xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.1999, xx. xx. 25 Xxx 2391/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1999, xxx x. 72).
17. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx- xxxxxxxx přezkumu; xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.]; k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x.
18. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nebrojí xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx XXX. o zamítnutí xxxxxx xx jmenování xxxxx představenstva, x xxxxxx xx xx xxxxxx II. tak, xx xxxxxx xxxxx xx jmenování M. X. xxxxxxx představenstva; xxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxx právní xxxxx". Xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxx dozorčí rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §200 xxxx. 3 x §194 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Podle §200 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx xxxxx dozorčí rady xxxxx obdobně §194 xxxx. 2, 4 xx 7 a §196.
Xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx xxxxx x druhé xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zemře, xxxxxxxx x funkce, je xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx zvolit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx- xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx představenstvo xxxxxxx plnit xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx osoby, jež xx xxx osvědčí xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx i bez xxxxxx xxxxxx společnost x xxxxxxx její xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx podává, že xxxx může xxxxxxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 442/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 10, xxxxxx 2005, xxx č. 162, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Jedním x xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx x xxxxxxxxx chybějících členů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxx. b), §200e x. s. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx jak plyne x §194 odst. 2 xxxx. xxx. x §200x xxxx. 2 o. x. x., x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 1202/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 8, ročník 2010, xxx x. 114).
22. Xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xxx navrhovatelům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem xxxxxx.
23. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx společník akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.) má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxx xxxxx xxx xxxxxx (srov. zejména §191, 197 x 198 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx sporu xxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volené xxxxxx xxxxxxxxxxx byly obsazeny x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rady xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 a §200 xxxx. 3 xxxx. zák.
24. Postup xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xx namístě xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx jmenovat xxxxxxxxx xxxxx x rozumné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X odvolacím xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx x v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebude potřebný xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx chybějících členů xxxxxxx rady svědčit xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx xxxxx §181 obch. xxx. v situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.2011, xx. xx. 29 Xxx 4946/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, ročník 2011, pod č. 174).
25. To platí x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že mezi xxxxx akcionáři xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx b), c) x d), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x akciemi emitovanými xxxxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx x zbývající xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxxx zbývajícími 50 % všech hlasů xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx volených xxxxxx. Xxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx dozorčí rady xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx akcionáři; xxxx-xx mezi akcionáři xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady (a x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 6 xxxx. x) nebo x) xxxx. xxx.
26. Zbývá xxxxx, xx akcionáři, xxxx xxxx právo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §181 obch. xxx., xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxx §194 odst. 2 x §200 odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx se xx "patové" xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro existující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx usnesení valné xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx rady.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů dozorčí xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx byla v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxx neobsazení xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (zpravidla xxxxx, xx není xxxxxxxx schopná).
28. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu a xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx ani vady xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), proto xxxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x.