Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxx §181 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zpravidla xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx xxxxx §194 odst. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.6.2013, xx. xx. 7 Cmo 552/2011.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 14.9.2011, x. x. 46 Cm 114/2010-203, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. V., X. X. x X. X. xxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx a. s. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx") (výrok X.), xxxxxxxx X. X., X. X. x X. H. členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok XX.), xxxxxx xxxxx xx jmenování X. X., X. Š., X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx rady xx xxxxxxxxxxxxxx společnosti (výrok XXX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x J. S. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx x) do xxxxxx I. a XXX., navrhovatel x) x J. X. xx xxxxxx II. x xxxxx, xxx xxxx jmenována xxxxxxxxxxxxx x) členkou xxxxxxxxxxxxxx, x do xxxxxx XXX. x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, navrhovatel c) xx výroků II. x III. x xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx XX.
3. Xxxxxxxxx xx dne 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., odvolání xxxxxxxxxxxxx x) xx části xxxxxx I. usnesení xxxxx prvního stupně, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Z., x xx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jmenování X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx, odvolání xxxxxxxxxxxx x) do xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx výroku III. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. R. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx představenstva, x xxxxxxxx navrhovatele x) xx části výroku XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jíž xxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X., X. X., K. X. x J. X. (xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řízení ukončil.
4. Xxxxxxxxx ze dne 7.6.2013, x. j. 7 Xxx 552/2011-300, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx Xxx. X. V. x X. J. členy xxxxxxx rady xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. členy xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx XX. v části xxxxxxxx xx jmenování X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx M. L. xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx XXX. (xxxxx výrok). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx 10 xxxxx společnosti o xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, x nimiž xx xxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 akcií o xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, s nimiž xx xxxxxxx 50 % xxxxx všech xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x) xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx "panují xxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx zvolit xxxxx xxxxxx společnosti?.
[4] Společnost xx xxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxx.
[5] Osoby xxxxxxxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx splňují xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx tři xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx dozorčí rady x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx?.
[7] Usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx je x části, v xxx xxxx jmenováni xxxxxx xxxxxxx rady X. X. x xxxxx představenstva X. X. x X. X., xxxxxxxxxx.
6. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zbývajícího xxxxx představenstva by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jednoho xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx na jmenování xxxxxxxxxxx dvou členů xxxxxxx rady xxxxx §200 odst. 3 xxxx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx dozorčí rady, xxxxxx valnou xxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dozorčí xxxx xxxxx dosáhnout x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxx akcionáři (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx soud uvedl, xx "zásada xxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vznikem členství xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcionářů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx vlastní x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx potřebný xxxxxxxxx za situace, xxx poměr hlasů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx b) (X. J.) xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), x to x xxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx", "xxxxxxx věcí" x "xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxx 4.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci x xx spojení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolatelé xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 1202/2009) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx přistoupení xx řízení x xxxxxx návrhu, x xx spojení xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o jmenování xxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánů (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx. Postup xxxxx představuje "xxxxxxxx xxxx v právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
11. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx, považoval-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, x xxx byl členem xxxxxxx rady jmenován X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X" za xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx X. Z. xxxxxx dozorčí rady xxx napaden xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x), x xxxxxx tak nabýt xxxxxx xxxx; xx xxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxxxxx. Xxxxxx výrok XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů x) xx d) x plném rozsahu, xxxx včetně xxxxxxxxx X. X. x X. X. členy xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx usnesení ze xxx 14.2.2013, č. x. 7 Xxx 552/2011-286, xxxx odvolací xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx x) x x) x xxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx domáhal xxxx, aby odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx výrok II. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jmenování L. X. a X. X. xxxxx představenstva. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx d) xx domáhali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a nikoliv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; odvolací soud xxxxx pochybil, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x odůvodněním, že xxxx xxxxxxxx výrok, xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Dovolatel má xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx podařilo svolat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx společnosti ("50 % xx 50 %") xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx názorem rezignoval xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnost xxxx xxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §238x o. x. x.; Xxxxxxxx xxxx xxxxx posuzoval, xxx je dovolání (xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí) přípustné xxxxx §237 o. x. x.
15. Xxxxxxxx, xxxxx které soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx společně x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.2.2011, x. x. 46 Xx 114/2010-59, xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx nezrušil-li x xxxxxx důvodu rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxx řízení xxxxx, xxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx x nesprávnému xxxxxxxxxx xx věci, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, která xx xxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v §237 o. x. x. Dovolatel touto xxxxxxxx nevystihuje přípustný xxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pouze na xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhů xx jmenování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x návrhy na xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. x.), xx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx představovalo xxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx vyhovuje xxxxxxxxx §112 xxxx. 1 x. s. x.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x řešení xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. Z. x členy xxxxxxxxxxxxxx X. P. x X. X., pravomocné, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx L. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (viz č. 1. 124 x 130 spisu), x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jímž xxxx x xxxx xxxxxx v této xxxxx xxxxxxxx) požadoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jmenování xxxxx představenstva buď xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. x X. x X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx členem xxxxxxx xxxx J. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x M. X.), xx xxx x xxxxxxx x §218 x. x. x., xxxxx i x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.1.1999, xx. xx. 25 Xxx 2391/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1999, pod x. 72).
17. Zcela xxx xxxxxxx xx xxx otázka věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, xxxxx není xxxxxxxxx xx- xxxxxxxx přezkumu; xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.]; k xxxxxxxxx xxxx správnosti slouží xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x.
18. Z obsahu xxxxxxxx je xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku XXX. x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx ve xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxx xxxxx xx jmenování X. X. xxxxxxx představenstva; xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §200 odst. 3 x §194 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jde x otázku, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř. x xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
19. Podle §200 odst. 3 xxxx. zák. xxx xxxxx dozorčí xxxx xxxxx xxxxxxx §194 xxxx. 2, 4 xx 7 a §196.
Xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx představenstva. Xx- xxxx-xx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, jmenuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx, xxx xx xxx osvědčí xxxxxx xxxxx, a xx xx xxxx, xxx xxxxx zvoleni xxxx xxxxxxx nebo xxxx příslušným orgánem xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxxx x bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx a za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2005, xx. xx. 29 Odo 442/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2005, xxx č. 162, xx něž přiléhavě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x úprava jmenování xxxxxxxxxxx členů představenstva x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
21. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx statusových věcech xxxxxxxxxx společností xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), §200x x. x. ř., xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, jež xxx xxx plyne x §194 xxxx. 2 xxxx. xxx. x §200x xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx návrh (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 1202/2009, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2010, xxx č. 114).
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx na jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto správně xxxxxxxxx, xxx navrhovatelům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem svědčí.
23. Xxxx xxxxxx x xxx, že akcionář (xxxxxxx společník akciové xxxxxxxxxxx, jemuž náleží xxxxx vtělená xx xxxxx xxxx. xxxxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §191, 197 a 198 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxx, akcionář xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
24. Xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx ratio), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozumné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx lze proto xxxxxxxxx x v xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §181 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (k xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. xxx. v situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 29 Xxx 4946/2009, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2011, xxx x. 174).
25. To xxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxx hromada jako xx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti [xxxxxxxxxxxx b), c) x x), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 % xxxxx hlasů spojených x xxxxxxx emitovanými xxxxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxxx x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností] xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xx se xxxxxxxx xxx xx osobách xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx; xxxx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady x xxxxxxxxx členů xxxxxxx rady (x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx), xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 6 xxxx. x) nebo c) xxxx. xxx.
26. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §181 xxxx. xxx., xxxx naopak zpravidla xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxx xxxx podle §194 xxxx. 2 x §200 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx "patové" xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (neschopnosti xxxxx xxxxxxx přijímat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nesvědčí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx splněna xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx funkce (zpravidla xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. ř.