Právní věta
Akcionář, xxxxx xxxx postupem xxxxx §181 xxxx. zák. xxxxxxxxx svolání valné xxxxxxx, xxxxxxxxx nemá xxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §194 odst. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 7.6.2013, xx. zn. 7 Xxx 552/2011.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2011, č. x. 46 Xx 114/2010-203, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., X. X. a J. X. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx CZK xxxx x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") (xxxxx X.), xxxxxxxx X. X., X. P. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxx xx jmenování X. X., X. X., X. X. a X. X. členy xxxxxxx rady xx xxxxxxxxxxxxxx společnosti (xxxxx XXX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. S. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx a) xx xxxxxx I. x XXX., xxxxxxxxxxx b) x X. S. xx výroku XX. x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) členkou xxxxxxxxxxxxxx, x xx výroku XXX. v xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx X. S. členem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x) xx výroků II. x XXX. x xxxxxxxxxxx d) do xxxxxx II.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2013, x. j. 7 Xxx 552/2011-286, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) do xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jmenován X. X., a xx xxxxx xxxxxx XXX. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx dozorčí xxxx, odvolání xxxxxxxxxxxx x) do xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byli L. X. x X. X. xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx, x do xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx K. X., X. X. a X. R. xx xxxxx dozorčí rady xx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx navrhovatele x) xx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx X. P. x M. X. xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X., A. X., K. F. x J. S. (xxxxx xxxxx). Třetím xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx účast x xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ze dne 7.6.2013, x. j. 7 Xxx 552/2011-300, Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. x xxxxx týkající xx jmenování Xxx. X. V. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. V. a X. X. xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx, x xx výroku XX. x části xxxxxxxx xx jmenování X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XXX. (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxxxx x) vlastní 10 xxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, x xxxxx xx xxxxxxx 50 % xxxxx všech xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celkem 10 akcií x xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, x xxxxx xx spojeno 50 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi navrhovatelkou x) na straně xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na straně xxxxx "panují xxxxxxx, xxxxx kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx?.
[4] Xxxxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
[5] Osoby xxxxxxxx xx členy obou xxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx rady.
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jménem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx za ni xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx?.
[7] Usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx je x části, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dozorčí xxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx L. X. a X. X., pravomocné.
6. Na xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen "xxxx. xxx."), neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dozorčí xxxx. Jmenování zbývajícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xx-xx společnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jednoho xxxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §200 odst. 3 xxxx. xxx. Soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X rozporům xxxx xxxxxxxxx (navrhovateli) xxxxxxxx soud xxxxx, xx "zásada xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx akcionáři xxxxxxxx xx xxxxxxx členství xx společnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) (X. X.) dovolání, xxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx "x. x. x."), a xx x řešení xxxxxx "xxxxxx xxxxxx poměrů xxxxxxxx společnosti soudem", "xxxxxxx věcí" x "xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx", při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx xx xxx 4.2.2011 nebylo xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx, nenabylo xxxxx xxxxxx moci x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 1202/2009) a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx navrhovatelů se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx však xxxxxxx xxxxxx spojení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxx společnosti. Postup xxxxx xxxxxxxxxxx "závažnou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx".
11. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x části, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. a X. H" xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx dozorčí xxxx xxx napaden odvoláním xxxxxxxxxxxxx x), x xxxxxx xxx nabýt xxxxxx xxxx; xx xxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx ničeho změnit xxx skutečnost, že xxxxxxxx navrhovatelky bylo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrok XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů x) až x) x plném rozsahu, xxxx včetně jmenování X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx změnit xxx xxxxxxxx ze xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx c) x x) x části, x xxx směřovalo xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx představenstva; xxxx xxxxxxxxx xxx tudíž xxxxxx výrok II. x plném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx L. X. x X. X. členy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x) xx d) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členů dozorčí xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, odmítl-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odůvodněním, že xxxx napadají výrok, xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx má xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx svědčí xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx. I xxxxx xx podařilo xxxxxx xxxxxx hromadu, xxxxxxxxx xxxxx xx společnosti ("50 % ku 50 %") xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxx xxxxx hromady x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelnou a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx rozhodnutí nepatří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §238x o. x. ř.; Nejvyšší xxxx proto posuzoval, xxx je dovolání (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se odvolací xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
15. Námitkou, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx ze xxx 4.2.2011, č. x. 46 Cm 114/2010-59, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxx důvodu rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx) mohla xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, aniž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx některý x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezený v §237 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevystihuje přípustný xxxxxxxx důvod (§241x xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx tudíž k xxxxxx přezkoumání není xxxxxxxxx. Pouze xx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxx řízení (§112 xxxx. 1 x. x. ř.), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §112 odst. 1 x. x. x.
16. Xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx x řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxx členem dozorčí xxxx J. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx plyne x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x X. X. členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (viz č. 1. 124 x 130 spisu), a xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxx i jeho xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx) požadoval, xxx odvolací soud xxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X., M. x X. x J. X. Xxxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx význam (xxxx xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx členem xxxxxxx xxxx X. X. a členy xxxxxxxxxxxxxx X. P. x M. H.), xx xxx x xxxxxxx x §218 x. s. x., xxxxx i s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. např, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.1.1999, xx. zn. 25 Xxx 2391/98, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1999, xxx x. 72).
17. Xxxxx xxx významu xx xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.2.2013, x. x. 7 Cmo 552/2011-286, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx- volacího xxxxxxxx; xxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.]; x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 4 o. s. x.
18. X obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku XXX. o xxxxxxxxx xxxxxx na jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx ve xxxxxx II. tak, xx zamítl xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx však posouzení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxx §200 xxxx. 3 x §194 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx §200 xxxx. 3 xxxx. xxx. pro xxxxx dozorčí xxxx xxxxx xxxxxxx §194 xxxx. 2, 4 xx 7 x §196.
Xxxxx §194 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx obch. xxx., jestliže člen xxxxxxxxxxxxxx zemře, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx funkční xxxxxx, musí příslušný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx. Xx- xxxx-xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx osoby, xxx xx tom xxxxxxx xxxxxx zájem, x xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinak může xxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx vnitřních xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 442/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 10, ročník 2005, xxx x. 162, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx). Xxxxxx z xxxxxxxx případů xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rady xxxxxx.
21. Řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x), §200e x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx jak plyne x §194 xxxx. 2 xxxx. xxx. x §200x xxxx. 2 x. x. x., v xxxxx xxxxx zahájit pouze xx xxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 1202/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, ročník 2010, xxx x. 114).
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx na jmenování xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxx pochyb o xxx, xx akcionář (xxxxxxx společník akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx náleží xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxx §155 odst. 1 xxxx. zák.) má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fungování společnosti xx x schopnost xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx plnit své xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §191, 197 x 198 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx sporu xxxxx xx xxx, xxx oba obligatorně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
24. Xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozumné xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx. X odvolacím xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x využitím xxxxxxx xxxxx §181 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx (x postupu xxxxx §181 xxxx. xxx. x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 29 Cdo 4946/2009, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2011, pod x. 174).
25. To platí x xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxx jako xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx akcionáři xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx x), x) x d), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 % xxxxx hlasů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxxx a), xxxxxxxxxxx zbývajícími 50 % všech hlasů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností] xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx rozpory, xxx xxxxx xxxxxx x xx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx stanov xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx na xxxxx xxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 6 xxxx. x) nebo x) xxxx. xxx.
26. Zbývá xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx právo xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §181 obch. zák., xxxx naopak zpravidla xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rady xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx "patové" xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (neschopnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi některými xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx nedisponuje počtem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x volbě xxxxx xxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx soudem nesvědčí, xx nadbytečné xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx podmínka, xxxxx xxxxx xxxx může xxxxxxxxxxx člena dozorčí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx neobsazení xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxx schopna xxxxx xxx funkce (xxxxxxxxx xxxxx, že není xxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu x xxxx obsahového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx ani vady xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §243x písm. x) x. x. x.