Právní věta
Akcionář, xxxxx xxxx postupem xxxxx §181 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.6.2013, sp. xx. 7 Xxx 552/2011.
X. Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2011, x. j. 46 Cm 114/2010-203, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jmenoval Xxx. X. X., X. X. x X. X. členy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") (výrok X.), xxxxxxxx M. X., X. P. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx K. X., V. Š., X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok XXX.) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx IV.).
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali navrhovatelé x X. X. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx a) xx xxxxxx I. a XXX., xxxxxxxxxxx b) x X. X. xx výroku II. x části, xxx xxxx jmenována xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx představenstva, x xx xxxxxx XXX. x xxxxx, xxx xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. členem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx II. x XXX. x xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx II.
3. Usnesením xx xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X., odvolání xxxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx byl členem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx navrhovatele x) xx části xxxxxx XX. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byli X. X. x M. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X. F., X. X. a X. X. za xxxxx xxxxxxx xxxx xx představenstva, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx d) xx části výroku XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jíž xxxx L. P. x X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (první výrok). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. Š., X. X., K. F. x X. X. (xxxxx výrok). Xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx ukončil.
4. Xxxxxxxxx ze dne 7.6.2013, x. j. 7 Xxx 552/2011-300, Xxxxxx soud v Xxxxx změnil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx xxxx společnosti xxx, xx návrh xx jmenování Ing. X. X. a X. J. xxxxx xxxxxxx rady xxxxxx, x ve xxxxxx XX. v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. členkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx návrh na xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX. (první xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx 10 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě 100 000 Xx, x nimiž xx xxxxxxx 50 % xxxxx všech xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celkem 10 akcií o xxxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx, s xxxxx xx spojeno 50 % xxxxx všech xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx?.
[4] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx dozorčí xxxx.
[5] Xxxxx navržené xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva, xxxx. dozorčí rady.
[6] Xxxxx xxxxxx společnosti xxxx představenstvo i xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rady x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx kterýkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ni xxxxxxx dva členové xxxxxxxxxxxxxx?.
[7] Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rady X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., pravomocné.
6. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx navrhovatelům xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen "xxxx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jmenuje dozorčí xxxx. Xxxxxxxxx zbývajícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx.
7. Xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx představenstva x xxxxxxx člena xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §200 odst. 3 xxxx. xxx. Soudem xxxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx. Svolání dozorčí xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx členství xx xxxxxxxxxxx, předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx povýšit xxxxx společnosti xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxx potřebný xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné většiny".
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) (X. J.) xxxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále též xxx "x. s. x."), x xx x řešení xxxxxx "xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", "xxxxxxx xxxx" a "xxxxxx právní xxxx xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx stupně", xxx xxxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx xx xxx 4.2.2011 nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dovolatel x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 1202/2009) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxx společnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "závažnou xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
11. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, x xxx byl členem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx představenstva xxxxxxxxx X. X. x X. X" xx xxxxxxxxxx. Výrok o xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxxxxx x), x xxxxxx xxx nabýt xxxxxx xxxx; xx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx XX. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx x) x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xx nemohlo xxxxxx xxx usnesení xx xxx 14.2.2013, x. x. 7 Xxx 552/2011-286, jímž xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) v xxxxx, x xxx směřovalo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx L. P. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx představenstva; xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx XX. x plném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx L. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx navrhovatelé x) až d) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx; odvolací xxxx xxxxx pochybil, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směřující proti xxxxxx XX. usnesení xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx výrok, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx má xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx členů dozorčí xxxx. X kdyby xx xxxxxxxx svolat xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ("50 % xx 50 %") xxxxxxxxxx xxxxxx konsenzus xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx společnost nemá xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepatří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §238x o. x. ř.; Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se odvolací xxxxxx končí) xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x.
15. Námitkou, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcionářů xx xxxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx společně s xxxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx xx xxx 4.2.2011, x. x. 46 Xx 114/2010-59, xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx nezrušil-li x xxxxxx důvodu rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx vést x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, aniž x této souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx splňovala xxxxxxx x předpokladů přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v §237 x. s. x. Xxxxxxxxx touto xxxxxxxx nevystihuje xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (§241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx tudíž x xxxxxx přezkoumání není xxxxxxxxx. Pouze xx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx (§112 xxxx. 1 x. x. x.), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx jde x xxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhovuje xxxxxxxxx §112 xxxx. 1 x. x. x.
16. Xxxxxxxx xxxx přípustné xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx členem xxxxxxx xxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. P. x X. X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxx x dále uvedeného xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx představenstva xxxxx x on xxx (xxx x. 1. 124 a 130 spisu), x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx i xxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxx xxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jmenoval L. X., M. x X. a X. X. Představa dovolatele, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené x xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx L. X. x X. X.), xx pak x xxxxxxx s §218 x. x. x., xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.1999, xx. xx. 25 Xxx 2391/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1999, xxx x. 72).
17. Zcela xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2013, x. j. 7 Cmo 552/2011-286, xxxxx není předmětem xx- volacího přezkumu; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.]; k prověření xxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 4 o. x. x.
18. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel nebrojí xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XXX. o zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx ve xxxxxx II. xxx, xx zamítl návrh xx jmenování X. X. členkou xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx členů představenstva "xxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §200 xxxx. 3 a §194 xxxx. 2 obch. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x otázku, xxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxx §200 xxxx. 3 xxxx. xxx. pro xxxxx dozorčí rady xxxxx obdobně §194 xxxx. 2, 4 xx 7 a §196.
Xxxxx §194 odst. 2 věty xxxxx x xxxxx xxxx. xxx., jestliže xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odstoupí x funkce, xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxx funkční xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx- xxxx-xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx na dobu, xxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxxx x xxx xxxxxx zrušit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. Z ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx podává, že xxxx xxxx zasahovat xx xxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx a xx xxxxxxx stanovených podmínek (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2005, sp. xx. 29 Odo 442/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2005, xxx x. 162, xx něž přiléhavě xxxxxxx x odvolací xxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí rady xxxxxx.
21. Řízení o xxxxxxxxx chybějících členů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x), §200x x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxx plyne x §194 xxxx. 2 obch. zák. x §200e xxxx. 2 x. x. x., v xxxxx xxxxx zahájit xxxxx xx xxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 1202/2009, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 8, xxxxxx 2010, xxx x. 114).
22. Xxxxxxx legitimace xxxxxx xxxx, kdo xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto správně xxxxxxxxx, xxx navrhovatelům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem xxxxxx.
23. Xxxx xxxxxx x xxx, xx akcionář (xxxxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxx vtělená xx xxxxx srov. zejména §155 odst. 1 xxxx. zák.) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. zejména §191, 197 a 198 obch. zák.). Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xx beze xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxx obligatorně xxxxxxxxx volené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x stanovami. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xx dozorčí xxxx xxxxxx xxxxx §194 xxxx. 2 a §200 xxxx. 3 xxxx. xxx.
24. Xxxxxx xxxxx citovaných ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx), k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx až tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxx chybějící xxxxx x xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxx §181 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x postupu xxxxx §181 xxxx. xxx. v xxxxxxx, xxx společnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2011, sp. xx. 29 Xxx 4946/2009, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 12, ročník 2011, xxx x. 174).
25. To xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx akcionáři společnosti [xxxxxxxxxxxx b), x) x d), disponujícími xxxxxxxxx 50 % xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx x zbývající xxxxxxxxxxx [navrhovatelkou a), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50 % všech hlasů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností] xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxx xx osobách xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k řešení xxxxx mezi akcionáři; xxxx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (a x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx), xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 6 xxxx. x) xxxx x) xxxx. xxx.
26. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx právo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §181 xxxx. zák., xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxx chybějících xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §194 xxxx. 2 x §200 odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxx. Obdobně xxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx případu) i xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx "xxxxxx" situaci xx společnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx některými xxxxxxxxx) nepodílí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtem xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxx xxxxx dozorčí rady.
27. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nesvědčí, xx nadbytečné zkoumat, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx splněna xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx soud může xxxxxxxxxxx člena dozorčí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx schopná).
28. Dovolateli xx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsahového vymezení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x.