Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx skutečnost, xx žalobkyně xxxxxxxx x morální satisfakci, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx nižšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx zásah xx xxxxxx osobnostních xxxx xxxxx xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §13 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x části xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. zn. 1 Xx 101/2010, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 6.10.2009, xx. xx. 34 X 131/2008, x věc x tomto rozsahu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx řízení.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, x. j. 34 X 131/2008-117, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč do xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 34&xxxx;367,47 Xx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx 21.8.2008 x 9.10.2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxxx panička! X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx", jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kampaň x televizi XXXX xx xxxxxxx doprovodem "Xxxxxxx! X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxx". X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx umírat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx začínala xxx xx xxxxx, xxx xx nechala xx xxxxxx cizím lidem, xx xxxxxxxx v X. x xxxxxxxx x nás i x xxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx psí xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, že na xxxx xxxxx má xxxx podíl viny, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "pokusný králík" x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veterináři x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx lásky x xxxx. V xxxxxx článku "H. X. odložila štěně" xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx rychle xxxxxxxx xxxxxx psa x následně xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx právničce, a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxx x xx poskytla xxxxxx (xxxxx XXX!) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx. xx xxxx chápána xxxx xxxx xxxxxx, žalobkyně xxxxx xxxxx její xxxxxxxxx obtíže a xxxxxx xx nákladnou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx těžce xxxxx xxxx svého xxx). Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx nový pes xxxxxxx xxxx ten xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a "xxx xx xxxxxxxxx". Xxxxx tak x xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, přičemž x její xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, x dlouhotrvajícímu negativnímu xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx informací, x xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx fenku x xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x jezdila na xxxxxxxx cesty.
3. Vrchní xxxx x Praze xxx 23.7.2013 xxxxxx xxxxxxxxx č.j. 1 Xx 101/2010-181 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 150 000 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jinak xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx povinna xxxxxx nepravdivé x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za smrt xxxxx xxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Odvolací xxxx xxxxx dospěl x názoru, xx xxxxxx xxxxxx zasáhly xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx přiznanou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formulací (xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx bezcitnou x zavrženíhodnou xxxxx) x tím, xx xxxxxx měly xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx musela vyhledat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x médiích. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx potíží svého xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x tíži, xx xxxx x xx xxxxxxxx, x dále x xxxx, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx článek xxxxxx xxxx pěvecké xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, v níž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx využila xx xxxxxxx xxxxx prodeje.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částečně xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení.
6. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.7.2013, x. x. 1 Xx 101/2010-181, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx osobnostních xxxx. Xxxxxx vzal v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poškodit žalobkyni x xx, xx xx uvedené číslo xxxxxxxxx běžela xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádí, xx xxxxxx zveřejněná xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx neúčinná.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběh celého xxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, proto xx považuje za xxxxxxxxxxxxxxxx, nesprávný x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za uvedenými xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pozici xxxxxxxxxx šéfredaktorky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx článek xxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx běžné xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proto xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxx xxxxx žalobkyni x xxxx, xx xxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx "x. s. ř.") xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx třetí části xxxxxx o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, x to x xxxxxxx xx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
10. X rozsahu, v xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, v xxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx 150 000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx subjektivně nepřípustné. X xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx újma odstranitelná xxx, že dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx č. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx tudíž není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti této xxxxx výroku xxx xxxxx I. xxxxxxxx [§240 xxxx. 1, §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. s. x.], neboť x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto jako xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 a §218 xxxx. b) x. s. x. xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
12. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx náhrady nemajetkové xxxx x xxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx vyřešena.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx cíl, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, x tím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Primárně xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x adekvátně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu.
15. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx nastupuje vždy xx poté, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx, xxxx zčásti) nepostačujícím. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx občanskoprávní xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXX X., ŠVESTKA X. Prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxx. Xxxxx x zákonnost, 1991, x.6, s. 330 xxxx.).
16. Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xx vždy xx poškozeném, xxx xx zvolil podle xxxxx uvážení, xxx xxxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxx. Obecně xxxxx, xx pokud xxxxxxx fyzická xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže x něm xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx x xxx x ohledem xx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxx rozhodnout {ne xxx index xxxxx xxxxxx xxxxxxx) (srov. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. §1-159. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, x. 181). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx může žalobce x x xxxxxxx, xx x případě, xxx soudy xxxxxxxx, xx forma zadostiučinění xx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxx domáhala xxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx musela xxxxxxxxx i morální xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx přiznání morální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x ztrácí xxxxx xxxxxxxx a funkčnost, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.5.2001, sp. xx. XX. XX 581/99).
18. X přezkoumávané věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx nepožadovala xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ji nižší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x periodiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přinesla xxxxxxxx satisfakci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalované xxxx zpochybněna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přiznání náhrady x penězích, jí xxxxxx být x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx (xxxxxx odstup xx zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx satisfakci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xx xxx nežalovala, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxx xxxxxxx vysokou xxxxxx xx žalované xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx její xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx x penězích za xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx, xx může žalovat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Taktéž s xxxxxxx xx dobu, xxxxx xxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx se s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx odstup xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx satisfakce xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. XXX. XX 281/03). S xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že po xxxxxxxx nepožadovala primárně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx satisfakci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx odvolací xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxx namístě, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném rozsahu xxxxxx.