Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x morální xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích xx závažný zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §13 zák. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.7.2013, sp. zn. 1 Xx 101/2010, xxx byl potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 6.10.2009, sp. xx. 34 X 131/2008, a xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2009, x. x. 34 X 131/2008-117, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 1&xxxx;950&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx určil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 34 367,47 Xx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dnech 21.8.2008 x 9.10.2008, xxxx xxxx vydávány xxxxxxxxx xxxxxxx vydavatelkou xxxxxxxx Xxxxxx svět. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx! X. X. nechala xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx", jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kampaň x televizi XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx! X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Utrápila xxxxx psa". V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opuštěnou, xx xxxxx x nemocná xx začínala být xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx cizím xxxxx, xx xxxxxxxx x X. x koncerty x nás x x xxxxxxxxxx xxxx xx přednější xxx xxxxxx její xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xx xxxx podíl xxxx, xxxxx fenka xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx" x místo xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx potřebné lásky x xxxx. V xxxxxx článku "H. X. xxxxxxxx štěně" xx uvádí, xx xx xxxxxxxxx rychle xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx odjela xx xxxxxxxxx, zatímco xxx xxxxxxxx ke xxx právničce, a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx posledního pejska, xxxx i xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx médiím (xxxxx XXX!) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx. xx xxxx chápána xxxx xxxx xxxxxx, žalobkyně xxxxx nesla xxxx xxxxxxxxx obtíže a xxxxxx xx nákladnou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx odborník x xx xxxxx xxxxx xxxxx smrt svého xxx). Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx články xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx stavu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx paničku" a xx nový pes xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x současně xxxxxxxx k tomu, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a "xxx se dohromady". Xxxxx tak x xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxx, xxxxx x xxxxxx žalobkyně, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, přičemž x její xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx jména xxxxxxxxx x reklamě, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované o xxxxxxxxx. Přihlédl i x tomu, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxx médiím, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx informací, x xx xxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 23.7.2013 změnil xxxxxxxxx x.x. 1 Xx 101/2010-181 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx 150 000 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx před soudy xxxx xxxxxx.
4. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x názorem, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepravdivé a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx články xxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx za xxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně, a xxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx výši 300&xxxx;000 Xx. Výši xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx užitých xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zavrženíhodnou xxxxx) x xxx, xx xxxxxx xxxx dopad xx xxxx psychiku, xxxxx xxxxxx vyhledat xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx následným xxxxxx xxxxxxxxxx v médiích. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx potíží xxxxx xxx pracovala, x xxxxx xx xxxxx x tíži, xx xxxx i na xxxxxxxx, x dále x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx periodiku, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Následně xxxxxxxx xxxx přihlédl x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx periodika, xxxxx byla vysílána xx televizní xxxxxxx XXXX, x níž xxxxxxxx xxxxx psa xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého prodeje.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx podala xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.7.2013, x. x. 1 Xx 101/2010-181, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx do xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil.
7. Xxxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx redaktorům xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx osobnostních xxxx. Xxxxxx vzal v xxxxx cílený xxxxx xxxxxx poškodit žalobkyni x to, xx xx xxxxxxx číslo xxxxxxxxx běžela xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx určení xxxx náhrady nemajetkové xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x skutečnost, xx žalobkyně xx xxxxxxxx morální xxxxxxxxxx x uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxx neúčinná.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxx částka xx výši 150&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxx nezměnil, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xx xx, xx xxxxxxxx finanční satisfakce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx opravdovou xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i později xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pomoc, xxxxx xx v jejím xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že odmítla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhla xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx "x. x. ř.") xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxx x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013, x xx s xxxxxxx xx §243x xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x čl. XX. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.), bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. s. x.).
10. X rozsahu, v xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx, x xxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xx totiž xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2005, sp. zn. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxx subjektivně oprávněnou xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx [§240 xxxx. 1, §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x.], xxxxx v xxxxx rozsahu ji xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx neboje xx xxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx morální xxxxxxxxxx a promítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx náhrady nemajetkové xxxx v xxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx., i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxx stejný cíl, xx. přiměřeně x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxx vyvážit x xxxxxxx nepříznivý následek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xx osobnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x tomu, xxx xxxxxxxx zadostiučinění účelně xxxxxx xxxxx satisfakční xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx x penězích (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx (subsidiámí) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxx, xxx xx xxxxxxx zadostiučinění xxxxx (xx xxxxx, xxxx xxxxxx) nepostačujícím. Xxxx relutámí xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx prostředek x xxxxxx výjimečného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXX K., XXXXXXX X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxx. Xxxxx a zákonnost, 1991, x.6, x. 330 xxxx.).
16. Nicméně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx vždy xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx podle xxxxx uvážení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba x přiznání přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx nepožádá, xxxxxx x něm soud xxx xxxxxx, x xxxxx o xxx x ohledem na §153 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx {xx xxx xxxxx ultra xxxxxx xxxxxxx) (xxxx. XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-159. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 181). Xxxxxx xx formu xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxx x x xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx soudy shledají, xx forma xxxxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřená xxxxx §13 odst. 1 obč. xxx., xxxx xxxxxx zamítnuta.
17. Xxxx proto nikterak xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x morální xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepostačující x xxxxxx svoji xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx taková xxxxxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx rozhodování xxxxx xxx xxxxxxx oslaben, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2001, sp. xx. XX. XX 581/99).
18. X přezkoumávané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx by xxx po tolika xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx článku neplnilo xxxxxxxxxxx funkci. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx satisfakci, xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx uveřejněná x periodiku vydávaném xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejností.
19. Takové xxxxxx posouzení je xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x penězích, xx xxxxxx být k xxxx, zvláště když xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x tomu xxxxx (časový odstup xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx, že o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nežádala, xxxx. xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prima xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx přesvědčení žalobkyně, xx může xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxx, xxxxx již xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx se x xxxxxxx xx velký xxxxxx odstup xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, než vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, sp. xx. XXX. XX 281/03). X xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepožadovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyni x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx nepřinesla kýženou x účinnou xxxxxxxxxx xxx odčinění způsobené xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Jelikož odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x uvedeném xxxxxxx xxxxxx.