Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx x morální satisfakci, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xx-xx xxxxxx, xx její xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v penězích xx závažný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx prima xxxxx zcela nepřiměřený.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §13 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. xx. 1 Xx 101/2010, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 6.10.2009, xx. xx. 34 C 131/2008, x xxx x tomto rozsahu xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2009, x. x. 34 C 131/2008-117, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxx 1 950 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 34&xxxx;367,47 Xx.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dnech 21.8.2008 a 9.10.2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Pestrý xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxxx panička! X. V. xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxx xxxxxxxxx", jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kampaň x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx! X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx psa". X xxxxx článku bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx umírat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx dovolená x X. a koncerty x xxx x x zahraniční xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx má xxxx podíl xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx" x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nezkušenému xxxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x péče. V xxxxxx xxxxxx "X. X. xxxxxxxx štěně" xx uvádí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nového xxx x následně odjela xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX!) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxx (xx. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx nákladnou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxx těžce xxxxx smrt xxxxx xxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu, že xxxxxxxxxx žalobkyni xxxx "xxxxxxxxx paničku" a xx xxxx xxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx psychiatra a "xxx se xxxxxxxxx". Xxxxx tak k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx, jména x xxxxxx žalobkyně, a xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích, xxxxxxx x její výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, využití xxxxx xxxxxxxxx k reklamě, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soukromí médiím, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx přispěli x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx žalobkyně sice xxxxxxxxx fenku x xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x jezdila xx xxxxxxxx cesty.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 23.7.2013 změnil xxxxxxxxx x.x. 1 Xx 101/2010-181 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx do xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x názorem, xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, dehonestující xxxxxxxxx x xxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx psa, x xxxxxxxxx to v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vážnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxx náhrady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxxxx xxxx dopad xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx musela xxxxxxxx xxxxxxxx lékařskou xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx médiím xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxx přihlédnul x xxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxx xxxxxxxxx, a xxxxx ji xxxxx x xxxx, xx xxxx x xx xxxxxxxx, a dále x xxxx, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x celostátním xxxxxxxxx, xxx xx článek xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlédl x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla vysílána xx xxxxxxxxx stanici XXXX, x níž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx svého xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.7.2013, x. j. 1 Xx 101/2010-181, změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx vzal x xxxxx cílený xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx televizní xxxxxxx. Při xxxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx zveřejněná po xxxxxx xxxxxx xx xxxx neúčinná.
II. Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a uvedla, xx xx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxx částka xx xxxx 150 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nezměnil, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, nesprávný x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx finanční satisfakce xxxx dostatečná x xxxxxx odradit xxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx opravdovou sankcí, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pracuje v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zastává xxxxxx xxxxxxxxxx šéfredaktorky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxxx deníky, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx vyšší částkou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx žalobkyni k xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx morální xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x občanského soudního xxxx, xxxx xxx "x. x. x.") xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013, x to s xxxxxxx xx §243f xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.), xxx nařízení xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
10. X rozsahu, x xxxx žalobkyně dovoláním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx subjektivně nepřípustné. X podání xxxxxxxx xx totiž oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odstranitelná xxx, xx dovolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnou xxxxx proti této xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. dovolání [§240 xxxx. 1, §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) o. s. x.], xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx jako xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx to zákon xxxxxxxxx.
12. Podle §237 x. s. ř., xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Dovolání xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx morální xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxxxxxx x penězích ve xxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx cíl, xx. přiměřeně x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxx vyvážit a xxxxxxx nepříznivý následek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx přihlíženo x samotné podstatě xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelně xxxxxx xxxxx satisfakční xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx.
15. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx x penězích (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) podle §13 odst. 2 xxx. xxx. plní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) funkci, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx poté, kdy xx morální xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (ať xxxxx, xxxx xxxxxx) nepostačujícím. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě výjimečného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx objektivní hodnocení xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXX K., XXXXXXX X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, 1991, č.6, s. 330 xxxx.).
16. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx poškozeném, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže x xxx soud xxx xxxxxx, x xxxxx x xxx x xxxxxxx xx §153 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx {xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx partium) (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-159. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, s. 181). Xxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxxx x x xxxxxxx, xx v případě, xxx xxxxx shledají, xx forma xxxxxxxxxxxxxx xx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřená xxxxx §13 odst. 1 obč. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx svoji xxxxxxxx a funkčnost, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo fakticky xxxxx, xxxx xx xxxxx poškozená domáhat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je x xxxx rozhodování soudu xxx natolik oslaben, xx xxxx způsobem xxxxxxx své funkce, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2001, sp. zn. XX. XX 581/99).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxx xx tolika xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx satisfakci, xxxxxxxxx xx xxxx přiznaného xxxxxxxxxx zadostiučinění a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx uveřejněná x periodiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věrohodnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx veřejností.
19. Xxxxxx xxxxxx posouzení je xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx když xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x tomu xxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxx). Pouhá xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, resp. xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx její nárok xx přiznání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx osobnostních xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nepřiměřený, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx může xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx dobu, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx uplynula xxx xx x xxxxxxx na velký xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) způsob satisfakce xxxx účinkem, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kompenzovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2004, xx. xx. III. XX 281/03). S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepožadovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy v xxxxxxxx, když bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kýženou x účinnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx odvolací xxxx při právním xxxxxxxxx ve výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.