Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx x morální xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, je-li xxxxxx, xx její xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích xx závažný zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl prima xxxxx zcela nepřiměřený.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v části xxxxxx X. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.7.2013, xx. xx. 1 Co 101/2010, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.10.2009, sp. xx. 34 C 131/2008, x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, x. x. 34 X 131/2008-117, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 150&xxxx;000 Xx xx xxx xxx od xxxxxx moci rozsudku x xxxx zamítl, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 34&xxxx;367,47 Xx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx 21.8.2008 a 9.10.2008, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto vydavatelkou xxxxxxxx Pestrý xxxx. Xxxxx článek byl xxxxxxx "Xxxxxxxx panička! X. X. xxxxxxx xxxxxx svoji fenku xxxxxxxxx", jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamní kampaň x televizi NOVA xx slovním doprovodem "Xxxxxxx! X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxx". X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx a nemocná xx xxxxxxxx být xx obtíž, xxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x X. x xxxxxxxx x nás x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxx psí xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xx xxxx smrti xx xxxx xxxxx viny, xxxxx fenka xxxxxxxx xxxx "pokusný králík" x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nezkušenému veterináři x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxx "X. X. xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx odjela xx dovolenou, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx osud, xxxxx xxxxxxxxx posledního pejska, xxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx médiím (xxxxx AHA!) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxx (xx. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx rodiny, žalobkyně xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, že veterinář xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx velmi xxxxx xxxxx xxxx svého xxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx nepopsaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxx pes xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxx se xxxxxxxxx". Xxxxx tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tak splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx stylu xxxxxx, využití jména xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Přihlédl i x tomu, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zpřístupnili tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx pouze xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx žalobkyně sice xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxx, ale x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů xxxxxxxx xxxxxxxx x zahraničí x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Praze xxx 23.7.2013 xxxxxx xxxxxxxxx č.j. 1 Xx 101/2010-181 rozsudek xxxxx prvního soudu xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 150 000 Xx xx tří xxx od xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx před soudy xxxx xxxxxx.
4. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx není xxxxxxx xxxxxx nepravdivé x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxxx to x xxxxxxxxxxx x pořízením xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně, x xxxxxx přiznanou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůvodnil xxxxxxx xxxxxxx formulací (xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x tím, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx její psychiku, xxxxx musela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx médiím xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx následným xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx potíží svého xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx, že xxxx x xx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se článek xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlédl x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x níž xxxxxxxx úmrtí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého prodeje.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xx dne 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
6. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.7.2013, x. x. 1 Xx 101/2010-181, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx, nepřičetl k xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx redaktorům xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx cílený záměr xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x to, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx běžela televizní xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx i skutečnost, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx by xxxx neúčinná.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx opravdovou xxxxxx, xxxx xxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pracuje x xxxxxxx předmětného periodika x zastává xxxxxx xxxxxxxxxx šéfredaktorky. Dovolatelka xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x později xxx běžné deníky, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x jejím xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx újmu x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx částkou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx žalobkyni k xxxx, že odmítla xx žalované morální xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dále jen "x. x. x.") xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxx x. s. x. (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013, x xx x xxxxxxx na §243f xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.), bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. s. x.).
10. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150 000 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti této xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. dovolání [§240 xxxx. 1, §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x.], xxxxx v xxxxx rozsahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
11. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
12. Podle §237 x. s. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x promítnutí xxxxxx odmítnutí xx xxxx náhrady nemajetkové xxxx v xxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx., x zadostiučinění x penězích ve xxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxx, xx. přiměřeně s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx vyvážit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Primárně tedy xxxx být přihlíženo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx satisfakční xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
15. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. plní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx nastupuje xxxx xx poté, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx zcela, xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx konkrétní a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx (xxxxxxx např. XXXX X., XXXXXXX X. Xxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx osobnosti xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, 1991, x.6, s. 330 xxxx.).
16. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx je xxxx xx poškozeném, xxx xx zvolil podle xxxxx uvážení, xxx xxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxx. Obecně xxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepožádá, nemůže x xxx soud xxx xxxxxx, x xxxxx o xxx x xxxxxxx xx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx {ne xxx index ultra xxxxxx xxxxxxx) (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-159. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 181). Xxxxxx xx formu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x vědomím, xx x případě, xxx xxxxx shledají, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxx zamítnuta.
17. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx toho musela xxxxxxxxx x morální xxxxxxxxxxxxxx. V případech, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finančního (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.5.2001, xx. zn. XX. ÚS 581/99).
18. X xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx zadostiučinění ve xxxxx omluvy xx xxx xx tolika xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výše přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x periodiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx věrohodnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x tomu xxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dehonestujícího xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvy). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx satisfakci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xx xxx nežalovala, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx přiznání nižšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxx poměrně vysokou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Taktéž x xxxxxxx na dobu, xxxxx již xx xxxxxx článku uplynula xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx daný (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2004, sp. xx. XXX. XX 281/03). S ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx pak xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy v xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx, že morální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kýženou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx jejím prvořadým xxxxx.
20. Jelikož odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxx.