Xxxxxx věta
Samotná xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx x morální xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, je-li xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx závažný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx nepřiměřený.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §13 zák. č. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.7.2013, xx. zn. 1 Xx 101/2010, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.10.2009, sp. xx. 34 C 131/2008, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.10.2009, x. x. 34 C 131/2008-117, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x dále xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 34 367,47 Xx.
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx zásah xx osobnostních práv xxxxxxxxx v článcích xxxxxxxxxxxxx xx dnech 21.8.2008 a 9.10.2008, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydavatelkou xxxxxxxx Xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx! X. V. nechala xxxxxx xxxxx fenku xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx! X. V. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Utrápila xxxxx psa". X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx, tak xx xxxxxxx na xxxxxx cizím xxxxx, xx dovolená x X. a xxxxxxxx x xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx její xxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx fenka skončila xxxx "pokusný králík" x místo xx xxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x péče. V xxxxxx xxxxxx "X. X. xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx odložila ke xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pejska, xxxx x nové xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx AHA!) informace xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx. že xxxx xxxxxxx jako xxxx rodiny, xxxxxxxxx xxxxx nesla její xxxxxxxxx obtíže a xxxxxx xx nákladnou xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx články xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx nový xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx žalobkyně musela xxxxxxxx psychiatra x "xxx xx dohromady". Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, x dlouhotrvajícímu negativnímu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Přihlédl x x xxxx, xx xxxxxxxxx i její xxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fenku x xxxxxx xxxx, ale x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů skutečně xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
3. Vrchní xxxx v Praze xxx 23.7.2013 xxxxxx xxxxxxxxx x.x. 1 Xx 101/2010-181 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx dalších 150 000 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx povinna xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxxx to v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx psa. Xxxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx články xxxxxxx xx vážnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxxxx výši 300 000 Xx. Výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užitých formulací (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bezcitnou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, že xxxxxx měly xxxxx xx xxxx psychiku, xxxxx musela vyhledat xxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, x xx informace xxxxxxxxxx médiím byly xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx následným xxxxxx xxxxxxxxxx x médiích. Xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x tíži, xx xxxx x xx xxxxxxxx, x xxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxx uveřejněny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx pěvecké xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlédl x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx periodika, xxxxx byla xxxxxxxx xx televizní xxxxxxx XXXX, v xxx xxxxxxxx úmrtí psa xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.7.2013, x. x. 1 Xx 101/2010-181, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx redaktorům xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx vzal x xxxxx xxxxxx záměr xxxxxx poškodit xxxxxxxxx x xx, xx xx uvedené číslo xxxxxxxxx xxxxxx televizní xxxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx satisfakce x uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
8. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x uvedla, xx jí xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx satisfakce xxxx dostatečná x xxxxxx xxxxxxx škůdce xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx poruchového xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx opravdovou xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx periodika x zastává pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x později xxx běžné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhledat odbornou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, proto xx x jejím xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxxx újmu x xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nelze xxxxx žalobkyni x xxxx, xx xxxxxxx xx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dále xxx "x. s. ř.") xxx projednal xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, x to s xxxxxxx xx §243f xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx s čl. XX. bodem 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. s. x.).
10. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx č. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx tudíž není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxx [§240 xxxx. 1, §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x.], neboť x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 a §218 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xx xxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x promítnutí xxxxxx odmítnutí xx xxxx náhrady nemajetkové xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 obč. zák., xxxxxxx stejný cíl, xx. přiměřeně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nepříznivý následek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx újmu vzniklou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x samotné xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xx. x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelně xxxxxx xxxxx satisfakční xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx x penězích (xxxxxxxx satisfakce) xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx poté, kdy xx morální xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (ať zcela, xxxx xxxxxx) nepostačujícím. Xxxx xxxxxxxx satisfakci xx třeba považovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výjimečného xxxxxxxxxx. Uplatňuje xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx objektivní hodnocení xxxxxxx (srovnej např. XXXX K., XXXXXXX X. Xxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx osobnosti xxxxxx. Xxxxx x zákonnost, 1991, x.6, x. 330 násl.).
16. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx vždy xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxx uvážení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx. Obecně xxxxx, že xxxxx xxxxxxx fyzická osoba x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže x xxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx x xxx x ohledem xx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx {ne xxx index ultra xxxxxx xxxxxxx) (xxxx. XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. §1-159. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 181). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x s vědomím, xx x případě, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zadostiučinění xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobě domáhala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i morální xxxxxxxxxxxxxx. V případech, xxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se taková xxxxxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxx rozhodování xxxxx xxx natolik xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx, xx povinností soudu xxx pečlivěji zvažovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2001, xx. xx. XX. ÚS 581/99).
18. X přezkoumávané xxxx xx dovolatelka domáhala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy by xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplnilo xxxxxxxxxxx funkci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepožadovala xxxxxxx satisfakci, xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x periodiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přinesla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x penězích, xx xxxxxx být x xxxx, xxxxxxx když xxxxxx, které xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Pouhá xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx nižšího xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxx xxxxxxx vysokou xxxxxx xx žalované xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x penězích xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx osobnostních práv xxxxx prima facie xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žalovat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx. Taktéž x xxxxxxx xx dobu, xxxxx xxx xx xxxxxx článku uplynula xxx se x xxxxxxx na velký xxxxxx xxxxxx daný (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxxxx, xxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučiněním xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.2.2004, xx. xx. XXX. XX 281/03). X ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxx x tíži xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nepožadovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přímo na xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kýženou x xxxxxxx satisfakci xxx xxxxxxxx způsobené xxxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Jelikož odvolací xxxx při právním xxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.