Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nižšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx závažný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.7.2013, xx. zn. 1 Co 101/2010, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.10.2009, sp. xx. 34 X 131/2008, a xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx řízení.
I. Dosavadní xxxxxx řízení
1. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, č. x. 34 C 131/2008-117, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 150&xxxx;000 Xx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x dále xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;950&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx určil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 34&xxxx;367,47 Xx.
2. Soud xxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx 21.8.2008 x 9.10.2008, xxxx xxxx vydávány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx svět. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx! X. X. nechala xxxxxx svoji fenku xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamní kampaň x xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx! X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Utrápila xxxxx psa". X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx umírat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx být xx xxxxx, xxx xx nechala xx xxxxxx cizím lidem, xx dovolená x X. x xxxxxxxx x nás x x xxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx psí xxxxxxxxxx, že to xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx má xxxx xxxxx viny, xxxxx fenka skončila xxxx "xxxxxxx xxxxxx" x xxxxx do xxxx odborníka ji xxxxxxx nezkušenému veterináři x xxxxx xx xxxxxxxxx potřebné xxxxx x xxxx. X xxxxxx článku "H. X. odložila xxxxx" xx xxxxx, že xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx osud, xxxxx xxxxxxxxx posledního pejska, xxxx x xxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xx xxxxxxxx médiím (xxxxx XXX!) informace xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx. xx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx velmi xxxxx xxxxx smrt xxxxx xxx). Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx články nepopsaly xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxx pes xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx psychiatra x "xxx xx xxxxxxxxx". Xxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx, xxxxxxx x její xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x reklamě, x dlouhotrvajícímu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Přihlédl i x xxxx, xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx zpřístupnili xxxx xxxx soukromí xxxxxx, xxx xx pouze xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a nepřesností xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx sice xxxxxxxxx fenku x xxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx cesty.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 23.7.2013 xxxxxx xxxxxxxxx č.j. 1 Xx 101/2010-181 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150 000 Xx do xxx xxx od právní xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx před soudy xxxx xxxxxx.
4. Odvolací xxxx se ztotožnil x názorem, xx xxxxxxxxx je osobou xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx články xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx za xxxx xxxxx xxx, a xxxxxxxxx to x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx články zasáhly xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůvodnil xxxxxxx užitých xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx osobu) x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyhledat xxxxxxxx lékařskou xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx médiím xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možným xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxx pracovala, x xxxxx xx klást x xxxx, že xxxx x na xxxxxxxx, x dále x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx uveřejněny x celostátním periodiku, xxx xx článek xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prodeje.
5. Xxxxxxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.7.2013, x. x. 1 Xx 101/2010-181, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx žalobkyně, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx poškodit xxxxxxxxx x xx, xx xx uvedené číslo xxxxxxxxx běžela xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxx soud x xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx morální satisfakce x uvádí, xx xxxxxx zveřejněná xx xxxxxx letech by xxxx neúčinná.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x původní xxxxxx 300 000 Kč xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx soudu se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx satisfakce xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxxxx sankcí, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zastává pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx článek byl xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxx x xxxxxxx xxx běžné deníky, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxx částkou. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx morální xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx, xxxx xxx "x. x. x.") xxx projednal podle xxxxx třetí xxxxx xxxxxx o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, x xx s xxxxxxx xx §243x xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x čl. XX. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. x. x.).
10. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx 150 000 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné. X podání dovolání xx xxxxx oprávněn xxxxx xxx účastník, x jehož poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2005, xx. xx. 29 Odo 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx výroku xxx xxxxx X. xxxxxxxx [§240 xxxx. 1, §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x.], xxxxx x xxxxx xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
11. Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx neboje do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx morální xxxxxxxxxx a promítnutí xxxxxx odmítnutí do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Morální zadostiučinění xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., x xxxxxxxxxxxxxx x penězích ve xxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxx xxxxxx cíl, xx. xxxxxxxxx s xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx vyvážit a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx přihlíženo x samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxx a adekvátně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
15. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx §13 odst. 2 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xx morální zadostiučinění xxxxx (ať xxxxx, xxxx xxxxxx) nepostačujícím. Xxxx xxxxxxxx satisfakci xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx prostředek x zásadě výjimečného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx (xxxxxxx např. XXXX X., ŠVESTKA X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanů. Xxxxx a xxxxxxxxx, 1991, x.6, x. 330 xxxx.).
16. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx podle xxxxx uvážení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxx jednat, x xxxxx x xxx x xxxxxxx xx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx {xx xxx xxxxx ultra xxxxxx xxxxxxx) (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXX, M. a xxx. Občanský xxxxxxx X. §1-159. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 181). Xxxxxx si formu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x vědomím, xx v xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxx, xx forma zadostiučinění xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu nepřiměřená xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxx proto nikterak xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx toho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepostačující x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxx řečeno, xxxxx primární způsob xxxxxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx způsobem xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pečlivěji zvažovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2001, xx. xx. XX. XX 581/99).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx v penězích, x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx od zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady x xxxxxxxx, jí xxxxxx být k xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx nežádala, resp. xx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nižšího xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vysokou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je zřejmé, xx xxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx x penězích xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osobnostních práv xxxxx prima facie xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx může xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx dobu, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx se s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odstup xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinkem, zpravidla xxxxxxx, xxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. XXX. ÚS 281/03). X ohledem xx konkrétní okolnosti xxxxxxx pak xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx morální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kýženou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, jak xx jejím xxxxxxxxx xxxxx.
20. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x uvedeném xxxxxxx xxxxxx.