Právní xxxx
Xxxxxxx skutečnost, xx žalobkyně xxxxxxxx x morální satisfakci, xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění, xx-xx xxxxxx, xx její xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v penězích xx xxxxxxx zásah xx jejích xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §13 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x části xxxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.7.2013, xx. zn. 1 Xx 101/2010, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.10.2009, xx. xx. 34 X 131/2008, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, x. j. 34 C 131/2008-117, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 150&xxxx;000 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x dále xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 1&xxxx;950&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 34&xxxx;367,47 Xx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxx v článcích xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx 21.8.2008 x 9.10.2008, xxxx xxxx vydávány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Pestrý svět. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx "Bezcitná xxxxxxx! X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x televizi XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxx! X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx psa". X xxxxx článku bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxx opuštěnou, xx xxxxx a xxxxxxx xx začínala xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx lidem, xx xxxxxxxx v X. x xxxxxxxx x nás x x zahraniční xxxx xx přednější xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxx, že na xxxx xxxxx má xxxx xxxxx xxxx, xxxxx fenka xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx králík" x místo do xxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxx veterináři x fence xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. X xxxxxx článku "X. X. xxxxxxxx štěně" xx uvádí, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nového psa x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx odložila xx xxx právničce, a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pejska, xxxx i xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xx poskytla xxxxxx (xxxxx XXX!) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxx (tj. xx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx, žalobkyně xxxxx nesla xxxx xxxxxxxxx obtíže a xxxxxx je nákladnou xxxxxx, xx veterinář xxx xxx doporučen xxxx xxxxxxxx x xx velmi těžce xxxxx xxxx xxxxx xxx). Xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx články xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx paničku" a xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx ten xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxx xx dohromady". Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, jména x xxxxxx žalobkyně, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxxxxxx x její xxxx xxxxxxxx xx stylu xxxxxx, využití xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x dlouhotrvajícímu xxxxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxx médiím, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, ale x xxxx jejích xxxxxxxxxxx problémů skutečně xxxxxxxx x zahraničí x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxx 23.7.2013 xxxxxx xxxxxxxxx x.x. 1 Xx 101/2010-181 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
4. Odvolací xxxx xx ztotožnil x názorem, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx smrt xxxxx xxx, x xxxxxxxxx to x xxxxxxxxxxx x pořízením xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx články xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxx náhrady xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xx bezcitnou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x tím, xx xxxxxx měly xxxxx xx její psychiku, xxxxx musela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pracovala, a xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxx x na xxxxxxxx, a xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx uveřejněny x xxxxxxxxxxx periodiku, xxx xx článek xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx xx publikaci xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx televizní xxxxxxx XXXX, x xxx xxxxxxxx xxxxx psa xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prodeje.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx podala xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 12.12.2012, x.x.30Xxx 1231/2011-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxx xxxx v Xxxxx následně xxxxxxxxx xx xxx 23.7.2013, x. x. 1 Xx 101/2010-181, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 150&xxxx;000 Kč xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, nepřičetl x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xx uvedené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx televizní xxxxxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx však vzal xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxx x xxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 300 000 Kč xxxxx další xxxxxx xx výši 150 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxx nezměnil, proto xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx poruchového jednání, xxxx pro žalovanou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pracuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx v týdeníku, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx deníky, xxxxx žalobkyně byla xxxxxx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx žalobkyni x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jen "x. x. x.") xxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. x. x. (xx znění xxxxxxx od 1.1.2013, x xx s xxxxxxx xx §243f xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.).
10. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx 150&xxxx;000 Kč xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 45/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx výroku xxx xxxxx X. xxxxxxxx [§240 xxxx. 1, §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. x.], xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto jako xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx to zákon xxxxxxxxx.
12. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací činnosti Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 2 obč. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxx, xx. přiměřeně x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxx přihlíženo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svoji satisfakční xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) podle §13 odst. 2 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx poté, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx zcela, xxxx zčásti) nepostačujícím. Xxxx relutámí xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx občanskoprávní prostředek x xxxxxx výjimečného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx konkrétní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srovnej xxxx. XXXX K., XXXXXXX X. Xxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx osobnosti xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, 1991, x.6, s. 330 xxxx.).
16. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx poškozeném, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxx uvážení, xxx xxxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx formě. Xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx fyzická xxxxx x přiznání přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxx, a xxxxx o něm x xxxxxxx xx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx {xx xxx index xxxxx xxxxxx partium) (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, M., XXXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník X. §1-159. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, x. 181). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx případu nepřiměřená xxxxx §13 xxxx. 1 obč. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x morální xxxxxxxxxxxxxx. X případech, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx způsobem xxxxxxx xxx funkce, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pečlivěji zvažovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2001, xx. xx. XX. XX 581/99).
18. X přezkoumávané xxxx xx dovolatelka domáhala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, x xxxxxxxx, že xxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx omluvy xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplnilo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepožadovala xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výše přiznaného xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpochybněna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx x penězích, jí xxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx k tomu xxxxx (časový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvy). Xxxxx xxxxxxxxxx, že o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nežádala, resp. xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vysokou xxxxxx xx žalované xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx její nárok xx xxxxxxxx satisfakce x penězích xx xxxxxxx zásah do xxxxxx osobnostních xxxx xxxxx prima facie xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Taktéž x xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odstup xxxx (xxxxxxxxx) způsob satisfakce xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. XXX. XX 281/03). X ohledem xx konkrétní okolnosti xxxxxxx pak xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, když bylo xxxxxx, xx morální xxxxxxxxxx xx žalobkyni x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx na ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobené xxxx xxx, xxx xx jejím xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.