Právní věta
Výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.1.2014, sp. xx. 6 Xxx 377/2013, x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.6.2013, xx. zn. 37 Xx 18/2012, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. zn. 37 Xx 18/2012; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni a) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 343 250 Kč x žalobci b) xxxxxx 343 250 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx byl xxxxx xx žalovanými xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 55&xxxx;014 Xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx této částky x úrokem x xxxxxxxx od 1.3.2008 xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, x. j. 37 Xx 18/2012-67.
3. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 631&xxxx;486 Xx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;749&xxxx;690 Xx. JUDr. X. X. vykonával xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 11.3.2011, x. x. 90 X 48/96-340, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx schválil xxxxxxxxx XXXx. X. M. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu xx xxxx 4&xxxx;688&xxxx;235 Xx. Xx této xxxxxx xxxxxxxx odečetli xxxxxx xx odměnu xx xxxx 180 000 Xx, xxxxx výplatu XXXx. X. X. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 12.7.2002,x.x. 90X 48/96-340, a xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jako členům xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx čtvrtiny x xxxxxx 4&xxxx;508&xxxx;235 Xx, xxxx 3 381 176 Xx. Xx odečtení nesporné xxxx xxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;749&xxxx;690 Xx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, x. x. 37 Xx 18/2012-120, xx xxxxx doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, x. j. 37 Xx 18/2012-153, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 315&xxxx;743 Xx xxxxx x xxxxxx x prodlení xx 1.3.2008 (výrok X.) a xxxxxxxx xxxxxxx x) společně x xxxxxxxxxx částku 315&xxxx;743 Kč xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx od 1.3.2008 (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 1&xxxx;374&xxxx;845 Xx (xxxxx XXX.) x xxxxxx žalobu, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud uložil xxxxxxx b) zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;374&xxxx;845 Xx (výrok XX.); xxxxxxx X. xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že žalobci xxxx xxxxxx po XXXx. F. X. xxxxxxxx xxx 4.1.2008, xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2000 členem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. F. X. x xxxxxxxxxx. XXXx. F. X. xxxxxxx x sdružení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.12.2007 x xxxx 31.12.2007 x xxxxxxx x vyplacení xxxxxx xx společném xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nečinili xxxxxxx xx do xxxxxxx xxx xxxx (631&xxxx;486 Kč), xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx x xxxxxxx x §839 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a každému xx žalobců xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxx x §1 xxxxxx č. 85/1996 Xx., xxxxx o xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x advokacii"), x nelze xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalobcům xx výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. ve xxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 90 K 48/96 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxx 6 xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.12.2012 (xxxx xxx "xxxxxxx x sdružení?). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx spoluvlastnictvím všech xxxxxxxxx sdružení podle §834 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx x žalovaní xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
9. Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. j. 6 Xxx 377/2013- -201, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx dospěl na xxxxxxx provedených xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx x daném případě xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, x xxxxx nepatří xx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeních xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx žalovaní neprokázali, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o tom, xx x xxxxxx x xxxx činnosti xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxxx xxxxx nové skutečnosti xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx důvod x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku x nákladech xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání a xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. ř."), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx podávají z xxxxxx xxxxxxxxx x §241x odst. 1, xxxxxx xx xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx sdružený xx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1997 xx 31.12.2007 xxxxxxxxx, xxxxx opomněl xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1997 xx 31.3.2006 (xxxx. §14 xxxx. 5 tohoto zákona xx znění xxxxxxx xx 1.4.2006 xx 31.12.2007).
16. Xx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1997 xx 3.6.2002 i xx znění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 4.6.2002 xx 31.12.2007 podle xxxxxxxxxx vyplývá, že xx činnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxx i §14 xxxxxx zákona, xxx upravuje xxxxxxxx xxxxx advokacie xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx i funkci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx advokát xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty účastníkem xxxxxxxx, nemohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx advokát xxxxxxxxx x funkci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx.
17. Dovolatelé, majíce xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §243x xxxx. b) x. x. x., xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx X. tak, xx žaloba xxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxx x) se xxxxxxxx, žalobkyně x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 1&xxxx;374&xxxx;845 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně 1&xxxx;374&xxxx;845 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a ve xxxxxx XX. tak, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x něm x xxxxxxx x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x x xxxxx 2. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx formulovaná xxxxxxxxxx, zda "xxxxxxx xxxxxxxx xx společnému xxxxxx advokacie xx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxx?, a xxxxx xxxxxx, zda se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odměna xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx, xxxxxx dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 odst. 1 x. x. ř.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 větu xxxxx x. s. x.). Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 1 o. x. ř.).
21. Podle §829 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §829 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §834 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků.
Podle §839 obč. xxx. xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx do sdružení. Xxxxx majetku podle xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx mu vyplatí x penězích.
Podle xx. X xxxx 1 xxxxxxx o xxxxxxxx xx účastníci xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonem x advokacii x xxxxxxxxxxx předpisy přijatými Xxxxxx xxxxxxxxx komorou.
Podle xx. X xxxx 6 xxxxxxx o xxxxxxxx příjmy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodují společníci xxxxxxxx.
Xxxxx čl. II xxxx 2 xxxxxxx x sdružení x xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky, xxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
Podle §7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx ,,ZKV"), xxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx?) x xxxxxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 XXX správce xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxx, xxxxx vede xxxx příslušný k xxxxxx. Xx seznamu xxxxxxx lze xxxxxx xxx bezúhonnou fyzickou xxxxx, která xx xxxx způsobilá x xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost x xx zápisem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o nichž xxxxxxx, xx splňují xxxxxxxx xxx zapsání xx xxxxxxx. Veřejná xxxxxxxx společnost, xxxxxxxx xxxxxxxx, oznámí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxx xxxxxxx pouze xx věci xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx ustavení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxx to důležité xxxxxx. Xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx souhlasí.
Podle §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x odbornou xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxxxx zákon xxxx xx uloží xxxx. Xx-xx správcem xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, odpovídají xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Správce xx xxxxxxx uzavřít smlouvu x pojištění odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §8 odst. 3 XXX správce xx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx správce, je-li xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx této dani, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx nárok xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx, se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx správce xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x spisovnu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x jiné xxxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a není-li xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx mu xxxx může xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského výboru xxxxxxxxxx správci zálohu x úhradě xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx účel, xx xxxx xx xxx vynaložena, x xxxxxxxx xxxxxx vyúčtování. Xxxxxxxx, k nimž xx xxxxxxx povinen, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx").
Xxxxx §1 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx orgány, xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxxxxxxxx právních porad, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.3.2006 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§15) ani x xxxxx sdružení.
Podle §14 xxxx. 5 zákona x advokacii xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2006 do 31.8.2008 xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx sdružení, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx advokacii xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx poměru (§15a).
Podle §56 odst. 1 xxxxxx o advokacii xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 advokát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních předpisů.
Podle §56 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 ustanovení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx použijí xxx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx i pro xxxxx xxxxxxxx advokátů xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx.
22. Xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx posouzení, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vykonávaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §1 xxxxxx x xxxxxxxxx x dle xxxxxxx x xxxxxxxx x 27.12.2000 a zda xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx §14 odst. 4 (resp. odst. 5) téhož zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxx je účastníkem xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx advokacie xx xxxxxx §1 zákona x advokacii. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x usnesení xx xxx 30.4.1997, xx. xx. 2 Cdon 1566/96, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxx není účastníkem xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §7 XX), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx §8 XX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx něj xxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx)." Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xxx o osobu x xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Shodný xxxxx xx xxxxxxxx i x odborné literatuře (XXXXXXX, J., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Druhé, xxxxxxxxx přepracované a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2002), xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxx. 6 xxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxx, xx "výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx klientovi, x xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx podle §1 xxxxxx x xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §56 xxxxxx o advokacii xx xxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx použijí ustanovení xxxxx druhé xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxxx druhé x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx přiměřeně. Z xx. 41 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx použitím vyjadřuje xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx ustanovením a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které se xx xxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xx. 41 xxxx. 1 Legislativních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 5.6.2007, xx. zn. 21 Xxx 612/2006, "xxxxxxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxx? xx xxxxx chápat xxxx interpretační xxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterém se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx části jiné xxxxxx xxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx termínu ,xxxxxxx?, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu vyjadřuje, xx xxxx ustanovení xx vztahuje na xxxxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxx xxxxxx ,přiměřeně? xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxx použitelnosti jiného xxxxxxxxxx téhož xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx musí vycházet xxxxxxx z cíle xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, jakým xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx vzájemného srovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisu, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx; teprve xx xxxxxxx xxxxxx úvahy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o přiměřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x témže xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, x xxxxxxx x nich je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
25. Xx smyslu tohoto xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx §14 xxxx. 4 (xxxx. xxxx. 5) xxxxxx x advokacii x xxx, že xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx společník xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx advokacie.
26. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nestává xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §834 xxx. xxx. Dovolatelům se xxxx v rámci xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxx nedůvodnost xxxxxx.