Xxxxxx věta
Výkon xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx výkon xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2007.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx. 6 Xxx 377/2013, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2013, xx. xx. 37 Xx 18/2012, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 37 Xx 18/2012; xxxxx xxxxxxxx odmítl.
I. Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 343&xxxx;250 Xx x xxxxxxx x) xxxxxx 343&xxxx;250 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx x jehož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxx přednesením xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 55 014 Xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx od 1.3.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2013, č. x. 37 Xx 18/2012-67.
3. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 631&xxxx;486 Xx, uplatnili však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx částky 2&xxxx;749&xxxx;690 Xx. JUDr. X. X. vykonával xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx člen sdružení. Xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. j. 90 X 48/96-340, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx schválil xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4&xxxx;688&xxxx;235 Xx. Xx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 180&xxxx;000 Xx, xxxxx výplatu JUDr. X. X. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2002,č.j. 90X 48/96-340, a xxx byla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx 4&xxxx;508&xxxx;235 Xx, xxxx 3 381 176 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;749&xxxx;690 Xx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 6.6.2013, x. x. 37 Xx 18/2012-120, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx dne 27.8.2013, x. x. 37 Xx 18/2012-153, xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 315 743 Xx xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.2008 (výrok X.) x zaplatit xxxxxxx x) společně x xxxxxxxxxx částku 315&xxxx;743 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.3.2008 (xxxxx II.); xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) zaplatit žalobcům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 374 845 Kč (xxxxx XXX.) x xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;374&xxxx;845 Xx (xxxxx XX.); xxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx žalobci xxxx dědici po XXXx. X. M. xxxxxxxx dne 4.1.2008, xxxx byl xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2000 xxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tvořeno xxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxx. XXXx. F. M. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2007 x xxxx 31.12.2007 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na společném xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. Nárok xxxxxxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx xxx xxxx (631&xxxx;486 Xx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §839 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx přiznal xxxxxxxx nárok x xxxxx xxxxxxxx.
7. Nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x advokacii"), x nelze xxx xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X. ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 90 X 48/96 xxxxxxxxxxxxxxx příjem advokáta xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii, xx xxxx si žalovaní xxxxxx nárok xxxxx xxxxxx X xxxx 6 smlouvy x xxxxxxxx xx xxx 27.12.2012 (xxxx xxx "xxxxxxx o xxxxxxxx?). Xxxx odměna proto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx společné xxxxxxxx a nestala xx spoluvlastnictvím všech xxxxxxxxx sdružení podle §834 xxxxxxxxxx zákoníku.
8. Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.9.2014, x. x. 6 Xxx 377/2013- -201, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx samé x xxxxxx jej xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xx závěrem xxxxx prvního stupně x tom, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odměna JUDr. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xx příjmů xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx písemná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahovala xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ty, která xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx a žalobcům xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx částku xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. ř."), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §241x odst. 1, xxxxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyřešil xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aplikoval §56 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1997 xx 31.12.2007 nesprávně, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použít §14 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1997 do 31.3.2006 (xxxx. §14 xxxx. 5 xxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2006 do 31.12.2007).
16. Xx znění §56 zákona o xxxxxxxxx účinného v xxxx xx 1.1.1997 xx 3.6.2002 x xx znění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 4.6.2002 xx 31.12.2007 podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx. tedy x §14 tohoto zákona, xxx xxxxxxxx společný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dovolatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx znění tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx-xx advokát xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx samostatně. Začne-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vztahuje xx i xx xxxx činnost xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx primárně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Dovolatelé, xxxxxx xx xx, xx xxxx naplněny podmínky §243x xxxx. x) x. s. ř., xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx X. xxx, xx žaloba xxxxxxxxx x) i žaloba xxxxxxx x) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx 1 374 845 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxxx x nerozdílně 1&xxxx;374&xxxx;845 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx II. xxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxx x souladu x xxxxx 7. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x x xxxxx 2. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?, a tudíž xxxxxx, xxx xx x takovém případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx, nebyla xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezili (xxxx. §242 xxxx. 3 větu xxxxx x. x. ř.). Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. x.).
21. Xxxxx §829 xxxx. 1 xxx. xxx. se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §829 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemají způsobilost x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §834 xxx. xxx. majetek xxxxxxx xxx xxxxxx společné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx.
Xxxxx §839 obč. xxx. xxxxxxxxxxx, který vystoupil xxxx byl vyloučen, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx sdružení. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x penězích.
Podle xx. X bodu 1 xxxxxxx x sdružení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x výkonu advokacie, xxxx xx upraven xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. X xxxx 6 smlouvy x xxxxxxxx příjmy xx xxxxx advokacie xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx rozhodují xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. II xxxx 2 xxxxxxx x sdružení v xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx upraveny x xxxx smlouvě se xxxxxx xxxx účastníky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen ,,XXX"), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx věřitelé?) a xxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 ZKV xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx bezúhonnou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx způsobilá x xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx seznamu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, oznámí xxxxx xxxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx funkci správce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx nepodjatou xxxxx. Osoba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx ustavení správcem xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx ustavit xxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx je povinen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx uloží xxxx. Je-li správcem xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vzniknout x souvislosti s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 3 XXX xxxxxxx xx xxxxx xx odměnu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; tento xxxxx správce, xx-xx xxxxxxx xxxx, se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx, se xxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxx dani, xxxxxx xx správce xxxxxxx x xxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se zahrnují x xxxxxxx na xxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xx, při xxxxxxx xxxxxxxx; předtím xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx okolností případu xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx správci xxxxxx x úhradě xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx zálohy xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx vynaložena, a xxxxxxxx jejího vyúčtování. Xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zadat xxxxxx osobám xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx").
Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, obhajoba x trestních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx formy xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx ustanoveného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2006 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx sdružení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti (§15) xxx x xxxxx sdružení.
Podle §14 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2006 xx 31.8.2008 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§15a).
Podle §56 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Podle §56 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x advokacii ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx použijí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxx x xxx xxxxx činnosti advokátů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů přiměřeně.
22. Xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závislé xx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x 27.12.2000 x xxx xxx xx xxxxx xxxxxx podle §56 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 4 (xxxx. odst. 5) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxxxx.
23. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zahrnout pod xxxxx advokacie xx xxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.4.1997, sp. xx. 2 Cdon 1566/96, x xxxx xxxxx následující: "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §7 XX), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt (xxx xxx §8 KV) xxxxxxxxxx postavení xxx xxxx xxxxxx, tak xxxx konkursním xxxxxxxxx. Xxxxx jej proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx) xxx xx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xx něj xxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění)." Xxxxxxx x účelem xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx funkci xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, činí xxx xxxxx, že xxx x osobu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx názor xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXX, X., MARSIKOVA, X. Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x předpisy související xxxxxx komentáře. Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2002), již xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx. 6 svého rozsudku, xx které se xxxxx, xx "výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x výkonu xxx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx svých xxxxxxxxx znalostí". Dovolací xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §56 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použijí ustanovení xxxxx druhé xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx druhé x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xx. 41 odst. 2 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx České republiky, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx použít, než xxx xxxxxxx slova xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 5.6.2007, sp. xx. 21 Cdo 612/2006, "xxxxxxxxxxxx xxxxxx ,přiměřeně? xx xxxxx chápat xxxx interpretační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx se xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxx xx xxx přiměřeně xxxxxxx; na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ,xxxxxxx?, xxxxx ve xxxxxxx s odkazem xx xxxx ustanovení xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje, xx toto ustanovení xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx termín ,xxxxxxxxx? xxxxxxxx vztah xxxx xxxxx ustanovením x xxxxxxxxxx právními xxxxxx. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí vycházet xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx způsobu, jakým xxxx xxxx právní xxxxxx upraveny, x xx vzájemného srovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úvahy xxx xxxxxx jednoznačný xxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx jiném xxxxxxx xxxxxxxx a x xxx, x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx použití vyloučeno."
25. Xx smyslu tohoto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty použít §14 xxxx. 4 (xxxx. odst. 5) xxxxxx x xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx poměru, neboť xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje právě xxxx uvedený závěr, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx sdružený ke xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx nestává xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení xx xxxxxx §834 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxx nedůvodnost xxxxxx.