Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.1.2014, xx. zn. 6 Xxx 377/2013, x části směřující xxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.6.2013, sp. xx. 37 Cm 18/2012, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 37 Xx 18/2012; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx domáhali, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 343&xxxx;250 Kč x xxxxxxx x) xxxxxx 343 250 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., jenž byl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Společné advokátní xxxxxxxxx a xxxxx xxxx žalobci zákonnými xxxxxx.
2. Před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 55&xxxx;014 Kč xxxx. Městský xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx částky x xxxxxx z xxxxxxxx od 1.3.2008 xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.2.2013, č. j. 37 Xx 18/2012-67.
3. Xxxxxxxx uznali, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podíl v xxxxxxx xxxx 631&xxxx;486 Xx, uplatnili xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 2&xxxx;749&xxxx;690 Xx. JUDr. X. M. vykonával xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x to xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 11.3.2011, x. x. 90 X 48/96-340, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx schválil zemřelému XXXx. X. M. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu xx xxxx 4&xxxx;688&xxxx;235 Xx. Xx této částky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odměnu ve xxxx 180 000 Xx, xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. schválil Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2002,x.x. 90X 48/96-340, x xxx byla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx čtvrtiny z xxxxxx 4 508 235 Xx, xxxx 3 381 176 Xx. Xx odečtení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 749 690 Xx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 6.6.2013, x. j. 37 Xx 18/2012-120, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, x. j. 37 Xx 18/2012-153, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 315 743 Xx xxxxx s xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.3.2008 (xxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxx x) společně x nerozdílně částku 315&xxxx;743 Xx spolu x xxxxxx x xxxxxxxx od 1.3.2008 (xxxxx XX.); xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalobkyni x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;374&xxxx;845 Xx (xxxxx III.) x xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x) zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;374&xxxx;845 Xx (výrok IV.); xxxxxxx V. xxxxxxx x nákladech řízení.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXXx. F. X. xxxxxxxx xxx 4.1.2008, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2000 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzniklo xx xxxxxx xxxxxx advokacie. Xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. F. X. a xxxxxxxxxx. XXXx. X. M. xxxxxxx x sdružení xxxxxxxxx dopisem xx xxx 20.12.2007 k xxxx 31.12.2007 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxx (631&xxxx;486 Kč), xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §839 občanského xxxxxxxx x každému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx o advokacii"), x nelze jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klientovi. Xxxxxx uhrazená žalobcům xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 90 X 48/96 xxxxxxxxxxxxxxx příjem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxx xx žalovaní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx I bodu 6 xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 27.12.2012 (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxx?). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získaným xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §834 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx x žalovaní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2014, x. x. 6 Xxx 377/2013- -201, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx x xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx prvního stupně (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
10. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxxx x právními xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xx xxxxxxx provedených xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx žalobci je xx xxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil x se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeních xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx x xxx, xx i xxxxxx x jiné xxxxxxxx xxx výkonu advokacie xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx přisvědčil soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podáních, a xxxxxxxxx ani důvod x dalším poradám xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx soud prvního xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x §237 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 1, xxxxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx advokát sdružený xx společnému xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že při xxxxxxxxxx této otázky xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1997 xx 31.12.2007 nesprávně, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx použít §14 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1997 xx 31.3.2006 (xxxx. §14 xxxx. 5 tohoto zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2006 xx 31.12.2007).
16. Xx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx účinného x xxxx xx 1.1.1997 xx 3.6.2002 x xx xxxxx téhož xxxxxxxxxx účinného v xxxx xx 4.6.2002 xx 31.12.2007 podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx. tedy i §14 tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx mohl x rozhodné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty účastníkem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x funkci xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, vztahuje xx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ačkoli xxxx primárně xxxxxxxx xx společnému výkonu xxxxxxxxx.
17. Dovolatelé, xxxxxx xx to, xx xxxx naplněny podmínky §243x písm. x) x. x. x., xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx X. tak, xx xxxxxx xxxxxxxxx x) i xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxx, žalobkyně x) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1&xxxx;374&xxxx;845 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx b) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1&xxxx;374&xxxx;845 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x ve xxxxxx II. tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x x bodem 2. čl. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 293/2013 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013.
19. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx advokacie je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?, x tudíž xxxxxx, zda xx x xxxxxxx případě xxxxx odměna advokáta xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx všech účastníků xxxxxxxx, xxxxxx dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena.
IV. Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. s. x.), xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 větu xxxxx x. s. x.). Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.).
21. Podle §829 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sjednaného xxxxx. Xxxxx §829 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost x xxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §834 xxx. xxx. majetek xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx.
Xxxxx §839 obč. xxx. xxxxxxxxxxx, který vystoupil xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx podle xxxxx x den xxxxxxxxxx nebo vyloučení xx xx vyplatí x penězích.
Podle čl. X xxxx 1 xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je upraven xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx advokátní xxxxxxx.
Xxxxx xx. X bodu 6 smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx advokacie xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx rozdělení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX xxxx 2 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, jež nejsou xxxxxxxx upraveny x xxxx smlouvě xx xxxxxx mezi účastníky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX"), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx?) a xxxxxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 ZKV xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xx zásadně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, který vede xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx zapsat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx veřejnou xxxxxxxx společnost, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx splňují xxxxxxxx xxx zapsání xx seznamu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx ustavit pouze xx věci xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxx-xx xxx to xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x s xxxxxxxxx souhlasí.
Podle §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Správce je xxxxxxx uzavřít smlouvu x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 3 XXX správce má xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů; tento xxxxx správce, xx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx; xxxxx nárok xxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx, xx zvyšuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x náklady xx xxxx x spisovnu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxx řízení x xxxx odměně xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx x nákladů xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, xxx zrušení xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx povolit xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx zvláštního předpisu xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx, x xx x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxx, xx xxxx má xxx vynaložena, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, k nimž xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zadat xxxxxx osobám xx xxxx podstaty xxx xx souhlasem věřitelského xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxxxx").
Xxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poskytováním právních xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx porad, xxxxxxxxxx xxxxxx, zpracovávání xxxxxxxx rozborů x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a za xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opatrovníka xxx řízení ustanoveného xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2006 xxxxxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti (§15) xxx v xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxx x advokacii ve xxxxx xxxxxxx od 1.4.2006 xx 31.8.2008 xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokacii xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jiném xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx poměru (§15x).
Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxx xx xxxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů.
Podle §56 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 ustanovení části xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx se použijí xxx činnost xxxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxx x xxx xxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně.
22. Xxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxxxxxx je závislé xx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty vykonávaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §1 xxxxxx x advokacii x xxx xxxxxxx x sdružení z 27.12.2000 x zda xxx xx tento xxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 4 (resp. xxxx. 5) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxx je účastníkem xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty advokátem xxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxxxx x advokacii. K xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx např. x usnesení xx xxx 30.4.1997, xx. xx. 2 Cdon 1566/96, x němž xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxx není účastníkem xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §7 XX), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx §8 XX) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx úpadci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jej proto xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxx) ani xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dispoziční oprávnění)." Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx zákon x konkursu x xxxxxxxxx, xxx funkci xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx vyjádřen x x xxxxxxx literatuře (XXXXXXX, J., XXXXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Druhé, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2002), již xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx na xxx. 6 xxxxx rozsudku, xx které xx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx funkce xxxxxxx-xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx advokacie xxxxx §1 zákona x xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §56 xxxxxx x advokacii xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx hlavy xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxxx. X xx. 41 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy, xx xxxxx xx xx xxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které podle xx. 41 xxxx. 1 Legislativních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 5.6.2007, xx. zn. 21 Cdo 612/2006, "xxxxxxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxx? xx nutno xxxxxx xxxx interpretační pravidlo, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx některé xxxxxxxxxxxx části xxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx termínu ,xxxxxxx?, xxxxx xx xxxxxxx s odkazem xx xxxx ustanovení xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxxx? xxxxxxxx vztah mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx upraveny, a xx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx být přiměřeně xxxxxx, x způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx v témže xxxx xxxxx právním xxxxxxxx x x xxx, u kterých x xxxx je xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx."
25. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 4 (xxxx. xxxx. 5) xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx společník xxxxxxxxxxx, v jiném xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx poměru, neboť xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxx xxxxx, xx výkon funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx advokacie, xx nestává xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení ve xxxxxx §834 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx v rámci xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx nepodařilo zpochybnit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, aniž Xxxxxxxx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxx nedůvodnost xxxxxx.