Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx bolesti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x rámci náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §106, §444 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 12.3.2014, xx. xx. 44 Xx 477/2012.
X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.2012, x. j. 17 X 84/2008-197, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 780 300 Xx, xxxxxx ohledně částky 910&xxxx;500 Kč xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx lékař xxx 3.5.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx dostala xx míst, xxx xxxxxxx do xxxxxxx x čelistní kosti, x poškodila xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Fakultní xxxxxxxxx X., xxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hmota xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. dne 3.8.2006, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bolestí xxxxx, bolest xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxx, klimatizace, každé xxxxx, které vysloví, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostory, xxxxx x narušení xxxxxxxxx xxxxxx x vztahu xx synem. Léky xxxxxxx pouze xxxx, xxxxxxx odstraňují. X xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx vyvinula xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx, xx izolovaná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x postižení x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni podle §421x obč. xxx., xxxxx xxxxxx hmota xxxxxxx při zubním xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxx odpovídá x podle §420 xxx. xxx. Bolestné xxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx celkem na 130 bodů [xx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 440/2001 Xx.], xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na 1315 xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx v dané xxxx xx jedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 2370/2007 x 21 Cdo 3885/2009) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednou x xxxxxxxxxxxxx bolestí, xxxxx x hlavové (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, izolací, rodinný xxxxx nevede, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx x je xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx doma, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze 75 %, xxxx xxxxxxx x dělené xxxxxxxxxxxx podle §438 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx 75 % z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.5.2006 x žaloba xxxx xxxxxx 10.4.2008. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx x rozšíření xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu 3.12.2008 xxxx xxxxxxxxx včas.
2. X odvolání obou xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 12.3.2014, x. x. 44 Xx 477/2012-276, ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.4.2014, x. x. 44 Co 477/2012-282, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 211&xxxx;800 Xx xxxxxxxx a co xx xxxxxx 568&xxxx;500 Xx změnil xxx, xx xx žaloba x tomto xxxxxxx xxxxxx, x zamítavém xxxxxx jej v xxxxxxx napadené částky 260&xxxx;100 Kč potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyl dostatečně xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxx příčina xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x povaze xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx (§421a xxx. xxx.), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx chování xx xxxxxx §415 xxx. xxx. a xx xxxxx odpovídá xxx §420 xxx. xxx. Neztotožnil xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdravotního xxxxx žalobkyně "xx xxxxx měsíců xx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxx xxxxxxxx měsíců, xx-xx xxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nervu, x xxxx pocit xxxxxxx xxxxxxxxx trval xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx 2006 xxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx nemocnici x B. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 376&xxxx;800 Xx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2008, je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 54&xxxx;000 Kč. X xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx jednoho xx xxxx měsíců od xxxxxxxx byla "stálá x xxxxxxxx" (než xxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx), odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx troj- xx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx 54&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "duševní xxxxxxx? x xxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxx relevantní důvody xxx xxxxxxxx odškodnění xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx 440/2001 Xx., proto xx xx částky 710 100 Xx odvolací xxxx xxxxxx zamítl.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, že xx xxxxxx xx xx xxxxxx 568&xxxx;500 Xx xxxxxx, a xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx odvolací xxxx xx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx při řešení xxxxxx: xxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx logiky x xxx xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx má vztah x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo x xx účastníci xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 5359/2007 a 28 Xxx 418/2009) xxxx xxxxxx nastíněný xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxx zásadám xxxxxx. Xxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 vyhlášky xx xxxxxxxxx xx situace, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlouhodobost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postihla xxxxxxxxx 13.5.2008, avšak nárok xxxxxxxxx x prosinci 2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ataku xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx x ní xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx doba nemůže xxxxx xxxxx xxxxx, xxx ke xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 1 Xx 20/90,25 Xxx 862/2006,25 Cdo 2593/2011), xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx) xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2891/2007) x xx xxxxxxxxx xx x škodě xxxxx xxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx teprve xxxxx ji xxxx xxxxxx důvodně uplatnit x xxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 33 Odo 477/2001). Dále xxxxxx, xx ačkoliv xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 24 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve smyslu xxxxxxxxx xx. 24 Xxxxxx přiznaná xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x §132 x. x. x. (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v dané xxxx nejde o xxxxxxxx odklon xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx posouzení. Xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxx, publikovaná xxx č. 96/2001 Xx. x. x., x čl. 24 (xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxxxx náhradu škody xx podmínek a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x tomto xxxxxxx občanský xxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2012, xx. zn. 25 Xxx 1085/2011).
14. Jelikož xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správné a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx