Xxxxxx věta
Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §106, §444 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 12.3.2014, sp. xx. 44 Xx 477/2012.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.2012, x. x. 17 X 84/2008-197, uložil xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx 780 300 Kč, xxxxxx xxxxxxx částky 910&xxxx;500 Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxx 3.5.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx délky, xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, kam xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx kosti, x poškodila xxxx xxxxxxxxxxxx nervu. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx ošetřena xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hmota xxxx x mandibulárního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. dne 3.8.2006, xxx již část xxxxxxxxxxxx nervu xxxx xxxxxxxxx poškozena. X xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bolest jí xxxxxxxxx dotyk v xxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxx, klimatizace, každé xxxxx, xxxxx vysloví, xx špatnou xxxxxxx xxxxxx, vadí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx synem. Léky xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx vyvinula xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx obličeje. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §421x obč. xxx., xxxxx plnicí xxxxx xxxxxxx xxx zubním xxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx nerv, x xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxx non xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celkem na 130 xxxx [po xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 440/2001 Sb.], xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění žalobkyně xxxxxx xx 1315 xxxx. Xxxx dovodil, xx x xxxx xxxx se xxxxx x případ hodný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx a x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx. zn. 25 Cdo 2370/2007 x 21 Cdo 3885/2009) xxxx přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx těla, která xx vnímána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx životem, nyní xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na vyléčení, xxxxxxxxx, izolací, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx s ostatními xxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Protože podle xxxxxx znalce xxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným ze 75 %, xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §438 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx 75 % x vyčíslené xxxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákrok xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.5.2006 x xxxxxx xxxx xxxxxx 10.4.2008. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx až xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3.12.2008 xxxx provedeno xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, x. j. 44 Xx 477/2012-276, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.4.2014, č. x. 44 Co 477/2012-282, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 211&xxxx;800 Kč xxxxxxxx x co xx částky 568&xxxx;500 Xx změnil xxx, xx se xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 260&xxxx;100 Xx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl sice xxxxx xxx xxxx xxxxx, nicméně xxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, x xxxxx x nedostatcích xxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (§421a obč. xxx.), její xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §415 xxx. xxx. x xx xxxxx odpovídá xxx §420 obč. xxx. Neztotožnil xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x ustálení zdravotního xxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx x provedeného dokazování xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nervu, i xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadále. Xxxxxxxxxx x květnu 2006 při xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. xx xxxxxxxxx dozvěděla o xxxxxxxx xxxxx poranění x o xxx, xxx za xx xxxxxxxx, proto její xxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx 376 800 Xx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2008, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 54&xxxx;000 Xx. X xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jednoho xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx "stálá x xxxxxxxx" (než xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), odvolací xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti, xxxxx xxxx- xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx 54&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx následek xx pak v xxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx? x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxx relevantní důvody xxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx 440/2001 Xx., xxxxx co xx částky 710&xxxx;100 Xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xx žaloba xx xx xxxxxx 568 500 Xx zamítá, x xx výroku, xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx: zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup obsažený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vypořádat xx xx vším, xx xx vztah x xxxxxxxxxxxx věci, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo x co xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí xx. xx. 30 Xxx 5359/2007 a 28 Cdo 418/2009) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadám xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx situace, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že značná xxxxxxxxx nebo dlouhodobost xxxxxx bolesti jsou xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxx ataka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 13.5.2008, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2008 považuje xx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx, že náhrada xx xxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx x xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího soudu x xxx, že xxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxx dříve, xxx xx škodě xxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 1 Xx 20/90,25 Xxx 862/2006,25 Xxx 2593/2011), xx podmínky xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Xxx 2891/2007) x xx poškozený xx o xxxxx xxxxx teprve, když xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Odo 477/2001). Dále namítá, xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 24 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, odvolací xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx. 24 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xx zákrokem, a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, což neodpovídá xxxxxxx vyplývajícímu z §132 o. s. x. (xxxx. dle xxxxxxxxxx Nejvyššího okolností x x dané xxxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx praxe xxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx. Úmluva x lidských xxxxxxx x biomedicíně, xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2001 Xx. m. s., x xx. 24 (xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovených xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx předpis, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákoník x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2012, xx. zn. 25 Xxx 1085/2011).
14. Xxxxxxx xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx