Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx (§106 odst. 1 xxx. xxx.) xx xxxx k xxxxxxxx, xxx se x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx ta xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xxx uplatňování xxxx xxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §106 xxx. x. 40/1964 Xx.; §14 xxx. x. 219/2000 Xx.; §15 xxx. x. 290/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 21.4.2015, xx. zn. 60 Xx 52/2015.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Po xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2014, xx. zn. 25 Xxx 2406/2013, a xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pobočky xx Xxxxx xx dne 7.10.2014, x. j. 60 Xx 553/2012-251, xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 23.8.2012, x. j. 8 C 304/2010-156, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2012, x. j. 8 X 304/2010-181, x xxx xx xxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2014, x. j. 8 X 304/2010-271, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 800&xxxx;000 Kč x úrokem x xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;432,80 Xx x xxxxxxxx na xxxx xxxxx soudní xxxxxxxx 32&xxxx;000 Kč. Soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx §14 xxxxxx x. 290/2002 Xx. xxxxxx žalovaná xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 487, 623/3 x 632/59 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X. x účinností od 1.1.2003. Xxx 8.8.2006 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx x xxxxxxx zakreslenou xxxxx do kopie xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx přípisem ze xxx 7.9.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pak x dopise xx xxx 6.10.2006 xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, geometrický xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx smlouvou xx xxx 17.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx geometrickým xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 100 000 Xx x xxxxxxxx účinky xxxxxx vlastnického práva xx xxx 19.10.2007. Xxxx xxxxxxxx nárok xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. a §15 xxxx. 4 xxxxxx č. 290/2002 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x změnách xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxx, xxxx xxxxx x 8.8.2006 není pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převodu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx jakou xxxxxxxx xxxxxxxx prodala. Xxxxxxxx tedy svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§420 xxx. xxx.) xx xxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx soud vyšel x posudku Ing. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxx xxxx v xxxxx, že v xxxx prodeje byly xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx plocha x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx skutečně od 1.1.2012 došlo. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, žalovanou xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx vady, k xxxxxxxxx nároku nedošlo, x xx xxx x ohledem xx xx, že 19.10.2007 xxx podán xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x 7.12.2007 xxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx okamžik, xxx xx stát xx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx o xxxxx x o tom, xxx za ni xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx okamžik, kdy xx x xxx xxxxx organizační xxxxxx xxxxx, do jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxx. Uplatněný xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx pozdější změna xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2015, č. x. 60 Xx 52/2015-337, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx x ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x plně xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx porušila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabídku xxxxxxxxxxxx převodu vyplývající x §15 odst. 4 xxxxxx č. 290/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 15.6.2010, čímž xxxxxxxxx xxxx majetkový přínos xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxx 19.10.2007, x jeho postup xxx stanovení xxxx xxxxx xx x xxxxxxx s pokyny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. J., který xxxxxx xxxxxxxxx metodu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnil, takže xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §441 xxx. xxx., xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxx. xxx. x x otázce xxxxxxx nároku na xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 obč. xxx.
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xx jedná x xxxxxx dovolacím soudem xxxxx neřešené. Xxxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů jsou xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxx. J. při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, že xxxx přednost posudku Xxx. X., aniž xxxx své rozhodnutí xxxxxxxxxx odůvodnily, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zacházel xxxx xx xxxxxxxxx posudkem, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Dovozuje, že xxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí dovolacího xxxxx, z xxxxx xxxxxx rozhodnutí sp. xx. 25 Cdo 583/2001, 30 Cdo 3631/2011, 29 Xxx 1763/2011, 25 Xxx 583/2001, 22 Xxx 1188/2008, 22 Xxx 1290/2007 x 21 Xxx 2616/2013, x xxxxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 260/05 a X. XX 191/05. Xxxx xxxxxx, že svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx č. x. 221/84198/2004 x nepřevzala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x urovnání xxxxx, avšak xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxxx, x x datu xxxxxx xxxxxx xxx xxxx nabídková xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx žalobkyně měla xxxxxxx požadovat uvedení xxxx xx původního xxxxx ve xxxxxx §442 xxxx. 2 xxx. zák. a xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx navrácením xx xxxxxxxxx xxxxx, xx tímto účelem xxxxxxxx nabízela žalobkyni x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemek x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx s námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx nevypořádaly. Xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 33 Xxx 3371/2008, xxxxx něhož promlčecí xxxx počíná xxxxx xxxx následujícím po xxx, ke kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx započal 20.10.2007, xxxxxxxx 8.12.2007, xxxxx xxxxx na xxxxx xx katastru nemovitostí xxxxx xxxxx smlouvy xxx xxxxx 19.10.2007 x přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu 7.12.2007. Xx stát jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu, xxxx-xx příslušný vztah x projednávané xxxx, xxx xx x xxxxx případě x xxxxxxxxxxx úřad i xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x uplatňování xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx shledán xxxxx xxx vypracování revizního xxxxxxxxxx posudku. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx třeba zaměření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x 8.8.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výměry xxxxxxx x. 632/3 v x. ú. K. x Z. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjistila x únoru 2009. X xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, nabyla xx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx soud řádně xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnuto a xxxxxxxxx přiznány náklady xxxxxxxxxx řízení.
III. Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx podle §237 o. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx škodě xx xxxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx., neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkovém xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. X xxxxxxx xx §3036 zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen "x. x."), se xxxxxxxxx nároku x xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxx §106 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxx. xxx.").
7. Xxxxx §106 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxx xxxx ode xxx, xxx se poškozený xxxxx x xxxxx x o xxx, xxx za xx xxxxxxxx (xxxx. 1).
8. Xxxxxxxx x §3041 xxxx. 1 větě xxxxx x. x. xx xxxxxx povaha xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů, xx. podle §21 xxx. xxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 3371/2008, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx podílového spoluvlastníka (xxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, xx kterému xxxxxxx xxxxxx vkladu práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx řeší běh xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx se xxxxx §603 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx ke koupi xx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx; xxxxxx xx xxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxx v obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxx. xxx., podle nějž "xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxx x xxxx xxx dne, xxx právo xxxxx xxx vykonáno xxxxxx". Xxxxx x dané xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx x vztah, x němž se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxx §101 xxx. xxx., xxxxx x xxxx xxxx jde o xxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx §106 xxx. zák.
10. Xxxxxx, xxx se xxxx ve xxxxxx §106 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, dovolatelka xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx složky státu, xxxx-xx příslušný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o obsahu xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx účinky vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx toho xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x finančního xxxxx xx X. xxxxxxxx k dani x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx započal xxx xxxxx xxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxxx §21 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §1 zákona x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx jen "zákon x. 219/2000 Xx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx "stát"), vystupování xxxxx x právních xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podle §14 xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatňování x xxxxxx práv xxxxx xxxx vlastníka x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zvláštní právní xxxxxxx xxxx stanovit, xx kterých případech x xx jakých xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx vystupuje xx xxxx xxxx než xxxxxxxxx organizační složka. Xxxxx §14 odst. 5 xxxx první xxxxx xxxxxx příslušná xxxxxxxxxxx složka průběžně xxxxxxx, xxx dlužníci xxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx x vymáháním xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx práv.
12. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uplatňování xxxxx xx náhradu xxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složce státu. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx vznikla xxxxx x xxx xx ni xxxxxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.), xx xxxxx za rozhodující xxxxxxxxx tu okolnost, xxx xx x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stát xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxx xxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx jeho xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx je získal (§107 obč. xxx.), xx xxxxxxxx, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xx-xxxxxxxx), xxxxx xxxx zastupuje a xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 2581/98, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 28 Xxx 685/2011).
14. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxx x §107 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx jako x §106 xxx. zák. x xxxxxx xx xxxxxxx škody, lze x okamžik xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx, xxxxx obdobně.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx x uplatnění xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx.
16. Jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, právní názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx otázku je xxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx, xxx xxxx v xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx revizní xxxxxxx ke zjištění xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxx dokazováním nebyly xxxxxxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxx x rozhodnutí. Xx ovšem není xxxxx případ, xxxx xxxx škody, x xxx i xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx byla prokázána, x jakých xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. jako xxxxxxx x xxxx x xxxx závěrů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxx xxxxx závěru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nebyly xxxxxx provedenými v xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx k posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěn, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. ř.).
18. Xxxxx xxxxxxx v dovolání, xxxxxxxx se spoluzavinění xxxxxxxxx na vzniku xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, náhrady xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx apod. nesměřují xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správnost xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výši škody; xxxxxxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jde, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx této xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x souladu x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř., xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; dovolání xxxxx podle §243x xxxx. a) o. x. ř. xxxxxx.