Xxxxxx věta
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx mzdy xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx neprováděl srážky xx xxxx xx xxxxxxxx pohledávky oprávněného (xxxxxx xxxx prováděny xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx obdobný, nemá xx následek "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §284, §290 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.3.2013, xx. xx. 73 Xx 332/2012, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.9.2011, sp. xx. 41 X 535/2010, x věc vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.9.2011, x. j. 41 X 535/2010-24, xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, x. x. 41 E 535/2010-11, xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Liberci xx xxx 8.1.1986, sp. xx. 14 X 927/85, 14 C 981/85, 14 X 982/85, 14 C 983/85,14 X 984/85 x 14 X 986/85, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 8.8.1986 x vykonatelnosti 11.8.1986. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §110, 112 xxx. xxx. (jež xxxx xxxxxxxx od 23.8.1986 xx 23.3.1995 viz xxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx mzdy vedený xxx sp. xx. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx X 1819/86, xxxx xx 14.4.1995 xx 13.3.1996 - xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. X 892/95 x xx 14.8.2006 xx 10.12.2009 - xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxx xxx xx. xx. 44 X 719/2006), x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx uplynula (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx xxxxxx pod xx. xx. 41 X 535/2010 byl xxxxx 24.6.2010) x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx titul xx xxxx vykonatelným xxx 11.8.1986, že desetiletá xxxxxxxxx xxxx (§112 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxx xx 12.8.1986. Xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxx xxx xxxxx dne 28.8.1986 návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xx xxxx xx xxxxxx trestu x xxxxx oznámení Věznice X. X. xx xxx 13.6.1989 srážky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.1989 xxxx xxxxxx xx xxxx povinného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. Xx xxx 22.2.1995 xxx xxxx xxxxxxxxxx stále 114&xxxx;800 Xx. Přípisem xx xxx 23.3.1995 byl xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. X 1819/86 xxx xxxxx xxxxxx plátci xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, účinky xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, x výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx datem 23.3.1995, xxx xxxx oprávněná xxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx vykonávací xxxxxx, vedené xxx xx. zn. X 892/95, xxxx xxxxxxxx 13.4.1995 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 13.3.1996. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.8.2006, xxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 44 X 719/2006 x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.12.2009. Xxxxxxxx návrh byl xxxxx xxxxxxx 24.6.2010 x dne 29.6.2010 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (sp. xx. 41 E 535/2010). X x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx již v xxxxxx od 14.3.1996 xx 14.8.2006 xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu řešena xxxxxx, xxx výkon xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx povinného, xxxxxx xxx xx. zn. X 1819/86, xxxxxxx xxx, že Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxx xx xxx 29.3.1995 xxxxxxxxx oznámil, xx xx xxxxxx xxxxx na zabavení x prodej xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx podnikatel. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx trvá, xxxxxxx nepodala návrh xx jeho xxxxxxxxx xxx xxxx návrh xx nařízení nevzala xxxx. Závěrem navrhla, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxxxxx část xxxxx, xx. II, xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xxxx část xxxxx, xx. XX, xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádný nový xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§290 xxxx. 1 o. x. x.).
6. Podle §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x., je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxx však dovolací xxxx neshledal.
7. Xxxxx §276 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 xxxxxx ze xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx §284 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx provádět xxxxxx, jakmile xx xxxxxxxxxx oprávněného uspokojena (§276).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx v xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. E 1819/86 xxx na xxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xx xxx 28.8.1986 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.1986 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xx xxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu XX x H. S., xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx doručeno. Xxx xxxxxx z pracovní xxxxxx provedena xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení x vyrozumění dalšího xxxxxx xxxx xx xxx 7.11.1989 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Č. X., xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxxx (v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nevyžadoval xxxxxx xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx viz x. 1. 34). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 23.3.1995 xxxxxx právnímu předchůdci xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx, xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, byl xxxxxxx x označeného xxxxxx xxxx zaměstnán (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 9.8.1977, xx. xx. 11 Xx 289/77, xxxxxxxxxx xxx x. 18/1980 xx Sb. xxx. xxx. Dle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mzdy, xxxxxxxxxx xx nařízený xxxxx xxxxxxxxxx x xx mzdu xxxxxxxxx x nového xxxxxx xxxx, a soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §294 odst. 3 x. x. ř.).
11. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinný xx xxxxxx trestu v XXX XX X. X., kterému xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nastaly. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ze xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nebyla sražena xxxxx částka xx xxxx povinného x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201-376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009,2319 x.). X tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xx tom, xxx je xxx xxxxxxx, vůči xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx (plat). Xxxxxxxx povinný před xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovat u xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx nezaložil, xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx začal xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx trvá, pouze xxxx fakticky xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx něhož xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxxxx §290 odst. 1 x. s. x. xx xxxxx xxx pro absenci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx srov. xxxx. XXXXX V., DRÁPAL X. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Lindě, 2004, x. 418). Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx běží, xxxxx xxxxxxxxx některá x xxxxxxxxx předvídaných xxxxxxx, xx základě xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. E 1819/86 xxxxx dosud pravomocně xxxxxxxx (s xxxxxxx xx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §112 obč. xxx. řádně xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx (a xx i přes xxxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxx xxxx zamýšlely; xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x odst. 1,2 x. x. x., xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx vrátil x dalšímu řízení.
14. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 téhož xxxxxx).
15. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx xxxxx xx soudnímu vykonavateli xxxxxxxxxx sepsat xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1. 14), x xxxx xxxx. §326x x. x. ř.