Xxxxxx xxxx
Xxxxxx nařízeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx mzdy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mzdy xx xxxxxxxx pohledávky oprávněného (xxxxxx xxxx prováděny xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §284, §290 xxx. č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 73 Co 332/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 21.9.2011, xx. xx. 41 X 535/2010, x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Liberci xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2011, č. x. 41 E 535/2010-24, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxxxxx usnesením xx xxx 29.6.2010, x. x. 41 E 535/2010-11, xx základě xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.1.1986, xx. xx. 14 X 927/85, 14 C 981/85, 14 X 982/85, 14 X 983/85,14 X 984/85 x 14 X 986/85, který xxxxx xxxxxx xxxx 8.8.1986 x xxxxxxxxxxxxxx 11.8.1986. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Shledal důvodnou xxxxxxx promlčení s xxx, xx desetiletá xxxxxxxxx doba podle §110, 112 xxx. xxx. (xxx xxxx xxxxxxxx od 23.8.1986 xx 23.3.1995 viz xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx mzdy vedený xxx xx. zn. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx X 1819/86, xxxx xx 14.4.1995 xx 13.3.1996 - xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx xxxxxx pod sp. xx. E 892/95 x xx 14.8.2006 xx 10.12.2009 - xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx movitých xxxx xxxxxx pod xx. xx. 44 X 719/2006), x níž xxxx možné právo xxxxxxx, xxx uplynula (xxxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 41 X 535/2010 byl xxxxx 24.6.2010) x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxx.
2. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11.8.1986, že desetiletá xxxxxxxxx xxxx (§112 xxx. xxx.) začala xxxxx xx 12.8.1986. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podán xxx 28.8.1986 návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx době xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx oznámení Věznice X. S. xx xxx 13.6.1989 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.1989 měla xxxxxx xx xxxx povinného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. D., jejímž xxxxxxxxxxxx se povinný xxxx. Ke dni 22.2.1995 xxx stav xxxxxxxxxx xxxxx 114 800 Xx. Přípisem xx xxx 23.3.1995 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx věcí povinného, xxxxx xx stal xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxxxxx xxx xx. xx. X 1819/86 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nařízeného xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx fakticky xxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx 23.3.1995, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxx na výkon xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx. Následné vykonávací xxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. E 892/95, bylo xxxxxxxx 13.4.1995 x pravomocně xxxxxxxxx 13.3.1996. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.8.2006, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 44 X 719/2006 x xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.12.2009. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx doručen 24.6.2010 x dne 29.6.2010 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (sp. zn. 41 E 535/2010). X s xxxxxxxxxxxx xx stavení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx desetiletá promlčecí xxxx xxx x xxxxxx od 14.3.1996 xx 14.8.2006 xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření x němu
3. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. X 1819/86, xxxxxxx xxx, xx Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxx ze xxx 29.3.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx má učinit xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxx trvá, xxxxxxx nepodala návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Závěrem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. XX, bod 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xxxx část xxxxx, xx. XX, bod 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx.).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nevznikl, xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx žádný návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§290 xxxx. 1 x. x. x.).
6. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x., xx-xx dovolání xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Takové xxxx xxxx dovolací xxxx neshledal.
7. Podle §276 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx §284 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx přestane xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§276).
9. X projednávané xxxx bylo zjištěno, xx x řízení xxxxxxx pod xx. xx. X 1819/86 xxx xx návrh xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xx dne 28.8.1986 xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.1986 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX x X. S., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx doručeno. Xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx zasláno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ze xxx 7.11.1989 xxxxxxxxx xxxxxxxx Dubena X. X., xxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (x tomto xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx viz x. 1. 34). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 23.3.1995 xxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxxxx, že povinný xx podnikatel, x xxxxxx jej x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx.
10. Xxx posouzení, xxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nařízen, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx, kdy soud xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ze mzdy xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnán (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9.8.1977, sp. zn. 11 Xx 289/77, xxxxxxxxxx xxx x. 18/1980 xx Xx. xxx. obč. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx soudního výkonu xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx xxx nepracuje x xxxxxxxxxx označené xxxx xxxxxx mzdy, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §294 odst. 3 x. s. x.).
11. Xxxxxxx v souzené xxxx v době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x XXX XX H. X., xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí srážkami xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx srážky xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx částka xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx dalšího zaměstnavatele, xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201-376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009,2319 x.). X tomto xxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) srážkami xx xxxx je xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx, xxxx němuž xx povinný nárok xx xxxx (xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, skončil xxxxxxxx xxxx obdobný xxxxx x nový xxxxxx vztah xxxxxxxxx, xxxxxxxx po skončení xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx trvá, xxxxx xxxx fakticky xxxxxxxx, xxxxxxx tu xxxx xxxxx další plátce xxxx, xx něhož xx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx. X xxxxxx chybí xxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxx případech xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx §290 xxxx. 1 o. s. x. xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx nedopadá, x xxxx xxxx. xxxx. XXXXX X., XXXXXX X. Výkon rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2004, x. 418). Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. X 1819/86 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x ohledem xx odlišný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx dojít (x xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx věcí) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1,2 x. s. x., xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx včetně usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
15. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud poukazuje xx xx, xx xxx xxxxxx spisu xx soudnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx o bezvýslednosti xxxxxxx č. 1. 14), x xxxx xxxx. §326a o. x. x.