Právní věta
Účinky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx mzdy xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mzdy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného (xxxxxx xxxx prováděny xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxx, nemá xx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx rozhodnutí.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §284, §290 zák. č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx pobočky x Xxxxxxx xx xxx 20.3.2013, xx. xx. 73 Co 332/2012, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.9.2011, sp. zn. 41 X 535/2010, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2011, č. j. 41 X 535/2010-24, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, č. x. 41 X 535/2010-11, na základě xxxxxxxx Okresního soudu x Liberci ze xxx 8.1.1986, xx. xx. 14 C 927/85, 14 C 981/85, 14 X 982/85, 14 X 983/85,14 X 984/85 x 14 X 986/85, xxxxx nabyl xxxxxx moci 8.8.1986 x xxxxxxxxxxxxxx 11.8.1986. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx desetiletá xxxxxxxxx doba xxxxx §110, 112 xxx. xxx. (xxx však xxxxxxxx xx 23.8.1986 xx 23.3.1995 viz xxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx mzdy xxxxxx xxx xx. xx. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx X 1819/86, xxxx xx 14.4.1995 xx 13.3.1996 - xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. E 892/95 x xx 14.8.2006 xx 10.12.2009 - xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 44 X 719/2006), x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx uplynula (xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx vedený xxx xx. xx. 41 X 535/2010 xxx xxxxx 24.6.2010) a xxxxx xxx zastavení xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11.8.1986, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§112 xxx. zák.) začala xxxxx xx 12.8.1986. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dne 28.8.1986 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy povinného. Xxxxxxx byl x xx době xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx X. X. ze xxx 13.6.1989 srážky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.1989 měla xxxxxx xx mzdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Dubena X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx xxx 22.2.1995 xxx stav xxxxxxxxxx xxxxx 114&xxxx;800 Xx. Přípisem xx xxx 23.3.1995 xxx xxxxxx předchůdce oprávněné xxxxxx k podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x řízení xxxxxxx xxx xx. zn. X 1819/86 byl xxxxx xxxxxx plátci xxxx povinného, mzda xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx postižena xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 23.3.1995, xxx xxxx oprávněná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx. Následné xxxxxxxxxx xxxxxx, vedené xxx xx. zn. X 892/95, bylo zahájeno 13.4.1995 a pravomocně xxxxxxxxx 13.3.1996. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.8.2006, řízení xxxx xxxxxx pod xx. zn. 44 X 719/2006 a xxxxx rozhodnutí byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx 10.12.2009. Xxxxxxxx návrh xxx xxxxx doručen 24.6.2010 x xxx 29.6.2010 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx. 41 E 535/2010). X x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx desetiletá xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx od 14.3.1996 xx 14.8.2006 xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx sp. xx. X 1819/86, xxxxxxx xxx, že Xxxxxxx xxxx v Liberci xxxxxxxx ze xxx 29.3.1995 xxxxxxxxx oznámil, xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx povinný xx podnikatel. Dovolatelka xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx srážkami ze xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx nepodala xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx svůj xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxx. Závěrem navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxxxxx část xxxxx, xx. II, bod 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb. a xxxx xxxx xxxxx, xx. XX, bod 2. zákona č. 293/2013 Xx.).
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou trvání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx povinného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx žádný nový xxxxxxxx nebo obdobný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx žádný xxxxx xx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (§290 xxxx. 1 x. s. x.).
6. Podle §242 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
7. Podle §276 x. s. x. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxx ze xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky s xxxxxxxxxxxxxx.
8. Podle §284 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxx provádět xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§276).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo zjištěno, xx x řízení xxxxxxx pod sp. xx. X 1819/86 xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.1986 xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.1986 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx povinného, x xx době byl xxxxxxx x Nápravně xxxxxxxxx xxxxxx XX x X. X., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, srážky byly xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; následně xxxx zasláno usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mzdy xx xxx 7.11.1989 xxxxxxxxx xxxxxxxx Dubena X. X., xxx u xxxx nebylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx viz x. 1. 34). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx jej k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
10. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx účinně xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxx, kdy xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x označeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 9.8.1977, xx. zn. 11 Xx 289/77, xxxxxxxxxx xxx x. 18/1980 ve Xx. xxx. obč. Xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx nepracuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx nařízený xxxxx xxxxxxxxxx x xx mzdu xxxxxxxxx x xxxxxx plátce xxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §294 xxxx. 3 x. x. ř.).
11. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx v XXX XX X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy doručeno, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx prováděny xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x sobě x faktickému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevede (x tomu srov. xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský soudní xxx XX. §201-376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009,2319 x.). X tomto xxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx je xxxxxxx xx tom, xxx je zde xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx mzdu (xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xxxxxxx pracovat x xxxxxx mzdy, skončil xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx začal xxxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx další xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx bylo lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx chybí xxxxxxxxxx x xxx, xx by v xxxxxx případech bylo xxxxx řízení zastavit (xxxxxxxxx §290 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx nedopadá, k xxxx srov. xxxx. XXXXX X., XXXXXX X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx: Xxxxx, 2004, x. 418). Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx běží, xxxxx xxxxxxxxx některá x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xx. xx. X 1819/86 xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx v xxxxxx bylo xx xxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx soudy x xxxx věci xxxxxxxxx; xxxxxx rozhodnutí tudíž xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1,2 x. x. ř., xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vázány právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
15. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud poukazuje xx to, xx xxx xxxxxx xxxxx xx soudnímu vykonavateli xxxxxxxxxx sepsat xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1. 14), x xxxx xxxx. §326x x. x. x.